Да кому ты заливаешь! Это Стерлигов.

@egormoryganov

5 жыл бұрын

Долой колдунов учёных!

@auroranamex5886

5 жыл бұрын

Хорошый ход. Закреплять комментарий, который идет поперек мнения подписаоты - гениально. Срач, а значит, подъем видео - гарантирован.

@supercobra1746

5 жыл бұрын

это Энгельс не звезди. И занимается он не историей плановой экономики, а некромантией, деда Ленина поднимать будет.

@AlBe001

5 жыл бұрын

Жидковато)) Видимо хайпожоры-фрики не осилили видео.

@t.8677

5 жыл бұрын

@@auroranamex5886 у вас чувство юмора на "0" . Тут стёб , какое противоречие?

Черт возьми, как же приятно слушать настоящего учёного и не мумию, а живого, увлеченного человека! Огромное спасибо Семину за то, что вытаскивает таких людей на поверхность информационного болота! Смотрел с огромным интересом! Уже который раз разные люди приходят к этой важной мысли - о кризисе целей второй половины существования СССР. О том, что советская мысль не смогла в этой борьбе за существование выработать генеральную линию, путь, по которому страна должна развиваться для достижения коммунизма. Как жаль что так мало людей серьёзно и не предвзято не изучают ту эпоху, возможно там лежит ответ, как соединить теорию классиков с практикой

@KlonLord

5 жыл бұрын

@Alex Z Почему зафейлили?

@yevheniyv1601

5 жыл бұрын

@Alex Z Это был апофеоз Рабкора)

@user-in4gp5ui8i

5 жыл бұрын

Alex Z, скорее дело в величине аудитории сего канала

@user-ku4nn5pw8p

5 жыл бұрын

@Alex Z и ты тут)

@KlonLord

5 жыл бұрын

@Alex Z ничего смешного вижу, условия к сожалению не самые благоприятные. Потом эту камеру не смогли запустить или сменить помещение?

Здравствуете товарищи. Это просто лечебный «бальзам» в мозг через уши, слушать грамотного, с широким кругозором человека!спасибо товарищу Сёмину и его соратникам.👍👍👍👍👍👍👍

@ivangolota

5 жыл бұрын

Сафронов не понимает самых общих принципов планирования вообще и, лишенный методологии, изучает советский опыт на ощупь. Опыт, накопленный людьми, которые эти принципы тоже плохо понимали и изучали уже "в бою" на своих же граблях. Для понимания этих вещей надо знать общие начала человеческой жизнедеятельности. Разумная деятельность сводится к тому, чтобы из всех наличных возможностей развития жизненного мира выбирать самые оптимально-результативные. Эта деятельность состоит из циклов воспроизводства предпочтительных условий жизни и поисковой активности по развитию этих циклов. Т.е. хозяйствование вообще делится на два основных сектора: сектор познанных и освоенных технологий хозяйствования и сектор становящихся задач и нерешенных проблем. Сектор наличного технологического знания и сектор его развития. Любой труд таким образом можно описать и формализовать как технологию из первого или второго сектора. Даже если это сбор бабушкой хвороста в лесу, чтобы истопить печь. Если бы все советское хозяйство было таким образом дихотомировано, никогда не возникало бы проблем с учетом, контролем, приписками, отраслевым эгоизмом и самоуправством, нелепым сафроновским "поиском цели" или генезисных условий. Инвентаризованный технологический базис, также как перечень наличных проблем и неиспользованных возможностей всегда давал бы возможность быстро подбивать баллансы любых изменений. Особенно на цифровой основе. Прикладная наука была бы четко привязана к актуалиями производства и к наличным фондам развития. Реестр приоритетов развития открывал бы широкое поле для инновационного творчества не только инженеров, конструкторов и организаторов, но и компетентных рабочих (или потребителей). Управление экономикой тоже четко бы разделилось на горизонтальный "франчайзинг" уже наличных технологий применительно к свободным ресурсам производства и на управление поиском-испытанием-внедрением-оптимизацией новых решений.

@user-kg1dn8gn9d

5 жыл бұрын

Иван Голота здравствуйте. Вы можете простыми словами, обьяснить, что вы предлагаете. Много слов, это не значит правильно. Спасибо

@ivangolota

5 жыл бұрын

@@user-kg1dn8gn9d А вы ничего не поняли? Лом прочитать абзац? Я предлагаю разработать теорию планирования начиная с самых основ, взяв деятельность атомарного субъекта, например Робинзона, в его натуральном хозяйстве.. И уже потом накладывать ее на разделение труда.

@user-kg1dn8gn9d

5 жыл бұрын

Иван Здравствуйте. Конечно я прочитал ваш замудренный текст и вывод из него не однозначный, либо вы излагаете слишком сложно, либо я не могу связать всех понятий вашего текста. Благодарю за ответ, но если вам интересно раскрыть своё видение ситуации, то если это возможно, как у Чапаева « на картошке» дать расклад. Спасибо

@user-gv3zs4hu5f

4 жыл бұрын

Ага, сделай себе из этого микстурку и принимай через клизму, авось поможет, так гляди и начнёшь сам такую же ахинею нести в народ!!!

Один из самых интересных гостей. Хотел бы увидеть его ещё раз.

@serge2603

5 жыл бұрын

Поддерживаю!

@user-of5eh6tu2z

4 жыл бұрын

Абсолютли

@user-iu7rm3bp9j

3 жыл бұрын

Serge S มีใม

@user-iu7rm3bp9j

3 жыл бұрын

พี่บอ

@user-nr7mr3kh6l

3 жыл бұрын

Начинал слушать параллельно занимаясь делами, в итоге отложил дела и сел слушать. Спасибо за выпуск.

Очень глубоко для формата ютуба, прям аж не ожидал. Масса пищи для размышлений, и, наверное, буду смотреть лекции Алексея. Огромное спасибо за такого гостя, Константин.

@ras20V11

5 жыл бұрын

Их можно скачать и слушать. Я так делаю, управляя автомобилем.

@1187373

5 жыл бұрын

У этого гостя еще есть много лекций часов на 20 с еще более глубокими мыслями

@qmjir2006

4 жыл бұрын

Тема сложная. Простых ответов быть не может. Или может у вас они есть? Но я не заметил, чтобы вы ими поделились. Покажите вашу "рожу", нужно убедиться, что она не буржуйская)))))

@MrShallograve

4 жыл бұрын

Я бы сказал, что очень глубоко для формата Кости Семина )

Позовите Алексея сегодня, спустя 2 года. Было бы интересно узнать что изменилось за это время в его поисках

@Alexei_Ivanov

10 ай бұрын

Позовите его сегодня, спустя, ещё 2 года

@Krazmyshleniyu

10 ай бұрын

@@Alexei_Ivanov Позовите его просто !

@user-iq7wl1sh1g

6 ай бұрын

Да ничего! Отслова совсем! Обещают обещать и ничего более! Главное американские активы закупили в 2 раза больше ,чем в прошлом году и сво не помешало.

Содержание беседы: 0:29 О стратегическом планировании и плановой экономике 7:40 Советская экономика и ее изъяны 22:33 Китай и советский опыт 30:38 О подходах к изучению советской экономики 40:43 Про составные части и задачи советской экономики 46:32 О постановке целей в экономике 50:43 О планировании "до гайки" 54:13 Планомерники, товарники и идеи Глушкова 1:02:53 Можно ли было избежать развала советской экономики? 1:09:10 О работе в аналитическом центре

@agalarqribov9575

5 жыл бұрын

Спасибо, товарищ!

@user-hd7ss5km1d

5 жыл бұрын

Спасибо, закрепите запись.

@annakonstantinova1455

5 жыл бұрын

Спасибище!!!

@victorpronin1993

5 жыл бұрын

Молодец, Дмитрий, спасибо!

@user-st2et9jb7y

5 жыл бұрын

54:13 Если "планомерники", то корректнее "товаромерники", равнозначное тому, так как было тогда принято у производственников: "плановики" и "товарники".

Как же приятно слушать образованных людей разбирающихся в предмете вопроса. Низкий поклон.

@user-kj9pg4fw8g

6 ай бұрын

Ходить вокруг да около Тянуть кота за хвост

Как здорово что я подписан на этот канал и как здорово послушать умных людей !Спасибо Константин!

Сафронов красавец. Как приятно слушать четкие, взвешенные, аккуратные объяснения.

@user-qj5id3vy8b

4 жыл бұрын

Похоже никто не уверен в том что есть жизнь На Марсе или неееет

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ

Вот, что нам нужно, товарищи, - наука!

@user-kh3yf9eb7u

3 жыл бұрын

Нахуя, а главное, зачем?

Теперь я поклонница Алексея! Наконец-то началось изучение советского опыта, наследия. Позорно, что мы опять уничтожили советские книги по экономике и теперь нужно ехать в Китай, чтобы их прочитать. Константин, пригласите его еще раз поговорить о Китае. Будет интересно послушать.

@vkarb

5 жыл бұрын

@@user-yq4ot6sp7g Страна разваливались, а такие люди, как писатели этих 6 книг, радостно возглавили развал. Наследие страны - космос, атомная энергетика, железные дороги, металлургические комбинаты, военно-промышленный комплекс в целом, благодаря которому страна сейчас хоть что-то может противопоставить ультиматумам из-за границы. Ладно, пусть в советские имена не воспитывали грамотных экономистов, пусть так. Но сейчас царит безграмотность не тотальная экономическая, а просто тотальная безграмотность. Это достижение, которым вы можете гордиться. Зато дефицита и "ГУЛАГов" нет.

@Vovantro

5 жыл бұрын

@@user-yq4ot6sp7g щас бы лжецов и врагов народа читать. xD Наследие Советского опыта, это спасение России от полного исчезновения и право на жизнь. Миллионы трупов... Все вопросы к гитлеру. Отсталость только в вашей голове, раз в сказки солженицына верите. В СССР было самое доступное и самое мощное научное развитие, вообще за всю историю человечества. Не в одной стране мира не было на 99.99% образованного населения, от общей массы, и на таком высоком уровне как в СССР. У нас в Якутии при СССР даже Чукчи в чумах, которые жили, были намного образованнее и умнее чем сейчас, любой ЕГЭшник. Развалили страну как раз такие как эти писатели-лжецы, на службе у буржуазии. Советская экономика настолько передовая была, что до её уровня ни одна капиталистическая страна, не то что бы и за 1000 лет дойти не сможет, но и вообще никогда не дойдёт. Может это видео вам мозги хоть немного вправит: kzread.info/dash/bejne/fG2ImpNmnazUo7w.html

@Vovantro

5 жыл бұрын

@@user-yq4ot6sp7g боже какой бред ты несёшь. И всё ложь из Западной пропаганды. Всё до буквы. Лети в бан-лист.

@user-wo8nj7ko1g

4 жыл бұрын

Иван Хакенпфлугман, землю стекловатой тебе ... Маме привет

@pavel6398

4 жыл бұрын

@@vkarb дефицит всех товаров и услуг НОРМАЛЬНОГО качества теперь отсутствуют для большей части населения страны и не предвидится решения этого вопроса в принципе, привет отсталый капитализм...

Это. Было. Офигенно! Жду не дождусь следующих бесед с этим гостем! По мне так это один из лучших выпусков вообще.

Константин, будьте добры, сделайте отдельный выпуск по Китаю с Алексеем.

Знание - сила. Очень интересно было слушать человека с таким взвешенным подходом к оценке информации.

Вообще, огонь! Гость просто космос. Жаль, что Семин не сделал пару выпусков с таким человеком.

обожаю таких книжных Червей, всегда завидовал людям которые могут годами работать на идею.

@kulikovigor9950

3 жыл бұрын

За копейки али за милиарды?

@CrazyPit

3 жыл бұрын

@@kulikovigor9950 за идеЮЮЮЮЮЮ!!

@user-zw7hw8du2u

3 жыл бұрын

@@CrazyPit Идея не кормит

@pacificateur1976

3 жыл бұрын

@@user-zw7hw8du2u тогда иди на гранты работай из ВШЭ. там кормят за правильные выводы. а потом можно на Нобелевку претендовать, там тоже за "правильность" награды дают. или что ты этим хотел сказать? что нужно изучать то, на что деньги дают? а если деньги не дают на рабочую теорию, но не выгодную правящему классу? а если ты очевидную вещь констатируешь, то зачем? она же очевидна.

@user-zw7hw8du2u

3 жыл бұрын

@@pacificateur1976 Усмери своих тараканов котик

Смотрела у Алексея всё, что нашла. Невероятно интересные ёмкие лекции, из которых становятся понятны экономические причины крушения СССР. Спасибо, Константин, продолжайте вместе с приглашенными развеивать идеалистические иллюзии научным подходом.

@user-bh4kr4sx1q

5 жыл бұрын

Чё тебе понятно блять? Северная Корея не крушится при экономике хуже некуда. Дело не в экономике, а в предательстве Отечества народом. Под влиянием американской пропаганды.

@cobrafpv77

5 жыл бұрын

@@user-bh4kr4sx1q Чего? Отечество это и есть народ. Или у вас отечество это берёзки ? Народец плохой попался ?

@Principus1

5 жыл бұрын

@@user-bh4kr4sx1q Типично религиозная позиция-советская экономика рухнула именно по экономическим причинам. И уже потом по всем остальным,а не наоборот.

@Principus1

5 жыл бұрын

@@user-cz7tf5hd4l Капиталистическая экономика впадает в кризисы из за перманентного кризиса перепроизводства, так как земля не резиновая и рынки сбыта ограничены,а стоимость произведённых товаров исходя из принципа капиталистической экономики "извлечение прибавочной стоимости" будет всегда больше чем сумма зарплат работников завода под названием планета "Земля" :)

@Principus1

5 жыл бұрын

@@user-cz7tf5hd4l Госбанк СССР выпускал облигации,принципом функционирования советской-капиталистической экономики было извлечение прибавочной стоимости и все недостатки и кризисы капитализма так же с успехом распространялись и на советскую экономику-поэтому кризис был именно системным.

Не хочу обидеть других выступавших тут товарищей, но это наверное самый интересный выпуск по содержанию! Архиинтересно,товарищи! )

@zip1982besh

3 жыл бұрын

Олег Комолов ещё есть! Если честно то я вижу много интересных людей здесь.

@Sandor_Cleagane

3 жыл бұрын

@@zip1982besh да, Олег, само-собой. На «Простых числах» его смотрю.

Очень интересно, большое спасибо Константину и его собеседнику Алексею! Этот выпуск "По-живому" можно было делать в 2-3 раза продолжительней, все равно бы он пролетел незаметно - когда человек увлечен своим делом и подкован в материале, оторваться просто невозможно. Ждем продолжения этой беседы!

Высший пилотаж!!! Я вот смотрел и понимал, что я всё понимаю. И одновременно с этим понимал, что НИКТО из моих знакомых ничего из это не поймёт, и понимать не захочет, если бы я вдруг попытался усадить кого-либо рядом. Даже вещи во много раз проще воспринимаются всеми как ахинея))))) Я давно уже по общему мнению смотрю херню))) Осмыслить же минутный фрагмент этой "херни" ещё никто не смог. Сафронов, не ты один бесконечно одинок)))

@Aleksei_Safronov

5 жыл бұрын

Спасибо.

@user-zw7pz2nf4e

5 жыл бұрын

@@Aleksei_Safronov нас очень много)))...

@alex1yvl

5 жыл бұрын

Я тоже пытаюсь донести такие простые и понятные, а самое главное не противоречащие логике, идею многим людям. Но народ с мозгами загаженными либеральными сказками про рынок и дерьмократию идеями просто не может подумать в эту сторону. Вы не одиноки, товарищ!

@TheNewsFelix

5 жыл бұрын

+

@stan5250

5 жыл бұрын

Алексей, всё же, непонятно про потерю цели, как-то это идеалистически звучит.. Может ошибаюсь? Вы знакомы с работами Попова М.В. например, "От закона стоимости к закону потребительной стоимости"? Он утверждает, что верх взял приоритет личных интересов над общественными, что в социализме отрицательным моментом была товарность и она не была преодолена. Как Вы считаете, верно ли это направление для рассмотрения? Цитаты из самой работы: "... товарность [...] проявила себя не только в погоне предприятий за ростом стоимостных показателей, но и в их ориентации на "вал" в натуре, без учета конкретных требований общественных интересов к структуре и качеству выпускаемой продукции" (Попов М.В. От закона стоимости к закону потребительной стоимости). "Противоречие между непосредственно общественным характером социалистического производства и товарностью проявляло себя в СССР в том, что хотя цель социалистического производства потребительностоимостная - обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, одним из побудительных мотивов деятельности предприятий выступало повышение величины тех показателей их работы, с ростом которых был связан рост материального поощрения" (Попов М.В. От закона стоимости к закону потребительной стоимости).

Интереснейший человек. Давно таких не было.

@alextsitovich9800

5 жыл бұрын

"Интереснейший человек. Давно таких не было." Полностью согласен. Каждый четверг произношу то же самое.

Супер! Очень давно интересовала тема Экономики в СССР. Даешь больше выпусков по теме!

Где поставить 10 000 лайков? Безумно интересный и нужный разговор. Спасибо

@ras20V11

5 жыл бұрын

Готов поддержать еще 1000

Товарищ Семин и команда, откройте кошелёк пейпала и выложите реквизиты. Возиться с оформлением визы желания нету, а помочь проекту хочется. Собственно просмотр 1 такой серии "по живому" по-моему даёт намного больше выхлопа и предметов для размышления, чем просмотр блокбастера в кино.

Спасибо Константину за показ интересного, системно мыслящего человека. Очень радует, что у нас ещё воспроизводятся такие умы.

Константин, пожалуйста, не откладывайте в долгий ящик следующую встречу с Алексеем)) Огромное спасибо))

Спасибо за гостя. Очень хочется, чтобы люди не зацикливались на философской составляющей марксизма-ленинизма,но и глубже проникались экономикой как академической наукой. Философская мысль изменения общественного бытия в пользу гармоничного развития человека конечно помогает в воспитании молодого поколения, однако на голом энтузиазме далеко не уедешь. Как экономист скажу, что "Капитал" товарища Маркса действительно очень хорошо и не то, чтобы красиво и стройно, но объективно описывает языком категорий экономическое субъект-объектное взаимодействие. Широкое, объемлющее понимание позволяет не просто постулировать, цитировать зазубренные идеи классиков, но глубже анализировать и иметь возможность прогнозировать пути развития общества (считай применять научный подход, отходя от голословных утверждений). Когда молодежь задается вопросом, а зачем мол учить математику, нам должно быть что ответить. Для умения объективно познавать окружающий мир вами, молодые люди, для умения находить корреляции и причинно-следственные связи, для умения отличить ложь и надуманные предлоги, для возможности защититься от угроз и произвола, для того, чтобы было что передать будущим поколениям. Как сказал Алексей, гость студии, простые ответы не дадут полноты картины, посему понимаю, что все в один коммент не запихаю. Если в чем-то заблуждаюсь, поправьте, если что-то упустил - дополните.

@4el7yxa

5 жыл бұрын

Всё-таки, философия - наука наук, объясняющая в том числе и экономические законы, зря Вы её ниже экономики предлагаете ставить.

@rigpol1613

Жыл бұрын

Написанное тобой выдаёт полное непонимание марксизма и его методологии - диалектики. По твоему Маркс не применял диалектику для исследования проблем экономики?

Прекрасная встреча! "Необходимость,без которой невозможно двигаться дальше"(с) Главное. что бы мы поняли, куда двигаться!!!!

Абсолютно верно, абсолютно точно, наконец-то услышал ту самую позицию на которой стою сам, я не одинок, ура!:3

Нам нужна диктатура чтобы взять власть, нам нужна демократия чтобы эту власть удержать.

Это ОЧЕНЬ крутой разговор. Нужна вторая часть!

Често - я счастлив, что познакомился с мнением, лекциями, выводами Алексея Сафронова!!! Час в его обществе - миг. Можно слушать и слушать. Главное, что все понятно, доступно и интересно!!! Прошу авторов канала стараться организовывать ежемесячные (квартальные) встречи с Алексеем. Понимаю, что для него это будет затратно по времени…

По-моему на данный момент это самый полезный и важный выпуск программы.

Отдельное спасибо за то, что затронули тему ОГАС и АСПП. Очень хотелось бы как можно больше слышать в развитие этой темы.

прям алмаз среди как бы "марксистов". с нетерпением следующую серию.

Лекции Сафронова - замечательные, всем рекомендую. Четко, по делу, без всякого мусора типа "раньше-то ооооо и деревья были высокими" или "в праклятам сафке ничиво ни умели".

@user-nw2ds4nu2n

5 жыл бұрын

Согласен. Человек смотрит реалистично на экономику СССР

Незадолго до Нового года думал о том, что было бы интересно послушать Сафронова в «По-живому» в наступающем году. Смотрите-ка, быстро сбылось :) P.S. Настоятельно рекомендую послушать его лекции по советской экономике на разных этапах, очень познавательно.

@user-ye5nf4no8j

5 жыл бұрын

А ссылки есть? Можно через поиск, но лучше рекомендации.

@adil9772

5 жыл бұрын

Саша Букин если в поиске ютуба набрать «Алексей Сафронов», то найти не составит труда, лекций штук 10 или около того, каждая по полтора-два часа минимум

@iocube5454

5 жыл бұрын

vas-s-al.livejournal.com Там ссылки в разделе: Записи лекций. Цикл про советскую экономику в целом

@user-ye5nf4no8j

5 жыл бұрын

Спасибо, друзья.

@user-qk5cz3ms3o

5 жыл бұрын

Приятно удивлён, что в РК есть коммунисты титульной нации!

Архиинтересно. Возможно, то чем занимается Сафронов и есть настоящее Золото партии... Конструктивный опыт первого социального государства Земли пока так и остаётся неизвестным даже специалистам. Человечество пока рано называть развитой цивилизацией.

@user-vg9zq6gj4g

Жыл бұрын

Благодаря Советскому Союзу Китайское возрождение началось, но реализовалось оно в полной мере, я бы даже сказал, вопреки Советскому Союзу, потому что китайцы, на мой взгляд, быстрее поняли, что вот это догматическая система планового управления экономикой не даёт возможности реализовать все возможности, и решить все имеющиеся задачи. И все реформы, которые были начаты ещё в восьмидесятых годах, они в итоге привели, на фоне осознания того негативного опыта, который китайцы извлекли после распада Советского Союза, дали возможность китайцам найти какую-то новую формулу развития. При формальном сохранении государственной и партийной структуры, которую они, несомненно, взяли в качестве кальки у Советского Союза, они нашли совершенно другую экономическую модель, Планово-рыночную, очень серьёзно отличающуюся от советской, и показали впечатляющие успехи, развивая эту модель. Это то, о чём, может быть, думал Горбачёв, будучи вдохновлённым успехами китайцев. К тому времени, когда Горбачёв начал перестройку, китайцы уже вовсю развивали свои реформы, по крайней мере, в экономическом плане. Хотя, вместе с этим они очень жёстко подавляли политическое инакомыслие (достаточно вспомнить площадь Тяньаньмэнь, и всё что с этим связано), но, тем не менее, воли и ума довести реформирование Советского Союза до какой-то новой государственной экономической модели у советского руководства не хватило.

Доброго времени суток, Константин. Всей душой и сердцем поддерживаю Ваши взгляды. Надеюсь Алексея увидеть у Вас в студии ещё не один раз. Привет из Казахстанской Магнитки - город Темиртау.

Спасибо за гостя! С первой минуты захватил мое внимание. Разговор получился интересный и актуальный.

Константин, добрый вечер. Попробуйте пригласить Аллу Георгиевну Грязнову. Она ученица Мариам Семёновны Атлас, большого советского экономиста. Это было бы очень интересно. Вот слушаю беседу и испытываю удивление, ведь человек проводит самостоятельное исследование, ищет книги, а все последние годы ещё были живы многие советские экономисты. например Мариам Семеновна, родившаяся в 1912 году умерла в 2006 году, этот человек считался великим советским экономистом. Доктор экономических наук, профессор. ещё живы ученики, существуют труды. Даже сейчас ещё есть люди которых можно найти и побеседовать с ними, найти их труды. Дослушиваю сегодня утром эту беседу и вдруг открывается картина, скажем так страшная. Бывший машинный зал, Главный вычислительный центр советского союза, выбросили работы плановой экономики, советские машины, хех, машины будущего. Пришли обезьяны, которые даже не поняли, что у них было, и было великое прошлое, великое будущее, которое они выбросили на помойку. Спасибо Константину Семину за беседу, спасибо Алексею Сафронову что откликнулся и поделился мыслями. видимо должно было прийти это время.

@Aleksei_Safronov

5 жыл бұрын

Скажите, а есть ли у вас какие-то контакты её родственников? Интересует и она сама, и её муж - плановик и экономист Г.М. Сорокин.

@bobbalabol5240

5 жыл бұрын

@Alex Z Что-то я взглянул по вашей ссылке и у меня появилось такое мнение, что это одна из тех людей, что "втихаря сыпали песок в двигатель советской экономики", а когда( в 1991) пришёл к власти капитализм она "нехило-так поднялась" на этом, т.е. получила свою награду(долю) за "песок". У меня мать более 25 лет проработала в советских бухгалтерах, последняя работа в московском НИИТП, после 1992года, когда НИИ был в стадии "разгрома" она попробовала себя в нескольких новоиспечённых банках, но не смогла там работать, ибо всегда была честным и принципиальным человеком, и пришлось ей ещё почти 25 лет работать не по специальности - в школе завхозом. После 1991 года в банках и экономике могли и могут работать только бессовестные или тупые(ограниченные) люди, ибо в капиталистическом мире важнейшим свойством считается бессовестность - способность пойти на всё ради прибыли(капитала или просто денег), а совестливые нежелательны и даже вредны!

@aa-nw8hk

4 жыл бұрын

@@bobbalabol5240 гениальным людям с большим опытом было легко подняться при строе гораздо ниже и проще по уровню, чем социалистический

@TatianaShakhova

3 жыл бұрын

@@Aleksei_Safronov мой отец был учеником Мариам Семёновны, преподаватель политэкономии. Нет, номера не известны. То чем вы занимаетесь считаю необходимым для людей и страны.

Сафронов великолепен. Редко увидишь на канале Сёмина человека по-настоящему думающего, а не просто "доказывающего" заранее заданную точку зрения.

@andrrrrrray

5 жыл бұрын

соглашусь. подгонять задачу под ответ - это норма сейчас. именно поэтому политика у нас больше похожа на перформанс в центре современного искусства, чем на Дело.

@sofiasolovieva8051

4 жыл бұрын

@@andrrrrrray, да.

@malinkawithmango

3 жыл бұрын

Разные люди нужны, ибо народ у нас тоже не равномерно интеллигентный. И да бы мы не закостинели в своих взглядах, нужна оппозиция. Конечно, слушать человека, который разбирается в своем деле, невероятно приятно.

Один из лучших выпусков! Спасибо, Константин)

это очень интересная беседа!

@user-bh4kr4sx1q

5 жыл бұрын

Это очень умный бот⬆️

Интересное интервью! 👍🏻 Благодарю за труд в деле просвещения!

Один из лучших выпусков, тема правда очень интересная, собеседник говорит чётко, без воды, с обоснованием. Требуем дозалива подобного контента!

Блин задрали в комментах сравнением со стерлиговым, типа похож лицом.. блин да хоть задницей, чё за бред, Сафронов вещи говорит, которые реально мало кто может сказать, а они ёмаё борода как у стерлигова, офигеть! Вобщем Сафронов красавчик, а не стерлигов!

@user-uc3ey8uj1c

5 жыл бұрын

Просто их (авторов комментов про Стерлигова) общественное бытие определило их сознание, бурный поток которого они не постеснялись выплеснуть. )) Хорошо, что не у всех общее с ними сознание (несмотря на общее бытие). PS. Итого, Бытие определяет Сознание, но не на 100% и не в 100% случаев.

@VCD-Channel

5 жыл бұрын

Яростно плюсую. Такая шикарная лекция получилось, а в комментах половина гыгыкает над сходством разговаривающего с каким-то фриком. Лишний раз показывает, насколько много людей даже тут не пытается вникнуть в то что говорят, а лишь жаждет движа и простых ответов.

@user-dp6td8nd3p

5 жыл бұрын

"Бороду-то я сбрею... А умище куда девать?!"

@user-uc3ey8uj1c

5 жыл бұрын

@@VCD-Channel *"Яростно плюсую. Такая шикарная лекция получилось"* Цикл лекций Сафронова и К на "МУСС": kzread.info/dash/bejne/e2apkqSqgpnfgs4.html

@redskeptik694

4 жыл бұрын

Это фанаты Стерлигова пишут!)))

Константин,очень бы хотелось услышать продолжение этой беседы...Лично меня очень интересуют первые годы Советской Власти,как им все-таки удалось в 20-40 совершить невероятное...неплохо бы больше узнать об экономике Великой Отечественной и послевоенного восстановления...планируется ли использование идей и наработок академика Гушкова для создания математической модели нового экономического курса на переоснащения обрабатывающих отраслей экономики передовыми технологиями ...Существует ли матмодель статегии развития исследования ближнего космоса и создания передовых образцов космических вооружений.

@serge2603

5 жыл бұрын

Посмотрите разведопросы на канале Пучкова с Еленой Прудниковой. Она как раз эту тему исследует и много интересного рассказывает.

@IvanTheThird

5 жыл бұрын

@@serge2603 вот это совет:) Прудникова, это пересказчик чужих идей, да к тому же ещё и крайне идеалогизированный.

@serge2603

5 жыл бұрын

@@IvanTheThird Не думаю. В её рассуждениях всё вполне логично, никакой идеологии там нет, только факты.

@bobbalabol5240

5 жыл бұрын

"..Существует ли матмодель статегии развития исследования ближнего космоса и создания передовых образцов космических вооружений. " "- Сатурну больше не наливать!"

@IvanTheThird

5 жыл бұрын

@@serge2603 сравните её книгу про Сталина, где есть только безумное обожание вождя и хотя бы книгу Юрия Жукова, тоже не нейтрального, но всё же историка, увидите разницу. При всём при этом сам Жуков выдвигает крайне странные версии начала репрессий, да и в целом говорит что Сталин был просто заложником обстоятельств. Ну очень не бесспорно...

Спасибо огромное за видео, Константин! Спасибо Вам еще раз Алексей!

Удивительно быстро время пролетело, очень интересно и передано превосходно! Спасибо!!!

Спасибо Константин,вы наша надежда

@user-tw2dr2gj6s

5 жыл бұрын

К. Сёмин средство, надежда на нас самих.

@sofiasolovieva8051

4 жыл бұрын

@@user-tw2dr2gj6s, да, верно!

Отличный выпуск!очень информативно!надеюсь продолжите данный цикл бесед в скором времени!спасибо вам огромное!

"Нашу будущее - это наше настоящее, только всего побольше" - крутая мысль.

Отлично работает Алексей! За годы с момента выхода этого ролика А.Сафронов дал нам очень много по теме советской экономики. Пожалуй, он глубже всех остальных разобрался в её тонкостях. Благодарю за столь важные знания для нас! 👍

Буквально на днях смотрел разбор дела Промпартии с Климом Жуковым. После чего полез искать стенограмму суда, в которой речь, в том числе, шла о том, что подсудимые намеренно, пользуясь своим служебным положением, нецелесообразно направляли средства для целей вредительства, что в конечном итоге было направлено на дискредитацию советской власти и пересмотр итогов революции с последующим возвратом прав собственности на средства производства обратно "эффективным" собственникам. На 9:50 Алексей указывает именно на это, что в очередной раз наводит на мысль, что в 1930 году слишком мягко обошлись с вредителями, а после смерти Иосифа Виссарионовича вообще прекратили с ними всякую борьбу, в результате чего их планы были осуществлены. Константин, если ещё не знакомы с материалами по делу Промпартии - очень рекомендую ознакомиться. Очень многие пункты обвинения начали реализовываться с приходом Н.С. Хрущёва и привели ровно к тому, в чём сознавались подсудимые на этом судебном процессе.

@4el7yxa

5 жыл бұрын

Мне кажется, что "вредительство" Хрущёва всё-таки от глупости и марксистской безграмотности, нежели от злого умысла и работы на иностранные разведки :)

@maxniknik

5 жыл бұрын

В Советском Союзе уж слишком быстро работали социальные лифты. Поход по головам позволил всякому ничтожеству пролезть в самый верх.

Не ожидал такого интересного гостя. Семин молодец.

Спасибо! Побольше таких выпусков!

Спасибо за Сафронова! жду повторно, мне как экономисту очень интересно слушать, а так еще в повторно хотелось бы увидеть, Попова, Пучкова, Жукова, Рудого ну и кого нибудь из STATION MARX.

Спасибо за гостя! Меня он ещё со стрима Рабкора заинтересовал!

Константин, зовите Алексея ещё! очень важные и интересные темы!

Как говорила моя бабушка "Не голова, а Дом Советов"

@user-yq6kd7qu5b

3 жыл бұрын

и каков смысл этой фразы?

@Guardian__Angel__

3 жыл бұрын

@@user-yq6kd7qu5b Высокая оценка чужой эрудиции, интеллекта.

Спасибо! Хорошим выпуском всегда приятно поделиться!

очень круто и очень непросто! это посложнее чем вечно спорить о терминах и личностях!

Интересно! Познавательно! Спасибо!

Очень продуктивно и интересно, надеюсь на скорейшее продолжение

Очень круто, так держать! Экономика наше все! Красный четверг, снова с нами!

Сафронову зачёт ,за правильные выводы.

ого, вот это очень интересная тема, и грамотно рассказано. спасибо!

Огромное спасибо за этот выпуск! Надеюсь, однажды исследования Алексея воплотятся в книгу.

Вот и для меня контент подвезли ! Надеюсь на интересный диалог ! Спасибо !

@user-bh4kr4sx1q

5 жыл бұрын

Конечно подвезли, зря что-ли США деньги на информационную войну против России выделяет. Для того и обучение Сёмину в США оплачивали, чтоб он теперь вам лапшу на уши вешал

@Marksist87

5 жыл бұрын

Ладно бы Сёмин топил за условного Навального, но он топит и направляет умы людей против капитализма в целом. А нафига это США ? Если из-за Сёмина случится именно социалистическая революция, а не тупой госпереворот, то во первых США потеряет доступ к дешёвым ресурсам и что самое главное, к рынку сбыта. В добавок приобретет себе идеологического врага. Нахрена это США ? Там совсем что ли идиоты сидят ?

@user-dk5hk1rp4w

5 жыл бұрын

Разоблачили...опять.

@user-bh4kr4sx1q

5 жыл бұрын

@@Marksist87 США не нужны рынки сбыта 😂и капитализма нет, есть конкуренция наций. Поэтому ничего не меняется с переменой форм собственности в одной из колоний США.

@user-db3qc7bd6z

5 жыл бұрын

@@user-bh4kr4sx1q Забавный у вас вывод, поделитесь ссылкой на свои научные труды🤔🧐

Так грамотно излагать мысли, что бы я уловил все детали и проникся сутью, будучи не сведущ в вопросе - браво. Ясно мыслящий ясно илагает. Приятно видеть такого однафамильца.

Константин и сотоварищи,спасибо за Сафронова. Как и многие написавшие,смотрел лекции по экономике СССР. Познавательно. И мало! Желаю Алексею всяческих успехов на его поприще. Слушать специалистов можно просто бесконечно,но лучше дать работань над тем , что их интересует, временами интервьюируя. Еще раз спасибо! P.S.: Надеюсь увидеть Алексея у вас в гостях еще не раз.

МАЛО и сжато! Алексей готов был еще много интересного рассказать.

Спасибо за "открытие" нового интересного человека!) Слушал "на одном дыхании"!) "Резало слух" и "зацепило за душу", что Алексей в своей речи не отделяет себя от своей страны-народа-и их истории. Он говорит: мы-у нас-нам. Он говорит как советский человек(для нас это было неразрывно: я-мы-страна), хотя родился уже на излёте истории СССР. Это резало слух и было "бальзамом", как-будто вернулся домой в Советский Союз)

Очень-очень интересный гость. Слава богу, что кто-кто изучает советский опыт. Успеха вашему гостю в научном поиске.Очень опрометчиво пренебрегать таким уникальным опытом в истории человечества.

Супер-информация, очень полезно!

Спасибо за Сафронова! Слушал его лекции по советской экономике, очень сочные. Хотя больше и для специалистов, чем для широкого круга слушателей, это явно минус, как по мне.

@Zinzillya

5 жыл бұрын

где взять?

@maximmakarov6066

5 жыл бұрын

Артур Пономаренко Насколько я знаю, Во Вконтакте в группе "Engels" в подкастах. Сейчас, если не ошибаюсь, серия лекций еще не завершена.

@Zinzillya

5 жыл бұрын

@@maximmakarov6066 (( да вот нет у меня вк-шки. только фб.

@maximmakarov6066

5 жыл бұрын

Артур Пономаренко Оказывается, и на youtube есть лекции Сафронова по данной теме. Просто в ВК, как говорится, самый свежак сейчас выходит )

@Zinzillya

5 жыл бұрын

@@maximmakarov6066 спасибо!

Ох, как я долго ждал, что кто-то разберёт нюансы советской экономики .... Ура, товарищи !!! Ведь изучение истории, это изучение истории и это важно, но экономика лежит в корне многих других процессов, в частности в качестве одной из причин развала СССР. Спасибо, Костя !!!

большое спасибо, полтора часа на одном дыхании. такие лекции, можно сказать, прокладывают дорогу к истине. наверняка я не один здесь такой, кто волею судеб оказался винтиком преисподней капитализма, кто работает всякими менеджерами по продажам, страховщиками, SMM, копирайтерами, SEO оптимизаторами говняных магазинов, программистами в онлайн казино и иже с ними. если это видео полезно даже для рядовых прислужников капитала, к коим я себя с сожалением отношу, то вы, Алексей Сафронов, делаете очень качественную и нужную работу.

Ну наконец то разумная критика и выводы, а не совместное кивание головой и упование - Как я же хорошая/плохая была плановая экономика... В наши времена было ОООооо

Это очень крутой выпуск. Времени явно не хватило - пожалуйста, запланируйте продолжение.

Какая интересная тема, не ожидал. Завтра же попытаюсь найти этот центр экономической истории в МГУ и познакомиться с тамошними уникальными работами!

@Aleksei_Safronov

5 жыл бұрын

Вот, далеко ходить не надо. Все их ежегодники vas-s-al.livejournal.com/684659.html

Алексей, Константин, огромное вам спасибо, за эту беседу! Я тоже давно пытаюсь осознать, что же происходило тогда (СССР, его внутренняя логика развития) и эта беседа для меня стала просто прорывной) Ювелирно-точный в своей научности подход Алексея позволяет переоценить опыт прошлого (не в банально- оптрёпанном смысле этого слова), уйти от фехтования формулировками и холливаров ни о чём. Сам проект Константина "По живому" стал для меня открытием, а эта передача просто алмаз)) Большое спасибо!

Да здравствует научный подход и здравый смысл! Спасибо за прекрасного гостя, он чётко и ясно озвучивает то, о чём многие задумывались, но не дали себе труда додумать до конца!

Если бы можно было, поставил бы 10 лайков, 100, 1000... Сафронов первый человек на Ютубе который так сильно меня впечатлил.

Никогда бы не подумала, что слушать экономиста может быть ТАК увлекательно)

Надеюсь в нашей новой Стране Советов такие люди будут наравне с ещё живыми Советскими учеными создавать модели развития и многолетние планы!!

Спасибо огромное !!! Очень интересная беседа и очень умный гость !!!

Всегда было интересно, как мотивировать на труд при плановой экономике. Очень важная тема. Спасибо.

@stanislavbudarin3207

5 жыл бұрын

Емнип этот вопрос у Пучкова поднимался на канале, в каком-то из разведопросов. Если коротко - советы над этим голову сломали, методички нетъ.

@ORTUSTV

5 жыл бұрын

Ну, всё. Сейчас этот вопрос будут все и везде, по поводу и без задавать. Вы сперва создайте эту самую плановую экономику, а там видно будет...

@alexandrdeveloper1242

5 жыл бұрын

Задавались этим вопросом в своем обывательском кругу общения. Пришли к тому, что почему бы не мотивировать тем же, чем сейчас ? Более высокая зар. плата за час работы, общественное признание, повышение на работе как по должности так и по разрядной сетке, более интересная работа для опытных специалистов. Это же вроде никак не противоречит плановости самой экономики. В то же время это простое, отработанное капиталистами, решение.

@alexkireev6221

5 жыл бұрын

Могу ответить. Но для этого нужно спросить две вещи. Что сейчас вас мотивирует на труд? После этого попросить убрать промежуточные цели, виде денег. Ведь если вам дать даже триллиард зимбабвийских долларов, вы радостней не станете. То есть деньги это не цель, а средства. Второй ответ заключается в том что вас спросить. А почему вам не нравиться трудится? Общее положение. Вы должны иметь много денег, это признак успеха. Также есть культура буржуазии которая гласит "должны работать не вы, а ваш капитал, который заставит других работать на вас". Поменяйте установки. И ценность в обществе сменятся. Вам нужно работать дабы показать вашу успешность. Если вы не где не работаете, то вы наверное не удачник, которые нечего не может, и его к работе не пускают. Идем дальше. Это воспитания. Что мы все думаем в школе? А зачем нам это все нужно чему нас учат и т.д.? Поэтому для начала нужно изменить форму и содержания обучения. Ребенок должен учить формальные уроки, и получать знания, на уроках теории, на уроках практик ему должны предоставить возможность опробовать свои знания на деле. Это в несколько раз изменит обучения у способность человека. Если дети не только будут тупо запоминать, но и учится применять, и получать от этого удовольствия. То разговоры в школе будет уже не о том что я найду хорошее место и заработаю много денег. А то что я буду хорошо учится, показывать различные доклады и рефераты, проводить эксперименты, и пробьюсь в хороший коллектив и буду заниматься интереснейшим делом. По этому под ход. "Мотивации к труду" зависит не просто от конкретных людей. А от общества в целом. Проблем с мотивацией людей при коммунизме не будет. Главное поставить великую цель, например освоения Марса и перехода человечество от Земной цивилизации к Солнечной. И да. Не стоит забывать. Что "тупой труд" не достойный человеком заниматься, будет убираться из жизни людей полностью.

@user-bc4cp8zw6j

5 жыл бұрын

@@alexandrdeveloper1242 как бэ это всё было. И признание, и зп, и карьерный рост (с нюансами но всё же). Дело не в этом.

Спасибо! Приглашайте гостя ещё раз!

Почему я узнала об этом человеке только сейчас? Очень интересный материал.

Очень познавательно. Спасибо.

Сафронов - Ты 👍 ! Вот подтверждение твоих слов Достоевским(классиком😉) - Все Наши беды проистекают : от узости мысли и волочения её за собой - по улице !👍

Огромное спасибо. Вы повышаете уровень, чувствую как растет понимание происходящего тогда и положения дел сейчас. От детсадовского -"жили не тужили, но тут пришли предатели которые всех предали" до осознания , что ликвидаторов советской системы экономики невольно выпестовали сами из-за недостаточной политической воли, четкого и согласованного понимания будущего. Также в ужасе от осознания каким уродливым франкенштерном является нынешняя сырьевая экономика которой управляют бывшие дзюдоисты, торговцы металлоломом и перепподавцы компьютеров в 90е. Но есть и плюсы -сейчас эффективные менеджеры подожгли столько новых пожаров, что новой советской власти хватит на несколько пятилеток, и управленческий кризис погубивший СССР наступит ещё нескоро. А с внешними темпами деградации можно будет брать план первой пятилетки -ликвидация безграмотности, беспризорности, бродяжничества...так что спасибо за науку. Тому кто не выучил важный урок придется вернуться обратно и пройти весь путь сначала.Алексей Сафронов -хранитель уникальных знаний.

Общеизвестное "Так". Нам нужен этот человек в этой студии ещё. Обязательно. Вопросы ему про Китай и их опыт очень приветствуются.

Важное дело Алексей делает! Спасибо!

Каждый гость просто Уникальный Человек! Одно удовольствие слушать и наблюдать этих людей. Все по полочкам. Огромное спасибо!

Очень содержательная беседа, благодарю!