Лекция начинается в 54:40

@user-jx5fm3wi7z

Жыл бұрын

До этого времени -- ликбез, поскольку мало кто понимает, чем мифология отличается от математики.

@vasiliytimakov7529

11 ай бұрын

Спасибо😁

@user-lc1lx7qr4d

8 ай бұрын

А до этого шцтки прибаутки и болтовня,не по теме

Низшая мифология c 54-ой минуты

@sillysad3198

4 жыл бұрын

this comment should be pinned!!!

@hippycore0

4 жыл бұрын

совершенно не так! на 30ой минуте, уже научили ругаться на старославянском.

@atom-heart-father

4 жыл бұрын

Надо накидать этому коменту ответов и лайков побольше, чтоб веса добавить.

@atom-heart-father

4 жыл бұрын

Прекрасный комент.

@atom-heart-father

4 жыл бұрын

Нужный комент.

Никогда не интересовался мифологией , на эту лекцию нарвался совершенно случайно , но прослушал целиком и не смог от неё оторваться ! Очень интересно , спасибо вам большое !

@user-sx1hq4co7s

10 ай бұрын

О! Если б вы случайно попробовали героин...🎉 это нечто, не оторветесь точно. Попробуйте.

Прекрасная Александра Баркова, спасибо вам за ваши всегда познавательные лекции.👏 Читаю комментарии и удивляюсь критике, о какой вообще саморекламе они говорят? Большое спасибо Александре Леонидовне, что она издаёт свои труды и можем получать информацию от дипломированного специалиста и прекрасного рассказчика, который знает и любит свой предмет, потому что информация сейчас очень часто исходит от людей, которые не являются профессионалами в истории и науке, но считают себя таковыми и читают так называемые лекции и издают лженаучные книги, а люди по незнанию, эту информацию принимают за правду.

@LifeLongSummer

Жыл бұрын

Одно другому не мешает. Самореклама действительно присутствует, а как к этом относиться - уже дело вкуса.

Совершенно случайно включил лекцию и пропал! Насколько интересно! Да ещё и связано с жизнью и прошлой и теперешней! Восхитительно! Большое спасибо! Завидую Вашим студентам!

@user-sijanieswet

Жыл бұрын

Тармашева почитайте. Предистория. Там Тань почему Велес не мог сражаться с Перуном, это не возможно!

@user-sijanieswet

Жыл бұрын

Велес. Ас из касты венедов, род свага. Волхв. Это земледельцы.

@user-sx1hq4co7s

10 ай бұрын

Слава богу с реальной жизнью прошлого тут ничего не связано. Просто бред сумасшедшей тётки рассчитанный на невежд. Славянский бобр в двух словах.

классический случай когда ученый выглядит соответственно предмету им изучаемому ))))) супер спасибо за лекцию!

Словно в молодость вернулся... Институт во всей красе, только дома с тазиком кофе.

Бесподобная лекция, благодарю!

Батюшки! Какой чудесный лектор! И какая интересная тема, хотя я не интересуюсь ей! Спасибо за открытие для меня такого сокровища👏

Занимательнейшая лекция от великолепного преподавателя! Хвала!

Более лёгкой и понятной формы я ещё не встречала, благодарю

Вот это силища! Какадемики нервно курят в сторонке... Редкое удовольствие получил от прослушивания лекции, весьма редкое. Не могу судить о "научной обоснованности" и доказательной базе, зато не чувствую в лекторе ни страха, ни кривды. Опять же, большая редкость в современном (почти) человеческом обществе, особенно в научном. Большинство ученых и не очень всю жизнь пытаются убедить себя в правильности чьего-то-там общепринятого мнения, некоторым самообман вполне удается. Здесь иное - чувствуются корни, основание непоколебимое. Просмотрю все что в свободном доступе - столько ценного, сжатого, непротиворечивого материала за полжизни не нароешь по википедиям. Истоки знать надо, да и применять, желательно...

Спасибо за прекрасную лекцию. Было очень интересно и познавательно.

Просто космос! Увлекательнейшая лекция.Первый час ночи; настал день моего рождения,- и вместо того что-бы как то это событие отметить,сижу слушаю лекцию!!! На мой взгляд это наилучший показатель таланта докладчика. СПАСИБО !

@user-dr1ir5vh2r

Жыл бұрын

Могу предположить, что докладчик ваша родственница, иначе как слушать словесный понос, ни слова о мифах - сорок минут терпела, потом выключила.

Толкиенист и фольклорист!❤❤❤ Дай, сестра, тебя обнять! 😊😊😊

Очень интересная лекция! Благодарю 💖

Прекрасно! Благодарю за урок. С некоторыми вещами я бы поспорил, но в целом восторг и глоток чистого воздуха после лезущих из всех щелей хиневичей и трехлебовых при запросе о славянах.

@LifeLongSummer

Жыл бұрын

С чем бы поспорили, например?

Сова из Вини Пуха существует !!!

@vbifyz9995

4 жыл бұрын

Неа. Только ослик Иа!)) Ну.... разве что Карлсон. Фрекен Бок таки родила, сова явно не причём.

@user-wm2nk6ij4v

3 жыл бұрын

Ахахахах

безостановочный поток "скромности"

@aleksandrkravtsov8727

4 жыл бұрын

особенно аналогии на уровне котёнка с дверцей

@atom-heart-father

4 жыл бұрын

Ну не безостановочный. Инфа все-же есть. Бывает много хуже. Но да, много о себе говорит, что лишнее.

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

Да камон, интересные же вещи рассказывает

@user-cd5bw6hu9q

3 жыл бұрын

Я-я-я-я-я-я-я-я-я-я, такая растакая, золотая да платиновая. Пришла про себя рассказать

@telebumba4348

3 жыл бұрын

Понасенков на минималках

Спасибо лектору. Большая редкость найти что-то вменяемое по данной теме.

Отличная, интересная, познавательная!!! Кто любит мифологию и историю советую послушать, плюс она советует литературу для чтения в том числе и художественную

Радует то, что можно смотреть данное видео через 1, 5, 10 и более лет после публикации - лютый контент, уволочет вас в прошлое, откроет некоторые базисные символы и смыслы. 😊

Благодарю за лекцию! Очень интересно!

Лекция огонь. Очень интересно

Она восхитительна! Спасибо за видео!

Великолепно! Да, она постоянно отвлекается, но какой материал!!

Отличная лекция! Спасибо огромное за труд тем, кто выкладывает их в общий доступ ❤

Благодарю лектора за замечательную лекцию! Поскольку эта лекция научно-популярная и явно вводная, то ничего удивительного в том, что человек рассказывает о себе, своих исследованиях и сферах научного интереса, т.к. собрались люди, которые в большинстве своём ничего о лекторе не слышали и не знали. Что касается ЧСВ, о котором некоторые писали в комментариях, то просто лектору есть чем гордиться, это не в Инстаграме постики в три предложения выкладывать с фоточками. Что касается ссылки на источники, то лектор назвала основных исследователей, но на каждое слово приводить ссылку нереально. Опять же давайте не будем сравнивать филологию и математику. В гуманитарных науках крайне проблематично 100%-но что-то доказать, поэтому по каждой теме можно найти несколько разных гипотез, доводы в пользу которых будут весьма убедительны. Слушаем и принимаем это во внимание.

@Ubeeleyniy

Жыл бұрын

Ага, точняк, напомните, о чем идёт речь? О кастрюлях или мифах?

Спасибо❤️ Как интересно!

С нетерпением жду следующих лекций.

Лекция просто потрясающая

Спасибо, мудрая Сова!

Давно мне так не переворачивали точку зрения. Спасибо большое ❤

Если бы я пару десятков лет занимался изучением магических традиций, то, наверное, я бы, скорее всего, заразился магическим мышлением. Интересная лекция, я бы ещё послушал.

Сколько всего сразу. Ух. Пойду слушать дальше! Лектор прекрасна! А за нашу устную традицию действительно обидно, но все ж непонятно. Ладно не япония, но настолько потерять что только лубочное представление осталось ((

Поскольку катком ещё и по художникам, "сдуру рисующим одежду мехом наружу" , прошлась, отпишу ещё и от имени художников, т.к. сам такой. 1.Художники рисуют то, что им заказали авторы книг. Если в голове у автора очередные "торсионные поля", то художнику придётся их и изобразить, и не важно, что он сам думает по этому поводу. 2. Одежду носили (и до сих пор носят) как мехом внутрь так и мехом наружу. Мехом внутрь носили не из-за лютого мороза, в основном, конечно, (Вас удивит наверное, но предположительно, большинство первобытных людей проживало не в условиях Крайнего Севера и одевались не только в морозы, но и летом) а потому, что приходилось в ней трудиться и находиться рядом с открытым огнём костра. Мех от грязи сложно очистить и может вспыхнуть. А мехом наружу иногда носили опять же, не по глупости художников, а потому, что такая меньше мокнет под дождём и может защитить от когтей и зубов на охоте. Соскальзывают. Так же - в этом случае меньше шансы завшиветь. Так что могли носить ситуативно. Доводов за то иза другое -вполне хватает.Но это, вероятно, слишком сложная мысль? Ещё одежда мехом наружу (желательно - дорогим) имела и статусное значение. О том, что владельцу не приходится её пачкать. Т.е. он не работает. Он главный. Что сейчас и возобладало. Хотя рабочую меховую одежду - "тулуп" и мы ещё помним.

@Eurgen7

6 жыл бұрын

Добавлю,что греки носили,говорят,мехом наружу,чтоб не перегревалось тело. Ибо зима +5

@sharkylions4069

5 жыл бұрын

не "рабочая" меховая одежда, а в принципе меховая одежда - тулуп, характеризуется в большинстве случаев именно ношением мехом к телу а ношение мехом наружу имело не статусное, а профессиональное распределение... кузнецы не носили мехом наружу - хотя по статусу были выше рядового крестьянина, более того были порой весьма зажиточны... но принцип озвучен почти верно - есть работы при которых сложно очистить мех и не важно дорогой мех или нет... поэтому из всех столяров которых я знаю :) мехом наружу носил только папа-Карло :)) /но это европецы - что с них взять.../ статусность подчёркивалась дороговизной меха... и цена меха всегда зависела от его густоты, соотношения остевых к пуховым, и количеством трупов требующихся для получения одной вещи... и всё логично - густота - отвечает за сохранность тепла, соотношение за тактильную "няшность", количество шкурок - трудозатраты охотничьего сообщества... отсюда норка дороже лисицы не смотря на то, что по качественным характеристикам шкурки практически идентичны...

@user-sp3ws6io8j

5 жыл бұрын

Учитывая что была еще примочка обильно намазывать себя жирком, представляю что бы стало с мехом внутрь))

@herrdrizzt9547

3 ай бұрын

​@@Eurgen7греки носили мехо наружу в том числе потому, что это импорт

Похоже, это Быков в юбке! Обожаю высокопрофессиональных хулиганов.

@LifeLongSummer

Жыл бұрын

Ну у Быкова очень много ИМХО, так что это антирекомендация для меня.

@LifeLongSummer

Жыл бұрын

А хулигане очаровательны. Возможно, вам понравится Софья Залмановна Агранович. Тоже очень атмосферные лекции.

Какая прекрасная докладчица! Очень красиво и захватывающе рассказывает. А про Медведя Липовую ногу есть мультфильм. Жуткий до ужаса, непонятно, для кого его снимали.

Интереса ради воспользовался советом про фразу в гугл-переводчике. Написал следующее: Загоняю интересную фразу в переводчик. Пропустил её через примерно десяток языков, причём не только латинского корня, но и идиш, и узбекский и т.д. На выходе, при финальном переводе на русский получилось: Мне кажется, что переводчику интересно. Забавно.

@oleg_konovalov

6 жыл бұрын

Можно и проще - пишешь на русском - перевод на английский - потом обратно на русский, поменяться может не сильно, но заметно. Делал правда не в гугле, а в яндексе - приходится, когда общаешься с китайцами на алиэкспресс.

Толкиенисты , кимоно , олдовый Нестор ... До начала лекции простите не осилил ).

Спасибо большое автору и Архэ! Очаровательнейшая женщина! И очень красивое платье!

Отличная самопрезентация!

Я нашёл, наконец, сокровище! Спасибо! Я очарован! Как интересно!!!

где же были такие милые лекции в мои 15 лет поиска знаний !

Саморекламы, конечно, много, но дальше все слушается на одном дыхании. Жду продолжения.

@TheAllanir

Жыл бұрын

А чем плоха реклама знаний?! Уж однозначно лучше и полезнее, чем ... сомнительная жрачка, прокладки или губительные лекарства)))

Лекция начинается с 54.30, до того момента автобиография. Про животных и гипермонстра интересно!

@4584868

2 жыл бұрын

Спасибо

@Mushketer300

Жыл бұрын

спасибо большое!

@ElYerbatero.

Жыл бұрын

Да продлят боги твою жизнь земную на эти минуты, о спаситель времени! ))

@vgeniyapushkareva8266

Жыл бұрын

01:19:00 - медведь

@vgeniyapushkareva8266

Жыл бұрын

00:55:00 - волк

Любая традиционная культура, это набор наилучших образцов ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ! В народе остаются только те образцы, которые работают и которые дают наилучший результат при наименьшей затрате труда!!!

Отличная лекция, великолепная женщина! Лайк, подписка ))

А какие мифы смела орда Батыя в Новгородской земле, непосредственно не затронутой вторжением?

Прекрасная лекция, мне славянская культура открылась ещё в одной грани!

Почитать комменты так можно подумать что собрались махатмы. Господа если вы знаете вопрос лучше лектора будьте добреньки скиньте ссылку на свои лекции или работы по этой теме. С удовольствием расширю свои познания

@user-fb8vo6fv1m

3 жыл бұрын

есть анекдот. один человек рассказал его хорошо, другой - плохо. надо ли мне быть на уровне всемирно известного и признаваемого комедианта, чтобы сказать: "этот человек хорошо рассказал анекдот, а вот этот - плохо." ? никто не должен быть обвешан регалиями, дабы смочь сделать элементарный вывод о том, что лектор рассказал очень плохо про очень интересную тему.

Волшебная тётя))) Завораживает!)))

@LifeLongSummer

Жыл бұрын

Кастует!

Один из лучших моих преподавателей)))) 🌷🌹🌷🌹💐💐💐

Театр одного лектора ))) Но в целом спасибо! Интересно и познавательно )

Когда слушаешь такую лекцию, ужасаешься количеству потерь в славянской культуре

хорошая лекция, мне понравилось как она излагает, хотя много спорных моментов

Начало после рекламы на 55 минуте)) незачто)

@user-un4hg4lv7j

4 жыл бұрын

Спасибо, хорошо что увидела ваш комент. Хотела уже выключать, невозможно слушать длинные вступления из словоблудия.

@yakovga

4 жыл бұрын

Блин спасибо большое, а то уже планирую выключить, хорошо что вы написали, обалдеть как много я, моё

@user-nx3hm7nv9x

3 жыл бұрын

Спасибо, добрый человек!

@user-mx8zq2bv4t

3 жыл бұрын

@@user-nx3hm7nv9x Начала дама с шумер 5 тыс лет назад, а где наши предки с Русколани , Дикого Поля..., ,,Повесть временных лет", о кн. Игоре ..., остальное уничтожено при двойнике Петра 1-го, подменного при поездке настоящего Петра 1-го в Голландию?!!

@user-hx6gv8jb3d

2 жыл бұрын

@@yakovga , это природное , с этим ничего не поделать ,гены "якают", их не то, что пальцем,но даже магическим посохом,с наболдашником не задавишь)) Терпите ,батенька... 😀

Интересно, познавательно. Лайк.

Я так рада, что упомянули Дворецкую, как я ее люблю, совершенно недооценённый автор, не ожидала, что у нее есть достоверные моменты, я думала, это чисто вымысел.

Хорошая лекция

Очень интересно!!!

Лектор супер.

Интересно, хотя и хаотично и несколько сумбурно. Автор упоминает Бориса Успенского и Елену Леквкиевскую. Рекомендую их книги. Все.

Немного тяжело смотреть из-за аналогий которые проводит лектор, но потом втягиваешься и уже не замечаешь этого. Очень интересно было слушать! Обязательно приду и на вторую лекцию. Спасибо!

@Lexx-rz9vh

6 жыл бұрын

Даааааааа... с аналогиями тут провал провалов...

@user-wy6rv7ov9m

Жыл бұрын

Мне не немного 😅 интересно, что там, но могу смотреть по 20 минут, потом неделя отдыха от тяжести

Очень интересно. Я мала знаю о российской мифологии. Захотелось что-то узнать. Попала на очень грамотную лекцию. Спасибо.

Мощная женщина, очень интересно слушать.

Впечатлен!

Спасибо большое.

Негодующие славяно-арии набежали, какая прелесть. Поражаюсь, сколько у Архэ в подписоте явных пассажиров, не имеющих ни малейшего отношения ни к науке, ни к просвещению. А лектору - моё уважение. Рассказывать настолько интересно далеко не каждый сумеет.

@GreenDjurga

6 жыл бұрын

А к лектору на счет научности у вас ни одного вопроса не возникло?

@ZionistDinosaur

6 жыл бұрын

Я не специалист, конечно, но со своего общеэнциклопедического уровня никаких существенных проблем не увидел. Если у вас есть какой-то конкретный список претензий, я с интересом послушаю.

@ilvoatar

6 жыл бұрын

Да, там есть список претензий. Во-первых в обзоре литературы она касается исключительно работ полувековой давности. Это уже тревожный звоночек. Во-вторых она использует термин "двоеверие", который в научной среде специалистами по язычеству уже давно не используется. В-третьих, не очень понятно о каких привесках-коньках она говорит. Если о тех, что я думаю, то они однозначно восходят к кругу финно-угорских древностей и изначально это привески-уточки. Потом в городской древнерусской культуре этот образ перерабатывается и превращается в коней. Расцвет бытования - XIII-XIV вв. Это однозначно женское украшение. И они далеко не всегда двухголовые. Впрочем, возможно, она имела ввиду что-то другое. В любом случае она не археолог, не специалист и делать какие-то выводы на основе "я поехала по музеям и посмотрела выставки" - нельзя. Нужно работать с фондами, почитать соответствующую литературу. В -четвертых ее рассуждения о капищах: нам известно что на месте языческих капищ и погребальных памятников ставились храмы и монастыри. Короче, к автору очень много вопросов.

@productionva

6 жыл бұрын

Да, немало вопросов. Например, про капища шаговой доступности. Их археология? имеем ли мы возле городищ домонгольского времени эти капища? Имеем ли мы научно доказанные данные, что в этих капищах было что пограбить? Аллюзии на счёт пермяцких капищ - не предлагать...

@ilvoatar

6 жыл бұрын

Мы на самом деле не имеем ни одного достоверного капища. Свидетельства языческих обрядов - братины, жертвы - они есть, фиксируются прямо в городской черте. На самом деле капища у восточных славян едва ли были чем-то большим чем священными рощами или комплексом погребальных памятников. Известное место под Великим Новгородом - Перынь. Раньше позиционировалось именно как капище, однако в основе "капища" - сопки (курганные насыпи), единственное косвенное свидетельство это само название и упоминание в летописи, что там стоял идол Перуна, который после крещения был скинут в воду. При этом у нас есть свидетельства влияния, например, скандинавских традиций - надпись на стенах Софийского собора, где в "своеобразной древнерусской висе" упоминается "Яков Нога жрец воронов". То что вороны - птицы Одина, пояснять, думаю, не надо. В целом, нет. Нет у нас ни капищ, ни языческих храмов. Достаточно верифицированных, по крайней мере.

Если бы не подсказка комментариев, не нашла бы , где лекция начинается... Трюк с тростью-клюшкой, видимо, как один из приёмов лектора привлечения к себе внимания.

@user-mq5bk2ux8h

2 жыл бұрын

Не только . Есть проблемы с ногами.

Интересно рассказывает!

Очаровательная лектор! Благодарю за лекцию! Познавательно.

Спасибо!

Лекция интересна, но ЧСВ автора зашкаливает. Особенно трудно продраться сквозь саморекламу вначале. Да и как отмечали многие до меня, богата погрешностями и странностями

@hyp3rion_

4 жыл бұрын

ну дама в возрасте уже

@user-zm8wh3vo2r

3 жыл бұрын

Странностей весьма много. Кун изложил мнение древнегреческой литературы. А мы знаем что то о содержании греческих мифов из источников помимо литературных? Логика у дамы страдает

@user-rh3xz7ie7e

3 жыл бұрын

она имеет в виду, что языческие мифы, как часть языческой религии, изначально были сакральными знаниями,доступными только жреческой касте и передавались исключительно изустно в жреческой среде. Но постепенно они становились доступными и простому населению, вероятно, сначала социальной верхушке общества, потом и более широким слоям общества,и по мере возникновения сначала фольклора, а потом и литературы, они стали переходить в фольклор и литературу, а тут уже пошел авторский произвол в пересказе мифов.

Великолепный лектор!

Вторая лекция курса состоится 3 октября в 19:30: arhe.msk.ru/?tribe_events=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

@KKKOMODOR

6 жыл бұрын

Вторая лекция в записи-то будет?

@serost

6 жыл бұрын

Ждем видео! Или хотя бы новостей о видео...

@arhecenter

6 жыл бұрын

Да, пишите нам на почту arhe.msk@gmail.com

@user-es9gc5uj4l

6 жыл бұрын

Центр Архэ мифология

Это ж надо так увлечь.. Вместо того, чтобы спать после трудового дня, слушаю с упоением!!!

Какая приятная женщина. Чмоки-чмоки. Лапушка. Скачаю себе на плеер и буду слушать на ночь.

а на счет культа коня и Ашвинов - так у нас сказок полно на схожие сюжеты,только в них два брата / или побратима/ не спасают из колодца третьего / сравним с именем Триты/, а наоборот сбрасывают его туда.Точнее, сначала они его туда спускают для поиска чего-либо или кого-либо,а потом,когда третий брат находит, что искал, и приносит/приводит/ всё к лазу колодца, два брата вытаскивают это всё найденное третьим, а самого его сначала поднимают на некоторую высоту, а потом обрезают веревку и сбрасывают его с намерением убить. Так что сюжет присутствует и в очень многочисленных вариантах,только с противоположным содержанием.Кстати, в сюжете о Трите тоже в ранних вариантах он является"третьим" сыном и братом и два старших, как и в наших сказках сбрасывают его в колодец, а спасается он либо благодаря волшебной птице либо волшебному коню, тоже в точности как в наших сказках; и никакие близнецы Ашвины его в ранних вариантах не спасают.Поэтому, просматривается четкий "водораздел" в сюжетике древних мифов, как у индийцев, так, кстати, и на Переднем Востоке,где тоже можно в самых ранних сюжетах и именах обнаружить сходство со славянскими, а вернее может быть с именно русскими сказками и былинами, но где тоже в более поздних вариантах начинается отход от славяно-русской сюжетики и имен, что определенно указывает на перерождение в этих регионах изначально во многом пра- или протославяно-русской мифологии в мифологию вновь формирующихся народов этих регионов.

Вы, Богиня !!! 😘💗🌸🌿🌍✨

тю, травоядная лошадь отлично подает знаки агрессии. и предупреждает, что нападет. у них вообще развита мимика и язык тела, потому что социальные. а вот когда это хищник подает своей жертве знаки агрессии и предупреждения, что нападет, и зачем? )

Тема хорошая, жаль, лектор то гонит пургу, то сообщает очевидные вещи с таким видом, будто это ее персональное открытие.

Такое самолюбование, такое самомнение а вот сути мало - повествование рваное и расплывчатое

@ivanpopov9843

3 жыл бұрын

Верная оценка

Вступление ОГОНЬ! )))))))))))

Боженвственно!!!

просыпаться я начал где то к 45 минуте. Сейчас на счетчике час двадцать, у меня открыто больше 10 вкладок википедии и несколько книг на столе лежит. Как то сомнительно все что я слышу :( Я бы предпочел такие откровения в виде бумажной книги, и список источников обязательно! Слишком сложно, для публичной лекции, это скорее для консилиума, но не как не для игры в одни ворота, когда нет возражающей стороны.

@user-px9dg3rc6w

5 жыл бұрын

Нормуль, правдоподобно все... не этот новомодный шмурдяк...

@user-bp3ps1rf3e

4 жыл бұрын

Вкладки в педивикии и кем-то зачем-то написанные книги - мощнейшие аргументы)))

я в 2004 из крыма приехала в тверскую область. действительно, местные охотники медведя там называли хозяином, что для меня звучало странно...

@user-ww5qr3mo2s

Жыл бұрын

на самом деле велес-волос это и есть одно из названий медведя.

Круто)

)))Я, было, подумал , трансляция с Хогвартса! Плюсую неимоверно! P.S.: Какая живая Женшина!)

18 минут и я уже хочу свои семнадцать лет и к ней за парту. Как же мне мешала эта четкая структурированность мифологии и отсутствие понимания того, что это живая система, которая постоянно менялась на протяжении всего времени своего существования.

Перун (воинская каста, род форнар вроде) с Велесом (каста венедов, земледельцы) , не могли они сражаться. Это родичи. Раса Сияющих. А сияющие живут в мире и дружбе все до единого миллионы лет. И они предки белых людей.

да чего она шикарно рассказывает

Есть ругательные выражения, а есть бранные!!! Бранные от слова брань- поле битвы! Вопрос, с чем шла битва бранными словами, и что должно быть вложено в эти слова, чтобы они стали бранными?)

Спасибо, за лекцию!!! 👍👍👍

54:50 - переходим к низшей мифологии

"Баба" - это мать матери или мать отца. В этом значении я всречал это слово в "Кормчей книге" - "Ольга была баба Игорева". Но это слово стало ругательным, типа ты не молодая женщина а уже баба. По этому в добром значении мы это слово смягчаем из "бабы" в "бабушку"

@user-bh1tb9em1q

4 жыл бұрын

Баба это мама девочки. Родить девочку - обабиться. Молодуха - замужняя женщина которая родила сына.

@antonantonanton2117

3 жыл бұрын

Хз, но это однокоренное с английским baby.

"что то пол часа вслушиваешься, а о чем она говорит так и не понять:(" - согласен с этим мнением. Нужно уже знать все, что она говорит, чтобы понимать ее. Постоянные вопросы вместо сообщений, загадки, отступления. О чем в целом говорит - понятно, а что хочет сказать, сообщить - непонятно. Сама себя развлекает, любуется собой, а трость у нее какая! )

@user-vv6sn6cs3v

6 жыл бұрын

Все же сами факты интересные, источники думаю у нее основательные и вообще она знает о чем говорит. Но нужно же донести внятно, чтобы не было обвинений в бла-бла, домыслах и отсебятине. Женщина в науке со своей игривой женской логикой и кокетством.

@user-wy6rv7ov9m

Жыл бұрын

Спасибо! Думала, что я одна такого мнения, почти застыдилась 😁

@nemaynv8276

Жыл бұрын

@@user-wy6rv7ov9m да нет, не стыдитесь. Тут надо знать мифологию, обрядовость и т. д. Тогда понятно, о чем речь. Но не все увлекаются историей религий. Так что все в порядке.

1:23:25 а медведь точно правильно поймёт поднятые руки как сигнал "сдаюсь!" или "всё-всё! ухожу-ухожу"? а не наоборот - нападение?

@MetzenTroll03

4 жыл бұрын

Поднимать руки надо. Желательно ещё держать в руках что-нибудь длинное. Дубину, кусок коры, да хоть рюкзак над головой поднять, что угодно. Лектор не верно понимает мотив медведя не нападать. Медведь не фашист, хэндехох не понимает. Трюк в том, чтобы казаться выше.

@user-op9vo

Жыл бұрын

Медведи так и между собой спорят ,кто выше зацарапает дерево тот и главный . Моя собака с сородичами так же вставали на задние и боролись тянувшись выше .

Интересная лекция, спасибо. Остался вопрос: если славянское язычество закончилось когда сожгли капища, и негде стало проводит обряды, то почему пропали обереги в виде 2 конских голов? Их же не сожгли, их носили при себе. А в народном православии нашли обоснование, как сказала Александра Леонидовна, в виде Бориса и Глеба.

с Батыем как-то неудобно получается, потому, что Батый если и сносил капища, то вместе с городом. в те тяжелые времена уцелели только города куда Батый просто не добрался, и да, местные правители как-то резко поняли, что надо как-то договариваться и вообще. а по такой логике в уцелевших городах, например в Новгороде, двуеверие должно было остаться.