Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik

Два года назад записано, читаю «ГУЛАГ» сейчас, поражаясь актуальности и прозорливости. А Д.Л. Быков уже тогда и сказал, как и когда Солженицын становится актуален.

интересно послушать Быкова, многознающий дядька

Спасибо!

Очень интересно. Спасибо

Да. Про ГУЛАГ надо учить в школах. Что бы не забывали

@user-ey5gt4xh9g

Жыл бұрын

Чего забывать то? Был ГУЛАГ, сейчас ФСИН, выпастут, некоторые все сами увидят и прочувствуют.

@dunaich90

7 ай бұрын

@@user-ey5gt4xh9g А уж пре царе кроме каторги любой помещик и фсин и гулаг в одном лице.

Кто кто но Солженицын действительно испытал ту систему на себе.

@iva6549

3 жыл бұрын

Говорят, стукачом он был

@professorpanchenko

2 жыл бұрын

@@iva6549 , так он сам признался, что сотрудничал, стучал. Там даже псевдоним у него был.

@user-yy8wm3le9z

2 жыл бұрын

@@iva6549 говорят в Москве кур доят…

@narkolog_veri

Жыл бұрын

Испытал систему на себе по собственному желанию, так точнее.

@posmotrez

Жыл бұрын

@@narkolog_veri вы как смотрели телек, так и будешь. За такими только смерть уже, на воронке подьезжает

Быков как всегда шикарен

Спасибо

Интересно было бы послушать Быкова про Набокова

@user-gh6zl3fr2u

2 жыл бұрын

Быков он почитает Набокова, гордится тем, что преподаёт в том же Универе, в Штатах, где Набоков преподавал ///

@svetlanapavlova6665

8 ай бұрын

у быкова есть много о набокове. и о лолите, часа три лекция.

Музыка во вступлении?

@Ubermax666

3 жыл бұрын

да

В 1970м премию присудили, а получил он ее в 1974 ибо не давали получить.

"Один день Ивана Денисовича" прочитал еще в восьмидесятых,кажется в "Новом мире".Дал почитать один приятель.Раньше читать было опасно,а тем более,хранить.Потом,позднее с интересом читал Шаламова.С гораздо большим интересом читал Шаламова,как писателя намного больше испытавшего,поэтому больше знавшего о лагерях,в которых пробыл около двадцати лет.Также, большим интересом прочитал "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург,тоже пробывшей двадцать лет в ГУЛАГе.У нее ,как и в "Архипелаге Гулаге" Солженицына, затрагивается тема,как можно было избежать ареста,уехать подальше куда-нибудь в Сибирь,или Среднюю Азию.Правда,желательно было купить новый паспорт.Этот момент покупки фальшивого паспорта хорошо описан Платоновым в "Счастливой Москве".Так что,люди тогда уже знали многое,но решиться на какие-либо рискованные действия могли далеко не все.Потому что народ просто-напросто устал психологически после трех войн,трех революций,голода,индустриализации и коллективизации.

@livingyourlife3130

3 жыл бұрын

Да ты сам вертухай бывший. Я тебя узнал!

@danielbaz5944

2 жыл бұрын

@@livingyourlife3130 Что ты мелишь вообще, друг. Иди гоблина своего смотри. Человек все по делу написал.

@posmotrez

Жыл бұрын

@@danielbaz5944 я гоблин у не желаю, но многие люди, пока не столкнуться, вообще не верят, что такое бывает. Много сталинистов

Послушайте Быкова про мастер и Маргарита. 🎉

"Bungei-Bunka" 👋arta și cultura🇯🇵😜

Если есть такие у моей страны нет будущего.

Будь он жив(Солженицын) киселёв,соловьёв,кургинян,скабеева остались бы без работы!

@VadzimK-dg1ee

3 жыл бұрын

Что за бред,с какого перепуга Солженицын,обличающий красный террор,вдруг будет защитником путинской банды?

@pandobryman8067

3 жыл бұрын

@@VadzimK-dg1ee А Вы не слушали его последние интервью,его мечтания "Как нам обустроить Россию"? Где он под словом Россия подразумевает бывший Союз без Средней Азии и Балтии.Он бы не Путина поддерживал,а ВЕЛИКОДЕРЖАВИЕ! Достоевский тоже был вначале обличителем царизма,а потом скатился до дифирамбов "патриархальному,богом данному самодержавию"

@sanekyakar

3 жыл бұрын

@@VadzimK-dg1ee Без комментариев ...

Шакал что один что другой

Солженицын - чистая политика. Для культуры он ничего не сделалал

Сравнивать Солженицына с Достоевским, как Солнце сравнивать с китайской батарейкой на 1,5 Вольта.

@user-em9yh4hq2j

2 жыл бұрын

Я считаю Солженицин круче. Красное колесо-нет аналогов в русской литературе.

@Dembows

2 жыл бұрын

@@user-em9yh4hq2j считай дальше, от количества к качеству!!!

@rolandoarco863

Жыл бұрын

В смысле что Солженицин лучше

@user-dz1uh8eq5z

2 ай бұрын

Достоевский - солнце, звезда. А Солж - обманка, ложный болотный огонек гнилушки.

15:22, упуская многое сказанное хотя бы интересно знать каким образом предательство и громогласные призывы разбомбить страну лишь бы сгинуда власть ведут к приобретению человеческой идентичности, если допустить что таковую у него отняли, "советская власть отбирает человеческую идентичность", а каким, собственно, образом это на практике, что мешает человеку жить, развиваться и самореализовываться в стране социальных гарантий и массового обеспечения людей внерабочим досугом, тем более в 60-70 годы. Я вот такой глупый, не знаю в чем проблема большинства, просветите меня, потому что в видео об этом не сказано

@MrMarina1933

3 жыл бұрын

проблема в том, что вы не отличаете "внерабочий досуг" и свободу. Самореализовываться мешает идеология. Почему нельзя слушать рок? Почему в балете возможна только хореография Петипа, а Бежара, Баланчина и др. танцевать нельзя? Почему в искусстве возможен только соцреализм? Почему не печатают зарубежных философов, историков, экономистов? Почему постоянно кто-то за меня решает, что мне думать, чувствовать и делать? Почему не разрешают путешествовать по миру? Почему нельзя заниматься предпринимательством? Почему нужно ходить на демонстрации? Почему парткомы вмешиваются в личную жизнь людей? Почему министрами назначают не компетентных, а идеологически правильных? Вам больше 3-х лет? О чем вы спрашиваете?

@MrMarina1933

3 жыл бұрын

@@hey.you.. да. Я ездила в Карелию, чтобы посетить Музей Беломорканала и Сандармох. Была у нас в туре такая компания, которая все время пила пиво и ржала. А когда мы выходили с кладбища, одна из них и говорит: "Вот это надо каждый день показывать, а не Дом-2". Туда надо возить КАЖДОГО ребенка. Как случилось, что расплодились сталинисты? Памятники планируют ставить. Почему не организовали процесс, как в Германии? Солженицына никто не читал и все называют предателем. А Архипелаг - шедевр, я очень подробно читала. Откуда у нас эта тоталитаристская терминология: предатель, враг России? А антисоветчик - вообще смех. 30 лет уже нет. А с каким пафосом вещают: антисоветчик, СССР.

@user-pp4co4gy5x

Жыл бұрын

В 60-70 годы любого, не то что несогласного, просто любого, кто не понравился начальнику могли законопатить, да хоть убить, и никто его не спасёт. Ваше счастье, что вас и ваших близких это не коснулось. Именно поэтому эта модель нежизнеспособна, она только в КНДР осталась, так же там есть наверняка довольные досугом.

Я в отличии от многих как раз читал Солженицына - и Раковый корпус, и Один день И.Д., и Архипелаг... - это не хвастовство (было бы чем хвастаться). Так вот, говорю как читатель, читающий произведения писателей, тратя свои эмоции, мысли, силы, время, и тем своё мнение о прочитанном составлять априори право имею (ещё бы не было). Солженицын плохой писатель. И его писанина не только плохого качества, но и сама по себе именно что писанина. Вот такое моё мнение, на которое право имею (ещё бы этого права не было), и основано оно - моё мнение - не на голом энтузиазме и не на голой ненависти. Я пишу лучше Солженицын чем.

@user-rm3qp8hz2h

3 ай бұрын

?????

Фи

@user-zb4th4nn1c

Жыл бұрын

Фильм Жить не по лжи. Открывают все карты про Иуду Солженицына!!!

Почитайте мнение историков (например Клима Жукова) на произведения Солженицына и тогда уже делайте для себя выводы.

@argentumaetas8617

3 жыл бұрын

Историки, не могут анализировать литературу. Да и тут, Быков, ясно сказал, что нужно Солженицын велик не "ГУЛАГОМ", а " Красным колесом ", рассказами и публицистикой. Да и " Архипелаг.. " на "историческую достоверность" не претендует, ясно же написано "опыт художественного исследования".

@user-mp4xv7he4g

3 жыл бұрын

@@argentumaetas8617 , это кого-то утешает, что это художественное осмысление прожитой эпохи?

@argentumaetas8617

3 жыл бұрын

@@user-mp4xv7he4g Не понимаю. Ты же не придираешься к "Трём мушкетëрам" Дюма, из-за исторических несоответствий?

@user-mp4xv7he4g

3 жыл бұрын

@@argentumaetas8617 , при чем здесь Дюма? Мне до Дюмы дела нету. А вот самоутешение, что "Архипелаг" художка подбешивает..

@tirosin

3 жыл бұрын

@@argentumaetas8617 если бы кто-то писал на серьезных щах воспоминания о своей жизни: "после того, как Германия победила СССР в 1750 году от рождества Христова...", вы бы наверняка удивились, увидев, бредятину. Так зачем бред писать и читать.

Уберите Сталина с экранов и не да́вайте места Путину. О́н с вами покончит с первы́ми.

Похоже быков тоже планирует сорвать нобеля! Забавно слушать как иуда восхваляет иуду.

@svetlanapavlova6665

8 ай бұрын

а судьи кто? )

@eduardpaul6772

8 ай бұрын

@@svetlanapavlova6665 а что, он уже предстал перед судом?

Все ложь. Быков говорит ложь как и Солженицыне.

@juliazelenskaja8366

3 жыл бұрын

В смысле? Какую ложь говорит Быков?

@cullenbohannon9329

3 жыл бұрын

@@juliazelenskaja8366 у коммуняки бомбануло, так что нет смысла спрашивать

@Munir-ov2ih

3 жыл бұрын

Поподробнее пожалуйста.

@user-em9yh4hq2j

2 жыл бұрын

@@cullenbohannon9329 когда у комуняк спрашиваешь, что-то конкретно, они не могут ответить ничего.

@svetlanapavlova6665

8 ай бұрын

вы хоть бы грамотно научились излагать, прежде чем комментить быкова. или прочтите хотя бы процент от того, что прочел он.

А кто-то знает почему Пучков/Гоблин так много снимает разоблачений Солженицина и льёт кучу грязи ? Это гос заказ или что ?

@danielbaz5944

2 жыл бұрын

По той же причине, по которой они всех украинцев не поддерживающих путинскую власть, называют фашистами. Пипл хавает. Такая же пропаганда галимая, которую и по телевизору льют всем на голову. Я вообще никогда и слышать не слышал о Солженицыне, пока не услышал от бабушки фразу: был в союзе человек, которого все ненавидели, но никто не знал за что… Можете википедию почитать, вся грязь на Солженицына - жалкая пародия. Нет доказательств что он был стукачем и тд. Есть серия выпусков про Гулаг от очевидцев событий на канале History, кому не лень, посмотрите. А в идеале почитать хотя бы первые две главы Архипелага. «Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя» Вольтер

@professorpanchenko

2 жыл бұрын

Просто Пучков бывший мент и видит враньё в гулаге этом. И не он один. Шаламов, например.

Предатель хвалить предателя

Даже среди либеральной тусовки, быков особенно омерзителен. Даже не хочется содержательно высказываться, как можно спорить с кучей фекалий?

@user-tg2fp8fz3f

2 жыл бұрын

Вероятно вам не суждено понять мысли и красивую речь Дмитрия

@narkolog_veri

Жыл бұрын

@@user-tg2fp8fz3f, конечно Быков - далеко не куча фекалий, но тип неприятный.

@svetlanapavlova6665

8 ай бұрын

это вы о самом себе?

Если уж врать так по серьезному по крупному!