Невнятен....на редкость....

@ytiPuti-zm2fr

11 күн бұрын

Ну а как по другому сказать, что сам живёшь на деньги одного из них?

А главное -сейчас не время! А когда - время?

@Stas-Belov

17 күн бұрын

Когда удастся остановить кровопролитную братоубийственную бойню!

@User-fj4pw

17 күн бұрын

​@@Stas-Belovдо войны было 25 лет))) и тоже все некогда)

@Stas-Belov

17 күн бұрын

@@User-fj4pw Ну почему же? Путин 24 года рассказывал про олигархов, которые поуроганили в 90-х. При этом забывая рассказать о своих "подвигах" с аферами с нефтью в обмен на продовольствие в голодном Питере. Теперь ту же песню запела Певчих 😁

@mstmay9996

17 күн бұрын

Главное, что развлекательное брекфаст шоу выпускать самое время

@User-fj4pw

17 күн бұрын

@@Stas-Belov))) при этом Певчих не президент. Она расследователь и может расследовать все, что ей интересно. И тогда, когда захочет.

У всех критика не к предательству, не к содержанию, а к тому что "не время обсуждать".

@lnf8117

17 күн бұрын

это не правда. Про "всех критиков". Единицы обсуждают "время" и подавляющее большинство "содержание". Вы не там и не тех вероятно читаете "критиков"

@user-wm6je7kq2s

17 күн бұрын

а когда время? и почему не время? Ходорковский сидит в окопе и Кох ему патроны подает? Как раз время определяться. как в эпизоде фильма "Гараж", когда члены правления делились на тех, кто за прозрачность и справедливость и кто за жуликоватое правление.

@user-fr8fg3op2p

17 күн бұрын

​@@user-wm6je7kq2sвот они сейчас всё бросят и будут делать нам лопатку😊

@sergey7871

17 күн бұрын

Неправда совершенно Вы значит читали одного двух авторов Многие указывают на факты и неправильную интерпретацию, пропагандистскую сущность фильма, передёргивание и ТД Хотя указывают некоторые только о несвоевременности

@User-fj4pw

17 күн бұрын

​​@@sergey7871о неправильной интерпретации говорят те, кто принимал участие в аукционах) те кто организовывал и те кто освещал в медиа.

Эх плющев, отписка

@lanan7599

7 күн бұрын

А я отписалась от поп политики . Плющев молодец

венедиктовская школа проявилась...

Странные речи Плюшева.

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

А где у него не странные?

@user-walshebnaja

17 күн бұрын

"Неужели Аникеева брала взятку? Вне всяких сомнений!" (С) Других версий у меня на находится.

@user-fr8fg3op2p

17 күн бұрын

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Плющев - талантливый журналист. Мужественно вступил в конфликт с Ивановым (сколько же их в МО РФ) из-за сына. Трудоголик и успешный организатор. Но, как говорил Венедиктов, тоже поддается коррозии и вынужден лавировать. Удачи ему и дороги к храму! Шоу маст гоу!

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

Так и ситуация страннейшая.

@goodbyecharlie5519

17 күн бұрын

@@user-fr8fg3op2p Что значит "вступил в конфликт с Ивановым из-за сына"? Если я не ошибаюсь, то он написал хрень по поводу смерти сына Иванова. Я не представляю сколько крови стоило Венедиктову "отмазать" этого дебила от справедливого "воспитания" за такое хамство. У человека горе (сына потерял), а это у*бище о какой-то карме упоминает. Поправьте меня, если я не прав. Удачи вам и приношу извинения за излишние эмоции!

Абсолютно не согласен с Плющевым.

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Для чего-то Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Напрочь забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....🙃

@annapharmakis697

17 күн бұрын

а я с вами. Повелись на дешёвую агитку. Видно сразу ущёмленцев, у которых лапки, а виноваты во всём, что произошло в стране - Горбачёв, Ельцин, олигархи, менты, кто угодно, только не они.

@dmitriiivanov611

16 күн бұрын

@@annapharmakis697а кто виноват? Народ все таки, да?

@DimkaLSRO

12 күн бұрын

​@@dmitriiivanov611 нет блять, Пушкин. Весь варшавский соц-блок тонул в коррупции, нищете и воровстве в 90-ых, но почему-то сегодня любая страна восточной Европы на порядок лучше терпилостана живёт. ))))

@helenhelen250

11 күн бұрын

Ой как они проявились! Это неожиданно побочное действие фильмов Марии на выявление кто есть кто конкурирует с самим содержанием .спасибо Мария все эти балаболки показали себя в истинном свете. Ясно что это оппозиция только о себе любимом.царь не тот.дал им пинок по зад вот они и обиделись. А система ни при чем.система то хороша.

Я в 90 была нищая , я сейчас нищая, но было не так страшно и горько

@user-un5zj8xe1d

17 күн бұрын

Мы с вами были на 30 лет моложе, в том то и дело. Жизнь заканчивается, только и всего. ❤

@innainna2100

17 күн бұрын

Да, точно! Тогда были силы и энергия, да и верили, что что-то изменится к лучшему, а сейчас мне 59 лет, сил уже нет, здоровья нет, да и никто уже не верит в рост благополучия с учётом СВО на которые нужно огромные деньги, и короче впереди только смерть и мы наврядли уже доживём до какого-то улучшения ситуации...

@user-yr4sq9ng3j

17 күн бұрын

​@@innainna2100спасибо ельцинско-путерской камарилье и их пособникам "независимыым" жунрашалавам и их хозяевам ходоркотикам.

@Polina_Sviridova_

17 күн бұрын

Не так страшно было? В 90-е была полная непредсказуемость и никакой надежды на законы и т.п. Сегодня же масса возможностей и рекомендую начать их использовать, а не ждать чуда;)

@Nikita_Emelianov

17 күн бұрын

Так может проблема именно в вас? Почему с момента 90 многие люди уже купили себе и квартиры и машины, а у вас всё страна виновата?

И это журналист?

@user-vk5qz9cn4r

15 күн бұрын

Да ,журнашлюшка !!!

@maksany9757

15 күн бұрын

Один из лучших!

@Adelheida

13 күн бұрын

Буквально два года задавалась этим же вопросом. Но, видимо, решил наконец-то вернуться в профессию.

@serhio2137

12 күн бұрын

За неимением лучшего, и такой сойдёт.😊

@barm748

12 күн бұрын

@@Adelheida Лучше бы не возвращался.

Разочаровал окончательно ! Слушать неприятно !

@user-nf5sg5he9b

9 күн бұрын

У меня создается мнение, что те, кто критикует этот фильм, тогда, в девяностые, каким то образом что то получили из кормушки. Какую то мелочь себе прихватизировали и теперь боятся, что это вылезет наружу. И только те, кто был честен, те нормально отнеслись к фильму. Фильм как лакмусовая бумажка всех проявил. И если бы Певчих сказала, что будет один фильм, они бы не вылезли. А она сказала, что будет несколько. И вот теперь пойми, кого она еще вытащит на свет в следующей серии. И все запсиховали - Не время, ничего нового, все и так всё знают, да кто она такая вообще, чтобы устраивать исследование.... Врут в глаза, действительно, смотреть противно.

@vohumanity

6 күн бұрын

​​​ Не просто "получили", а во-первых стремятся к замещению собой нынешних узурпаторов и "олигархов", которых "у нас нет". Во-вторых, это вторая волна, поколение от первой волны, и Певчих не исключение. Так что, следующие 30-35 лет подряд - повторение реалий с восьмидесятых по нынешний день. С 2020-го началась очередная десятилетка типа восьмидесятых, перед очередной сменой вывески, при въезде в нашу страну. Послушайте Венедиктова, о том же фильме Певчих. (П.с., он уже конкретно называет преемников путинизма - "не детей, но племянников", хотя, конечно же, прежле всего именно детей, которые сейчас все на тёплых, но не столь очевидных местах. Но всё готовится к их переходу на замену детками государственных постов, которые сейчас, с начала 90-х "замещают" их папашки.)

Вопрос: а когда наступит то время, когда время обсудить? Как его определить?

@MaximZykov

16 күн бұрын

Ну время обсудить есть всегда просто этим должны заниматься умные и компитентные люди

@MaximZykov

16 күн бұрын

И это точно не гражданка Великобритании которая родилась в богатой семьем в России которая последние 10 лет даже не живет и не появлялась в России кроме буквально пары рыз

@NikolaySmirnov-wh7pd

15 күн бұрын

Очень просто - как только закончится Путинизм, надо начинать обсуждать предотвращение Путинизма 2.0

@user-dr6xw9xm2u

15 күн бұрын

@@NikolaySmirnov-wh7pd поздновато искать место, когда уже "приспичило"

Мелко, Александр, мелко. Но в вас разочаровываться не так горько, как в Шендеровиче

@Ana-nb3ds

17 күн бұрын

Поддерживаю.

@heinzmuller14

17 күн бұрын

Именно, мелко .и подловато- это я про " недостаток самоиронии " Затравили и ещё самоиронию требуют

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Давеча Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, он всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Но мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Вот Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Да забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@user-ct7vu2zb4b

17 күн бұрын

От всех отписалась. Противно

" По содержанию я не готов обсуждать" И называет пропагандой, л-логика.

@TheLooksky

17 күн бұрын

Логика в том, что факты в сериале предатели избирательные, а агитка про нетерпимость к малой коррупции агиткой только тем, что Леонид Волков по-прежнему член ФБК. Плющев ссыт говорить прямо, ибо ФБК это источник травли, а он не готов к этому.

@vasiliynorrkin

17 күн бұрын

Я могу понять, почему. Есть вещи, которые настолько голо пропагандируют взгляды США и там настолько чье-то личное и субъективное мнение, что комментировать, только портить. Проще подсказать людям самим изучать историю

@user-ef1mf2ig8c

17 күн бұрын

Отмазывает наперсточников ,что можно было и ожидать от этого персонажа.

@daniron221

17 күн бұрын

​​@@TheLookskyЛеонид волков был чиновником? Может он имел доступ к гос бюджету?

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Да все более чем просто: обсуждать не хочет, потому что Плющева или его покровителей это касается напрямую, а признаться в своей коррупцией, когда строишь из себя борцуна против нее, как-то не комильфо))

Про медведя с ружьем очень понравился пример: только вы, Александр, не с медведем сейчас боретесь. Вы смотрите как другие борются с медведем и обсуждаете кто сейчас победит и чем помочь человеку который борется с медведем. И в тот момент когда сидя в кресле уютном смотрите из окна как борется медведь , конечно, не плохо бы поговорить: а как этот медведь оказался у порога и почему у этого человека нет оружия, чтобы таких ситуаций не повторилось, нееее ? Борется он с медведем. Вот это, конечно, самомнение. Вы просто создаете информационный шум и не боретесь.

@user-vo3yy5bm6p

17 күн бұрын

Очень точно !

@barm748

12 күн бұрын

Такое впечатление, что он не способен бороться. Мямлит что-то невразумительное. Толком не может свою мысль сформулировать, но кичится тем, что Певчих не сумела ответить на его острые вопросы. Да Плющев выглядел в дискуссии с ней как ребёнок, не доросший до сути обсуждаемого вопроса.

@lanair7135

3 күн бұрын

даже не инфо шум а заработать бабло любым бла бла способом

@SashaKuzikov

3 күн бұрын

*Надеюсь, вы это пишете из украинских окопов под российскими бомбами?*

@barm748

2 күн бұрын

@@SashaKuzikov 🧐

Плющев ! Остановись! Не позорься !

@CodiGorychka

17 күн бұрын

Оппозиция давно позориться, так что им нечего терять, а вы только и рады смотреть за этим убожеством, ведь правды не замечаете.

@user-ux7fw8wj4f

17 күн бұрын

👍👍👍

@lanair7135

3 күн бұрын

ПОЗДНО!!! ДНО ПРОБИЛ!

Очень разочаровал Плющев, очень......

Как все раскрылись при обсуждении фильма. Все понятно, кто есть кто!

@user-mn1ml6md7w

16 күн бұрын

Время собирать камни и скидывали масок,,,О ля. Все обнажились,выбор за нами

Я не я и хата не моя,мне не интересно,несвоевременно и так далее,если Плющеву неинтересно,так зачем с этой позиции он судит о фильме про 90-е годы,когда действительно во всей своей "красе" в разломный период жизни страны разворачивались отраженные доходчиво для многих события того времени и во многом определившие дальнейшее развитие страны и её настоящее? поэтому у меня сложилось впечатление,что журналист Плющев А. не готов к дискуссии и честному диалогу.

@user-he9st4hl9j

2 күн бұрын

Имеет право. Мне, вот, тоже неинтересно. Я и не смотрела.

,,Время обсуждать ,, было уже вчера. Именно это показано в фильме ,,Предатели,,. Все видят и понимают, как нынешняя власть пытается замолчать и переписать историю под себя. Так в России было всегда.

@user-db2np2tj8c

17 күн бұрын

✋. Отличный комментарий. Вот именно!!!! Они очередной раз пытаются замолчать и переписать!

@CodiGorychka

17 күн бұрын

Так власть не переписывает историю, она её сделала, буквально сейчас точно такая же власть, как и была тогда, ведёт всё туже игру, которая ии была и не более.

@aaz404akaaazmandius9

17 күн бұрын

*сначала может от медведя избавиться, а потом спрашивать с отца Певчих как он наворовал в России?*

@user-db2np2tj8c

17 күн бұрын

@@aaz404akaaazmandius9 Только что загуглила. Отец Певчих - не был на гос.должностях. В чём претензии тогда?

@aaz404akaaazmandius9

17 күн бұрын

@@user-db2np2tj8c *Ходорковский тоже не был никогда чиновником))) но он разворовал Россию, так же как и отец Певчих* Они разворовали. Просто кто-то очень много украл, кто-то чуть меньше.*

Все, нападающие на М Певчих, показывают искусство изворотливости в своей аргументации! Доказывать им что - то - пустое занятие! Они все на службе и отрабатывают свой "хлеб" Приличие не про них! Мария во имя будущего попыталась их разбудить от лишней самоуверенности и непогрешимости в своих суждениях и действиях! Плющев знать ничего не хочет - у него запрограммированная ясность! Без осмысления совершённого, нельзя безошибочно действовать и быть по- настоящему полезным ! Нельзя быть приставкой к определённой пропаганде!

@valeriysazonkin4677

17 күн бұрын

У М.Певчих - "запрограммированная ясность"... Далее можно не продолжать.

@Vera_Kuznecova_

17 күн бұрын

Адекватные люди никогда не будут верить таким пропагандонам как Певчих, потому что записывает эту х*йню она из-за обиды на то что ей и ее шайке не дали воровать в РФ

@vasiliynorrkin

17 күн бұрын

Все нападающие на Певчих нападают так же как и она на них. Поражаюсь тому, как либерда ссорится даже в этом. Пр этом каждый обвиняет друг друга в воровстве, педательстве и агитки. Все больше убеждаюсь, что такому либерализму не место в нашей стране

@Nepredskazyemuipoxyist

17 күн бұрын

Будущее? В Раше? Она собрала деньги на оружие? Что она изменит?

@nataliabogomolova2118

17 күн бұрын

А Мария у кого на службе? Деньги в ее тумбочку кто кладет? Она чей хлеб отрабатывает? Скажите, плиз. Громко и не стесняясь!

Плющев ,если ты говоришь, газета «не дай бог « и фильм Певчих одно и тоже то ты передергиваешь, значит ты не объективный журналюга

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

Держите базар: он журналюга,или журналист?!

@aishaa3487

17 күн бұрын

Разницы нет. Плющев прав

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

@@aishaa3487 Тут Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Осознает ли Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда??? ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Хоть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@lanair7135

3 күн бұрын

Плющ- журналист 😂😂😂

Плющев ты себе льстишь. Вопросы были не острые, а глупые с твоей стороны

@user-bm9zf6ob4m

15 күн бұрын

Он даже забыл о том, что Мария ответила на все его «об’ективные» вопросы.

А когда будет то самое время, Александр???

@Stas-Belov

17 күн бұрын

Когда удастся остановить безумное кровопролитие и угрозу третьей мировой войны!

@User-fj4pw

17 күн бұрын

​@@Stas-Belovэто о том как козлик землю держал?

@helga3668

17 күн бұрын

@@Stas-Belovпослушайте Галлямова, война тут не причем. И если брать и войну, то война идет из 90х , результат

@lustration_and_altruism

17 күн бұрын

@@helga3668 из 1569го

@marinaivanoff718

17 күн бұрын

Когда будет мир и такие дискуссии будут иметь практические последствия и применения

Учитывая с какими благодарностью и одобрением простые люди встретили сериал Певчих, глупо говорить, что он несвоевременный и снят непонятно зачем. Даже суперлояльная аудитория Плющева/Ходорковского/Каца во многом не оценила их критику сериала и встала на сторону ФБК. Значит фильм очень нужный и полезный. Плюс это хорошая попытка дотянуться до аполитичной и сомневающейся аудитории. Потому что то, что делает сам Плющев и большинство других оппозиционных медиа - это проповедь для своих, для тех, кто и так всё понимает. Ещё смешнее, когда Плющев и Ко обвиняют сериал в некоей пропаганде. А вы попробуйте создать такой контент, который выйдет за пределы вашего инфопузыря и заинтересует внеполитиков и невсётакоднозначников. Не получается? В эпоху информационных войн вы не умеете в грамотную пропаганду? Так это ваша беда, а не команды Навального.

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

О, уже "простые люди" в ход пошли! Плавали, знаем, любимый ваш аргумент, чтобы всех "непростых" загнобить, посадить, расстрелять. Только стоит помнить, что непростые быстро кончаются, тогда берутся и за простых.

@aishaa3487

17 күн бұрын

,, Простые люди", это кто, простите? А ,,глубинный народ" это простые люди? Электорат Путина, кстати большинство тоже его с восторгом принимают. Значит ли это, что Путин прав? У вас пелена на глазах. Если вам так зашла левацкая пропаганда Певчих, вам надо вернуться к Путину и жить с ним счастливо, ибо разницы между ними нет. Вот это вам пытаются сказать взрослые образованные люди.

@Faina-td3ih

17 күн бұрын

Простые люди -это кто? Это толпа?

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

@@aishaa3487 Ох! Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Вот только забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Хоть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. На то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь.😆 Э-эх! Шура, шура.....

@nataliabogomolova2118

17 күн бұрын

1. Никогда не заявляйте утвердительно о благодарности и одобрении простых людей. Простые вам не простят, соцопросов не было, взяли с потолка. 2. То же о суперлояльной аудитории - далее по тексту. Пруфы на стол, будьте любезны. 3. Певчих и Ко сделали не фильм, не расследование, не док. Они взяли интересные им известные факты и сопроводили своим субъективным мнением. Фсё! Поколению Певчих интересно, они не знают истории и фамилий около Ельцина. Это поколение и бьет весело копытом, ведь на блюдечке принесли им неведомое! Ахххрщ!!!

Плющев все время говорит что это пропаганда, но ни разу не высказался что именно там пропаганда

@user-dr6xw9xm2u

17 күн бұрын

его словоблудие - и только. Ну, да пропаганда. И что? Можно вообще всё, что с экранов, называть пропагандой. Впрочем, так оно и есть. Просто пропаганда не имеет ни положительного, ни отрицательного значения (например, есть выражение "пропаганда здорового образа жизни"). Поэтому возникла путаница с обвинениями в ней.

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Ну вот, Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@aaz404akaaazmandius9

17 күн бұрын

*Навальный на нацистских марши ходил, грузин грызунами называл, Крым у него не бутерброд. Это всё правда))) Так что выходит Навальный это предатель России! )))) и вот это пропаганда.. и тоже самое у Певчих*

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Давеча Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Но забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Вот Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

Плющев извивается что твой налим)) всё нутро вылезло из этой компании. Певчих респект. Разворошила самодовольное болото))

@user-kr8uf8cd6e

12 күн бұрын

Плющев ведь родом из продажной команды Венедиктова. Кормились с руки у Миллера и Чубайса. Лицемеры. 😂😂

Посыл фильма Певчих: путин является прямым порождением 90-х, несмотря на то, что хочет от них отмежеваться. ФБК расширяет свою аудиторию. Что в этом плохого? Политик и должен работать с широкими народными массами. Ну если "справедливость" (которой,естественно ,не существует в этом мире), - это то,что может объединить народ ? Достаточно почитать комментарии,чтобы это понять. Людей с Либеральными взглядами мало,к сожалению (и не только в России). Выходя в 1989 году за ельцина, большинство выходило всё за ту же "справедливость " и 100 сортов колбасы.

@user-ny2ir1dx2m

16 күн бұрын

В том что часть "журналистов" типа персонажа выше на подсосе у воров 90х (Ходорковского"

@user-sm1ku7yv3v

16 күн бұрын

"ФБК расширяет свою аудиторию" за счет кого? Не за счет думающих людей точно. За счет неграмотной, легко поддающейся внушению и легко управляемой части населения. И с какой целью это делается? Не похоже, что ради достойных целей.

@user-ny2ir1dx2m

16 күн бұрын

@@user-sm1ku7yv3v а что она не так сказала, что эти воры растаскивали ресурсы?

@user-sm1ku7yv3v

15 күн бұрын

@@user-ny2ir1dx2m Вообще-то полезно слушать то, что критикуешь. Но главное - понимать услышанное.

@focusnick6351

15 күн бұрын

интересно либерализм какой имеется ввиду) Разрешение ЛГБТ-"пропаганды" сюда входит? Пропаганда специально в кавычках

веник может гордится! Он воспитал "достойную" плеяду своих продолжателей

@user-ff7vp7gi3m

17 күн бұрын

К Тане Фельгенгауэр это не относится.

@user-wm7tv2pp7z

16 күн бұрын

@@user-ff7vp7gi3m чем она вам не угодила? Хороший журналист.

@user-ff7vp7gi3m

16 күн бұрын

@@user-wm7tv2pp7z Вы поняли всё -- наоборот: там кавычки стоят. Ясно?

@lanair7135

3 күн бұрын

фууу какая « достойная» плеяда. Кто бабло заплатит за тех мы шуршим!

Александр, а чем вам фильм помешал сейчас с "медведем порешить"? Как будто вы, кроме обсуждений и просвещения своих слушателей, можете повлиять на события на фронте или на свержение путина? Такой себе "аргумент". Фильм очень нужный, я хорошо помню свою жизнь в то время. К счастью, я в середине 90х эмигрировала за границу. Насчет пропаганды: любое политическое выступление - это пропаганда.

@user-sm1ku7yv3v

16 күн бұрын

Если Вы "хорошо помню свою жизнь в то время" - то не можете не заметить, что фильм построен на умолчании о существенных фактах - то есть лживый. Как и кому кроме авторов ложь может быть "очень нужный"?

@melnik_1

15 күн бұрын

На фронте мы и без певчих управимся. Дожимаем укронато

@gretarepman7193

11 күн бұрын

Как вы не понимаете, что это фильм сделан для поддержки путина. Певчих чекистка взбударажила огалтелое большинство.

@sergeydavygora960

8 күн бұрын

Да он просто жизнь свою устраивает, у него в башке мерч, догаты, платные подписки. Плюс завистник. Сам крое зарабатывания бабок ничего не делает

Певчих сказала не острые вопросы, а ГЛУПЫЕ! Не ожидала от Александра...

@user-zg1uk4zl3z

17 күн бұрын

Да он всегда такой Вспомните как мочил Каца

@user-ct7vu2zb4b

17 күн бұрын

Певчих сказала СТРАННЫе вопросы.

@heinzmuller14

17 күн бұрын

​@@user-ct7vu2zb4bглупые" точно были, но в интерпретации " объективного " журналиста превратились в острые 😂

@AgathaMaryWestmacott

17 күн бұрын

@@user-zg1uk4zl3z А когда Кац сейчас мочит фильм Певчих - он какой? ))

@hotkot72

16 күн бұрын

Журналист задает вопрос в прямом эфире, является ли фильм пропагандой. Мария отвечает, что-то вроде, "другие журналисты мне не задают глупых вопросов". Плющев выглядит адекватным, в отличие от Певчих, перешедшей на хамство.

Александр, Мария вам ответила на вопрос о пропаганде, что это отличается тем, что это правда! Вы забыли?

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

Правду надо уметь доказать и защитить от критики, а не обвинять всех подряд в том, что они на зарплате у Ходорковского.

@user-vo3yy5bm6p

17 күн бұрын

А в каком конкретно интервью Мария сказала, что все на зарплате у МБХ? По моему, она единственная, кто старается отвечать и не уходит от дискуссии, что, безусловно, укрепляет ее позиции в глазах наблюдающих

@tatianareineke4345

17 күн бұрын

Она не в курсе, что такое пропаганда.

@yuvl32

17 күн бұрын

Умалчивание фактов - это такая же ложь, как и неверные факты.

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

@@user-vo3yy5bm6p Возможно, сама Певчих про интересантов Ходорковского и не говорила, в этом гаме уже невозможно вспомнить, кто и что сказал. Но факт, что она не доказывает ни один свой тезис. Даже если принять на веру, будто избиратель обязательно должен был избрать Путина по рекомендации Ельцина, рейтинг которого упал к этому времени чуть ли не до 2%, как Ельцин, Чубайс и кто угодно другой мог предвидеть, что через 12(!) лет Путин найдёт в Конституции слово "подряд" и станет президентом в третий раз? Без ответа на этот вопрос вообще непонятно, для чего мы обсуждаем 90е, ведь автор нам ясно говорит, что это не просто из любопытства.

фонд такие острые проблемы поднимает и как раз во время

@put_in_huilo

17 күн бұрын

@@user-bx3ml8wf6z срач устроил не фильм, а клоуны, вроде тебя. и какой же такой план Белгородчан сорвал этот фильм? вы там готовили свержение хуйла, а Певчих вам помешала? хватит искать оправдание собственной никчёмности и бесполезности - это жалкое зрелище.

@lustration_and_altruism

17 күн бұрын

@@user-bx3ml8wf6z точно!

@ilonakings1214

17 күн бұрын

Это всегда вовремя.

@kirsychev9214

17 күн бұрын

@@user-bx3ml8wf6z Азеф это, вне всяких сомнений, Венедиктов. А Певчих так, слабое подобие левой руки.

@marinaivanoff718

17 күн бұрын

Ну конечно, обсуждать то больше нечего сейчас! У нас горит дом, а мы обсуждаем, как дорого всё таки купили сержант и кто вообще припер его в дом? Да сгорит сейчас ваш сервант вместе с домом, если вы не начнёте тушить пожар

Хорошо, сериал покритиковали, молодцы, а тех, кто в 90х растащил страну и устроил 2 войны в Чечне, не хотите покритиковать?

@mercuriocavaldi2208

17 күн бұрын

Это цветочки. Они устроили нынешний режим.

@vladimirborisov8441

17 күн бұрын

Ну раз пошла такая пьянка и это все вовремя, и говорится что истоки в 90-х то может дальше капнем? 1.Все личности дербанящие в 90- х вышли из позднесоветской шинели, практически все краные директора воровали как не в себя и деньги ВЛКСМ и прочих организаций канули в чьи то карманы. Обсудим? 2. Горбачев и его реформы и реформаторы, вот они упыри? 3. Брежнев и его застой и коррупция нуменклатуры, обсудим? 4. Хрущев отход от сталинщины( которая наверное по духу комсомолке Певчих) и "распущенность" средесоветских лет 5. Сталин не добил? 6. Ленин и национальные республики как проблема, которую теперь решать Путину. 7 царизм... Что еще , что есть в историии была вехой к тому чтоб было то что есть вы хотите. Певчих и ФБК да целуйтесь уже с Зюгановым в десны. Что , не принимает, вы уж и так им лижите и подмахиваете и так, и "умным голосованием" и их наративами и вот сейчас, но никак? Ну вон в Беларуси Лука не проводил аукционов и олигархов не привел. Просто шикарная власть. НУ уже повесьте его на стяги свои, там же так хорошо без коррупции и олигархата. Не раздербанил народное добро. А те кто был против по тюрьмам, заграницам и в земле, запытаны и убиты. ФБК приветсвует?

@qwertyqwerty697

17 күн бұрын

@@vladimirborisov8441 И отсюда у вас вывод, что олигархи и чyбaйсы из 90х не виноваты, и не время их осуждать за "ошибки", они же так старались, так старались:)))))))

@aishaa3487

17 күн бұрын

​@@vladimirborisov8441и вообще пусть все критиканы зарождения новой России 91, вернут частную собственность в пользу государства, то есть чиновников. 😂

@Roger-qj4wu

17 күн бұрын

Сложно разговаривать с людьми которые слушают жопой, вроде тебя

Сразу видно, кого прикормили или от кормушки отжали. Юлит - "я да, но", "я нет, но" , "возможно" , "опять же", "я не совсем в их орбите", "я не знаю, хорошо это или нет", "я бы не сказал так", " я не знаю"

@yuvl32

17 күн бұрын

Да, у пропагандистов никаких сомнений не бывает.

@innainna2100

17 күн бұрын

Сама удивилась как Плющев юлит....первый раз вижу его в таком расплывчатом состоянии... Совпадение? Не думаю...

@nadezhda5674

17 күн бұрын

Дипломат)

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Типичная оппозиция, которую схватили за жопу))) Выглядят как глупые оправдашки школьника за двойку, честное слово. Певчих, конечно, хорошо их потрясла, но и сама она ничем не лучше.

За первые 5 минут - ни одного аргумента, только невнятное мычание и нарративы: "это пропаганда!". Этому человеку просто нечего сказать, возразить по вопросу смело поднятому Певчих: каков результат правления Ельцына и его преемника-приёмника?! На фига было делегировать, наделять правами человека, который только и делал, что обманывал, тех кто его этими правами и наделил?!

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Давеча Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Но забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Хоть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@Yulia_Dobiash

17 күн бұрын

Вы удивительным образом игнорируете реальность. Сначала нас уверяют, что рейтинг Ельцина был 1-2% и выборы 1996г. были сфальсифицированы, и тут же стоило старику выразить желание видеть следующим президентом путина (словечко "преемник" должно было дополнительно отвратить от кандидатуры даже тот ничтожный процент, который составляли симпатизанты Бориса Николаевича) , как народ толпами повалил на избирательные участки и проголосовал за никому не известного "преемника". Так КТО "делегировал", "КТО "наделял правами". Почему в выборе виноват Ельцин.? Он что, грозился расстрелять непослушных? Подделывал бюллетени? Не давал проводить избирательную кампанию другим кандидатам? Выборы в те времена были свободными и честными. Народ абсолютно добровольно выбрал темную лошадку, а теперь чем-то недоволен. А честолюбивые политиканы-популисты, вроде певчих, пытаются оседлать эту темную аполитичную массу с помощью мошеннических приемов типа клеветнического фильма и получить какие-то дивиденды. А возможно еще проще: подмахнуть нынешней власти, подать сигнал - "я с тобой, возьми меня, мы с тобой одной крови, ты и я..."

@user-ql2nf1us3g

15 күн бұрын

​@@Yulia_Dobiash Ответ на пропагандистскую ерунду, написанную Вами, находится в третьей серии расследования, смотрите - поймете если есть желание. Игнорировать никто ничего не хочет - наоборот, хотят разобраться. Чтобы создать рейтинг преемнику и "познакомить" с ним народ было потрачено огромное количество сил, средств и человеческих жизней.

@Yulia_Dobiash

15 күн бұрын

@@user-ql2nf1us3g шариковым вроде вас могу ответить только брезгливым презрением.

Противники фильма никого не переубедят, но люди будут относиться к ним настороженно.

@Roger-qj4wu

17 күн бұрын

Какие люди? Фанатов фбк в оппозиции процентов 20 не больше

@Yulia_Dobiash

17 күн бұрын

Ох, напужали! Сторонники этой грубо состряпанной верноподданической фальшивки - или идиоты, или подлецы, никого не интересует как они к кому-то относятся.

@user-fr1dn1hc8x

17 күн бұрын

От имени каких конкретно людей вы говорите ?

@ufabiz

10 күн бұрын

Настороженно будут относиться к тем, кто поддержал этот ФБКшный вброс.

Больше всего возмущаются персонажи фильма и их прихлебатели!

@user-kj6iq9nv4q

17 күн бұрын

Согласен! 👏

@user-fu7oo2bd5n

17 күн бұрын

Послушайте Марка Солонина он высоко оценил этот фильм и рассказал сколько бобла получали журналисты в 90е. Какой то мало известный журналюга из Самары подарил другу кадилак на ДР. А помните фильм про НТВ? Там рассказывают как Кисилев жил в Лондоне и летал на работу на НТВ на самолете. Конечно для них это шикарные годы.

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Именно так))) Только Певчих хочет выйти в белом пальто, потому что не имела к тем временам никакого отношения, а теперь получает от своих "соратников" за предательство))) Видимо, есть правильная и неправильная коррупция в представлении "героев" фильма, иначе это не объяснить

@victormalyshev3321

17 күн бұрын

@@MihaSoloviev в данном случае есть поговорка: Нечего на зеркало пенять (фильм-расследование), если рожа крива».

@mariahamm3025

17 күн бұрын

Певчих сама поимела от того времени преференции. Иначе не видать бы ей учёбы в Лондоне как своих ушей. Я ничего не получила от приватизации 90х,комнаты в коммуналке тогда приватизации не подлежали. Но я считаю фильм певчих пропагандой, полуправжой, подогнаной под свои цели. А цели вовсе не бороться против режима Путина,а расколоть окончательно оппозицию. Фильм льёт воду на мельницу Путина. С этим певчих справилась на 5+. Начинаешь верить в позицию Веллера,что она от ФСБ получила на этот фильм. И опозорила этим ФБК. И Навального посмертно. Фу!

Плющев в последнее время- сплошное разочарование, надоело слушать его мычание,

неужели критики фильма не понимают, как они позорятся.

@user-wm7tv2pp7z

16 күн бұрын

неужели защитника фильма не понимают, что выглядят сектантами, кидающимеся на защиту кумира, не имея своего мнения?

@NikolaySmirnov-wh7pd

15 күн бұрын

Чем они позорятся? Тем что не покупаются на отмазывающую Путина пропагандистскую агитку о событиях которые видели своими глазами? Или тем что не хотят участвовать в травле своих на радость Путину?

@ox.shtefan369

14 күн бұрын

ПУСТЬ ГОВОРЯТ! Проще будет понять с кем дело имеешь

Ни одного вразумительного возражения! Одно бяканье и мяканье! Стыдно, Плющев. Хватит отрабатывать за Х.

@user-vu9cf8ro2b

7 күн бұрын

Диз

@lanair7135

3 күн бұрын

Плющ 🤮🤮🤮

Самый стремный журналюга. Я не знаю, я не в курсе, не мой формат, мне странно, мне не интересно, я не специалист, я не готов, я не чувствую, я не политтехнолог, а что в 90-х кого то обманули. Хочется спросить - какого хрена ты туда приперся?

@lanair7135

3 күн бұрын

Вы правы! Так хочется спросить его: « А на хера ты пришел сюда?”

Интересные аргументы. Несвоевременно, оскорбительно, неконструктивно. Мы обсуждаем маньяка. Давайте уважительно говорить о нем. Расспросим про несчастливое детство, приведшее его к нынешнему состоянию. Бред какой-то. Певчих рассказала про злодеяния "маньяка". Откуда визг непричастных?

@user-wm6je7kq2s

17 күн бұрын

да эти уже не на стадии "несчастного детства", а на этапе прямых обвинений и оскорблений жертвы (обобранного населения РФ, которое в РФ "прелестями" путинского режима наслаждается.

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

Про злодеяния конкретных людей можно говорить после того, как состоялся открытый суд с адвокатами, присяжными заседателями и судьёй, а не ограничиваться выступлением прокурора-недоучки.

@user-walshebnaja

17 күн бұрын

@@lidiailinskaya3468 надеюсь, всё будет: и честный суд, и справедливый приговор.

@Stas-Belov

17 күн бұрын

С точностью до наоборот! Маньяк развязал кровавую братоубийственную бойню, разрушает города, убивает людей, грозит миру ядерной войной... А у Певчих ни слова про актуальные сегодняшние ужасы войны, она видите ли рассказывает нам про то, как кто-то там 30 лет назад в носу ковырял 😯

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

@@user-walshebnaja И я надеюсь, поэтому и важно не допустить до власти таких, как Певчих.

"Подход не тот", а у Минкина - "Сидит не так". Птенцы Венедиктова, что ж вас колбасит-то так?

Отличный фильм, правдивый . А журналист Александр, сидит и мычит, я не я, и хата не моя. Вот такие и привели нас к сегодняшнему дню. Одним словом , предатели.

@user-ux7fw8wj4f

17 күн бұрын

То есть "предателей" стало ишо😊 больше.. Меня радуют комментарии людей. Вот поистине "все всё понимают"..

@TimurKuznetsov-7

16 күн бұрын

А чем же этот фильм правдивый ну вернее да там озвучиваются какие то исторические факты в перемешку с додумками Певчих и выводы она там делает исключительно выгодные для нее

@TimurKuznetsov-7

16 күн бұрын

А что касается предателей предатели это сами ФБК вся контора они предали Алексея они два года его отсидки кричали что он болен и ему нужны лекарства имели возможность через адвоката их передать так как через адваката же передавали ему всякие записки и материалы и он им в обратную сторону

@TimurKuznetsov-7

16 күн бұрын

Но они этого не делала не передавали лекарств из за чего Алексей и помер а когда он помер то весь ФБК начал кричать что Навальный был здоров как бык хотя до этого они же сами кричали совершенно обратное так что основные предатели тут это вся контора ФКБ предатели по отношению к Алексею на чьей фамилии до сих поры только и выезжают

Школа ЭХА,и вечная благодарность Венику, это клеймо на всю жизнь

@user-ht2tn7rx7l

17 күн бұрын

Это в положительном смысле, или наоборот?

@mariahamm3025

17 күн бұрын

"Клеймо от Эза" - это знак качества на всю жизнь. Плющеву есть чем гордиться

5:20 интересно, какой медведь напал на Плющева? 😅 в тот момент, когда происходит передел капитала приватизорованного в 90-е под предлогом, что это было «не правильно», самое время поговорить как это все вообще было прихвачено, нет?

@valeriysazonkin4677

17 күн бұрын

А ну-ка, предложите "справедливый" передел?

@nePROhome

17 күн бұрын

@@valeriysazonkin4677 «а ну-ка»? 😂 мы с тобой на лавке семечки грызем? И где я написала, что передел бывает справедливым, чтобы ты от меня таких предложений требовал? Сам придумал? Вот анука и предложи тогда 💁‍♀️

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Когда нападает медведь случается "медвежья болезнь". У Плющева случился приступ этой самой "медвежьей болезни"

@user-fr6jx4un9z

17 күн бұрын

Чтобы понять мычание Плющева, надо выяснить кто спонсирует его канал.

Хуже некуда, аргументы невнятные, критику никакая. Такие "союзники" как Плющев или Венедиктов нам не нужны.

Вместо того, чтобы проработать ошибки прошлого, чтобы не допустить их же в будущем, мы обсуждаем «подходы» и «форматы». Господа, вас не зае вставать на одни и те же грабли?

Вовремя, не вовремя, но вся эта обслуга воров-олигархов так и не показаялась

@AishaVasileva

17 күн бұрын

Либералы воры и преступники больше кого либо )) Пусть сидят в грязной немытой Европе и выслуживаются перед своими хозяевами , в России либерастам нету места

Похоже Ходор всем платит,другого объяснения нет

@maij.a

17 күн бұрын

ходор - своим, а этим - бенедиктус

Огромное спасибо Марии хотя бы только за то, что она заставила расчехлиться и псевдолибералов и псевдожурналюг... Один из них Плющев....

Бедный Александр, задал вопрос, этот вопрос назвали тупым, он и обиделся. Александр, фильм снять это не на breakfast show мыслёй по древу растекаться каждый раз, это гораздо сложнее. Мы рады, что у Марии получилось это сделать, с удовольствием всей семьёй посмотрели и не раз. Очень удачный получился фильм.

@mariaho8102

16 күн бұрын

Это вы ещё высказывания Каца на эту тему на этом канале не смотрели. Тот, читая по бумажке для своих каждодневных выпусков, где его никто не отвлекает и не задаёт неудобных вопросов, похоже, совсем отвык дискуссии вести. Крайне комично вышло само по себе и опять (о, совпадение!) никаких возражений по существу. Кац: "В фильме всё перевернуто, передёрнуто." Курников: "Ну вот это и это же так на самом деле и было?!" Кац: "Да, так всё и было. " 🤡

Кода будет лучшее время для фильма Певчих ?

@ryzhovalexx

17 күн бұрын

Да никогда,потому что сериал просто сплошная пропаганда очевидно кем проспонсированная

@ml8715

16 күн бұрын

​@@ryzhovalexxто есть все, что не нравится - это "пропаганда"?

@NikolaySmirnov-wh7pd

15 күн бұрын

Довольно очевидно, что рассуждения "как не допустить Путинизм 2.0" вовремя делать после того как закончился Путинищм 1.0, а не ДО.

@okrdok2635

15 күн бұрын

@@NikolaySmirnov-wh7pd После будет уже поздно. Не успеете оглянуться, как герои 90-х с помощью прикормленных журналистов и ЛОМов придут к власти и отожмут у путинских народную собственность. Расскажут, что это справедливо, они же пострадали от Путина.

@vapa3942

15 күн бұрын

Отвечает Капитан Очевидность. Вероятно, никогда. Вся речь Плющева сводится к одному: "Не надо раскачивать лодку". Любимый тезис президента "одной страны". У каждого, в какой бы лодке он ни находился, есть повод опасаться, что его захлестнет. Раскачивание чужой лодки - это "самое время бороться за свободу слова", раскачивание своей всегда "не вовремя". Поэтому каждый с удовольствием раскачивает чужую лодку, и просит не раскачивать его союственную. Включая и Путина, и Плющева, и Певчих, и всех остальных.

Плющев потерял лицо.

@MarinaSomovaa

17 күн бұрын

А вам творчество Певичх понравилось, хотите сказать?

@aishaa3487

17 күн бұрын

Вы мозги потеряли со своей Певчих.

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

Вот уж что не грозит Плющеву,так это потеря лица: такое потерять невозможно! А Певчих злостная сцука,про которую лет пять слышно не было,пока Навальный не представился.

@user-fr8fg3op2p

17 күн бұрын

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Плющев - талантливый журналист. Мужественно вступил в конфликт с Ивановым (сколько же их в МО РФ) из-за сына. Трудоголик и успешный организатор. Но, как говорил Венедиктов, тоже поддается коррозии и вынужден лавировать. Удачи ему и дороги к храму! Шоу маст гоу!

@user-fp2pc3cz2s

17 күн бұрын

​​​@@MarinaSomovaaтворчество может и не понрааилось а плющев лицо потерял, это же даже здесь видно

Плющев - почти из того времени, но явно не в списке героев этого сериала. Обиделся?

@margaritazuyko3781

17 күн бұрын

за благодетелей оскорбился

Был же фильм "Обыкновенный фашизм". Его очевидная цель: никогда больше! У г-на Плющева есть претензии к этому фильму?? Почему тогда не может иметь смысла фильм "Обыкновенный ельцинизм", ставящий аналогичную задачу? Никому девяностые не интересны?? Тогда почему 6000 часов видео-опровержений фильма Певчих? Как там у классиков? Я гналась за вами несколько дней, чтобы сказать, что вы мне совершенно безразличны!

@yuvl32

17 күн бұрын

Сейчас разве эту проблему надо решать? Если бы кто-то другой выпустил такой фильм, про него бы сказали, что он разъединяет оппозицию, и отвлекает внимание от реальной проблемы, а ФБК можно?

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

Чой то вы за " фашизм"? Певчих дикая популярка; ей по фиг, за что,главное- за себя

@user-nb4vi8qo2y

17 күн бұрын

@@user-nt8sq7vw2k А кто не "за себя" в атаке на ФБК? Уж не вы ли?

@user-nb4vi8qo2y

17 күн бұрын

@@yuvl32 И какая эе проблема "реальная"?

@englishnd1301

17 күн бұрын

Фильм "Обыкновенный фашизм" - как раз не пропаганда, а целостная картина действительности. Фильм Певчих это вырезанные из действительности куски. Каждый кусок-правда, а картина в целом искажена. Собственно это и есть приемы пропаганды.

Очень неприятный тип этот Плющев

@Voltorn

16 күн бұрын

Очень, очень!!!!

Мания величия у Плющев а уже давно

@lanair7135

3 күн бұрын

а мне кажется мания тупости

Прикормыши Ельцина категорически не согласны.

@user-rw3ch5zt6u

17 күн бұрын

Я подозреваю и до прикормышей Путина дойдёт😂

@aishaa3487

17 күн бұрын

То есть мы прикормыши Ельцина? Ну на уй идите тогда. Пусть ФБК содержат еë тупые малолетки.

@vasiliynorrkin

17 күн бұрын

Дело не в несогласии, а в том, что каждый должен формировать мнение сам. А то выглядит как навязывание своего мнения. А разве либералы не за свободу мнения, а не навязывание? А получаются навязывают

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Конечно не согласны, ведь сейчас они пытаются уличить нынешнюю власть с оглядкой на себя, получается))) Типичные либералы старой закалки, которые помогали разворовать страну в 90х, за что были выпнуты вон

Мне кажется, здесь Плющев не прав, фильм очень нужный.

@lanair7135

3 күн бұрын

Всем кажется так. Плющ пробил дно

Плющев, а что сделали Вы? Это не пропаганда. Многие ничего не знают. Если Вы не специалист, как можете судить? Очень удивлена вашей позицией. Странно. Что кроме бла-бла- бла Вы сказали?

@user-sm1ku7yv3v

16 күн бұрын

Лучше не иметь ни какой картины событий, чем иметь искаженную.

Было бы больше ума у критиков фильма от ФБК, они бы обозначили свою позицию и постарались держаться в стороне, не участвуя в шоу идиотов. Но нет, в каждом интервью выставляют себя дураками. А Мария Певчих в каждом своем интервью их подзадоривает: "Я готова к обсуждению!" И эти чудики ещё с большей энергией несут чушь 😂😂😂

@lanair7135

3 күн бұрын

Мария жжёт! Она их раз два и в команду дебилов. Там уже их хренова туча.

Как сказал классик - «я не могу принять сторону , я не знаю никого кто не прав»

Александр, ну кто же теперь захочет эту дискуссию на вашем канале ? Вы же сами своей оценкой просто зачеркнули все предпосылки для этой дискуссии. Даже если она возникнет, вряд ли соберёт большие просмотры

Плющев старательно отрабатывал чьи - то деньги.Слушать его очень неприятно.

@vladimirborisov8441

17 күн бұрын

Хомячок хватит комменты строчить , найди нормальную работу.

@marinaivanoff718

17 күн бұрын

А Певчих чьи деньги отрабатывает? Непосредственно АП? Кто платит, например, за серию по приватизации, сразу после которой начинается массовая деприватизации в стране? Какие совпадение!

@marinaivanoff718

17 күн бұрын

​@@user-bx3ml8wf6zАП платит хорошо, всем Волковым хватит. А то они уже прожрали деньги за включение-исключение олигархов из санкционных списков. Волков боится похудеть, только такой мамон наел. И Венедиктов, и Кох, и Каспаров заявили, что документы, которые использовала Певчих, могли быть получены только из АП!!!! И по результатам тоже виден выгодоприобретатель. Почему серии выходят не сразу: одну серию выпустили, ждут оплату. Заплатили. Выпускают другую. Опять денежка на счёт капнула. ФБК без Алексея это коммерческая грязная структура, использовать которую в своих целях может тот, кто больше зарлатит. Заплати завтра Абрамович Певчих, и мы с удивлением узнаем, как много он сделал и для Чукотки, и для переговорных процессов и вообще такой душевный и умный человек, приятно познакомиться.

Плюшев говорит, что острые вопросы???? Какие он задавал острые вопросы? Никакие. Зачем-то приплел фильм Мамонтова, сравнил с прапогандой. Если ему не понравились ответы Марии , это его проблемы. В обсуждениях того интервью, у Марии оказалось гораздо большая поддержка, чем у Александра. Ни одного вразумительного аргумента.

@tomatoma9207

17 күн бұрын

Полностью поддерживаю.

@user-dr6xw9xm2u

17 күн бұрын

она ему и ответила, что вопросы не острые, а скорее глупые :)

@stilllearning7797

17 күн бұрын

Говорит Мария красиво, логично. Но смысл ясен: поймать волну классовой ненависти бедных к богатым. Это самая мощная волна. Мы знаем к чему это приводило в прошлом (например, в России в 1917-1937 или в Камбодже в 1975-1979)

@user-dr6xw9xm2u

17 күн бұрын

@@stilllearning7797 Это Ваше субъективное восприятие! Лично мне не слышны такие интонации. А смысл сказанного ею совсем в другой плоскости. А именно: нас держали за идиотов, пропихнув нам кандидатуру Ельцина, распределив всё между собой и подсунув в конце "преемника". Я помню, мы были категорически не согласны со всем этим. А в 2000-ных все продолжилось: снова нам подсовывали очередного преемника, переписывали конституцию (Ельцин тоже ее переписал, хоть в фильме пока не было об этом) и прочее. Патерны одни и те же! В общем, не правильно противопоставлять Ельцина Путину, как это делают огромная часть публичных либералов. Путин - это порождение Ельцина. Согласна была с посылом фильма еще до его создания. Поэтому приветствую его появление

@stilllearning7797

17 күн бұрын

@@user-dr6xw9xm2uу всех мнение субъективное: у Вас, у меня, у Марии. Но смысл (цель) фильмов - политическая, а не научная. У них политическая организация, а не общество любителей истории. Все политики манипулируют. Самые популярные волны: национализм и зависть к богатым. На них легче всего спекулировать и поднимать рейтинги. А вы спросите, что Навальный делал в Кировской области, чем он там практически занимался под крылом губернатора. Политика - это такое…

Марк Солонин высказал свое мнение о фильме, поддержал М.Певчих.

@PetrGusev

17 күн бұрын

Конечно оддержал, зп та у ФБК снижается, они менее интересны и фильмы теперь снимают, чтобы успеть хоть что то себе на счет сгрести

@nataliabogomolova2118

17 күн бұрын

Он поддержит любой срач в российской оппозиции🤦‍♀

Не ожидала от Плюшева.Очередное разочарование кстати не первое.Жаль его и команду.

@user-nt8sq7vw2k

17 күн бұрын

Так повесточка выпрямляется,уже не поёрзаешь. Бабки жмут. А пацан классный,да они все почти замечательные.

@mariahamm3025

17 күн бұрын

А мне жаль вас. Клюнули на примитивно сделанную пропаганду. Наверняка вы не жили в 90ые. Все,кто жил и следил тогда за политикой, согласны с критиками Певчих. О да,те обыватели,кого кроме куска мяса достать ничего не интересовало, тоже возмущаются полученными квартирами в "престижном" Крылатском. Нашли корупционера. Смешно просто. И горько от того,как легко исказить историю под себя,даже когда ещё не все свидетели умерли. И ведь глубинный народ верит,что угрозы возвращения коммунистов не было. Фильм не своевременный, такое можно делать,когда уже свидетели ушли в мир иной. Иначе надо показывать ПРАВДУ.

@user-id8no3ns8m

17 күн бұрын

@@mariahamm3025 мне было 40 лет.Прошла и поучаствовала во многом и много интересного могу рассказать.Вам такое не понять.

@user-gd3yq3wc7v

17 күн бұрын

​@@mariahamm3025Я жила в 90е..инженер, 3года стояла продавщицей на улице. А рядом стояли врачи, лётчики, рабочие. А чего насмотрелась,,, (не буду утомлять). А потом военный городок, месяцами невыплаты зарплат. Самоубийцы оформлялись уволенными за три дня до смерти...

@user-gd3yq3wc7v

17 күн бұрын

​@@mariahamm3025действительно много Свидетелей ушло в мир иной ещё в 90е

Когда младший Чайка делал заявки на тендер по вывозу мусора с одного ip- адреса, это жульничество. Когда Ходарковский подал две заявки от одного лица на приватизацию госсобственности, - ну, это так все поверхностно, не определенно, без анализа. Короче, кто старое помянет, ну вы понимаете... Такую позицию вы заняли, Александр.

ФБК готовы воспринимать критику и отвечать на нее аргументировано, но если вы задаете такие идиотские вопросы где уже заложено оскорбление, отвечать на них будут соотвественно, тут вам Александр лучше подумать о своих профессиональных качествах, а не обвинять противоположную сторону

@margaritazuyko3781

17 күн бұрын

профессиональные качества внушают большие сомнения

@annapharmakis697

17 күн бұрын

"ФБК готовы воспринимать критику и отвечать на нее аргументировано" - ложь, п.зд.жь и провокация. Аргументов там обычно два: 1) вы все просто работаете на власть 2) вы просто все тупые и ничего не понимаете. Так всегда и на любую критику отвечают ФБК. 10 лет за ними слежу, они всё по одним граблям топчатся. Но раньше по крайней мере откровенную халтуру Навальный не позволил бы выпускать, а теперь можно.

@alexanderbochkin609

15 күн бұрын

Плющев и "профессиональные качества", уже смешно 😂

Сечас не время, а когда оно придет это время то!??

@MadinaMozhaiskaya

17 күн бұрын

для русской оппозиции никогда не время, они кормятся за счёт каких-то обсуждений, а не за счёт конкретных действий

@Nepredskazyemuipoxyist

17 күн бұрын

А ты задонать не ФБК а РДК. И время быстрей придет. Сериальчиками вы его не ускорите.

@Boris_Alekseev

17 күн бұрын

Да никогда.т Это просто делается для того, чтобы донаты собирать вот и все

@PetrGusev

17 күн бұрын

Сами себе проблему либерахи придумали и распространяют дуркам, которые им верят @@Boris_Alekseev

@edkitis

16 күн бұрын

​@@MadinaMozhaiskayaа вы какая оппозиция?

Болтун

А комменты-то какие замечательные. Внушает! Все дураки, прикормленные и т.д. и т.п. Короче предатели. Бяда...

@vasiliynorrkin

17 күн бұрын

Комментарии просто показывают, что большинство слушателей новоявленного либерализма - всех вокруг кроме себя считают предателями, ворами, бандитами, забывая, что при этом они сами кто были в 90х? ДА и от Певчих агиткой сильно пованивает.

@marinaivanoff718

17 күн бұрын

Все недоумки, которые радуются ненависти, которую сеит преданная ученица Дугина, тоже как ладони. Ну да, концлагерь, который построит для вас Певчих и Ко, вы сами заслужили

@Derian_De_Grey

15 күн бұрын

Не все. Такие лицемеры как Плющев крайне разочаровывают и бесят до жути. А главное - у такой "оппозиции" нет будущего. Кто за них будет голосовать? 3,14здец поведения и преступлений правительства и элит 90-ых очевиден. Отрицая даже столь очевидные вещи, они просто уничтожают любую возможность быть избранными. Теперь, когда путлер уйдёт (вперёд тогами), если у оппозиции будет возможность участвовать в выбора. Будет достаточно показать все эти их слова и всё. Они наберут жалкие проценты. Потому что пытаются обелять и оправдывать очевидное зло. "Оппозиция" сама убивает возможность быть избранной. Это омерзительно и бесит. Хорош, что сторонников ФБК тоже не мало. Вот у них ещё есть способность видеть зло и пороки, они ещё способны завоевать популярность у граждан. А вот таким псевдо-демократам, лицемерам как Плющев, место в аналах истории.

@Derian_De_Grey

15 күн бұрын

Алексей в его заметке "Мои страх и ненависть", критикуя институты, построенные ельцинской командой, тоже не прав? Я полоностью согласен с Алексеем - они мошенники и предатели. Потому что нам обещали ДЕМОКРАТИЮ. А что они построили? Супер-президентскую автократию с "просвещённым" царём и + клептократичную олигархию. В каком месте это демократия? Они не провели ни судебной реформы, ни люстраций, ни балансировку власти между ветвями, ни обеспечили независимость ветвей власти. Зато прекрасно сконцентрировали в руках президента переизбыток власти. И очень успешно растащили гос собственность за гроши и раздали олигархам, получив большие откаты. Своей наглой ложью, лицемерием и клептократией, они уничтожили имидж демократических, либеральных западных идей в глазах большинства граждан. Они многократно усилили запрос на "сильную руку", которая наведёт порядок. Они садили на важные посты чекистов, и на трон с огромной властью посадили чекиста! Закономерно, что чекист развил "просвещённую" автократию в диктатуру! Они сами создали для этого все институты, все условия, запрос общества и отдали чекисту для этого всю необходимую автократичную власть! Вот такую "демократию" вы отстаиваете? Вот так вы видите демократию для россиян? Вы просто омерзительны. Ничуть не лучше чем Zиганутые, а то и хуже. У нас две проблемы - Zиганутые Zомби, и лживые, лицемерные псевдо-демократы как вы!

Плющев опирается на оценку Глуховского, который с порога заявил, что не смотрел фильм!!!Плющев, Вас содержит Ходорковский?!

@user-zg1uk4zl3z

17 күн бұрын

Очевидно

@aishaa3487

17 күн бұрын

А где деньги получать за критику фильма Певчих подскажите? Меня от него тошнит

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Да, именно так)))) На босса начали гнать, вот и всполошился, хотя из ондого лагеря, казалось бы

@user-em3dn6lz4z

17 күн бұрын

Глуховский полностью на стороне Певчих видео есть

@kuziakot

17 күн бұрын

Судя по комментам, Ходор содержит всех, кромеФБК.

Отвратительно. И непонятно почему все так перевозбудились. Было открытое письмо С.А. Ковалева Ельцину в январе 1996 года, был проект Мемориала, который называется За тридцать лет до. В чем проблема у критиков фильма?

@lidiailinskaya3468

17 күн бұрын

Проблема в том, что мы ясно услышали до боли знакомую большевистскую интонацию. А утешительные объяснения, что нам не надо было бояться коммунистического реванша заставили насторожиться и самых безмятежных зрителей.

@user-cn5ur1mf2y

17 күн бұрын

Промблема честных людей типа Ковалева в их наивности Они считали что можно убедить жуликов и воров стать чесными 😂

@Komdinashion

17 күн бұрын

​​@@lidiailinskaya3468Очень даже! Лихо уж М.К. Певчих распекает и делает выводы. Это не предложение о дискуссии о 90-х, это заявочка на мнение (моё) одно единственное и правильное .

@heinzmuller14

17 күн бұрын

​@@lidiailinskaya3468ах интонация не та, какой ужас, давайте теперь затравим ненавистную певчих и поблагодарил таню/валю/ борю за путина и войну

@lustration_and_altruism

17 күн бұрын

@@lidiailinskaya3468 именно! привычное большевисткое раскачивание "классовых инстинктов"

Журналисты сейчас сидят смирно , ожидая повестку от хозяев.Всё остальное- блогерство , пока есть электричество.

По реакции "журналистов" видно кто их спонсор 😂.

@vladimirborisov8441

17 күн бұрын

Не уж то Певчих и ФБК Зюганов спонсирует? Да не может быть.

Послушала М.Солонина. Обязательно всем читать Открытое письмо С.Ковалева Ельцину в Известиях 24.01.96!!!

видела интервью А. Плющева с Марией. Как-то не увидела, чтобы она теряла лицо или уходила в агрессию, а вот интервьюеры выглядели странно. Задавать острые вопросы - хорошо, но пытаться подловить на слове и наводить на нужные им ответы - странная журналистская работа. Честно сказать, удивлена не столько негативной реакцией, сколько слабостью позиций критиков

Пропаганда - это такое слово, которое требует после себя слова-уточнения Это как слово, скажем, должен Нельзя сказать просто "должен" Должен что? Вернуться к ужину, закончить проект, заплатить штраф Так и пропаганда, чего пропаганда то? Может, ЗОЖ, или пользы чтения, или пользы думать своей головой и не вестись на истерику старых и не очень мужчин, присвоившись себе право на истину Пропаганда чего этот фильм, венедиктовцы?

Луноликий Плющев на половину вопросов отвечает «не знаю» и «может быть», зачем он вообще возник на экране

@Stas-Belov

17 күн бұрын

Только дураки всегда всё знают. Умные чаще отвечают «не знаю» и сомневаются.

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

Потому что Плющев там никто, всего лишь говорящая кукла Хордоковского, на чьем содержании он находится. Иначе зачем весь этот цирк с неправильной пропаганды от таких же либералов устраивать?))

@put_in_huilo

17 күн бұрын

@@Stas-Belov что-то не заметно сомнений у Плющева. он-то точно знает что фильм - агитка. но не может объяснить - почему.

@kuziakot

17 күн бұрын

Бойтесь тех, кто знает, как и что надо.

Плющев, свой вариант фильма, пожалуйста, на всеобщее обозрение!

@vasiliynorrkin

17 күн бұрын

А зачем вариант фильма? Людям пора научиться использовать исторические данные, статьи, книги, чтобы формировать свое мнение самостоятельно. Потому что в либеральных кругах стали оч часто снимать видео с мнениями обиженок на Россию.

@MihaSoloviev

17 күн бұрын

И зачем? Очередная доза пропаганды и лживые высказывания о том, что воровать могут только "правильные" люди, которые неизвестно кто назначил? Бред

@mariahamm3025

17 күн бұрын

Разве мало написано книг по этой теме за 30 лет? Минкин писал о залоговых аукционах когда они ещё шли. В 96. Ходорковского речь посмотрите, за которую он собственно и сел на 10 лет.Почитайте хоть что-то на эту тему- материала море. А потом уж смотрите пропаганду от Певчих. И составьте свое мнение. Только тогда оно будет ваше,а не вложенное в голову от девочки Маши. Цель которой расколоть и ослабить оппозицию, а не бороться против власти Пу и Ко. И уж совсем не было у нее цели разобраться с тем,что происходило в 90ые. Иначе фильм не был бы таким однобоким. Нашла блин предателей? Пусть с папы Кости и начинала бы!

@user-rw6oh3og7x

17 күн бұрын

@@mariahamm3025 И папу Костю не забыл , ну просто молодец .

@nataliabogomolova2118

17 күн бұрын

Вы еще вопрос задайте "где вы были 8 лет?", из той же оперы🤦‍♀

На войне солдаты , с разных сторон фронта , делают примерно одно и тоже . И это называется убийством. Только почему в наших глазах они такие разные, а Александр?

@Nikita_Emelianov

17 күн бұрын

Ну потому что у всех разная идеология, Украина явная сторонница нацистской идеологии, преступное свержение власти, гражданская война с несогласными после революции и убийство мирных людей + крики политиков с трибун о героях нацистов в стране, в России наоборот с этой идеологие боролись в нулевых и начале десятых годов, также агрессия по отношению к нашей стране, создание из своей страны колонии и непризнание жителей Крыма, которые выбрали именно Россию только подталкивали Украину в нацизму

@user-gw1vg5oc3v

17 күн бұрын

@@Nikita_Emelianov 😂😂😂 хорошо. Но об этом и речь. Пропагандой можно назвать всё - то , что является ею и то , что нет. Спасибо за демонстрацию 🤣🤣🤣😂😂😂👍

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Давеча Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. Пусть и мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@user-fb7gc9ly2x

17 күн бұрын

Давеча Шурик Плющев исповедовался своему со-Эховцу (М.Курников, всё ж психолог профессиональный) и заклеймил опус Мани Певчих хлёстким словечком "Пропаганда". Забывает Шура, что и его говорливое "Шоу" - это пропаганда.. ПРОПАГАНДА - на Руси при Пупи всё плохо. До сих пор мнит Плющев журналистом себя. Таки неча на зеркало пенять, коли рожа крива. За то Шурику попенял гр.Д.Быков, иронично щурясь. Э-эх! Шура, шура.....

@Nepredskazyemuipoxyist

17 күн бұрын

​@@Nikita_EmelianovБотяра свеженький 6 месяцев+15₽.

"Певчих не была готова к острым вопросам" Ага, как же, видели мы эти "острые вопросы", которые Мария откровенно называла идиотскими. И она была совершенно права. Отрыжки "Эха" продолжают наводить тень на плетень. Там, где все очевидно, они заявляют: "не все так однозначно", "надо было дать возможность высказаться другой стороне". Эти песни давно известны, у Плюща можно было не спрашивать.

@mstmay9996

17 күн бұрын

Какая другая сторона? Ельцина и бурезу надо было выкопать?

Короче с Плющенко всё понятно. По методичке работает.

@MarinaSomovaa

17 күн бұрын

А Певчих не по методичке? Россия у них всегда самая плохая...

@TimurKuznetsov-7

16 күн бұрын

Вы шиз на этом пролиберальном канале никогда не появится кто то с другим отличным от пролиберального мнением

@TimurKuznetsov-7

16 күн бұрын

Плющев просто из другого лагеря либерды но самое главное что он из либерды просто в либеральной тусовке есть такая традиция гасить друг друга они в целом ничем кроме этого реально не занимаются

@stanoftheman

16 күн бұрын

@@TimurKuznetsov-7 согласен мнение людей любящих сидеть на бутылке здесь редкость

@MarinaSomovaa

16 күн бұрын

@@TimurKuznetsov-7 А кто-то ещё говорит про объединение либерды, ага, эти друг друга загрызут...

Ай, да Мария всех порвала😂! Как же вы открылись все не согласные, критики твою мать.!

@Faina-td3ih

17 күн бұрын

А меня Мария ужасает!

@user-sf9hm9px7q

17 күн бұрын

​@@Faina-td3ih такие как вы в явном меньшинстве

Просто в свое время Александра спонсировали те кого Певчих показывает в своих фильмах поэтому это и агитация а не журналистов. Тогда почему Киселев или Соловьев плохие ? Ты ответь конкретно что Певчих в фильме показывает не так а то ерзает задом по стулу и считает других за дураков . Как он стал на Венедиктова похож.

@aishaa3487

17 күн бұрын

А ФБК кто спонсировал? Те, на кого , она лает сейчас. Певчих с Волковым, ФБК предали по крайней мере своих 30% сторонников 40+ и главных спонсоров. Лично я больше ни копейки не дам этой любительнице левых идей.

Жаль, что такие как Плющев, Ходорковский, Шендерович слились. Они мне вдруг стали не интересны

@mariahamm3025

17 күн бұрын

Вы сами кому-то интересны? Не любите умных людей? Ваше право

@heinzmuller14

17 күн бұрын

Ну плющев всегда такой - главное просмотры , а как неважно,мбх считал умнее ,а вот шендерович больно разочаровал, даже боюсь его следующее интервью слушать

@margaritazuyko3781

17 күн бұрын

вы осчастливили Плющева, в вашем комментарии он оказался в одной строчке с Ходорковским и Шендеровичем, сидит Плющев, читает ваш комментарий и думает, жизнь удалась...

@Mila-rc7pf

11 күн бұрын

Почему жаль? Нужно очиститься от случайных людей. Они просто проиграли во внутривидовой борьбе, а то работали бы сейчас на другой стороне

что есть пропаганда, а что нет, Плющев вообще-то должен знать (но почему-то не знает, судя по рассуждениям). Пусть спросит у своей жены, она в этом профессионал. Аж до марта 2022 года продолжала работать продюссером Дирекции Информационных Программ на Первом канале. То есть, была одной из главных пропагандисток страны. Может, поэтому Саша постоянно пытается замазать ФБК грязью. Чтобы типа не одному ему (и жене) быть измазанными. Но к ФБК грязь не прилипает, их не в чем упрекнуть.

@aishaa3487

17 күн бұрын

Так вы сами и не знаете.

@Faina-td3ih

17 күн бұрын

А не хотите спросить Певчих как ее отец заработал свое состояние ? Конечно, дети за отцов не отвечают , если не пользуются этими богатствами А Певчих пользуется в полной мере

Да, Плющев, пропаганда, здорового образа жизни и мыслей. Все сомнительные демократо-оппозиционеры высветились.

Тошно слушать экспертов с их придирками по фактам, и даже обвиняющих М.П. в продажности , но не понявших СМЫСЛ этих двух фильмов: реформаторы действовали по принципу "ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА" ! Именно это и есть причина нынешнего состояния России ! Респект и уважуха Марии Певчих!

@heinzmuller14

17 күн бұрын

Спасибо! Очень правильно

Прочитайте комментарии и поймёте кого что волнует.

Независимые высказались и НЕ осудили фильм: Гуриев, Галлямов, Глуховский, Наки, Кучер. Благодарность им за это! Остальным предстоит держать ответ

@kuziakot

17 күн бұрын

А откуда Вы знаете, что они независимые?

@galaglavurdich570

17 күн бұрын

@@kuziakot От кого? От Марии? По сути вопроса: у каждого из них свои мысли, а у тех, кто явно кого-то пытается выгораживать, - всё, как под копирку

@andrew_cadabrew

17 күн бұрын

Я бы добавил Фейгина, который тоже не осудил, и который был тогда около власти.

@user-mp2yd1km8s

16 күн бұрын

Белковский, Крашенинников

@7olyama7

16 күн бұрын

Быков (у того же Плющева, и тот проглотил).

О предательстве, традиции народа к которому принадлежишь, с юмором - ??? Сиюминутность как точка зрения - это о чем (случайности) и кому интересно (пустомыслию)? Новелла с медведем, а как с медведем разобраться без народа, которого нужно убедить что "медведь" враг, у г.г. Плющевых в этом успехов ноль, а у фильма, как показывает обсуждение, потенциал есть и аргумент "на переправе оппозицию не меняют" выглядит повторением предательства . "Я не знаю" и обилие "мусорных" слов заставляют сомневаться в журналистской квалификации г. Плющева, а "я не чувствую этого" и критикую заставляет задуматься, а умен ли г. Плющев . И завершая: понятие предательства - измена существенному (относящемуся к моменту самоопределения) принципу, в данном случае традиции народа - равенству равного в угоду неравенству равного .

Критики Певчих, стыдно за вас, в фильме приводятс факты. которые невозможно оспаривать !!11

@TheKterrita

17 күн бұрын

А все факты приводят или выборочно? Соловьев тоже факты приводит

@Stas-Belov

17 күн бұрын

Солнце всходит утром - это факт. Но оспоримый! Потому что путин устроил кровопролитную братоубийственную бойню и завтра для тысяч людей может уже не наступить, в том числе и для вас. Что важнее обсуждать кто чего у кого украл 30 лет назад или что сделать, чтобы наступило завтра?

@heinzmuller14

17 күн бұрын

​@@Stas-Belovвы манипуляция учились ИЛИ это природное? Никак не совмещаетсяу вас и обсуждение прошлого и приход завтра ?

Александр Вениплющев, или Плющедиктов?

@mstmay9996

17 күн бұрын

Хаха, плющедиктов!

@user-ht2tn7rx7l

17 күн бұрын

А по существу? "А у вас негров вешают" - это не аргумент.

@user-uy6yx6qi5y

15 күн бұрын

Классно!

@tanyalukina8544

12 күн бұрын

ахах, классно придумали!

Я уважительно отношусь к Александру, но не вижу аргументацию. Что конкретно в подходе делает сериал агиткой и пропагандой?

@mstmay9996

17 күн бұрын

Он не может сказать, он не журналист, а шоумен

@helga3668

17 күн бұрын

Да, уже скатился до уровня шоумена, не заметив как

Плющев сам пропагандист! Мария Певчих открыла глаза молодёжи о том что было в 90-х годах.

Певчих молодчина. Конечно однобоко сделала, но как здорово и правдиво , но как задела всех. Молодчина. Чтобы не сделать ошибок в дальнейшем стоило миллионам посыпать голову пеплом

А в чём пропаганда то ?