Александр I, часть 1

Сериал "Российская Империя", 7 серия.
Вступление на престол - «дней Александровых прекрасное начало». Участие России в антинаполеоновских коалициях; битва при Аустерлице; Тильзитский мир. Война со Швецией, присоединение Финляндии к России. Сперанский - «солнце русской бюрократии». Режим порто-франко в Одессе. Расцвет Российско-Американской компании - русские поселения на Аляске и в Калифорнии.

Пікірлер: 72

  • @user-mr4ie7hv3h
    @user-mr4ie7hv3hАй бұрын

    Очень, очень, очень интересно.😊😊😊

  • @valiko51
    @valiko513 жыл бұрын

    Отличный фильм! Буду пересматривать и не раз!

  • @MrIgorlepin
    @MrIgorlepin2 ай бұрын

    ПриЁмы крутиться перед камерой шедевральны. И с проносом читать текст, как при гайморите в последней стадии.

  • @user-fi1sy2my3b
    @user-fi1sy2my3b2 жыл бұрын

    Смотрю в третий раз.

  • @user-zq8nw8tj2w
    @user-zq8nw8tj2w4 жыл бұрын

    *Замечательно! Обо всём, что связано с историей Российской империи можно смотреть бесконечно! Спасибо авторам! Что можно посмотреть ещё в таком стиле? Посоветуйте.*

  • @alexandervoronov6659

    @alexandervoronov6659

    2 жыл бұрын

    Лучше почитать, начните с Тарле

  • @user-os1sv3wj2p
    @user-os1sv3wj2p10 жыл бұрын

    Любимое новое , давно забытое старое. Восстановим память о Российской Империи.

  • @user-er4tb2on7x
    @user-er4tb2on7x3 жыл бұрын

    Замечательный проект.умел раньше Парфенов делать исторические шедевры. ДОПОЛНЮ. Не сказал ничего про русско-турецкую войну 1806-1813 где Кутузов переломил ход войны и присоединили Бессарабию. Так что говоря подробно за Финляндию мог бы упомянуть и про Молдову. А про Эрфурт мы и не знали. А ведь мой отец-ветеран служил после войны в Эрфурте. И когда эту серию показали по телику.спрашиваю "А ты там знал тогда про историю Эрфурта с Наполеоном и Александром"? Батя задумался "Та говорили тогда нам про это и некоторые ходили во дворец но я не ходил. Тюрингия была совсем не разрушена" А вот про Аляску я и в советские годы слышал хотя еще тогда шла у некоторых сплетня что якобы Екатерина "продала Аляску". Был и школьный атлас и там была нарисована и русская Аляска но в школе и в университете мы не учили ни про Аляску ни про Форт-Росс. Хотя тот Форт-Росс был обозначен в атласе но роль его даже наш историк не говорил.

  • @alexandervoronov6659
    @alexandervoronov66592 жыл бұрын

    Интересно

  • @UltraSlimeGo
    @UltraSlimeGo2 жыл бұрын

    Василий Михайлович, я посмотрел!

  • @user-lj3sn7iv8h
    @user-lj3sn7iv8h2 жыл бұрын

    Как они легко относились к ссылке, ну письмецо и я не надолго отлучусь!!!) виноват или не виноват, мешать не буду по сижу.

  • @user-vn9pf3ec1b
    @user-vn9pf3ec1b4 жыл бұрын

    Молодцы но сила всегда в русских!

  • @user-fv2zv7vm7m

    @user-fv2zv7vm7m

    4 жыл бұрын

    БЫЛА ,,,, БАБЫ БОЛЬШЕ СОЛДАТ НЕ НАРОЖАЮТ В ДОСТ КОЛЛИЧЕСТВЕ

  • @user-fq2eo8rx4e

    @user-fq2eo8rx4e

    10 ай бұрын

    Надо побеждать силой оружия и мастерства .а не количеством солдат.

  • @kanelevg
    @kanelevg11 жыл бұрын

    08:00 неправильно - гроб фридриха тогда находился не на нынешнем месте, а в гарнизонной церкви, за километр от дворца сансуси

  • @Vaobahia
    @Vaobahia11 жыл бұрын

    интересно, а что такое особенного в акциях Русско-Американской компании что табакерку, которой убили Павла на съёмках в прошлой серии можно использовать, а акции нет? (мин 45)

  • @zarinasudoplatoff

    @zarinasudoplatoff

    4 жыл бұрын

    Скорее всего нарушение коммерческой тайны, поэтому нельзя показывать

  • @pavelvlasenko1455
    @pavelvlasenko14554 жыл бұрын

    Финны молодцы ,не воевать и не платить, иметь привилегии - почему нет.

  • @user-fq2eo8rx4e

    @user-fq2eo8rx4e

    10 ай бұрын

    Одни только финны.Такие же кавказцы .ни воевать.не платить.да ещё и воевать 50 лет с Россией.Не жизня.а малина.Афганистан .тогдашних годов.

  • @user-jw8vw6hr6w
    @user-jw8vw6hr6w4 жыл бұрын

    Наполеон был прав насчёт этой,,компании,,

  • @AHAHAHHAHA
    @AHAHAHHAHA2 жыл бұрын

    Шип шип шип шип шип

  • @natalyalevytska8329
    @natalyalevytska83295 жыл бұрын

    Такую интересную тему испортили абсолютно никчемными рядами бегущих кадров, разрезающих экран снизу, сбоку и т. д., мешающих просмотру. Зачем !??

  • @mosiyshilo
    @mosiyshilo12 жыл бұрын

    Понравилось! Но почему нужно читать "между строк"? Почему, например, Александр возвратил войска, направлявшиеся в Индию вместе с французскими войсками? Я то знаю. Но у вас ничего об этом не сказано. Просто вернул.

  • @angelinagoszowska5733

    @angelinagoszowska5733

    6 жыл бұрын

    Urgumuj - Британская империя обязана своим могуществом не Индии, а своим Умным. Трезвым, Рассудительным политикам и предпренимателям! Уясните это наконец! У русских -под ногами- не меньшие сокровища, а учитывая громадную территорию - даже больше. И что?.... россия в числе экономически слаборазвитых стран, а про уровень науки и инновационных технологий - сказать НЕЧЕГО. Везде - американские технологии созданные британскими (!!!) подданными . Тот же автор (один из ) идеи интернета Тимоти Бернерс Ли - англичанини по национальности. А что такое интернет в контексте рывка цивилизации вообще - нужно ли вам напоминать. Люди! Их ментальность и потенциал пассионарности - вот что главное!! Еще пример? Скандинавия - на камнях и булыжниках создали процветающее общество для людей. Примеров много . И нечего скулить , что вы не успели захватить Индию - Все бы про@#111ли и сегодня в мире была бы одна -аграмадная - свалка мусора с высокой духовностью на макушке.

  • @DOKERSTRESH

    @DOKERSTRESH

    4 жыл бұрын

    @@angelinagoszowska5733 супер!

  • @scpmr

    @scpmr

    4 жыл бұрын

    @@angelinagoszowska5733 А сейчас в Индии мало свалок мусора? Вы Индию видели?

  • @daddyslilmonster976

    @daddyslilmonster976

    4 жыл бұрын

    Angelina Goszowska Меня изрядно позабавила Ваша фраза о «высокой духовности на макушке», браво. Браво.

  • @user-fq2eo8rx4e

    @user-fq2eo8rx4e

    10 ай бұрын

    Просто вернул.Шла в никуда .без карт .дошла до Оренбурга.Что бы ждало в Хивинском и Бухарском ханствах.Да ещё впереди Афганистан.

  • @Adelshin1984
    @Adelshin198411 жыл бұрын

    Da Soglasen po povody Indii:))

  • @user-yd2dh5fv2z
    @user-yd2dh5fv2z2 жыл бұрын

    Ох уж эти ярлыки . Называть отцеубийций человека, который просил не убивать своего отца и который до последнего не хотел вставать во главе заговорщиков. И, к слову говоря, Александр всю оставшуюся жизнь ненавидел себя за то, что "и на моих руках кровь батюшки". И ещё про лицимерие. Если бы вы действительно были историком, а не дешёвым популистом, то знали бы, что Александр привык носить разные маски. Перед своей бабушкой, Екатериной Великой он был одним, перед родителями (Марией Федоровной и Павлом)- другим. Ибо , как известно Павел терпеть не мог Екатерину. И Александр, будучи ещё ребёнком , страдал из-за этого. Знаете, как называл Александра Наполеон? "Загадочный Северный Сфинкс". А современники писали - "Сфинкс не разгаданный до гроба". Александр не был лицимером, нет. Он просто делал своё дело на благо Отечества. И правил более, чем достойно. Как и его бабушка- Государыня Императрица Екатерина Великая.

  • @mariakuznetsova1594
    @mariakuznetsova15945 жыл бұрын

    Бедные морские бобры(

  • @user-er4tb2on7x

    @user-er4tb2on7x

    3 жыл бұрын

    согласен.такое хищническое истребление ради воротников. А мы про это и не учили ни в школе ни в университете

  • @user-fq2eo8rx4e

    @user-fq2eo8rx4e

    10 ай бұрын

    Вообще то они камчатские .Убежали в море от поголовного истребления.

  • @user-fi6vu5vn3n
    @user-fi6vu5vn3n4 жыл бұрын

    Наполеон лично ненавидел Александра, называя его отцеубийцей!!

  • @user-fv2zv7vm7m

    @user-fv2zv7vm7m

    4 жыл бұрын

    скорее презирал,,,,

  • @user-fq2eo8rx4e

    @user-fq2eo8rx4e

    10 ай бұрын

    У того было километр людей .лично ненавидеть.От Англии.до бывшего маршала Бернадота .посаженного на престол Швеции.и воевавшего против Наполеона в коалиционных войсках.Так .что Александр .в последних рядах списка.

  • @user-wb3uw5ko4e

    @user-wb3uw5ko4e

    5 ай бұрын

    @@viktoriavoloshina5096 я думала что это сказка

  • @elenadoronina6585
    @elenadoronina65852 жыл бұрын

    Жил про царя и Россию.....дожили

  • @gva73
    @gva733 жыл бұрын

    Самая большая ошибка это Финляндия, которой он отдал очень большую территорию, и Сталину пришлось воевать. И теперь мы в глазах финов всегда будем врагами, хотя вернули только свои территории.

  • @zzzrrr2369
    @zzzrrr23695 жыл бұрын

    Как?! Как неюная профессиональная актриса может читать текст ТАК БЕЗОБРАЗНО????

  • @pestrov7005
    @pestrov70054 жыл бұрын

    Довлатова всё портит своим прочтением текста, слушать её неприятно...

  • @user-zq8nw8tj2w
    @user-zq8nw8tj2w4 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/Z2t-vJmSmru7hps.html Что-то в этом стиле.

  • @user-yb2ye7xn8l
    @user-yb2ye7xn8l2 жыл бұрын

    Все просто... Павел, хотел отметить КРЕПОСТНОЕ ПРАВО. Он понимал, что РАБЫ ,не могут развивать страну. Павла , кокнули дворяне: графы, князья и пр. клопы на теле государства. Александр, зная историю отца, побоялся их трогать, хоть н понимал, что без этого , развития страны не будет. Поэтому и не стал арестовывать Декабртстов.

  • @Aristonike9999

    @Aristonike9999

    2 жыл бұрын

    Никае крепостное право Павел отменять не собирался. За пять лет его царствования раздали в частную собственность больше крестьян, чем за все правление Екатерины. И ничего он не понимал и понимать не мог, не был он таким умным.

  • @user-yb2ye7xn8l

    @user-yb2ye7xn8l

    2 жыл бұрын

    @@Aristonike9999 Ну да , тебе , всё о Павле первом известно. Да, были у него эксцентричные выходки. Однако, осознание необходимости развития страны не на рабской , крепостнической основе он понимал. КСТАТИ, Александр Второй, отменивщий это РАБСТВО, тоже погиб . Случайно? Придумали народовольцев, а на самом деле ему отомстили верхушка дворянства. У этих бездельников отобрали власть паразитировать за счёт коестьян .

  • @Aristonike9999

    @Aristonike9999

    2 жыл бұрын

    @@user-yb2ye7xn8l ничего он не понимал. Он был явно не очень умным человеком, мягко говоря. У него не было столько ума, чтобы это понимать. Это его сын Александр понимал это. И понимал, что в необразованной стране это сделать невозможно. Поэтому столько тратилось на образование, просвещение, появились при нем все практически дореволюционные университеты, гимназии, появилась масса газет, журналов, появилось общественное мнение, начало зарождаться гражданское общество. Нужно было постепенное изменение умов и подготовка общественного мнения. Только так были возможны вообще какие либо реформы, и никак иначе. Павел не был так умен, как его сын, уж извините. Он всего этого не понимал.

  • @user-yb2ye7xn8l

    @user-yb2ye7xn8l

    2 жыл бұрын

    @@Aristonike9999 Настоящее развитие образование и других общественных институтов началось только при Александре Втором. Николай Павлович (первый) , говорил , что задержав развитие страны на двадцать лет, он будет считать свою задачу выполненной. Россия пришла к Крымской войне без железной дороги, без нарезного оружия, без пароходного флота. А , Александр Первый не успел сделать , то что хотел. Большую часть времени ,его правления с,ел наполеон, а остаток - восстановление страны, после нашествия этого деятеля. А фигура Павла Первого, тем более сегодня , нельзя оценивать однозначно. Это признак слабого образного мышления. Кстати, только при отмене крепостного права шло развитие общества.

  • @Aristonike9999

    @Aristonike9999

    2 жыл бұрын

    @@user-yb2ye7xn8l Говоря про развитие образования, я имею ввиду прежде всего образование высших сословий, а именно дворянства, чиновничества, купечества и др. Почти все дореволюционные университеты появились именно при Александре первом, также гимназии, училища и проч. Огромное количество книг переводилось на русский язык, вроде Вольтера и Адама Смита, выходило и создавалось много новых журналов,газет и т.д. Нужно было, чтобы появилось общественное мнение. Чтобы проводить реформы, чтобы отменить крепостное право, нужна хоть какая - то поддержка, нужно, чтобы было на кого опереться. У Александра не было никакой поддержки вообще, было лишь чудовищное сопротивление дворянства, чиновничества, купечества и других. Нужно было, чтобы поменялось сознание, чтобы не один царь хотел изменений, а высшие сословия, хотя бы часть их, тоже хотела бы этого и поддерживала бы царя в этом. А иначе - никак. У Александра второго уже была значительная поддержка, уже были условия для проведения реформ, было уже общественное мнение в его пользу. При Павле Первом и Александре Первом ничего этого не было.

  • @Yuliya_Furiya
    @Yuliya_Furiya4 жыл бұрын

    Неприятный голос у бабки ..

  • @hlup
    @hlup7 жыл бұрын

    гдз

  • @hlup
    @hlup7 жыл бұрын

    глбж

  • @ahave11
    @ahave114 жыл бұрын

    Дурак тщеславный был этот царек

  • @user-nn1iz6co2n
    @user-nn1iz6co2n4 жыл бұрын

    один из самых паскудных правителей ..

  • @olgad.8894
    @olgad.88944 жыл бұрын

    Тема интересная, но до чего же отвратительное оформление! Эти идиотские слайды, вставки, которые читает женщина отвратительным голосом (и зачем они????!!) Саундтрек вообще молчу, просто собрание худших звуков для человеческого уха. Из-за этой какафонии даже не смогла досмотреть, хоть и интересно. Пришлось искать этот же материал в другой подаче. Наимерзейшие звуки! Бе((

  • @tesserakt54
    @tesserakt5410 жыл бұрын

    This is spam. Block it.

Келесі