Agradezco la introducción al pensamiento de Dugin. Voy a leerlo. En principio, se parece a mis aspiraciones. Cada pueblo adopta la estrategia de supervivencia que su entorno le permite, y debemos respetarnos. Seria un gran avance hacia la buena convivencia. Cuando los imperios tratan de imponer su logica, someten y saquean. No definir políticas ni conceptos, para otros,es una forma de respeto. Los pueblos sabemos convivir. El problema son los poderes

El régimen político de cada civilización es asunto propio, obviamente. Cómo se pongan de acuerdo para convivir será asunto de ellas. Las Naciones Unidas son un buen experimento a no seguir. Que no se proponga un mundo de felicidad no es un problema del expositor sino del lector

@XavierOrtiz9301

Ай бұрын

Y cuál sería tu propuesta para una convivencia entre Civilizaciones?

@patagoniensis

23 күн бұрын

El socialismo y especialmente lo que actualmente proponen Rusia y China .

15:41 Pero el "Partido Nacional Bolchevique de Rusia" de los 90' no lo creó Alexandr Dugin, lo hizo su amigo Eduard "Limonov". Dugin solo fue uno de los ideólogos del movimientos durante apenas tres años. Dice en su libro "La cuarta teoría política" que lo dejó por que este partido tenía demasiado "hooliganismo" supongo que se refería a que eran demasiado radicales y alborotados. De hecho fueron ilegalizados por el Kremlin durante unos años.

Profesor, muchas gracias por su esfuerzo epistemológico, con todo respeto por su exposición y presentación. Me queda una inquietud, a la que agradezco me ofrezca una respuesta. Siendo que el sujeto del socialismo es la Clase Obrera porque para su conocimiento el sujeto del racismo no es el Corporativismo. Considero que hay más elementos para ello, que para el sujeto que Usted le establece. Exitos en su ejercicio formativo.

@XavierOrtiz9301

28 күн бұрын

Puedes replantear de nuevo tu pregunta?

Es cierto que esta teoría todavía se ve incompleta y en obras, pero es natural. El liberalismo y el marxismo han tenido cientos de años para pulirse y han sido pensados por decenas de intelectuales de primer nivel sin escarimar en recursos. No se puede esperar que un solo pensador en una sola vida desarrolle una respuesta al mismo nivel. Tendría que crear escuela y ser continuada por otros que aporten más puntos de vista y la cierren bien. Aún así, es muy interesante y no puede ser desdeñada.

@osvaldogomez1368

29 күн бұрын

Me parece que es muy estéril le falta más elementos para el análisis es muy Básico y su Intención es vaga no se vizualiza hacia donde Apunta

@DieterRahm1845

29 күн бұрын

@@osvaldogomez1368 Se ve claramente para donde apunta. Pero no se puede pretender que una sola persona, en una sola vida, desarrolle toda una tesis política perfectamente cerrada. No ha ocurrido nunca.

Sonido?

@XavierOrtiz9301

Ай бұрын

Yo si lo escucho bien

Me parece lamentable un seudo crítica diciendo que la película no era la que yo quería

Pero Duguin tiene una historia demasiado bochornosa como para creer que pueda tener serenidad y franqueza para desarrollar sus planteamientos.

@coronado615

Ай бұрын

aa entonces Mandela por tener demasiados bochornos no tiene una historia que se pueda creer y tener serenidad, entonces segun ese silogismo las teorias anti-apartheid no significan nada?, no entiendo.

@XavierOrtiz9301

Ай бұрын

Cuál historia bochornosa?

@coronado615

Ай бұрын

@@XavierOrtiz9301 pues rumores de ser maltratador ademas que estuvo preso (encarcelado por el gobierno pro apart-heid)

@XavierOrtiz9301

Ай бұрын

@@coronado615 "rumores", osea nada confirmado, ademas, una cosa es una teoria filosofica y otra si el autor es inmoral, son dos cosas distintas, es caer en una falacia ad hominem.

@coronado615

Ай бұрын

@@XavierOrtiz9301 totalmente por eso el comentario de arriba (al que respondi) no tiene sentido a mi parecer pues habla de rumores falsos inventados por la propagando occidental.

Les ahorro el video: es fascismo.

@ignaciomoraga5854

Ай бұрын

Entonces es Basado 🗿

@latintainvisible1327

Ай бұрын

No es fascismo, porque el fascismo enzalsa la idea de Nacion por encima de otras Naciones, en cambio la 4TP sostiene que debe haber un equilibrio civilizatorio para que no existe una Unipolaridad, sino un mundo Multipolar. Te recomiendo que lo leas bien.

@emza4527

Ай бұрын

aunque el Nacionalismo se vista de seda n4zi queda...