Трябва да направите още епизоди с него и по-дълги! Чудесен гост е и браво за подкаста!

Направете 2ри епизод за 2ро българско царство. 🙏🏼♥️🇧🇬

Прекрасен гост, обезателно го поканите отново.

Много интересен разговор.Продължавайте с подкастта!!!!!!!!!!!!

Благодаря! Много интересен разговор, чакам с нетърпение продължение!

Поздрави и големи благодарности! Мога само да съжалявам, че г-н Стоянов не ми е бил учител по история. Много логично и ясно обяснява нещата, и зависимостите между отделните компоненти на проблематиката.

Поздравления за подкаста! Продължавайте в същия дух!

Страхотно видео, от което научих доста неща! Толкова беше увлекателно, че не успях да разбера как така един час отлетя като миг 🙂

Поздрави за всичко което правите. Благодаря ви !!!

Браво! Много интересен епизод и увлекателен разказ!!!

Браво момчета, всеки ден да има разкази с историци. Никой те знае история на България.

Задължително втори епизод,след това трети и т.н💪

Страхотен епизод. Благодаря!

Много приятен, лек за слушане и интересен разговор! Поздави!

Благодаря Ви! Чакаме част втора!♥

@Bulgarian021

7 күн бұрын

DA !

Много интересен беше разговорът с г-н Стоянов. Благодаря! Очакваме следващия. :)

Браво, супер се получи! Задължително продължение и не пречи да са по-дълъги епизодите, два часа ще са идеални.

Извикайте отново ас. д-р Стоянов!

Много интересен и полезен разговор!

Браво много хубаво видео

Благодаря за видеото. Много е интересно. Моля, ако е възможно в следващо видео да покажете документи относно организацията на българската армия, чиновете в армията, българските военни училища и пенсионирането на военните. Благодаря предварително!

Сега си представям какво чудо щеше да е ако България имаше население, колкото Византия. :D Mного вдъхновяващ подкаст!

Добро попадение. Ще го следя.

Страхотен подкаст!

@MrSeidurman

12 күн бұрын

Корекция: най-добрият анализ, който съм слушал. Още!

Много добър! Последовател съм му от години. Оставям коментар за енгейджмънт за канала. :)

Страхотен разговор, поздравления и много готин гост!!!

nice

Имайки предвид алтернативната история, която се бълва от доста източници, пълна с лъжи, преувеличения и манипулативни внушения, това беше глъдка свеж планински въздух. С нетърпение очаквах разговора с г-н Стоянов и не останах разочарован - имаме много, с което да се гордеем, без да имаме нужда от лъжи. Браво!

We need English subtitles also

ГОСПОДИНА МИ ПО ИСТОРИЯ

Поздравления за избор на гост, тема, въпроси и организация на подкаста! Бат' Сашо отново показва, че е от историците без комплекси, който може адекватно да гледа на миналото като държавник! Дано в бъдеще колаборацията ви продължи със следващи епизоди! От друга страна, ние, възпитаниците на висши военни училища също много ценим анимираните български битки и ще се радваме да продължите и старите си рубрики! Благодаря и поздрави!

Прекрасно видео и определено мъдър ход да се съсредоточи епизода към армията! Все пак държа да отбележа едно от отклоненията на господина, тъй като доста четох за това: 45:20. Викингските жени са имали определено много повече права от другите жени в Европа, не само тогава, но дори в сравнение и с много време след епохата на викингите (сами да избират мъжа си, да се развеждат, да застават на владетелски позиции и т.н.). Въпреки всичко това, няма доказателства, че така наречените "щитоноски" са съществували. Не е изключено, но е по-скоро легенда, породена от смесване на митове с история в техните саги (валкирии, които слизат от небето, биещи си мечове в гърдите, за да спасят храбрите воини от бойното поле). Открити гробове на женски скелети с оръжия е единственото, което предполага тяхното съществуване, но в повечето случаи (както тогава е било) е било прието да се погребват хората с ценни за техния живот вещи, което включва и оръжия на техен мъж например. Само исках да споделя това, тъй като съм запознат, а грешни разбирания в историята е винаги хубаво да се отбележат :)

@pzh2000BG

3 күн бұрын

Хайде едно уточнение. Понятието "викинги" е общо събирателно и се извежда от "викинг", наименование, което самита северняци от Скандинадския полуоствов,Дания и днешна северна Германия, са обозначавали бойните групи мъже, тръгнали на война/рейд/грабеж. Та, "викинги" е по-късно наложило се понятие, иначе съвременниците през VIII и IX leui са наричали скандинавските и датски германоезични племена, подлагащи на грабеж, нападение и завладяване англосаксонска Британия и Сверозападна Европа - "нормани", демек северняци.

Един час не стига :)

Разкажете нещо и за нашия военен флот по това време.

@stanbatakarata6081

11 күн бұрын

Попринцип е само търговски и малки еднодръвки за Дунав ..Вече в Доброжанското Деспотство може да говорим за флот.И то не задругото а защото при наличие на Гръдският огън до появата на Барутната артилерия няма алтернатива.Примери са как Римляните с 100-200кораба разбиват Арабският флот от над 1500 кораба. Нали разбирате че направа на дори и 1000 кораба от България няма да са проблем за ИРИ това обесмисля наличието на флота от страна на нашите владетели.При Венециянците и Генуевците вече поставят барутни оръдия . През 70 или 80те години на 14 век .И аз си мисля че може Корабите на Добротица да са имали такива.Но няма такива открития още.Но както и да е при него имаме вече найстина бойни Галери.

Прекрасно интервю, ако може другия за път опитайте да оправите микрофона, че това удряне по масата и звука от него беше ужасен.

Zdraveite ! Ako triabva da se predlagat temi, kakto Vie samite kazahte v parvia podcast : zashto da ne se opita neshto originalno kato naprimer "Bolestite i zdravnite griži v balgarskite zemi prez srednovekovieto " ili pak temata "Kak sa zhiveeli i kak sa voyuvali slavianite v Balgaria v perioda 680- 803" toest predi Krum i predi po-serioznoto unificirane na dvete glavni grupi hora v Balgaria

Няма звук

Следващият епизод, кога?

@BulgarianHistory1

2 күн бұрын

Всъщност очаквайте новия епизод още днес. :) Поздрави!

Крум е въвел ьадължително аварското облекло било е по леко и свободно и да уравни прослойката

Браво за всичко само може ли да спрем с глупостта че сме били малък народ няма такова нещо

@stanbatakarata6081

11 күн бұрын

Така е 2-3 милиона си е нещо като днес да сме като 50 -60 милиона в днешна Европа.Тоес една от най многобройни държави днес

Българската Армия в сррдновековието е била най голяма по времето на Крум Омуртаг.50.000 .Тогава една жена е раждала по десет деца и всяко момче отива в армията.

@IKKRTS075

11 күн бұрын

Аз знам за минимум 15 деца - иначе тъмница..

@stanbatakarata6081

11 күн бұрын

В Периода Крум -Симеон България е поне 2 милиона така че нормално е да е имала армия от 50000 .Това море от стомана е точно заради богатствата от Трансилванските сребърни, солни и железни руди.България единствена в Света е имала 20000-30000тежко въоръжени и бронирани изцяло коници.Катафрагите на ИРИ са 10-12000.30000 рицари ами пешаците и опълченците.Тези 50-60000 са реални за периода от 9-11век за България.

@pzh2000BG

3 күн бұрын

Глупости! Ти имаш ли представа, какво огромно "чудовище" за логистично поддържане, за изхранване е армия от 50 000 (ПЕТДЕСЕТ ХИЛЯДИ) души в началото на IX-ти век? Хайде не говорете глупости! Александър Стоянов е много прав...

🤍💚❤️

Удоволствие е да го слушаш този човек Без шовинизма на Божидар Димитров или нихилизмът на Иво Христов Знаещ,сладкодумен и реален

В кой точно извор Борис е титулуван "Княз"?

В историята няма "Ако" .... Има случило се минало... :-)

Уникален гост .Но и на него и на вас ви е трудно да наричате Източната Римска империя с името си ,а не Византия ,даже той веднъж каза гърци ,но се поправи бързо .... Няма исторически документ от онова време на който да пише Византия...

@IKKRTS075

11 күн бұрын

Всеобщо е прието от историците Източната римска империя да се нарича Византия. Както е прието да нариячаме владетеля им император и т.н. не може да използвате всички думи от източниците..

@yordankrastev7237

11 күн бұрын

@@IKKRTS075 Това е ясно ,но да използваш името е едно ,а да казваш ,че Византия е продължение на Гърция и жителите и са гърци е друго... За мен използването на Византия води точно до това ....

@IKKRTS075

11 күн бұрын

​@@yordankrastev7237Че голяма част от жителите на Византия са гърци не може да се отрече. Но това е Империя, а не национална държава.. май никой не твърди, че Гърция е наследник на Византия или обратното..

@yordankrastev7237

11 күн бұрын

@@IKKRTS075 ясно ,че са гърци ...не схващаш мисълта ... Днес в Гърция си броят Византия ,като част от тяхната история и държава ,така както македонците броят Македонската империя ... По онова време ние сме воювали с римската империя,не с Гърция...

@IKKRTS075

11 күн бұрын

@@yordankrastev7237 Схващам мисълта и съм съгласен. Просто не чух във видеото Стоянов да твърди такива неща.

а колко е била византийската армия срещу Аспарух че почвам да се бъркам вече и ми е интересни Аспарух колко е водил

@Kelsinan

12 күн бұрын

Аспарух има около 12000 бойци срещу около 25000 под командването на Константин IV.

@fintozziragazzi3116

12 күн бұрын

Доста е спорна бройката,защото изворите не са категорични. Казва се ,че Аспарух е прекосил Дунава с 10 000 копия. Което се счита кавалерията. В това число не се включват славянските племена . От моите спомени византийската армия била 40-50 000.

@Kelsinan

12 күн бұрын

​@@fintozziragazzi3116 няма как да са толкова много, особено по това време. Оптималният размер за имперските походни армии е ок. 25 000 през 6-8 век. Чак след реформите на Лъв III се увеличава броя.

@fintozziragazzi3116

12 күн бұрын

Предполагам ,че може да е така. Но също така ,византийският император може да разчита и прехвърля голяма част от войските си от Мала Азия ,след мирен договор с арабите и целта е била абсолютното унищожаване на българите .

@georgigeorgiev4932

11 күн бұрын

@@Kelsinanне съм сигурен много защото съм чел че византийците са били около 50 000 а за българите нищо не съм чел но за да ги бие трябва да са били поне 20 000 все пак там са били дуло угаин ерми и още незнам кои родове но истината е че незнам колко са били под командването на Аспрух

Ако е истина , че Византия изпраща 50000 хилядна армия срещу Аспарух, то колко хиляди са били българите (армията?) по това време?... и колко са били българите вече заселили се на Балканите (от 4-5 век до тогава)... Ако сме щели да се претопим в Византия, как не успяхме да се претопим в Османската империя?

@IKKRTS075

11 күн бұрын

За въпроса претопяването - прекалено са различни културно и религиозно Българите и османците. А пък и не е била такава политиката на империята им. Докато с византииците - не е толкова трудно. Църквите си остават, елитът ни си знае гръцки език, казахме, че кухнята сме я повлияли и без това..

@DeathMoonL1ght7

7 күн бұрын

И аз това се питам.. как за 180г ромейте не са ни проточили ... А те доста са ни мразели

Е кви ханове кви пет лева слагате във видеата си като информация за ханове от древните автори няма ,а за другите има….

@Kelsinan

12 күн бұрын

Точно това обяснихме, че титла "хан" няма спомената никъде. Първата ни известна собствена титла е "канасивиги/канасюбиги"

@user-tl7yw1zt1f

11 күн бұрын

@@Kelsinan това се знае от хората ,които четат няма нужда от обяснения ,има го и на медальона на Омуртаг ясно и точно написано се вижда…аз питам защо във видеата ви на всякъде е “хан” ….поканете и Пламен Пасков ,малко залитна в политиката,но преди години беше събрал екип от историци ,лингвисти и бяха превели и събрали много извори за нашия произход и история…

@user-ix2xe7qz3b

10 күн бұрын

@@user-tl7yw1zt1f за да ни каже Пасков, колко хубаво мириши в тоалетните в Беларус ли?

Е що да тръгват с негативна настойка към османския период НЕМА ЗА КВО

Откъде го намерихте този копи-пейстър на Уикипедия?

де що е история винаги е интересно. както и да е. мене ме мъчи един въпрос - след 1989 г се "откриха"сума ти нови данни, доказателства и прочее нови неща, относно нашето минало. да кажем, че това е нормално. ама ми е трудно да повярвам, че нашите прадеди са били не тюрки, а не знам какво там. че Бога им е бил не Тангра, не знам кой. едно от нещата, дето ми навяват подозрения, че новите открития са, да кажем, не съвсем верни - как ще обясним факта, че на дърветата около Демир Баба Теке има навързани парцалчета по клоните. което много силно ми напомня на същите парцалчета по клоните на дърветата на връх Тегнри, дето май че е в Казахстан. освен туй у нас има твърде много хора с тюркски лица. например водещия на това видео. работил съм с иранци и съм срещал доста такива и да - има у нас бая народ, дето могат да минат за такива. ама такива има навсякъде. тъй че теорията, че дедите ни произхождат от Иран......де да знам. трудно ми се вярва. освен туй хана стана кан. пък кавхана си остана кавхан. имало е боили. ама то и тюрките са имали титлата боил, ако не греша. как тъй? има ли колай да обясни някой по - подробно?

@rado_tsvetkov

11 күн бұрын

Какви тюрки, какви тенгрита те гонят?!? Истинско тюркско лице знаеш ли въобще как изглежда? Силно монголоидно!То в днешна Турция има около 10% таква, къде ги търсиш в България. макар, че ако търсиш, да, ще се намерят единици наследници на узи, кумани и татари пребивавали на наша територия в различни периоди. Ако имаше някакво Тенгри, то задължително щеше да се запази все нещо за 350 години Първо Българско Царство. А, то няма нищо, НИЩО! Запомни потретвам - НИЩО свързани с тенгри НЯМА! И какви глупости говориш за иранците? Ти да не си мислиш, че всички иранци идват от ИРАН? :D :D :D Това Скити, това Сармати, това Алани май за нищо ги нямаш, А? Дедите ни не произхождат от Иран, но, че имат връзка със Скити и особенно Сармати и Алани няма никакво съмнение. Да, възможно е да има някой династичен брак със Авари или Гьоктюрки, но народа си остава индоевропейски, най вече със ирано-кавказко ядро и преливане на Анти и Готи със времето. Това показва архологията за момента. Тюрки няма. Няма и тюркски имена! Всички са ирански, някой дори келтски-готски или антски. Единственото име което може да се свързва с авари е Баян, но го имаме в друг източник като Безмер, така, че кой знае кое е рожденното.. А титлите за които бълбукаш не са и тюркси, а и се появяват сравнително късно в България, чак след превземането на Аварският Хаганат. И от 30 титли има само 2-3 засичания с гьоктюрките. Но май не си чел нищо напоследак. Оказа се, че титулатурата при тях е 100% заета от иранските народи, както и писменоста. То май и рода Ашина се оказа ирански а езика на гьоктюрките едно обикновенно койне създадено между ирански и монголски. Така , че чети повече и тролските глупости си ги говори в Казакстан и в Чувашия.

Харесва ми разговорът, 18:11 но тук някак си се прескочи момента с това, всъщност какво е представлявала българската държава по това време и по-специално - за взаимоотношенията българи-славяни. Като цяло *хипотезата* за съюз между тях е чудо невиждано за онези времена. Няколко думи по този въпрос няма да навредят.

Само на мен ли ми направи впечатление, че постоянно сме определяни като “народец”, “държавичка”, “варвари” от госта?

@Bulgarian021

7 күн бұрын

vseki e varvarin spored rimskata imperia , tova e iasno, spored iapontsite sashto evropeitsite sa varvari prez 15-16 vek /sled parvi kontakt s Iaponia/ * za neshtastie tuk niama kirilitsa ... inache niamashe da pisha na latinica

@valentinamilcheva7499

7 күн бұрын

@@Bulgarian021 не останах с впечатление, че ползва тези думи в този смисъл

Не си спомням точно с кой император е сключен договора,ще излъжа зрителите това ли е учител по история ,историк

@IKKRTS075

11 күн бұрын

Ти затова ли гледа целия подкаст? Да чакаш някой да не се сети нещо? Я се научи да пишеш, тогава чак коментирай!

Благодаря ,имам един въпрос към госта : Обяснявате ли на децата ,че българите насила ги вкараха в нато ,без да питат народа ,как нарязаха самолети ,танкове и разбиха въоражението на бг армията ,най- добрата и силна на Балканите през този период преди ,влизанет о в този войнолюбив съюз?

@Kelsinan

12 күн бұрын

За съжаление, армията на НРБ, по оценки на руснаците, е втора отзад напред в ОВД.

@Fruzhin5483

12 күн бұрын

Вие на децата обяснявате ли, че онези нарязани танкове, самолети и други парчета съветски боклуци, ги получихме, за да може, когато червените гадове си започнат ядрената война, България да я последва и да яде сопата. Право обратно в каменната епоха. А обяснявате ли им, как същите ония раждавейки, ги получихме, след като дарителката и, така скромно-скромно ни "освободи" от българското ни правителство, екзекутира едни десетина хиляди души, изпрати в трудови лагери още десетки хиляди, изкорени вековна традиция и култура насила, за да се хареса на господарите си от Москва, и при първия проблем вдигна ръце и каза "Майната му" на всичко и всички. Че не ви изтрепиха като в Румъния или прогониха в подземието, както в останалите пост-съветски страни, червени боклуци и гадове такива

@LevskiJugend

12 күн бұрын

А,ти,знаеш,ли,кога,се,слагат,запетайки,овчар, потен?

@user-mr6ic8sr9x

12 күн бұрын

Кой ще те пита теб бе… съвземи си малко.

@gecata227

12 күн бұрын

​@@user-mr6ic8sr9x А теб кой те пита , боклук , човека си дава мнението , щи еба майката проста

Защо не поканите на дебат Павел Серафимов с някой от "нашите" учЕни, които са се скрили зад дебелите стени на БАН, СУ и къде ли още не?

1) даскалите, ако искат да са учители да вземе да ползват българския речник ... стига с тия армии, имали сме войска!

@Kelsinan

12 күн бұрын

Богатството на българския език допуска множество думи за въоръжени сили.

@DenisBourveau

12 күн бұрын

Съгласен, но даскал също е грозна гръцка дума, на български се нарича учител :)

@Bulgarian021

7 күн бұрын

@@DenisBourveau :D :D :D

В този канал не се проверяват фактите добре, с история се занимавам от доста време, просто тук гостите говорят неща от учебници писани по врумето на комунизма

@Kelsinan

12 күн бұрын

Простете, но явно не сте чели новите и стари учебници, и определено не сте сравнявали нова и стара историография. Поинтересувайте се.

Каква Византия? Какви славяни? Много от нещата са от старата пропаганда! Истината е доста по различна! Не искам да обиждам човека, но много от нещата не ги знае. Поздрави!

@user-hj8oh9kh7v

12 күн бұрын

А ти ги знаеш нали🤨?

@KumchoVulcho1983

12 күн бұрын

@@user-hj8oh9kh7v Може би.

@rustymadnessgarage19

12 күн бұрын

Византия е работен термин, който е необходим на историците за по правилно определяне не го ли разбрахте.... Много по лесно е да кажеш Византия вместо да обясняваш постоянно, че говориш за Източната римска империя, а не за Западната...

@KumchoVulcho1983

12 күн бұрын

Въобще не ми се водят безмислени спорове!

@martinivanov1582

10 күн бұрын

😂😂😂

Ох този смешник, ужас просто...

Any English subtitles? Thanks

Не Голяма армия лапе , а "ЖЕЛЯЗНА" дух и дисциплина !!😮😮😮😮

@user-bz1ju5fw8j

12 күн бұрын

Не искам да се заяждам, но "желязна дух" звучи интересно и напълно граматично вярно