👏🏻👏🏻👏🏻

Спасибо за обзор. До сих пор думаю, читать или нет😕

@Bookswithliya

3 жыл бұрын

Если нравятся истории, которые основаны на реальных событиях, то думаю попробовать можно🥰

@natali_hramoff

3 жыл бұрын

@@Bookswithliya что ж, попробовать можно)

Было интересно услышать твою версию, впечатления схожи))

@Bookswithliya

4 жыл бұрын

🤗

Спасибо за отзыв) Захотелось прочитать данное произведение

@Bookswithliya

4 жыл бұрын

Рада, что заинтересовала 🥰🤗

Интересный отзыв✌️Не читала данное произведение, и честно, пока не особо хочу 🙈 Перечитала в свое время семейные саги😅

@Bookswithliya

4 жыл бұрын

Спасибо 🥰 для семейных саг нужен настрой, согласна 😉

Книга интересна не столько семейщиной, сколько исследованием психологии рабства и зависимости. Кое где Хейли откровенно передернул, романтизируя какое то "черное братство" - откровенно говоря, такого не было, начало это формироваться только во второй половину прошлого века. Но вот посмотреть на весь механизм рабства, начиная от захвата в Африке, перевозке на невольничьем корабле, продажи и кончая бытом и взаимоотношениями между разными группами рабов-такой книги кроме этой по сути больше нет.Из минусов, пожалуй постоянные повторы эмоций Тобби-Кунты. Каждую страницу он либо в ярости(которая в юности оборачивалась какими-то импульсивными параксизмами в духе брыкания и кусания, за что он неоднократно был порот, а во взрослом возрасте ворчанием и убеганием в амбар) либо в растройстве (которое бывает у него постоянно, если что-то идет не так, как было бы, будь он вождем племени в Африке). Учитывая, что он по сути хаус нигга - слуга при доме,да к тому же приближенный к "массе" (неплохому, кстати, тоже. Уж по сравнению с тем, к кому он изначально попал так точно) а не полевой рабочий - в его положении такие эмоции кажутся капризом.В последнем сериале, видимо это поняли, показали более реалистичную картину отношений в самой Африке (никакие "тубобы" за рабами не ходили. Их добывали местные, зачастую, знакомые), хоть и "вписав его в книгу хамов", то есть сделав "дворянином"-"воином мандинка, которым он по книге, естественно не был. И главное, убрали весь этот внутренний инфантилизм в худшем смысле этого слова, когда он капризничает, бесится, харахорится, выражает недавольство почти в каждой второй сцене...Посмотрите рацион полевого раба. А потом почитайте сцены,где Кунта Оморович обжирается жарким, яичным заварным кремом "как ты любишь" и даже эклерами. Мне его жалко не было. Служил кучером с весьма гибким графиком работы. Женился на бабе, которую захотел (роскошь для крепостного в РИ, а уж тем более раба в США).Дал имя ребенку, которое захотел сам-даже у жены не спросив потому что "плевал я на то как тут у вас заведено, у нас в Африке так принято,если чо". Ел тоже что и хозяин.От телесных наказаний был избавлен. Дочь потерял по собственной глупости и неосмотрительности.