Жаксылык Сабитов: Мифы и факты в истории Казахстана
В гостях #Baitassoive Жаксылык Сабитов -
Историк-медиевист, ученый. Сфера научных интересов: История Золотой орды и Казахского ханства, Генетическая генеалогия Казахов, ДНК шежире, Нации и Национализм.
Спикеры поговорили о генеалогии казахов и протоказахов, мифах и фактах истории Казахского ханства.
Ключевые моменты:
00:00 Анонс
01:15 Возрос ли у общества интерес к истории
03:48 О пересмотре истории
06:27 Первые люди, жившие на территории Казахстана
12:21 Как появился тюркский язык
15:09 О новых исторических открытиях благодаря генетике
16:05 О происхождении рода Аргын
17:25 Миф о слиянии татаро-монгол и русских
18:29 Когда антропологически появились казахи
19:13 О распространенных мифах
19:59 О роли генетических исследований в формировании национального самосознания
20:22 О родстве с венграми
22:46 О ближайших родственниках казахов
23:28 О генеалогии кыргызов
25:26 О связи казахов с индейцами Америки
27:09 Об приключениях в Монголии и тюремном заключении
34:14 Казахи какого рода проживают в Монголии
34:54 О создании Казахского ханства с учетов новых источников
38:41 Вмешивается ли политика в написание истории
29:59 О необходимости перевода исторических источников
42:30 Откуда 1465?
44:39 «Откочевки Жанибека и Керея не было»
45:38 Почему распалась Золотая Орда
49:10 Период расцвета Казахского ханства
54:17 О влиянии Есенберлина на интерпретацию истории Казахстана
56:19 Почему Казахское ханство пришло в упадок
57:49 О начале русско-турецкой войны
01:00:07 О предпосылках вхождения в состав Российской империи
01:00:55 О джунгарском нашествии
01:02:37 «Главный бенефициар XVIII века - это казахи
01:03:32 Спасла ли Российская империя казахов от джунгар
01:07:41 Как сегодня финансируется наука
01:10:12 Откуда нехватка кадров
01:14:00 Про миф о «настоящих» казахах
01:15:00 Чингисхан -казах?
01:15:30 Была ли Отрарская библиотека?
01:16:00 Про миф об Орбулакской битве
01:18:50 Существовало ли государство Ак Орда?
01:20:13 Как формировать национальную идею и нужно ли
01:21:40 Жесткая иерархия или демократия?
01:24:04 О последствиях «пересказа» истории
Пікірлер: 2 600
Ключевые моменты: 00:00 Анонс 01:15 Возрос ли у общества интерес к истории 03:48 О пересмотре истории 06:27 Первые люди, жившие на территории Казахстана 12:21 Как появился тюркский язык 15:09 О новых исторических открытиях благодаря генетике 16:05 О происхождении рода Аргын 17:25 Миф о слиянии татаро-монгол и русских 18:29 Когда антропологически появились казахи 19:13 О распространенных мифах 19:59 О роли генетических исследований в формировании национального самосознания 20:22 О родстве с венграми 22:46 О ближайших родственниках казахов 23:28 О генеалогии кыргызов 25:26 О связи казахов с индейцами Америки 27:09 Об приключениях в Монголии и тюремном заключении 34:14 Казахи какого рода проживают в Монголии 34:54 О создании Казахского ханства с учетов новых источников 38:41 Вмешивается ли политика в написание истории 29:59 О необходимости перевода исторических источников 42:30 Откуда 1465? 44:39 «Откочевки Жанибека и Керея не было» 45:38 Почему распалась Золотая Орда 49:10 Период расцвета Казахского ханства 54:17 О влиянии Есенберлина на интерпретацию истории Казахстана 56:19 Почему Казахское ханство пришло в упадок 57:49 О начале русско-турецкой войны 01:00:07 О предпосылках вхождения в состав Российской империи 01:00:55 О джунгарском нашествии 01:02:37 «Главный бенефициар XVIII века - это казахи 01:03:32 Спасла ли Российская империя казахов от джунгар 01:07:41 Как сегодня финансируется наука 01:10:12 Откуда нехватка кадров 01:14:00 Про миф о «настоящих» казахах 01:15:00 Чингисхан -казах? 01:15:30 Была ли Отрарская библиотека? 01:16:00 Про миф об Орбулакской битве 01:18:50 Существовало ли государство Ак Орда? 01:20:13 Как формировать национальную идею и нужно ли 01:21:40 Жесткая иерархия или демократия? 01:24:04 О последствиях «пересказа» истории
@user-ns9ti4oe2i
5 ай бұрын
СРАЗУ ВИДНО ЧТО ОН ООООЧЕНЬ БООООЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ😂😂😂😂😂😂😂😂
@valeriytsoy9471
5 ай бұрын
@@user-ns9ti4oe2i 😂
@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy
5 ай бұрын
*День в котором умер величайший ТЮРКСКИЙ полководец Чингизхан* 25 августа 1227 году 795 лет назад умер величайший *тюркский* полководец и государственный деятель Чингизхан. так как нашу историю переписали в Советское и Российское время. Ссылаясь на исторические исследования и здравомыслие, что Чингизхан построил именно *Тюркскую империю* . Факт №1 - Чингизхан изначально был *вассалом тюрка хан кереев Тогрула и подчинялся ему.* То есть начинал свою деятельность среди тюркского большинства. Знал тюркский язык как доминирующий, превалирующий и главный. Факт №2 - *Первая армия Чингизхана состояла на 87,5% из кочевых тюрок* (соотношение 7 тюрок к 1 монголу(калмаку) ) и этот процент *дошел до 99% уже через 20 лет, когда восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кипчаки,канглы).* Факт №3 - *Административным государственным языком и письменностью являлся тюркский.* *(Исторически у кипчакоязычных тюрок так повелось - воюют тюрки кипчакоязычные, а пишут историю карлукоязычные тюрки. У огузоязычных тюрок был подобное. Воевали тюрки-огузы, а писали историю у них персоязычные народы).* Факт №4 *Согласно летописям, которые писались по приказу самих ханов и чингизидов и тимуридов* - Они считали себя *тюрками* ☝️ ! (книга Жан Поль Ру, стр 28, 178 стр.) Этих 4 фактов с лихвой хватает на то, что бы государство Чингизхана в энциклопедиях отождествлять с тюркским государством. Вы спросите, зачем было записывать Чингизхана и его империю под халхов? Здесь ответ прост. Большая часть территории СССР это исторические земли тюркских народов. Что бы выбить почву из под ног тюркской идеологии их историю попросту обокрали. Чингизхана подарили халхам, скифов - персам. Тем самым совок нам намекал - Тюрки, это не ваши земли и вы на них претендовать не можете! Если вы внимательно почитаете труды В. Молодина (тот который муж Н. Полосьмак), он намекал, что если доказать алтайцам о чуждости им Алтайской принцессы, то легче будет вести не только раскопки, но и доказать пришлость тюрок на якобы "Иранские" земли. История это идеология. И если народ не будет отстаивать свою историю и своих героев, он будет вынужден довольствоваться объедками, которые будут падать со стола "пишуших" историю. *Кому и этого мало,* в 195 страницу "Общей истории" французского историка Арно Роберам (первые пять строк): *"Все татары утверждают, что произошли от тюрка, старшего сына Яфета.* хотя со времен *Чингисхана,* подчинившего себе всю *Татарию,* они известны под именем *татар или мОгОлов,* они до сих пор сохраняют *между собой имя тюрков,* даже утверждая, что никакой другой народ не имеет права его носить"* *2000-х годов Калибек Данияров.* *"Все казахские роды участвовали в походах Чингисхана и хана Батыя. Сам Чингисхан - казах, поскольку его отец Есукей был ханом казахского рода кият,* который уже многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род кият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течение нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе подлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народа" - писал Калибек 20 лет назад Западная наука 19-го века прямым текстом заявляла, что и Сакская держава и империя Чингизхана это тюркские государства.
@elenaa1222
5 ай бұрын
@@volk735 Ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца. Это шутка.))
@elenaa1222
5 ай бұрын
@@user-ns9ti4oe2iЧем то надо свою значимость подтверждать))
Благодарю за интересный эфир!!!
Хоть я и узбек, мне было очень интересно послушать умного, адекватного Настоящего учёного братского народа казахов. После 90-ых наши среднеазиаты головой кинулись в пучины "фольк хистори", напридумали кучу мифов. Но вот в последние годы и у нас, и у казахов появились молодые историки-профессионалы, которые опираются на научные факты и раскрывают перед народом настоящую историю. Жаксылыку Сабитову респект!
@nkd..
3 ай бұрын
+
@djongor4103
2 ай бұрын
[М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.
@djongor4103
2 ай бұрын
Наиболее близким для казахов по мужской линии народом являются монголы, а аутосомно - каракалпаки и ногайцы, поскольку они также как и казахи сформированы из двух компонентов - местного (женского) кипчакского и пришлого(мужского) монгольского.
@djongor4103
2 ай бұрын
Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев : По получаемым сейчас результатам работы группы исследователей казахского ДНК-проекта, выясняется, что народные шежире, возводящие членов одного племени к единому предку, зачастую оказываются правы. Как свидетельствуют проведенные генетические экспертизы, многие современные адаевцы имеют общего предка по мужской линии с другими родами алшинов[1] в относительно недалеком прошлом, а именно - в эпоху Монголов. По этой причине, по мнению историка и участника вышеупомянутого проекта Жаксылыка Сабитова, историю алшинов уместнее всего связывать с Монгольскими алчи-татарами. На мой взгляд, такое предположение вполне допустимо, поскольку целый ряд казахских племен возник именно в эпоху Монгольского нашествия и носит Монгольские названия. В частности, поэтому средневековая история Монголов, наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов, коныратов, уйсунов, жалаиров, аргынов, кереитов, кажется более родной, нежели домонгольская история Казахстана, из которой в современной казахской родоплеменной структуре сохранились имена, пожалуй, лишь кипчаков и канглов. Перекочевавшие в кипчакскую степь Монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»).
@GrigRasputin
Ай бұрын
Так и не понял , произошли европейцы от казахов или нет ? А то армяне волнуются.
Үлкен Рахмет за колоссальный труд 🙏🏽дальнейших успехов Вам !!!
Спасибо за академический взгляд на историю нашей страны без зашоренности и пафосной мишуры! Браво!!!!
Нужно переписать все учебники по истории Казахстана в связи с открывшимися новыми фактами.
@user-jq3ob7ot8w
5 ай бұрын
Непереписовать а написать новою
@tugsbayar92
5 ай бұрын
@astragul4679 Казахский ученый Болат Алчинжан нашёл: Spider Man тоже хасах и его хасахское имя Шфыдəр Маң
@panchomarkavuchus.2173
5 ай бұрын
@@tugsbayar92 КУЛИБАЕВ ваш а Кулеба на Украине 😂🤣😜👈иди играй БАСС -КЕТ -БОЛЛ ИГРАЙ ЭТО КАЗАХСКАААЯ СЛОВА КАЗАХИ ПРИДУМАЛИ СПОРТ 🤣🤣
@arthursudman8221
5 ай бұрын
Каждые 10 лет будете переписывать?
@user-jq3ob7ot8w
5 ай бұрын
Нет. Когда открываются новые факты и доказательства
На одном дыхании прослушала вашего гостя! Радует, что есть такие историки, знания и подтверждение фактами супер. Ждем подолжения.
@borisshono8974
4 ай бұрын
Ж.Сабитов - известный ученый-историк РК, как и М.Жабагин казахский ученый-генетик. М.Жабагин как представитель точной науки-генетики лаконичен и конкретен в своих выводах. В отличие от него Ж.Сабитов , как и большинство историков, в своих выводах витиеват и в отличие от многих других ученых РК страдает монголофобией. Надо заметить, что у монгольских народов нет никаких фобий. История их известна( документирована) с древнейших времен.
@Severin4
11 күн бұрын
@@borisshono8974 история Монголии последние 300 лет буквально синофобия) так еще и пол страны отдали соседям.
Спасибо, Арманжан, вы были на высоте! Жаксылык это кладезь исторической научной информации! Нужно обязательно слушать это интервью казахам, казахстанцам, молодежи
@user-df1fh1dh1p
5 ай бұрын
Фантазер ни единому слову его не верю. С головой не дружит.
@bilgirtonykok4833
4 ай бұрын
Когда то мы относились к тюркам, а сейчас мы славяноязычные
Очень интересно, пожалуйста больше подобных тем по истории!
Как приятно слушать Жаксылыка. На многое меняется взгляд. Главное, должен быть профессиональный фундамент истории. Особенно для школы. Для будущих поколений
@borisshono8974
4 ай бұрын
Ж.Сабитов - известный ученый-историк РК, как и М.Жабагин казахский ученый-генетик. М.Жабагин как представитель точной науки-генетики лаконичен и конкретен в своих выводах. В отличие от него Ж.Сабитов , как и большинство историков, в своих выводах витиеват и в отличие от многих других ученых РК страдает монголофобией. Надо заметить, что у монгольских народов нет никаких фобий. История их известна( документирована) с древнейших времен.
@borisshono8974
4 ай бұрын
[ Вот ваша история. М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.
@KImash-ls2yd
3 ай бұрын
@@borisshono8974 торе каракалпаки😲басе 😄
За что можно уважать Сабитого, так это за глубокие познания и объективность, что для ученого и должно быть неотъемлемой частью.
@user-ow7is1vh3u
6 күн бұрын
Извините , не Сабитого, а Сабитова .
Жаксылык Сабитов - не оторваться от Многотомной,Мощной и Честной Энциклопедии Истории Казахстана в Алтын Бас Историка. Респект от Степняка .
@borisshono8974
4 ай бұрын
Ж.Сабитов - известный ученый-историк РК, как и М.Жабагин казахский ученый-генетик. М.Жабагин как представитель точной науки-генетики лаконичен и конкретен в своих выводах. В отличие от него Ж.Сабитов , как и большинство историков, в своих выводах витиеват и в отличие от многих других ученых РК страдает монголофобией. Надо заметить, что у монгольских народов нет никаких фобий. История их известна( документирована) с древнейших времен.
@borisshono8974
4 ай бұрын
Вот ваша история. [М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.
@user-ti3hy4lm6p
4 ай бұрын
@@borisshono8974 не клейте сваю нацию к казахам
@user-ue2xd2fs2g
3 ай бұрын
Не обольщайтесь. Казахтан всего лишь осколок большой Империи😅. Не важно какой. Татаро Монгольской, Российской или Советской Империй
@user-nx8ri5jj3p
3 ай бұрын
@@borisshono8974 Монгол нации нет. Есть монгольская раса. Монголы это китайцы.. Бурят-монгол, халха- монгол, барга- монгол, ит т д
Жаксылык Сабитов очень точно подчеркнул от том что История была максимально правдоподобная ! Воздушные замки рушатся !
Человек энциклопедия!Слушая его получаешь большое удовольствие, респект!
Всегда интересно слушать Жаксылыка.Столько знаний,прям ходячая энциклопедия...вот в школе бы давали такие знания.Истинные знания.
@borisshono8974
4 ай бұрын
[М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.
Нужно почаще организовывать "ночь в музее", к примеру, раз в квартал, чтобы все желающие могли послушать историков без огромного столпотворения и суеты
Всегда интересно слушать Сабитова. Подход ученого , всегда старается опираться на настоящие письменные источники. И опровергает распространенные мифы. История предков не всегда нравится потомкам. Вот и начинаем приукрашивать , присвоить своим предкам по роду несуществующие победы. Жаль про гены и гаплогруппы мало вопросов. Сабитов по ним тоже большой специалист.
@user-rk9xq3cj4x
5 ай бұрын
Что за ученный, какое звание, где работает, какие труды, рецензии на его труды?
@user-lu2gh7ob8f
5 ай бұрын
@@user-rk9xq3cj4x А ещё украинцев называете нацистами. По вашему учёными могут быть только люди с белой кожей. У Сабитова больше 300 научных публикаций, есть изданные научные монографии
@user-rk9xq3cj4x
5 ай бұрын
Какие "письменные источники", если у казахов НЕ БЫЛО письменности... смешно. Кафиры.
@user-rk9xq3cj4x
5 ай бұрын
@@user-lu2gh7ob8f всякое фуфло и я могу 300 научных публикаций, забабахать. А на какую тему? Как назывались? Где можно увидеть дай ссылку. Это чистый фуфлогон. Видела его ролики. Полный бред.
@user-ki9kd4ew7m
5 ай бұрын
Куплю монеты казахского ханства. Дорого😂😂😂
По больше бы таких просветителей истории,как Жаксылык. Приятно слышать неотрыввясь , Жаксылык быстро расказывая и при этом хорошо усваиваеш, с интересом понимаешь историю его расказов .👋👋👋👍✊
Коп рахмет за гостя,это нужно для продвижения молодых для изучения истории с научной точки зрения и привлечения новых ученых на благо страны🤗💚🙏
Жаксылык на самом деле очень многое знает, но все же не все договаривает 😁😁😁 Было очень интересно 👍🏼
@maksatmakambay3513
2 ай бұрын
Конечно тууганым. Он стал осторожен. Ведь он не говорит, что каракыпчаки имеют гаплогруппу р1а1., то есть они кыргызы. Такую же группу имеют кыпчаки в Кыргызстане. Золотой человек тоже кыргыз. А у казахов группу С 3- монгольская группа и Тунгусская.
@Severin4
11 күн бұрын
@@maksatmakambay3513по той же причине кыргызы не енисейские кыргызы а больше кыпчаки))
@user-lz1fw7oc8m
2 сағат бұрын
@@maksatmakambay3513 в те времена не было понятия казах или кыргыз, были прото тюрки, прото гунны итд. Естественно что условный Батаевец откочевал в Енисей, другой остался на месте. Если ты Жаксылыка слушал он и говорит родственные народы, и часть кыргызов имеет связи на 40 процентов а не на все 100 генетической связи с Енисейскими кыргызами. То другая получается не имеет этого компонента а имеет связь с Могулистанскими связями, к примеру ты бьешь в грудь что ты потомок Кыргызкого каганата, а по факту окажешься бухарским тюрком. 😂 Поэтому успокойтесь предки у всех одни, кочевали на всей полосе Евразии.
Давно слежу за Жаксылыком, таких учённых, как он единицы!!! спасибо что пригласили, отличная передача получилась
Обожаю слушать Жаксылыка Сабитова, очень интересно рассказывает, недавно увлеклась историей Казахстана и меня затянуло, и русский язык у него очень чёткий и чистый. Спасибо вам большое за ваш труд.
👍👍👍🇫🇲🇫🇲🇫🇲
Глубокое уважение Арманжану Байтасову. Никогда не смотрел Ваши выпуски, наткнулся на этот выпуск, поскольку интересуюсь генетикой. Нам нужны такие патриоты как Вы. Особенно согрели душу слова для казахов в Монголии.
Рахмет за объективность. Сейчас это редкость - по-настоящему научный подход
@maksatmakambay3513
2 ай бұрын
Он не договаривает о кыргызах. Ему вставили наверное. Все древние находки в Казахстане имеют гаплогруппу р1а1, присущие кыргызам
Приятно удивлен познаниями в истории Арманжана Байтасова. А Жаксылыку Сабитову безусловный респект, всегда интересно послушать его научно корректные разговоры об истории. Также было приятно услышать, что наука в РК неплохо финансируется, это безусловно радует. Спасибо за выпуск
Пусть казахам везет так дальше, всегда и во всем!
Абдан жакшы маек болуптур. Чоң рахмат!
Про Монголию, конечно, жесть. Насчёт того, что книгу "Новая история Ташкента" не могут перевести уже 150 лет, Жақсылық говорит не впервые. Как к этому привлечь внимание? Как помочь? Если для этого краундфандинг, сбор средств организуют - приму участие! Хотя, по хорошему это должно делаться за счёт государства.
@user-du2ch6zk7e
5 ай бұрын
Думаю, про отношение Монголии - кто-то действует по принципу :разделяй и властвуй. Какой-то стране нужно, чтобы Казахстан и Монголия не дружили. Несложно догадаться какой
@Buyanjagal.B
5 ай бұрын
@@user-du2ch6zk7e я из Монголии. Монголы реально боятся что тюрки(а именно казахи) заберут у них Чингисхана. Монголия не та важная страна, чтобы ее с кем-то ссорить(вообще чтобы за нее потеть. лол). Ибо никакого геополитического веса она не имеет. Экономически отсталая, слабая страна. Да и зачем им дружить с тюрками? Ибо они вообще ничем тюркам не похожи. Они часть корейско китайского мира. Монголия реально антагонист казахам и другим тюркам во всех отношениях.
@user-sw3zv3px7u
5 ай бұрын
Ия , қазырғы басшыларға тарих керек тисін бе ? Тарих халыққа ғана керек .
@sickpoet2865
5 ай бұрын
@@Buyanjagal.B полностью согласен
Арман, спасибо огромное за приглашение столь ценного и авторитетного ученого!. Получила огромное удовольствие!. Столько ещё ещё белых пятен в нашей истории!. Я - кипчачка, и меня бесконечно интересует их история!.
@user-ed5yq1dm2e
5 ай бұрын
Очень интересная и поучительная работа, слушала на одном дыхании...побольше бы таких позновательных исторических передач для будущего поколения...СПАСИБО
@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy
5 ай бұрын
*День в котором умер величайший ТЮРКСКИЙ полководец Чингизхан* 25 августа 1227 году 795 лет назад умер величайший *тюркский* полководец и государственный деятель Чингизхан. так как нашу историю переписали в Советское и Российское время. Ссылаясь на исторические исследования и здравомыслие, что Чингизхан построил именно *Тюркскую империю* . Факт №1 - Чингизхан изначально был *вассалом тюрка хан кереев Тогрула и подчинялся ему.* То есть начинал свою деятельность среди тюркского большинства. Знал тюркский язык как доминирующий, превалирующий и главный. Факт №2 - *Первая армия Чингизхана состояла на 87,5% из кочевых тюрок* (соотношение 7 тюрок к 1 монголу(калмаку) ) и этот процент *дошел до 99% уже через 20 лет, когда восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кипчаки,канглы).* Факт №3 - *Административным государственным языком и письменностью являлся тюркский.* *(Исторически у кипчакоязычных тюрок так повелось - воюют тюрки кипчакоязычные, а пишут историю карлукоязычные тюрки. У огузоязычных тюрок был подобное. Воевали тюрки-огузы, а писали историю у них персоязычные народы).* Факт №4 *Согласно летописям, которые писались по приказу самих ханов и чингизидов и тимуридов* - Они считали себя *тюрками* ☝️ ! (книга Жан Поль Ру, стр 28, 178 стр.) Этих 4 фактов с лихвой хватает на то, что бы государство Чингизхана в энциклопедиях отождествлять с тюркским государством. Вы спросите, зачем было записывать Чингизхана и его империю под халхов? Здесь ответ прост. Большая часть территории СССР это исторические земли тюркских народов. Что бы выбить почву из под ног тюркской идеологии их историю попросту обокрали. Чингизхана подарили халхам, скифов - персам. Тем самым совок нам намекал - Тюрки, это не ваши земли и вы на них претендовать не можете! Если вы внимательно почитаете труды В. Молодина (тот который муж Н. Полосьмак), он намекал, что если доказать алтайцам о чуждости им Алтайской принцессы, то легче будет вести не только раскопки, но и доказать пришлость тюрок на якобы "Иранские" земли. История это идеология. И если народ не будет отстаивать свою историю и своих героев, он будет вынужден довольствоваться объедками, которые будут падать со стола "пишуших" историю. *Кому и этого мало,* в 195 страницу "Общей истории" французского историка Арно Роберам (первые пять строк): *"Все татары утверждают, что произошли от тюрка, старшего сына Яфета.* хотя со времен *Чингисхана,* подчинившего себе всю *Татарию,* они известны под именем *татар или мОгОлов,* они до сих пор сохраняют *между собой имя тюрков,* даже утверждая, что никакой другой народ не имеет права его носить"* *2000-х годов Калибек Данияров.* *"Все казахские роды участвовали в походах Чингисхана и хана Батыя. Сам Чингисхан - казах, поскольку его отец Есукей был ханом казахского рода кият,* который уже многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род кият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течение нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе подлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народа" - писал Калибек 20 лет назад Западная наука 19-го века прямым текстом заявляла, что и Сакская держава и империя Чингизхана это тюркские государства.
@panchomarkavuchus.2173
5 ай бұрын
Роза КИПЧАКИ ушли до.н.э.и после в Европу .А ВЫ ТУНГУСО-КИТАЯ-МАНГОЛЫ КАЛМЫКИ КАЗАХИ
@user-ws5nm2fx3m
5 ай бұрын
Я - кипшачка!. И Вы меня не переубедили!.
Пора признать все ошибки (намеренные или случайные) и пересмотреть нашу историю!
@borisshono8974
4 ай бұрын
-------------------пересмотреть нашу историю-------------------------------------------------Казахам без истории. Не надо примазываться к истории монголов. Казахский историк.публицист Мади Алимов: «Теперь по поводу Чингисхана. Вопрос о том, является ли он казахом либо предком казахов, судя по всему, становится нашим вечным проклятием. Тем не менее, если исходить из объективного восприятия истории и научной трактовки процессов этногенеза, то можно уверенно заявить, что никаким казахом он не был. Хотя бы потому, что в тот период, когда он жил и совершал свои деяния, казахской нации, как таковой, в природе не существовало.»
@nikoayz1739
3 ай бұрын
Историю нельзя пересмотреть и исправить. Что было, то было, уже ничего нельзя изменить.
@aidanasunny
3 ай бұрын
@@nikoayz1739 в переписанную, в личных целях историю, еще как можно внести правки. Не собираюсь я жить с тем, чего не было…
@nikoayz1739
3 ай бұрын
@@aidanasunny Нам всегда кажется, что мы гораздо лучше , чем думают о нас другие . Точно так же и с историей, нам кажется, что кто то ,из каких то негативных побуждений, вставил в нашу историю неприглядные факты, события, которых мы не хотели бы видеть в нашей прошлой жизни. Чей то злой умысел исказил, или вовсе не учёл каких то позитивных дел нашего народа в истории. Как любая женщина старается скрыть , как ей кажется, недостатки своей внешности за макияжем, так и любой народ не хочет видеть плохое в своей истории, но выпячивает до неприличия даже незначительные достижения. Пример: американцы даже слышать не хотят о том, что они уничтожили около двадцати миллионов коренного населения Америки, не хотят знать об атомных бомбардировках японских городов, без всякой на то военной необходимости. Зато слишком много говорят о становлении " демократии" , о победах в гражданской войне демократического Севера, над рабовладельческим Югом. Практически нет ни одного народа, который был бы доволен своей историей. Но история, это история, её изменить уже невозможно несмотря на наши желания и очень большие хотения.
@aidanasunny
3 ай бұрын
@@nikoayz1739 да даже все плохое, что было, должно быть раскрыто и пережито. Я не думаю что пересмотр истории, покажет, что мы лучше или хуже, чем есть. Это важно. Я не хочу нарисованную историю я хочу правду или хотя бы приблизится к ней. Вот и все.
большинство интервью Жаксылыка Сабитова сохраняю в избранном. Нужно прислушаться к его совету и исследовать и перевести все источники, которые до сих пор не изучены. Жаль, что этот процесс почти не движется. Государству нужно заняться этим поактивнее.
Интересная познавательная беседа, Жаксылык - умный увлеченный своей профессией человек, да ещё и с юмором👍 Очень жаль, что за 30 лет независимости не нашли средств, чтобы перевести рукописи, вместо этого напридумывали бог знает чего, что, действительно, у некоторых крыша поехала.
Жарайсындар.
Историки как историк набираются опыта после 50 лет, вот их и надо поддерживать!
@raziyamnassyrova4390
5 ай бұрын
Старые историки часто закостенелы в своих утверждениях и не признают исследований новыми методами(Например та же генетика)Написав свои диссертациивмолодости,не хотят разрушать значимость своих исследований.
@borisshono8974
4 ай бұрын
@@raziyamnassyrova4390 Ж.Сабитов - известный ученый-историк РК, как и М.Жабагин казахский ученый-генетик. М.Жабагин как представитель точной науки-генетики лаконичен и конкретен в своих выводах. В отличие от него Ж.Сабитов , как и большинство историков, в своих выводах витиеват и в отличие от многих других ученых РК страдает монголофобией. Надо заметить, что у монгольских народов нет никаких фобий. История их известна( документирована) с древнейших времен.
Как умен Жаксылык Сабитов, казахская земля приносит мудрых людей на свет, удачи и новых открытий!!!!!
@salsal4653
5 ай бұрын
Вот бы она мудрых экономистов и врачей принесла
@nurlan1825
5 ай бұрын
Что за фашистское высказывание Нельзя делить так людей В любой стране в любом народе есть умные люди
Ценный гость! Сейчас эпоха Возрождения для нас.
@user-ks9qo2bt1w
5 ай бұрын
Ренессанс, Кыпшак
@pr0ject_X_001
5 ай бұрын
Макиавелли казахский)
Люблю людей фанатов своего дела, таких всегда интересно слушать, респект 👍🏻
Частные компании наши могут с удовольствием помогать в переводе источников. Это очень важно и главным на десятилетия должно быть.
Какую память надо иметь,чтобы все помнить!
@user-jr1en2pl3l
5 ай бұрын
Надо иметь интерес и пропустить информацию через сердце
@alma-atamedeu4361
5 ай бұрын
@@user-jr1en2pl3l интерес огромный, файлы памяти забиты🤔, седьмой десяток
@panchomarkavuchus.2173
5 ай бұрын
@@alma-atamedeu4361 про ТОМИРИС это мифы про ОРБУЛАКСКУЮ битву это миф он несказал а раньше говорил . ТОМИРИС ЭТО ЭПОХА АХАМЕНИДАХ ПЕРСАХ до.н.э.и действие происходит на территории ТУРКМЕНИИ тогда казахов небыло .
@user-pg3sh5hp5j
5 ай бұрын
Посмотрите какая его голова и мозгов там больше.
Жаксылык, надо беречь здоровье! В такой голове вся наша история!
@Mylove-my_love888
5 ай бұрын
Да. Не хочу обидеть такого человека, но однозначно стоит заняться здоровьем.
@aslanfromnarnia339
5 ай бұрын
Да, надеемся Жаксылык будет следить за весом
@timur7394
3 ай бұрын
пусть кушает на здоровье 😁
@user-jr1ih7rs2t
3 ай бұрын
кушает не на здоровье, к сожалению, на лицо клиническое ожирение
Как жаль что невозможно сделать как в Гарри Поттере. Из мыслей и воспоминаний прошлого, вытащить и поместить в какой-то диск. У этого человека просто целый кладезерь знаний.
@aslan_kz_97
5 ай бұрын
Ну или, жаль что нет устройства Анимус из ассасина.
Наш Жаксылык Сабитов заслуживает такой же, если не больше, популярности, как Дробышевский! 😢
Отличный историк, спасибо за гостя. Необходимо правдивая история, даже если она противоречит "фантазиям" некоторых граждан. Мы обязаны знать свою историю без прикрас и пропаганды, такой какой она была в действительности.
Ну..Приятно видеть совершенно адекватного человека науки и знаний полезных для мировой цивилизации..Долгих лет жизни и здоровья..
Прекрасный познавательный канал! Спасибо вам, А.Байтасов, за хорошую работу, за вашего гостя- он взахлеб рассказывал, а мы взахлеб слушали, ведь история нашей страны настолько интересна и не только для нас- казахов, но и для др.народов. Я под впечателением сразу подумала и предлагаю вам подумать над тем, чтобы школьникам нашим от 10лет и выше устраивать такие подобные этому видео - встречи в Ночь Музея или др.праздники. С внуками занимаюсь иногда и вижу, что по их учебникам да еще с такой скоростью учебного плана получить хорошие знания по истории школьникам очень тяжело; у них путаница фактов потом в голове. Вы оба можете так рассказать историю Казахстана, что с 1лекции полкласса влюбятся в эту интереснейшую науку и восполнят недостаток кадров в среде историков.
@borisshono8974
4 ай бұрын
Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев : По получаемым сейчас результатам работы группы исследователей казахского ДНК-проекта, выясняется, что народные шежире, возводящие членов одного племени к единому предку, зачастую оказываются правы. Как свидетельствуют проведенные генетические экспертизы, многие современные адаевцы имеют общего предка по мужской линии с другими родами алшинов[1] в относительно недалеком прошлом, а именно - в эпоху Монголов. По этой причине, по мнению историка и участника вышеупомянутого проекта Жаксылыка Сабитова, историю алшинов уместнее всего связывать с Монгольскими алчи-татарами. На мой взгляд, такое предположение вполне допустимо, поскольку целый ряд казахских племен возник именно в эпоху Монгольского нашествия и носит Монгольские названия. В частности, поэтому средневековая история Монголов, наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов, коныратов, уйсунов, жалаиров, аргынов, кереитов, кажется более родной, нежели домонгольская история Казахстана, из которой в современной казахской родоплеменной структуре сохранились имена, пожалуй, лишь кипчаков и канглов. Перекочевавшие в кипчакскую степь Монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»).
@borisshono8974
3 ай бұрын
Генетика говорит о том,что вы были запроектированы в яйцах монгольских воинов. М. Жабагин - казахский ученый,генетик : Наиболее информативной генетической системой для народов с родоплеменной структурой является Y-хромосома, которая наследуется по отцовской линии. Определяя, какие варианты Y-хромосомы встречаются, в каких родах можно реконструировать их генетическое родство, вполне можно определить, когда и где мог жить основатель рода. Сопоставление этих данных с персонажами из исторических сведений позволяют предполагать, кем был основатель рода. Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); аргын - канглы (башкиры) (d=0.03); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). [М.К. Жабагин, дисс. 2017]. Между монголами и казахами генетические расстояния ничтожны. Самая близкая родня по мужской линии.
Всегда рада новым встречам с Жаксылыком Сабитовым, настоящим профессионалом!
ГОСПОДИН САБИТОВ, СПАСИБО ЗА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ НАСТОЯЩИЙ ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ БАГАЖ В ВАШЕМ ОБРАЗОВАНИИ. НАКОНЕЦ МНОГИЕ МИФЫ РАЗВЕНЧАНЫ. МЫ КАЗАХОВ УВАЖАЕМ, МНОГО ДЕВУШЕК ИЗ МЛАДШЕГО ЖУЗА ЗАМУЖЕМ ЗА КАЛМЫКАМИ. ЖЕЛАЮ ПРОЦВЕТАНИЯ КАЗАХСТАНУ.
Спасибо Арманжан, что приглашаете интересных собеседников, очень интересно во первых, во вторых я горжусь, что у нас есть молодые ребята профессионалы историки, я бы даже сказал высокого эксклюзивного уровня, говорит просто, не нудно, доходчиво и убедительно
@rashidavilak2829
3 ай бұрын
Спасибо и Арманжану Байтасову за корректность. Понравилось интересное выражение "Перепроизводство элиты". Также и объяснение причин исчезновения городов на территории Казахстана в раннем Средневековье. Меня это интересовало прежде всего с угасанием городской цивилизации в Жетысу Считала. причиной переселение монгольских племён в 13 в.,которым нужны были лишь земли для развития скотоводства. А вообще, удивляешься энциклопедии знаний ти, имеющихся в памяти Ж.Сабитова.
Вижу Жаксылыка Сабитова - ставлю лайк! Один из лучших историков. Спасибо , что просвещаете нас, молодое поколение. Именно сейчас остро ощущаю необходимость изучения и понимания своей национальной истории и корней. Даже сдала ДНК тест и подтвердила свое шежире. Советую всем попробовать, интересный опыт:)
Низкий поклон ! Огромное спасибо за Вашу деятельность 👍
Сабитов громадина. Человек действительно не просто пересказывает учебники по истории. Господин Сабитов, собирайте свою историческую школу, это ваша обязанность как казаха, ученого и гражданина.
@1tref
5 ай бұрын
Он номер один за всю историю казахских историков
@BaxorUpGreat
3 ай бұрын
Ну зачем вы так... Ну переедает человек, что поделать?
Он очень отлично знает историю кыргызов, человек кладезь знаний.
Давно хотел увидеть полное интервью Жаксылыка Сабитова, спасибо Арманжан
Жақсылық, ликбезіңізге рақмет! Жалғастырайберіңіз. Қолдаймыз
@baubekbaubek3569
5 ай бұрын
Бир казақ комментарий 👍👍👍
Не устаю слушать Жаксылыка. Всегда интересно рассказывает. Всегда усоышишь что-то новое. Просто кладезь полезной информации. Жаксылык супер 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо, интересно послушать компетентного историка-генетика, Просьба чаще поиглашать Ж. Сабитова!
То ,что он утверждает, основан на интерасах нации. Многое домыслы. История это легенды.
Самый сведущий, талантливый и большой историк-ученый Казахстана.
Я рада что в нашей стране начали давать дорогу молодым ученым. Хоть где то просвет.
@user-bh2kp8jd4f
5 ай бұрын
Вряд ли у нас помогают учёным.Талантливые и увлеченные пробиваются сами.
Таких учёных, как Ж. Сабитов надо беречь как зеницу ока, ограждать от бытовых проблем с помощью государственных грантов. Кладезь знаний по истории казахов. Жаль, что казахское правительство и президент занимают позицию бывших колонизаторов и не поддерживают казахских учёных, патриотов казахского народа. Очень жаль!
@user-bj3ni1pq9r
5 ай бұрын
😂европейских историков тоже надо беречь как зеницу Ока которые говорят ,что у казаков государства не было😂
Спасибо за спикера. Очень интересно и познавательно.
Коп рахмет Арманжан! Интереснейший человек и учёный был у вас в студии, после беседы появился определённый оптимизм, что не всё потерянно в науке и есть люди с противоположным мнением и это замечательно!
Диетологи, возьмитесь за Жаксалыка! Он крассавчик!☝️☝️☝️
Сабитов очень грамотный ученный, говорит без мифов, пафоса, а конкретными фактами. Снимаю шляпу. Редкость в наше время для любого народа.
@nurainur4405
5 ай бұрын
Миф должен быть у народа ,а реальность изменчивая.
@chingizb6408
5 ай бұрын
Ни одного подтвержденного исторического документа тех событий или мемуара я от "историка" не увидел и не услышал. Все доказательства сводятся в одно - это подтверждено некой группой учёных итд. Это ж бред. Во всём этом я вижу четкую работу и поставленную задачу иностранными спецслужбами - взростить безграмотное большинство, завербовать их псевдоисторическими фактами, заложить в голову семя раздора, для осуществления в дальнейшем поставленных целей и задач.
Очень интересный собеседник и умный, знающий историк.Слушать его очень интересно.
Спасибо Жаксылыку Сабитову за лекцию.
За Сабитова спасибо!
Смотрю второе интервью Жаксылыка Сабитова и жадно вслушиваюсь в каждое слово ❤
супер очень приятно слушать вашу передачу с таким грамотным ученным
Спасибо огромное Арманжан!! Жаксылык!! Получила огромное удовольствие от беседы!! Хочется продолжения!! Успехов Вам!!🎉
@borisshono8974
4 ай бұрын
Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев : По получаемым сейчас результатам работы группы исследователей казахского ДНК-проекта, выясняется, что народные шежире, возводящие членов одного племени к единому предку, зачастую оказываются правы. Как свидетельствуют проведенные генетические экспертизы, многие современные адаевцы имеют общего предка по мужской линии с другими родами алшинов[1] в относительно недалеком прошлом, а именно - в эпоху Монголов. По этой причине, по мнению историка и участника вышеупомянутого проекта Жаксылыка Сабитова, историю алшинов уместнее всего связывать с Монгольскими алчи-татарами. На мой взгляд, такое предположение вполне допустимо, поскольку целый ряд казахских племен возник именно в эпоху Монгольского нашествия и носит Монгольские названия. В частности, поэтому средневековая история Монголов, наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов, коныратов, уйсунов, жалаиров, аргынов, кереитов, кажется более родной, нежели домонгольская история Казахстана, из которой в современной казахской родоплеменной структуре сохранились имена, пожалуй, лишь кипчаков и канглов. Перекочевавшие в кипчакскую степь Монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»).
Неужели, у нас есть адекватные историки, ура товарищи, ура! 👍
@beibarys-sx8bb
5 ай бұрын
У ТЕБЯ КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ ПОЭТОМУ ТЫ И ДРУГИХ СЧИТАЕШЬ НИКЧЕМНЫМИ КАК ТЫ.
@askhat1215
5 ай бұрын
@@beibarys-sx8bb я вообще то твоего мнения не спрашивал, оставь его при себе😂
Быстро грамотно доходчиво очень приятно слушать
Жаксылык бесподобный историк . Два раза просмотрел его интервью с Арманжаном. Столько белых пятин в мозгу он стер у меня. Самое главное , сколько у нас таких интеллектуалов. Арманжан спасибо , Вы бесподобный журналист. Желаю долгих лет жизни Вам .
Под небом ТЕНГРИ во славу ТУРАНА и только ЕМУ.Я от всей души желаю крепкого здоровья Жаксылыку и надеюсь что в дальнейшей его деятельности будут еще больше интересных комментариев.
@user-vt8nc8xu7m
5 ай бұрын
Тенгри таг
Жаксылык очень умный историк, просто кладезь цифр, имен, событий!!! Почаще его приглашайте! Здоровья и успеxов Жаксылыку! Арманжан как обычно, xорошо подготовился к интервью и всегда вежливый и обаятельный, красивый мужчина!!!
Нужно не только одну "Ночь музея", а проводить ее регулярно и такие передачи на ТВ каналах, народ тогда бы проявил интерес и на 6 "Золотых человека"
Интересно, возможно ли на полях канала собрать несколько историков, и услышать что они думают об всём этом что говорит Сабитов? Например Жумажана Байжумина.....
Спасибо вам, Арман, за такое замечательное интервью.
У меня вопросы к Ж.Сабитову: на каком языке написана книга "Новая история Ташкента" и где можно получить фрагмент книги?
Было бы плюсом, если господин Сабитов приводил факты из выдержек или фрагментов архивов, по возможности. Если бы фото этих фрагментов были бы приведены на видео,- это было бы более весомо. Спасибо!
Очень крутая беседа! Респект каналу Арманжан Байтасова! И отдельное спасибо за такого интересного гостя!
Очень интересно и познавательно. Большое спасибо авторам и Жаксылыку.
Почаще приглашайте таких Гостей как Сабитов Жаксылык будут Антропологов Историков Учёных Биологов Зоотехников Фермеров Ветеринаров Экономистов 🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍🐎🐎🐎🐎🐎🐎
Спасибо за видео. Думаю при возрождении у народа интереса к истории. Такие люди как Жаксылык ценны для народа. И тем больше такие люди проживут. Тем больше сделают пользы для своего народа. Так что пожелаю Жаксылыку здоровья и удачи. Насчет второго - от нас не зависит. Но насчет первого. В большей степени зависит от самого человека. Думаю Жаксылыку...даже как одна из главных миссий не только перед собой - но и перед всем нашим народом и историей. Позаботиться о себе. А то лишний вес боюсь не добавит лет и зим. Скажу прямо по-степному. Нужно худеть нашему степному воину истории. Думаю даже на это время можно отложить все исследования. Будет время для размышлений без новых вливаний. И если в этом плане нужна ему помощь. То думаю многие готовы помочь такому замечательному ученому.
Ведущему и гостю огромное спасибо! Вы делаете и создаёте уникальность нашей многовековой истории,которая дошла до наших дней в разной интерпретаций. Необходимо продолжить научно- генетические и другие работы для определения истины.
Люди ! Давайте поможем Жаксылыку Сабитову. Надо срочно заняться его здоровьем . Если среди нас терапевты , диетологи и другие специалисты . Жаксылык запустил себя возможно у него нет средств на посещение врачей . . Надо срочно ему помогать . Возможно у него уже повышение давление , высокий сахар . Кто сможет помочь из врачей ?
@user-dg8fd2wj5s
5 ай бұрын
Так нею тактично говорить, это его личное дело. Не думаю, это сложнее истории
@user-xs6ir7kb6s
5 ай бұрын
Присоединяюсь, он наше достояние и его надо беречь
@user-xw2dn2zp1t
5 ай бұрын
Ходьба и все
@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy
5 ай бұрын
*День в котором умер величайший ТЮРКСКИЙ полководец Чингизхан* 25 августа 1227 году 795 лет назад умер величайший *тюркский* полководец и государственный деятель Чингизхан. так как нашу историю переписали в Советское и Российское время. Ссылаясь на исторические исследования и здравомыслие, что Чингизхан построил именно *Тюркскую империю* . Факт №1 - Чингизхан изначально был *вассалом тюрка хан кереев Тогрула и подчинялся ему.* То есть начинал свою деятельность среди тюркского большинства. Знал тюркский язык как доминирующий, превалирующий и главный. Факт №2 - *Первая армия Чингизхана состояла на 87,5% из кочевых тюрок* (соотношение 7 тюрок к 1 монголу(калмаку) ) и этот процент *дошел до 99% уже через 20 лет, когда восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кипчаки,канглы).* Факт №3 - *Административным государственным языком и письменностью являлся тюркский.* *(Исторически у кипчакоязычных тюрок так повелось - воюют тюрки кипчакоязычные, а пишут историю карлукоязычные тюрки. У огузоязычных тюрок был подобное. Воевали тюрки-огузы, а писали историю у них персоязычные народы).* Факт №4 *Согласно летописям, которые писались по приказу самих ханов и чингизидов и тимуридов* - Они считали себя *тюрками* ☝️ ! (книга Жан Поль Ру, стр 28, 178 стр.) Этих 4 фактов с лихвой хватает на то, что бы государство Чингизхана в энциклопедиях отождествлять с тюркским государством. Вы спросите, зачем было записывать Чингизхана и его империю под халхов? Здесь ответ прост. Большая часть территории СССР это исторические земли тюркских народов. Что бы выбить почву из под ног тюркской идеологии их историю попросту обокрали. Чингизхана подарили халхам, скифов - персам. Тем самым совок нам намекал - Тюрки, это не ваши земли и вы на них претендовать не можете! Если вы внимательно почитаете труды В. Молодина (тот который муж Н. Полосьмак), он намекал, что если доказать алтайцам о чуждости им Алтайской принцессы, то легче будет вести не только раскопки, но и доказать пришлость тюрок на якобы "Иранские" земли. История это идеология. И если народ не будет отстаивать свою историю и своих героев, он будет вынужден довольствоваться объедками, которые будут падать со стола "пишуших" историю. *Кому и этого мало,* в 195 страницу "Общей истории" французского историка Арно Роберам (первые пять строк): *"Все татары утверждают, что произошли от тюрка, старшего сына Яфета.* хотя со времен *Чингисхана,* подчинившего себе всю *Татарию,* они известны под именем *татар или мОгОлов,* они до сих пор сохраняют *между собой имя тюрков,* даже утверждая, что никакой другой народ не имеет права его носить"* *2000-х годов Калибек Данияров.* *"Все казахские роды участвовали в походах Чингисхана и хана Батыя. Сам Чингисхан - казах, поскольку его отец Есукей был ханом казахского рода кият,* который уже многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род кият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течение нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе подлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народа" - писал Калибек 20 лет назад Западная наука 19-го века прямым текстом заявляла, что и Сакская держава и империя Чингизхана это тюркские государства.
@user-pm5cf6li4i
5 ай бұрын
Жрать надо меньше
Очень интересно! Всегда приятно и с интересом слушать Жаксылыка Сабитова.Сделайте , пожалуйста,ещё одну передачу про кунгратов.
Спасибо за очень грамотного собеседника, познавательно, радует, что у нас есть такие ученые! Ждём продолжения.
👏👏👏 срочно менять учебники по истории Казахстана
Есть у нас в стране умные, начитанные,грамотные знающие свое дело люди, только вот таких людей не пускают к власти, там нужны люди типа "я начальник ты дурак"🇰🇿🤝🇺🇦
@user-kv1ht2jp9h
5 ай бұрын
"Я начальник, ты дурак"- это прежде всего кредо назарбаева, а потом уверено взял токаев Поэтому все чинуши у нас именно такие
Очень интересно 👍👍🇰🇿
Очень интересно и познавательно,, спасибо гостю, отличный разсказчик
Наша история, в нашей земле.
Супер интервью!👍👍👍 Сабитов очень интересный собеседник!💪🏽 Хотел бы я с ним день два провести за чаем😊
@2tuza519
5 ай бұрын
Только чаем не отделаешься))
@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy
5 ай бұрын
*День в котором умер величайший ТЮРКСКИЙ полководец Чингизхан* 25 августа 1227 году 795 лет назад умер величайший *тюркский* полководец и государственный деятель Чингизхан. так как нашу историю переписали в Советское и Российское время. Ссылаясь на исторические исследования и здравомыслие, что Чингизхан построил именно *Тюркскую империю* . Факт №1 - Чингизхан изначально был *вассалом тюрка хан кереев Тогрула и подчинялся ему.* То есть начинал свою деятельность среди тюркского большинства. Знал тюркский язык как доминирующий, превалирующий и главный. Факт №2 - *Первая армия Чингизхана состояла на 87,5% из кочевых тюрок* (соотношение 7 тюрок к 1 монголу(калмаку) ) и этот процент *дошел до 99% уже через 20 лет, когда восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кипчаки,канглы).* Факт №3 - *Административным государственным языком и письменностью являлся тюркский.* *(Исторически у кипчакоязычных тюрок так повелось - воюют тюрки кипчакоязычные, а пишут историю карлукоязычные тюрки. У огузоязычных тюрок был подобное. Воевали тюрки-огузы, а писали историю у них персоязычные народы).* Факт №4 *Согласно летописям, которые писались по приказу самих ханов и чингизидов и тимуридов* - Они считали себя *тюрками* ☝️ ! (книга Жан Поль Ру, стр 28, 178 стр.) Этих 4 фактов с лихвой хватает на то, что бы государство Чингизхана в энциклопедиях отождествлять с тюркским государством. Вы спросите, зачем было записывать Чингизхана и его империю под халхов? Здесь ответ прост. Большая часть территории СССР это исторические земли тюркских народов. Что бы выбить почву из под ног тюркской идеологии их историю попросту обокрали. Чингизхана подарили халхам, скифов - персам. Тем самым совок нам намекал - Тюрки, это не ваши земли и вы на них претендовать не можете! Если вы внимательно почитаете труды В. Молодина (тот который муж Н. Полосьмак), он намекал, что если доказать алтайцам о чуждости им Алтайской принцессы, то легче будет вести не только раскопки, но и доказать пришлость тюрок на якобы "Иранские" земли. История это идеология. И если народ не будет отстаивать свою историю и своих героев, он будет вынужден довольствоваться объедками, которые будут падать со стола "пишуших" историю. *Кому и этого мало,* в 195 страницу "Общей истории" французского историка Арно Роберам (первые пять строк): *"Все татары утверждают, что произошли от тюрка, старшего сына Яфета.* хотя со времен *Чингисхана,* подчинившего себе всю *Татарию,* они известны под именем *татар или мОгОлов,* они до сих пор сохраняют *между собой имя тюрков,* даже утверждая, что никакой другой народ не имеет права его носить"* *2000-х годов Калибек Данияров.* *"Все казахские роды участвовали в походах Чингисхана и хана Батыя. Сам Чингисхан - казах, поскольку его отец Есукей был ханом казахского рода кият,* который уже многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род кият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течение нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе подлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народа" - писал Калибек 20 лет назад Западная наука 19-го века прямым текстом заявляла, что и Сакская держава и империя Чингизхана это тюркские государства.
@armanar2366
5 ай бұрын
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy фолк хистори
@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy
5 ай бұрын
@@armanar2366 Жан Пол Руға айтып тұрсыңба?
@panchomarkavuchus.2173
5 ай бұрын
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy он ЖАКСАЛЫК САБИТОВ генетик говорил что ОРБУЛАКСКУЮ битву это миф и Томирис это тоже МИФ потому что Томирис это миф и эпоха Ахаменидах была во времена Ахаменидах ПЕРСИИ И ДЕЙСТВИЯ ПРОИСХОДЯТ НА ТЕРРИТОРИИ ТУРКМЕНИИ а вас тогда небыло тунгусо-китая-манголы Калмыки казахи появились 600 лет назад .А ВСЕ ТОГДА БЫЛО ПОД УЙГУРАМИ
Ассалаумағалейкум .Қазағымның арман мақсаты орындалып,Барша әлем алдында терезесі тең болсын.Сен Қзағымның алдында керек Адамысың.қанатың талмасын арман мақсатыңа жете бер.Ең бірінші денсаулық ,денсаулығыңды күт.Кітап жазып осыны мектеп пәніне кіргізсе.Келешек жастарымыз өз тарйхының қайдан шыққанын біліп жүрсін.Білімді Азамат жақсылыққа сүйіндірсін.💯💯💯💯💥💫👍🍁
@RozaNurhankyzy
5 ай бұрын
Аллаһ Тағала денсаулық берсін ғалым тарихшы жігітке 🤲
Народ больше знал, чем Есенберлин. Многие мифы и притчи есть в сериале Золотая орда
Хороший историк и научный сотрудник. Очень интересное интервью спасибо
Я думала у меня скорость воспроизведения на 1,5, оказывается историк сам так на скорости разговаривает😂
Просто супер тема👏👏👏