Под ковром ходят слухи, что первоначальным названием АК-12 было АК-74МММ, но потом кто-то предположил, что это слишком толстый троллинг и клиентура что-то заподозрит.

@ProXimikos

Жыл бұрын

Первоначально АК-12 выглядел гораздо интереснее, но производство оказалось дорогим и пришли к тому, что теперь есть.

@user-ex9yi6ug1f

Жыл бұрын

@@ProXimikos вам в видео и автор канала, и представитель КК (или один из причастных) русским языком сказали, что он НЕ ПРОШЁЛ испытания.

@user-lb4os2qv8e

Жыл бұрын

@@user-ex9yi6ug1f он мог не пройти по стоимости

@Sect0rPriz

Жыл бұрын

@@ProXimikos Да там калибр по моему был другой и сбалансированная автоматика которая где только уже не была, аек, ак-107, но видимо доперли что смысла в этом мало, а денег тратиться будет больше поэтому и забили. Тот же ан 94 был достаточно по интересному сделан, но какого спроса всё это оружие не заимело.

@uoleofficial9765

Жыл бұрын

@@user-lb4os2qv8e кста когда-то проходил слух, что концерн не смог в реализацию ЗЗ(которая была в ТЗ на автомат) на уровне автоматики и магазина, после чего концерн запросил дополнительные средства на НИОКР, что вызвало опасения по поводу конечной стоимости автомата. Ещё по одному старому слуху(хотя скорее даже теории) нужные люди из нужного концерна - протолкнули АК-12 обр. 2016го управлению вооружений ВС РФ, притом не самыми честными и законными способами, во избежание потери крупного заказа на стрелковку. Но это всё слухи.

"Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах". генералиссимус Суворов.А.В.

@user-gy7on6em9i

Жыл бұрын

срочно всех комментаторов в кабинеты

@pipuotorvu9700

Жыл бұрын

@@user-gy7on6em9i ну а чо? Тебе не кажется, что эти комментаторы лучше справятся чем посаженные в кибинеты упыри?

@burg808

Жыл бұрын

"ничего говорить не буду чтоб потом меня потом не цитировали дауны" Император Петр Великий

@akella.ru.448

Жыл бұрын

@@burg808 )))) нет ну ты красавчик.....сам себе диагноз поставил....)))) живи в том же духе !.....нет нууу сразу виден твой нереально гениальный интеллект....))))

@RISSSD17

Жыл бұрын

Джейсон Стэтэм, а не Суворов!

Короче, сломали то, что невозможно было сломать. Молодцы!

@user-zb5zq4uj4j

11 ай бұрын

Даже хрен можно сломать 😅

@user-bw5nw3dt4h

8 ай бұрын

@@user-zb5zq4uj4j Кстати травма тяжелейшая опасна для жизни а с функцией Тяжелейшая беда

@SpreadMask

4 ай бұрын

не зря есть анекдот, про то, как американцу, немцу и русскому дают по два металлических шарика и просят сделать с ними что-нибудь 😂

@user-qy6pn6vk9l

4 ай бұрын

@@SpreadMaskда да да, именно так

@alexla_grange8957

4 ай бұрын

Как в анеккдоте - Что будет, если в Сахаре построить коммунизм? Там начнутся перебои с песком.

У нас враги не толь внешние , но ещё и внутренние !!!!

@evermagnit3497

Жыл бұрын

если точнеее то они это они и есть , страна колонизирована есль кто не понял

@user-tm3dk2pt4v

Жыл бұрын

@@evermagnit3497 да и войну не Путин и зеля ведут.Они всего лишь куклы

@vs_999

Жыл бұрын

ну да, вот только внешних я в упор не вижу!

@user-gr1cu4tz8p

Жыл бұрын

@@vs_999 Вот и я о том же !!!!!

@user-gr1cu4tz8p

Жыл бұрын

@@evermagnit3497 Все всё понимают , только сделать ничего не можем !!!!!

"Эффективные менеджеры" добрались и до концерна. "Оптимизировали" АК. Браво.

@zaniatnik

Жыл бұрын

Смотришь на этот пиздец, и возникает крамольная мысль: а в чем были не правы в кровавом совке, ставя, по утверждению ненавистников, к стене за любую херню?

@ZELIMKHAN-cm9sd

Жыл бұрын

Точняк! Надо бы уже "оптимизировать" самих оптимизаторов! В Бутово под них надо выделить пару гектаров!!! Хотя таких надо бы лучше даже кремировать.

@michailpanchev9952

Жыл бұрын

Так они добрались до него с самого начала серийного производства,еще в начале 50х.

@darkhikka8395

Жыл бұрын

Причём тут это? За последние 10 лет они столько решиний кидали. Но кто то с генералов считает дорого. Дорого бл*ть им.

@michailpanchev9952

Жыл бұрын

@@darkhikka8395 Даже и не "дорого",а "сложно для бойца", что вообще полная дебилизация.

Это откровенная диверсия, от разработчиков до тех кто принял это на вооружение

@Alleksandr111

4 ай бұрын

Это не диверсия. Это оружие для парада, как и ,,Армата".

@alexeiich7701

4 ай бұрын

Те же самые мысли.

@denriza1

4 ай бұрын

​@@Alleksandr111 арматы ещё нету в производстве что бы про него писать, в отличии от ак-12

@Alleksandr111

4 ай бұрын

@@denriza1= школьник, к 2020году изготовлено 12единиц,,Армата". По итогу, это ,,г.." , с двигателем, германской разработки 1944года. И как тогда, двигатель" оказался ,,г.." , так и сейчас, всё тоже самое ,,г.." , впихнули. И потому , выпуск ,,Аоматы" равен нулю. ,,Армат" нет даже на полях сражений,,У". В церквуху идите молиться. Там иконы висят , в том числе и со ,,святым володькой" , для таких, как вы, верующих в ,,вундервафли".

@user-yt1hu9kr1d

4 ай бұрын

Это не диверсия они так видят😂😂😂 А кто не согласен пусть покажет свою конструкцию.😅 Сейчас только так все и делают.

Тот кто ваял это изделие, наверняка трудился в Тольяти на автозаводе, в то время когда додумывали Ладу Самару 12 . Явно просматриваются руки «великих мастеров» , правда ведь хотели как лучше, А? Просто красавцы.🎉

@user-ru3qm8cd7x

Жыл бұрын

Тольятти с двумя т пишется...тут такие же умные руски как ты работают

@AutoGuro

Жыл бұрын

@@user-ru3qm8cd7x молодец, садитесь пожалуйста- 5

@AlbertZ4395

Жыл бұрын

судя по тексту тебе 16.5 лет,если ты не знал,дизайнеры Лады европейцы и автомобили делают по европейским стандартам,понял нет?

@shalopai4972

Жыл бұрын

​@@AlbertZ4395 Дизайнерами Лады европейцы стали после покупки АвтоВАЗА концерном Рено-Ниссан-Митсубиси, а Ваз2114/15 делали до неё

@vyatskiy1973

Жыл бұрын

Сергей уржумцев пока Сэр гей

Когда у тебя генеральный директор с фамилией "Криворучко", то как бы по-другому быть и не может

@user-bc5tg8hy8o

Жыл бұрын

Ещё может быть фамилия "рукожёп"... Хи-хи

@maratmarshal7089

Жыл бұрын

​@@user-bc5tg8hy8o рукожопы цехах, на сборке.

@freeman9953

Жыл бұрын

Алексей Криворучко. Реально гендиректор концерна.🤣

@Siktim_Siktimov

Жыл бұрын

Главмех Косоглазко..

@thedarkexorcion8267

Жыл бұрын

Как корабль назовёшь...

Процитирую кого-то из тырнетов " АК-47/74 делали военные для военных, АК-12 делают менеджеры непонятно для кого" я думаю дополнения излишни. Видео огонь👍

@dima1309

Жыл бұрын

Страйкболисты,для страйкболисов

@user-sn3ei1ig9v

Жыл бұрын

Первый ак-12 делали по советам практических стрелков, но он по надёжности не прошёл

@Students40000

Жыл бұрын

АК-47 в войсках небыли был АКМ

@ukuskota4106

Жыл бұрын

фамлию менеджера посмотри

@VHSKacceta

Жыл бұрын

@@user-sn3ei1ig9v Оружие должны делать военные инженеры, какие бл*ть советы стрелков и каких стрелков? Мамкиных срайкболистов, которые никогда в жизни в боях даже не участвовали. Вот и выходит, что сегодня на фронте бойцы выкидывают эту пластмассовую з*лупу как только появляется вариант раздобыть нормальный ствол

Эти "ребята" даже "КАЛАШНИКОВ" способны превратить просто в *КАЛ* !!

@epistemolog

4 ай бұрын

Ну всё это прекрасно, путянские инженерА́ стараются чтобы оркам пуйла побыстрее пришёл карачун.

Все просто:-вредители, враги Родины и предатели у власти... 😒 Причём во всех сферах деятельности страны😔

@arastepan71

11 ай бұрын

Неправильно всё сваливать на персоналии. У них просто есть коммерческий интерес. На их месте почти любой поступил бы так же, система же позволяет, почему бы не навариться

@cosmonaut2307

7 ай бұрын

ну давайте вопрос, нам с этим что делать? и как?

Вереск: *говорит про невзаимозаменяемые у моделей детали Рома Хорс: *скрепляя крышку ствольной коробки от АК 12 с АК 74 при помощи хомутов - Это как конструктор Лего!

@user-uk8wt1fn7c

Жыл бұрын

Ромыч делал явно стебное видео.

@SancrusGloria

Жыл бұрын

При помощи хомутов или синей изоленты можно сделать двуствольный АК :)

@chelizkireevska7335

Жыл бұрын

@@SancrusGloria если у тебя есть синяя изолента то ты можешь сделать всё!!! если у тебя есть пикап и дохрена каоашей, то ты получаешь оружие уничтожения людей(пример-зенитка ГАЗ-4М с 4 максимами)

@_99_problems_

Жыл бұрын

калакх двинацать затворная задержка как у эм шеснацать

@ivanvlasov959

Жыл бұрын

@@SancrusGloria двуствольный АК делали и официально)(см. 80.002)

Когда в первый раз увидел, что КК разместили прицельную планку на подвижном элементе - сразу понял, что у конструкторов либо лапки вместо рук, либо он просто никогда не стреляли.

@Folkmar

Жыл бұрын

Они просто на пенсию выходят быстрее, чем разрешение на нарезное получают.

@DolojUnynie

Жыл бұрын

Что за подвижный элемент?

@yuri_djur

Жыл бұрын

​@@DolojUnynie Крышка ствольной коробки видимо

@modness2982

Жыл бұрын

@@DolojUnynie затвор

@DolojUnynie

Жыл бұрын

@@yuri_djur крышка ствольной коробки на ак12 крепится неподвижно на двух осях, а не как на предыдущих полноразмерных АК

Бардак , коррупция , и все беспросвестно !

Да вы не конструкторов ругайте (они делали что сказали), а тех кто составлял ТЗ и принимал это на вооружение.

@Scrap_Lootaz

Жыл бұрын

Вообще вспоминая оружейные конкурсы в СССР, то не факт ибо конструктора любят класть на ТЗ болт. Просто нужно по ходу разработки, бить по рукам конструкторов за невыполнение ТЗ и менять ТЗ если предложенные конструкторами изменения приемлемы и можно пойти на компромис.

@hitak2

Жыл бұрын

@@Scrap_Lootaz Составители тз могут быть неадекватные сами.

@user-ji9kr2zz7p

Жыл бұрын

ТЗ наверняка имело общий характер, раз за госзаказ боролись АК и АЕК. А когда МО увидело АК-12, то доверилось мантре о том, что любой калаш - это калаш, а значит крутой.

@Scrap_Lootaz

Жыл бұрын

@@hitak2 Не исключено.

@user-uw4md1rf5b

Жыл бұрын

Плохая работа - хуже воровства.

Когда за дело берутся менеджеры, а не инженеры...

@user-zs2ij8ry9x

Жыл бұрын

Это владельцы концерна и минобороны ,им не хватает постоянно

@user-fn4yt4ff5x

Жыл бұрын

Когда за обзоры берутся дети

@user-pl5jp6vl7g

Жыл бұрын

Путирассы выходцы из совка.

@Evgeniypride1

Жыл бұрын

Когда я нажал на коммент, и прочитал комменты этого коммента

@user-fn4yt4ff5x

Жыл бұрын

@@Evgeniypride1 я не сомневался.

- Фëдя! Что там написано? - Кажись, "Мэйд ин Чайна" - Так и знал! (с) х/ф "Братва и кольцо"

@user-et1hl4qx3d

Жыл бұрын

Хочу чаю, аж кончаю!

@zakulicie

Жыл бұрын

Хахахаха

Я служил в Северной Группе Войск СГВ с 1965 г. по 1968 г. В Польше от полка 33886 в г. Гожув Великопольский в третьей роте, командир роты капитан Козлов, потом капитан Гайдук, так вот на первом году службы у нас были автоматы АК - 47 фрезерованные на кило восемьсот тяжелее чем АКМ, а на втором году службы было перевооружение и пришли новые автоматы АКМ и мне кажется, что АКМ это были самые лучшие и удачные автоматы со штык ножом ножницы, мощный хорошая скорострельность, легче чем АК - 47. Привет всем сослуживцам СГВ, привет всем сослуживцам третьей роты радиолокационного полка 33886 !!!

Ну вот! Оптимизаторы и эффективные манагеры и до легендарного калаша добрались. Что ещё на очереди, чтобы обгадить?

После ухода из жизни Михаила Тимофеевича , в концерне больше нет оружейников . Остались барыги и менеджеры.

@user-bl5nf2cq1g

6 ай бұрын

Тимофеич вообще то оружейником небыл)) Так парниша в принципе неграмотный))

@Stockholm-bg6rz

5 ай бұрын

​@@user-bl5nf2cq1g Калаш случайно сделал?

@user-vl6sm3wr4n

5 ай бұрын

…под руководством Путина». Забыл ты добавить.

@Stockholm-bg6rz

5 ай бұрын

@@user-vl6sm3wr4n Путин сам лично работал над калашом

@alexla_grange8957

4 ай бұрын

Оружейники есть, просто никто им не дает голоса и не дает принимать решения. Есть же "талантливые менеджеры" с двухнедельной щетиной, двумя телефонами с тысячями фотографий лица на фоне производства. То, что станки 50-х годов, что в цеху не было уборки с момента постройки, то что у инженеров и сборщиков зарплаты меньше чем в Пятерочке и т.д., я тут книгу могу написать, всем им похеру, понимаете ,похеру? Суть отражает тот знаменитый монолог из "Изображая жертву" в конце.

Грубо, жёстко, зато честно и справедливо. Спасибо, Вам за обзор - разбор!

Афтамат Калашникова разрабатывали когда на Земле была более развитая цивилизация!!!

В последние лет десять меня не покидает мысль, что у нас в стране всё делается против людей. Главное отчитаться в новостях что что то делается...

@user-marf.

Жыл бұрын

Последнии 10?ноль прибавте.

@EcoZen24

Жыл бұрын

Ну да мы уже и забыли про 90-е там то все делалось для людей

@user-hc9lp9cu9j

Жыл бұрын

@БрониРус спасибо большое за скрепно-патриотическое творчество без "сосания х#ев" и аллегорий на тему гомосексуализма

@D0V0D

Жыл бұрын

в этой стране так было всегда

@user-zp9be1dd3r

Жыл бұрын

@@EcoZen24что в 90е тебя бандиты пытали 😂 теперь они организовались окончательно и при должностях😂

Вредители все делают для поражения нашей страны. Надеюсь примут АЕК и концерн Калашников наконец поймет куда пришли со своим тюнингом от "Эффективных менеджеров".👍

@karefan1718

Жыл бұрын

Так уже ак12 приняли, всё.

@user-vw2vn6kj5k

Жыл бұрын

Не введут АЕК, хоть и крут он но для срочника сложноват при чистке(система сбалансированной автоматики в смысле).

@user-xc3cl7ol5o

Жыл бұрын

@@user-vw2vn6kj5k А-545 приняли на вооружение и даже в зоне сво он засветился. Но вы правы срочнику никто его не доверит

@LordKiril

Жыл бұрын

Аек приняли для спецвойск как я понял и до пехоты дойдёт не сразу

@karefan1718

Жыл бұрын

@@user-xc3cl7ol5o + я его лично держал когда служил на Ростове

Отлично. Ещё можно добавить проблему утери мелких деталей, растрескивание цевья, поломки магазинов от ударов, невозможность установки тяжёлых ночных прицелов (при отсутствии нормальной боковой планки), низкое качество металла, низкую живучесть и, возможно, я что-то ещё упустил по-мелочи вроде цены этого чуда и магазинов к нему.

@inglorious_kycb

Жыл бұрын

Как минимум в АК-12 ранних серий - люфт крышки газовой трубки из-за чего терялся смысл в планке Пикатинни.

@user-pp1ki8mq7p

7 ай бұрын

Где-то видел, что предохранитель вертикально вниз опускается, за спусковую скобу.

@neongirl

6 ай бұрын

По ходу, моя страйкбольная винтовка прочнее, чем это чудо (пережила падение со второго этажа).

Когда с верху постоянно поступает команда о модернизации, то из автоматов делают копья, а из ракет стрелы!

Про регулировку газблока:как гласит древняя мудрость:для максимальной эффективности для солдата прибор должен иметь только одну кнопку. Для сержанта прибор должен состоять из двух кнопок. Для офицеров из трех, для супер-ответственных офицеров имеющих три высших образования из четрыех!

@user-bi3kf8go9j

Жыл бұрын

Кнопки только для офицеров, для всех остальных педаль или рычаг 😅

@Cemen091

Жыл бұрын

если потянуть за самую большую ручку и дверь не откроется то это конструктора обосрались по полной

@TSAR_CANNON

Жыл бұрын

Пробку анальную можно использовать если регулировка газблока подводит.

@hervamhervam9429

Жыл бұрын

Как надену портупею, все тупею и тупею... для старших офицеров нужен только трубка-телефон с оборванным проводом.

@Sam-tw1zt

Жыл бұрын

....для прапорщиков пятитонный...

Спусковая скоба подходит теперь для детей от 3 до 5 лет))) Спасибо, поднял настроение))

@enriquepasa

Жыл бұрын

Автомат стал "child-friendly" xDDDD

@user-vk7fd2st8j

Жыл бұрын

В качестве прорезывателя зубов

Всё так и есть. Люди кто пользовался им плевались. И такой же вопрос задавали, "нафига было нужно 74 заменять на это убожество". Не, ну если деньги освоить, тогда да. 74-ка великолепная вещь, где только я с ним не бывал, никогда не подводил. Что калаш , что Макар как кирпичи, ломаться практически нечему. Только чисти и смазывай и всё. Неубиваемое оружие. Союз был действительно великой цивилизацией.

@user-eh8xj1mv7z

4 ай бұрын

Великие цивилизации не распадаются спустя 70 лет жизни. Скажешь, что его специально развалили - тогда в чем его величие?

Я вообще был в шоке когда увидел это. Не трогайте АК. Автор правильно сказал, Михаил Тимофеевич уже всё за вас придумал

Так вот как эта дырка в жопе вместо нормального целика называется - диоптрический прицел! Во всех играх бесит нечеловечески, стрелять невозможно, будто в замочную скважину подглядываешь.

@user-rh3jl5sn9x

4 ай бұрын

Приезжай к нам на авдеевское направление и диоптрический прицел станет самым последним, что тебя будет тревожить.

Чтобы эти косяки быстро исправить надо всех кто принимал участие в его "разработке " , приёмке, отправить на передок , чтобы ребята им правильно "объяснили" , как делать автоматы не стоит , а если не исправят то уже отправить их туда на постоянку . Исходя из того что мы имеем, отсутствие таких "специалистов" хуже не сделает ...

@Gibraltar12fy

Жыл бұрын

Калашников ездил на "передок" в Афганистан. Так что предложение абсолютно правильное.

@user-ur4re7zw2j

Жыл бұрын

При Сталине с ними бы так не чикались!

@user-cf9ll3qt4i

Жыл бұрын

Согласен!

@user-vt4ch7dd9q

Жыл бұрын

Необязательно куда-то кого-то отправлять. Просто напросто лишить заказа и закупать АЕК. Мигом зашевелятся и выдадут нормальное изделие. А пока нахаляву будут получать контракты, так и будут говно делать.

@user-jx6in4xl8y

Жыл бұрын

Не отправить их на передок, а отрезать им передок, а то эти рукожопы и там нахреновертят!

Судя по всему, в концерне сидят враги родины.

@AlexGameShow24

Жыл бұрын

США обращаясь к главе КК: Excellent job Agent John

@abc030cba

Жыл бұрын

Ты не поверишь, но они сидят гораздо выше.

@stanislavivanov5484

Жыл бұрын

Не совсем, там просто насрать на то, что с ним будут делать после, хоть выброси. Их задача заказ выйграть и клепать это гавно пока есть силы, зарабатывая денюжки.

@user-jq5ep9zn4w

Жыл бұрын

@@stanislavivanov5484 идентично как на своих граждан, для них мы только циферки. Так самое забавное, что многие готовы за них свою жопу порвать, распрощаться с честью и своим благополучием)

@user-gk8cy8vk5l

Жыл бұрын

Вся власть РФ и её холуи в виде своих да наших, сидящих везде на местах, есть враги народа. Научная школа, как система, давно разрушена в РФии и в той же КаКе сидят свои типа конструкторы, которые типа что-то придумывают, но по факту занимаются тюнингом, но не здравым, а дебильным.

"Товарищи из концерна,прошу вас! Начните креативить,добавляйте в топорный калаш что то новое,делайте новые пушки!" Ак-12 выходит. "Товарищи,хватит креативить!"

@700SLAMER007

4 ай бұрын

Жидко насрать - это не креатив

@user-vo4wl3je3j

4 ай бұрын

Друг со Сво ,очень негативно о нём отзывался!

То, что создал один гений, всегда обосрут эффективные коекакеры

Достаточно узнать кто является акционером и заодно зам министра обороны чтобы понять мотивы таких усовершенствований

@user-yi4mp5dm5s

Жыл бұрын

Вот! В точку! Чётко изложил и коротко. Спасибо.

@user-dh6ir3vi1d

Жыл бұрын

Оу аккуратно, так можно дойти и до того кто назначает министра)

@PashaUlmach

Жыл бұрын

@@user-dh6ir3vi1d Мне кажется что даже если дойдет, то все равно в конце виноваты будут злые наты и западенцы

@PashaUlmach

Жыл бұрын

@@BronyRus_1 ГоЙдА!

@PashaUlmach

Жыл бұрын

а вот и типочки с злой натой и западенцами подехали...

Как-то грусно стало...

@user-hl2do4kh3l

Жыл бұрын

Ухле, капитализм, как умеешь, так и зарабатывай, недовольных нахер. Главное шекели поступают, кал говна короче, ниче в нашей великой стране не меняется.

@LUBER_1937

Жыл бұрын

Наша форма в армии тоже ОЧЕНЬ сильно деградировала. Старая добрая афганка была продумана до мелочей, а сейчас экономят на всём. Я служил в 2016м году, носил вкпо, а прежние форсы использовали как рабочую одежду, так что знаю о чем говорю.

@mawerickmawr3999

Жыл бұрын

Грусть, ёпть!

@LUBER_1937

Жыл бұрын

@@nadelwaldkonigsberg8840 Экономят на всём. Ботинки рвались и подошвы лопались буквально через пару месяцев. В бушлатах вкпо молнии дешёвые и пластмассовые. Ломается молния со временем сама. Как их починить в поле? Она, к слову, ломается сама из-за нагрузок. Да и любой дебил молнию спалит зажигалкой и ты обречён не застегнуть пуховик. Вынужден будешь зашить бушлат ниткой и надевать через голову, словно свитер. Я это лично видел. Раньше бушлаты были на пуговицах, соответственно их даже конченный оборванец был способен починить. Теперь у солдата тупо нет никаких шансов застегнуться нормально. Материал рвётся обо всё тк очень тонкий. Воротника нет, вместо него воротничок одеваешь отдельно (!). Загуглите "шарф вкпо". Перчатки чёрные из материала крайне нежного. Приходилось при работах их снимать в морозы сильные, дабы не порвать. Варежки были без отдельного указательного пальца.(!!!) То есть в случае войны солдат будет вынужден снять варежку и вести огонь без них. Ну ладно, согласен, что в ссср в армии тоже варежки без пальца встречались, но в основном то нет. Сейчас, говорят, варежки в армии вновь стали делать с указательным пальцем. Надеюсь что так. Материалы все синтетические, а это значит, что на войне, где повсюду огонь, форма тупо расплавится прямо на солдате. Берцы - это вообще отдельная тема. Ужас просто. Всю службу я ходил с мокрыми ногами. Летние имеют внутреннюю тканевую прослойку и такую же синтетическую стельку, из-за чего ноги преют постоянно. (кто нибудь напишет, что это нормально и будет неправ тк я в конце службы получил берцы 2005 года изготовления, великолепного качества, с кожаными стельками и без всяких тканевых подкладок. Ноги были сухие даже в жару, не воняли. Я был в шоке. После армии вот уже несколько лет хожу в таких) Зимние берцы имеют внутренний синтетический "валенок", который вшит и не вынимается. Таким образом он не просыхает совсем. Ноги постоянно мокрые и даже 8 часов в сушилке не хватало, чтобы просушить их. (Всякие деграданты мне пишут, что я ничего не знаю и на самом деле "влага от ноги отводится". На вопрос мой, куда же влага может уйти из под моей стопы, адекватных ответов не получал. Итог: 8 месяцев ходил с мокрыми ногами и ничего не мог с этим поделать). Раньше были сапоги с портянками. Ноги влажные - перемотал портянку мокрым краем на голень, сухим на ступню и ходи себе спокойно. Теперь такой возможности нет. Постоянно ходишь мокрый тк форма вкпо зимняя не дышит. Постоянно воняешь. Флора была, к слову - 100% хлопок. Вместо плащ палатки теперь ВВЗ - просто позор. Кусок резины, надев который ты изнутри весь конденсатом покрываешься. И всё. Больше эта дрянь ничего не умеет. Раньше плащ палатка была: гамаком, тентом, плащом, подстилкой и только в последнюю очередь - палаткой. Теперь у солдат такой удобной вещи нет, а есть ввз, который в любом рыболовном магазине продаётся за 300 рублей, а в военторге за эту ввз просили 10 000 рублей. Ремни все из ткани, опять же дешёвой и синтетической. Приходилось раз в две недели стабильно подшивать ремень, чтобы не расходился на лоскуты. Всё на липучках - карманы на штанах например. Липучки вскоре перестают выполнять свое предназначение и в итоге солдат ходит с распахнутыми карманами на штанах, как чмошник. Ну и в довершении всего сказать следует, что внешний вид у этой формы - полнейший кал. Словно не бушлат, а мешок из под картошки. Шапка - не строгий головной убор, а бесформенное нечто, отдалённо напоминающее шапку - ушанку. Зимний вариант кителя и штанов вкпо так же бесформенный, словно мешок. Выглядит это всё крайне говёно. Как то так. Некоторые особо одарённые пишут мне, что мол срочники всегда всё ломают, вот и молнии тоже, но дело в том, что я лично в армии чинил молнии на бушлате комбата, да и у других офицеров, которые особо не работают, ситуация не отличалась. Так что да, я с удовольствием афганку одену, умник.

@gesheit3358

Жыл бұрын

@Nadelwald Königsberg А чем он лучше аек?

Постоянно пользуюсь "семьдесят четвëртой эмкой". Попробовал "двенашку". Вернулся к испытанному оружию с неприятным осадком и недоумением, почему из легендарного калаша сделали говно

@user-sm7oo9pi1x

4 ай бұрын

Ремень кстать удобный на двянашке, но и здесь есть нюанс(((( плавиться об горячий ствол(синтетика)

А ещë если проебать последовательность действий при снятии цевья то цевьë становится несъемным )

Кидает тебе ротный АК-12 нульцевый, и говорит: -А ну-ка, постреляй. Кидаешь его обратно, и говоришь: -А ты механику приведи сначала (с) Смертельный Номер

@Ivan-hl1pj

Жыл бұрын

Пейн, я таблиц стрельбы для АК-12 не чувствую©

@tsukome551

Жыл бұрын

Окоп для БТР/БМП/Танка никогда не копал? В армии на умников всегда управа есть.

Зачётный обзор! Тут лайк сразу. Коррупция - это ЗЛО!

@user-zg2rq9wk4t

Жыл бұрын

Все лучшее оружие создано в СССР в России нихрена 🤔😠😠😠

@tatarrich9295

Жыл бұрын

@@user-zg2rq9wk4t Не, современная Россия тоже могла, и даже лучше совка. Вспоминаем реальный АК-12 хотя бы. Не вот этот вот кусок распиленного бюджета из видоса, а который ещё Злобин сделал.

@user-ku3ls1ns5r

Жыл бұрын

Рыба гниет с головы!

@user-uh4kk9lv2t

Жыл бұрын

коррупция на расее очень даже не зло)))

@user-jp5uq5gk2o

Жыл бұрын

Читай собачье сердце. Рассуждает о вещах с космической глупостью.

Теперь и на автомат надежды нет, что не сломается 😐

Виталик, скорее всего, сам вкурсе, но ему нужен контент. А вот остальные... 1. Любое армейское оружие имеет ТТХ максимально приближённые к изначальному ТТЗ. Иначе - что военные заказали, то и получили. Если бы оно им не понравилось, оно не стало бы на вооружении. Тот же диоптр был требованием именно военных. 2. Любой образец проходит обкатку в войсках, и, по итогу рекломаций, доводится производителем до требуемого уровня. Сабж сейчас проходит "обкатку". 3. Негодование автора ролика о том, что сабж не совместим с предыдущими образцами АК, по меньшей мере, выглядят странным. ДТК, магазин, крышка ствольной коробки, штык-нож АК-74 несовмесиимы с оными у АКМ никак. Совершенно. Просто потому что и не должны. Новый образец - новые детали. Кстати, интересно было бв услышать мнения военных о ноаом на то время АК-74, в бытность перехода на него с АКМ. Впрочем, кто в теме, тот вкурсе того потока жалоб поступающих их войск на предприятие. Отголоски того, не побоюсь, "вопля" были слышны ещё в нулевые. 4. Огромное число образцов ручного огнестрельного оружия имеет несъёмные ДТК и пламегасители. Например любимая автором "арочка" Так вот.

@98129user

3 ай бұрын

коррупция решает

По факту. Как жаль, что мы так сильно отличаемся от той более развитой цивилизации...

@qwer_yt4822

Жыл бұрын

Инопланетян!?

@bolba222

Жыл бұрын

@@qwer_yt4822 да....

@Lockdown-12.36

Жыл бұрын

@@qwer_yt4822 это скорее как в фантастике древние, что обитали на планете до нашего появления, а мы-обезьяны, которые пользуются их наработкам

@gunvvestpull

Жыл бұрын

@@Lockdown-12.36 древние из вархаммера и Империум человечества

@Stradastads

Жыл бұрын

Не забывай что до нас доходит развитие только через 40 лет. Хотя благодаря хрущёву отставать стали меньше..

А еще убрали цельный, легкодоступный шомпол, которым можно было пользоваться как щупом для обнаружения мин, или нажать на тот самый штифтик при снятии ДТК.

@DolojUnynie

Жыл бұрын

Самое важное - им можно выбить гильзу из патронника, если что-то пойдёт совсем не по плану

@roman-hanchanel

Жыл бұрын

А ещё вариант использовать как шампур для вражеской головы, в одно ухо влетело, с с другого вышло🙃

@user-bi3mp2ln7z

Жыл бұрын

А ещё он терялся неплохо.

@stulovd

Жыл бұрын

@@user-bi3mp2ln7z Да и хрен бы с ним, это дешевая железяка которую можно взять новую в ящике таких-же. За него могут драть только в качестве повода.

@user-bi3mp2ln7z

Жыл бұрын

@@stulovd ну ты видимо в другой армии служил, у нас то за гильзы потерянные приходилось объяснительные писать, а тут целый шомпол, там расследование будет такое, что офицерам проще где-то левый намутить.

с таким подходом нам и враги не нужны.

Независимо от качеств ак 12, это было по моему единственное изделие, которое не пройдя комиссию ГРАУ, было отправлено на доработку, несмотря на наличие а545 (ковровский АЕК). Лобби и торгаши.

@kargach5574

Жыл бұрын

А знаешь кто рулил всей это приемкой? Бывший директор КК. Как "неожиданно". А еще вор Криворучко из МО отжал КК себе и теперь "чисто случайно" КК получает госзаказы.

@Velanteg

Жыл бұрын

@@kargach5574 Добро пожаловать в капитализм.

@michailpanchev9952

Жыл бұрын

@@Velanteg Точно не капитализм усадил хохлов во все российские ведомства. А любимый вами - всеми совкодрочерами Сралин.

@maxpower4096

Жыл бұрын

@@kargach5574 у кого отжал? Вроде госпредприятие..

@yurylisenkov3896

Жыл бұрын

Все он прошёл.

Забавно, что если сейчас концерн "Калашников" проиграет конкурс, то его ждёт банкротство. А в СССР он бы встал под руководство победителя этого конкурса и клепал тот же АЕК, к примеру

@ramboxd5894

Жыл бұрын

"Капитализм, счастье, зае... Пошел нахуй, ты не вписался в рыночек"

@SancrusGloria

Жыл бұрын

По сути так и было, ибо оригинальный АК там и сделан, в Коврове, а не в Ижевске.

@alexl8858

Жыл бұрын

@@SancrusGloria по сути пофигу на каком именно заводе будут клепать автоматы Вопрос в продуманности конструкции и качестве изготовления. Ни ак12/200/400 ни АЕК этого обеспечить не могут - необходима многолетняя работа по доводке системы, в рамках 44 фз это сделать невозможно Лучшее что сейчас реально - поднять спецификации исходного 74 и начать его делать из нормальных материалов без многочисленных упрощений в стиле фольксштурма весны 45, зато с контролем качества

@SancrusGloria

Жыл бұрын

@@alexl8858 Однако стоит отметить, что в указанных вопросах КоКа себя плохо зарекомендовал. А вот Дегтярёвцы напротив, что в вопросе качества изготовления, что в вопросе продуманности конструкции, зарекомендовали себя в с лучшей стороны. А вот что с Ашкой (так зовётся АЕК осовремененный) не так? Хотя можно оттолкнуться от автоматов Сотой серии, то есть улучшить их эргономику комплектами по типу РМО, выдаваемых для обычных АК-74М. А что касается последнего, то это ныне принципиальная проблема КоКи, у них вопрос качества болит сильнее, чём вопрос идей.

@alexl8858

Жыл бұрын

@@SancrusGloria Основные задачи, которые решал КОЦ вместе с технологами Ижмаша - снижение себестоимости изготовления ак74. С этой задачей ребята успешно справлялись 40 лет, правда в конце то что получилось стало сильно напоминать оружие фольксштурма весны 45 (( Рассчитывать на то что с такой школой они смогут сделать что-то большее развешивания китайского страйкбольного тюнинга на то что осталось от изначально отлично продуманного ак74 наивно на мой взгляд... Наладить контроль качества давно отработанного изделия (как со стороны заводского ОТК, так и воепредов) - задача, вполне решаемая даже без расстрелов у проходной, скорее это вопрос личной ответственности руководства Ростеха - при такой постановке вопроса проблема будет решена достаточно быстро Что касается аек как армейского оружия... Главные "не так" следующие: 1) Отсутствие нормального ТЗ со стороны ГРАУ (требования к конкурсу Абакан нормальным ТЗ армейского автомата назвать нельзя, скорее это тема НИОКР и благие пожелания, а у инженеров как известно "без ТЗ получается хз") Конструкторы конечно молодцы, выкручивались как могли (сбалансированная автоматика, высокий темп второго выстрела), вот только в комплексе "стрелок-патрон-оружие" именно человек давно стал слабейшим звеном. Стрелков, способных приблизиться к технической кучности даже "устаревшего" акм в подразделениях крайне мало и это в условиях учебных стрельб. А в бою большинство выстрелов идет просто в ту сторону (на одного пораженного противника американские войска в Ираке тратили более 200 тысяч выстрелов. Отечественные исследования мне не попадались). Улучшение технической кучности в этих условиях мало что даст - как били в ту сторону так бить и будем. Тут, скорее грести в сторону улучшения прицельных - например тех же коллиматоров или чего-то по типу АКОГа. 2) Отсутствие всесторонних и многолетних испытаний достаточно авантюрной схемы со сбалансированной автоматикой (увы, после разгона Ржевки проводить их некому - спецы из Питера ехать в оренбургские степи не захотели и почему то предпочли свалить на другие места работы в пока еще культурной столице)

За "более развитую цивилизация" лайк! Привет из Кыргызстана!

@user-et1hl4qx3d

Жыл бұрын

А к нам на дальний восток колу от вас завозить начали))

Оригинальный АК-12 разрабатывался конструктором В.В. Злобиным. Это опытный конструктор, образцы оружия которого известны и стоят на вооружении силовых ведомств. Новый автомат благословил ещё живой тогда М.Т. Калашников, в качестве пиара, надо полагать, куда же сейчас без него! Автомат был достаточно интересный и новый. Наверняка, у него были проблемы требующие доработок и совершенствования конструкции. Но, как Я понял, новое руководство КК решило, что деньги не ждут!

Проводите жёсткие испытания как проводили с первыми калошами, и не будет неудовольствия.

@98129user

10 ай бұрын

жесткие испытания это атавизм из социального государства СССР. Какие могут быть жесткие испытания, если испытательный полигон уничтожили, а о победе 12го на испытаниях объявил не министр МО и не министерство, а директор КК?!

@user-wh8ib4br7c

8 ай бұрын

Одно только то, что убрали боковую планку, хотя вся номенклатура навесного десятилетиями выпускалась в СССР под нее, уже есть чистое вредительство. И с планкой боковой как то приклад складывался на 74 и фиксировался. А без планки на 12 как сопля под углом торчит … Ну сделали сверху свой вивер, так зачем убирать боковой крепеж под который на складах полно всего? Для бабла конечно, чтоб с нуля перевыпустить миллионы того же самого. Без отвертки разобрать невозможно это как вообще??? Фиксатор байонетного замка на стволе без инструмента невозможно нажать … это «жесткие испытания» наверно??

@user-rh3jl5sn9x

4 ай бұрын

​@@user-wh8ib4br7cна каких складах полно? Привези мне с этого склада чего-нибудь... Тут одно время ргд-5 не было у нас в штурмовой роте, только ф-1 и ргн. Ргн вообще никто не брал, ящик до сих пор на улице валяется, наверно...

Если не ошибаюсь, автомат такой, не из-за желания концерна Калашникова, а из-за тех. задания мин. обороны. Все нововведения, в том числе байонетый дтк, диоптрический прицел - это все было в техническом задании

@user-yy9fq3ye7c

Жыл бұрын

Истину глаголишь.

@user-ui3sn7tp5k

Жыл бұрын

Так в МО РФ техзадание тоже "Эффективные менеджеры" писали, там они тоже рулят

@akovalevv

Жыл бұрын

Эм как бы в гражданской версии такие же проблем. Тоесть гражданскую версию тоже МО заказало?

@mr.ershov6427

Жыл бұрын

@@akovalevv Гражданский вариант - это ведь тоже самое, но с ограничениями для гражданского рынка, так вроде логично, что в нем ничего не исправляли

@mr.ershov6427

Жыл бұрын

@@user-ui3sn7tp5k Мне кажется, идея изначально была неплохая, реализация хромает. Опять же, не могу не согласиться с автором видео о наличие многих проблем в автомате. Опять же, усложнение конструкции и наличие дополнительных возможностей, вроде регулятора газоблока хорошая вещь. Тезис что это якобы 'срочнику' ничего не нужно - вредительский. Так как из-за таких тезисов некоторые начальники не дают солдатам те же ночники и коллиматоры, поясняя, что это 'слишком сложно' для солдата. С чем категорически не согласен, потому, оружие и усложняется по сравнению с ранними образцами. Так сказать, идем в ногу со временем. Так как современный автомат не просто автомат, а стрелковый комплекс. Но отрицать хромающию реализацию нового оружия, увы, не буду

В плане выносливости лучше всего топор

@fast_play985

Жыл бұрын

Топор состоит минимум из 3х деталей, которые ломаются, так что самое надежное это лом

@kcenobaite_5622

Жыл бұрын

@@fast_play985 как Технолог скажу, цельная конструкция менее ремонтоспособна , но более долговечна. А тапор в большом ряде случаев будет востребованей лома. Ну и топоры разные бывают.

@fast_play985

Жыл бұрын

@@kcenobaite_5622 не спорю, хотя ремонтноспособность лома зашкаливает (погнулся? Погни его в другую сторону), хотя тут изначально велся разговор именно о выносливости (считай надежности) изделия, а по вариативности использования вообще выйгрывает нож, без вариантов

@NickKovalevski

Жыл бұрын

Конечно. Наиболее эффективное средство от боли в голове.

это не АК-12. это какой-то гражданский карабин. Скорее всего Сайга

Как бывший солдат срочник, хочу сказать, что если вы ставите не той стороной крышку газовой камеры, вам нужно сходить к врачу, или пройти тест на айсикью. А если вы маугли, который не в состоянии разобраться с автоматом - то вам просто лучше не идти в армию. Это не ваше.

@Dudewuser-kh8zy

4 ай бұрын

Аа что был выбор идти, или не идти?

Тут стоит сказать что самая первая версия АК-12 был окружением совершенно нового уровня, но тут пришло МО и сказало что "Вэй, дорого, переделывайте"

@kargach5574

Жыл бұрын

Оно даже комиссию ГРАУ не прошло, о чем вы бля. По сути причины принятия этого говна на вооружение должны расследовать контрразведка и прокуратура. И КК владеет ворье из МО, они отжали КК у государства.

@user-bw7nk2lm1x

Жыл бұрын

Так он стоил дороже раз в 5 кажется,так что в МО были правы

@tatarrich9295

Жыл бұрын

@@user-bw7nk2lm1x ну так и был лн при этом нормальным стволом с пофикшенной наконец-таки эргономикой

@Servi_Dei

Жыл бұрын

@@user-bw7nk2lm1x сделать дёшево высокотехнологичное изделие нельзя, либо просто как лапоть, либо дорого

@eskonsta

Жыл бұрын

@@Servi_Dei можно, но нужны ОБЪЁМЫ. А значит берём, допиливаем мельчайшими напильниками то, что уже стоит копейки и производим дальше за две копейки. При этом весь прошлый груз можно использовать как ремкомплекты…

Автомат по принципу раннего доступа! Ждем патчи и релизную версию)))

@pmc_eblan282

Жыл бұрын

Прям как тарков

@Dr_Ney

Жыл бұрын

Правда к моменту патчей многие уже ливнут из -игры- жизни из-за этого раннего доступа

@Servi_Dei

Жыл бұрын

а ДЛС будут?

Красава, Veresk, всё по сути дела. Молодец. Ток МихТим там ничего, практически , не сделал. Доброй ему памяти.

Я искренне рад этому обзору! Многое встаёт на свои места о которых я давненько думал...

Когда я учился в училище, у нас был такой предмет - Начальная военная подготовка. Как сейчас помню: "Автомат Калашникова предназначен для поражения живой силы противника огнём, штык-ножом и прикладом". Тоесть им дубасить можно было наотмашь, в рукопашную. А это "изделие" не то что уронить, а просто неаккуратно положить страшно. Такая ситуация в нашей стране не только с автоматом, но и во всех сферах. Образование, здравоохранение, коммуналка, социальная среда, првозащита и всё остальное - всё на показуху и для отчётности, и чтоб бабла побольше распилить. На#уевертят, а потом с центральных каналов вещают нам, как всё замечательно реформировали, как всё за#бись получилось. От этого ссанья в уши уже воротит. Хочется гордиться Родиной, а посмотришь - гордиться нечем. Всё, чем реально можно и стоит гордиться - всё это наследие Советского Союза. Но даже и это всё планомерно и неизбежно просирается.

@user-py8jp2ir4b

Жыл бұрын

Полностью поддерживаю вас товарищ! Давайте объединяться для того что-бы давать отпор паразитической буржуазной системе.

@alexmarchenko7202

Жыл бұрын

Как есть

@alexanderbajonett2643

Жыл бұрын

Штык нож был хрупким, не очень. Уж сколько их ломали за 2 года....

@kuzmapetrovich6096

Жыл бұрын

@@alexanderbajonett2643 Потому что всякую фигню с этим штык-ножом вытворяли, а его главное предназначение (как бы жестоко это не звучало) - это пырнуть им противника. Каким бы хрупким он не был, об человеческую плоть он вряд-ли бы сломался.

@user-bw7nk2lm1x

Жыл бұрын

Канал Время-Вперёд в помощь если гордиться нечем.А что касается надёжности , он точно так же выдерживает все тесты как и прошлые образцы.Соответствующие видосы найти не трудно,если есть желание конечно

Концерн Калашников, хочет внести свой вклад в поражение.

Изначально АК-12 не планировалось выставлять на конкурс. На испытания руководство «Ижмаша» отправило автоматы АК-107 и АК-103-3 в калибрах 5,45 мм и 7,62 мм соответственно. Однако в 2013 году АК-107 был всё-таки заменён на АК-12. Конкуренцию «Калашниковым» составила продукция завода им. Дегтярёва (Ковров) - автоматы семейства АЕК-971. в январе 2015 года по итогам первого раунда государственных испытаний Минобороны отдало предпочтение ковровским автоматам. Военные объявили, что АК-12 и АК-103-3 не соответствовали необходимым требованиям. Впрочем, за «Калашниковым» оставили право доработать изделия на собственные средства. Одна из главных проблем АК-12 заключалась в недостаточной унификации с другими образцами, включая АК-103-3. Этот показатель составлял всего лишь 10%. Изделие не было приспособлено к существовавшим на заводе технологическим процессам, что значительно повышало стоимость серийного производства. Как подсчитали в концерне, стоимость АК-12 могла в 5-6 раз превысить цену за АК-74М, который с 1990-х годов является основным автоматом российской армии. Кроме того, на испытаниях АК-12 продемонстрировал низкую надёжность и недостаточную прочность отдельных узлов. По комплексным показателям боевой эффективности новинка не превосходила АК-74М. Новое руководство «Калашникова» приняло решение создать под маркой АК-12 (на заводе изделие получило название АК-400) принципиально иное оружие с опорой на технологический базис концерна. В основу легла идея глубокой модернизации АК-74М, заслужившего репутацию надёжного и неприхотливого автомата. Также конструкторы использовали наработки по АК-103-3. Работы по проекту были завершены уже ко второй половине 2015 года. На второй этап государственных испытаний «Калашников» отправил АК-12 и унифицированный с ним АК-15. В 2016 году военные отметили, что новые автоматы полностью соответствуют предъявляемым тактико-техническим характеристикам. russian.rt.com/russia/article/753026-ak-12-avtomat-kalashnikov-armiya

Варианта два: -Нужно было просто передать кому-то деньги через гос. заказ -в ТЗ было написано что-то типа: "Он должен стоить в производстве 3 копейки и клепаться тоннами в секунду", отсюда и несъемные детали, и хреновый пластик, и так далее. Но диоптр это все равно жесть, зачем, а главное нахуя?

@Tolk2402

Жыл бұрын

@@user-le6jv4ql8i Только зачем абакан, когда есть АЕК?

@user-ld4kh2ps3v

Жыл бұрын

@@user-le6jv4ql8i пока есть ак74 и детали для его тюнинга он будет жить вечно) Это как сталкер и моды. Пока есть моды сталкер жив

@Velanteg

Жыл бұрын

Вот только АК-12 намного дороже АК-74. Это просто распильная схема за которую в прежние времена и конструкторы и чиновники принявшие это на вооружение встали бы к одной стенке.

@rus2366

Жыл бұрын

@@user-ld4kh2ps3v АК-74М в обвесе намного лучше этой еботы АК-12

@Servi_Dei

Жыл бұрын

Зайдите на ютуб канал концерна калашникова и найдите ответ

Интересно и позновательно . В то же время обидно . Из конфетки делают говно. За державу обидно 😭😭😭

@niclavrov8874

Жыл бұрын

слово "познавательно" происходит от "познание" и "знание".

@Servi_Dei

Жыл бұрын

А вы им пользовались? Или в видео сказали, что говно, поэтому говно?

@user-xr8uh1mr4b

Жыл бұрын

@@Servi_Dei не пользовался ! Но судя по видео реально говно 💩 . Я за улучшение но реальное . А не ради заказа . Просто работаю .

@user-xr8uh1mr4b

Жыл бұрын

@@niclavrov8874 с русским проблема )) )))

@Servi_Dei

Жыл бұрын

@@user-xr8uh1mr4b Поверьте, абсолютное большинство таких обзоров из всех отраслей человеческой деятельности притянуты за уши в ту или иную сторону. Если бы вам не рассказали об этих "недостатках", а вы бы посмотрели доклад конструкторов о проделанной работе и результатах, у вас сложилось бы ровно противоположное мнение, потому что это мнение - НЕ ВАШЕ. Поэтому сначала нужно читать книгу, смотреть фильм, а потом читать рецензии, тогда вы сможете справедливо возразить или согласиться - эффект утёнка. Ну вот задайте себе вопрос, ну почемууу они так упорно ставят диоптр, если ВСЕМ экспертам уже давно известно... Зачем на оружии газовый регулятор(его функция указана неверно, а если вам попроще, то мосинка ваш выбор), зачем, зачем, зачем и вот когда вы ответите на часть вопросов, вы сможете обоснованно сказать - говно или нет. А пока - говно этот обзор, т.к. не озвучена противоположная точка зрения и не рассмотрена +-

Самая большая претензия к АК-12, это разборный шомпол, который надо по частям выкрутить из пенала, который еще нужно достать из приклада, для чего нужно сдвинуть затыльник. Да, и еще этот пенал обычно хранится в кхо отдельно от автомата, и соответственно выдаётся отдельно и зачастую его просто не берут на стрельбы, а потом просят у тебя (который берет). И магазины с хрупкими окнами контроля, которые трескаются снихуя, а новый магазин купить непросто и дорого, поэтому они лежат в кхо, а бойцы покупают магазины и шомпола от 74м.

Не стоит забывать что ненавистные диоптрический целик, байонетный ДТК и прочие вещи, которые по каким-то причинам не нравятся тем людям, которые даже не используют это оружие по назначению, появились в ходе ТТЗ, и по-другому быть не могло. Никого не хотел оскорбить, просто, что потребовали военные, то им и дали. Всем добра!

у концерна очень хорошая медийка. хорошее продвижение на внешние рынки, маркетинг. но слабое конструктоское бюро (хотя первые версии автоматов ак12, не помню, годов 12-х гдето, были очень даже инетерсны. думаю дело еще и в подстраивании под техзадания). а вот у тульских молотовцев, дегтярёвцев все наоборот - даже на гражданских калашах видно, что у них конструкторка сильне. и в целом работа конструкторских бюро всегда очень привлекала - интересные идеи, конструкции. при этом, у них очень слабый маркетинг и медийка, прям все плохо. вот было бы хорошо эти сильные стороны объединить, было бы очень круто, имхо

@truggvi5346

Жыл бұрын

Первые ак-12 были ужаснее чем то что сейчас.

@pashu8686

Жыл бұрын

Медийку, честно говоря, в последние пару лет похерили, как пришло новое руководство, сразу пропали интересные ролики, коллабы и все такое, осталась редкая невнятна полуреклама...

@Hollo0w

Жыл бұрын

@@truggvi5346 да да, со слов чудаков которые родили на свет вот это недоразумение

@azavkkk07

Жыл бұрын

@@Hollo0w об этом говорили тестировщики, а не создатели

@Gamentrovert

Жыл бұрын

@@Hollo0w То же самое, только дороже и совсем без унификации.

Всё что ты рассказал, и еще кое-что не прозвучавшее было озвучено на нашем "совещании" просто солдат, державших на срочке АК-74. Почему-то простые солдаты знают, как надо. И главное - как не надо. Вопрос: в КБ диверсанты или агенты?

@user-ld4kh2ps3v

Жыл бұрын

Срочники которые оружие только в кс видели

@user-st7xz6pl8y

Жыл бұрын

Ответ - и те и другие ! Беда в том , что они взаимозаменяемые ...😭😭😭😭

@Bukin-xz6sr

Жыл бұрын

@@user-ld4kh2ps3v стереотипы. На деле автоматы дают, и дают из них пострелять.

@albertscovitin3151

Жыл бұрын

в КБ те же, кто и в кремле ... враги ....

@oleggub2305

Жыл бұрын

Может еще и Путин вам не угодил? Все идет по плану, победа будет за нами.

Почитал чуток коментов, сплошная пубертатная рефлексия, может найдётся какой-никакой, более-менее настоящий юзер, который расскажет как данная машинка ведёт себя в реалиях данных этой планетой, а не гетотетических.., а данному художнику надо-бы поменять маникюрную пилочку на шомпол, мы именно с помощью оного откручивали компенсатор-пламягаситель...

Не упомянули, что он не совместим с бойницами бтр и бмп.

@arco9871

Жыл бұрын

Вот это новость!) а как так? Цевье не пролазит или как? Видел бойницы лишь на форумах изнутри

Регулируемый газоотвод нужен для устранениния задержек из-за загрязнения оружие при длительной стрельбе без возможности чистки. Часто применяется на пулеметах. Как правило регулировка ступенчатая, и работает просто - перестала работать автоматика - переключил с 1-ки на 2-ку и стреляй дальше. В спорте регулировка нужна совсем для другого, а именно - для уменьшения отдачи.

@user-gs9hp2uf7h

Жыл бұрын

чтобы уменьшить отдачу используют газовые амортизаторы в прикладе, да и так от 5.45 отдача маленькая.

@user-nj3qc1xl7o

Жыл бұрын

@@user-gs9hp2uf7h Для спорта автоматика настраивается так что бы затвор приходил в краейнее положение практически без удара. От 5.45 отдача маленькая, только вот затворная рама прилетает в крайнее положение с 3 м/с.

@user-gs9hp2uf7h

Жыл бұрын

@@user-nj3qc1xl7o у меня TR3 5.45, думаю поставить амортизатор в приклад, еще хочу поставить банку вместо дтк.

@user-nj3qc1xl7o

Жыл бұрын

@@user-gs9hp2uf7h Смотря для чего это нужно, на 12й такое видел, на 5,45 нет. точность упадет, отдача снизится. банку можно поставить, чуть тише будет. У меня вепрь в 336м.

@user-uk8wt1fn7c

Жыл бұрын

Еще нужен для регулировки при сильно различной температуре, плюс при отличии навесок пороха в патронах (ведь мы знаем "качество" и стабильность навесок в наших валовых патронах).

Бойонет это же штык. А Михаил Тимофеевич Шмайсер, всё-таки гений.

@alexla_grange8957

4 ай бұрын

Все спиздили, все 😁

@user-ok8uv3gc7k

4 ай бұрын

Шëл 2023 год, тупицы верящие в бред про Шмайссера по-прежнему существует

Раньше технику создавали ИНЖЕНЕРЫ, а сейчас маркетологи....вот и вся причина....

Какой же позор. Я кстати живу в Ижевске и работаю на ТЭЦ-1 как раз напротив того самого Концерна Калашникова. Даже блин стыдно отчасти за такое отношение к вещам!

@S_Fox

Жыл бұрын

Не надо стыдится, надо взять, попробовать то и то, и делать выводы. Тут 99% проблем чисто субъективщина, а как известно на вкус и цвет все фломастеры разные.

@serhiylsv

Жыл бұрын

@@user-uj1cq7jg7t ГРАММАТИКЕ ОБУЧИСЬ СНАЧАЛА ПАТРИОТ!

@serhiylsv

Жыл бұрын

@@user-uj1cq7jg7t луДше учись грамматике)) знаток туалетного дела)))

@aleksalban1243

4 ай бұрын

Отключи им отопление может от холода думать начнут

@stepan5257

4 ай бұрын

@@aleksalban1243 была бы возможность) Я к счастью или сожалению не работаю на руководящей должности)

Для того, чтобы считать АК-12 оружием, отвечающем духу времени, его нужно было сделать из биоразлагаемых материалов - из шелухи подсолнечника, например. Тогда бы все было в порядке.

@mihailservox1377

Жыл бұрын

Он и сделан из биоразлагаемых материалов. Ну, вы поняли

@Pilot-gu3xz

4 ай бұрын

@@mihailservox1377 👍🤣🤣🤣 Наверно якутского мастера на полставки взяли.

Отличный обзор! Все претензии по делу!Передав концерн "Калашников " в частные руки власти поступили мягко говоря неосиотрительно😢

@maksbabkov904

4 ай бұрын

мало того что передали, но и частный рыног сильно ограничили своими поправками в ЗоО. Без частного сектора оружейка развиваться не может, а для гос-ва и таак сойдёт

За синт вэйв зачет. Про данное изделие верно говоришь. Зрителям удачного дня. Стреляйте, только из хорошего оружия.

однаразовый автомат звучит крайне знакомо. напомнило death strending

@ShadowOfBattle

Жыл бұрын

В бордерлендс 2 и 3 есть целая фирма производящая одноразовые стволы

@harald2827

Жыл бұрын

@@ShadowOfBattle хех) ну я савнил с DS поскольку там оружие не убивает людей XD

@Ezmordiz

Жыл бұрын

@@harald2827 что за DS?

@arkef9748

Жыл бұрын

@@Ezmordiz death strending

@user-hs6cu7fu6s

Жыл бұрын

@@Ezmordiz симулятор Яндекс доставки от Кодзимы))

*Если вы считаете, что вы бесполезны... Вспомните этот калаш.*

ИМХО, Пусть Концерн Калашникова, как собственно и другие наши оружейники, постоянно оптимизирует свой автомат и продает новые модели на внешних рынках и для ЧВК. А когда после 3-5 лет доработок и улучшений по отзывам профессионалов созреет нормальная модель - то МинОбороне и стоит рассмотреть ее на комиссии ГРАУ и закупить в необходимом количестве.

Это еще про процесс разборки-сборки не упомянули, особенно в окопных условиях.

@ivan-krump

Жыл бұрын

Да даже не в окопных условиях это жопа. В первый день выдачи после прибытия за ленточку, пытались разобраться на будущие как его чистить. В итоге почти полностью его разобрал, но после сборки цевье больше не разбиралось. А чистить его приходится каждый день, даже если ты не стрелял, слишком много отверстий и легко может заклинить. У нас снайпера поехали со своими модифицированными ак74м и вот им все завидовали.

Я удивился когда автор сборки мода на сталкер БП-3, в гайде для мода описал чем плох этот самый ак-12, в гайде блин для мода, пунк чисто только для ак-12

Прицел стоит на высоте 3-4 см от линии ствола, какая прелесть

Теперь это новый бренд не Калашников,а просто КАЛ.

Прости дядь Юра, мы действительно все даже что работало сломали..

Да здравствуют наши оптимизаторы! Лучшие менеджеры в Мире!

Сейчас ему Дядя Майор в личку напишет и через месяц: "10 Причин Почему Я Купил Себе АК-12"

Перефразируя одну затупницу; "Мы стали более лучше стреляться"!

Мне стволы до первой мировой нравятся. Вот тогда креативили как могли. Первые конструкционные идеи всегда у инженеров получаются какими то вычурными, гротексными , а уже потом их механизмы упрощают и доводят до совершенства. Совершенство мы прошли ,пора усложнять. Ну или утуплять.

@smokinwood

Жыл бұрын

Да?) ну лови видос тогда))) после второй мировой и во время холодной войны у людей вообще крышак тек по оружию kzread.info/dash/bejne/pZ-B18N_m7HRo7w.html

@nke64368

Жыл бұрын

@@smokinwood Да я видел. Ерунда это всё. А вот Browning auto 5, spencer 1882 или luger p08 вот это да. И перечислять можно долго.

Шикарный обзор. МО вкурсе, но деньги уже поделяны и им в окопы лезть не надо. Премии платят за кол-во креативных решений, чем больше тем лучше. Отвечать низачто не надо.

А дальше как в рекламме:- НО И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ!... В диоптрии нет значения "2", а это на дистанции до трехсот метров самый точный прицел... Ржавеет - и вот это самое страшное! Чтобы извлеч УСМ, нужно несколько больше нежели в ак 74. Через сутки средней влажности идеально ухоженый автомат взвести хлопотно(приржавел газовый поршен) взводил об угол дома😢 Автомат Калашникова был шедевром! Мало того что близко что то создать не смогли, а и этот шедевр изговняли!!!!!

Спасибо за фразу - "Прости Юра, мы всё про*бали"! Беру в свою коллекцию!

это не глупость это предательство!!! они это делают не потому что дураки а потому что ухудшение и есть их цель

@Vietnam-om7ub

Жыл бұрын

Да , это рептилойды , англосаксы и пиндосы приучили русского к рас*из*яйству

@SuperGamling

Жыл бұрын

Да не они просто зарабатывают бабло, не придумывай. Нужно разбираться с теми кто за откатики принимает это говно на вооружение.

@podpiz4ik

Жыл бұрын

@@SuperGamling а тебе не кажется что те кому это выгодно специально создают образ того что мол это коррупция что мол это распиздяйство это всё кроме предательства. США делают бабки ровно пока они правят миром и им выгодно что бы все страны кроме нескольких их стран витрин были бедными (страны витрины - страны показывающих что вот если вы нам подчинитесь, станете демократичными вы станете такими же успешными как 🇩🇪🇬🇧🇮🇱🇭🇲🇪🇺🇯🇵🇰🇷). именно мировая гигимония делает США богатыми а для того что бы потенциально богатые страны оставались бедными США их разрушают с помощью агентов состоящих из местных. США совсем не обязателен прямой военный конфликт они уничтожают экономику, промышленность страны, её армию не на прямую а через правителей этих же стран Россия ровно как и Украина это лишь марионетки США и я могу назвать лишь одну страну ещё не разваленную агентами и это Китай. это единственная в мире страна угрожающая гигимонии США по настоящему а не показушно соперничающая с гигимоном. я всегда считал что этот мир устроен гораздо сложнее чем нам кажется и не всегда кажущееся очевидным таковым является

@Hans-cj6bn

Жыл бұрын

Это маркетинг , то есть наеб****о

@user-lb4os2qv8e

Жыл бұрын

@@podpiz4ik тебя далеко понесло чел

Обычно, у меня полыхает жопа, когда ты обзываешь калашик, но это дерьмище, созданное ради новых туфлей предпринимателя, не то что принятия в армию не заслуживает, оно не должно было появляться на руках у клиентов.

! Если власть , MO PCCИИ принимают вот такое ненадёжное 💩 , как АК 12 и его фуфельные "модификации" в армию , то стОит ли удивлятся таким же сырым , чувствительным проектам , как противоречивый танк APMATA , где есть в общем то неплохой новый движок , но они так и не смогли этот самый новый движок массово производить , по причине банальных проблем с заграничными станками , с их эксклюзивными особенностями , которые отечественные Кулибины пока что так и не смогли достойно и вовремя заменить на надёжные отечественные наработки ?! 😟👎

Злобин задал направление. Можно было бы с 2011 по 2020 делать правильные манипуляции.. А с АК-74М, можно было бы делать то, что Кольт(да и не только) делал с М4А1. Но нет, легче жидгоко сделать, и вообще говорить что это диванные солдаты не понимают ни фига. А в армии настолько все хорошо, что с 2022 он два раза вроде переделывался и вроде допиливается. Бл*ть я за 7 лет в торговле и то был эффективней, чем эти "эффективные" (дефектные?) менеджеры.

Просто позор полнейший И грустно и смешно одновременно от этого, у самого ТОТ САМЫЙ 12ый Злобина глубоко в сердечке, а тут 400ая фиговина, которая просто под чужим именем позорит весь род, эх...

@Gamentrovert

Жыл бұрын

Тот самый Злобина такая же параша

@98129user

10 ай бұрын

Тот Злобина был еще хуже. Облегченная затворная рама и приклад ломались от падения с метра на бетон. Крышку размером с автомат серийно производить не получалось, плюс она из-за веса запросто рубила пальцы при закрытии, надежность и точность уступали АК-74. В итоге автора мертворожденного проекта продали конкурентам ККашников - Орсису.

А некоторые со мной спорили, что он хорош. Наконец то, нашёлся человек, который подробно высказал "достоинства" этой шляпы. Можно было бы ещё кое что добавить, но и без этого предостаточно. Молодец!!!!! 🤝🤝🤝💪💪💪👊👊👊

@user-do1ty5ox2z

Жыл бұрын

То что высказал этот знающий человек сильно притянуто за уши. Особенно порадовало то что детали не взаимозаменяемы с Ак-74м. Ептеть, да если бы они были взаимозаменяемы, то это был бы ак-74м)) и тогда верещали бы что нас обманули. Типа где новый автомат. По поводу дтк. Давайте так. Когда выпустят несьемный, тогда и разговор будет. Сейчас чего воздух сотрясать. По поводу того что бы снять дтк используя отвёртку из набора это прям косяк косякевич)) Можно подумать часто снимать приходится. Арку видать чувак не разбирал)) вот там бы он удивился. Ну и так далее по списку. Насчёт диопртра тут да. Частично согласен. В определённых ситуациях он хорош , но оперативно переносить огонь сложно. Короче .писать можно долго.

@user-xh3pm4qw2q

Жыл бұрын

А что нужно доверять каждому блохеру,возомнивший сябя спациалистом???? НЕ БЫВАВШИМ И НЕ ПРИМЕНЯВШИМ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ !!!

@user-gi1wv5xq6c

Жыл бұрын

@@user-xh3pm4qw2q Вопрос не в том, верить или не верить.Посмотри, проверь, убедись. Я осматривал этот автомат, вывод один, для общевойсковых он не годен. Именно для армии, этот автомат - фуфло.

@rus2366

Жыл бұрын

@@user-do1ty5ox2z Ты с ним на боевых побудь,а потом пиши тут свои заключения умные.АК-74М в нормальном обвесе гораздо лучше этой ебаты АК-12

@user-do1ty5ox2z

Жыл бұрын

@@rus2366 люблю русский народ за его непосредственность . А ещё за воспитанние. Скажите, как вы можете судить о человеке, совсем его не зная? Делать какие то выводы? А теперь на языке понятном для тебя. У меня 3 командировки ещё во вторую чеченскую, первый контракт в ноябре 93 года, общая выслуга 28 лет. На погонах звездочки. И да я был за лентой. По всем законам вероятности не должен был оттуда вернуться. Я ответил на твой вопрос? По ак-12 высказал свое мнение. Бегал с родным ак-74м.

Когда дали спецназу старый АК и новый и спросили какой лучше спецназ ответил , что новый но в реальный бой они пойдут со старым)))))

Это ещё не сказал про штифтовую систему ,особенно съем крышки ствольной коробки,снять то снимешь,а вот подогнать обратно ,что бы отверстия совпали ,и вогнать туда штифт проблематично даже на чистом автомате,а если туда грязь попадет,то не получается вплотную прижать в итоге не совпадения отверстий.Мужики,если встанет вопрос о выборе оружия для фронта,берите классику,классика это надёжная вещь.