с ак у него общего, что ствол железный, а приклад деревянный. кто хоть раз разбирал знают, спорщики же могут спорить до пены

@Psevdonimi_govno.Vernite_nici

4 жыл бұрын

Не спорь с ними... Эти дауны будут спорить пока мамка им инет не отключит...

@shark8837

2 жыл бұрын

И что характерно - ствол спереди, а приклад сзади !

@user-siroja_mogilevski

Жыл бұрын

так этож по описанию мушкет)))

@francevi4234

Жыл бұрын

Зато у американской винтовки с ним много общего

@Igor_Vsevolodovich

Жыл бұрын

@@francevi4234 действительно. Помимо того, что они оба стреляют, так они ещё и разбираются переломом.

На мой взгляд тут даже не то, что право победителя, а просто банальная логика. Увидели хорошую вещь и решили сделать такую же, но с оговорками на свои потребности. Только конченный дебил не будет использовать опыт полученный другим человеком. И так делали все, всегда и везде и делают, и будут делать.

@DmR98M

5 жыл бұрын

Просто те кто кукарекают про копирование не понимают ведь главное !!! ЗАЧЕМ придумывать велосипед если его УЖЕ ПРИДУМАЛИ!!!! Я не вижу плохого в заимствовании чего-то если это хорошо, так что здесь всё норм.

@alexandrya2878

5 жыл бұрын

@@DmR98M Тут вопрос не в копировании....... Что АК, что Штурмгевер 44 - фактически дело рук одного человека...Шмайссера.

@DmR98M

5 жыл бұрын

@@alexandrya2878 ак это вообще другое оружие, куда проще 44. Смысл в том что ряд особенностей заимствовали, но это ведь неплохо, та же м 16 тоже на 44 похожа, тоже ряд элементов заимствовали, но ведь никто не брал и не копировал на 100% .

@DmR98M

5 жыл бұрын

@@alexandrya2878 это не так, или го мне пруфы этого!!!

@alexandrya2878

5 жыл бұрын

@@DmR98M Пруфы так пруфы.... Держи... kzread.info/dash/bejne/Y5OVx9BrhLa-mpc.html

Да у вас не музей! У вас сокровищница!

@groupsphera

5 жыл бұрын

Ты не видел у них, если не ошибаюсь, экспериментальный Валмет, один из 200, и единственный потерянный где-то в лесу.

@user-hs6cu7fu6s

5 жыл бұрын

Это еще что, у дедка в америке частный музей, тысячи стволов и все стреляют, боеприпасы, гранаты, авиабомбы, артиллерия разных калибров и несколько танков, танки правда не стреляют но ездят.

@Nick77.

5 жыл бұрын

@@user-hs6cu7fu6s я видел много программ про этого деда, крутой дед, хотел бы я быть таким "дедом". Но автомат который держали в руках я Гитлер и Сталин! Это уже не просто оружие.

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@user-ey2to5my4o

5 жыл бұрын

ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное

желаю долгих, счастливых и бодрых лет жизни автору . Спасибо за ваш труд - мы ценим !

@user-pr9dw2xp9h

5 жыл бұрын

+

@user-ms8me9op5p

5 жыл бұрын

однозначно

@user-pd4yl6ny1f

5 жыл бұрын

++++++++++++

@alexatkin1886

5 жыл бұрын

+

@leksanders8908

5 жыл бұрын

я тоже желаю, хоть мы с ним одно время и пререкались в комментариях, когда я нечаяно спросил, был ли он судим, а он вспылил не на шутку и начал в комментариях кипятиться понапрасну

Да если основываться на внешнем сходстве и продолжать эту линейку обвинений в краже то можно прийти к тому что мерседес был сворован с крестьянской телеги...

@ShsergeiSh

5 жыл бұрын

Ага почти полностью уворован с русской крестьянской телеги)))!

@SuperKarakurt

5 жыл бұрын

@@ShsergeiSh Ну да технически - общая рама есть - есть - четыре колеса есть - есть тяговый агрегат впереди - впереди, то есть все эти основные ,я бы сказал базовые принципы - бессовестно сворованы, кто-нибудь отчислял проценты за патент создателям телеги ? - - нет - значит это воровство - где провал в моей логике?

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@user-ey2to5my4o

5 жыл бұрын

ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное

@roshen1795

5 жыл бұрын

@@Maximvvv777 какулька😆 диванный эксперд дуркаини😆😆😆 бебика бильше читай на ничь😉🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Хорошая передача для тех кто на бронепоезде. Автор красавчик.

@user-mx7vi7qh1r

5 жыл бұрын

Для инженеров не границ. Поэтому во все времена существовала работа(ознакомление) с прототипами, концепциями, различными видами анализа на определенную тему. Заимствование, а фактически кража чего нибудь, без уплаты за право интеллектуальной собственности на продукт всегда процветало. Мы не оригиналы . Везде в мире существует даже такое направление как "технический шпионаж". СССР после второй мировой войны все досталось по праву победителя. Тоже досталось и США, Британии, Франции, блин, даже нейтральной Швеции. Или кто-то поспорит о том что направления развития в бронетехнике, авиации, ракетостроении вооружениях в СССР и той же Европе определились на десятки лет именно за счет немецких разработок и немецких НТИ кадров.

@zliuka_z3766

5 жыл бұрын

@@user-mx7vi7qh1r Безусловно! А зачастую еще и кадры трофейные использовались. Немецкие инженеры начинали строить реактивную авиацию СССР, а Вернер Фон Браун запустил американцев в космос…

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@user-ey2to5my4o

5 жыл бұрын

ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное

@user-nz5yv4ui9t

5 жыл бұрын

@@zliuka_z3766 И какие ,интересно,образцы реактивных самолетов "выдающиеся"немецкие инженеры сделали для лапотных советских летчиков?Просветите,пожалуйста.

Не вижу смысла читать комментарии - свидетели Шмайссеровы и так достали.

@user-cw1bc2tg3q

5 жыл бұрын

Vladimir 9191 *звонок в дверь* Здравствуйте,не хотите поговорить о Хуго Шмайсере и его оружии?

@Vladimir_9191

5 жыл бұрын

@@user-cw1bc2tg3q нет, спасибо. Я пацифист, но мой медведь сейчас чистит Калашников.

@user-fu8xx4rq8q

5 жыл бұрын

главное помни медведи отказались делать оружие для русских

@Vladimir_9191

5 жыл бұрын

@@user-fu8xx4rq8q не знаю, мой медведь сам на колене штампует новые ак. Весь подвал забит, куда девать не знаю.

@Dmitry_Bogdanov

5 жыл бұрын

@@user-fu8xx4rq8q Медведи гризли никогда и не делали оружие для русских.

Думаю, из золота такая винтовка будет стоить дешевле этого экземпляра...

Спасибо большое за вашу работу, благодаря вам, мы знаем самые интересные подробности истории. Счастья вам и удачи во всех начинаниях.

Спасибо за труд !

И по оружию, и по истории, а подача - КЛАСС!!! За "победителей не судят" отдельная благодарность!

Как обычно лайк ,потом просмотр и некогда не ошибался!!!

Однозначный лайк за юмор и подачу. Спасибо,интересно,поучительно и поднимает настроение.

Очень понравилось, впрочем как и все Ваши материалы. Большое спасибо за Вашу работу. Алма-Ата смотрит. Ждём с нетерпением новых встреч.

@step_volk

5 жыл бұрын

@@user-xz5sg2cz5y ты, не переживай русских со временем в Казахстане в музее только видеть будем

Вы всегда проделываете огромную работу по подбору материала. Все Ваши ролики очень информативны и вызывают живейший интерес! Огромное спасибо за ваши старания! Желаю всяческих успехов в дальнейшем.

Наконец то! Душа радуется, смотрю с удовольствием.

Спасибо за видео

Не зря подписался. Зело интересно! Благодарю)

Благодарю! Очень познавательно!

Спасибо, очень познавательно!

Отличный ролик! С очень интересной стороны освещен материал. Удачи!

Как всегда великолепно! Но... Ждал от вас чего нибудь в честь Дня Космонавтики)

спасибо , я ждал ))) сильно ))) уже и заскучал , доваите следующую про ПП самопальные ))

Спасибо за информацию:)

С днём космонавтики, ребят. Лайк не глядя)

Очередная Годнота !

@yurak6117

4 жыл бұрын

жалкая птичка марабу

@alexanderostreich3422

4 жыл бұрын

Какое право?Не надо глупости говорить, но судить надо было и СССР, чтобы не было таких разговоров! Вы же не нацист и не фашист, поэтому и рассуждаете о каком то первобытном праве Победитель!

Очень интересно, спасибо большое

Тема отличная, спасибо!

Респект,проще чем для чайников, но очень объёмное и глубокое разъеснение и подача темы!!!

Классное видео, можно было еще и про Холека упомянуть

Отличные обзоры, а в плане интересных фактов связанных с оружейными мифами - вообще уникальные;)

Спасибо большое за интересное видео.

Зря сказали про людей с IQ 20 .Они обидятся и не будут писать веселые комменты.

@user-su1tp2vy9l

5 жыл бұрын

Да вон, одним постом выше, уже комментирует один.

Спасибо Вам за ролик. Очень доходчиво и показательно. Но, думаю, что те, у кого одна извилина и этого не поняли.

Ахренеть! Где вы находите такие образцы и сколько же это стоит?

@nickyx3

5 жыл бұрын

Находят в коллекциях других, у частных лиц и в разных местах. Стоит миллионы долларов конечно же.

Это лучшая рубрика на которую я подписан!

Всегда умный инженер будет смотреть на опыт других инженеров. Что бы не скакать по граблям как минимум, а в оружейном деле тем более все у всех заимствовали с последующей модернизацией, вопрос национальной безопасности. А свидетели Шмайссера могут ознакомиться как раково амеры "доработали" под себя MG-42, и какое дерьмо потом получилось.

@USSR55

3 жыл бұрын

Это МТК умный инженер?

Браво! Вы большой трудяга и интересный расказчик. Спасибо!

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Да-да-да.. сей рассказчик сказок похож на сказочного долбоёба ХЛА панамского.

И ИМЕЛ на это полное ПРАВО!!! Золотые слова!

Как быстро, но как всегда прекрасно!

Издалека, будто Путин читает лекцию об оружии))) Схожесть, как СТГ и АК издалека)))

@user-ix7ic1qu8j

5 жыл бұрын

Тоже заметил сходство с пугабэ.)))

@user-tr7gh7bp6i

5 жыл бұрын

Алекс, ну не скажите. Вблизи тоже похож. Такой же демагог.

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@TheLongwin

4 жыл бұрын

@@Maximvvv777 люди с упомянутым уровнем IQ таки проникли в комментарии... Шмайссер сделал для Калашникова неудачную схему с поворотным затвором, а потом несколько раз перевернулся в гробу, восстал и внедрил такую же схему Стоунеру. У АК нет шахты магазина. Никакой. Ни короткой, ни длинной.

@Maximvvv777

4 жыл бұрын

. Boris Loginov, ты читая не внимаешь или внимая не понимаешь смысловой нагрузки прочитанного? . Еще раз: поворотный затвор с выступом для подачи патрона, который при откате нажимает на патроны в магазине, в следствии чего и появляется "пляска" патронов. Смотри видео и разупляйся!

Браво! Тонкий намёк на М16 - отдельная тема! Разъяснение про контрибуцию - новый виток в споре.

@jangrosek4334

5 жыл бұрын

Слышал что FN FAL тоже сильно скопирован с stg 44

@Vladimir_9191

5 жыл бұрын

@@jangrosek4334 надо конкретно брать и смотреть эту винтовку. Не интересовался ей.

@user-ll6nx7fw8x

5 жыл бұрын

FAL имеет очень тесные связи с G3,которая сама является лицензионной копией CETME который в свою очередь по сути доработанный прототип stg45

@DVXDemetrivs

5 жыл бұрын

Это как бы не намек, те кто оружием занимаются прекрасно знают откуда корни

@SancrusGloria

5 жыл бұрын

А сам StG 44 слишком похож решениями на ZH29.

Спасибо. За хорошую публикацию.

Спасибо Вам большое.Радуйте нас своими передачами.

Добрый день! Спасибо,Николай! Качество передачи определяет не только количество и качество материала, а также личное обаяние и мастерство рассказчика). По поводу немецкого следа напишу так - он несомненно был, более того, его не могло не быть! Неоспоримым фактом является то, что образцы немецкого оружия (в том числе экспериментального) захватывались и всесторонне изучались. Кроме того Stg.44 являлся серийным, автоматическим оружием под промежуточный патрон (!) и во многих советских прототипах под конкурс на разработку автомата след немецкого "одноклассника"прослеживался весьма определённо. Поэтому, на мой взгляд, принятие тех или иных технических решений платформы АК определялось изучением появившейся ранее "линейки" Stg. А завершить хочу свежей фразой из одного сериала: "Я не сторонник теории заговоров, но у меня есть теория, что за этим стоит заговор.";-)

Буду краток. Браво, Николай. Спасибо

Спасибо. Отличный выпуск.Даже комментировать нечего, все по полочкам разложили.

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzread.info/dash/bejne/h3V5sLuLl8TcmdY.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

Обожаю ваши истории. Спасибо за випуск.

Ну, Николай))) Ай, да молодец) Спасибо вам, за эту передачу! Всегда интересно, слушать, ибо история и оружие, это мои лёгкие наркотики;) P.s По поводу, АК и Stg-44, я вот что скажу. Каждое оружие, похожие друг на друга. Но! Это не означает, что "Украли! Ничего не придумали", а наоборот. Дело в том, что каждый пистолет, автомат, пулемет, винтовка, они в своем классе схожие по принципу работы, и некоторым частям механизма. То есть, когда создают новый "ствол", они не создают его с нуля, а берут! Что важное, БЕРУТ! А не крадут идеи, для нового оружия, при этом конструктора добавляют свои идеи. Та же ситуация, с АК. Это оружие имеет и схожести с Stg-44, М1 Garand ( затвор очень схож с АК ), и были добавлены идеи и самим Михаил Тимофеевичем, и его конструкторской группой. Так что, давайте товарищи "эксперты", хватит хаять АК!

Классное видео! А мне одному кажется, что уже 2е видео чуть мерцает по яркости?

Отличная аргументация! Согласен на все 100! Спасибо!!!

сначала лайк, потом просмотр. годнота приехала.

Никогда не забуду первые ваши ролики(одна из первых подписалась)как вас ругали!время расставило все по местам....

Шикарнейший выпуск. Спасибо Николаю Соболеву.

Отличная подача материала, подписка!

А автомат Судаеа АС 43 у, Вас есть? Он был выпущен малой серией.

Очень дельные ролики и да - коллекция великолепная.

Просто приятно слышать здравые мысли!!!!!!!!!!

И снова супер ...аплодирую стоя )

Оч хорошо. подписка однозначно

Спасибо. Вы здорово позабавили аудиторию рассказом о запросе ТТХ румынской!! версии калаша. Видимо, существует и такой вид, так сказать, людей. Природа очень разнообразна.

Уважаемый Николай ( извините отчество ваше не знаю), очень жаль что вы не показали разборку Штурмгевера 44 и М16, можно было и АК , тоже для наглядности . Для окончательного и наглядного завершения спора, "кто у кого и что общего" . Как всегда очень понравилось видео, как и под всеми остальными лайк, и большое человеческое Вам сПАСИБО !!!

@bertrant3189

5 жыл бұрын

Прошаренные альтернативно-одаренные утверждают, что самый первый прототип автомата Калашникова охренеть как схож по конструкции с STG44, но опять же, так утверждают либо школотралли, либо вышеупомянутые альтернативно-одарённые. Уже молчу про тех, кто на это реагирует.

@nickyx3

5 жыл бұрын

@@bertrant3189 Это теже одаренные, которые утверждают, что сам Шмайсер рисовал Калашникову автомат находясь от него за полторы тысячи километров?

@user-vx6dx2vb7s

5 жыл бұрын

в ютубе полно таких роликов, но секте свидетелей шмайсера доказательства по барабану. хотя и ежу понятно, что для выполнения схожих техзаданий будут использованы схожие ( но не идентичные) технические решения и технологии изготовления

@bertrant3189

5 жыл бұрын

@@user-vx6dx2vb7s вот именно, что уже давным давно практически не существует армейского оружия, созданного без конструктивных заимствований. Как итальянская Beretta 92 основана на Walther P38, а STG 44 стал основой для CETME и G3.

@user-vx6dx2vb7s

5 жыл бұрын

@@bertrant3189 ну так всегда было - технический прогресс называется. некая идея обрастает кучей технических решений, которые частично пересекаются, а затем остаются одно-два наиболее рациональных и выгодных. кстати наши идею промежуточного патрона точно заимствовали, но не тупо скопировали, а разработали свой образец под собственное производство.

Николай, спасибо за видео!

Спасибо вам!

20 балов айкью да вы их балуете

@hry-wu7do

5 жыл бұрын

Этот хамло-ведущий вас дебилов балует. Ерничая, косвенно признает, что стырили, прикрываясь словами про право победителя. Предвзятость и почти полное отсутствие аргументов по самой теме. Бла-бла про 5 номер, про Алоизыча, про Виссарионыча... Как, собственно, и сам дедушка МТК сразу переводил тему, как только про железо спрашивали - ибо пропагандисту на вольные темы по теме собственно конструктива нечего было сказать. Хи-хи-ха-ха и балабольство про всё что угодно, и какой он красивый и всё такое, но вот про саму конструкторскую деятельность и само железо никогда. Человек, который всю жизнь что-то конструировал иногда бы что-то всё-таки говорил про железо и про то, как его придумывали, но только не дедушка "К". Агенту было запрещено даже пищать шёпотом в эту сторону, чтобы не сказать чего не следует и не спалить контору.

@hry-wu7do

5 жыл бұрын

Это твой аргумент обезьяна? Только оскорблять умеешь? Найди мне хоть одно видео, где дед обсуждал бы технику, а не то какой он гений... Видео с живым МТ, где он хоть один технический термин произнес. И это только начало для сомневающегося. Анализ непосредственных слов "гения". Глубины словесной мысли, так сказать. У меня есть ещё живой дед, который тоже в некотором смысле гений - очень заслуженный в СССР-е был в одной важной отрасли... Так вот, он при всей своей вредности и старческом маразме, иногда вворачивает смачные технические термины в разговоре. А за дедушкой Калашниковым я такого не замечал вообще, сколько видео с ним ни пересмотрел. Поэтому, [вырезано самоцензурой], найди и потом крякай.

@user-xv3cz7hb5v

5 жыл бұрын

Да он просто тактично назвал их дибилами с отсутствием интеллекта. 🤣🤣🤣🤣

@user-xv3cz7hb5v

5 жыл бұрын

@@hry-wu7do ты дурак или как? Сам то понял о чём пургу гонишь?

@user-lp1qw2xf1m

5 жыл бұрын

h1r258y, да ты же убогий.

У ведущего харизма просто высшая! С такими людьми всегда интересно , в любых ситуациях.

Лучший выпуск.

Отличный канал!Всё супер,интересно,познавательно с юмором!Подписка,процветания каналу!

Четко и по делу. А образец N5 действительно редкость, раз побывал в руках Адольфа, а затем и Иосифа, так зачем же его так беспощадно деактивировали. При виде свинца или цемента в канале ствола у любителей оружия кровь из глаз может пойти.

@user-bk2vc2ok8t

5 жыл бұрын

Потому что не ту страну назвали Гондурасом.

@user-li5sh2dg1e

5 жыл бұрын

У нас и трофейное немецкое оружие собираются на ступеньки для храма переплавить. Хоть кости немецких солдат на цемент пустить не додумались.

@sanchello1985

5 жыл бұрын

@@user-li5sh2dg1e ну кости туристов можно было и пустить на мыло или цемент. А за переплавку оружия слышал, но осуждаю.

@user-li5sh2dg1e

5 жыл бұрын

@@sanchello1985 я вообще не понимаю подобного символизма, отдаёт какой то шизой. И кости трогать не стоит. Немцы проиграли войну, были жёстоко наказаны и долго рассчитывались со всем миром за содеянное. Этого уже достаточно.

@sanchello1985

5 жыл бұрын

@@user-li5sh2dg1e подопечные фрау Меркель должны каждое утро просыпаться со словами благодарности в адрес Советских войск, которые в порыве ненависти и праведного гнева не стёрли гермашку с лица земли и дали возможность жить нынешнему поколению.

Николай Соболев просто молодец! Интересно рассказывает. Огромная благодарность!

@janisskadins

5 жыл бұрын

Značit ne Kalašņikov izobrjol-nakoņec pravda.

@aleksandrgor4564

5 жыл бұрын

Janis Skadins Калашников и К. Успокойтесь.🙂

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzread.info/dash/bejne/fI2LzM6co9fcmJs.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzread.info/dash/bejne/loqjutulebe7eco.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzread.info/dash/bejne/pYV_1sykkrDJd8o.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzread.info/dash/bejne/qXWlp4-EfMXPicY.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzread.info/dash/bejne/Z3qAypSsituoebQ.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzread.info/dash/bejne/oJ6elpmpfqjOZJM.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@Maximvvv777

5 жыл бұрын

. Конечно, красавчик, ведь похож на сЦаря-чекиста ХЛА панамского. А ты не смог овладеть даже элементарными правилами грамматики РОДНОГО органа/языка - дебил, как минимум.

@user-tr7gh7bp6i

5 жыл бұрын

@@Maximvvv777 Дмитрий, возможно Шмайсер не впарил поворотный затвор. Возможно, что полностью скопировать STG-43 не смогли банально из-за отсутствия технологии. Технологический парк хоть и вывезли из Германии, но не весь. Вы же сами правильно написали про штамповку. И про Шмайсера пишут, что в Ижевске он занимался вопросами холодной штамповки. Штамповка, не штамповка, но возможно Шмайсер пытался переделать свой автомат под существующие у нас технологии.

Очередной раз скажу ,Было безумно интерессно

Микола, дякую. Дуже цікаво.

Это скорее систему AR слизали с СТГ 44, а не АК хотя концепцию позаимствовали.

@SRS_BuHokyp

3 жыл бұрын

Да это верно, сам Михаил Тимофеевич говорил что принцип работы АК похож с полуавтоматической винтовкой Гаранд М1.А штуромвую винтовку Шмайсера скопировал Стоунер, изобретатель М-16, тот же AR. Кстати автор ролика намёком показал в начале как они "схоже" разбираються и собираютЬся. Даже сами Американцы об этом обсуждают, даже они.Действительно все копируют, даже в наглую воруют идеи, примером много, да тот же Шмайсер тупо скопировал УСМ к своему штурмовику от чешской винтовки, а Билл Гейтс 😀.Но никто не пишет что Калашником доработал,довёл до ума принцип автоматики, кое-что добавил, доработал и сделал АК.Об этом молчок...Очень приятно что люди начинают понимать что к чему, и как это было на самом деле и.т.д.

Все по полочкам с конкретными доводами и фактами!

Нравится мне подача материала! Ведущий красавчик! По простому, максимально приближенно к народу. На расслабоне... И понятно.

Спасибо! Всегда знал и считал, что АК и Штурма разные оружия. Но тут, плюсом, автор очень красиво шлифонул. Красавец! Спасибо, Николай!

сразу лайк и коммент - потом смотрю .

Думаю, что самый правильный подход... Оружейники не изобретают с нюля, а используют идеи друг друга, но главное это удачное воплощение в конкретном образце...

Большое спасибо за видео.Ведущий молодец

охренеть!!!буквально пару дней назад на работу ехал и думал о схожести стг44 и ак с м16.и тут вдруг такое.спасибо автору)))пожалуйста ,рассказывайте дальше подобное.

То что Пантера формами снаружи похожа на Т-34 ,это же не значит ,что она такая же внутри.

В ОДНОМ Я УВЕРЕН ТОЧНО, ак-74 ПОЛЮБОМУ СЛИЗАЛИ С ак-47

@Psevdonimi_govno.Vernite_nici

4 жыл бұрын

Неа. С АКМ

@ShsergeiSh

3 жыл бұрын

Да ну нафиг???!!!

Лекция супер!

Николай ви обещали нам сделать видео о безоткатних орудиях (в видео об армии израиля)

Да вы просто МОЛОДЦЫ!!Такой РАРИТЕТИЩЕ и у НАС!!)))) Урраа!!

В этих сюжетах самые лучшие эха всех войн... завидую автору.Подержать, разобрать, похвастаться...Еще, пожалуйста.

Ай молодца,ай спасибо!👍

Мой вклад относительно темы "...такой же, только лучше". На ютюбе существует интересный канал Forgotten Weapons. Его можно рекомендовать всем любителям оружия. На канале есть видео, в котором сравнивается конструкция АК и Штурмгевера 44, а также особенности их тактического применения. Показывается в слоу мо стрельба из обоих видов оружия. Всё доходчиво и обстоятельно объяснено. Канал англоязычный, на перевод автоматически созданных субтитров подчас без смеха и не взглянешь, но понять о чём идёт речь, можно. Рекомендую для людей, до сих пор считающих АК полным аналогом Штурмгевера 44

Замечательный канал, лайк и подписка. Привет из Болгарии всем!!! А за охолощения оружия по моему надо руки ломать.

Желаю каналу, роста!!! Аминь! И, да прибудет с ним, Сила!)

Автор как всегда красавЧег)

Жаль меня не было в трофейной комиссии))) Я бы верхний слой Германии вывез бы вместе с немцами)

@user-sc8rq2mc9i

5 жыл бұрын

Не с немцами а с немками!Пусть бы сасали у победителей!

@user-vy2sq6pj7g

5 жыл бұрын

@@user-sc8rq2mc9i Не было бы повода для контр пропаганды))

@askaraskar2580

4 жыл бұрын

Немцы и так проживали в Москве не первый век.С Прусий, их Германцев еше Иван полу Тюрк Грозный себе заманивал

Так рассказывает как будто сам лично Адольфа знал и участвовал в создании третьего рейха

Обожаю ваш канал.

Ак 46 есть в наличие? Интересно было бы посмотреть!

Передача с Бадюком была тоже очень не плоха.....

Румыны придумали "тактическую рукоять" за 30 лет до того, как это стало трендом!

@user-dc4lw2db2t

5 жыл бұрын

На фёдоровском автомате она есть. 1916 год! :-)

@Dmitry_Bogdanov

5 жыл бұрын

@@user-dc4lw2db2t Согласен, но... Сколько было выпущено серийно фёдоровского оружия и каков был, так сказать, ареал его обитания и сколько было выпущено румынских АК, которые практически сразу начали расползаться по всему миру?

@user-dc4lw2db2t

5 жыл бұрын

@@Dmitry_Bogdanov Изобрёл? - Изобрёл! :-) И сам автомат, и дизайн (рукоятку). И концепцию промежуточного патрона. Сколько надо выпустить и надо ли вообще - не его забота и не ему решать. И главное: румыны слегка улучшили ГОТОВОЕ изделие. В отличии от...

@user-gk4nj2br9e

4 жыл бұрын

@@user-dc4lw2db2t и что румыны улучшели?

@user-dc4lw2db2t

4 жыл бұрын

@@user-gk4nj2br9e Имеется в виду, что румыны присобачили к цевью АК вертикальную рукоятку, и это есть факт. Является ли это улучшение или же это просто украшательство - другой вопрос.

Как всегда - великолепно.

Автор, как всегда браво.

Постоянно ржу над любителями Хуго Шмайссера. Обрати внимание на работу частей и механизмов и все понятно.

@user-cx1pz9qt7p

5 жыл бұрын

@@osmandeniz3573 А мы Вас и не уговариваем, капитан Очевидность. Я уже давно понял для вас, умников, Ссы в глаза, а вам все божья роса!😂😂😂

@user-cx1pz9qt7p

5 жыл бұрын

@@osmandeniz3573 О! Смотрю Вы знаток как отмазываться и обсираться! Цеевропеец, видно. Для тех, кто на бронепоезде объясняю. Система отвода газов и работы автоматики построены в этих образцах по разным принципам. То есть одно НЕ МОЖЕТ быть скопировано с другого.

@user-cx1pz9qt7p

5 жыл бұрын

@@osmandeniz3573 А! Так вот почему ТАЗик тазиком накрылся! Вас там много таких в Ставрополе на Волге переименованом в Тольятти?😂😂😂 Скажи мне, умник, чё с чего скопировано дизель с карбюраторного движка или карбюратор с дизеля?😂😂😂

@dmitriyzaharov6635

5 жыл бұрын

@@osmandeniz3573 Пулемет Калашникова сам нагуглишь или мозгов не хватит?

@dmitriyzaharov6635

5 жыл бұрын

@@osmandeniz3573 В гугл не смог, понятно. 20 баллов айкью для тебя действительно много. Ну хоть на ссылку нажать сможешь? www.arms-expo.ru/armament/samples/1314/84138/ А посмотрев осознать разницу?