Хорошая машинка, работает тихо, симпатичная, цвет приятный. Знак качества не зря стоит ,его на что попало не ставили.
@user-kv7th9vt1c4 ай бұрын
Я до сих пор шью на этой машинке, только с ножным приводом? Есть навороченая зингер, но комфортнее чувствую себя с Чайкой 2, очень нравится ногой качать привод. Как то так😅
@user-jm6di2tu3x23 күн бұрын
У меня Чайка 2 уже 52 года. Не променяю её ни на какую импортную. Шьёт шифон, пальтовые ткани, кожу и любую ткань без проблем. Лет 25 назад поставила электропривод. Не машина, а сказка. Любые строчки и петли без всяких приспособлений. А с адапттером подходят все современные лапки.
@user-pw8vi2in3z5 ай бұрын
Без копиров 115-я модель, с копирами 116-я
@user-fw8sy2rr4y4 ай бұрын
Купила такую недавно. Хотелось крепкую машинку с большим количеством строчек. При пользовании поняла, почему перешли на другой вариант - не очень удобно менять диски строчек. Тем более позади машинки. Рекомендую посмотреть на машинку singer 319 k. Около 1960 г.р. Вот где механическое чудо! Диски там на передней части машинки.
@user-ew8og3ry9g6 ай бұрын
Очень хорошая машина, лучше чем чайка 3!
@RukozhopyjPerfektcionist
5 ай бұрын
Ну не согласен кто лучше.
@E.Kikimora4 ай бұрын
Еще такая особенность на моей Чайке: сначала во время шитья "гуляла" верхняя нить , независимо от регулировки. Потом я обратила внимание, что на игловодителе винт для закрепления иглы установлен на широком и толстом кольце с двумя отверстиями со стороны установки нити. Оказалось, что с заправленной в одно из этих отверстий нитью шить уже лучше, нить не выскакивает из нижней канавки даже при слабом натяжении. Вижу, что на ваших машинках этот узел выглядит иначе.
@picker314 ай бұрын
Здравствуйте. Нашли информацию о Чайке с пластиковым шильдиком? Какие комплектации были столы или тумбы? Ищу машину и информацию.
@picker31
4 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/dpiFl7unoNGrprg.html
@user-sj8ir8wm4o11 күн бұрын
Здравствуйте! Купила чайку 115-1 с рук. Очень тихая легко шьёт.. но не могу исправить одян косяк. Плохо продвигает ткань в самом начале. приходится подкладывать бумажку. Скажите пожалуйста где регулировать? Прижим ткани вроде как в норме.
@RukozhopyjPerfektcionist
11 күн бұрын
мир вам, трудно ответить не глядя. но мне кажется все машинки в начале шва плохо подхватывают ткань.
@E.Kikimora4 ай бұрын
мне подарили Чайку 1, в хорошем, рабочем состоянии, только без шнура для подсветки, и паспорта. Эмблема Чайка (на рукаве) пластмассовая, и с обратной стороны рукава нет "аппендицита" . Кожаный привод был растянутый , подтянула. Пошила на ней успешно шторы, гардины, потом трикотаж (с трикотажной иглой без пропуска). Только педаль немного люфтит и стучит при шитье . Сейчас ищу любую полезную информацию про эту модель.
@user-kk9dq8tn8y
18 күн бұрын
Педаль можно перебрать..
@E.Kikimora
18 күн бұрын
@@user-kk9dq8tn8y деревянная педаль крепится на металлических осях, для которых в педали металлические манжеты с зазором. Возможно за десятилетия эти манжеты стёрлись и люфтят, или это был такой допуск. Там люфт около 1 мм. Предпочитаю не исправлять. Проще поставить электромотор с педалью. Благо , что есть место для крепления.
@user-ew8og3ry9g6 ай бұрын
К стати у зеленых чаек2 шестерни пластик а серых металл. Если поменять на металл будет супер машина!
@RukozhopyjPerfektcionist
5 ай бұрын
И громкая будет.
@elenakol0942
5 ай бұрын
На днях купила за 2 тысячи рублей Чайку-2 в тумбе, обе шестерни металлические, настроила сама, шьёт тихо, машинка очень хорошая.
@andreystroganov85864 ай бұрын
Чайки 2 были без копира 115 класс. У тебя 116 класс.
@user-me4rz5bu9d Жыл бұрын
Не разделяю вашего восторга, Вы поставите дома такое убожество? Потому и начали делать 116 и 132-ую, ещё в 60х - Горбачёв тут не причём. А вообще то швейное оборудование не наш конёк, мы промышленное делали д...о, а уж бытовые говорить нечего.
@RukozhopyjPerfektcionist
Жыл бұрын
Почему же убожество? Вполне современный на то время дизайн. И я согласен с фразой из кинофильма бриллиантовая рука " это же не эстетично! За то дёшево, надёжно и практично"
@user-pw8vi2in3z
5 ай бұрын
Очень даже эстетично, и вид симпатичный. Неужели немецкий веритас более современный с квадратно-угловатым корпусом лучше выглядит?
@user-me4rz5bu9d
5 ай бұрын
А вы посмотрите на чайку 134, ничего не напоминает. Вот только Веритас делали прямыми руками и для людей.Он работал сразу после покупки без профессионального обслуживания. А чайка 2 - копия немецкой kohler.@@user-pw8vi2in3z
@farmerphil2784
4 ай бұрын
она больше на кёллер 53 похожа. Можно перепутать даже@@user-pw8vi2in3z
Пікірлер: 24
Хорошая машинка, работает тихо, симпатичная, цвет приятный. Знак качества не зря стоит ,его на что попало не ставили.
Я до сих пор шью на этой машинке, только с ножным приводом? Есть навороченая зингер, но комфортнее чувствую себя с Чайкой 2, очень нравится ногой качать привод. Как то так😅
У меня Чайка 2 уже 52 года. Не променяю её ни на какую импортную. Шьёт шифон, пальтовые ткани, кожу и любую ткань без проблем. Лет 25 назад поставила электропривод. Не машина, а сказка. Любые строчки и петли без всяких приспособлений. А с адапттером подходят все современные лапки.
Без копиров 115-я модель, с копирами 116-я
Купила такую недавно. Хотелось крепкую машинку с большим количеством строчек. При пользовании поняла, почему перешли на другой вариант - не очень удобно менять диски строчек. Тем более позади машинки. Рекомендую посмотреть на машинку singer 319 k. Около 1960 г.р. Вот где механическое чудо! Диски там на передней части машинки.
Очень хорошая машина, лучше чем чайка 3!
@RukozhopyjPerfektcionist
5 ай бұрын
Ну не согласен кто лучше.
Еще такая особенность на моей Чайке: сначала во время шитья "гуляла" верхняя нить , независимо от регулировки. Потом я обратила внимание, что на игловодителе винт для закрепления иглы установлен на широком и толстом кольце с двумя отверстиями со стороны установки нити. Оказалось, что с заправленной в одно из этих отверстий нитью шить уже лучше, нить не выскакивает из нижней канавки даже при слабом натяжении. Вижу, что на ваших машинках этот узел выглядит иначе.
Здравствуйте. Нашли информацию о Чайке с пластиковым шильдиком? Какие комплектации были столы или тумбы? Ищу машину и информацию.
@picker31
4 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/dpiFl7unoNGrprg.html
Здравствуйте! Купила чайку 115-1 с рук. Очень тихая легко шьёт.. но не могу исправить одян косяк. Плохо продвигает ткань в самом начале. приходится подкладывать бумажку. Скажите пожалуйста где регулировать? Прижим ткани вроде как в норме.
@RukozhopyjPerfektcionist
11 күн бұрын
мир вам, трудно ответить не глядя. но мне кажется все машинки в начале шва плохо подхватывают ткань.
мне подарили Чайку 1, в хорошем, рабочем состоянии, только без шнура для подсветки, и паспорта. Эмблема Чайка (на рукаве) пластмассовая, и с обратной стороны рукава нет "аппендицита" . Кожаный привод был растянутый , подтянула. Пошила на ней успешно шторы, гардины, потом трикотаж (с трикотажной иглой без пропуска). Только педаль немного люфтит и стучит при шитье . Сейчас ищу любую полезную информацию про эту модель.
@user-kk9dq8tn8y
18 күн бұрын
Педаль можно перебрать..
@E.Kikimora
18 күн бұрын
@@user-kk9dq8tn8y деревянная педаль крепится на металлических осях, для которых в педали металлические манжеты с зазором. Возможно за десятилетия эти манжеты стёрлись и люфтят, или это был такой допуск. Там люфт около 1 мм. Предпочитаю не исправлять. Проще поставить электромотор с педалью. Благо , что есть место для крепления.
К стати у зеленых чаек2 шестерни пластик а серых металл. Если поменять на металл будет супер машина!
@RukozhopyjPerfektcionist
5 ай бұрын
И громкая будет.
@elenakol0942
5 ай бұрын
На днях купила за 2 тысячи рублей Чайку-2 в тумбе, обе шестерни металлические, настроила сама, шьёт тихо, машинка очень хорошая.
Чайки 2 были без копира 115 класс. У тебя 116 класс.
Не разделяю вашего восторга, Вы поставите дома такое убожество? Потому и начали делать 116 и 132-ую, ещё в 60х - Горбачёв тут не причём. А вообще то швейное оборудование не наш конёк, мы промышленное делали д...о, а уж бытовые говорить нечего.
@RukozhopyjPerfektcionist
Жыл бұрын
Почему же убожество? Вполне современный на то время дизайн. И я согласен с фразой из кинофильма бриллиантовая рука " это же не эстетично! За то дёшево, надёжно и практично"
@user-pw8vi2in3z
5 ай бұрын
Очень даже эстетично, и вид симпатичный. Неужели немецкий веритас более современный с квадратно-угловатым корпусом лучше выглядит?
@user-me4rz5bu9d
5 ай бұрын
А вы посмотрите на чайку 134, ничего не напоминает. Вот только Веритас делали прямыми руками и для людей.Он работал сразу после покупки без профессионального обслуживания. А чайка 2 - копия немецкой kohler.@@user-pw8vi2in3z
@farmerphil2784
4 ай бұрын
она больше на кёллер 53 похожа. Можно перепутать даже@@user-pw8vi2in3z