솔직히 콜센터는 사람과 상담하는게 제일 편함! AI는 아직은 너무 답답함

@hkkhhq8066

4 ай бұрын

그게 무슨 상관이죠? 돈이 안되는데요

@user-bk2zx6vn6l

2 ай бұрын

그니요 아주 디테일한 다양한 변수적인 질문엔 인공지능이 못따라가네요

@user-ez1id1xs4k

2 ай бұрын

그래서 에이아이가 하는 말 씹으면 상담원 연결해줌 ㅋㅋㅋ 진짜 말 못알아먹더라고요

@paperatelier3832

2 ай бұрын

"아직은" 이군요 앞으로는....

@user-jf4pr7kh1q

2 ай бұрын

그것도 결국 기술발전으로 대체됩니다. 지금까지 답답했던거지

십년전 독서 모임을 하면서 인공지능과 일자리, 기본소득에 관한 책을 읽으면서 대부분의 사람들이 이건 환상이고 된다 해도 적어도 오십년 뒤에나 가능한 일이라 말했습니다. 그런데 지금 십년이 지난 현재 훨씬더 현실로 다가오고 있습니다. 너무 비관할 일이 아니라 나 개인이나 우리 아이들이 대처를 해야하는 일이라 봅니다. 지금 의사수 늘리는 문제로 시끄러운데 결국 의사라는 직업도 없어지진 않겠지만 수가 많이 줄겠고 부익부 빈익빈이 더 심해지겠죠. 의대에 몰릴게 아니라 인공지능 관련 교육에 갈 수 있는 환경을 만들어줘야 하는데 걱정입니다.

@jik.shooot

4 ай бұрын

그러니 독서모임이란게 동네 모지리 똥멍청이들 모임입니다. 지식이나 진리는 임마뉴엘 칸트처럼 혼자서 스스로 배우는 겁니다

@kim-mc4yl

4 ай бұрын

일본상황 곧 한국에서 벌어질일...그래서 더 응급수술가능한 의사증원하는거임ㅠㅠㅠ김필재tv.참고하세요

@user-le9fj7pw7o

Ай бұрын

AI가 왜 필요한지 모르겠어요~

인공지능을 대수롭지 않게 생각하거나 심지어 환영하는 많은 사람들이 마트의 캐쉬어가 해고되면 대신 CHAT GPT 운영자를 고용하고 대체 일자리가 생길거라고 착각하지만 마트에서 해고되는 일자리는 수십만개지만 기업들이 CHAT GPT 운영자를 대체 몇명이나 뽑겠나? 많아봐야 몇백명 수준일거다. 내 집 가까운곳에 SAFEWAY라는 대형 마트가 있는데 전에는 직원 수십명이 일하고 있었지만 자동 계산기가 도입된뒤 계산원이 전부 사라졌다. 잘린 직원들이 하이테크 회사로 갔을까? CHAT GPT 운영자로 일하고 있을까?

@user-fr1vl9gi7h

4 ай бұрын

다이소도 셀프계산기 들어와 직원들 몇명 없으니..

@rebeccakim2565

4 ай бұрын

그래서 인구가 자연스럽게 줄고있다고봐요. 신기하죠

@Barber411

4 ай бұрын

기술직이 환영 받는 시대가 오고있군요 😊

@donghyeonkim9958

4 ай бұрын

한국은 오히려 반겨야되는거 아닌가? 인구가 아예 소멸중인데

@marco-lp4kf

2 ай бұрын

인구 줄어드는건 저런 현상이랑 큰 관계없구요, 한국 인구 문제 또한 노인 숫자는 늘어나고 젊은 인구는 줄어드는게 문제인거라 ai가 도입돼도 문제는 그대로입니다

저는 미국에 살고 있는데 현재 AI 트레이너로 일하고 있어요. AI가 코딩한거 잘 했는지 판단해 주고, 수학 문제 내서 푸는 과정을 훈련 시키는 직업이에요. 데이터 사이언스, 크리에티브 라이팅, 화학, 생물, 회계, 핵물리 등 전문 분야 트레이닝이 꽤 수준 높게 진행되고 있습니다. 이 중에서 크리에티브 라이팅 트레이너가 제일 낮은 시급을 받고 있습니다.(1/3정도)

@jik.shooot

4 ай бұрын

LLM이 방대한 언어 corpus로 사전 트레이닝하기 때문에 이미 언어 구조(Syntax)에 대해서 훈련되어 있기 때문에 Creative Writing Trainer 따위는 PC주의 에 맞는 보정(Correction) 정도이니 당연히 제일 낮은 시급을 받는 것. 결국 Creative Writing Trainning은 어쩔수 없는 litigation liability 때문에 존재하는 것일 뿐.

@banseoklee392

4 ай бұрын

@@youjinjeong9895 AI쪽 전공을 원하시면, low level쪽은 ECE high level쪽은 CS를 가시면 됩니다

@deathfielder

4 ай бұрын

@@youjinjeong9895 수학과 가서 프로그래밍 배우시면 되지 않을까요

@YR-wz5id

4 ай бұрын

@@jik.shooot 영어도 한국어도 안되는 이 댓글은 뭐다냐

@youjinjeong9895

4 ай бұрын

님과 같은쪽에 종사하고 싶으면 어느 학과를 지원해야 하는지요? 고견 부탁드립니다.

출산률이 낮을 때 가장 걱정되는 것이 무분별한 이민자 수용입니다 유럽 꼴 나지 말라는 법이 없네요

@user-eg2ry2to5s

4 ай бұрын

이민자를 받지 않고 사회보장시스템을 운영 할 방법이 있을까요..

@wuf8i2bndoqkqnd

4 ай бұрын

우리나라는 유럽처럼 불법이민자들이 많을 것 같습니다. 고급인력에는 매력없는 나라.사회시스템이나 산업구조로봐도 저급인력이 필요한 나라라 그렇게 될 확률이 높을듯

@salary-fz3hh

4 ай бұрын

​@@user-eg2ry2to5s 근데 역설적으로 이민자 받으면 사회보장비용 더 늘어남

@salary-fz3hh

4 ай бұрын

이민 받는 사람들 보면 대다수 사용자들이 최저임금 대충 줘서 부려먹어야지하는 심정인데 그 사람들이 그런 식으로 일하다가 본국으로 돌아가는 것과 한국에 눌러앉아서 국적을 취득하는 상황은 별개의 상황이니까. 아니면 한국에 맞는 소위 고급노동자들이 오면 되는데 그 사람들은 또 한국으로 안온다매

@user-vy1qw8gg4i

4 ай бұрын

한동훈 이민청 매우 위험 나라 잡아먹는 정책

새로운 기술이 사회에 압력으로 작용해서 새로운 일자리를 창출한다는 말씀은 공감되네요. 하지만, 이번 AI 는 분명히 사회에 압력으로 작용은 하고 있는데, 풍선처럼 그냥 터져버리는건 아닌가 모르겠어요. 현대사회는 직무가 전문화되고 세분화되어 있는데 이런 사람들이 갑작스러운 압력에 적응할 시간이나 있을까 의문입니다. 게다가 잔뜩 부풀려진 현대 경제시스템에서 생산성이 대폭 늘어나서 많은 인력이 대체된다면 그 인력을 흡수할 압력이 존재하기나 할까요? 당장 이 영상만 해도 Gemini 나 아니면 스크립트 긁어서 Claude 에게 던져주면 뚝딱하고 주제와 논의점과 결론을 정리해서 줍니다. 저도 너무 길고 관심있는 주제지만 대화가 주인데 혹시 뻔한 소리 하는거 아닌가 싶은 영상은 그냥 Gemini 나 스크립트 긁어서 Claude 에게 던져줍니다. 이건 어떤 사회압력으로 작용할까요? 너무 어려운 주제네요.

재밋게 잘 봣어요 ^^

시니어가 필요한게 아니고 책임질 사람이 필요해서 시니어가 필요함. 다율주행이 늦게도입되는 이유와 동일.책임지지 못하는 단순 고급스킬 시니어는 다 날라감.. 언젠가는 인간은 사라지고 자본과 책임자만 남음.

아직 에너지 문제가 해결이 된게 아니라서 뭄쓰는 직업은 길게 살아 남을 확률일 높아요.

직업은 그대로 있지만, 필요한 역량은 달라지겠네. 공감, 대면, 인간 고유의 것..

청소업 미용 설비기사 이런 실지적으로 케이스바이 케이스 기술직이 남을것 같네요~

인공지능이 대체하면 다른 일자리가 생겨서 일자리가 줄어들지는 않을거란 바보 같은 생각은 좀 안했으면 좋겠음.

@MaxKim-mj6rp

2 ай бұрын

그건 수십년이 지나봐야 알일... 똑같은 생각을 기계화가 시작될때 똑같이 햇엇다는 ㅎㅎ

@user-ec5oc8ku5z

Ай бұрын

바보같은 생각 맞죠. 인공지능이 저지능자의 일자리를 우선적으로 가져가고 이제 높은지능이나 엄청강한 육체를 요하는 일만 남을테니.... 인구의 50%는 직장 입구컷

화이트 칼러 직종은 AI가 차지하고 블루 칼러 직종은 로봇이 차지할거같다. 빨리 대책을 세워야한다. 해고가 쉬운 미국은 빨리 변하고 있다 . 일단 화이트컬라 직종인 프로그래머들이 많이 해고 됬다.

@loveyoumaxin

4 ай бұрын

@@fourtytwo-anonymous 인공지능이 훨씬 싸죠. 무슨 말씀을 하시는건지.. 책한권 번역에 만원도 안 드는걸요.

@yssrfgjoshua4513

4 ай бұрын

사무직.교육직 대다수 여성일자리! 저출산은 스스로 자신들 일자리 자멸

@user-hi5gt5jt2s

4 ай бұрын

고민을 해보지만 ai나 머신 사용자 측면에서는 혁신임 사용해서 부를 창출할수 있는 고민이 필요함

@user-pn1pc7lo3u

4 ай бұрын

​@@fourtytwo-anonymous 식당 서빙 로봇 월 사용료 30-40.... 로봇도아닌 단순 가져다주는것만해도 인건비절반도안듦. 구석기시대사시나요. 사업안해보셨나요. 인건비가얼마나비싼데요?

@user-fi9mc9rv5d

4 ай бұрын

@@fourtytwo-anonymous 걔다가 가격은 기술발전 및 인프라보급과 함께 기하급수적으로 내려가는걸 생각하셔야죠. 이미 시작부터 인건비보다 훨씬 저렴한데 앞으로는 얼마나 더 저렴해질지?

그 동안 나온 에아이 주제 중에서 제일 유용하고 재미있었습니다

사람입장에서는 저소득의 저능력자들은 고소득의 능력을 익힐수 없으니 직업을 잃거나 AI가 대체하지 못하는 저소득의 직군으로 밀려날 가능성이 더 농후합니다. 그러니 잉여인간이 더 늘어날수 밖에 없는 상황이 아닐까하는 소견이네요ㅜㅜ

@allin6023

4 ай бұрын

모두가 수렵생활하던 시기에서 ㅡ유목민 ㅡ 철제도구발달로 대부분 농업인 ㅡ 산업혁명으로 블루칼라 노동자 외 수많은 직종이 생김 ㅡ 정보화로 화이트칼라 ㅡ AI고도화로 어떤 새로운 직종이 생기지 않을까요? 잉여인간이란 단어가 불편합니다만 한편으로 인류문명에서 대다수 인간은 항상 지배받으면서 살아왔다는 불편한 진실측면에서 보면 또다른 피지배받는 미래를 비관적인 시각에서 본다면 잉여인간으로 보일수 있다는 생각도 드네요

@allin6023

4 ай бұрын

지배 주체: 족장ㅡ 국가 ㅡ 기업 ㅡ AI

@miosarang

4 ай бұрын

확률적으로 저지능자도 일정부분 태어나는데 그 사람들은 쓰레기 삶을 살아야 함. 고로 애 낳으면 안됨. 내 애가 반드시 고지능자가 될거라 누가 확신을 함?

@user-sb5yq8mj7h

4 ай бұрын

@@miosarang 저지능자니 고지능자니 그런 말로 양분화하지 마라이. 그리고 쓰레기 삶은 또 뭐야? 완전 인성 쓰레기네~~!! 하는 일이 단순하면 그 사람이 쓰레기란 말이냐? 니같은 사고를 가진 인간을 쓰레기라고 부르는 거야,

@sweetshit4931

4 ай бұрын

@@miosarang 너무 황당한 통계적 사실을 무시하는 겁쟁이같은 논리내요.

제2의 러다이트 운동이 우리 코앞에 왔다고 생각함 AI가 더 발전하고 사람을 대체할 수 있다는 판단이 들면 자본주의 사회에선 절대 굳이 돈주고 사람쓸 일 없을거고, 정부도 결국엔 돈 있는 기업가편에 슬거 같음. 지금 이 시간이 지나 과도기가 오면 혼란이 장난 아닐거 같음

이프로가 새로 생길 것이라 기대하는 일자리를 감당할 지능은 상위 1퍼센트만 가능합니다.. AI 수학 어렵습니다. 노력한다고 다 할 수 았는것이 아닙니다. 해보면 압니다.

산업 혁명에서 새로운 일자리가 많이 생김, 그러나 인공지능 혁명은 사람 자체를 대체함, 우리는 인공지능에 성장을 맡기고 분배를 생각해야 함 그리고 자신만으 일을 해야 함

@user-ec5oc8ku5z

Ай бұрын

대부분 인구는 자원소비만 하는 똥공장 사장님이 된다는 소린데.... 사장님들께 얼마나 분배를 해 줘야 할까요? 자영업자니까 분배 안 해 줘도 될 것 같은데 ㅋ

일반 사무직은 솔직히 다 짤린다고 봐야지 개인 기술이 없다면 그냥 끝이다

@Jack-jb3tc

4 ай бұрын

무슨 기술을 배워야 할지 모르겠네요. 다시 영어 공부를 할까 보네요.

@salmonaoa5697

4 ай бұрын

기술도 같이 끝납니다.

@simonkim8704

4 ай бұрын

왜 그렇게 생각하죠??@@salmonaoa5697

@salary-fz3hh

4 ай бұрын

살자

AI 파인튜닝에 안 뛰어드는 이유가 아무래도 기초 AI가 너무 빨리 발전하고 있어서 지금 튜닝해봐야 제대로 쓸때쯤 되면 베이스 AI가 너무 많이 바껴서 다시 처음부터 하는게 더 좋을 상황을 우려하는게 아닐지?

Dall-E와 같은 이미지 생성 AI 툴이 시장에 빠르게 영향을 준 이유는 기존에 외주를 주던 그래픽 작업 중에 간단한 작업(회사 로고와 제품 배경을 배경에 넣는 정도의 간단한 작업)등을 외주를 주지 않거나 그런 작업을 할 인력에 대한 수요가 줄어들게 되죠. 그럼 이렇게 매우 빠르게 잡시장에 영향을 주게 되죠.

앞으로 기본소득은 필수임. 그리고 일은 정말 똑똑한 사람이 할 것임.

@user-ev7ir8qt6m

4 ай бұрын

너 앵무새니?

대기업들 대부분이 작년부터 사람을 뽑지 않고, 오히려 짜르고 있다. 청년들이여 대기업은 취업 선택지가 아니다.

잘 봤습니다. AI를 적극 이용하는 일자리만 소폭 늘어나겠네요

처음에 샘 알트먼이 기본소득을 주장했을 때 미쳤나 생각했지만 이제는 정말 그런 일이 일어날 것 같다는 생각도 듬…

Ai소유세금 받아서 소득분배에 기여해야 소비가되고 경제가돌아가야 발전하리니 정치가중요해질듯함

이프로 화이팅😊

인간은 돈에 얽메인 직업으로 자유를 억압당하고 있음 인공지능이 노동을 함으로써 인간은 돈에 자유롭게 돼 진정한 자신만으 일을 하게됨 우리는 직업대체에 대한 논의보다 분배에 대한 논의를 해야 함

@user-rt7fg6vs8z

4 ай бұрын

인간은 선보다 악에 가까움. 이원재 경제평론가님께서 말했듯이 AI를 개발하고 만들고 발전시키는건 부를 가진 사람들이고 이 사람들은 AI 개발전에 부의 분배를 어떻게 해왔는지 보면 AI 가 중심의 사회에서 어떻게 변할지 분명하게 알 수 있음.

@Yohanjin0925

4 ай бұрын

@@user-rt7fg6vs8z 당연히 그들이 자신의 부를 나누는 데에 관심이 있지 않을 가능성 오조 오억 퍼센트.

@srquqt3sur

4 ай бұрын

@@Yohanjin0925 그렇죠. AI로 오히려 자신들의 부의 분배를 원하는 사회불순세력(?)을 효과적으로 감시하고 탄압하는 방법을 연구할 것임.

@Yohanjin0925

4 ай бұрын

@@srquqt3sur 예나 지금이나 부는 위로 이동합니다. 그렇다는 것은 경제적으로 상위계층이 하위계층을 부린다고 할 수 있으나, 경제학적으로 그들을 지탱하는 것은 하위계층입니다. AI시대에도 그것은 변함없으리라 생각합니다. 하위계층은 상위계층을 지탱하기 위해 분명 필요할 것이고, 상위계층은 그들을 통제하기 위한 수많은 방법들을 찾아낼 것이라 생각됩니다. 퉤!

디자이너나 일러스트레이터와 일하면서 느낀 건 기획을 이해할 생각이 없는 왼쪽을 오른쪽으로 배치해달라는 것조차 저항력이 엄청난 테크니션과 일하다보면 오히려 ai는 수용력이 120퍼센트인데 그게 더 매력이 있다 싶을 때 있었습니다 그냥 테크니션이 아니라 기획형 테크니션 혹은 테크니션형 기획자 같이 직업이 통폐합 되는 단계로 가는 것 같아요

@tldrinfographics5769

4 ай бұрын

좌우 바꾸라는건 마치 디자인 처음부터다시 하라는 것과 같음 그리고 애초에 배열/배치가 그렇게 된 이유가 보기 더 좋아서임 그걸 뒤집으면 뭐하러 디자이너를 부른거임 그냥 막 배열 하지

@user-oi5dz5ol9h

4 ай бұрын

무엇을 위한 디자인인가도 고민해줬으면 좋겠음 ㅠㅠ...디자이너랑 일하기 넘 힘들어 생성형 ai가 넘 반가움요

@user-nh2fu5yu2r

4 ай бұрын

보기 좋아서..이게 한계죠. 보기 좋은거 아느데, 그것보다 더 중요한게 있어서 수정 요청을 하는건데, 저항이 생기니.. 그냥 눈치안보고 요청 할 수 있는 ai랑 하는게 편할 수 있죠.

@someP376

4 ай бұрын

잉 디자이너는 기획자나 개발자를 위해 준비된 테크니션이 아닌데요?

@user-fm5ht1nf5j

4 ай бұрын

​​@@Fuujgx-xr4vb클라이언트의 니즈에 맞추는게 맞지 않나요

좋아요..구독

AI에게 인간의 일자리를 만들 방법에 대해 묻는게 빠를듯

AI의 눈부신발전이 생산성 효율성을 좋게 하겠지만 그기술은 부의 양극화를 더욱더 크고 공고히 하고 계층이동은 불가능한 사회를 만든다 그 부를 지탱하기 위해서는 소비자가 필요한데 그 소비자의 지출 여력이 없다면 부를 지탱하는 힘은 상실하고 최종에는 공멸할 수밖에 없다. 그래서 그 사회시스템을 유지하기 위해서는 부의 재분배는 꼭 필요하다.

@FreemanWorld

4 ай бұрын

부의 재분배? 0. AI, 자동화 > 채용 감소. 비용 감소. 다음 두 개가 동시에 진행. 1-1. 실업 증가. 일자리 감소. > 소득 감소 > 소비 감소 > 소비물품의 가격 감소. > 일자리 감소. 1-2. 기업 이익 증가 > 기업(투자 증가). 주주(배당 증가). 직원(상여금 증가) > 이익과 소득 증가 > 투자 소비 증가 > 수요 증가 > 수요물품의 가격 증가 > 일자리 증가. 핵심은 기업 이익 증가로 발생되는 수요. 배당소득 증가와 보너스가 생기면 뭐가 증가할까? 투자는 어디에 더 늘어날까? 더 좋은 집? 더 좋은 차? 더 좋은 옷? 더 좋은 식사? 더 좋은 문화생활? 게임 현질? 나도 골프? 케이팝? 그림?.... 더 좋은 기계? 더 좋은 입지? 더 좋은 인재? 게다가 AI와 자동화로 이들 가격이 더 저렴. 한편 이들의 수요 증가로 이 수요에 맞추기 위한 생산인력 필요 > 엇? 일자리가 생겼네? 근데 지금 당장 일할 수 있는 사람이 없어. 임금을 올려달라네. 근데 저기 실업으로 노는 인간들이 있네. 이 인간들 교육, 훈련시키려면 사람과 장소가 필요하네?... '보이지 않는 손'이 작동하네. 역시 보이지 않는 걸 볼 수 있는 재능은 아무나 못 가지나 봄.ㅋㅋㅋ

@officeaction

4 ай бұрын

@@FreemanWorld AI는 일자리를 소멸 시키지 새로운 일자리를 만들어주지 않음;;

@FreemanWorld

4 ай бұрын

@@officeaction 내가 쓴 거 다시 한 번 잘 읽어보시기 바람. 그래도 보이지 않던 것이 여전히 보이지 않는다면, 당신의 시야는 거기까지임.

@zitnbit

4 ай бұрын

@@FreemanWorld 그건 본인 희망사항이고요. 애초에 ai는 기존과 다르게 수요를 증가시키지 않는 형태로 진행되서 문제에요. 영상에서 여태 한 얘기가 그거에요. 외국 ai 전문가들이 하는 말도 그거고요.

@FreemanWorld

4 ай бұрын

@@zitnbit 그럼 AI를 이용해서 번 돈(이익)은 그냥 땅 파서 묻어버리나요? 돈이 돌고 도는 개념을 전혀 모르시나 보군요. 소원을 들어주는 도깨비방망이가 나타나도 돈은 돌고 돕니다. 보이지 않는 것을 볼 수 있는 능력은 아무나 갖고 있는 게 아닌가 보군요.

예를 들어 의사, 변호사, 회계 등 상기 직업의 특성은 면허 즉, 자격이자 책임이 수반된다는 점에서 이걸 AI에 시켜서 의무를 지우기 위해선 법률적 문제와 많은 토의가 필요한 사항 등 난제가 있고.... 일단 제조업 단순생산, 콜센타 등 단순 반복 일자리부터 사라질 테고 점자 발전속도가 얼마나 진행될지 두렵기는 함

@starsand999

4 ай бұрын

대체못하는 부분말고는 다 대체가 되니 직업수요가 많이 줄겠죠. 변호사 일의 50프로가 문서읽고 정리하는 거였다면 이제는 그일을 ai가 하니 한사람이 두배의 일을 하고 그러면 변호사가 반만있어도 되죠. 회계사일은 더 말할것도 없구요. 의사? Ai가 끼어들 일이 없을까요?

@user-nh1jw4ev2l

2 ай бұрын

제조업 단순생산 콜센터 ㅋ이게 오히려 대체하기힘들어 ㅋㅋ알지도못하네

이원재의 끝내주는 경제 들으면 Ai 전문가 여럿이 나오는 논의를 매주 듣게 됩니다. 누가 Ai 활용하는 여러 콘텐츠, Ai 밤양갱처럼, 를 창의적으로 만들어내어 먼저 제시하는가, 개인으로서는 그 능력을 키우는 게 중요할 듯요

이프로 머리가 만들어졌다..말 오랬만에 멋지다

AI 관리학줄수있는 직업을 준비하는게 젊은이에게 필요

백엔드 개발자의 일자리가 줄었다고 하셔서 원문을 찾아보고 그래프 확인해봤는데 비디오쪽과 마찬가지로 6%정도 상승했다고 나옵니다. 제가 잘못 읽은건지 평론가님이 잘못말씀해주신건지 알고싶습니다. 28:54

이영상을 보고 유튜브를 시작하기로 마음먹었습니다

AI나 로봇은 세금도 안내고 소비도 안함. 빈부 격차가 더 커질듯.

@user-ep5us4qn2f

2 ай бұрын

세금은 고용주가 낼것 같은데 소비는 흠 부속품과 전기세 정도??

조물주가 내가 세상을 이런일 하라고 만든것이 아니야 하는 일을 계속하면 세상이 남아있을까요?

지금도 일자리가 부족한 건 아니지. 단지 양질의 일자리는 별로 없고 저질 일자리가 차고 넘칠 뿐이지. AI 덕분에 일자리가 생겨도 질 좋은 일자리는 소수고 저질 일자리가 차고 넘치는 건 그대로 일듯.

세계에서 압도적 no.1 IT 국가 미국조차 IT 로 사라진 일자리 수 VS 생겨난 일자리 수 ... 비교하니 대략 비슷하다는 결과가 나옴 ... 미국이 이러면 그 외 국가는 볼 것도 없다 . 게다가 지난 20년은 IT 가 범 세계적으로 폭발적으로 확장되던 시대였는데도 저랬다는 것이다 . 그런데, AI ... AI 는 압도적으로 일자리 수를 줄일 것이다 .

이원재님 반갑습니다. 더 많은 곳에서 볼수 있으면 좋겠네요~

기술이 발전하면 모든 부가 최고의 둘셋에게 쏠리게 됨. 역사상 늘 그래왔음

진짜 유익하네요 👏

일반적인 전문가(?) 말로는... AI가 있어도 일부 직업이 살아남는다고 하지만... 그 일부 직업을 담당할 사람은 지구상 인구의 0.1%도 안 될 텐데... 나머지 사람들을 어떻게 밥벌이를 해야 할까요?

잘 쓰는 사람이 임자일듯. 답을 리뷰하는 능력 정도는 가져야 하구요. 이전처럼 과도한 지식보다는 구조와 흐름 그리고 용처를 분명하기 파악하는 능력을 기르는게 중요할것 같네요. 시스템상으로 시키던일 하던 대부분의 노예 같이 일하던 일자리는 없어질듯 합니다.

@justine5804

4 ай бұрын

그것도 어느정도 지식과 통찰력이 있어야 하갰죠.

@wisdom1819

4 ай бұрын

@@justine5804 많은 지식은 필요 없지만, 코아는 분명히 알고, 무엇을 하려는지 목표나 비젼은 확실하게 가지고 있어야 인공지능도 잘 활용할수 있겠지요.

@jik.shooot

4 ай бұрын

AI는 잘 쓰고 못 쓰고가 아니라 그냥 쓰도 결과가 잘 나와야 한다. 그게 아니면 그 AI는 덜 떨어진 시장에서 퇴출될 AI이다. 그냥 잘쓰지 못하는 사용자라도 AI를 쓰면 충분히 효율적인 결과를 내놓아야 한다. 그게 아니면 제대로 된 AI가 아닌것이지. AI 공부하자고 하는 공부팔이들에게 돈주지 마라.

AI 는 볼 수 없는 사람을 만들어 낸거라고 생각함 그게 사회에 나와서 1인분 이상을 하는거지 일자리 줄어드는 건 맞고 시간이 지나다보면 AI도 줄어드는 시대가 올거임 그 다음에 새로운 집단이 나오고 어떤 세력이 나타나는지 대충 예측이 되네요 역사가 흐르는 것 처럼

이 영상 내용 너무 좋네요. 안그래도 오늘 대출연장을 AI상담원과 했습니다. 그리고 직장을 다니면서 프리랜서로 대략 60:40 정도의 시간배분을 유지하면서 활동하는 편이고, 시간당 부가가치는 오히려 40:60 or 30:70 정도인 제게 생성형 인공지능과 직무와의 관계를 추정이 아닌 실제 데이터를 바탕으로 연구한 결과라서 생각해볼 부분이 많은 것 같습니다. 잘 들었습니다.

현재 일러스트 쪽인데 미드저니의 경우 결과물 보고 황망할 정도입니다. 메카닉이나 캐릭터 디자인을 뽑아내는 데 정말 퀄리티 있게 뽑아냅니다. AI라는 걸 알고 적대적인 방어기제를 두고 봐도 상위 실력 클래스의 센스를 마구 뽑아내는 걸 부정 할 수 없을 정도 입니다 대체 이걸 어떻게 해야 맨 머리로 경쟁력을 가질 방법을 찾을 지 막막할 정도 입니다 물론 그림 오래 잡고 있어서 그림 AI의 약점이 안 보이는 건 아닙니다만 제가 그 빈틈이 생기는 소재를 그린다고 해도 그게 메인 트랜드가 아니라는 것, 양질의 디자인을 순식간에 출력하는 AI의 생산성 장점에 상쇄되 의미가 있을 까 싶습니다

@Zepetoq

4 ай бұрын

너무 무섭습니다 ㄷㄷㄷ

@user-rs4bx7qd1i

4 ай бұрын

농부가 답입니다

@user-vt2im6oj1m

4 ай бұрын

그럴수도...

@Sick-chicken

4 ай бұрын

그래도 결국 사용은 사람이 하는거니... 파이는 극단적으로 줄겠지만 완전히 사라지지는 않을겁니다. 전문가의 시선은 일반인과 다르니 관리할 사람이 필요하죠. 또 현재 AI는 순수 창작이 아닌 어디선가 꼭 본듯한 그림만 그리죠. 남들과 완전히 다른 특색있는 그림체를 가지고 있다면 괜찮다고 봅니다

@wlsmdltn

4 ай бұрын

@@Sick-chicken 실제 AI는 본적 없는 그림 많이 그립니다. AI로 그린건지 모를 만큼 잘 그리는 AI도 기업 내부에서 많이 쓰여요. 생각보다 더더더더더 잘그립니다.

주제랑 다르게 뜬금없는 댓글일 수 있는데...창조주가 본다면 제들 뭐하고 있나 저들끼리 쓸데없이 하는일이 많을거란 말씀이 훅 들어옵니다. 아침 동네산책하는 평온한 일요일 좋은 사색주제가 되었습니다. 언더스탱딩 &인사이팅~

ai가 없앤 일자리가 다른 일자리로 대체될지도 회의적이지만 설령 마차와 자동차같은 방향으로 가더라도 마부의 기술이 유원지에서 고용할 정도로 극소수의 상위 마부가 아니라면 쓸모가 없어지는거죠 평균 실력의 마부가 직업 잃고 아스팔트 깔러가면 마부였다고 월급 더 쳐주겠습니까 다 똑같이 업계 평균으로 받는거지

말하는 기간동안 그에 해당하는 노동자들이 복지혜택을 어떻게 받을 수 있는지 지금부터 마련해야 하지 않을까 라는 생각이 듭니다. 옛날에 마부가 한동안은 생계가 힘들었다면 지금은 그런 역사가 있었으니 미리 마련해 놔야하지 않나라는 생각,,

0. AI, 자동화 > 채용 감소. 비용 감소. 이걸 발단으로 동시에 두 파트가 진행. 1-1. 실업 증가. 일자리 감소. > 소득 감소 > 소비 감소 > 소비물품의 가격 감소. > 일자리 감소. 1-2. 기업 이익 증가 > 기업(투자 증가). 주주(배당 증가). 직원(상여금 증가) > 이익과 소득 증가 > 투자 소비 증가 > 수요 증가 > 수요물품의 가격 증가 > 일자리 증가. 핵심은 기업 이익 증가로 발생되는 수요. 배당소득 증가와 보너스가 생기면 뭐가 증가할까? 투자는 어디에 더 늘어날까? 더 좋은 집? 더 좋은 차? 더 좋은 옷? 더 좋은 식사? 더 좋은 문화생활? 게임 현질? 나도 골프? 케이팝? 그림?.... 더 좋은 기계? 더 좋은 입지? 더 좋은 인재? 게다가 AI와 자동화로 이들 가격이 더 저렴. 한편 이들의 수요 증가로 이 수요에 맞추기 위한 생산인력 필요 > 엇? 일자리가 생겼네? 근데 지금 당장 일할 수 있는 사람이 없어. 임금을 올려달라네. 근데 저기 실업으로 노는 인간들이 있네. 이 인간들 교육, 훈련시키려면 사람과 장소가 필요하네?... '보이지 않는 손'

오히려 한국처럼 초고속 고령화 저출생 국가에서는 노동시장 공급 이슈가 가시화되고 있는 국가에서는 AI 투자와 산업 적용이 미래의 희망이 될 수 있을 것 같네요. 물론 AI로 인한 생산성 향상에 대한 수혜가 국가 전반적으로 잘 배분될 수 있는 정책이 뒷받침되야겠네요.

AI가 일자리를 없애냐에 대해선 의견이 분분하지만 기술적 실업이 늘어날 거란 것과 책임을 지는 직은 사라지지 않을 것은 대부분 동의하는 바이니 짤리지 않을 일자리를 찾는다면 그런 직업을 고르면 된다. 아무리 걱정하고 비난해도 AI가 금지될 일은 없으니

무섭습니다

노동자들이 개별적으로 대응해서는 일자리 지키기 힘들죠. 그래서 노동조합이 필요한거고 사회적 대화를 통한 해법을 고민해야 하는거구요. 기업이 알아서 하라고 놔두면 답 없어요.

Wow ~ 대단히 심각한데요... AI 머신 러닝 전문가로 다시 태어나야겠는데요... 포맷해서....

인공지능이 화이트칼라 직군을 대체하는것은 5년이후에나 있을듯. 능력이 뛰어나다고 하지만 막상 디테일한 코딩을 주문하면 심각할정도의 이해도를 갖추는 답이 나올때가 많다. 지금은 시기상조이고 5년에서 10년이후는 되어야 지금 일자리를 대체할까말까 수준이 될것 같음. 대비는 하되 호들갑 떨정도는 아님. 아직 인공지능은 부족한 부분이 많다.

AI 때문에 위협받기 시작한 직군에 있는 사람입니다 ;; 버틀레리안 지하드가 필요한 시기가 온거같아요 🙂

아이에게 진로에 대해서 조언해주고 싶은데, AI가 확산된 미래에서 어떤 직종이 더 필요하고 살아남을지 여전히 예측하기란 어렵네요. AI는 인간을 보완하는게 아니라 대체하는 기술이라는 인사이트는 솔직히 좀 공포스럽습니다

@user-mk5fn4zc2c

4 ай бұрын

AI는 인간이나 안간업무에 대한 보완이 아니라 대체가 맞는 것 같다!! 대처를 잘햐야 기계가 인간을 지배하는 세상을 앞당기지 않을 듯!!

모두가 유튜버가 되겠구나.

살아남는 직업도 경쟁률이 엄청쌔서 빈곤에시달리겠네..

로봇이 대체하는거 좋아

기본소득 이야기가 서두에 잠깐 나오던데 그거 돈으로 주지말고 AI로봇으로 3대쯤 주면 어떨까요? 중세시대의 노예처럼 부려먹으면서 알아서 돈 벌라고 말이죠

인간은 선보다 악에 가까움. 이원재 경제평론가님께서 말했듯이 AI를 개발하고 만들고 발전시키는건 부를 가진 사람들이고 이 사람들은 AI 개발전에 부의 분배를 어떻게 해왔는지 보면, AI 가 중심인 사회에서 어떻게 변할지 분명하게 알 수 있음.

남는 직업의 페이는 상당히 낮아지겠네요

일자리가 없어져서 자동화 된다면 그 혜택은 미국만 투리게 되는거 아닐까! 자동화로 모든 면에서 비교우위를 가지고, 자원도 보유한 미국은 모든 걸 자급자족할 수 있으니, 미국은 유토피아가 되겠지만 우리같이 자원도 없고 경제규모도 작은 나라는 폭망이겠는데

제가 예상했던 AI시대의 시나리오중에 최악으로 가는 거 같습니다. 이런 식으로 마냥 대체만 한다고 하면 서울에 일하러 상경하는 것은 더욱더 조심해야 합니다. 상경 잘못했다가 백수되기 딱 좋습니다. 특히나 요즘 시대에는.. IT도 왠만하면 배우지 마세요.

다시한번 들어야 겠어요. 이원재평론가님 좋은 이야기 감사합니다.

말이 긴건.,,....사실 예측을 모른다는 뜻

인구소멸이 글로벌어젠다라고 하던데..생각보다 빨리되겠네.. 알 수 없는 약물투입해서 키운 농수산물 공급하면 아무것도 모르는 사람들이 먹고 병걸려서 일찍 죽고 아니면 불임오고..

영상을 보면서 남기는건데....일자리 자체가 다 없어지진 않겠죠 적어도 '책임'져야 되는 업무에 대한건 사람으로 남게될겁니다 뭔가 잘못됐을때 누군가는 '책임'을 져야 하니까 기계한테 책임을 물을수는 없잖아요

@user-pl1ur3qc7z

4 ай бұрын

책임은 운용하는 주인이 물면 되는거아닌가요

@user-hk9mg5ru4g

4 ай бұрын

개인에게 책임을 묻기보다 기업에게 책임을 묻는 쪽으로 가지 않을까요? 그 편이 더 효율적으로 보입니다.

@kay203

4 ай бұрын

@@user-hk9mg5ru4g 그 기업 내부에서 책임질 사람이 필요하죠

@user-hk9mg5ru4g

4 ай бұрын

@@kay203 일이 잘못되었을 경우 법적으로 기업에서 보험금을 지급하는 방식으로 가면 안될까요?

@hiddenorga

4 ай бұрын

​@@user-hk9mg5ru4g그 기업을 AI가 운영할순 없자나요. 결국 사람이 운영하죠.

다 필요없고 AI시대에 진짜 뜨는 직장은 전력회사임... AI활성화로 지금보다 더 많은 전력이 필요하게 될꺼고..기존에 있는 발전설비 가지곤 AI성능을 유지 할 전력조차 부족하게 될꺼고... 더 많은 발전소 건설 및 발전소 노동자가 필요할거고...물론 핵융합 발전이 상용화 한다면 문제 없겠지만.. 지금이라도 전세계 전력회사 주식 사둬라.. 전력을 지배하는자 AI를 지배한다..

무협지나 판타지 소설 표지, 유튭 섬네일도 인공지능으로 그린 그림들이 많이 보였는데 역시 결과가 그렇게 나오는 군요.

곧 휴머노이드가....

줄이겠죠

새로운 일자리 창출

43:35 마트 캐셔 기계로 대체하면 훨씬 빨라지겠지...

인류의 평균 지능이 올라간 것은 아닙니다. 실지로 수포자가 대부분인 상황에서....

유튜브 시대에 수많은 미디어 채널덕에 연기자. 모델. 아이돌. 인디가수등 대중예술 수요가 폭증했습니다. 그런다고 공중파가 망하는것도 아니고.AI가 발달해도 그에따른 신규일자리와 생산의 혁신으로 더많은 부를 창출하고 경제작 분배가 되어 전테경제규모가 커지는 효과를 볼것같습니다.

의외의 블루컬러 떡상,,, 먹고사는 정도에서 최후의 직업이 될지 누가 알았나.

글쓰기는 헐ㄹ리웃 작가 스트라이크 영향이 클거 같은데

역시나 앞으로 발발할 삭막한 AI 인공지능 시대에 걸맞게 심리학 박사나 상담가분들의 직업이 늘거나 오래 생존하겠는걸요...

@user-vz7iv4gj5s

2 ай бұрын

심리상담도 ai가 더 기복없이 잘 한다는 얘기 들었어요.ㅠㅠ정말 무섭네요.

@bulsechul2026

2 ай бұрын

@@user-vz7iv4gj5s AI가 말은 청산유수로 잘 하겠지마는 영혼의 따뜻한 에너지는 ZERO이므로 사람들이 꺼려할 겁니다.... 어릴 때 애착 형성이 잘 안 된 특히 맞벌이 가정의 자녀(子女)들 중에 특히 子의 연애 폭력, 살인 사건 등이 증가하는 걸 보면21C 인간들처럼 외로움에 몸부림치는 때가 또 있을까요...? 사람도 다 못 채워주고 만족시키지 못하는 정서를 AI가....??? 사람들은 오감으로 느끼잖아요. 한 인간은 소우주인데, AI는 데이터의 집합소일 뿐이며 OUT PUT을 속사포처럼 할 수 있다는 이 시대 산업이 필요로 하는 경제성을 장착한 재간꾼이라고나 할까요... 그 이상은 뭐... 기대하기보단 AI로 인한 인간에 대한 위험을 방지해야하는 수준이라서... AI의 소리, 음성 에너지와 사람의 스피킹 에너지의 교류는 있을지언정 진정성은 체감하기 굉장히 힘들거라 사료됩니다...^^;

하지만 앞으로 나올 A.I. 정부들의 규제들도 강력할겄입니다. 기슬만 생각해서는 안되지요.

장년에 접어드든 나이인데... 애매하네요 이쪽도 아니고 저쪽도 아니고.. 그나마 이렇게 정보라도 빨리 접할 수 있어서 다행이에요 몸만 좀 더 빨리 움직여서 적응해야되나.... 아... 어렵다 ㅠㅠ

AI는 부를 분배하고 확산시키는것이 아니라 소수특정집단에 독점시키는 시장구조 경제구조를 만들므로 사악한 기술이다

@user-gd4ck1mw4k

4 ай бұрын

인간이 사악해져서 Ai가 더 나음

@sarah-sz1vl

4 ай бұрын

산업혁명 자동화 공장 이후 실업자라는 것이 생겼다. 그 전에는 실업자라는 것이 거의 없었을텐데, 지금도 보면 실업으로 고통 받는 이들이 많다. 물론 세계화 영향도 있지만, 어째든 한국 공장은 로보트가 상당히 높은 비율로 현재도 사람을 대체해 일하고 있다. 앞으로 인공지능, 로보트들이 대중화 되면 현재와는 비교할수 없을만큼 많은 실업자들이 생길 것이다. 물론, 기본소득제 도입되고 힘든 노동에서 해방되는 측면도 있겠지만, 사람들의 일자리가 대부분 빼앗길 것이라는 것은 확실하다고 본다. 사람이 일을하여 그 소득으로 가족과 함께 맛있는 것을 먹는 것이 가장 큰 행복인데....앞으로 노동하는 기쁨을 잃게 되고 로보트보다 가치가 없는 인간...이 되는 사람들이 많아질 것이다. 사람의 가치를 떨어뜨리는 그 작업. 하는 무리들이 있겠지. 그들이 만약 부의 분배에 대해서 정말 고민했다면 지금의 경제구조나 노사관계등 ...여기서 하면 되고 해야 하는 부분들이 많은데 이건 놔두고 덮어두고 인공지능으로 가는 거. 결국 부의 분배니 뭐니 하는 것은 다 거짓말.

나는 정말 희한하다고 생각하는 논리가, 왜 새 일자리 생기니 다들 잘 먹고 잘 살거라는 생각을 하는 걸까? 그 일자리 차지하기 위해 또 얼마나 새로운 공부를 해야 하고 또 얼마나 피 튀기는 경쟁을 해야 할까? 그 생각은 안 하나?

인간의 심리상담을 해주는 인공지능을 만들수는 없나요?

@user-ob8by5ln3h

3 ай бұрын

있겠죠.수만 가지 인간의 성격 유형ㅡㅡ그 성격의 원인이 된 각종의 조건ㅡㅡ성격의 원인을 결정하는 각종 상황 ㅡㅡ각종의 상황에서 나오는 행동 유형 ㅡㅡ문제인 행동을 교정하는 방법 등등 인간의 심리에 관련된 모든 조건을 학습시키면 가능하겠죠.

28:34 진짜 개발자라;

기본소득이 답이다...

저는 70할머니 입니다 제 아들이 미국 쑈프트 회사에서 일하는데 지티피가 다하면 회사에서 짤리지 않을까요 물리학 박사나와서 그것만하고 있는데 짤리면 어떻하나 걱정입니다

@user-nh1jw4ev2l

2 ай бұрын

그정도 머리면 딴데가서도 잘할꺼예요

@on_mars

4 күн бұрын

과학의 베이스인 물리학을 전공하셨고, 현재 소프트웨어 회사에 계시면 IT 생태계에 최적화되신 분이실듯 합니다.아드님 미래는 걱정하시지 않으셔도 될듯합니다.

2주전 로스앤젤레스 west hollywood 에서 술을 조금만 박스로봇이 배달하고 있어요 건널목 신호 바뀌니까 눈이 깜빡 거리면서 멈춰 기다리더라고요 거긴 좋은 동네나까 가능한듯

AI의 진짜문제라고 생각되는건 인간 지능 넘어갈때부터라고 봅니다. 몇몇 자료보고 생각해봤는데, 그리 머지않았을거 같고요.

@seoun95

4 ай бұрын

인간 지능이라는 그런 문과적 상식으로 접근하시면 안돼요.. ai 와 인간 전체가 아니라 각 분야의 ai가 하나씩 하나씩 인간보다 뛰어나게 점령중인거에요..

@user-uq6gg9cf1o

4 ай бұрын

이미 넘어섰다고 합니다

전 달리 이용해서 그림책냈어요 스토리파닉스

ㅠㅠ

이번에 챗지피티한테 일 좀 시켜봤는데 아직까지는 내가 원하는 디테일 구현까진 힘들었음.아마 장인손길급,한끝차이까지 구현하기는 백년 안에 쉽지 않을거임.그 엣지를 인지하고 AI에게서 구체적으로 끌어내거나 스스로 구현할 수 있는 자는 AI시대에서도 걱정없을거라 생각함.그리고 데이터로 성장하는 모델이기 때문에 누적된 데이터가 적은 시장은 AI 숙련도 또한 상대적으로 떨어질거임.그런 쪽으로 잘 찾아보는 것도 방법일듯.

기술의 급격한 발전 = 전쟁

한 줄 요약: 48:45