'AI 시대' 사라질 직업? 살아남을 직업? (박정호 교수) / JTBC 상암동 클라스

당장 내 돈이 되는 지식 '머니 클라스' 시간입니다. 저 같은 '경알못' 경제를 잘 알지 못하는 사람도 재밌고 쉽게 즐길 수 있는 경제 코너를 꿈꿉니다. 오늘(28일)의 키워드 먼저 보시죠. '미래에 사라질 직업? 살아남을 직업?' 드라마 '재벌집 막내아들' 보면 미래에서 1980~90년대로 돌아온 송중기 씨가 이것저것 투자에 다 성공합니다. 앞으로 벌어질 일을 다 아는 상태이기 때문이죠. 미래에 대한 불안감을 갖고 사는 입장에서 참 부럽습니다. 내 직업의 장래는? 내 자녀의 진로는? 앞으로 어떤 직업이 뜨고 질지, 오늘의 키워드 '미래에 사라질 직업? 살아남을 직업?' 가지고 답을 찾아보겠습니다.
■ 인용보도 시 프로그램명 'JTBC 상암동클라스'를 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 JTBC에 있습니다.
■ 방송 : JTBC 상암동클라스 / 진행 : 이가혁
▶ 기사 전문 news.jtbc.co.kr/article/artic...
#상암동클라스 #머니클라스 #박정호 #4차산업혁명 #미래직업
☞JTBC뉴스레터 구독하기 (bit.ly/3IOFY5H)
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.kr/Etc/SmartPhon...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.kr/Etc/InterNetR...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Пікірлер: 729

  • @user-bd9nj9ej3h
    @user-bd9nj9ej3h Жыл бұрын

    AI 판사가 가장 필요하다

  • @iamnot-there

    @iamnot-there

    Жыл бұрын

    잘못한 판결이 얼마나 많은데 AI 판결을 합니까 ? 자기가 직접 판결받아본 적 없는 바보들이 그런말하지. 직접 판결받아봐. 아예 기초사실부터 판사가 왜곡한단걸 알게될거다.

  • @Cyber_Bomb

    @Cyber_Bomb

    Жыл бұрын

    AI는 데이터베이스를 기준으로 판단하기때문에 잘못된 판례들을 많이 학습시키면 지상최악의 꼰대판사도 될 수 있다. 미성년자 여성 동성애자 술꾼만 나오면 무조건 편드는 좌경화된 극좌AI판사가 나올수도 있는 것이다

  • @Pr-dy4ku

    @Pr-dy4ku

    Жыл бұрын

    내말이 요 ㅡ

  • @user-hd1yr3lb6v

    @user-hd1yr3lb6v

    Жыл бұрын

    근데 참 웃긴게 법이랑 판례를 통해서 판결을 내리는데 그 가이드라인인 법을 만들고 개정하는 국회의원대신 법을 토대로 판결하는 판사만 욕하는 게 웃김

  • @ychipping_norton3655

    @ychipping_norton3655

    Жыл бұрын

    @@Cyber_Bomb 피해의식이 큰 듯...

  • @global987
    @global987 Жыл бұрын

    이번에 곽상도 판결 보면서 느낀 건 판사, 검사들은 하루빨리 AI 로 바꾸는 게 더 공정하고 상식적일 거라 본다.

  • @user-we8zc4zt6z

    @user-we8zc4zt6z

    Жыл бұрын

    뛰어난 두뇌와 재능을 가지고 꼴통같은 짓을하니 욕을먹는거다 이번일을 보면 법앞에 평등한게 아니라 법위에서 자기들의 사리사욕을 위해 법조인들끼리 서로 봐주는게 국민들 눈에 보이는게 문제다 저 계통이 깨끗해 지려면 직급별로 최소 5년 에서 10년동인 변호사 수임금지 정치금지 시켜야 나아질듯

  • @user-jc6ti9xu7u

    @user-jc6ti9xu7u

    Жыл бұрын

    @@user-we8zc4zt6z 법조계에 있는 적폐 및 기득권 일부를 가지고 전체로 매도하면서 도대체 왜 국회는 빨아주는거냐 이해할 수가 없네;

  • @so3otru6lnn6B85

    @so3otru6lnn6B85

    Жыл бұрын

    이건 맞을듯... 위선없이 정확한 잣대로 판단하겠지. 그런데 그 알고리즘을 만드는 사람이 조정가능하다면??

  • @so3otru6lnn6B85

    @so3otru6lnn6B85

    Жыл бұрын

    @@user-jc6ti9xu7u 국회야말로 AI로 바꿔야죠. 특히 비례의원들...

  • @o_despotes1078

    @o_despotes1078

    Жыл бұрын

    그게 너의 한계야. 곽상도를 무리하게 기소한 검찰 조직이 문재인 때 검사들 이잖아. 즉, 문재인은 곽상도가 처벌받지 않고 이 사건이 조용히 마무리 되길 바랬다는 큰 그림이 안보이냐?

  • @user-tx3gt7ry6q
    @user-tx3gt7ry6q Жыл бұрын

    직업이 사라지는게 무서운게 아니라 인간이 점점 필요없는 존재가 된다는게 무섭다

  • @user-hb3im4di2l

    @user-hb3im4di2l

    Жыл бұрын

    저도요

  • @jscho1269

    @jscho1269

    Жыл бұрын

    잉여인간 이라고 하죠.. 진짜 무서워요 그냥 필요없는 .. 존재의 이유가 무엇인지 이제 돌아봐야 할 때같아요.

  • @user-tg7te6qd3q

    @user-tg7te6qd3q

    Жыл бұрын

    워라벨 하면서 회사 다니기 싫어하는 게 요즘 세대인데 인간이 필요가 없어지는 게 아니라 자유로워진다고 인식해야 할 듯. 인간이 필요한 존재가 될 수록 인간이 자유롭게 사용할 수 있는 시간은 줄어듦

  • @stanleydan9159

    @stanleydan9159

    Жыл бұрын

    이게 핵심이지. 80프로정도의 인간들은 ai로 대체되도 별 상관없는 수준으로 되니. 나머지 20은 뭐 어떤식으로든 필요하겠지만..

  • @sky79-

    @sky79-

    Жыл бұрын

    그렇죠 이건 아주 커다란 저들의 프로젝트입니다 인간을 없애버리겠다는 그런데 아무도 모르네 어쩔..

  • @aakhs400
    @aakhs400 Жыл бұрын

    일단 법조계와 정치계부터 AI도입이 시급합니다

  • @user-kj7qe7xe5i

    @user-kj7qe7xe5i

    Жыл бұрын

    정치인들.기억이 안납니다..그만 듣게 AI로 바꿩ㅑ

  • @1dfyijvsghj8v9

    @1dfyijvsghj8v9

    Жыл бұрын

    요거 제일 와닿는 댓글이네....ㅎㅎㅎ

  • @NewYork7914
    @NewYork7914 Жыл бұрын

    귀에 걸면 귀거리 코에 걸면 코거리 식의 변호사/법조인들의 괴상한 변론이 AI로 인해 하루빨리 사라지길🙏

  • @hainetkorea

    @hainetkorea

    Жыл бұрын

    법문지식이나 아는 인간들이 과학을 논할자격이 있는지,,,

  • @stanleydan9159

    @stanleydan9159

    Жыл бұрын

    괴상한지 몰라서 괴상하게 변론하는게 아닙니다.. 그렇게라도 자기 측에서 변호하는게 직업인거죠. 지금이 운동권시대도 아니고 바보같이 특정 직업군을 비난할 필요는 없습니다

  • @kindchang

    @kindchang

    Жыл бұрын

    50억 쳐 받아도 무죄주는 저런 더러운 판사들은 제발 사라지고 AI에 기반하여 배심원제도로 가면 될 것 깉습니다.

  • @NewYork7914

    @NewYork7914

    Жыл бұрын

    @@stanleydan9159고작 5년 6개월 일한 31살 대리에게 준 50억 퇴직금이 무죄라는 판결을 준 나라에서 살고계신데도 아무런 생각이 없으시군요. 아니면 바보같이 무조건 법조인들을 믿고 존경만했던 운동권시대의 나이드신 분이시든가, 적어도 AI는 정확한 data를 기반으로 인간들 처럼 파렴치한 판결은 안 내리죠.

  • @sky79-

    @sky79-

    Жыл бұрын

    진짜 무식하시군요 당신이 일하지 못하는 시대가 온다는 이야기 입니다 한마디로 굶어죽게 생기는 상황이라는건데 좋으십니까?

  • @moonspear869
    @moonspear869 Жыл бұрын

    한국 최고의 엘리트들이 여드름 짜주고 쌍커풀 해주고 있다는게 슬픈현실이다 더욱이 외과수술과 치과쪽은 특히 의학이자 공예여서 적성 안맞는 경우도 많을텐데

  • @user-ht2dy2xx1n
    @user-ht2dy2xx1n Жыл бұрын

    AI국회의원 급합니다..

  • @user-cj9bs8jx4d

    @user-cj9bs8jx4d

    Жыл бұрын

    월급 씰데없이 느무 많이준다 인원도 100명이믄 충분!!!

  • @rohrichbeau1004
    @rohrichbeau1004 Жыл бұрын

    난 내가 인생의 절반을 아날로그 시대에 살아본걸 정말 다행이라 생각함. 자랑스럽기까지 함.

  • @user-zz2yg1nd2g

    @user-zz2yg1nd2g

    Жыл бұрын

    맞습니다. 그 때가 좋았습니다.

  • @TV-ku4dy

    @TV-ku4dy

    Жыл бұрын

    네 그렇네요 ㅠ

  • @user-zz2yg1nd2g

    @user-zz2yg1nd2g

    Жыл бұрын

    지금은 쾅입니다.

  • @user-zz2yg1nd2g

    @user-zz2yg1nd2g

    Жыл бұрын

    @ㅇㅇ ?

  • @user-jj2rt9zz2t
    @user-jj2rt9zz2t9 ай бұрын

    6:11 AI시대 위기의 직업 : 비서, 산업안전요원, 외국어강사, 의사, 약사, 변호사, 회계사, 텔레마케터 7:55 AI시대 바뀌는 경제 구조 : 대기업-중견기업-중소기업 ->메가기업(카카오 등 플랫폼기업)-혁신 소기업 9:10 AI시대 유망 분야 : 효율성 -> 감수성 / 개인 취향 맞춤 브랜드 / 문이과 융합형 사고

  • @user-on1cc6hq22
    @user-on1cc6hq22 Жыл бұрын

    국회의원들 해당 시도의원들 구의원들도 대체요망

  • @Mini-Habib
    @Mini-Habib Жыл бұрын

    Ai가 어마무시하게 발전할때... 지금 현재의 법이 그범주를 못따라갈것이다

  • @johndavid6338

    @johndavid6338

    Жыл бұрын

    거짓말 하지 마셔.... AI도 사람이 발전시키는 거고 개발자는 성과를 부풀리기 위해 AI 개발을 부풀리는 것에 대중은 속는 거고 원래 법은 기술뒤에 따라감.. 인터넷 발전 GPS 발전후에 과학기술의 발전이 붙일 이름을 그냥 AI 라 붙인 것임

  • @glitcher2386

    @glitcher2386

    Жыл бұрын

    @@johndavid6338 ㅋㅋ 선형충

  • @aliceyt7195

    @aliceyt7195

    Жыл бұрын

    @@johndavid6338 공부좀해요 딥러닝

  • @johndavid6338

    @johndavid6338

    Жыл бұрын

    @@aliceyt7195 나 과학고 sky 의대 sky로스쿨 나왔고 내 고등학교 절친이 서울대 컴공 수석졸업해서 MIT 석사받고 빅테크 기업에서 일하고 있어 난 투자업에 관심이 생겨 그쪽으로 가고 있고 넌 뭔데 감히 날 가르쳐

  • @1min_23sec

    @1min_23sec

    Жыл бұрын

    @@johndavid6338 배운사람이 말투가 왜 그러노 ㅋㅋ

  • @supertonic_1802
    @supertonic_1802 Жыл бұрын

    AI와 빅데이터를 결합하면 법조 시스템을 충분히 대체할 수 있을 거라고 확신합니다 이렇게하면 전관예우와 말도 안되는 판결은 사라지겠죠

  • @user-wx1nu9he7k
    @user-wx1nu9he7k Жыл бұрын

    솔직히 처방전 집어넣으면 약 자판기식으로나오는거 지금도만들수있을거같은데

  • @wawowig
    @wawowig Жыл бұрын

    좋은 말씀 감사합니다.

  • @user-ri9tr1qv2m
    @user-ri9tr1qv2m Жыл бұрын

    공인중개사 부터 없애라 쫄리면 간판 내리고 튀는것들

  • @NCTSWISH
    @NCTSWISH Жыл бұрын

    기계에 화내는 사람은 없다... 욕받이 직업은 계속 있을듯...ㅎ..... ㅜ

  • @user-h9riv7ofgse

    @user-h9riv7ofgse

    Жыл бұрын

    기계를 때려 부수는 사람은 있죠. .

  • @user-nq1ui2yb3e
    @user-nq1ui2yb3e Жыл бұрын

    일단 판사부터 AI로 대처합시다

  • @user-xf4zd8zn3q
    @user-xf4zd8zn3q Жыл бұрын

    법률 도덕 기준에서 자유롭고 인류보다 우월하다는 인증이 되야 가능하다.

  • @moonspear869
    @moonspear869 Жыл бұрын

    AI 법조게 도입이 제일 시급하다

  • @user-cj9bs8jx4d

    @user-cj9bs8jx4d

    Жыл бұрын

    이재명 바로 구속!!!

  • @user-kt2mh9qv2p

    @user-kt2mh9qv2p

    Жыл бұрын

    @@user-cj9bs8jx4d 윤구라겠지. 거니. 장모.

  • @user-zw1xy1ym5i
    @user-zw1xy1ym5i Жыл бұрын

    AI를 사람처럼 지칭하면 안될 것 같아요..그,그들..그것이라고 하는게 좋겠네요..마치 인격이 있는 것처럼 표현하면 안되겠습니다

  • @yanginkyu
    @yanginkyu Жыл бұрын

    효율이 좋은쪽으로 가는데. . .효율제일떨어지고 세금먹는 정치인들을 AI 로 교체하면 비용 능률이 제일 뛰어날거다. .

  • @user-mz1uj6jh3k
    @user-mz1uj6jh3k Жыл бұрын

    정치인 법조인들은 싸그리 AI로 바꿔야 이 더럽고 부패한 세상이 바뀔것이다.

  • @user-uy7ei1ex7j

    @user-uy7ei1ex7j

    Жыл бұрын

    AI가 정치인 법조인들이 되면 부패는 사라지겠지만 그 순간부터 인간이 AI에게 지배받는 세상이오눈거 아난가....

  • @clicrush1455
    @clicrush1455 Жыл бұрын

    사실 AI로 대체 불가능한 직업은 없다. 다만 권력집단화 하여 정부의 자격증 제도가 보호해 주느냐 보호받지 못하느냐의 차이가 있을 뿐이다. 예를 들어 약사. 바이오 회사에서 약 개발하는 사람이 아니라 동네 약국에서 근무하는 약사는 정부의 자격증 제도가 없다면....편의점 캐시어와 다를 바가 없다. 다만 약사가 안정적인 이유는 약대 나와서 자격증 딴 사람만 창업 가능한 배타적 권리 때문이다. 앞으로 이 보호망에 들어갈 수 있는가 외노자와 AI와의 경쟁에 방치되는가의 다툼이 있을 뿐이다.

  • @user-qd9xy8mt7y
    @user-qd9xy8mt7y11 ай бұрын

    전문가가 했던 일의 대부분을 AI가 대체할 수 있지만 책임소재 문제가 해결되어야 할 것 같네요. 국가 자격증은 책임이 동반되는 거기때문에...

  • @wabbakorea
    @wabbakorea Жыл бұрын

    저도 그동안 오프라인 매장업으로 평생먹고 살다가 한 10여년전부터 부업으로 온라인사업쪽을 창업을해서 여러번의 성공과 실패를 반복하면서 조금씩 배워와서 이제는 교수님말씀하시는 메가기업의 플랫폼으로 요즘은 먹고살고있구요.. 드라마틱하게도 그 결정적인 터닝가능 지점이 됐던것 또한 제작년의 코로나 폐업이였습니다.. 다행히 폐업직후부터 마술같이 판매상품 위탁생산시설 거래처를 옮기게 되면서 바로 전화위복이되서 다시 재기성공하며 사업잘해오고 있구요.. 온라인쪽은 노후에도 얼마든지 할수있는 일이라서 미래를 미리 준비해온 그간의 과정에 나름 크나 큰 보람과 만족감을 느끼면서 요즘도 재택으로 편하게 일하며 삽니다.. 오늘 혜안의 좋은말씀 너무 잘들었습니다^^ 🤗🤗🤗🤗

  • @user-kx4lo9fk6u

    @user-kx4lo9fk6u

    Жыл бұрын

    저도 좀 알려주세요

  • @CH-mi7ct
    @CH-mi7ct Жыл бұрын

    그러던지 말던지 산에 올라가서 흙집짓고 전기끊고 쑥캐먹고 감자캐서 먹고살것임 로봇이랑잘사세요

  • @joon7376

    @joon7376

    Жыл бұрын

    (스마트폰으로 뉴스를 본 후 댓글을 올리며)

  • @user-hb3im4di2l

    @user-hb3im4di2l

    Жыл бұрын

    자연과 사는것이 제일 좋을것같아요. .

  • @user-hb3im4di2l

    @user-hb3im4di2l

    Жыл бұрын

    자연과 사는것이 제일 좋을것같아요. .

  • @user-ld6lv2fo4v
    @user-ld6lv2fo4v Жыл бұрын

    보험실비청구하니 Ai자동지급하더군요 무지한 농부 노동자는 등골빠지게 일만해야하나요? 농기계 장비 보조가 너무작아요ㅠ

  • @user-yy1mf8dd1y
    @user-yy1mf8dd1y Жыл бұрын

    인간의 도전과 열정은 여러가지 분야의 욕망으로 세상에 모든일들이 발현된다..

  • @user-po9fz3zj8i
    @user-po9fz3zj8i Жыл бұрын

    내용 잘 봤습니다. 교수님께서 전망하신 기업의 양분화와 대채 직업에 대한 설명은 논리적으로 중간중간 연결고리가 미약한 점이 많아서 설득력은 떨어지는 점이 매우 아쉽습니다. 자본주의 사회에서 과학기술의 발전은 우연이 아니라 필연에 의해 즉, 생산 확대를 목적으로 개발된다는 점을 간과해서는 안됩니다. 기술 개발의 투자와 방향성, 상품성 등 여러 측면에서 기술개발이라는 것은 국가와 기업, 그리고 개인의 정치경제적 지위에 영향을 받지 않을 수 없죠. 즉 개발이익이 자본의 재생산성을 증가시키는 방향으로 성장되지 다수의 국민들의 소득증대를 목적으로 하지 않는다는 점입니다. 기술이 개발되어 다양한 직업군이 새로 신설되고 사라진 직업보다 그 수가 더 많을 것이라는 전망은 4차 산업혁명에서는 적용되기 어려울 겁니다. 그렇다면 감소하는 직업의 수 많은 생산이 이를 뒤따라 증대될 여력이 내수시장에서는 형성될 수 없는 생산과 소득의 불균형을 야기할 겁니다. 4차 기술개발 초기에는 해당 기술로 성장한 산업이 잉여자본을 흡수해서 빠른 속도로 성장하겠지만 이윽고, 소비력은 빠른 속도로 상품과 서비스를 찍어내는 생산력을 따라가지 못하게되면서 또다시 해외시장으로 눈을 돌리게 되고 내수시장의 협소함 때문에 자국민의 소득증대에 관한 국가적 지원에 대해 정치권은 관심이 없어지게 될 것입니다. 돈이 안되니 말입니다. 우리나라가 법치주의를 표방하지만 자본주의는 결국 구매력 없는 가난한 대중에게 법의 공정함, 교육의 혜택, 국가의 엄정하고 신속한 행정권 집행을 기대할 수 없다는게 현실입니다. 이는 결국 인구감소를 더 부추기고 노동자의 소득수준을 하향평준화 시키는 거대공룡 기업의 탄생으로 지금보다 더 극심한 빈부격차를 가져올 미래가 바야으로 빈자들의 죽음의 무덤이 될 국가를 탄생키시게 될 거라는 사실을 아무도 알려주지 않고 있는거죠.

  • @1dfyijvsghj8v9

    @1dfyijvsghj8v9

    Жыл бұрын

    정확하게 보시네요 ~ 👍 👍 👍 👍 👍 격하게 공감합니다.

  • @leeyoung6012

    @leeyoung6012

    Жыл бұрын

    저도 동감합니다. 인공지능의 발전으로 인한 인류가 누리는 혜택은 소수의 선택된 자들에게만 집중되는 상황이 올 수 있을 확률이 크죠...

  • @vroomvoom

    @vroomvoom

    Жыл бұрын

    정리가 안되는 제 생각을 잘 정리해주셨네요 인구감소를 부추기고 노동자의 소득수준 하향평준화...ㄹㅇ 와닿음

  • @ChagalBlack

    @ChagalBlack

    Жыл бұрын

    자본주의만 그런게 아니라 다 그렇게 될건데 무슨..장차 기업이 국가를 대신할 때가 올거임. 시류에 부합하는자는 잘 될테고 도태되는자는 어려워지겠지. 그런데 수천년 인류의 역사동안 언제는 가진자와 그렇지 않은자가 평등했던적이 있었으며 기회가 균등한적이 있었던가? 한국도 바로 지금 이순간의 한국이니까 그나마 자칭 서민들도 나름 풍족하게 사는거지 50년 단위로 리와인드 시켜보면 줏가치 살아왔지. 현대도 소수의 나라의 시민을 제외하곤 불평등하고 불합리한 현실에 노출된채 살아간다. 다시말해 다가올 세상이 지금과 다르게 주옥 같을거라고 뭔가 아는척 분한척 할 필요 없다는거다. 그리고 착각하는것 같은데 짜피 한국은 끝났어. 연금, 건보 고갈나고 무역수지 적자 지속되며 산업 분야에서 중국에 압도당한 이후..천연자원 하나없는 나라가 겨우 가지고 있는 인적 자원마저 겨우 연 20만 남짓 생산해내며 말라가는 시점에서 끝났단 말. 이번에 부동산발 위기 터질건데 아마 자력으로 극복 못할거라 본다. 그뒤 날이 갈수록 전분야에 걸쳐 예전만 못하다는 느낌을 받으며 살게 될거야. 4차 산업혁명 이후를 걱정할 처지가 아니란 말이야.

  • @skyhi7735

    @skyhi7735

    Жыл бұрын

    경제학 전공 교수가, AI 전문가들도 미래를 제대로 확신하지 못하는 AI에 대해서 제대로 알기는 어려울듯 강인공지능이라고 아무리 크게 홍보해도, 그냥 검색엔진에서 찔끔 발전한 단순 패턴 반복 수준임 AI를 완전히 이해하는 사람이 거의 없기 때문에 지금 매체나 사람들이 주장하는건 전혀 신빙성 없음 챗 GPT도 그냥 기존 레퍼런스 구글링 긁어다 주거나, 논리와 논리를 매끄럽게 연결해주는 수준으로 뭔가 논리적인걸 스스로 할 수준이 아님 컴사 전공인데, 학부때 교수가 현대차 콜라보로 인공지능 연구해서 많이 접했었고 스스로 성장하는 조잡한 알고리즘 개체도 만들어 봤었지만, 인공지능의 끝은 결국 인간 이하임 업계 비밀이라 상세히 말은 못하지만 절대 인간을 뛰어 넘을수 없는 상황이 도래함 성인보다 조금 못미쳐서 그냥 5살 짜리 수준의 지능까지 되는 것도 아니고 아예 차원이 다른 수준에서 멈춰서 그 벽을 넘지 못하게 됨 인간과 비슷해지려면, 필요한 몇가지 조건이 있는데, 그걸 이룩하는것 자체가 거의 불가능함 따라서 언제까지나 인간의 보조 역할에 머물수 밖에 없음 대신 그만큼 생산성이 크게 향상이 될것이고 인류는 최소한의 노동으로 이전세대가 누려보지 못한 것들을 모두 누릴수 있게 될것임 당장 지금 시대만 하더라도 100년전은 물론 20년전 10년 전만 해도 상상도 못할 것들을 일반 서민들도 모두 누릴수 있음 미래에도 일자리가 사라지긴 커녕 그냥 AI를 이용한 더 많은 직업들이 셀수도없이 세분화 될거임 단순 노동이나, 단순 문서 편집 같은, 생각을 안해도 되는 직종들이 간혹 사라질수 있지만 대체로 AI를 보조로 사용해서, 인간의 생각의 속도에 맞춰 업무를 강화해주는 방향으로 바뀔것임 없어져도 단순 패턴 반복 단순 노동, 원래 인간이 지겨워 하고 하기 싫어서 월요병 생기는 그 일자리들이 제일 먼저 없어질 거임 그리고 아, 내일 일 하러 가서 기분이 좋다~ 잠자기 싫은데 밤새면 안되나? 이런 일들은 안없어지고 더 많이 세분화 되고 생겨 날 것임 그런 일을 지금부터 찾아서 하면됨 예를 들어 가까운 시일 내에 집에 앉아서 게임하듯 트럭이나 택시나, 비행기를 조종하게 될거임 그것도 인공지능이 발달해서 가능해지는 거임 위험하게 트럭을 몰다가 졸아서 사고날 일도 없어지고, 힘들게 물건을 싣고 내리고 하는것도 없어짐 음식 배달도 드론 조종으로 바뀜. 오토바이 몰다가 사고날 위험이 없어지는 것임 대신 혼자서 두대 세대를 관리할수 있을거고, 그만큼 배달료가 싸지면 사람들은 더 많이 시켜 먹을수 있고, 남는 시간을 효율적으로 쓸수 있게 됨, 즉, 새로운 무언가를 시도할 것이고 그런것도 결국 일자리 창출로 이어짐 상상력을 무제한으로 열어 놓으셈 챗gpt를 사용해서 벌써 여러 일을 하는 신 직종들이 생겨났음 기존에 내가 부족해서 못찾던 자료들을 찾아주고, 그림도 그려주고, 음원 믹싱도 해주고, 영상도 대신 편집해줌 즉, 기존에 내가 한두가지 스킬이나 자원이 부족해서 못하던 일들을 이젠 더 발전할 인공지능을 이용해 시도할수 있다는 얘기임 기존의 어렵고, 힘들고, 더럽고, 하기 싫었던 일들이 없어지는걸 두려워 하는 대신, 편해지고 더 많은 기회가 생기는걸 바라보셈 거시적으로 이럴것이다 저럴것이다 판단해 볼수는 있지만, 그것과 실제 상황은 완벽히 다르게 나타날 것임 지금은 사회가 빠르게 변하면서 다양한 기회가 무수히 생겨나는 시대이기 때문에 그 기회를 빨리 잡으면 됨 그리고 이 시대는 인류가 또 다른 발전으로 들어가는 겨우 초입에 불과할 뿐임 이제 겨우 기지개를 켜고 있다고 생각하면 딱 맞을듯 모든게 인공지능이 발달해야 가능한것이지만, 인공지능이 인간을 완벽히 대체하는건 사실상 불가능함 인공지능은 친구? 로선 조금 부족하지만 매우 훌륭한 도구가 될 것이라는 말을 하고 싶음

  • @user-jz5fx5we9f
    @user-jz5fx5we9f Жыл бұрын

    분명 5년 전만 해도 예술쪽이 살아남을 직업이라고 했었다... 내가 거기에 속았지...

  • @rachelgamez3519
    @rachelgamez3519 Жыл бұрын

    책임이 큰 직업은 ai가 일을 다해도 전문인으로 항상 관리, 대처해야 하기 때문에 없어지기 힘들겁니다. 항공기도 요즘은 거의 자유로 날 수 있지만, 파일럿이 탑승해야하고, 수술하는 의사, 건축설계사 등등. 마지막에 도장찍는 직업. 아니면 해커들이 다 이상하게 해놔도 아무도 모름.

  • @yhee1030

    @yhee1030

    Жыл бұрын

    완전히 사라지지는 않겠죠. 하지만 6-7명이 필요하던게 1-2명만 필요해지기만 해도 엄청난 영향을 미칠것 같습니다. 그리고 올해에는 최초로 ai변호사만을 이용해서 실제 민사소송에 들어가는 회사가 호주에서 생길꺼라는데 2-5년뒤 세상이 어찌 변할지 두렵기도하고 흥미 진진해지네요.

  • @paranbits
    @paranbits Жыл бұрын

    노동시대에서 산업시대로 대체될때 (기계화 산업혁명) 노동자 일자리가 다 사라질 것을 걱정했었음. 그러나, 직업은 새로 생기고 대체되는 것. 마차에서 자동차로 발전되면서 자동차 관련 직업이 생기듯. AI와 로봇 시대는 이와 관련되는 직업 (프로그래머, 로봇관리자등) 및 대체될수 없는 직업 (인간선호 서비스업, 미용사등)이 살아 남을 것.

  • @user-bf4dg1jj1t

    @user-bf4dg1jj1t

    Жыл бұрын

    산업혁명이랑 ai혁명은 다를듯 프로그래머도 ai프로그램 나옴

  • @vroomvoom

    @vroomvoom

    Жыл бұрын

    저도 산업시대랑 ai시대는 전혀 다른것같아요

  • @bravepanda5230

    @bravepanda5230

    Жыл бұрын

    자동화되면서 일자리는 줄어왔음. 그걸 노동시간을 줄여서 일자리를 나눈 것임 주 6일 근무에서 토욜 격주 근무 그 다음 주 5일 그 다음 주 40시간 근무 이제 일부 회사들이 주 4일제

  • @skyhi7735

    @skyhi7735

    Жыл бұрын

    @@user-bf4dg1jj1t AI를 완전히 이해하는 사람이 거의 없기 때문에 지금 매체나 사람들이 주장하는건 전혀 신빙성 없음 챗 GPT도 그냥 기존 레퍼런스 구글링 긁어다 주는 수준으로 프로그램이란걸 짤수준이 아님 컴사 전공인데, 학부때 교수가 현대차랑 인공지능 연구해서 많이 접했었지만 인공지능의 끝은 결국 인간 이하임 업계 비밀이라 상세히 말은 못하지만 절대 인간을 뛰어 넘을수 없는 상황이 도래함 성인보다 조금 못미쳐서 그냥 5살 짜리 수준의 지능까지 되는 것도 아니고 아예 차원이 다른 수준에서 멈춰서 더 이상 성장을 못하게 됨 따라서 언제까지나 인간의 보조 역할에 머물수 밖에 없음 대신 그만큼 생산성이 크게 향상이 될것이고 인류는 최소한의 노동으로 이전세대가 누려보지 못한 것들을 모두 누릴수 있게 될것임 당장 지금 시대만 하더라도 100년전은 물론 20년전 10년 전만 해도 상상도 못할 것들을 일반 서민들도 모두 누릴수 있음 인공지능은 친구? 로선 조금 부족하지만 매우 훌륭한 도구가 될 것임

  • @user-bf4dg1jj1t

    @user-bf4dg1jj1t

    Жыл бұрын

    @@skyhi7735 진짜요? 그 어떤 부분에서 결국은 인간 이하라고 할수 있는지 말해줄수있나요?

  • @skokieh
    @skokieh Жыл бұрын

    80년대 자연계 인기학과가 참 멋졌었네요

  • @shakddoo
    @shakddoo Жыл бұрын

    솔직히 감수성도 ai가 더 좋은듯한데, 그림 퀄리티나, 광고 콘티 등도 보면 사람이 한것보다 나은것들도 많음.. 인력 고용대비, ai효율이 좋은 곳이면, 다 대체 될듯. 연구주제도 ai가 추천하고 스스로 연구하는 마당에 인간이 할만한게 남았나 싶다.

  • @user-tj1xh5de2s
    @user-tj1xh5de2s Жыл бұрын

    정치로부터 모든걸 독립시켜야...

  • @bjn632034
    @bjn632034 Жыл бұрын

    예전에 로보트 만드는 사람과 대화한적이 있는데.. 지식으로 하는일은 전부 로보트로 대체 될 것이고 손으로 하는일은 대체가 안된다고 들었음.. 사람 손처럼 섬세한 스킬의 손을 만들기는 불가능하다고..

  • @user-qo1fr4cs7y

    @user-qo1fr4cs7y

    Жыл бұрын

    3d 프린트 ai 화가 나옴

  • @taeyoungkim-ji4rb

    @taeyoungkim-ji4rb

    Жыл бұрын

    간호사나 미용사를 말하는걸까요

  • @stanleydan9159

    @stanleydan9159

    Жыл бұрын

    어떻게든 만들려면 가능은 합니다 . 그렇게 할 필요도 없고 그렇게 만들었을때의 비용도 있으니 포장기계 따로, 로봇기계 따로, 조립기계 따로처럼 손으로 할수있는 일을 나눠서 개발할 뿐이죠

  • @user-hn7hy7fr1p

    @user-hn7hy7fr1p

    Жыл бұрын

    아 공감되네요

  • @user-lx9bs4cg4z

    @user-lx9bs4cg4z

    Жыл бұрын

    공장이나 농장등 대량생산 관리가 가능한곳은 로봇이 압도적으로 효율적이겟지만, 개별적이며 상황과 목적이 다른 용무를 할수있는 로봇기술은 아직은 머나먼 미래의 일입니다.예로들어 3천원짜리 배달요금 아끼려고 수천만원짜리 배달 드론을 이용하는 업체는 극히 드물며, 현시대의 주택구조나 드론의 기술로 모든 사람의 문앞까지 배달하는 드론은 불가능합니다,,

  • @user_curiosity
    @user_curiosity Жыл бұрын

    국가에서 민법, 형법, 세법 무료 상담 ai제공해주면 좋겠다.

  • @k.w.s2156
    @k.w.s2156 Жыл бұрын

    기술과 직업은 늘 생겨나고 사라짐을 반복하죠. AI, 염려가 아닌 대응과 활용이 관건이 아닌가 싶습니다.

  • @user-gj8sv1br6p
    @user-gj8sv1br6p Жыл бұрын

    인공지능이 대통령, 국회의원, 판, 검사 각종 시시비를 가리는 심판 등 다양 해야 한다고 봅니다.

  • @user-cz3lx2yq1i

    @user-cz3lx2yq1i

    Жыл бұрын

    ㅋㅋㅋ 웃고감

  • @user-br6sw4dt1j

    @user-br6sw4dt1j

    Жыл бұрын

    그 전에 님 부터 사라질텐데요?

  • @necrojim6954

    @necrojim6954

    Жыл бұрын

    최고 권력 직업들은 인공지능이 될리가 없음, 중간 책임 직업들만 되겠지 안되거나, 사고나면 기계탓하겠지 권력자들이

  • @user-mr2st6gx7m

    @user-mr2st6gx7m

    Жыл бұрын

    인간이 빠지는군

  • @HYKim-hd1sl

    @HYKim-hd1sl

    Жыл бұрын

    무서운 말을 하시네…기계가 인간을 지배하는 세상…그게 완벽한 세상일까?

  • @jaesilmoon2656
    @jaesilmoon2656 Жыл бұрын

    1위.기레기.2위.정치인.

  • @user-pi5pw1vj1d

    @user-pi5pw1vj1d

    Жыл бұрын

    적극공감

  • @user-xo1rf9yc3v
    @user-xo1rf9yc3v Жыл бұрын

    뭐 꼭 탁 집어야할까요 이렇게 생각이 꼬리에 꼬리를 물고 가다 보면 살아남는 직업이란게 없죠 다 없어지죠 그래서 전 그냥 사는동안 하고자 하는거 열심히 하려구요

  • @user-ld8hi5qu5m
    @user-ld8hi5qu5m Жыл бұрын

    의사, 변호사, 교수, 판사,검사, 회계사 등 모두 AI 기계로 대체 되야 합니다. 특히 판사,검사,의사.

  • @JJ-vh3ds

    @JJ-vh3ds

    Жыл бұрын

    라고 오늘도 좆소 다니는 재훈이는 신세한탄합니다

  • @kwt8262

    @kwt8262

    Жыл бұрын

    재훈아 너부터 대체될걸? ㅋㅋㅋ

  • @user-ld8hi5qu5m

    @user-ld8hi5qu5m

    Жыл бұрын

    @@kwt8262 원택아, 너부터 대체 될걸.

  • @user-ld8hi5qu5m

    @user-ld8hi5qu5m

    Жыл бұрын

    @@JJ-vh3ds 너나 신세 한탄 하지 말고 잘 먹고 잘살아라, 노숙자야.

  • @user-mq6ie5vu1j

    @user-mq6ie5vu1j

    Жыл бұрын

    실제론 전문직이 대체되는건 후순위가 될거다. 전문직보다 사무직이 먼저 대체됨 이게 현실이야

  • @ychipping_norton3655
    @ychipping_norton3655 Жыл бұрын

    판사는 진짜 AI 가 더 잘 할 수 있을텐데요. 검찰도 AI가 하면 좋겠고 인간 검사는 사라지면 좋겠습니다! AI시대 위기의 직업 목록에서 빠져있네요.

  • @Goodchinesedied

    @Goodchinesedied

    Жыл бұрын

    검찰 대신 ai가 낫다는 개소리 하는 대깨문 보소

  • @dbswl5
    @dbswl5 Жыл бұрын

    개발자로써 프로그래밍으로 대체 가능하고 대체할 가격적 메리트(프로그래밍으로 대체가 가능한데 고부가가치 직군)가 있는 직군들은 5~7년 뒤에 변화할 거라는 부분엔 매우 공감함.

  • @user-yt4ob6cp4r

    @user-yt4ob6cp4r

    Жыл бұрын

    공감합니다 모든게 경제적 논리죠 오히려 청소 같이 가치가 낮은 직군이면서 기계적 대체엔 비싼 비용 치루는 직군은 오래 살아 남을거 같습니다

  • @thanycall2

    @thanycall2

    Жыл бұрын

    나도 개발자인데 chat gpt 가지고놀다 뒤통수 씨게 맞은거마냥 아차 싶었음 이젠 개발에 목멜때가 아닌듯 pm이나 컨으로 빠르게 준비해서 전향해야 살아남을거같음

  • @number-hb3jw

    @number-hb3jw

    Жыл бұрын

    ㅇㅈ 개발자들도 소수만 살아남음 ㅅㅂ

  • @user-ws2fi3oy6h

    @user-ws2fi3oy6h

    Жыл бұрын

    ㅋㅋ노조랑 협회가 있어서 불가요

  • @sungyomg8360

    @sungyomg8360

    Жыл бұрын

    ​@@user-ws2fi3oy6h노조가 무적이냐 ㅋㅋㅋ 신생기업은 최소한 사람을 안구한다는건데

  • @user-le7wm5iy2x
    @user-le7wm5iy2x Жыл бұрын

    4차 산업혁명 다.. 거짓말임.. 변호사 의사 약사 회계사 전부 없어지지 않음

  • @user-pw4by4vd9e
    @user-pw4by4vd9e Жыл бұрын

    스마트폰 시대가 오면서 더이상 발전이 있을까 싶었는데 알고보니까 스마트폰은 그냥 개도기였음.. 특이점이 도래한다..

  • @user-ld6lv2fo4v
    @user-ld6lv2fo4v Жыл бұрын

    평생직업 아파트형 식물재배사 농부 아파트형 노인공동체시설 요양사 실버타운

  • @valentinea7818

    @valentinea7818

    Жыл бұрын

    스마트팜은 정부지원금이 50% 나 되더군요 샐러드 샌드위치 만드는 납품회사 다니고 있는데 모든게 사람 손이 가는 작업

  • @user-lx9bs4cg4z
    @user-lx9bs4cg4z Жыл бұрын

    지금의 기득권들에 대한 분노때문이라도 정치인, 법조인, 의료인들이 ai로 대체되기를 바라는 분들이 많겠지만, 인간들이 인공지능에 자신의 운명을 맡기지는 않을것입니다. 아마 종교가 없어지지 않는한 불가능할것으로 보입니다

  • @zelator6922
    @zelator6922 Жыл бұрын

    0:51 순간 정지화면인줄

  • @user-pp3vg7hn2t
    @user-pp3vg7hn2t8 ай бұрын

    장애인직업재활치료사 이런 직업은 전망이 좋을까요?

  • @user-ot1bg5se9w
    @user-ot1bg5se9w Жыл бұрын

    시의원 구의원좀 사라져야 된다국회의원도 50프로는 없어도 된다 하는일이없다

  • @ys-eg4cz
    @ys-eg4cz Жыл бұрын

    진짜 무슨 직업을 가지고 살아야 할지 모르겠다 목표로 했던 교대는 없어질 거 같고 의대도 al 도입된다는 의견도 다수고 그렇다면 컴공과나 생명 공학과가 제일 희망이 있을까... 서까남 최근 영상 보니 생각이 많이 든다 나는 결국 어떤 직업을 골라서 분야 내에서 최고를 찍어야지?

  • @clouds-k-y

    @clouds-k-y

    Жыл бұрын

    핵융합 에너지 같은것도 유망하다네요

  • @moominloveyou

    @moominloveyou

    Жыл бұрын

    @@clouds-k-y 오..

  • @taesv2268
    @taesv2268 Жыл бұрын

    지금도 사실 의사 변호사 판사 AI로 대체할수 있음. 이건 그냥 시간문제임

  • @HACOO21
    @HACOO21 Жыл бұрын

    ai를 장애인편리개선이나, 전투로봇으로 발전을 시켜야지 있는 직업을 빼앗는건 좀 아닌것 같다. 소비하는 사람이 있어야 기업도 존재하는것

  • @K.J.H.0403
    @K.J.H.0403 Жыл бұрын

    책임이 없는 직업만 가져갈듯 AI가 한 일에 AI가 책임을 질 수는 없으니..

  • @necrojim6954

    @necrojim6954

    Жыл бұрын

    오, 저랑 같은 생각을 하시는 군요.

  • @user-jv1lr3fo6b
    @user-jv1lr3fo6b Жыл бұрын

    기술을 배워야 됩니다.

  • @WSXRFVYHN
    @WSXRFVYHN Жыл бұрын

    AI회사 다니고 있는데, 근 10년 간은 멀었다 생각해요. AI는 그렇게 똑똑하지 않아요. Chat GPT가 대단하긴 하지만... 허점이 많아요. 단순업무가 대체되긴 하겠죠. 그리고 데이터가 문서화되어 있는 직업들은 빠르게 대체 될 것 같고요. 인간이 알파고를 이길 수 없는 것처럼 수많은 데이터 정량화가 가능한 직군이요. 가령 변호사, 번역자, 웹디자이너 등등 데이터를 학습시키기 쉬운 직업이 빠르게 대체가 되겠죠.

  • @user-kz2lu8ec3x

    @user-kz2lu8ec3x

    Жыл бұрын

    그리고 음성인식이 힘든거죠 ㅋ

  • @user-gm1se6if9u

    @user-gm1se6if9u

    Жыл бұрын

    합리화 ㄴㄴ

  • @e.planner500

    @e.planner500

    Жыл бұрын

    네. 맞습니다. AI가 좀 편리 해졌기는 하지만, 엄청 오류가 많고 전문적이지 않습니다.

  • @user-cp6qb3pp7p

    @user-cp6qb3pp7p

    Жыл бұрын

    그렇죠. 현재로써 미래를 보았을때는 그렇죠. 과연 20~30년 전에는 이런 상황을 알았을까요? 저희가 앞으로의 미래를 알 수 있을까요? 꼭 개발 관련 분들은 그런 얘기를 마치 자신이 다 아는 듯이 확정지어 결론을 내리시더라고요. 예를 들면, Chat gpt는 전문적이지 않고 사람처럼 할 수 없다는걸. 자신이 미래를 이미 알고 너네는 모르니까! 응원할게요! 제 지인들도 개발자들이고 저도 관련 업계로 나아가려고 합니다. 발전 가능성은 자신한테 달려있다는 걸 알고 나아가고 배우고 있습니다.

  • @WSXRFVYHN

    @WSXRFVYHN

    Жыл бұрын

    @@user-cp6qb3pp7p 전 개발자 아닌데요. 그냥 AI회사를 다니고 있는 거고 직업상 마켓의 흐름을 계속 볼 뿐이에요. 챗지피티 대단해요. 근데 문제점도 많아요. 그런데 언론에선 너무 대단한 것처럼 극찬하는 거죠. AI가 대단한 건 정말 맞는데, 실상을 까보면 능률이 거의 없어요. 잘하는 능률 1%를 마치 99%인양 미디어에서 내보내는 거예요. 사람들은 거기에 혹 하는 거고. 소문난 잔치에 먹을 거리 없는 거예요. 안타깝지만 그게 현실이에요. 하지만 분명 미래엔 AI가 많은 걸 대체할 거예요. 계속 고도화되고 있으니까... 가능성 있는 시장은 맞아요.

  • @user-hn3es8gf6u
    @user-hn3es8gf6u Жыл бұрын

    결국 기득권은 자기들 만의 법을 만들 것이고 나머지는 각자도생. 직업이 사라지고 남고는 기득권들이 결정하는 거지 AI가 하는게 아님. 왜냐면 AI는 권력이 없음.

  • @user-gc7pl7go5b
    @user-gc7pl7go5b Жыл бұрын

    판사가 우선입니다요!!!

  • @bewiserdaybyday
    @bewiserdaybyday8 ай бұрын

    화이트칼라 직업은 AI에 대체되기 쉽고 블루칼라 육체 노동 서비스 직업은 상대적으로 로봇에 대체되는 데에는 시간이 좀 거릴 것

  • @Crown-Brasil
    @Crown-Brasil Жыл бұрын

    물리학 박사들이 연구 하도록 지원을 해야 하는데 정부 재정믈 제대로 짜야겠죠

  • @user-tw6si8ww9i
    @user-tw6si8ww9i Жыл бұрын

    산업흐름 변화를 따라가지 못하면 없어지는 직업군만 생기고 새로운 직업군은 못만들어 내겠지 극단적인 예를들어 인공지능 로펌이 해외업체만 지금먼저 생겨나서 미래에 경쟁력을 갖춰버리고 국내에는 인공지능 로펌으로 변화가 없다면 미래에 해외 인공지능 로펌이 국내 로펌시장에 들어올경우 국내 고용창출없이 판검사 변호사만 짤리게 되겠지. 인공지능 로펌이라는 변화되는 시장에 빠르게 대응해 국내에 경쟁력 갖춘 업체가 성장하면 판검 변호사는 짤려나가더라도 새로운 분야에 국내업체가 커나가고 있으면 그 쪽으로 고용창출이 되겠지

  • @Self-Made-jl7co
    @Self-Made-jl7co Жыл бұрын

    부자들은 로봇을 쓰게 되겠지만 일반 사람들은 필요없음과 싸워야 되는 구나. 부자들을 위한 세상이 오겠네

  • @merong980
    @merong980 Жыл бұрын

    5ㅡ6년 전부터 이미 보수교육 들을때 접한 이야기네....

  • @sungzzang1172
    @sungzzang1172 Жыл бұрын

    AI가 하루빨리 도입되길...판,검사, 정치인부터 언능...

  • @user-ry3sk8lg8e
    @user-ry3sk8lg8e Жыл бұрын

    결국 먹고 사는 문제를 해결해 주는 분야가 살아 남을 듯

  • @dangsiso
    @dangsiso Жыл бұрын

    짱인데용

  • @user-ht7xy9sx7p
    @user-ht7xy9sx7p Жыл бұрын

    노가다 공장은 없어지는 건가?

  • @user-vj3xc1oi5e
    @user-vj3xc1oi5e Жыл бұрын

    판사 들은요,,, 더좋을 것 같은데... 입력만 해 놓으면...ㅋㅋㅋ그럼 돈으로 꼼수 쓰는 사람들 좀 없어 지겠네..

  • @yls239
    @yls239 Жыл бұрын

    데이터 기반의 반복적인 업무지만 인건비 비싼 직업은 인공지능이 답. 단순노동은 인공지능 보다 인건비가 싸니까 그냥 사람쓰겠지.

  • @geongigcnktdx
    @geongigcnktdx Жыл бұрын

    AI아니더라도 불황이랑 높은물가땜에 사람 손이 필요한 것도 살아남는 다는 보장이 없음

  • @user-ty1vw8js1t
    @user-ty1vw8js1t Жыл бұрын

    역시 특임교수들이 똑똑함.

  • @parkthoven
    @parkthoven Жыл бұрын

    AI 로펌..결국 조종하는 건 인간 아닐지~~ 컨트롤 못할 AI를 둘 이유가 없으니~~ 의학지식이 6개월마다 2배가 되기때문에 미래엔 AI 닥터가 필요하다는 글을 어디선가 본 듯 하내...의학의 발달로 이제 100세 시대를 넘어서는 거도 미래엔 가능한데 나이들면 아픈건 당연하니 요양사가 필요해지는데 요양사는 AI가 감당하기 힘들 걸~AI 요양사는 그야말로 하이테크 로봇이 나와야 가능할 건데 그게 현실적으로 가능해지려면 많~~~은 시간이 걸릴 거임. 아프거나 나이든 노인 요양...이런 건 사람이 해야 한다고 봄~~

  • @user-ds9le9ic6s
    @user-ds9le9ic6s Жыл бұрын

    ㅋㅋㅋ 옛날에 내 친구가 미술공부하면서 미술은 인공지능에 절대 타격없을거라고 했었는데 ㅋㅋㅋ

  • @hycho8925
    @hycho8925 Жыл бұрын

    의사입니다. 대체될거라는 생각을 가지고 자기계발중입니다. 의문이 드는 한가지는 환자들이 AI 의사가 하라는 대로 과연 수긍 할거냐 입니다. 의술은 과학이 아니라 사람을 대하는 직업이고, 그 사람이 원하는것과 필요한것을 둘 다 고려해보고 타협점을 찾아야 할때가 많기 때문에 과연 AI 가 환자가 처한 상황과 공감할수 있을지 의문입니다

  • @junhyeongjunhyeong

    @junhyeongjunhyeong

    Жыл бұрын

    Ai 공부중인 학생인데 환자의 수긍 문제보다 한명의 의사가 감당 가능한 환자의 수가 더 늘어날거 같네요 그리고 개인적인 경험상 동네 병원 레벨에서는 저는 의사와 타협점을 찾아간 경험이 적었던거 같아요

  • @dokwho

    @dokwho

    Жыл бұрын

    수긍이야 시간지나면 AI의사 외에 치료를 받을 방법이 없고 또 AI의사 치료가 효과적이다 라는 인식이 퍼지면 자연스럽게 없어질 겁니다. 이건 제 개인적인 생각이라 흘러 들으셔도 상관없지만 일단 환자의 데이터 기반으로 진단을 내리는 내과는 대체될 가능성이 높다고 봅니다. 반대로 사람손을 거치는 수술을 하는 외과는 건재할 것으로 보입니다.

  • @user-sc2iv2sk3e
    @user-sc2iv2sk3e Жыл бұрын

    지금 잘나가는 직업군들 미래를 대비하라 농사지으러 고향앞으로

  • @user-so5go1bq5n
    @user-so5go1bq5n5 ай бұрын

    성형외과도 비대칭얼굴 수술시 사람손보단 기계의 정확도에 맞게 수술이 정교하게 될 수도 있겠어요

  • @gjgj9898
    @gjgj9898 Жыл бұрын

    톨게이트 요금 징수원이나 기타 창구 업무 보는 직종들 거의 없어지지 않을까요?

  • @22ming
    @22ming Жыл бұрын

    AI가 뜰수록 농업은 더 뛸거임

  • @user-ld8qf8et5z
    @user-ld8qf8et5z Жыл бұрын

    맞음 요즘 어중간한 대기업보다는 비전 있는 중소기업이 낫다. 다들 대기업대기업 하지 말고 중소-스타트업 기업 가즈아!!!! 다들 취업 홧팅!!!

  • @airjang466

    @airjang466

    Жыл бұрын

    비전있는중소라 ㅋㅋㅋㅋ 모순임 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ld8qf8et5z

    @user-ld8qf8et5z

    Жыл бұрын

    @@airjang466 요즘 투자가 많이 줄긴했지만.... 투자 받아서 성공적으로 성장한 강소기업들도 몇 있자나요. 뭐 그런 강소기업도 드물긴 하지만.... 애초에 스타트업 자체가 비전을 보고 실력자들이 모여서 같이 성장하는거라

  • @burgerham5594

    @burgerham5594

    Жыл бұрын

    아저씨 좆소오너 아니면 좆소에서 나이때매 높은직급이긴한데 능력은 없어서 봉급낮은 껴있는 돌이지?

  • @user-ie1lc8kw5l
    @user-ie1lc8kw5l Жыл бұрын

    AI 조금만 손대본 사람은 쉽게 그런 말 못합니다. AI도 결국 학습으로 가능한 것인데, 기존에 학습한 것 말고 완전히 새로운 케이스는 에러가 발생합니다. 사람 목숨 다루는 의사직, 사람 인생 달린 판검사직 AI로 대체되려면 아직 멀었습니다.

  • @open_idea
    @open_idea Жыл бұрын

    변리사수임료를 AI가 대신 하나요?

  • @user-pc7vk4rp1d
    @user-pc7vk4rp1d Жыл бұрын

    판사 검사 경찰을 Ai로 바꾸어 주세요 공정한 세상에서 살고 싶습니다

  • @user-kt5zw4xg5r
    @user-kt5zw4xg5r Жыл бұрын

    닭튀김.주문.배달..누가 이렇게 바뀔줄 알았냐? 지금 미국도 (메가기업 구글..같은 플랫폼기업도 재택근무로 바뀌는데.)뭔 개솔...안전한 직군이 어디있겠냐? 나도 경영학과 나왔는데 그냥 월급쟁이..이제 자동차 생산도 스마트 팩토리시대가 코앞으로다가왔다..주유소도 셀프 예전엔 어색했잖아..생각해봐라..이젠 무인편의점..공장...3d업종부터 금융업점포업은 이번 경제파동으로 완전 대체되면서 탈바뀜되는건 팩트..imf때 정리해고 지금 다시 시작..반복되고있고..경기사이클 나아져도 다시 돌아갈수 없다는게 현실

  • @user-fi4nr7me1m
    @user-fi4nr7me1m Жыл бұрын

    죽어라 공부해도 공대 나와서 월급쟁이가 되는 현실인데.. 의학계열선호가 문제임??

  • @user_jmt
    @user_jmt Жыл бұрын

    인간의 능력은 무한하지만 그 능력마저 인격이라는 리모콘으로 나쁘게 사용될 수 때문에 로봇이 인간보다 더 신뢰적이고 효율적이라는 것이다.

  • @HeyFirechicken
    @HeyFirechicken11 ай бұрын

    변호사는 인간보다 더 일을 잘함. 대체되기 제일 쉬운 직업임

  • @1212kairos
    @1212kairos Жыл бұрын

    과학의 꿈을 펼칠수 없는 대앙인국 과고도 결국은 수학선행 많이 한 학생을 선발해서 지원금 팍팍 밀어주어 교육시켜 결국 의대진학을 도와주는 역할을 하는 곳이 과고인게 현실

  • @Nargne

    @Nargne

    Жыл бұрын

    과학 특허 개발 인정 않하는것도 원인이지요 ~

  • @user-lt1io8or2k

    @user-lt1io8or2k

    Жыл бұрын

    과고 가보고말하는거죠? ㅋㅋ 수시로 의대가려하면 추천서 안써주고 정시로갈거면 일반고랑 똑같은건데

  • @user-de9rx8yp8d

    @user-de9rx8yp8d

    Жыл бұрын

    과고? 의대못감

  • @usplasticnetwork8148

    @usplasticnetwork8148

    Жыл бұрын

    옛날에 학력 고사 수석들이 전부 서울대 법대 가서 판검사 했는데 그 때는 장하다 응원하다가 ..... 지금 전국 수석이 의대 간다하면 욕하는 건 뭐죠? 군사 정권 흔적이 지워 지지 않았을 시절, 권력이 전부 였던 시설에 권력자가 되기 위해 판검사가 된 거랑 누구 하나 안전하지 않은 전부 다 짤리는 세상에서 스스로 밥 먹고 살려고 의사 되는 거 전부 같은 거 아니예여?

  • @user-qp7bp5bz7i
    @user-qp7bp5bz7i Жыл бұрын

    진정한 가능성만 추구된다면 무엇이든 AI로 대체가 가능합니다. AI자체는 어떠한 돈을 요구하지도 않습니다. 청탁같은것이 될리없죠. 그렇게 일하고서 시급0원에 수렴합니다. 전기만 있으면 다되죠. 그리고 아무리 한국이 한국의사를 일자리적으로 보호해준다고 쳐도 일본이 AI의사를 만들고는 한국보다 더 저렴하게 더 효과좋게 더 빠르게 더 안전하게 했다고 해버리면 의사가 아무리 많아도 수요가 없어지게 되겠죠. 자연스레 사람이 하는 것들은 쉽게 망할수밖에 없겠죠? 사실상에 의료봇은 기숙사도 필요없고. 상여도 필요없고. 전기만 필요하게 됩니다. 그러면 유지료 전기값만 했었을때 치료한건당 비용은 50분의1로 줄일수 있어요. 그 외국 AI랑 경쟁하려면 똑같이 정확도나 신속성은 AI보다 더 좋은건 없기때문에 인간이 내보일수 있는건 가격 경쟁력뿐 하지만 가격 경쟁력이 될려면 그 의료관련 사람들에게 상여도 없어져야 되고요. 수당도 없어져야 되고요. 시급도 50분의 1로 거의 시간당 150원도 못받고 일해야 되고요. 워라벨따위는 전혀 해볼수도 없죠. 로봇은 조건만 갖추어지면 하루 24시간 1년중에 365일 전부 수행할수 있기때문이죠. 케어지속성도 마찬가지겠고요. 모든면에서 상대가 안되죠.

  • @solitude9362
    @solitude9362 Жыл бұрын

    대량의 정보 기반, 합리적 의사결정을 해야하는 직업은 AI로 대체될 것이다.

  • @user-hi8wy1tl9l
    @user-hi8wy1tl9l Жыл бұрын

    외과의사는 세월이 지나도 꼭 필요하지 않나요?

  • @user-cv7dr1rf2m
    @user-cv7dr1rf2m Жыл бұрын

    개인취향 맞춤브랜드

  • @user-wn5im2qt4k
    @user-wn5im2qt4k Жыл бұрын

    많은 사람이 지금보다 더 직장을 잃을 텐데 AI제품을 사고 이용하는 사람이 몇이나 된까 기술은 발전해도 그 기술도 암울하고 싸구려가 될것이다 사람이 먼저 기본으로 안정적이 되어야 한다 아니면 반대로 암울한 세상이 된다 첨단 시대에 아물한 풍경도 더 많이 늘어난다

  • @KKuu158
    @KKuu158 Жыл бұрын

    지금까지 변호사, 판사, 의사 같은 '답'을 찾는 직업보다는 '질문'을 던지는 직업과 '공감'을 이끌어 내는 직업이 주목 받을 듯

  • @user-tl5so9gn1s
    @user-tl5so9gn1s Жыл бұрын

    건설사엔 대출규제 하지맙시다

  • @phelanl2012
    @phelanl2012 Жыл бұрын

    사라질 직업이 아니라 사라질 사람들이겠지...

  • @user-qo1fr4cs7y
    @user-qo1fr4cs7y Жыл бұрын

    변호사.의사가 대체될때 여러분들 직업은 살아있을거라고 봅니까?;;;;;;

  • @user-ry4fp1eq9d
    @user-ry4fp1eq9d Жыл бұрын

    로보캅 기대기대~

  • @newkill
    @newkill Жыл бұрын

    결론만 알려주실분 ?

  • @poodidd
    @poodidd Жыл бұрын

    Ai가 발달하면 몸쓰는거 하나없구 기술 하나 필요 없이 책상머리에서 판결만 하는 판사가 제일먼저 대체되어야 하는게 정상인데 기득권이라 대체가 안되고 있음. 그리고 앞으로도 안될거

Келесі