"Ты не понимал что он тупой, потому что ты сам тупой" гениальная фраза применимая ко многим жизненным ситуациям.

@player1GR

13 күн бұрын

Эффект Даннинга-Крюгера?

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Ты в жизни не поймёшь что твой учитель тупой, потому что ты сам такой же

@D_J_I

12 күн бұрын

​@@player1GRнет. Эффект Данинга-Крюгера - это когда ты не осознаёшь СВОЮ некомпетентность. А в ситуации из ролика ты не осознаешь некомпетентность движка. Думаешь, что он идеально оценивают позицию, а потом появляется новый движок, и оказывается, что предыдущий неправильно оценивал позицию.

@joivex9999

11 күн бұрын

​@@D_J_I Только сам парень говорит о другом, что даже когда ты не согласен с компом ты свою правоту не докажешь и перестаёшь пытаться, НО при этом он говорит что когда выходит другой движок и обыгрывает тот старый ты понимаешь что старый движок тупой, чисто если выстроить логическую цепочку то получается что пока что люди всё ещё умнее шахматных компьютеров

@D_J_I

11 күн бұрын

@@joivex9999Глупые у вас цепочки. Кто сказал, что через год не выйдет новый движок, который опять перевернёт всё с ног на голову? Человеческое интуитивное восприятие позиции - это не ум. Интуиция есть интуиция. Будь люди сильнее компьютеров в шахматах, то не проигрывали бы им.

Самые быстрые субтитры на диком западе

@Arch_Demon

18 күн бұрын

Лучший коммент

@LifeCoaching1

17 күн бұрын

Поржал, спасибо!!

@user-ie1qt7yc4d

9 күн бұрын

Ахахахаха

@helgaluciano8821

5 күн бұрын

Человек способен воспринимать до 19 слов в секунду. Тренируйтесь 😂

Автомобиль движется быстрее человека и мы ничего с этим поделать не можем

@salawat007

24 күн бұрын

Автомобиль придумал человек и автомобилем он же и управляет. Этого нам достаточно)

@eizeed7973

24 күн бұрын

​@@salawat007 ты не выкупил метафору. Подумай еще раз почему твое утверждение вообще не имеет отношения к тому что человек выше сказал

@ghebodne2644

23 күн бұрын

Это не может быть правдой, сколько живу впервые о таком слышу 😢

@salawat007

23 күн бұрын

@@eizeed7973 это ты не выкупил смысл моего сообщения. Подумай ещё раз, о чём я.

@MadLong_

23 күн бұрын

Отличная аналогия! Хотел то же чё то написать, но увидел твой коммент и ты достаточно выразил мою мысль.

Яел, который собрал шахматный движок используя только if: ☠️

@geo78693

14 күн бұрын

Ура макароны на ужин

@user-in8gz1ke7v

13 күн бұрын

А кто такой "яел"? Погоди, а как только с помощью "if" написать шахматный движок?

@user-dh4yf9pt9r

13 күн бұрын

@@user-in8gz1ke7v "яел" = чел, я пьяный, ацтань А через if - ну, сделал 10^200 переменных через if, и всё)

@ktoto4940

13 күн бұрын

​@@user-in8gz1ke7vЭто написать готовый ход для всех возможных позиций. Это безумие.

@dranfessaagada4071

13 күн бұрын

@@user-in8gz1ke7v долго, очень долго, невероятно долго, но можно

В комментариях отписались максимально странные люди, которые обижаются на очевидные вещи, что все люди относительно шахматного движка глупы. Это та же странно, как и обижаться на то, что человек медленнее чем истребитель.

@AstroBch

7 күн бұрын

Всмысле медленнее!!!😡😡😡да,мы медленные,но зато мы умные!!!! Да и вообще,сдались нам истребители

@user-on6bc4uz6f

7 күн бұрын

Это все равно что обижаться на калькулятор, типо он мгновенно считает, а мы нет😂

@kokos8000

7 күн бұрын

ты конечно глуп но не относительно движка а относительно человека который умеет правильно использовать термины и ясно выражать свои мысли! движок естественно не "умнее" человека, но он может намного быстрее просчитать ходы по определенным алгоритмам!

@AstroBch

7 күн бұрын

@@kokos8000 ты мне ответил?

@user13

7 күн бұрын

@@kokos8000 забавно, как ты говоришь о выражении мыслей, но даже запятые поленился поставить. Речь идёт о строгих рамках, а именно счёт шахматных вариантов.

Он что на русском разговаривает?😂 слежу за шахматами лет 5 и только узнал об этом

@yahz137

27 күн бұрын

Он родился в Петербурге и у него мать русская

@alekszeba9425

26 күн бұрын

Следователь из тебя так себе😂

@Wespid

25 күн бұрын

он его выучил специально к интервью.

@gakill8236

25 күн бұрын

Я тоже в ахуе

@Tahma-Rayis

25 күн бұрын

Ещё русский язык знают : Даниэл Народицкий, Готэм, Аронян ....😊

Я не знал, что он шпарит по русски! Респект, болею за Гири 😂

@sharover455

18 күн бұрын

русич он, из деревни под Старой Ладогой

@D_J_I

12 күн бұрын

Он родился в Питере

Cow opening: Настало мое время! 😂

@alexhub6075

23 күн бұрын

А ты представь, что через 10-15 лет новый движок скажет, что это самый лучший дебют)

@gakiddo9586

23 күн бұрын

@@alexhub6075 так это и так уже видимо лучший, как показал турнир корова не контрится если ты сам не позволишь😂

@sprottina

22 күн бұрын

коготь бобра

Как же я смачно офигел, когда узнал что это не какой-то русский шахматист а Аниш Гири

@D_J_I

12 күн бұрын

Так он родился в России)). Хотя играет от лица Нидерландов

Шансы мирового гроссмейстера против самого сильного движка будет при условии ,что у компьютера будет ограничено время например 15-60 секунд на всю партию,но не выше.

@Hikm9149

27 күн бұрын

У движка хватит 0,01 секунду чтобы найти лучший ход

@Wagnerzone13

27 күн бұрын

@@Hikm9149 недавно была возможность протестить два стокфиша 16 друг против друга с разными контролями времени т.е у одного на обдумывание было 10 минут у другого 15 секунд.У которого было меньше времени потерпел поражение 5 из 5 т.е играл он конечно сильно,но точность была 80% когда у второго с большим временем точность была 93-97%

@Hikm9149

27 күн бұрын

@@Wagnerzone13 все ровно за 15 секунд движок разнесет всех людей вместе взятых, даже если дать им 10 минут (при условии что они не будут использовать тот же стокфиш, lc0 и тп)

@user-gh2es8ow3h

25 күн бұрын

Такое ощущение что вы никогда не работали с шахматными движками при подготовке. Им нужно время чтобы находить сильные ходы в сложных позициях. Если меньше 20 секунд им давать они запросто могут ошибаться

@grantgml

25 күн бұрын

​@@user-gh2es8ow3hСкорости компьютера постоянно возрастают, сейчас им нужно более 20 сек на ход, завтра перейдëм на квантовые компьютеры, и тогда для поиска сильнейшего хода ему понадобится тысячные доли секунды, это по сути мгновенно с т.зр. человека.

Офигеть - теперь болею за Аниша!!!

@tikhonvergentev7554

17 күн бұрын

Выздоравливайте!

Современные движки настолько сильнее людей, что посади чемпиона мира по шахматам против компа, и все - у человека нет шансов даже на ничью

@paveltelenkov6885

28 күн бұрын

Белыми можно десяток партий из ста вничью свести.

@dhg9720

27 күн бұрын

Ну против того же стокфиша можно что-то пожертвовать, закрыть полностью позицию и сделать так чтобы если он вскрыл позицию для него стало хуже. А движок думает что выигрывает и будет вскрывать. Но для этого тебе все равно нужно быть гроссом минимум(Хикару так делал)

@93dread1

27 күн бұрын

​@@dhg9720 Хикару так делал лет 10-15 назад) Давно уже движки так не делают, но ничью с движком и правда сделать реально до сих пор

@user-wx1jp9xb2

27 күн бұрын

Там с Хикару изначально комп ходил своеобразно и вроде бы после того случая исправили движок ​@@dhg9720

@kost_k1583

27 күн бұрын

​@@dhg9720это было очень давно. Сейчас движок тебя закатает

Субтитры как в том ролике, про наши возможности скорочтения 😅

Шахматы это такая же математика, как и математика, собственно) Давно человек соревнуется с машиной на вычислительном поприще? Так зачем соревноваться на шахматном?

@user-ql5zv7jy3z

4 күн бұрын

Молодец, приплёл математику ничего в ней не понимая. Ты арифметику и всё остальное не путай.

@asterr8206

4 күн бұрын

@@user-ql5zv7jy3z умник позорный, даже по твоей логике судить, арифметика когда перестала быть разделом математики, а? У тебя мозги наверное размером с орех

А Каспаров говорил, что комп не сможет обыгрывать лучших. Типа, это процесс творческий, равнозначный тому, что роботы начнут писать музыку и сочинять стихи.

@Maturman

28 күн бұрын

И в итоге ведь начали сочинять…

@flurn3176

28 күн бұрын

@@Maturman но под компьютером он понимал АЛГОРИТМ действий, который робот будет совершать. Искусственный интеллект или же нейросеть это АБСОЛЮТНО иное

@Maturman

28 күн бұрын

@@flurn3176 Это просто совокупность алгоритмов, которые способны менять себя и условия своего вызова. По-моему, мало чем отличаются.

@ddegyurk4007

28 күн бұрын

@@Maturman вроде современные движки тупо знают большинство(ели не все) комбинации на доске и соответствующие им лучшие ходы. То есть они вообще не думают, они просто знают как факт, что та или иная ситуация плоха просто на основы данных в базе

@whocaresaboutname4185

28 күн бұрын

@@MaturmanТы только что описал свой мозг )

Одному мне кажется, что он говорит так быстро, что часть слов улетают в подпространство?

Он разговаривает как Галыгин в миниатюре)) МЫ !!! КАЛЕНДАРЬ... МАЙА ... СПИЧКИ - КОНСЕРВЫ..

@maxkagukin5963

24 күн бұрын

Может вы не сильно знакомы с темой?

@igo_go_

24 күн бұрын

@@maxkagukin5963 мне не нужно быть знакомым с темой . я владею русским языком в объёме достаточным для понимания

@salawat007

24 күн бұрын

Это вам кажется, потому что в разговоре есть непонятые вами слова.

@igo_go_

24 күн бұрын

​@@salawat007 и какие слова тут могут быть не понятны ? Ты вообще смотрел ролик ? Баран...

@rusuln

24 күн бұрын

Марья Васильевна… помните, когда вот эти все … Мы хотим… Кому? И ты понимаешь что ни-ко-му.

Самый сильный движок тот который на 0м ходу видит все возможные комбинации ходов и все результаты

Да человек нереализует +5 а металл 1000% реализует скажем +0.99

@bdayt3551

28 күн бұрын

+5 реализует любой нормальный шахматист, а +0,99≈+1 такое может реализовать сильный гроссмейстер,чемпион мира, но не всегда

@zagadkach

28 күн бұрын

@@bdayt3551 ты смотрел недавний ТП? там топ гроссы бывало перевес в 3 пешки и больше реализовать не могли, поэтому Аниш и комментатор все правильно говорят, все точно посчитать с ограниченным временем непосильно даже для элиты шахмат, на такое способен только мощный компьютер

@Apostolnixx

28 күн бұрын

​@@bdayt3551чет не вышло реализовать у Каруаны в партии с Непомнящим, там был +5 в одном моменте

@bdayt3551

27 күн бұрын

@@zagadkach скажи, что это за партия

@bdayt3551

27 күн бұрын

@@Apostolnixx каруана на секундах зевнул размен ведущий к вечному шаху, чтобы его избежать каруане пришлось отдать материал и оставить ферзя и 2 пешки против ферзя и 1 пешки, что известно такая позиция ничейная

Дело не в движках а в прогнозировании хода. А это уже теория вероятности и событейности процесса, если раньше движки писали шаблоно и предсказать поведение ход компьютера было легче то сейчас это усложнилось в несколько раз, а сам движок и логика заложенная в игру не менялась, менялся сам алгоритм предсказания дествия и выборка результата. Тоесть проще сказать что это улучшают движок предсказания а не движок в целом.

Ничего себе он по русски шарит, даже я так не умею ...😮

@ikgr9121

7 күн бұрын

чел, он родился в питере жил в калининском районе. конечно шарит и шпарит.

Удивительное чувство как будто все понял, а как будто и не понял

Ну из розетки можем компьютер дернуть, значит не слабее.))))

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Так это каждый может🤷🏻

@elizabethvonnietzsche8210

10 күн бұрын

А боксер 1200 эло может ушатать гроссмейстера одним ударом и гросс будет в нокауте до конца его таймера, но шахматы не об этом.

не думал, что в houdini можно не только фильмы делать, но и в шахматы играть

Компьютер не всегда дает верную оценку, есть много позиций где компьютер ошибается на 10 и более баллов или вместо ничьи показывает мат. Так же и по расчету вариантов компьютер не всегда впереди. Бывают позиции где человек может на 50 и более ходов просчитать.

Клоуны в комментариях спорят, что они под пивом комп выиграют😂😂😂 сегодня обычный компюьтер который ц каждого дома обыграет одновременно всех чемпионов планеты по шахматам без возможности никакой, проведи миллиард партий всегда выиграет компьютер, спорить с этим тоже самое, что говорить, что человек прыгнет выше чем космическая рокета взлетит😂

Иногда знание мешает увидеть правильный путь, можно совершить невозможное не зная что это невозможно

Кстати, некоторые старые или слабые движки могут начать обманывать, если в шахматах есть свобода действий (типа, не фиксированные ходы), но это происходит из-за ошибки в коде.

Вау! Как же он хорошо шпрехает по-русски!

@alex_petrov822

21 күн бұрын

Он родился и жил до 14 лет в Санкт-Петербурге

У компьютера глубина проработки шагов в разы больше и количество вариантов отсчитывает так же в разы больше.

Не совсем корректно сравнивать человека во всем с компьютером. Правильней будет сказать: В каких областях компьютер лучше человека? Есть множество подспорий гле человек одерживает верх. Но говорить например, что компьютер успокоит мою тётю Лиду или посоветует мне какую лучше делать установить на мой смеситель в ванную он не скажет.

@dmitrygreen4002

25 күн бұрын

Со временем не останется ничего, в чём человек в его текущем виде мог бы одержать верх

@liljony507

25 күн бұрын

Сейчас буквально существуют роботы психологи, которые выдают рекомендации по тем или иным бытовым ситуациям. Очнитесь уже, нет сфер, в которых компьютер не может стать сильнее людей, на протяжении лет люди себя успокаивают, что их невозможно заменить в той или иной ситуации... Не недооценивайте железо и не переоценивайте себя.

@Your_Stylist_

24 күн бұрын

@@liljony507 их результаты и диагностика лишь тех случаев и симптомов которые были благополучно загружены в неиронку и удачно наученной. Методология её это процентное соотношение диагнозов и истории болезней шедших в сравнение. В перспективе такие "врачи" весьма сомнительны в плане эффективности. Не стоит и исключать человеческий фактор и опыт самого врача как, инструмент подхода к каждому пациенту, ведь люди индивидуальные как и их случаи.

@Danissimo084

4 күн бұрын

Никто и не сравнивает человека ВО ВСЕМ с компьютером. Сами себе придумали, сами и исправляете.

Не тупой! А неосведомленный! 🌚

Вначале не понял, а потом кааааак понял.

В чем спор? Шахматы имеют очень сильное ограничения по полю и правилам. В них есть точка А и Б, а между ними варианты расположения фигур.

А может ли гроссмейстер такую задачу задать движку, что тот не решит?

@LevitovChess

21 күн бұрын

Если позиция закрытая или вариант с расчетом на много ходов вперед - то да.

Боже, что за ужасная речь. Тяжело даже просто слушать

Каспаров сказал , комп ещё в 2000 был сильнее людей потому что делает меньше ошибок.

Это Гвидон в реальной жизни😂 Кто понял:)

@muter1663

8 күн бұрын

Ещё это Мурад легенда в другой реальности

С другой стороны есть этюды Каспаряна настолько сложные что движок на мощнейшем компе (72 ядра 256 gb память) не находят первую линию первые ходы вообще ! ( настолько неочевидный и абсурдное решение)

@Touchme4lln8

18 күн бұрын

То-то он компику в сухую проиграл, да уж, настолько компы немощные!

@serebankasparov

17 күн бұрын

у либуркина тоже

Я сначала не понял у каких белых 😅

А потом приходят нейросети и играют лучше движков

@user-gd4hs2vz7e

19 күн бұрын

Это уже нейросети

ТРЕВОГА!!!! ТРЕВОГА!!!!!!! ШАХМАТНЫЕ БОТЫ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ!!!!!!

Тем временем Хикару Накамура что обыграл стогфиш (рыбку) , 😅

@GlebSem73

24 күн бұрын

Когда?

@mkm_v001

23 күн бұрын

@@GlebSem73 в 2018

@mkm_v001

23 күн бұрын

@@GlebSem73 сорян это был Хикару

@GlebSem73

23 күн бұрын

@@mkm_v001 А ну тогда да, только это было в 2008, и тот стокфиш гораздо слабее современного, да и его запрограммировали специально играть только на победу, так что это не совсем считается

@mkm_v001

23 күн бұрын

@@GlebSem73 это да, но это не делает данный момент менее крутым

Русские язык международный в евразии и закавказье, очень много людей знают и знали русский, наследие СССР. Сегодняшняя РФ, делает все, чтобы от него отказывались…

Охренеть, оказывается,Аниш Гири родился в Питере

@bornak88

18 күн бұрын

Доброе утро

@LongMax

17 күн бұрын

@@bornak88 Гутен морген

Он сам понял что сказал?

Аниш Гири русскому как Ян обучил, а! Великолепно!) мухаха

Большинство людей не понимают как работают эти шахматные движки. Что они просто просчитывпют дерево решений и оценивают лучший ход, это все. А улучшают я они за счёт развития аппаратных средств которые позволяют про считывать больше шагов вперёд и изменению алгоритма расчёта каждого хода. А челы кто пишет про ИИ вообще смешные)

У черных не лучше, а больше 😅

Нифига не понял что он сказал, с каждого слова только 2 буквы слышно.

Мы знаем то что ничего не знаем 😊

Ну играть против компьютера - это нечестная игра, ты один, а у комптютера в памяти тысячи данных и всевозможных комбинаций. Об этом ещё Карпов, по-моему, говорил, что в таких поединках нужно менять правила.

"Dumb and dumber" ("Тупой и ещё тупее") в изложении Аниша.

Что тут удивительного. Вы еще с калькулятором попробуйте соревноваться в скорости подсчетов.

Нихерасе Аниш выучил русский!!!

Ну я бы не сказал, что мы слабее. В шахматы гарантировано, хоть и есть свежий инцидент в блиц с цугцвангом..

А.....Вы про шахматы

Хикару смеëтся

Полностью согласен. Сложил как то в яве 2+2 ява сказала что 22. спорил 2 дня

@user-xb7wq5kp5l

24 күн бұрын

javascript это не ява ):):)

А зачем нужен шахматный компьютер? Какую естественную задачу можно решить таким способом??

@ilivanov439

12 күн бұрын

Естественную задачу обыграть другой шахматный компьютер. А вообще это очень интересно, математика, программирование, шахматы..

@101picofarad

12 күн бұрын

@@ilivanov439 значит шахматный компьютер - бесполезная игрушка?

Проблема компьютерных движков что они никогда не ошибаются и всегда делают лучший из возможных ходов

@strimsnaiperseregi552

15 күн бұрын

Это не проблема, а очевидный плюс

@user-rs5oj9xu5d

15 күн бұрын

@@strimsnaiperseregi552 если ты знаешь лучший ход ты всегда будешь на шаг впереди

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

​@@strimsnaiperseregi552Для кожаных компоф это проблема🤷🏻

Я вообще не могу победить бота. Поэтому не играю против. Как можно победить бота который просчитывает ходы? Человека могу победить. Потому что человек ошибается и думает. У него есть факторы стресса и страха

@user-hp4tl8tn5b

22 күн бұрын

Че

@avgn1337

22 күн бұрын

@@user-hp4tl8tn5b уй в очо

😅😅

Не фига он по русски шпарит

Не знал что Аниш владеет русским

С компом не интересно играть все слишком прочитано ни риска ни азарта

По итогу меня взяли и тупым обозвали 😔

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Так если так оно и есть, зачем расстраиваться🤷🏻

это же лапенко

@zdravstvuietoya

24 күн бұрын

Инженер в молодости (-:

Самый сильный движок, это движок корабля

так посчитали, что макс рейт, где-то не выше 5000, неважно, ничья почти всегда

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

На самом деле Макс это 9999

Аниш свободно владеет русским?? Я и подумать не мог

Теперь понятно почему у него английский со славянским акцентом

Если бы комп был тупее человека, его бы не юзали

Интересный факт, шахматы создали люди, а сервер где боты хранятся, вспыхнут от 1 спички, или пули

@Mr568691

23 күн бұрын

Партии тоже так выигрываете? Вы в каком весе шахматист?

@andrey_bakhmatov

23 күн бұрын

Люди могут "вспыхнуть" от одной пускай не спички, но вируса или бактерии, причём вирус может уничтожить человечество почти полностью, а вот спичка уничтожит максимум 0,01% компьютеров

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Тебя тоже можно выключить с одной спички или пули если не знал🤣

@Bylbba61

12 күн бұрын

@@Mr568691 2950 эло

ну шансы обыграть компьютер снижались постепенно и сошли к нулю только недавно с появлением полноценных нейроситей

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

С 2006-2007 годах уже никто не мог обыграть компа, даже делали эксперименты: кто обыграет получит миллион. Тогда о нейросетях даже не пахло🤷🏻

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Так что давно кожаные мешки уже не соперники

@user-vy8ow7sx4i

12 күн бұрын

@@Nikolay_Nikolaev нормально жерьвовать фигуры может только нейросеть так что обыграть шансы были вроде кто-то даже выигрывал

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

@@user-vy8ow7sx4i В этих экспериментах имелось ввиду обыграть в матче из 3 партий. Там не было шансоф;)

А кто пишет движки? Разве не люди? Да и смысл с компютером спортть он не разумен любой компютер это очень сложный калькулятор

Так потому что шахматы для компьютера примитивная игра. Вон гонки в эмиратах были, там пока совсем ничего не показали.

😂😂😂

😂😂😂😂

Я поняла что нечего не понела

@faxolemaworld3917

27 күн бұрын

Даже устаревшая компьютерная программа настолько сильнее человека, что мы не можем оспорить еë анализ, до тех пор пока не увидим анализ более сильного компьютера.

Фига он на русском базарит.

Хикару движок обыграл)

@lorudar

28 күн бұрын

Потому что он был запрограммирован играть на победу и не соглашаться на ничью. Там ничья была так-то

@Apostolnixx

28 күн бұрын

Там был движок 3100, это было лет 10 назад и это был баг, который исправили. Современные движки он уже никак не может обыграть

@tarbor2798

26 күн бұрын

@@Apostolnixx так это потому - что шахматы игра с ограниченными и понятными правилами. Посади комп проектировать корабль - и он обосрется по полной программе. Просто будет очень много правил и еще больше ниезвестных.

@user-pe6wc4sy3c

24 күн бұрын

@@tarbor2798 Чушь, комп нигде и никогда не обосрется, просто ии еще не дошли до такого, шахматы слишком примитивная игра с точки зрения математических расчетов, просто человек не всесильный, чем дальше будут развивать ии, тем более сложные проекты он будет реализовывать, причем со стопроцентной точностью, это же машина, у нее нет эмоций, усталости, каких-то еще червей в голове, на данный момент конечно еще есть куда расти, но в будущем боюсь во всех сферах комп обгонит людей, все трагедии, все крушения, все проблемы всегда из-за человеческого фактора, не доглядели, не дорассчитали, и тд и тп, комп такой фигней страдать не будет, ну и опять же, вопрос только во времени, через 10 лет, через 20 или через 50, вопрос спорный, но это будет

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

​@@user-pe6wc4sy3cСынок, нельзя быть ни в чем уверенным на 💯%. Та же случайная поломка или пинок от бухарика Васи из соседнего подъезда и твой ии превратится в груду металлалома😞

Стокфиш обошёл Альфа Зеро что ли?

@applehead2004mj

27 күн бұрын

да

Откуда он так владеет русским? Оо

эблэ я ни поял нна он че меня тупым назвал шоль?!

Скоро будет на Е4 чёрные сдались, а на Д4 ничья будет алгоритм шахмат, в шашках уже есть и для гросов начальная позиция разная как шахматы Фишера.

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

В шашках тоже нет, если речь идёт о международных!

@user-ye3gv1ji1v

12 күн бұрын

@@Nikolay_Nikolaev не сильно солбржаю что значит международные , это наверное стоклеточные? Я имею ввиду 64 клетки. Раньше на работе рубились постоянно, не имея никаких званий в интернете попробовал, сразу серьёзных противников начал выносить, читером обозвали.

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

@@user-ye3gv1ji1v А я как-то по студенчеству(больше 10 лет назад) прикосновением развалил стену, суперменом обозвали😞

Посмотрите на творчество современных шахматистов, мало идей, стратегии, только счет. Вот что сделал комп с шахматами. Ботвинник ошибался говоря про компы, что когда комп станет сильнее человека, то последний захочет узнать каким образом комп стал сильнее человека и человек захочет доказать что это не так.

@copacabana6455

26 күн бұрын

Возможно это еще впереди

@andrey_bakhmatov

23 күн бұрын

Видимо, вы сами не смотрите партии, либо заведомо некорректно сравниваете. Так, партии по часу никак нельзя сравнивать с партиями, которые игрались с контролем "2,5 часа на первые 40 ходов и по 1 часу на каждые следующие 16"

@NikitaSchachspieler

22 күн бұрын

@@andrey_bakhmatov Вы чейчас сами поняли что написали? Другими словами вы говорите что контроль времени слишком быстрый, то есть современным шахматистам нужно больше времени. Но они хотят на совсем отказаться от класики (класичесского контроля времени) , чего только один Магнус стоит, говоря что нужно контроль скорачивать.( Не говоря уже о других ) . Хотя ваше мнение - что нужно больше времени, я одобряю, но так как появились компы, то например откладывание становится не таким эфективным как в те годы, так как все сразу полетят к компам, а еще Дворецкий, Карпов отмечали что в процессе анализа своей головой, понимая что завтра предстоит борьба и твои рассуждения о позиции будут проверяться, шахматист чему то учится ( научится чему то в совершенстве никогда не получится, точнее учится прийдется всю жизнь ) . А эта учеба и есть то важное чего (по факту) не возмешь у компа. Такова наша реальность.

@andrey_bakhmatov

22 күн бұрын

@@NikitaSchachspieler это вы критикуете современных шахматистов, якобы у них "идей мало". Сравнивайте быстрые шахматы нынешние с быстрыми шахматами, партии по часу с партиями по часу того времени по идейности - вот будет честное сравнение. Идей у нынешних шахматистов полным полно, и подготовка с компьютером - это в том числе и поиск подходящих идей, манёвров, а вовсе не зазубривание отдельных ходов.

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Что поделать, мы уподобляемся кто сильнее нас. Это кстати заложено самой матушкой природой в нас;)

Компьютер по идее не допускает ошибок по какой-либо причине, а человек способен на ошибку. В этом вся разница.

@sergeysharov350

25 күн бұрын

Компьютер вообще не знает что такое ошибка. Для него у каждой позиции есть только цена и он, естественно, выбирает ту, которую считает более ценной. С его точки зрения он, конечно же, "никогда не ошибается", потому что следует алгоритму. Это одинаково касается и программ, которые играют на третий разряд и на чемпионский титул.

@AndreyPutilov

25 күн бұрын

Так это вся суть шахмат, не делать плохие (ошибочные) ходы и делать хорошие.

Бред, ошибается оно, лол, кроме последих версий Stockfish на AI

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

Выйди на мировую арену обыграй сначала людей, а потом и ии, докажи что оно ошибается, а с дивана все могут🤷🏻

))))

?!

Кэп

Возможных позиций на шахматной доске конечное количество. А когда компьютер знает все возможные исходы то даже на ничью выйти теоретически невозможно. Это непредотвратимо

@applehead2004mj

27 күн бұрын

так компьютер и не знает все возможные исходы. у всех компьютеров на планете не хватит мощностей полностью посчитать шахматы

@sergeysharov350

25 күн бұрын

В крестиках-ноликах тоже конечное количество позиций и там ничья это практически единственный возможный результат игры двух идеальных стратегий. Возможно, что в шахматах всё точно так же.

@albert5526

25 күн бұрын

@@applehead2004mj ясно что ещё нет, но в теории в будущем такое возможно

@GlebSem73

24 күн бұрын

​@@sergeysharov350 При некоторых дебютах, а именно как я помню при защите Пирка, точно известно, что идеальная последовательность ходов ведëт к ничье

@andrey_bakhmatov

23 күн бұрын

@@GlebSem73 как раз в защите Пирца (не Пирка) нет никакой известной "идеальной последовательности ходов", и более того - в Пирце у чёрных серьёзные проблемы.

Людям-то доказать нет смысла, не говоря о компьютере 😂 Очень информативный отрезок (нет).

Это только на мощных компьютераэ с мощными шахматными движками. Обычный домашний ПК вполне может ошибаться

@user13

7 күн бұрын

И всё ещё играет лучше подавляющего большинства(если не всех) гроссмейстеров мира.

Америку открыл🤣

удивлен что он говорит по русски))

Знаете как на самом деле произойдет апокалипсис? Людишки в корне ленивы. Лишь вопрос времени когда создав инструмент в виде искусственного интеллекта, или чего-то подобного, они тупо загрузят его работой, важной работой. Мол решай наши проблемы, и он будет решать, но в какой то момент он просто выгорит в силу объективных причин. Без злого умысла, или чего-то подобного, просто выгорит как любая техника, сломается. Вспомните как человечество чуть не начало ядерную войну, в недавнем прошлом, из-за сбоев в работе аппаратуры.

@user13

7 күн бұрын

Вы только шапочку из фольги не забудьте надеть и в бункер спрятаться заранее😅

Какой невыносимый голос, быстрый, мямлит

Просто слова, преувеличивает от страха и своей беспомощности. Жалко его

@soulpriest3147

17 күн бұрын

Ахаххахаха,ну попробуй обыграй компьютер)))

@Nikolay_Nikolaev

12 күн бұрын

​@@soulpriest3147Я обыгрываю компоф с рейтом 2200, могу ли я считаться сверх-разумом или ещё нет!?)