SETI (від англ. Search for Extraterrestrial Intelligence) - проєкт із пошуку позаземних цивілізацій.

@user-nt4ep4zt3g

8 ай бұрын

Я считаю, что наличие инопланетян реально, и причём настолько, что если мы, живущие в Украине, отрицали существование негров. Ведь Земля это миниатюрная модель вселенной.

@TosyBosy614

7 ай бұрын

Всесіті всесіті всесіті - нввчиться виговорювати ВСІ букви в слові, вке повторююте стільки разів бляха за відос, а то зайобує - ну легко ж прочитати чужу інфу і чужий ролік, ну зоча б прочитай же ти нормально

- Чи є у всесвіті розумне життя? - Є. - А чому з нами не зв'язується? - Ну воно ж розумне)

@AcademFi

8 ай бұрын

Вони не хочуть, щоб Пукін прлетів їх асвобождать

@avaheih

2 ай бұрын

Тому що воно вже давно тут , це саме життя , у вас під носом. Це ваші духовні та божественні концепції.

@iShi_11

2 ай бұрын

Тому що немає нікого крім нас

Це все одно що зачерпнути склянку води з океану і сказати: - Тут риби немає!

Такий молодий лектор, але таке відчуття, що над цим роліком працював цілий науковий інститут. Докторська дисертація, навіть декілька. Та й ще так багато нарізано відео із наукових та художніх фільмів. Раз 10 потрібно переглянути! Не хватає джерел літератури до цього.

Чи існує десь там розумне життя? Так існує, і розумність заключається в тому щоб з нами не звʼязуватися

@sergiyprozenko

8 ай бұрын

Існує, але в інших фізичних умовах, і можливо нас вони нерозцвнюють ніяк, як комах наприклад. Чи то бактерій.

@avaheih

2 ай бұрын

Розумність полягає в тому, щоб не заважати дитині розвиватися , а не знайомити 5 річну дитину з президентами та міністрами інших народів. Тому що дитинка не готова до такої зустрічі і знайомства, вона має подорослішати. Тут такой саме принцип.

А ось вам ще один парадокс: не існує ЖОДНИХ твердих доказів, що Фермі взагалі таке колись говорив!

@evmrox6234

8 ай бұрын

це настільки принципово, що піду позру, Ну серйозно. ЖОДНИХ" ? Шок!!

@user-we1qx5dx1i

8 ай бұрын

Це не парадокс , це помилка .

@capitalmoving10

8 ай бұрын

@@evmrox6234 тримай мене в курсі, як там твоє Зрання пройшло. Вчи мову, баран!

Дякую було цікаво. І окрема подяка за рідний Український контент. Це справа для наступних поколінь..

Як казав Ніл Тайсон, дуже егоістично думати що ми одні у всесвіті.

Скажу як делетант, але якщо якась цивілізація досягла рівня міжзоряних / галактичних подорожей у всесвіті який ми сподіваюсь правильно розуміємо, то мабуть вони нас просто чи не помітять з нашим рівнем розвитку, чи будуть роздивлятися як якийсь термітник, гарно організований , але маючий низький інтелектуальний потенціал. Коротше "Пікнік на узбіччі"

@avaheih

2 ай бұрын

Ваші релігії та культи це їхні маски та форми розвитку для молодих дитячіх рас, які розвиваються на їхній ВЖЕ розділеній поміж народами території. Придивіться уважніше до ваших культів, духових вчень, релігій та метології.

@iShi_11

2 ай бұрын

​@@avaheihлечись бро

@Domestos.Thomos

Ай бұрын

@@avaheih Авжеж, наприклад Єгипет для вічного життя консервували тіла в мумії, а а Індії - спалювали!

Дякую Вам за цікавий контент.

Ну інфа про телескоп на відстанях майже 600 та 1000 астрономічних одиниць доволі цікава, як і можливості котрі можуть дати такі інструменти, про це взагалі не чув ніколи, можна зробити цікавий ролик про такі телескопи та ідеї котрі б дійсно могли дати неймовірні кути огляду та деталізацію на величезних відстанях.

Дякую автору за працю.

чудова картинка, хоч тема і заїзджана картинка приковує ) дякую!

ох ти ж, я вгадав про Фермі 😎👏👍

Дякую за чудовий контент

Коментар не зовсім у тему, але вже вкотре слухаю ваші відео, коли вкладаю малого спати, і він швидко засинає😅

Ми для них, як дикуни. Ми один з одним порозумітися не можемо. А ви уявіть, якщо вони з нами зв'яжуться!!!!

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Дякую , цікаво подали інформацію !!!

Те, що ми не бачимо інших цивілізацій не означає, що їх нема і що вони не заселяють космос навколо себе. От нами і заселяють 😊

@San.El.

5 ай бұрын

Те що мавпа не людина не означає що людина не мавпа.

@user-nm1vb8mu9y

4 ай бұрын

@@San.El. Людина НЕ мавпа, якщо ти себе так бачиш, МАВПО ВИБАЧ

@user-nm1vb8mu9y

4 ай бұрын

@@San.El. Чи для ТЕБЕ це СИЛЬНО?

@user-nm1vb8mu9y

4 ай бұрын

@@San.El. Ви лібо Москалі лібо ЧЕРТІ?

Дуже цікава інформація! Дякую. Успіхів в подальшій роботі 😊

@user-nm1vb8mu9y

4 ай бұрын

Ти бачила?

@user-nm1vb8mu9y

4 ай бұрын

Я був там де Ти ще не бувала, а там де був Я інопланетяне боялися сісти

Дуже гарно,дякую

Якщо припустимо, що в Землі немає нічого особливого і у Чумацькому Шлху землеподібних планет багато, то чом би не поглянути скільки разів нашій планеті додатково пощастило 1) з розміром. Якби Земля була меншою, скажімо як Марс, її ядро давно б охололо, планета втратила б магнітне поле, а разом з ним і атмосферу. Якби Земля була більшою, скажімо як удвічі-утричі більші суперземлі, то заліза на ній було б набагато більше і весь кисень, що виробляється цианобактеріями досі йшов на зв'язування двовалентного заліза, а атмосфера була б досі безкисневою. 2) із Сонцем. Якби Сонце було б удвічі у півтора рази більшою зіркою воно б якраз догоряло. Якби Сонце було б удвічі меншим червоним карликом, то йому, звісно світити 50 мільярдів років, але воно було б тьмяним і фотосинтез був би значно повільнішим, тобто цианобактерії досі б окислювали двовалентне залізо, і, на додачу, червоні карлики занадто багато видають спалахів жорсткого випромінювання і планету простерилізувало б незалежно від того, чи вона в умовному поясі придатності для життя чи ні. 3) з Місяцем. Первинна атмосфера Землі була щільною подібною до венеріанської і мали б ми за рахунок парникового ефекту на 200 градусів вищу температуру., але на щастя умовна Тея врізавшись в Землю і вибивши з неї Місяць зірвала всю ту атмосферу геть, а вторинна атмосфера - тоненька, ріденька і якраз для приємних температур придатна. І таких чудових випадковостей можна налічити ще багато. Словом, є імовірність що якогось "бактеріального" життя в галактиці дуже багато, а багатоклітинне - дуже рідкисне, а серед розумних - ми серед перших.

@akmo1968

8 ай бұрын

Ну, а ти зрозумів ,що таке життя? Чому і для чого виник розум, свідомість? Що таке задоволення життям?

@andreypronko1859

7 ай бұрын

@@akmo1968 Ну я зрозумів, і маю великий сумнів, а от чи людству треба, оце розуміння ...

@smallevilshort5490

6 ай бұрын

Знаєте де найкраще місце для життя в нашій зоряній системі - найкраще місце це Сонце де є повно як матерії так і енергії ( а те шо сучасні вчені "вуглецеві шовіністи" то це їх проблема ).

@avaheih

2 ай бұрын

Ви не розумне життя.

Шановний автор, дуже люблю Вашу передачу. Дякую . Проте, на вигляд у Вас дуже гарно апаратура, але чи не можна "додати звуку"(!!!), дуже тихо Вас чути ....😢😢😢😢

Замечательная работа просто цимис.

❤ дякую

Фундаментальна праця, здавалося б, для пояснення усього. Величезне спасибі. Звісно, було б добре задонатити замість простого дякую, тому, надіюсь, пізніше, так і віддячу

Мы смотрим друг на друга и не подозреваем что перед нами инопланетянин...

@alexandergrishchenko4280

8 ай бұрын

На днях смотрел ролик о том, что мы созданы как гибрид - к местным видам сделан подвой.

Ого оце контент 😮❤

Якщо гравітаційна константа була б більшою, то у Всесвіті було б більше чорних дір, але менше придатних місць для життя.

Занадто складні обставини склались, щоб з'явилось розумне життя. Я впевнений, що ми самі у оглядному Всесвіті

@avaheih

2 ай бұрын

Який егоїзм 😂 склалося у нього "само" , і самі вони 😂 краще вивчайте вашу теологію всіх народів планети, і також культурологію, можливо тоді щось таки нарешті дійде , якщо егоїзм остаточно не осліпив мозок.

@kaloogine

2 ай бұрын

@@avaheih теологія фуфло. Егоїзм - ван лав❤️

Нарешті хтось , грунтовно розніс цей булшіт , який мене ще в підлітковому віці , дуже сильно бісив своєю абсурдністю.

Ми ж знаємо що наше життя бистроплинне і кінечне, нажаль, і саме розвиток призведе до нашого зникнення, не томущо ми вбємо тут себе, а тому що біологічно ми короткотривалий вид. Штучний інтелект та робототехніка а наслідок і кіборгізація людини дасть змогу збільшити вік життя та якість його, але не вплине на массу людства в цьому, позитивно. Скоріш за все з розвитком технологій ми будемо жити довше, менше народжувати, доки не інтегруємось в більш живучіший неіро інтелект. Так важають науковці і я схильний з цією думкою. Лише коли наші знання стануть частиною розумного інтелекту підкріпленного автоматизованою системою виживання за для його підтримки . Людство як вид стане накшталт зоопарка на планеті, або і зовсім вимре під впливом зміни клімату. А штучний інтелект саме буде подорожувати всесвітом , можливо для забави чи то ностальгії засилчючи нові молоді екзопланети нашим видом. Спостерігаючи зі сторони на розвиок наших нащадків. Всесвід не для біологічних видів хай там як, в тому вигляді в якому ми є.

@avaheih

2 ай бұрын

Не рівняйте всі біологічні види всесвіту по собі.

За мільярди років безсумнівно виникли цивілізації другого та третього рівня. Чомусь людина консервативно впевнена, що розумні істоти обов'язково органічного походження. На протиріччя неможливості існування органіки в екстремальних умовах прискорень і проміжків часу. Взагалі феномен в наданні інтелекту органіці. Це якась проміжна фаза між інтелектом у плазмі та у холодних чорних дірах, що оперують енергопотоками третього рівня. Скоро нам про це розповість рідненький штучний інтелект під занавіс, про що прямо в апокаліпсісі Іоана . Раджу проглянути хоча би останні сторінки.

@avaheih

2 ай бұрын

Все правильно. Але нічого не станеться з вашим дитячим садочком.

М-теорія, як і теорія струн не може бути ні доведена ні спростована шляхом єксперименту, тому не має значення чи буде вона розвиватися. З часів Декарта, експериментальним наукам достатьно одного припущеня з такими само властивостями, -- припущення що реальність взагалі існує за межами нашої свідомості.😋💙

Прикро, але всі ці парадокси мають статус аксіом, які обмежують наше розуміння природи.

Те, що десь існує "життя" яке схоже на те, яке тут, на Землі, здається очевидним, адже що тому одноклітинному організму потрібно взагалі. Але чого ми не зустріли розумного життя за цей весь час, враховуючи, що одноклітинний скоріше за все існує - дійсно дивно.

Чому усі беруть тільки шкалу Кардашова для класифікації цивілізацій? Чому ніхто не розглядає варіанти того, що сама логіка, вже не кажучи біохімію, настільки радикально інша, що їм просто тупо непотрібно колонізувати інші планети? А оптимізована ресурсно-енергетична система дозволить жити так, що фіксування нашими технологіями на таких дистанціях просто неможливе?.. Вже якось навіть бісе.

@MikhaelHausgeist

8 ай бұрын

Я хз чого тут не відображається відповідб котра є у сповіщеннях, але. 1. Наша власна планета стала в десятки разів менш помітна у радіохвильовому діапазоні за останнє сторіччя. Потужні герцові радіопередавачі на хвилях які завдяки іоносфері Землі можна було слухати з її протилежного кінця вже ніхто не використовує. Інші частоти котрі ми використовуємо для передачі інформації відносно складно зафіксувати, а враховуєчи кількість інформації котра таким чином передається - то потенційним спостерігачем вона буде сприйматися як білий шум якщо і зафіксують. Тобто - нам самих себе було б складно зафіксувати. 2. Є достатньо припущень котрі допускають можливість формування життя з іншою біохімією. Наприклад якщо біологічну форму з кременем замість вуглецю мало хто розглядає серйозно, то є ще варіант життя де замість води аміакові сполуки. І знову ж таки - за мільйонів літ існування людства технічний стрибок ми начебто зробили за останні декілька тисяч. А якщо життя на планетах чи супутниках типу Європи(наче супутник Юпітера, можу помилятись) - то результати їх життєдіяльності прикриті кригою, а пробивати ту кригу щоб літати у космос мавіть розвинута цивілізація наврядчи захоче, бо сама спроба може їх зруйнувати. Тобто наші можливості зафіксувати та зроміти ознаки життя на інших планетах значно обмеженіші ніж декому хотілося б. 3. Хоч якихось альтернатив я і не чув, але шкала розвитку Кардашова абсолютно точно занадто антропоцентрична. Але нажаль дійсно тут згоден, що оформленої альтернативи якщо і є, то вони вкрай непопулярні. Сам жодної не знаю, але легко можу припустити сценарії за яких надзвичайно розвинутим цивілізаціям просто тупо сумно ото будувати сфери Дайсона і оце все - нашо якщо все що потрібно можна зробити простіше? При тому така цивілізація цілком може мати "магічні" технології. 4. Взагалі то була б прекрасна тема для відео - тлумачення того що потенційно ми просто не розуміємо кого і що шукати, а все що робимо то намагаємося знайти наших близнюків у космосі. Тим більше роботи на цю тему є в достатку.

Чому інші цивілізації мають бути схожі на нас ...

С впевненістю можна сказати тільки те що дуже класно що є Україномовний контент, що ми живемо в Україні, боремося за Світлу сторону, за добро та за Мир у нашому Світі. Слава ЗСУ! Все буде Україна!

Ми брихуни і паразити ,та злодії . Там таких нетреба їх просто несприймають за якусь нормальність .

Дякую за матеріал. Щодо НЛО біля сонця що скажете? Фото від НАСА ними кішить

Отже. Не може існувати істот які використовують ресурс зірки бо це мало б бути іх домівкою. Аналогічно щодо галактики

Якщо цей контент для популярізації знань, то надто складна подача

На питання чому ми ще не знайшли інші розумні цивілізації , напевно ми земляни надто ворожі , що б нам хтось віри , багато вйн на землі от і через це ми самотні

Парадокс Ферма то такий науковий жарт, від котрого, у пересічних людей, вже скільки років в дупах палає. А от вам ще один жарт. Науково доведено що хомо-сапіенс-сапіенс існуе не меншше 320 тисяч років. Якщо вірити історикам та археологам, на створення сучасних технологій сапіенсу вистачило жалюгідних 6 тисяч років. Питання: Де ще, принаймні 50, технологічних цівілізацій що сапіенс мав створити до нашої. Доки не доведено протилежнє, будемо виходити з припущення що їх просто не було. Тоді наступне питання: який фактор змусив сапіенса ставити каменюку на каменюку і створювати цивілізацію, майже одночасно, і на всіх континентах, окрім австралії. І що з нами стане, коли цей загадковий "фактор" припинить свою дію. А може вже припинив, і саме тому ми стали свідками тотального здичавіння москалів. 😋💙

@KosmosUa

7 ай бұрын

на рахунок континентів, як фактор розвитку цивілізації було закінчення льодовикового періоду 10 000 рокуів тому.

@andreypronko1859

7 ай бұрын

@@KosmosUa Ви маете на увазі, що таяння льодовиків призвело до активації "фактору", що сформувався ще до льодовикового періоду, можливо вірусу що можливо знищив неандертальців і 99% різновидів ссавців міоцену, і дрімав у льодовиках ах до завершення льодовикового періоду. Тоді цім "фактором" може бути вірус, що його підняли з мерзлоти мясожерні комахи, і й росповсюдили з сезонними вітрами на всю планету, за виключенням Австраліі, де інфекція не поширилась завдяки надзвичайно високому рівню ультрафіолетового випромінювання і малій концентраціі сапіенса? Це дивно нагадуе сьогодняшні події: Таяння мерзлоти, м'ясо мамонта, м'ясожерна муха, сезонні вітри, летючи миши, єпідемія ковіду :))

З такою роздільною здатністю буде 100 млн мегапіксельних фото місяця. Їх неможливо мануально обробити, як ви розумієте. Тому правильно казати не «не виявлено», а «ще не виявлено».

Нічне небо темне тому, що людське око занадто слабке. Космологічне зміщення тут не до чого, ми банально не бачимо всіх зірок у нашій галактиці, що казати про зорі інших галактик. До прикладу, навіть найближчу до нас ГАЛАКТИКУ дуже важко помітити неозброєним оком, що казати про окремі зорі...

@KosmosUa

8 ай бұрын

В телескопи також чорне в усіх діапазонах, лише фонове мікрохвильове випромінювання закриває все небо, але воно надзвичайно слабке

Моєї сестри чоловіка мама ще перед війною 1939 року бачила своїми очима інопланетянина і їхню тарілку- корабель вранці на відстані до 300м.

@andreypronko1859

7 ай бұрын

Моя мама теж бачила величезний НЛО, теж 1939 року, у вигляді величезної сяючої помаранчової сфери, прямо над собою, метрах в 50.

@nantaliia

7 ай бұрын

@@andreypronko1859я теж бачила саме помаранчеве сферичне світло, яке маскувалося, адже пролітаючи вже над головою, то був величезний безшумний «літак») пролетівши, він потім спалахом зник

будьте люб'язні! шматочок відварної іноплонетятинкі з хріном.

Цікаво, де і в якому місці, це є документальне?

Питання не в факті існування позаземного життя (це дуже ймовірно) а в його здатності здійснювати міжзоряні мандрівки з ціллю висадитись на планеті типу нащої без конкретних глобальних цілей на кшталт колонізації. То є занадто важкий і довгограючий проект.

@avaheih

2 ай бұрын

Це для ВАС є занадто важкий процес 😂

Я спілкувався з людиною, що мала контакт 2-го роду. У нього вища інжнерна освіта, нормальна психіка ( працював на АЕС). Це мій брат.

@iShi_11

2 ай бұрын

Нехай виздоровлює

❤НЛО, реальні, Як літаки в небі ❤

Напишу не бачивши коментар бо заздалегідь впевнений у квалідності матеріалу

56:59 що за фільм?

🇺🇦

@KosmosUa

8 ай бұрын

Дякую

@ivanshymchuk

8 ай бұрын

​@@KosmosUaвам дякую за контент

Можливо так співпало що інші розумні істоти розташовані в тій стороні галактики яку ми неможем спотерігати тоді це молоб пояснити чому ми їх ще незнайшли (щойно я створив ще одну теорію для лубителів теорі змов ніби інопланетяни віднас ховаються) хахах😅

Щоб обстежити одну єдину галактику, потрібен мільярд років суто технічно, це якщо за рік перевіряти по 10 планет потенційно придатних до життя. Але жоден вид живих істот окрім хіба що вірусів не в змозі проіснувати мільярд років, тому що планета змінюється. Земля мільярд років тому і сьогодні, це різні планети, от і увесь парадокс. Де вони усі? Вимерли.

Смотря на то какой багатый наш мир!глупо считать что мы одни...

Про угорців я завжди знав

💪🇺🇦

Вони вже наслідили, людство не туди дивиться.

1:05:45 "цілком достатньо побудувати Великий адронний колайдер для створення чорних дір"? Це типу прикол був?

Ну ще є варіант того, що періодично щось знищує цивілізації, котрі виникають з часом для чогось, а частина переховуються від того що хоче знищити їх.

"парадокс фермі" не є парадоксом. бо парадокс - це протиставлення двох логічно обгрунтованих висновків, а у ньому більш-менш обгрунтований лише один - що ми не отримуємо (а точніше - не отримуємо зрозумілі нам) сигнали. щодо вірогідності існування іншого життя (не кажучи навіть про розумне) - це навіть не сумнівний факт, це дуже ефемерне припущення. ми до кінця про механізм виникнення власного життя не все розуміємо, які можуть бути оцінки щодо чужого?

Да там у них скорость дай боже

Слухання в конгресі США не бачили? Кажуть що існує позаземне життя і є їх транспортні засоби ! Дайте пару тарілок на зсу)))

а) не можуть побачити планети за межами сонячної системи. 6) питають чому ми не бачимо слідів іншопланетян точно науковці,, а не сталінські колхозніки в обісраних портках?

@user-mx6qh7ur1h

8 ай бұрын

Ахаххаха ви дуже жорсткий😅😅

На жаль нічого нового зовсім,так собі аналіз того,що поки визнає наука.Харків.

А можливо Земля вже колонізована? Нами колонізована, тільки ми забули про це та втратили технології. Ми і є - Інопланетяни! 😅

😊 надо фермеров спустить на землю и срочно

Автор анимашки-видос крутой ! Но постарайся читать текст как то немного более выразительнее, что ли. Нет и так сойдет, но тем не менее..... Это просто совет без обид.

Странно, Земле 4,5 млрд. лет, а человек существует 300 тыс. лет. Чувствуете разницу? Миллиарды лет существует жизнь, но сотни тысяч разумная. Просто мы одни... появление разумной жизни очень редкое явление. Сколько видов животных жило сотни силлионов лет на земле, чтобы после дойти до разумного. Можно конечно засомневаться в разумности человека, но какой никакой отличающийся от разума животных.

а хто сказав, що еволюція має створювати "розумне" життя. якщо людство раптом зникне, невже все вимре разом з ним ? ))

@KosmosUa

6 ай бұрын

всі варіанти мають бути, нас же створила еволюція

Саме жахливе, що цивілізаціям, яких напевно мільони зародилися лише в нашій галактиці, німа чого робити поблизу зірок. Мабуть найпривабливіше місце для зрілих цивілізацій, це "войди" - безмежний порожній простір без зірок. Мабуть, навідь якщо життя і зароджуетться біля зірок, то стаючи розумним, тікає від них як найдалі.

Дивіться в небо хоч інколи. Вам все стане зрозуміло… Їх кишить

@jarki7564

5 ай бұрын

:D І шо ви там бачите?) А головне, в що дивитесь, чи то пак під чим?

Що за безглузда затія.Ми штучний інтелект створений штучним інтелектом.Наш світ мальований точкою сингулярності.Так,як маляр малює картину однією точкою,що на кінці пензля.

Які міліони, які міліарди років?.. Та вся історія людства нараховує лише 40 тис. років.

16.9

Вони вже тут , вони були до нас . Нема доказів , шо їх нема , а докази , шо вони були , вже є .

Треба узгодити нинішню Математику із Об'єктивною Фізикою Всесвіту. Математика придумана людьми і зовсім не Синхронизована із Всесвітом. А ми намагаємось зараз досліджувати Всесвіт існуючою Математикою, придумуючи фантастичні формули, або відкопуючи із зовсім інших застосунків і ліплячи їх до нововідкритих процесів... В корні неправильно. Потрібна Нова Математика. Бо Всесвіт є динамічною системою. А наша математика Скам'янілим Реліктом.

Уси было сделано у етой планете ими. Вни там вже миллиарды веков. 🧬👽👽👽🔆💜🦋🌻

Фізичні параметри, то зручні константи до метафізики людини і все інше то є абстракція

Дарвін відмовився від своєї теорії на прикінці його життя

Такий лiтаючий дiм нэ на магнiтах?як дick Джона Сэрла ?.

Цигани то індуси, а з угорщини роми.

Ти сусліка бачиш? НІ! А він там є! Генії теж вміють шуткувати! За фасадом будинку ти щось бачиш? Чи що бачили хірурги, поки незявився рентген

Як мав 13 років то бачив щось похоже на НЛО. Жаль, телефон кнопочний був, і фотка мало того що фігово вийшла, так щей пропала з карти пам'яті

Ти опираєшся на офіціал.Поцікався теорією плоскої землі,чи сотової мідгард землі.Біблія,Стародавніми скандинавськими писаннями,Шумерських вчення,Індуських Махапхарапа,і так дальше.І ти прозрієш.Зрозумієш який ти зелений.

@jarki7564

5 ай бұрын

А ти просто налив водички з зарозумілим виглядом в шапочці із фольги) фактажу вам, хлопці, не вистачає з цією всією конспірологією)

А Інтелект... хіба не є сигналом від прибульців? Хіба інші тварини на Землі сприймають людей як Артефакт Прибульців? Отак і Люди щось бачать але зовсім не ідентифікують це як " Позаземний Розум". Інтелектуали, Нобелевські Лауреати це і є " прибульці ".

" Позаземні Цивілізації " ... це людська вигадка як і Математика. У Всесвіті математики нема ... чи вже знайдені її сліди?

Чого Угорщина? Ніби ж Ванга напророкувала, що перша зустріч буде десь в 2076 у Болгарії

Странный в Вас подход! Звезды разбросаны: " Хаотично "! А как же Солнечная система имеет, строго ФИЗИЧЕСКУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ! У Вас прекрасная украинская речь! А если послушать Ирину Фарион, доктора наук по украинскому языку и литературе. То действительно: " ПАРАДОКС "! Говорит: " ЭВРОПА, ХЭМИЯ и многое другое "!

"Науковий атеїзм"

Незасирайте людям мозги!Своими больными фантазиями.☺Мы следим за вами!!!🤒

Не вірте почутому від мавпи бо залишитеся мавпами.

Для чого вам по брехати людям

Вони і так тут. Коли я щодня читаю в газетах, як краде Резніков в міноборони, я розумію, що він краде із позаземною швидкістю.

@nazardfddfgdfgdfgd

8 ай бұрын

шо ти скиглиш, в газеті твоя мамка ceкc послуги пропонує

Мы так мало знаем что можно сравнить то что инфузории в луже рассуждают что жизнь за пределами лужи быть не может.Мамонты исчезли около 20000 лет назад,динозавры 65 миллионов лет назад!Это так давно а по меркам Вселенной это доли секунды.Расстояния огромны а жизнь так коротка!Одна надежда на ,,кротовы норы".Почитайте фантастику-пришельцы из неоткуда.Думаю чтоиконтакт с пришельцами нам ничем хорошим не обернётся.Мы думаем о том как будем делать атмосферу Марса и других планет пригодной для нашей жизни вместо того чтоб думать о том как просто сохранить а не уничтожить нашу планету.Законы физики и математики,думаю и биологии одинаковы во всей Вселенной.Думаю что существуют миллионы миров,многие чем-то похожи на наш мир.Ещё недавно мы думали что земля плоская,солнце вращается вокруг Земли а мы центр мирровоздания.А оказывается мы на отшибе галактики.Мы слишком примитивны чтоб понять законы мирровоздания.Лучше думать о том чтоб сохранить то что имеем.

Вже з'ясували, що демонстрували в конгресі США?