Теперь наши книги доставляются в БУМАЖНОМ варианте не только в России и Беларуси, но и в странах Европы! Заказ тут ridero.ru/author/prockii_timur_xyq8c/ Доставка действует для 26 стран: Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании и Северной Ирландии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Италии и Сан-Марино, Латвии, Литвы, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции, Эстонии и Польши.

@dejanjankovic5950

3 жыл бұрын

Dejan Jankovic. Chelsea. North Macedonia. Skopje...

Обидеть художника может каждый, не каждый успевает извиниться .... эта фраза из смешной 😆 , стала жуткой ...)

@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt

3 жыл бұрын

Художники ранимые вначале , но потом осваиваются, не сразу, но конкретно)

@chilla16vert

3 жыл бұрын

он был художником, и ТАК увидел этот мир

«Самый известный немецкий актёр»😂

у нас с Гитлером сошлось все полоностью по соционике и психософии... всегда знала, что мне себя стоит бояться

@socionics24

4 жыл бұрын

"У нас с Гитлером сошлось..." - звучит интересно

@nadiakeller7404

4 жыл бұрын

@@socionics24 "Адольф, нет никаких "я" и "ты", теперь есть только "мы""

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Ну что, какова Ваша предвыборная программа?

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Понты одни только. Докажите, что способны править страной! И не привести ее к краху!

@nadiakeller7404

4 жыл бұрын

Soy Rebelde вы шуток не понимаете? или это у вас юмор такой?

Повторю то, что высказал под видео до его удаления: Несмотря на большую продолжительность видео, вышло очень интересно и даже самую малость волнительно. Вы хорошо выдержали атмосферу, и при просмотре было тяжело отвлечься на что-либо еще. "Первовольники нередко заранее прямо озвучивают то, что собираются сделать", - это как оно выходит то. Люди слушают Жириновского, думают, что он клоун, что он это так шутит и не всерьез, просто-напросто держит образ. А действительно окажись он однажды главой государства...)) "Гитлер - единственный, кто выполнил свои предвыборные обещания", - кстати, информационная утка и распространенное интернет-заблуждение. Мне несколько лень и отсутствует желание высказывать чужие мысли, однако в сети легко гуглятся аргументы против данного высказывания. Например, первое, что попалось: thequestion.ru/questions/78168/pravda-li-chto-gitler-edinstvennyi-v-istorii-politik-vypolnivshii-vse-predvybornye-obeshaniya

@socionics24

5 жыл бұрын

Жириновский как-то сказал "У меня чистые руки, но они будут в крови, если я стану президентом!".

Армия Гамлета против Армии Жукова.Крутой Замес получился.

@Sergey_Trofimov

5 жыл бұрын

@@internationallifeconsulting Я не про Сталина.

@chilla16vert

3 жыл бұрын

@@Sergey_Trofimov жуков не жуков

Показалось, что вы сказали: "На его фоне все Меркель", а не меркнут)))))

Вот удивительны шутки истории. Такой оратор талантливый, всех убеждал, переубеждал, заражал патриотизмом. Это на дистанции в один ход. А через три хода: какая идея оказалась самой дискредитированной по итогам 20 века? Национально-патриотическая. А кто ее дискредитировал? Анализируемый персонаж. В мире до Гитлера: верность своему народу, отечеству - главные добродетели благородного человека. В мире после Гитлера они же - признак отсталого и агрессивного родо-племенного мышления и, в лучшем случае, просто ваты в голове. Национальный суверенитет зло, национальной идентичности не существует. В этом и есть, наверно, смысл Черных учителей: довести идею до крайности, до абсурда - и вывернуть на изнанку, чтоб она забылась как страшный сон, чтоб в нее вообще никому не повадно было. С такими "талантливыми популяризаторами" никаких критиков не надо)

@socionics24

5 жыл бұрын

Европе поправеть очень сложно после такого, это верно.

@chilla16vert

3 жыл бұрын

запомните, Израиль - одно из самых ярких национально-патриотических государств. и никакие абсурды ему не мешают. но меру знать необходимо, чего и не смог осилить популяризатор

Ждем разбор Сталина и Путина

@a1exvoy645

4 жыл бұрын

путин фвле

@user-ets

4 жыл бұрын

@@a1exvoy645 не, фвэл

Мне интересно было про себя послушать! Спасибо!

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

✋🏼

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

А мне снилось неоднократно, что я жена Гилтера, стоим на трибунах, зигуем, и нам зигуют толпы...

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

А Вы реинкарнация или Вы до сих пор живы?

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Или так, однофамилец? Фи. Или самозванец... Лжегитлер!

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

В любом случае, на Вас миссия спасения народа!

Спасибо за такое длинное и развёрнутое видео со всеми пояснениями. Хотелось бы увидеть после разбора Черчилля и Сталина отдельное видео о том, какие соционические и психософские тенденции можно обнаружить в те непростые времена. Возможно, это были времена беты после революций гаммы и т.п. (в общем пространные рассуждения об этом куске 20века с упором на имеющиеся знания)

В 1918 году Адольф Гитлер получил не только рулевые ранения в пах,в живот и ногу,но и попал под химический удар,но и был Гитлер в плену,где выжил,именно там в плену он и получил список психических заболеваний-это синдром наролеона,глопофобия,хронофобия,зоофобия,депрессия,антисемитизм,бессоница,социофобия,параноидный невроз.Перенёс в 1918 году Гитлер операцию мозга (энцефалотия),но и кифоз грудной клетки,после пулевой ранения в пах развилось травма,вырезали одно яичко и ещё кисту.Короче жесть,из этого у него в 1920 году начались адскии боли в паху,в животе,в груди,в желудке,в почках и поэтому Гитлер подсел на наркотики,и стал вегетирианцам.... Но потом решил не мучится и покончил с собой.

спасибо за видео! Очень интересно было послушать. Теперь интересно определить тип Евы Браун)

@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt

3 жыл бұрын

Обычная девка она.

Полностью с вами согласен как и с соционическим так и с психософским типом, единственное что идеологию, он не сам придумал, этих идей он нахватался из разных источников.

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Так идеологии и строятся...

@wkrisek2704

2 жыл бұрын

даж не из разных а просто одну идею возвел в абсолют

Комментариев и вопросов нет - все шикарно изложено, исчерпывающе. Как же мне в юности не хватало таких чётких преподавателей! И да, очень жду разбор Фёдора Михалыча Достоевского. Решилась перечитать его "Идиота" - ребят, как хотите, а дуала не чувствую. Очень много Чэ и Чс, очень много тонких интриг, и у меня просто мозг пухнет от этих хитросплетений. Эти говорят про тех, но намекают этим, с теми против этих, с этими против тех, все вместе против третьих, с третьими против первых, а у бедного Мышкина едет крыша. И моя вместе с ним. Что-то там не очень Дельта, как мне кажется...

@Ffuhvvlkjbb

5 жыл бұрын

ну так сам Достоевский вроде эиэ, разве нет?

@Ptica_Arop

5 жыл бұрын

@@Ffuhvvlkjbb вот это я бы и хотела подтвердить или опровергнуть. Чтобы не блуждать в стереотипах про гамлетовские истерики))

@unextazy

5 жыл бұрын

"с теми против этих, с этими против тех, все вместе против третьих" - конкретно вот это - это к ЧС+БЭ. Перечитать "Идиота" - это сильно:). Достоевский - единственный автор, которого я не могу даже прочитать. Всё время мешает сильное желание отвесить подзатыльник главному герою. Такие же эмоции возникают к главному герою фильма "Остров". Вот это раздувание проблемы там, где её нет и переваливание с больной головы на здоровую очень характерное.

@Ptica_Arop

5 жыл бұрын

@@unextazy как я понимаю Бэ, это "кто мы друг другу, в каких мы отношениях, что для этого делаем, насколько крепки наши узы, и каковы они: любовь, дружба, приятельство,". А Чэ - это сформировать отношение одной массы людей к другой массе, явлению, личности. Обожание, ненависть, пренебрежение, фанатизм, вера, отвержение. Обожаю, восхищаюсь, ненавижу, восторг... То есть - чувства. И объединить часть социума против другой части социума, сформировать баланс или дисбаланс в коллективе, возвысить кого-нибудь или заклеймить позором, предать остракизму, притравить, выставить в неприглядном виде, публично опустить - это Чэ. Вот, у Достоевского этим и занимаются. Да, заставила себя ради исследовательского интереса)

@unextazy

5 жыл бұрын

@@Ptica_Arop , но если так-то посудить, то да. Но отношения они же могут быть не только со знаком плюс, а ещё и минус (та же неприязнь и ненависть может быть и по БЭ). Вот дружить против кого-то - это больше к БЭ, потому что это именно отношенческое, а не эмоциональное состояние. Сплетни - это тоже может быть воздействие по БЭ (поскольку влияние идёт на отношения людей, а не состояние конкретного человека). Здесь нужно анализировать: всё-таки идёт манипуляция состоянием или отношениями, а поскольку я не читала, то поверю на слово:).

художника обидит каждый но только помните, друзья один творец из миллиона возглавить может Третий рейх

@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt

3 жыл бұрын

А я любил рисовать здания очень , архитектуру , но люди плохо получались. Слышал, что у Гитлера также было😃

Джугашвили будет на таком подробном обзоре?

Даниэль Эстулин "Тавистокский институт" глава Юнг и Гитлер «На Юнга произвел огромное впечатление стремительный взлет Гитлера, и он признавал, что диктатор, «должно быть, черпал какую-то необыкновенную энергию из тевтонского бессознательного» «В немецком феномене впечатляет то обстоятельство, что один человек, очевидно одержимый, заразил целую нацию до такой степени, что все пришло в движение и покатилось навстречу собственной гибели» В 1938 году, через пять лет после прихода Гитлера к власти, Юнг называл Гитлера «визионером» и «воистину вдохновленным шаманом и целителем», чья сила «скорее магическая, нежели политическая», «духовным сосудом», «первым человеком, объяснившим каждому немцу, о чем он думает и что чувствует в своем бессознательном разуме о судьбе Германии».

Ооо, ждала - дождалась! Сейчас налью кофе и буду смотреть. И комментировать. Или нет, но смотреть однозначно!

Ну вы даёте:) После слов "Как умирал Джек" захотелось отписаться, потому как уж очень каноничный ЭИЭ. Типировала его ещё по Аушре (Катерина правильно говорит - ЧС такая яркая, потому что попадает на область самооценки). Ну и позже по школе Гуленко (не знаю, можно ли у вас писать что-то про другие школы, но там есть одна теория, хорошо объясняющая все загоны по БС, и почему она одномерная). За ЧЭ+БИ можно принять ещё то, что он сам занимался эскизами формы (сразу видна рука художника - это эстетически очень красиво и вдохновляюще, независимо от отношения к Третьему Рейху), в т.ч. подборкой рун. Мне, как человеку, который тоже увлекается рунами, очень понятна такая подборка и энергетика самих символов.

24:28 когда человек просто Гамлет и потом "хоба"! и убил кучу евреев.

Интересно послушать про Петра 1 и Ленина.

@user-kf4xz9pt9d

4 жыл бұрын

Да!

Спасибо за видео!:) Было бы интересно посмотреть про Махатму Ганди и про Сталина

@unextazy

5 жыл бұрын

+1 к Ганди

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Плюс к Ганди

Мне вот другое интересно, если бы не идея с зачисткой народов.. Или он персонально ненавидил какие-нибудь конкретных людей, а не всех евреев ... Он бы сейчас случайно не стал бы героем, который самоотверженно сражался с империей зла, по версии Запада ессно. У меня, после просмотра сериала Человека в высоком замке именно такие идеи стали появляться

Очень интересный получился разбор. Особенно мне понравился сравнительный анализ квадр

Спасибо за Ваш труд! С нетерпением ждем следующих видео!

Кстати, а как вы относитесь к системно-векторной психологии? Например, те же Фидель Кастро, Че Гевара или Юлия Тимошенко - это уретральники,(по СВП, вожди, другими словами), отсюда их умение вести за собой. Но в соционике это приписывается к центральным квадрам и в психософии - к 1В (или на крайняк к 2В). Интересно, а если уреетральник - из периферийки? Кстати, вы никогда не говорили про Цоя. Неужто тоже центральная?)). Там, например, его песни "Перемен" - такая вся центральная тема)). Хотя я иногда сомневаюсь - он ли писал тексты... Он был тоже уретральником по СВП... Но я вижу в его текстах много ЧЛ и БС... Короче, как-то так)

@socionics24

5 жыл бұрын

Пока никак не относимся, глубоко не изучали) Терминология странноватая - нам кто-то уже писал про "оральник-звуковик")) Насчёт Цоя - ранее мы по ЧЛ+ЧИ в его текстах предполагали ЛСЭ, но м.б. он был чёрноинтуитивный ЛИЭ, т.к. уж очень Гамма его боготворит.

@ocean_spacex

5 жыл бұрын

В Гамме походу, и фанаты самые активные (какой бы тип ни был у артиста)) А Габеном Цой мог быть? Мне просто интересно, могут ли вцелом Габены быть певцами (если хотя бы эмоция психософская позволяет). Бальзаки, как я уже поняла - могут (но них ценностная ЧС)

@unextazy

5 жыл бұрын

@UCg4GfuEmCEBlvM2b0bte0cg , как по мне - ЧС у него в ценностях, в песнях часто прослеживается. Да и вот этот бунт - всё развалять (в частности, протест Советскому Союзу), а ничего нового не придумать - не по-дельтийски это:).

@unextazy

5 жыл бұрын

​@@socionics24 , как по мне - ЧС у него в ценностях, в песнях часто прослеживается. Да и вот этот бунт - всё развалять (в частности, протест Советскому Союзу), а ничего нового не придумать - не по-дельтийски это:).

Гамлет это,сто процентов.

Спасибо, интересный выпуск. Фильм, который посоветовала Екатерина в начале советую посмотреть, сам смотрел его года назад. Интересно послушать об Иосифе Висарионовиче, кто он по психософии, чем обусловлен был его аскетизм

@unextazy

5 жыл бұрын

Афанасьев же хорошо расписывал тип Сталина и почему именно так - ФЛВЭ. А 1Ф это не обязательно про достаток (хоть это и часто бывает). Это про важность неких материальных условий, выбранных самим человеком.

Ребята, шикарный разбор! Посмотрел с огромным удовольствием и на одном дыхании! Вы молодцы! Так держать!

Спасибо! За ликбез по Бете в частности

Тогда и Бисмарк подпадает под подозрение как бетанец - при нем имело место быть собирание земель немецких в единое государство.

@socionics24

5 жыл бұрын

Да, очень может быть. Каждый тип в истории, если это выдающаяся личность, делает примерно одно и то же в разные времена и в разных странах. Всё по кругу.

Класс, очень интересный разбор получился, аргументированный. Познавательно, развернуто. Благодарю за такой материал!)

Перезалив, т.к. толерантному ютубу не понравилась цитата про Черчилля.

@nelie6612

5 жыл бұрын

Поставлю лайк повторно ;)

@alexanderbobylev4811

5 жыл бұрын

ЛОЛ. Я именно об этом и подумал)) Будет очень интересен разбор Чёрчилля, Сталина и Рузвельта. Уинстон по своей 2Л столько книг накатал. Та же про Вторую Мировую на 2000 страниц чего стоит.

@natalikristal7665

3 жыл бұрын

а что за цитата?))

Опасный типок ) особенно если учесть харизму ) для таких надо заранее готовить стратегию отпора, как вариант - печь пирожки с цианидом 😈 В исторических сводках пишут, что Сталин доверял Гитлеру, и поэтому в начале войны были большие потери. Если предположить, что это так и было, то это было опрометчиво, - все политики рано или поздно обманывают, а если даже и не обманут конкретные люди, то к власти могут прийти другие. В общем, сволочи все! ))) Никому верить нельзя, во всяком случае в политике точно ) Самое надёжное - это хорошая продуманная стратегия противодействия во всех деталях и подробностях, с просчётом разных вариантов развития событий. Даже странно, что этого не было разработано тогда в отношении Германии. Если бы эти шаги были сделаны, то возможно Гитлер получил бы по башке уже на самом начальном этапе, и удалось бы избежать такого количества жертв. Вот к чему приводит беспечность... Это я как квалифицированный диванный стратег говорю. ) Ну а если серьёзно, то вот очень в тему, чтобы описать эту ситуацию с началом войны: kzread.info/dash/bejne/qWuik9ycnZi8c5c.html (первые тридцать секунд со времени ссылки). Даже крылатое выражение есть: Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира - готовься к войне). В жизни, кстати, тоже хорошо заметен этот принцип: как только появится уязвимость, куда можно давить, - обязательно найдётся тот КТО это сделает. Поэтому идеал добра: справедливый, доброжелательный, но со стратегией и ракетами, ну и как бонус полезна физическая сила - для вытравливания мелких мандавошек 😈

Как-то странно, если усилены экстравертные аспекты, а у Гамлета черная интуиция четырёх мерная, она вообще присутствовала в его книге?

@user-lt2kg7so7q

5 жыл бұрын

присутствовали аспекты: чёрная этика, чёрная сенсорика, деловая логика (ролевая), белая этика (ограничительная), а фоновой вообще не было?

Можете, пожалуйста, снять видео как отличить Роба от Бальзака?

@wjwjsaakdfckfckfck7810

3 жыл бұрын

сравнить их с знакомыми джеками и донами

Спасибо большое! Долгожданное) Виктим, стало быть.....🤔

хороший разбор, интересно и чётко, приятно смотреть. НО! "Моя борьба" это книга больше агитационная с очень прилизанной автобиографией, рекомендую прочесть "Адольф Гитлер. Легенда, миф, действительность"

интересно, какой социотип был у тех представителей элитных гитлеровских войск, которые создали план Валькирия.

Охарактеризуйте, пожалуйста психософкий тип -- Ленин и Наполеон по соционике в одной личности. Их же так мало))) Как им достичь успеха? Пожалуйста))))

@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt

3 жыл бұрын

Олеся Полшкова совершенно разные люди.

@alexanderbobylev4811

3 жыл бұрын

@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt Имеется ввиду Ленин (ВЛФЭ) и Наполеон (СЭЭ). Могут быть в одной личности. Но если такой человек спрашивает, как ему достичь успеха, то может он вовсе и не первовольный Нап))

Огромнейшее спасибо)

Интересно, как болевые ЧЭ реагировали на всю эту агитацию со стороны Гитлера.

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Анастасия Ахах. Но он не единственный в толпе с болевой ЧЭ... Остальные поддались, его не спасла даже болевая ЧЭ!

Супер

Знаете что ... вот мне интересно, я заметила, что вы часто по «средним» знаменитостям говорите, что не гамлет, а по выдающимся, хоть и отвратным(например, гитлер) говорите, что Гамлет 😄 это совпадение ? И вообще известных выдающихся политиков из 2-й квадры ещё не выписали .

@socionics24

5 жыл бұрын

А что значит "средний"? Фиделя Кастро из Гамлетов вытипировали, например. Один из самых ярких политиков 20 века.

Интересно наблюдать и читать разные школы трактовки наследия одной советской экономистки, но если честно восприятие и психика это разные вещи. Хотя и близкие, потому что с категории висшей нервной деятельности человека. Возможно их больше 16 типов, и модель А есть лишь теорией, или это совсем парапсихология, мне это не известно

Спасибо, очень интересный разбор! Всегда недоумевала, как он так умудрился всей нации так мозги затуманить, а тут вот оно что, магия чэ, только чэ в его случае какая то уж слишком деструктивная вышла. Еще одно подтверждение, что соционический тип это далеко не всё, если человек по жизни моральный урод, то и проявления его сильных функций пойдут совсем не в мирное русло

Молодцы ребята. Все грамотно.от Кригера вам респект.хай КРИГЕР

@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt

3 жыл бұрын

александр кригер сам себя не похвалишь, никто не похвалит и не поприветствует🤣

У вас с бетанской квадры

👏 🔥

Прям как фильм сумерки. Белла с Эдвардом сидят в сумерках. У вас что электричество отключили)))?

@marialyuboslavskaya8290

4 жыл бұрын

Если бы отключили, был бы полностью чёрный экран...

Нету ничего страшнего в Майн Кампф, книга затянута, много воды и мало логики. Все сводиться к тому, что во всем виноваты негерманские народы и их надо убрать, чтобы Германия и немецкий народ стали первыми во всех начинаниях

Асуждаю

Что характерно, Жириновский тоже каноничный "Гамлет" -- и хоть он и не реализовался так как Гитлер, но с трибун проповедовал почти то же самое.

@maritop3948

7 ай бұрын

Жириновский Жуков

Слишком похоже на популяризацию чем на критику . В каких старанах хорошо покупалось И так далее .... НКВД на вас нет :)

Безполезный поток слов, что вы поясняете?... не понятно... Что за бред? Вам что общения не хватает? Или плодов ваших говорливых языков... Тип-обычные балаболки😅

Здравствуйте, оставьте пожалуйста Ваш номер телефона в личку. Хочу получить качественную психодиагностику.