Попробовал метод, описанный в видео. Потратил часа полтора на всю конвертацию выборки свадьбы, плюсом создалось где-то 70 гигов файлов (что при 500 гб диска очень заметно). Такие дела совсем не радовали... Пока ждал, вычитал про Smart Preview и понял, что это гораздо лучше . Смотрите сами. После выборки поставил создаваться Smart preview, минут 20 и все готово (1600 RAW). Изменяю имя папки с исходными RAW (для удобства просто добавил в начала знак "!"), эта папка стала для Lightroom офлайновой и в дело вступили сжатые смарт превьюшки, которые обрабатываются ОЧЕНЬ БЫСТРО и без лагов! Я впервые ощутил, как много времени раньше тратил на задержки программы! После обработки снова меняю имя папки с RAW на начальное, и делаю экспорт в полном качестве. ПЛЮСЫ: - экономим время (конвертация идет один раз) - экономим место (1,5 гб вместо 70) - все происходит силами самого LR - не надо заморачиваться с XMP и записью настроек Не тратьте понапрасну время! Юзайте пятый лайтрум и smart preview! Удачи;)

@andriykovach2736

3 жыл бұрын

Пипец!! Твой комментарий это последняя капля. Буду настраивать смарт превьюшки!!!

Саша, с Днем рождения! Поздравляю, Вас, с Днём рождения!!! Желаю всех успехов возможных, напористости во всех делах, достижения желаемого. Чтоб каждый маленький успех приносил ограмное удовлетворение и радость. Всего самого надежного и крепкого, наслаждайся жизнью и захватывай её каждый момент, чтоб всё было переполнено впечатлениями, новыми открытиями и познаниями, уметь правильно отдыхать и расслабляться))) Чтоб всегда оставался таким же необычно радостным, позитивным и сказочно странным) Всех благ) Спасибо за выпуск!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Спасибо Ярослав)!

Саша, спасибо за труд! Пиисди формат -улыбнуло)).

Отлично! Как раз то что надо! Давно посещала мысль как бы работать с лёгкими копиями и применять на полноразмерные :) и тут как раз перед обработкой кучи материала натыкаюсь на этот ролик! Спасибо, Александр!

Спасибо, Саша, очень интересная информация. Но в комментариях стали писать про Smart Preview. Его, как оказалось, использовать удобнее (в смысле проще и менше хлопот): при импорте файлов в LR ставим галочку Build Smart Previews, после завершения импорта переименовываем папку с оригинальными равками (добавляя один символ в конце, например) или отключаем диск (если он внешний) и работаем, но перед экспортом обязательно включаем диск или переименовываем обратно папку с оригинальными равами.

наконец-то! Александр! Спасибо! Мне как репортажнику, просто находка!!! PS С прошедшем днем рождения тебя! Рассеянного света над головой, всегда чистой матрицы, и творческих успехов!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Спасибо большое, Александр за поздравления, очень приятно!

очень крутой выпуск!! То что нужно для полной автоматизации!!! Спасибо Саня!

Саша, спасибо!)) Ты делаешь нас лучше))

Поздравляю тебя с 50.000 подписчиками :)

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Спасибо!

классно! думаю теперь обработка будет значительно быстрее!!! спасибо Сань!

Очень полезно! Спасибо,Александр!

Спасибо за твой блог! Очень помогает и вдохновляет!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Рад стараться, Владимир, пожалуйста!

Классный урок!!! СПАСИБО!!!

Фотографирую больше семи лет. Всегда боролся со скоростью обработки свадебной съёмки. Мощный процессор, твердотельный диск, хорошая видео, много оперативки- всё равно задержка. Применил описанный метод, скорость обработки возросла в разы. Спасибо Саше за совет, очень помогло ускорить процесс обработки...

Thxs!!! Давно искала решение долгому процессу обработки!)

@KiselevSash

9 жыл бұрын

Nailya Ganeeva Пожалуйста, мы стараемся!)

гениально!!!!! огромнейшее спасибо!!!

очень полезный урок)

Спасибо Санёк, очень помогает эконимить время

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Пожалуйста, Санёк)

Зачёт! Есть смысл попробовать :)

Спасибо, Александр!

спасибо , на сколько бы мой комп не был крут этот метод ускорил все

Спасибо, Саша! Очень полезная информация. Убивает то, что смотрят тысячи людей, а лайкают максимум 20%. Так тяжело сделать всего один клик...

Классный урок

ОЧЕНЬ КРУТО! Спасибо огроменное....как раз предстоит обработать 1300 фоток со свадьбы! )) теперь по-быстрому с 1,5м снимками сделаю основные манипуляции а ретушь забахаю уже после подмены! и все!!!! УРА! Я не помру за компом!!!

Хороший прием! спасибо!

Спасибо большое! Очень актуально, если комп не слишком мощный)

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Рад стараться) Спасибо за комментарий Николай)

СКАЖИ,В ЧЕМ РАЗНИЦА СО СМАРТ ПРЕВЬЮ ???? МЕНЬШЕ РАЗМЕР?? ИЛИ ЕЩЕ МЕНЬШЕ ТОРМОЗИТ?

Сделайте так один раз и будете делать такое постоянно :) Супер метод) Экономит немного времени) Спасибо)

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Попробуйте ещё Smart Preview технологию)

Привет, а про смарт превью был выпуск? Спасибо.

так можно делать, например, со звуком: сводить на низких битрейдах, а экспорт на нормальных(вы понимаете о чем я), изо - та же цифра. вопрос: не полезут ли артефакты? (например обводка кистями в более большом разрешении - более точная)

Ту же самую операцию можно сделать через сам Lightroom. При экспорте выбираем формат DNG, убираем чекер со сжатия, конвертим полноразмерные файлы. Затем выбираем DNG и сжатие. Ниже появляется ранее недоступный чекер с изменением размера. Кликаем на выпадающее меню и выбираем размер в мегапикселях такой, как нам нужно. Получаются маленькие файлы для быстрой обработки. DNG Converter изначально встроен в Lightroom. Это его базовый фундамент и фактически основное, что обновляется при переходе между десятичными версиями 5.3->5.4->5.5

@mokusof

7 жыл бұрын

Не видел функцию сжатия DNG в LR. Расскажи подробнее.

Отличная информация! Вопрос не в тему: что за монитор на общем плане?)

Браво!!!)

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Рад стараться)!

Спасибо Александр за данное видео. Попробовал, понравилось. Осталось теперь внедрить в процесс. Возникло несколько вопросов: - какой из форматов по окончанию работы над фотографиями вы оставляете в качестве исходников RAW или DNG, и оставляете ли вообще? - как долго вы храните исходники в RAW? Или возможно вы оставляете только обработанные JPG? У каждого фотографа своя методика и последовательность работы с документами (организация документов, название папок, хранение резервных копий). Возможно вам будет интересно поделиться своей? Думаю из этого выйдет интересная тема для одной из ваших рубрик.

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Я храню RAW (как правило самые лучшие) хранить не важно в чём) получается DNG в этом случае)

Саша, попробовал по твоему методу и остался при своем. Я копирую RAW-фото с карточки на жесткий диск (если на ноуте, то внешний). Желательно, что бы каталог LR5 и RAW-файлы были на разных жестких дисках. Каталог LR, а так же кэш LR и кэш всех браузеров на SSD больше не размещаю (иначе SSD дохнет). Одновременно с импортом RAW в LR отбраковываю и удаляю ненужные фото в Photomechanic, что бы больше не отбирали время и место на диске. После в LR выделяю все отбракованные RAW-ки, используя фильтр библиотеки (нажать \) выбрать «метаданные» - "статус EXIF" - "обнаружен конфликт", и удаляю их из каталога LR. Что бы импорт в LR происходил быстрее, выбираю превью "встроенные в файл", ставлю галочку на создание смарт-превью (создаются DNG-файлы в папке каталога LR, что не есть гуд. Изменить место DNG смарт-превью в LR пока нельзя). Потом либо отключаю внешний винт с большими RAW-файлами, либо переименовываю папку с равками (например добавляю впереди символ "_" ). после работы со смарт-превью, подключаю внешний винт, делаю JPG для WEB 1024 pix по длинной стороне (для соцсетей), заказанные JPG_Full, и только после делаю экспорт в DNG_Full со всеми тегами, ключами и обработкой. Если я переименую файлы или откорректирую время съемки по методу Алексея, то синхронизировать смарт-превью и оригиналы уже не удастся. PS: Кстати, если в Photomechanic проводить сортировку, отбраковку над файлом, который уже загружен в LR, обязательно будет конфликт из-за того, что фотомеханик при любых операциях с RAW-файлом изменяет его дату а рядом пишет одноименный XMP-файл (там вся инфа об изменениях в фотомеханике). Но фотомеханик можно настроить так, что бы дата RAW-файла не изменялась.

а чем этот метод отличается от метода смарт привью в лайтруме?

очень полезно

Сохранение метаданных нужно делать один раз или на каждой фотографии?

C начала лучше маленькие и начинаете работать в light, и в это время запускаете конвертацию больших файлов. К тому времени как закончите с редактированием RAW, у вас уже наполниться папка Big

Александр а можно ли после ретуши на small DNG готовую обработку закинуть на RAW фаил а не на BIG DNG? т.к. не хочется занимать место еще и м DNG файлами( а так бы на маленьких dng сделал что нужно и продублировал на оригинал

@MarVitAlex

9 жыл бұрын

Нет, так как lightroom ссылается на файл с расширением DNG (имя-файла.DNG), если вставить к примеру оригинальный RAW файл (имя-файла.CR2) программа потеряет связь. Поэтому, только с двойной пошаговой конвертацией в Full Size и Limit Size с полной идентичностью имен файлов у вас будет all good! Главное, сэкономите в первую очередь нервы и время.

Спасибо Саш! У меня жутко тормозит комп,а такой вариант гораздо удобнее!!!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Пожалуйста, пробуйте!

Скорее всего подойдет лучше для тех у кого машина слабая! А вообще, как по мне, то это "кощунство" какое-то ставить на Mac Pro винду, да еще и работать в ней! Потом еще вспоминать, что дрова на видюху слетели....))))) В ОХ уже есть просмотр RAW файлов, а экспорт файлов довольно шустрый! Плюс ко всему в ЛайтРуме работаю с большими объемами RAW на внешнем жестком (именно библиотека создана на внешнем жестком)! По USB 3.0 все довольно шустро работает! Если еще быстрее нужно, то кидаю на встроенный SSD! Но тем не менее полезная информация! Спасибо, Александр, за труды!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Роман) программа есть и под МАК)

@RomanDmitrienkov

10 жыл бұрын

Да, Александр! Я видел! Я имел в виду, что ставить на МасPro винду как-то странно))))

Спасибо. Интересно. Но это тоже самое что смартпревью и если каталог с ними на другом диске то и работать будет также весело и быстро.

спасибо)

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Пожалуйста, рад стараться!

Подскажите, а если ошибка в конвертации в чем может быть проблема?

спасибо

Подскажи пожалуйста, почему не открывается DNG converter компютер самый новый

а с Camera RAW можно такое провернуть??

Искал нормальную инфу по этому конвертеру, после просмотра видео понял что лучше без этого работать

о чудо )) d800 больше не страдание ))

лайк

ПодскажьІте пожалуйста где бесплатно скачать фотомеханик(нигде не могу найти)

Скажите пожалуйста, можно ли кадрировать во время такой обработки или только цветокор делать?

@KiselevSash

7 жыл бұрын

Добрый день, да конечно можно, можно всё.

ЛР даже на хорошем компе тормозит в основном из за каталога с большим количеством фото. Если взять за правило на каждую съёмку делать отдельный каталог - работать будет шустро. К тому же вы запросто сможете скопировать к примеру оригиналы на другой комп и спокойно открыть в ЛР с уже созданным каталогом - вся сделанная работа не пропадёт.

Привет, интересный способ, но я всё же предпочитаю Capture One. Он на мой взгляд гораздо лучше, и работает быстро)

@LOKIgodSERT

10 жыл бұрын

Попробовал применить сей метод на C1...не получилось папку big видет, а small ни как не хочет воспринимать. пробовал что через каталог, что через сессии

@heckmannoleg

10 жыл бұрын

Артём Харитонов Зачем? Capture One и без всего этого отлично работает!)) И очень удобно и гораздо выше качество обработки RAW и функций по более будет)) Рекомендую)

@LOKIgodSERT

10 жыл бұрын

Oleg Gekman я им в основном и пользуюсь, мне нравится решил провести аналогию, вдруг получится. Ведь правильно сказал Александр, очень важно время, в особенности когда у тебя потоковая система, а не одна фотосессия в месяц)))

@Romoro86

10 жыл бұрын

Артём Харитонов Capture One шикарно работает с видео картами, поддерживающими OpenCL.У меня был случай, вывожу 400 фото со свадебки, и похоже отвалился драйвер видео карты, С1 мне говорит - 2 часа буду обрабатывать, я ради интереса довел до конца, реально 2 часа лопатил. Потом я переустановил дрова на видеокарту (AMD 6970 кстати) - эта же пачка фото обработалась за то ли 35 то ли 40 минут. Ощутимо, однако.

@kindredvanadis

10 жыл бұрын

Очень интересно. давно хочу на него перейти попробовать,но у меня как раз все очень печально и медленно работает... Хотя ресурс вроде есть нормальный, как раз ни лайтрум ни acr не тормозит ни разу! А С1 просто совсем грустно..

На твоё мнение чем смарт превью хуже в новом лайтруме чем вот этот способ?

@KiselevSash

10 жыл бұрын

На мой взгляд одно и тоже)

А нельзя ли при подмене пути к папке указать на оригинальные РАВы? то есть не создавая зря большие DNG

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Попробуйте)

Саша, сделай пожалуйста перевод мастер классов Susan Stripling. Насколько я поняла, там покупать видеоуроки надо за 299 баксов, но даже если я куплю то все равно не пойму о чем там. Сделай доброе дело, и я думаю у тебя сразу прибавится число подписчиков )

если правильно понимаю то это всё для тех у кого слабые компы?

Все круто! Лайкнул. Но врятли это понадобится всем. Я обробатываю без всякой конвертации,и все и так летает. Но всеравно спасибо огромное

А какая разница? У меня и так на 2000-3000 кадров уйдет 2 час на создание полноразмерных превью в лайтруме. Если екстраполировать те 27 файлов , на обработку которых в ADC уходит около 1 сек, то получится как рас около 2-х часов на работу с 2000 кадров.

сними пожалуйста обработку фото новорожденных. исходники могу дать

Интересно, но можно использовать Смарт-превью в опциях Lightroom. Имеет такой же эффект.

Пока шло видео успела скачать и начала устанавливать программу, длинные и непонятное видео

Информация применима только для старых и слабых компов. Даже на старом i7-3770 ничего не тормозит в Лайтруме. На сегодня формат DNG годится только для резервного хранения архивных RAW файлов, которым уже много лет.

способ хорош, на шустром компе не актуально у меня 800 равок лайтрум импортирует с рэндэрор 1к1 за 7-10 минут и потом все очень даже шустро днг конвертер делает это за 12-15 минут, но потом еще надо импортировать в лайтрум, а потом обратно ) комп на i7 4770k разогнан до 4,7 гГц + водичка 16 гб kingston hiper beats 2400 geforce gtx 780

А зачем в dng преобразовывать?

Подьзуюсь такой же схемой. В разы удобнее и нет куча папок. Не занимает лишнее пространство,т.к.после ретуши смарты можно смело удалять а вся коррекция ляжет на оригинал а не на какой оо там dng файл

А где ссылочка на МК Сьюзен ? :) Поделитесь пожалуйста :))

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Описание, ну никак прочитать да ?)

@VladimirSingov

10 жыл бұрын

Александр Киселев :))) это как всегда :)) описания, инструкции, договоры:)) штуки малоприметные :)))

Adobe DNG Converter в первую очередь для чего он нужен вообще

А чем этот способ уступает работе с умными превью, в то время как огромные оригиналы тусуются на внешнем, отсоединенном диске? Вроде это куда быстрее и с меньшими телодвижениями.

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Я же два раза сказал, что смарт превью, можно использовать, как альтернативу)

@igorkosatkin1874

10 жыл бұрын

Справедливо описанный способ использовать как альтернативу, ибо имные прьвью идут что называется из коробки. ИМХО конечно.

@ALno

10 жыл бұрын

Игорь Косаткин абсолютно согласен, вместо танцев с бубном и тремя программами, да ещё и потерей данных (у DNG не видно данных для профиля камеры и объективов), можно делать смартпревью, да ещё и заранее, при экспорте создавать превью 1:1

@yaroslavasg

10 жыл бұрын

Алексей Новопашин да, расскажите пожалуйста про смарт превью!:))просим

на фоне мак, а в примере винда... забавно! =)

Я один не заметил разницу в скорости работы в лайтруме?

С начала мы ждем пока фотографии скопируются с флешки на комп, потом ждем пока они скопируются из одной папки в другую, Потом мы ждем пока сконвертируются в полноразмерные DNG. Далее мы ждем пока фотографии сконвертируются в маленькие DNG. И после этого всего мы ждем конвертации готовых фотографий в jpg. Как-то слишком много конвертаций, ты уверен что выигрываешь время? Если не считат самого процесса цветокоррекции, конвертация занимает больше всего времени. Я лично копирую фотографии на комп, закидываю отобранные фотографии в камера роу(Можно и лайтрум, дело вкуса), делаю цветокоррекцию и конертирую в jpg. Вуаля!

@KiselevSash

10 жыл бұрын

Уверен, это используют американские студии по обработке фото, у них всё поставлено на поток, поэтому да так работать выгоднее

@ALno

10 жыл бұрын

Александр Киселев Закидываю вообще все фото в лайтрум, в отдельный каталог, для каждой съёмки (1000-2000 фото не более 5 минут), причём пока создаются превьюхи делаю отбор, потом разбиваю снимки на стеки по событиям и местам (для упрощения и ускорения пакетной обработки), потом делаю цветокоррекцию, заканчиваю первый стек, ставлю на конвертацию, продолжаю работать над сл. стеком, и так далее, при подходе к банкету, почти все фото сконвертированны, заканчиваю банкет, ставлю на экспорт в два потока, иду пить чай, через 20 минут свадьба закончена, итого за полный свадебный день я снимаю 3000 фото, отбираю и конвертирую половину, конвертация и обработка занимает 3 часа. Ретушь делаю после, только на крупных планах. Куда быстрее? Чтобы не быть голословным: www.mywed.ru/photographer/view/profile/ALno/

@verbensky

10 жыл бұрын

Алексей Новопашин Круто делаете Алексей

ха. поставил ДНГ конвертор, а теперь найти его не могу :)

)) ууууууууууурррррррррррррааааааааааааааааа

ох уж эти пропавшие секунды... скажи это тем, кто работает с 3д )))

@KiselevSash

10 жыл бұрын

к сожалению 3Д вне рамок моего блога)

по мне так никчемный метод, из серии как было видео у тебя убрать не нужные модули и лайтрум будет работать быстрее, если компьютер быстрый то все гуд если нет, то надо ссд ставить, опять не хватает скорости тогда делать рейд 0 из ссд чтоб был максимальный прирост производительности и все и соотведственно топовый процессор чтоб был

@ChiRaFM

10 жыл бұрын

а еще мысли забыл добавить, если монитор разрешения 2560х1440 или 2 монитора то лучше чтоб видео карта была от 1гб памяти, 2гб потолок (даже если будет 2 монитора с разрешением 2560х1440) самое главное процессор он раскрывает потенциал всего железа