Vic ma fajnych projektantów od wzornictwa. Pułapki basowe wydajnościowo chyba najlepsze jakie są. Niestety trochę to kosztuje. U naszych lokalnych producentów też zrobisz dobrą akustykę za trochę mniejszą kasę. Seven Audio ma np. eleganckie studyjne absorbery poliestrowe o większej grubości, a wykresy w niskim środku wyglądają zacniej. Dzięki za świetny film!

Super odcinek!

Well done :-)

Mikrofon Cię lubi.

czadersko ! :)

Pytanie może nie związane z tematyką filmu, ale jestem ciekaw modelu monitorów komputerowych. Z jakich ekranów korzystasz? Czy gdybyś miał możliwość wymiany na inne, pozostałbyś przy tym sprzęcie? Może znasz jakieś wyświetlacze godne polecenia? Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam.

Cześć, Na początku wspomniałeś, że brałeś również pod uwagę inne firmy. Czy możesz polecić kogoś jeszcze?

@musoneo

2 жыл бұрын

Przyznam, że chciałem projekt adaptacji wykonać w miarę szybko i sprawnie - jako że codziennie miksuję, nagrywam kursy itd. Nie chciałem zmniejszać pomieszczenia i tworzyć konstrukcji z drewna i wełny, co byłoby droższe i trwałoby dłużej. Oglądałem różne gotowe zestawy ustrojów, ale po pierwsze te od Vicoustic podobały mi się najbardziej;) po drugie oni przygotowują projekt uwzględniając różne ograniczenia i wymiary. Poza kwestiami estetycznymi i funkcjonalnymi, ustroje Vicoustic są neutralne dla zdrowia, nie pachną, nie pylą itd. nie mówiąc już o tym że pianki np. powstają z recyklingu;) EDIT: dodam też, że te ustroje nie bez powodu otrzymywały różne nagrody i wyróżnienia, bo mają wyjątkowo "wypłaszczone" działanie tłumiąco/rozpraszające w funkcji częstotliwości, kupując różne "poduchy" na Allegro tak naprawdę zupełnie nic nie wiadomo, jakie będzie ich działanie, co często prowadzi do przetłumienia w zakresie dużych (wysokich) częstotliwości, podczas gdy w środkowym paśmie nadal są problemy... Całość wyszła naprawdę super, jestem zaskoczony tym, jak dobrze kontrolwany jest pogłos, także w funkcji częstotliwości, dźwięk jest klarowniejszy, bas precyzyjniejszy itd.

@BartekEVH

2 жыл бұрын

Zapomnij o tym, że Ci powie 😆 Myśli, że każdy ma tysiące euro na zbyciu i chce w panele władować. 😂 Ostra obniżka w cenie za film od firmy i załatwione. Tak to dziś robią niestety.. Chory by chyba takie kwoty wydał na panele do pokoju.

też byłem zadowolony z moich Aps klasik dopóki znajomy nie przyszedł i powiedział że grają średnio, potem zaczałem drążyć i okazało się że mają 'brzydko' podbite 200, albo 400hz, sprzedałem kupiłem Adam t7v. Jestem zachwycony, polecam chociaż przetestować - monitorki do 2tys a jak hulają. Dużo osób mówi że te monitory brzmią na dużo droższe i jak adam audio zrobiło tak jakościowy ale i budżetowy produkt.

@musoneo

2 жыл бұрын

Ja zabrałem je do studia Efektura.com, gdzie prowadzę warsztaty i gdzie jest solidna adaptacja akustyczna i o żadnym brzydkim podbiciu nie było mowy:) myślę że to raczej niedostatki pomieszczenia w którym pracujesz, być może Adamy grają lŻej w niskim środku😉

Cześć, super studio....gratulacje, czy możesz mi podać nazwę monitorów na biurku ?

@lacau1209

2 жыл бұрын

APS klassik jeżeli wygląd mnie nie myli, firma ogólnie APS.

@rtcw8458

2 жыл бұрын

@@lacau1209 ok.Dziękuję...czekam też na odpowiedź szefa studia. Pozdrawiam.

@musoneo

2 жыл бұрын

Używam polskich monitorów APS AEON (nie mylić z mniejszymi APS Klasik, które też bdb wypadły w moim teście: musoneo.com/monitory-aps-klasik-2020-e7685). Od jakiegoś czasu w ofercie firmy są też nowe, znacznie droższe AEON2, lecz zdecydowano się pozostawić w ofercie pierwszy model AEON. Mnie zupełnie to nie dziwi, u mnie pracują od 8-9 lat po 10 godzin dziennie i nadal jestem z nich zadowolony. W porównaniu do Klasików mają w mojej ocenie szlachetniejszą średnicę, dużo więcej mocy i głębszy bas. To też znakomite monitory dla osób, które chcą stosować jakąś korekcję EQ odsłuchu (Room Correction), bo mają na tyle duży zapas mocy że można dość swodobnie kształtować niskie pasmo. Bez problemu grają pełną parą od 30Hz lub nawet niżej. W przypadku nowych Klasików i AEON 2 większy nacisk położono na charakterystykę fazową, przy czym nie chodzi o to o emisję poszczególnych dźwięków, ale o to żeby dotarły do naszych uszu w odpowiednim czasie. Większość starszych głośników pomimo wypłaszczonej charakterystyki SPL, emituje te dźwięku z różnymi przesunięciami. Po prostu element zwrotnicy wprowadzana mocne zniekształcenia grupowe, pochodne zniekształcenia fazy, w efekcie duże opóźnienia czasowe. Zastosowano tu nie tylko optymalizację pod kątem charakterystyki pasmowej, ale też fazowej. Takie podejście jest stosowane przez firmę APS od modelu Trinity, czyli jeśli się nie mylę od około 2011 roku, bo wtedy na targach Musikmesse miała miejsce ich premiera.

@musoneo

2 жыл бұрын

@@lacau1209 To AEON, nie Klasik;) choć np. na Klasikach zrealizowałem miks w kursie Miksowanie muzyki synthwave: musoneo.com/miksowanie/289-282-miksowanie-muzyki-synthwave.html#/1-subscriptionduration-180

@lacau1209

2 жыл бұрын

@@musoneo A dziękuję za doinformowanie, sugerowałem się wyglądem, które co by nie ukrywać są bardzo podobne do Siebie fakt może gabarytowo zapewne się różnią ale no cóż. Dziękuję za odpowiedź !

Panele, które są słabe poniżej 200-400 Hz są do bani. Tam są największe problemy przecież. Gruba twarda wełna mineralna jest nie do pobicia. No i znacznie taniej wychodzi, jeśli potrafi się samemu ładnie zrobić. Jak usłyszałem cenę prawie 4 tys euro, to śmiać mi się chciało. :))) Dramat. No ale jeśli ktoś sam nie potrafi, to musi płacić taki majątek. A pomiary i tak pokażą potem spore niedostatki. :)

@musoneo

2 жыл бұрын

No właśnie, większość paneli Vicoustic działa skutcznie już od okolic 150-200Hz;) A bass-trapy już od okolic 60 -75 Hz. Z problemami poniżej 100 Hz trudno jest walczyć za pomocą wełny, tu raczej kluczowe znaczenie mają wymiary pomieszczenia i pozycja odsłuchowa. Dlatego w dokumentacji projektowej jest nawet uwaga, że nie obejmuje on rozwiazania wszystkich problemów występujących w przedziale poniżej 100 Hz. Osobiście odwiedziłem wiele domowych reżyserek i obłożenie wszystkich ścian wełną wcale nie rozwiązywało problemów z okolic 100-150 Hz, nie mówiąc już o głębszym basie. Poza tym, robiąc to samodzielnie łatwo popełnić wiele błędów i przetłumić pomieszczenie - wówczas w górze jest głucho, a w środku pogłos i rezonasne się "ciągną". Zwróć też uwagę na własności tłumiąco-rozpraszające ustrojów Vicoustic - one są w dużej mierze liniowe dla przedziałów w których mają działać, czego nie można powiedzieć o samodzielnie konstruowanych "poduchach". No chyba że jesteś akustykiem i wiesz co robisz;) Wełna faktycznie wtedy wychodzi niedrogo. Być może wykonanie adaptacji z wykorzystaniem większego udziału wełny i ustrojów pochłaniających z udziałem akustyka dałoby odrobinę lepsze rezultaty, ale trwałoby dłużej i pewnie kosztowało jednak finalnie więcej. Ja też nie chciałem zmniejszać pomieszczenia i zmieniać radykalnie jego wyglądu i jestem bardzo zadowolony z rezultatu. Adaptacja akustyczna to zawsze jakiś kompromis.

@BartekEVH

2 жыл бұрын

@@musoneo rozumiem Twe podejście. Jeśli ktoś się słabo zna na rzeczy, to wiadomo, że samo wypchanie pokoju wełną nie załatwi problemu, a nawet częściowo pogorszy. Ale też nie trzeba w tym mieć doktoratu. Sam zrobiłem sobie to z mega efektem i za śmieszne pieniądze. Kwota za te panele to jakiś kosmos jest, nie dla ludzi, którzy sobie coś tam dłubią z muzyką, a takich tu jest ogromna większość. Jeśli coś polecać, to jednak na ich kieszeń.. :)