Що там всередині: 00:08 - скільки Жадан заробив на Ворошиловграді? 00:24 - про інвестиції в нерухомість 00:47 - які гонорари у письменника? 4:52 - про Зеленського 8:45 - Жадан топив за Порошенка? 9:31 - Вакарчук думав піти у президенти? 11:10 - чому Жадан раніше критикував владу? 12:45 - про Кернеса 15:15 - Порошенко просив Жадана про підтримку? 17:51 - чому Жадан не йде у парламент? 19:21 - яким депутатом буде Вакарчук? 23:16 - яким буде новий парламент? 24:01 - брутальні пісні про депутатів 26:50 - Кравець дякує Жадану за юність 27:41 - як Жадан вигадує образи своїм героям? 29:44 - коли Жадан востаннє бився? 33:03 - про бухло і ставлення до бухла 37:12 - про славу і концерти 38:36 - як Жадан примиряє пари і передає вітання шанувальникам 39:52 - про секс 41:44 - коли чекати нових книжок?

@allakit9631

4 жыл бұрын

Вам какое дело?

@doslidyzkotom

4 жыл бұрын

Таке враження, що журналіст або не підготовлений , або якийсь сердитий на Жадана. та й що за вислови "Ви топили за Порошенка"? Це в стилі нашого ПреЗе? Стало так модно?

@user-qs9it4jl9t

4 жыл бұрын

Жадан ГЕТЬ !!! (це вам за порошенка)

@razdwa8451

4 жыл бұрын

звідки цей приморочений ведучий...

@user-wb6sj8xs6c

4 жыл бұрын

Фу! что за дебил берёт интервью. Этому "Журналисту" кажется, что назойливо выпытывать про деньги, это задавать острые вопросы?

Щира повага Жадану за те, що витримав цього ведучого.

Панове, або міняйте ведучого або змушуйте його готуватися, бо ну це ж сором!

@svitlanakorotash7584

4 жыл бұрын

Змінись сам!

@johnsmit1663

4 жыл бұрын

Згоден

@arjenih

4 жыл бұрын

їбанько,подай патрони! що не так? в чому конкретно проблема?))

@ilonavovk6367

4 жыл бұрын

надивився хлопець на Черняка і загордився, що він може бути таким же) але з такими гостями хочеться більш глибше торкати тем

@user-xt5wl6xv4s

4 жыл бұрын

@@svitlanakorotash7584 звучить як якись мотиватор

К середине интервью ведущий откровенно взбесил. Какой-то тяжестью и глупостью от него веет. Жадан это тоже, судя по всему, ощущает. Но ведущий видимо реально тупой, ибо полчаса кряду мусолит до ужаса банальные темы (деньги и политика), при том явно видно, что Сергею эти темы неприятны.

@EvgenJON

4 жыл бұрын

А на інтерв'ю треба розмовляти тільки на приємні теми? Він питає про думку Жадана на актуальні теми. Те що власне і цікаво людям.

@andrijmesiur

4 жыл бұрын

@@EvgenJON Річ у тім, що Жадан не відповів, по суті, на жодне неприємне питання. Отже якщо їх і варто було ставити, то дипломатичніше і коректніше. Співрозмовника відчувати треба, чого у інтерв'юера не спостерігається

@user-ou9xr8wz7w

4 жыл бұрын

под дудя косит

@user-ic8gk2fn7e

4 жыл бұрын

На початку інтервю прозвучало,питання гроші і політика,вибір гостя

@user-uo7no3ec1e

Жыл бұрын

Я ще терпіла ведучого, поки він не почав розповідати історії зі свого життя, і кидати Жадану фрази про нього особисто. Нахуя мені ти? Я включила це відео послухати Жадана і дізнатися щось про нього!

Ще люди люблять дивитись на панд. Браво, це неперевершено.

Якщо ведучому цікаво розібратися що означає вислів "людина не на своєму місці" - нехай подивиться на себе в цьому відео.

@g_old_en_eagle

4 жыл бұрын

Азахаха, як влучно сказано

@nsol7684

4 жыл бұрын

Да он не поймет. Ведь не хуже многих.)) Реально хороших то - раз, два и подсчет окончен.

@user-uo7no3ec1e

Жыл бұрын

хаахаххаахаахах

@shatelei

Жыл бұрын

так, повністю підтримую

Агов, до чого тут гроші і куди їх вклали? Це ж письменник, а не депутат. Це дуже некоректно і неприйнятно!

Враження абсолютно недвозначні: Сергій Жадан людина майже повністю відкрита і прямолінійна, чесна, думаюча... А от журналіст з категорії "ТСН-стайл": запитання примітивні (скільки?, скільки?, скільки?), "зеленськофільні", дикція нікудишня, словниковий запас обмежений. Дякую. п.с. я не прихильник Порошенка

@user-be4lf2il8h

4 жыл бұрын

Чесна людина - прихильник Мародера та патологічного брехуна? Яка має бути мораль у людина, яка підтримує Порошенко у 2019 р.?

@oleksandrgryshchuk6687

4 жыл бұрын

Тамара Куприна не погоджуюся. Краще бути прихильником пороха ніж керованого клоуна. Почекайте 5 років

@andrijmesiur

4 жыл бұрын

@@user-be4lf2il8h Невже за Зєлєнського голосували святі?)

@marynastanishevska8164

4 жыл бұрын

@@user-be4lf2il8h Він не є його прихильником, для нього це компромісний варіант у ситуації що склалася. Він сам так каже

@user-lu2xm4kl1v

3 жыл бұрын

@@user-be4lf2il8h А яка мораль у платного бота ?

Надзвичайно достойнi вiдповiдi гостя i надзвичайно соромно спостерiгати за непрофесiоналiзмом ведучого.

А Українська правда могла б і відповісти бодай на один коментар. Будь який, на вибір - вони всі про ведучого!

Лойк за Жадана, Максимальний дизлайк за не коректні питання, одні гроші і зеленський в голові. Ви б щось про літературу запитали. Просто якась явна любов до зелі останнім часом, якось мерзенно.

@user-bs6rk3mf3u

4 жыл бұрын

ну так "молодые лица" везде.., которых нужно учить теперь... моральные уроды эти зе!!!

@olekbolek3045

4 жыл бұрын

Петя,пiдар i вор

@user-zi6vb4lx3i

4 жыл бұрын

В первой части разговор был о литературе , а это вторая часть - о политике. Roman , cлушайте внимательно, чтобы не возмущаться.

жах, які не коректні питання. Запросити Жадана, щоб питати скільки заробляє.🙊

На 2 хвилині вимкнув... це ДНО жанру "інтерв'ю". Слава Інтернету, є декілька чудових інтерв'ю з Сергієм! Щира повага Жадану! Читаю і шаную!

Рівень підготовки журналіста дуже низький. Це факт. Хочеться вірити, що Українська Правда читає відгуки і вчить своїх співробітників. В мене такий же рівень, але я тільки слухач. А він файс авторитетного видання.

@user-tb9uh6dy8n

4 жыл бұрын

Підтримую вашу думку!

@user-pm8kp1tw1o

4 жыл бұрын

@@SuperBatiskaf К сожалению, он не прячется (косит) под простака. Он реально такой и есть и пытается спросить на бульварном уровне. Есть такое определение. Жадан ничего не скрывает и я жду от него рассказа о творчестве. Жадан один из самых известных писателей страны! В его то возрасте! А этот примитывный журналист ищет всякую грязь. Например что пьёт! Это расследование? Кому это важно? Мне это абсолютно не интересно. И Жадана не нужно пытаться разговорить! ОН готов говорить, но говорить о других вещах!

@user-pm8kp1tw1o

4 жыл бұрын

Человек который любит живопись, при упоминании фамилии Дали сразу начнёт вспоминать его картины, и что это великий художник. Человек с низким уровнем, не знает кто такой Дали, или скажет что это тот мужик, который дубасил свою жену. Через 10 или 20 лет все будут говорить о том, что ещё написал Жадан и обсуждать книги, спектакли. А те кто не очень, будут слушать что пьёт Жадан. Это уровень Жёлтой прессы. Я думаю, это не уровень "Украинской правды".

@user-pm8kp1tw1o

4 жыл бұрын

@@SuperBatiskaf Ни у Шекспира, ни у Дали, даже у Жеки Кошевого не нужно спрашивать сколько он пьёт и куда потратил свои деньги. Спрашивать нужно то, что имеет отношение к его профессии или делам. То чем он занимается и благодаря чему стал таким популярным. Именно это мне интересно. Вот и всё.

@SuperBatiskaf

4 жыл бұрын

Привет модераторам УП - я удалил все свои сообщения, сами смотрите свои видео и сами постите под ними свои комментарии. Удачи

ЧТО ЗА БЕЗЦЕРЕМОННЫЕ ВОПРОСЫ? ПРОСТО ХАМСТВО.

Завжди цікаво послухати Сергія Вікторовича, але ведучий наче школяр якийсь.

@user-wt8sk6qx4c

3 жыл бұрын

Цiкаво тiлько для порохоботiв.

@user-uf3vx9fh3e

2 жыл бұрын

@@user-wt8sk6qx4c , так бо там немає популізму і лестощів , і брехні нарешті .

Такое впечатление, что вопросы задает мальчик младшего школьного возраста. Испанский стыд.

Очень люблю и уважаю гостя программы, но из-за ведущего смотреть её было практически невозможно и крайне неприятно.

Сеанс пере убеждения. Ужас. Ведущему надо выходить и сразу говорить "Я люблю Зеленского и сейчас я буду задавать вам вопросы не о ваших книгах, а только о нем". Подготовки ноль. Чувство, что для вас Жадан это порохобот которого надо расспрашивать.

3.41. Поставила відео на паузу, щоб написати коментар про журналіста. Прочитала коментарі інших людей. Все вже сказано за мене. Зараз спробую якось додивитися, бо блін, люблю Жадана. Також спробую не злитись. Таких людей, як цей журналіст, можна тільки пожаліти. Мо, колись попустить його

@olenabaranets8893

2 жыл бұрын

Число пі - 3,14

запросили на інтерв'ю таку цікаву людину наповнення глибинне, наче океан, а запитання примітивні. шкода. невже немає фахових інтерв'юерів.

Фу!!!! Який неприємний, та неграмотний журналіст. Потім, а кому яке діло скільки хто заробляє. Це хамство задавати такі питання.

@tarasvorobey187

3 жыл бұрын

Нарахунок "неприємно" згідний - під час перегляду відчуваєш дискомфорт психологічний. Але... Молодий теж десь має отримувати досвід. А з іншої сторони провокаційні питання мають свій смак

Ведучого треба міняти,неприємно дивитися і слухати цього юнака. Більш розумного,вихованого та професійно підготовленого треба знайти.ТЕРМІНОВО. Бо вас ніхто не захоче дивитися. Сергій Жадан- талановитий письменик,розумна людина. Будемо чекати на нові твори. Успіхів бажаю.

@EvgenJON

4 жыл бұрын

Ахаха та телебачення і так вимре, якщо не почне прогресувати. А конкретно цей чувак він нічого особливо там не міняє.

Жадан заслуживает профессионального журналиста! А это ЧТО???

@zinayidalytovchenko575

Жыл бұрын

Журналіст дибіл слухає Жадана з відкритим ротом.Сміх тай годі!

зверніть, будь ласка, увагу на підготовку запитань і вихованість журналіста

Любой мыслящий человек- против Гидранта. Сергею желаю творческих успехов. Спасибо за интервью.

@dimagol2004

4 жыл бұрын

Откуда такая закономерность?

@user-bf9bc4oi4x

4 жыл бұрын

Из головы.

Чуваку напротив Жадана больше бы подошла работа подсобника на стройке. Ну или охранником.

@leksandrlekh859

4 жыл бұрын

Нет! Там тяжело, лучше в писатели...

Шо за питання «куди розтратили гроші?» совок повний де культура яке ваше діло?

@nsol7684

4 жыл бұрын

Какой совок? Закос под модного Дудя.)

Жадану респект👍

Ну что ж ты приципился с такими беспардонными вопросами?А сколько ты получаешь-ты ведуший?Сумму назови!И куда тратишь?

@user-hy6kg7wf2o

4 жыл бұрын

Нееее,Не треба ,є ще на Зіку Наташа Влащенко оце капець....Так що цей ведучий цілком нормальна людина.

І ще камінь у звук і монтаж на останок! Ви ж чули цей шум впродовж всього інтерв`ю. 100% чули. Так складно було його прибрати?

Ведущий ПРИМИТИВ,,,, голодный на бабло

Лайк Жадану, дізлайк ведучому.

@Zahar229

3 жыл бұрын

Приєднуюсь! Однозначно!

@bobcat825

2 жыл бұрын

Журналіст мабуть в універі у поплавського вчився

Вперше дивлюся інтерв'ю з Жаданом - викликає велику повагу, але інтерв'юєр, на жаль, провокує лише іспанський сором, що декілька хвилин хотілося вимкнути відео.

Ведучий то якісь ЖААААХ, він лишень зелену футболку не вдів … яка срака

Який слабенький примітивний журналіст...і це укр правда...жах...

@sportdad5466

4 жыл бұрын

Оце якраз рівень УП.

@user-lu2xm4kl1v

3 жыл бұрын

На жаль рівень укр правди зараз нижче плінтуса. Рідко коли її читаю, але коли відкриваю, то хочеться блювати!!!

цьому "журналісту" треба брати інтерв'ю у зєлєнскава, тоді не буде таким дурнем як перед Жаданом.

@OksanaVision

4 жыл бұрын

він вже говорив з Зеленським

Жадан молодец спасибо вам

ведучий - жах! Жадану - дяка за выдвертість

Я співчуваю Жадану.Не може розумний чоловік спілкуватися з таким тупим ведучим.Це жах.Ведучий дуже добре підійде в Зеко-манду.

@user-wv1dk5wm4l

4 жыл бұрын

так він і є типовий Зелебобік. Хіба не видно?

@Alberto23547

4 жыл бұрын

Такого необмеженого ведучого ще не бачив. Він більше схожий на якусь бабку балабола. Всі питання якісь недалекі. Гнати його сраною мітлою.

@user-go7pn1fp7i

4 жыл бұрын

А чому йому співчувати? Сам собі на думці

Ведучий-дно

Ведучому потрібно тренуватися перед дзеркалом,щоб контролювати свій вираз обличчя

Очень-очень хороший писатель

Пане Жадане, дякую за вашу творчість, соціяльну діяльність і громадянську позицію. Бажаю енергії, натхнення й успіху! Чекаєм на постановку вашої п'єси :) (ps/ і концерт Маннергейма в Києві ждем окремо)

Совершенно не могу смотреть ни одно интервью с эти ведущим

@svitlanakorotash7584

4 жыл бұрын

Так и НЕ смотри ! 😂😂😂😂😂

@tceyakhvyl2027

4 жыл бұрын

На Жадана можна дивитись і в такому варіанті

Дяка і шана Жадану за його творчість.

Іскренній,честний,откровенний,самодостаточний-обаяшка😌💐

Загалом у світі вважаєжться не коректним запитувати людей про заробіток (скільки заробляєш?), це є порушеня привітності людини.

той момент коли і книги, і людина яка їх пише викликають у тебе захоплення

Якийсь некомпетентний інтерв'юер

староста третього класу зустрівся з випускником скаче з теми на тему і по колу дізлайк.не Жадану

Не корректно спрашивать у человека ,как он тратит деньги, которые заработал.

@williame.conger6524

4 жыл бұрын

гонишь вась,дудю это скажи

@andrewefimako5758

4 жыл бұрын

@@williame.conger6524, у Дудя всё же есть харизма. Что мы можем наблюдать в этом журналисте? В общем-то, ровно ничего.

@EvgenJON

4 жыл бұрын

@@andrewefimako5758 харизма робить питання коректними?)) Не плутайте мух із котлетами, сучасна культура змінюється, і інтернет їбав ваші традиції вихованості.

@user-bt3bj4jr6t

4 жыл бұрын

дуже корректно

@jeambo

4 жыл бұрын

Это тебе кто сказал? Вор?

Де Ви взяли цього хлопчика? Маленький він щоб інтерв`ю робити з Жаданом

Белобрысый - бесит. Гадкий человек.

@palermoalex2451

4 жыл бұрын

Диана Тараненко підтримую

@svitlanakorotash7584

4 жыл бұрын

Так и не смотри!

@myroslavapukhnyak3040

4 жыл бұрын

А мене зе-голохвастов бісить, його придурковатий голос і фейс, мене бісить "решала" Богдан, і вся команда Зе.

Велика подяка Сергію Жадану за його творчість і громадянську позицію. Приємно здивувала його витримка під час цієї розмови, бо мені особисто не було сил витримувати безглузді часом питання некомпетентного ведучого!

Ведучий його переагітувати в Зе прямо на інтерв'ю хоче?)

Дякую за позицію, відвертість, чесність

Сергей спасибо вам!

Господи,откуда этого ведущего взяли?Вот это как раз человек не на своем месте.Уровень Зе.

Ведучий виглядаэ смiшно не лише в очах метра, Але I кожного пересычного глядача

Ццікавий гість,хотілось би прочитати його книгу.

З ведучими у нас біда...

Дякую ведучому за запрошення шановного гостя та за цікаву і змістовну розмову з ним!

Жадан - це еліта і культура України !!!!!

Руспект і повага Сергію Жадану. Кравец нас дуже цікавлять точні цифри які ви отримуєте з ОПи!!!

Главная претензия всем президентам - это ЗАКОН. Политики часто подменяют закон справедливостью, но это большая разница. Закон это когда к ответственности могут привлекаться все и в том числе я. А справедливость это когда к ответственности привлекаются все КРОМЕ меня. Каждый политик носится со своей справедливостью, потому что она естественно самая справедливая. И такая чехарда будет пока избиратели на выборах смотрят подходит ли булава к цвету глаз кандидата, война еще долго будет воспитывать этот неумный народ, пока этот народ с кровавыми слезами на щеках не попросит ПРАВ и СВОБОД, а не президента с правильным цветом рубахи по этикету.

@katerynalalka5472

4 жыл бұрын

100%

@zinayidalytovchenko575

Жыл бұрын

sergey-оченьподдерживаю ваш коментар -один из удачных,которые ходят на Y.Tube💙💛

Міняйте срочноведучого. Абсолютно не підготовлений . Жадану плюс. Підтримую його думку.

@user-lu2xm4kl1v

3 жыл бұрын

Та не ведучого треба міняти...а того хто його взяв на роботу!!!

Очень хотела послушать Жадана, но из-за отвратительного ведущего -невозможно, диз

Где вы его нашли?! Что это за профессионал.....

дякую за інтерв'ю. Сергій - дуже освічена цікава і врівноважена людина. Читаючи його книжки, чомусь думала, що він значно депресивніший в житті, а ннніт

із письменником можна говорити тільки про гроші?

Ну і інтервю. Це рівень УП - дно

Получіла удовольствіе,не заметіла как время пролетело,спасібо

Жадан просто рве Кравця ;)

Абсолютно тупий і непідготовлений журналіст. Де УП знайшли його?!

Точно, класно і трохи страшно за майбутнє.

Розумна людина.Дуже приємно слухати.

куди можна надіслати резюме та своє портфоліо на роль ведучої? :)

Дякую за цікавого гостя! Повністю поділяю його погляди!

На відміну від ведучого, Жадан є розумною людиною.

Жадан - звісно, бог. Але ведучий - це треш, мене вистачило на 3 хв.

Это интервью Шарикова с Преображенским

@mykhailo.ukraine

3 жыл бұрын

Точнее и не скажешь.

Молодець ведучий! Більш провокаційних питань і не придумаєш. А Сергій інтелегент. Поважаю, коли людина має терпіння, вихований, коректний. Хлопці - ви супер!

Странная реакция публики на перший блок. Ведущий, на мой взгляд, спрашивал про доходы с целью не дать пасть духом начинающим. У нас же везде пишуть =письменник це майже жебрак, тому багато початкивців навіть не починають, маючи талант. Диккенс, наприклад, на приховув своїх статків, тому маємо таку английську літературу .

@vsevolodmazurenko4870

4 жыл бұрын

А хіба Діккенс не ховався від кредиторів (що приховати не вдалося б, навіть якби старався)?

20-летний журналист интернет-издания с примитивными вопросами и телефоном за тысячу долларов. Это все, что вам нужно знать об украинской журналистике

Респект. Жадану. Ведущего менять слишком поверхностный.

чудове інтервю

Почему только деньги, странный журналист

Like Жадану!! Ведучий, - це суцільне ДНІЩЕ!!!!

👍👍👍 💙👊👊👊🦁 МОЇ ВЛАСНІ ДУМКИ ТОТОЖНЬО !!!! ПАН ЖАДАН 💙✌👍

Різностороннє інтерв'ю. Лойк.

Про популізм багато сказано. Хочу сказати про творчість. Ніколи ще не чула такої напруги над лірикою Жадана,та й взагалі над поезією загалом. Шановний інтерв'юере, щоб Ви знали надалі - віршами ніхто не зваблює. Поезія народжується для когось, присвячується комусь, це синтез потужних емоцій та кохання. Поезія Жадана не може зваблювати, автор через римовані рядки змушує думати, переосмислювати, рефлексіювати. Почитайте, Вам точно не зашкодить.

Повністю підтримую Жадана.

Питання не в тему, але все-таки, де можна глянути "Дике поле"?(легально)

@barylos5761

4 жыл бұрын

В кінотеатрі у листопаді

Дуже слабкий ведучий

Витримала дві хвилини. Спробую пізніше ще раз. Є надія, що запитаня: "А скільки Ви заробляєте? Скільки? Так скільки? На що витрачаєте? Нерухомість? Квартира? В Харкові? А гонорар є? Скільки? Ну то скільки?" закінчаться...

Жадан був і буде одним з мудрішим і при цьому сучасних українських інтелектуалів! Так тримати Сергію!

@user-wh6ps6md4b

4 жыл бұрын

Слава Глебский але... Вокарчук президент, це вирок письменника

@user-pm8kp1tw1o

4 жыл бұрын

@@user-wh6ps6md4b Не зрозумів!

@artem_dn3333

4 жыл бұрын

"Зеленский не на своем месте а Вакара я поддержал бы" - логика, проходил такое в школе Жадан ваш ? Хоть честно признался что порохобот.

дизлайк через ведучого а Жадан мега крута персона

Мені про панд сподобалось. Бубочка офігіє...

Таке враження, що це допит в податковій, а не інтерв'ю з відомим письменником