Se le atribuye una frase ( no sé si verdadera, o no ) al canciller Otto Von Bismarck " España, es el país más fuerte del mundo " lleva décadas intentando autodestruirse y no lo consigue. A fe mía, que todavía hay gente intentándolo.

@antoniopuigoller9223

Жыл бұрын

no te equivocas entre el emérito y Sánchez continúan

@joechin5397

Жыл бұрын

Venga lo que faltaba meterse con Isabel la Católica, es vomitivo La mujer más grande que ha tenido España. Ignorantes ustedes son una vergüenza para España

@antoniopuigoller9223

Жыл бұрын

@@joechin5397 eso no es verdad

@joechin5397

Жыл бұрын

@@antoniopuigoller9223 pues que no ataque a una gran mujer de su época, y encima que sean los españoles con supuesta pseudo-vision critica les resta credibilidad, rigor y justicia

@txalapartakatugorri2012

Жыл бұрын

@@joechin5397 Osea que hablar de su vida,con datos innegables es un ataque a España,tocate los guevos Desde que nació este país Siempre amando la corrupción y mentira Así nos va.....

Las luchas por el poder siempre han sido y serán rastreras y maquiavélicas.

@txalapartakatugorri2012

Жыл бұрын

Si ,pero que la tengan como cristiana ejemplar

@Lordismeldor

Жыл бұрын

@@txalapartakatugorri2012 porque dentro de lo malo también hizo cosas buenas. Que ya ves nadie en esa época nadie era buena gente.

@txalapartakatugorri2012

Жыл бұрын

@@Lordismeldor Pues si,tienes razón el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra Pero también hay que tener en cuenta los hechos de su vida Mujer intrigante,al punto de envenenar a sus dos hermanos para ser la legitima heredera Provocar guerras civiles entre cristianos Todo para saciar su no ocultado deseo de ser Reyna Por encima de los cadáveres de su familia Y luego que nos vendan que fue mujer ejemplar en moral y bien hacer,por favor ,que pecado y maldad puede ser peor que asesinar a tus hermanos Yo al menos no asesinaría al mío por todo el oro del mundo De qué me aprovecharía?

@isabelrodolfo616

8 ай бұрын

El mejor ejemplo de hacer todo tipo de maldades por mente este en el gobierno lo tenéis ahora mismo con el que quiere ser presidente del gobierno a cualquier precio y otra la mejor cristiana de la historia, aunque marcó un hito en aquella época como buena persona

@isabelrodolfo616

5 ай бұрын

@@txalapartakatugorri2012 Una cosa es mujer adelantada a su tiempo 5 siglos y además inventora del feminismo auténtico y no la basura que pretende colocarnos la ultra extrema izquierda fanática totalitaria comunistas de podemos y cía

La historia de las monarquías en general está llena de hechos truculentos. Que se mataran entre ellos no es novedad. Lo mas lamentable y doloroso para mí es la cantidad de gente que perdió la vida en los campos de batalla peleando por unos u otros para mayor gloria de un canalla sin escrúpulos. Lo curioso es que hoy en día sigue la cosa parecida, hemos cambiado sin duda, pero muy lentamente.

@margaragriffin8567

Жыл бұрын

Buenísimo y sin música que lo interrumpa!

@billycorgan3934

Жыл бұрын

La vida históricamente no ha tenido valor hasta mediados del siglo XX. Hoy día estamos lo mejor que el ser humano ha estado.

@josemanuelgaviriarendon801

11 ай бұрын

Toda la vida ha sido así: por el poder cualquier cosa hacen!

@ernestoblasco3748

4 ай бұрын

Correcto, correctísimo.

Me hace gracia ver como solo puede existir una Historia, la de los vencedores. No les vendría mal a los ingleses ser un poco críticos con su historia. Da paz espiritual saber que monarcas han tenido . No sólo ingleses. Medio mundo debería mirarse y sacar conclusiones.

@98007am

2 жыл бұрын

Es importante que todo esté contrastado y respaldado de no ser así te pueden llamar chinchorrera sin temor a equivocarse.

@C_Morla

2 жыл бұрын

@@98007am ignorancia en estado puro, ¿quién se va a creer que un sujeto/ta con plenos poderes sobre el estado, las personas y las propiedades va a permitir que figuren archivos en los cuales se pueda comprobar otra versión diferente a la que es "oficial".... en tu nick se prueba la capacidad intelectual de los 🐵 Suerte "monito".

@98007am

2 жыл бұрын

@@C_Morla hay 800 mil versiones diferentes a la oficial y la constatación de los hechos es lo que dice lo que es cierto o no es cierto, no todo lo que se dice se basa en versiones oficiales, esta mujer pudo tener sus luces y sus sombras pero, por poner un ejemplo, lo del Derecho Indiano es un hecho, la expulsión de los moriscos también, ahora tu puedes estar de acuerdo o no con lo que allí se dice o allí se hizo... pero al parecer ni a esta chinchorrera ni a ti se les ocurrió que las afirmaciones deben de estar contrastadas... en tu discurso queda demostrada la cantidad de neuronas de tu cerebro, cómprate un libro... paleto.

@98007am

2 жыл бұрын

@@C_Morla Por cierto, ya se que mi apodo me representa, de otro modo no lo hubiera escogido, hay que ser muy simple para no darse cuenta... Quizas sea esa la mayor diferenjcia entre tu y yo.. Yo: mOnosapiens. Tu: mOnoneuronal. Suerte "cortito" cuida la neurona, es la única que tienes.

@celiabarreira8435

2 жыл бұрын

Ai mira, pienso exactamente que nosotros deberíamos ser como los ingleses que aceptan su historia sin más. La historia pasada no se puede cambiar es un facto

La primera expulsión de judíos lo hizo ella, muy católica, claro.

@adolfogarcia2468

2 жыл бұрын

Pues ya habían sido expulsados en toda Europa, y tú dices la primera cuando fue la última

@FranRin

6 ай бұрын

Y no se fueron todos, quedaron como infimas minorias pero bueh.@@adolfogarcia2468

@ghzize

4 ай бұрын

Los expulsó para follarselos.

La historia de las Monarquias es bastante oscura.. todas las monarquias tienen muertos bajo la alfombra

@anaavalos9277

Жыл бұрын

No solo las monarquías my dear.

@doloreslopezlopez5614

Жыл бұрын

Y ahora que hacemos con tanta imagen de isabel en nuestra granada... catedral.... puerta real con colon... teatro isabel la catolica.... y tanto .... que hace enterrada en la catedral.....

@jorgeburgoscascajosa3398

5 ай бұрын

Las republicas han sido muy buenas y limpias

@juanperez-ps5vu

4 ай бұрын

Y los comunismos tambien😂😂😂😂

Enrique IV tengo la impresión que era un poquito pusilánime pero al margen de eso hay otro hecho que no se puede pasar por alto y es que cuando el infante Juan hijo de Isabel la católica estuvo muy enfermito, de haberse muerto, abrir heredado Castilla y Aragón su hija Isabel junto con su marido que entonces eran príncipes de Portugal y eso a los católicos les fastidia muchísimo. El marido de la infanta Isabelita, murió convenientemente cayéndose de un caballo justo cuando se recuperó el infante Juan.

lo de los reyes no tiene arreglo

Alguna certeza no tanta suposicion. En esa epoca se morían mucho a los hijos de isabel tb los asesino.

Concostrina, ¿podrías citar algunas de tus fuentes?

@periquete6557

Жыл бұрын

Todos los expertos

@CcSalva

Жыл бұрын

@@periquete6557 y quienes son esos expertos?

@thor2795

Жыл бұрын

Su toto moreno. Es buena divulgadora pero bastante tendenciosa y presentista.

@josepovedacarpi8412

11 ай бұрын

Algo rojilla parece ser 😂 Mejor que hable de Stalin con sus 100 millones de muertos

@CcSalva

11 ай бұрын

@@josepovedacarpi8412 hable de lo que hable siempre lo hará con desprecio y burla. Tiene mucha soberbia o por lo menos lo parece.

buenos dias Toma .... como en Juego de Tronos ...... y en cualquier época igual el Poder es el Poder y hoy la "pela" es la "pela" Salud

En todo caso podría estar involucrada en la muerte de Enrique IV. El infante Don Alfonso a quien se enfrentó y disputó el trono fue a su hermano, y si alguien estuviera interesado en matarle sería el no Isabel. Eso de que Isabel lo hizo porque subía un puesto en el escalafón a la sucesión está cogido con pinzas lo más probable es que no supiera nada ni pensase siquiera que pudiera llegar a ser reina en ese momento. Al igual que los nobles castellanos enemigos del rey quisieron utilizar al joven Don Alfonso para sacar del trono a Enrique IV también pudieron directamente asesinar ellos al propio Enrique IV. Una vez que el plan de llevar al trono a Alfonso falló podrían haber matado al rey sin que Isabel supiera nada ni interviniera en nada para usarla a ella como títere como pretendían con Alfonso, lo mismo que en la maniobra de desacreditar a Juana la Beltraneja.

@beanovofilgueira1584

Жыл бұрын

Debo decirle con el debido respeto que a Enrique IV ,le mató su mala salud no le envenenó nadie , es conocido qué padecía insuficiencia renal amén de otros padecimientos , lo que es un hecho comprobado por análisis científicos modernos es el asesinato de Alfonso , hermano menor de Isabel y él mismo Enrique ; en sus restos ,se encontro rastros del veneno usado para asesinarlo .

@LolaLola-xp9dy

Жыл бұрын

La sra Concostrina pretende divertir a unos oyentes, la mayoría poco conocedores de la historia, NO investigar seriamente. Sería imposible dada la cantidad de temas que trata. Y supongo que un grupito de becarios, mal pagados probablemente y es casamiento informados , hacen unos guiones sólo aptos para divertir. Lleva ud. razón. Isabel por esa época poco sabría de su destino.

@Juampi16

Жыл бұрын

Efectivamente. En el marqués de Villena recae ( qué curioso) el maestrazgo de la orden de Santiago tras la muerte del infante - príncipe Alfonso. Por un lado beneficia a una persona que, se dedica a coleccionar títulos. Y que, podría ser el creador del mote de " la beltraneja" .por envida , dado el ascenso de Beltrán de la cueva como mano derecha del rey Enrique. Por otro eliminar la rama masculina de la sucesión de la corona puede favorecer los intereses de Juana , hija de Enrique. Al ser una sociedad machista los nobles podrían preferir un varón a una hembra. Así que, muerto Alfonso, es como si dijera bueno, ahora es fácil elegir... Pero es que en contra del rey Enrique está la actitud de Juana de Avis, su esposa o no esposa que, tiene hijos con otro... Osea que, puede que la beltraneja í pudiera no ser hija del rey

@angelvelasco2338

Жыл бұрын

Román, esa historia que cuentas no dudo que sea cierta, pero si en el programa cuentas eso tal cual, la gente se aburriría y no lo escucharían más.

@Juampi16

Жыл бұрын

@@angelvelasco2338 ya , pero entonces no nos narra la historia sino que nos ha contado un cuento

Buenísimo. Ya veo el porqué de que no la canonizan.

@ricardoh.4598

7 ай бұрын

Por lo mismo que no te dan a ti el aprobado en ortografía. Es "por qué". Separado.

@tomasgarcia8209

7 ай бұрын

@@ricardoh.4598 Dale, español, pero es porqué, unido, y no la canonizarán nunca, vieja mala.

@ricardoh.4598

7 ай бұрын

@@tomasgarcia8209 haz caso al español, hombre. Lo sé, estás aprendiendo una lengua muy rica y a veces cuesta . Curioso que te llames Tomás García y hables otra cosa. Te imagino todo el día dando explicaciones. A ver, "porqué" sólo va junto y con tilde cuando ejerce el papel de sustantivo en la oración ("el porqué de las cosas"). En el uso que tú le estás dando, que es el interrogativo puro aunque la oración sea afirmativa ("él se preguntaba por qué hay tanto tonto suelto que escucha la Ser"), ponlo separado y con tilde y lo estarás poniendo bien. Es de ortografía básica esto que te digo. Haz caso, de verdad. Deberías haber puesto "por qué", así, separado en dos y con su tilde, que aquí también va. Y no me des las gracias, por favor. Me gusta ayudar ☺️

@tomasgarcia8209

7 ай бұрын

@@ricardoh.4598 No seas idio-ta español, aquí porqué equivale a el motivo. La explicación te la doy gratis, y te puedes ir a la mier-da, saludos.

@tomasgarcia8209

7 ай бұрын

@@ricardoh.4598 "Lengua rica". El inglés es mucho más rico y mejor y cuando gane el presidente Trump en 2024 nos aseguraremos que la "lengua rica" no deje de ser lo que siempre ha sido: El idioma de los jardineros y de las empleadas domésticas.

La presunción de inocencia dónde está!!! No se puede asegurar. No puede ser que algunos nobles estaban intentando manipular al infante y al ver que no era fácil como ellos creían cambiaron de estrategia y optaron por manipular a Isabel que en aquella época sería mucho más fácil siendo ella mujer. Mi opinión es que no se puede asegurar algo así sin pruebas suficientes

ojalá esto lo escuche todos los que sueñan con la leyenda rosa, esa quimera tan perversa como la leyenda negra

Enrique IV también incumplió su parte en lo acordado en Guisando

Jajajajajajaja Amé cuando entró la música de "El Padrino". Pues sí, pues sí. Es una época apasionante, cambió el mundo, literalmente. Y esos cambios se dan por personajes así.

@gilbertoantoniomercedesvid2949

9 ай бұрын

Apasionante dices por qué no estás en la piel de los envenenados,eres el típico anormal hasta que lo quitan del medio.

Aquí fueron tan optimistas, que la querían declarar santa, por suerte Roma se negó

@juanperez-ps5vu

4 ай бұрын

Pues las tribus de america la adoraban...😂😂😂😂

@yugakhanthelastoftheoldgod9140

3 ай бұрын

@@juanperez-ps5vu adoraban a una mujer que mando hombres que les robaran , torturaran y mataran.

Y ni se corta ni se casa con nadie ME ENCANTA ESA NIEVES 💯💯👍👍🏆🏆♥️♥️♥️♥️🌹🌹🌹🌹💃

Hombre, Carles, el de los cantantes y cantantas. Ya te vale...La Ser, la misma mierda que el País. Saludos

No sé, a mi me suena más lógico que haya sido el medio hermano, el rey Enrique, el que envenenó al infante Alfonso. Porque muerto el otro hijo varón de la familia, quedaban dos mujeres: su hija Juana y su hermana Isabel. Entre las dos, era más lógico que el pueblo se decantara por su hija. No veo a Isabel matando a su propio hermano, lo único que tenía después de su madre, porque su hermano el rey, no le era tan familiar. Isabel no rechazó a Juana como reina porque fuera hija de Beltrán de la Cueva, sino porque se ponía en duda la legitimidad del matrimonio del rey con Juana de Avis,, ya que se casaron sin el permiso del Papa, creo que eran primos. No existiendo el matrimonio, Juana era hija bastarda. El supuesto envenenamiento del rey Enrique es más lógico que fueran miembros de la nobleza, si así fue, pobres, porque Isabel resultó más lista que todos ellos juntos pues bajo su reinado perdieron el poder que ella reconquistó de sus manos para unificar el reino en su persona. No creo que Isabel supiera del envenenamiento de sus dos hermanos, aunque todo pudiera ser. Saludos desde Puerto Rico.

@neusbarrera6401

Жыл бұрын

Iman Doce Isabel la mal llamada “catolica” fue una persona sin escrúpulos capaz de asesinar a su hermano y difamar a la auténtica Reina Juana!! Lo único que le interesaba era el poder a cualquier precio!!

¡Madre santa, qué familia!

@errikartazuri5651

Жыл бұрын

Familia - Mafia.

¡Exactamente, la tia Isabel se le fué arriba a su sobrina Juana !

Les pido que añadan descripción de la música que acompaña a cada ACONTECE QUE NO ES POCO. Gracias y saludos cordiales.

@marsoriano7085

11 ай бұрын

Luigi Boccherini música nocturna delle strade de Madrid

@JuanCorujoMachin

Ай бұрын

Si no me equivoco es: Música Nocturna de las calles de Madrid, Número 6 opus 30 de Luigi Bocherini

Pues lo normal en todas las realezas del mundo.

En otras épocas a los traidores,ha la patria, seles ha justiciba como se pude ser tan traidores,guien les paga, ha esta gente:

@marthamonicaizetta1426

2 жыл бұрын

Un sinvergüenza mentiroso.

@eduardom8968

2 жыл бұрын

les pagan los que no te pagaron a ti las clases de ortografía y gramática

@98007am

2 жыл бұрын

@@eduardom8968 y los que te pagan a ti tu arrogancia... las faltas de ortografía las compensa con saber razonar ¿Puedes tu decir lo mismo?

@eduardom8968

2 жыл бұрын

@@98007am le parece a usted arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, valor en el que se sustenta nuestra forma de comunicación? Si es eso es arrogancia, seré arrogante pero tampoco me exime de poder argumentar y razonar, por supuesto

@98007am

2 жыл бұрын

@@eduardom8968 No, no me parece arrogancia arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, me parece arrogante su respuesta que en nada ayuda a mejorarlo, existen personas que no tuvieron oportunidad de poder escribir con corrección y sin embargo poseen una gran inteligencia y sentido común que les hace ser respetuosos con su historia y con los demás... por supuesto bastante mas que estos come miserias que a cambio de obtener un beneficio venderían a su propia madre con un contrato de compraventa perfectamente redactado incluido. Hay personas que no se merecen esa respuesta simplemente por no tener una ortografía como fuera deseable, cuando demuestran estar cargados de razón y poseer una mente no tan simple como la de la chinchorrera autora del documento. Otra cosa es que encima cometiese faltas de ortografía la hortera que hace estos bodrios de documentales, que pretenden ser historia y confunden la libertad de expresión, con poder mentir y difamar de la manera mas grosera... directamente pediría para ella garrote vil. Aunque sin faltas de ortografía también lo pido: QUE LE DEN GARROTE.

Me encanta su rigor histórico. Yo de uds dedicaría todo el tiempo a sacar a la luz las verdades... ¡Qué pena de vidas!

¿Un monarca asesino? Dios mio que cosa más inédita. Verdaderamente un caso único en la historia.

@reyesmercado5161

Жыл бұрын

Casi todos los reinos e imperios, se hacían así. Desde la primera civilización humana Lo que pasa es que quien no conoce la historia, no sabe lo que le están contando. Isabel de Castilla mató o mandó matar a su padre Juan y a su hermano, apartó del trono su hermana mayor, diciendo que era ilegítima, mediante líos con los nobles y el Vaticano, para quedar ella en el trono. Era una víbora. Y muchos otros chanchullos para casarse con Fernando de Aragón. No podían casarse,, porque eran primos. Clemente VI, EL Papa Borgia, cuando aún no era Papa, emitió una bula para que se pudieran casar. La bula era ilegal. Sólo las emiten los Papas. Y más líos que montó para llegar a reina. Que te lo cuente Concostrina. Ella sabe mucho de líos reales.

@reyesmercado5161

Жыл бұрын

DE INÉDITO, NADA. SE HACIA ASI.

@Juampi16

Жыл бұрын

@@reyesmercado5161 hay un poquito de ironía en lo que dice Antonio....

@reyesmercado340

Жыл бұрын

MUCHO MAS COMUN DE LO QUE UD. CREE!!. NINGUN REINO, ESTADO, MONARQUIA O IMPERIO, SE HA FORMADO SIN LA ELIMINACION DE SUS ASPIRANTES Y AL CONTRARIO. PADRES E HIJOS. HIJOS Y PADRES, TIOS, HERMANOS, SOBRINOS,..,.....TODA FAMILIA TIENE SU MUERTO EN EL ARMARIO.. PERO, EN QUE MUNDO VIVE UD.?? SABE ALGO DE HISTORIA?? HA LEIDO LA HISTORIA DEL SER HUMANO!! COMO SE FOMARON LAS ACTUALES NACIONES Y REINOS??.

Sospechas burdas... Gran mujer.

@rutgamarra7824

2 жыл бұрын

SANTA SUBITO!!!

Y le pone la BSO del padrino 🤣🤣🤣🤣

Lo de llamar el impotente a Enrique IV ya venía de atrás. Antes de casarse con Isabel de Avis estuvo casado con Blanca de Navarra y el matrimonio se anuló porque el rey no la tocó ni con un palo. Después pasaron años hasta que consiguió engendrar a Juana y ya lo que faltaba para culminar la fiesta fueron los dos gemelos que dio a luz la reina, fruto de su relación adúltera con Pedro de Castilla.

@raulchancleta718

6 ай бұрын

Esta gente dice lo que le interesa

@Eduardo010ano

2 ай бұрын

No se llamaba Isabel de Avis, se llamaba Juana de Avis, si vas a contar la historia lo dices bien

Aquí ha escupido mierda en 360⁰ sin pensar en que ella también se ha manchado. Muy típico de la gente con poco porte. Publique los documentos e investigaciones que ha consultado para poder creer en lo que dice.

Nieves te sigo desde Nicaragua con un gran interés. Me encanta tu narrativa.

@juanperez-ps5vu

4 ай бұрын

EL unico pais que jamas a tenido terroristas😂😂😂😂pero si los senderos luminosos...por las bombas😂😂😂😂😂

Que fuerte todo la historia (!casi toda qie nos enseñaron hay que reescribirka) y NIEVES CONCOSTRINA ME ENCANTA EN LA VENTANA Y EN POLVO ERES HACE AÑOS EN RNE (RADIO 5 TODO NOTICIAS)LO CUENTA TODO DE FORMA CLARA CONCISA Y SÚPER AMENA 💯💯👍👍👍🏆🏆🏆🌹🌹🌹🌹💃

Ah, no le tocaba ser reina? A quién le tocaba? A Juana la Beltraneja, que no era ni hija del rey? Y, si no se puede demostrar, por qué la llamas asesina? Viva la presunción de inocencia!

@ivandelapaz9265

Жыл бұрын

Viva la presunción de inocencia! Esta usted loca, eso no existe para la izquierda ni para quienes estan detras de todo esto

Y cuando el demonio no sabe qué hacer, con el rabo Mata moscas.

Isabel y sus partidarios tenían un proyecto de expansión y de unificación, una monarquía universal, puro renacimiento. Cultivada, compasiva, enamorada de su marido, decidida, inteligente. La política matrimonial llevada a cabo con sus hijos, la apertura hacia el Nuevo Mundo, Portugal, el Mediterráneo y el resto de Europa convierten a Isabel y a Fernando en los monarcas más grandes del mundo occidental.

@TheMariepi3

2 жыл бұрын

no eran tan santa: la legitima reina era su sobrinastra Juana I de Trastamara, alias la Beltraneja. La isabel y sus partidarios lanzaron la calumnia sin pruebas de que Juana I de Trastamara era hija de un tal Beltran de la Cueva, pero cuando se analizo si el dia que fue engendrada la Juana I estaba con el tal Beltran, resultó que en esas fechas el Beltran de la Cueva estaba en la otra punta de España, no podia haber engendrado a la Juana. Se sostenia que el rey Enrique IV, padre de Juana I no tenia capacidad de fecundar por algun defecto , pero varias prostitutas testificaron que habian tenido relaciones sexuales normales y completas el rey, tambien se dijo que habia engendrado a Juana I mediante una "inseminacion artificial" : unos medicos judios habian tomado el semen de Enrique IV en una especial cucharita de oro y se lo habian introducido a la reina ( no habia que ser un genio de la medicina para practicar una inseminacion artificial, los medicos judios ya entonces tenian sus conocimientos, por ejemplo sabian operar las cataratas de los ojos) La reina Juana I ademas era clavada a su presunto padre el rey Enrique IV ya que ambos eran rubios y de ojos azules, algo no frecuente entre los españoles, y ademas el Beltran de la Cueva era muy moreno La Juana I tuvo otro detalle que deberiamos valorar: tras tres años de guerra civil en Castilla entre sus partidarios y los partidarios de Isabel I ( todos en general vascongados , no castellanos) dijo que renunciaba a la Corona de Castilla si ello representaba seguir con aquella mortandad, algo que en cambio a la Isabel I parece que no la importaba que hubira muertos a cambio de hacerse ella reina usurpando la corona a su sobrinastra Juana I Despues expulso a los judios "honrados" que se negaron a renegar de su religion, con todo el sufrimiento que causo a esos judios y a sus descendientes, hay que tener muy pocas "entrañas" para hacer esto. Asi mismo establecio la inquisicion, con toda la basura que fue esto: por una denuncia anonima a un tio le sometian al potro del tormento etc para que declarara, y era usual que o lo quemaban o al menos le metian en la carcel y sus bienes eran vendidos a bajo precio a un grupo llamado "familiares de la Inquisicion" , a modo de Opus Dei o similar, que se quedaban con los bienes de "los herejes" a precios muy bajo, con lo que todo el mundo andaba simulando ser de enorme religiosidad ( se dice que duro hasta recientemente ese afan teatral de religiosidad, el presidente Adolfo Suarez se dice que comulgaba dos veces al dia todos los dias, una en la iglesia donde comulgaba Carrero Blanco , que era el vicepresidente del dictador Franco, que ib a misa diaria en una iglesia de Madrid, y otra comunion la hacia en otra iglesia a la que iba el que le "protegia y le daba enchufes" un tio del Opus Dei llamado Fernando Herrero Tejedor. Luego siguio la cosa turbia cuando su hija , tambien llamada Juana I , dijo que la religion era todo un invento de los curas y se nego a cualquier tipo de practica religiosa , por lo que se cree que la desheredo en secreto y mas perrerias para que nunca se hiciera reina con poder

@amparogarciagomez5209

2 жыл бұрын

¡ Ohhhhh! Qué romántico, jajaaáaaa!!!

@encarnamartinezencinas9101

2 жыл бұрын

Una mujer fuerte con decisión propia que no se rebajó ni ante el marido ,ni ante la iglesia,eso es un ejemplo a seguir no el de las que consiguen llegar a algo por cuota o por ser pareja o acostarse con alguien

@merizt

2 жыл бұрын

Por favor no caben más estupideces pareceser que te criastes con ella

@edurcb8606

2 жыл бұрын

Una pena que matara a diestro y siniestro en tierras peninsulares que no le hacían el cuento. Has de pensar que Franco o Hitler no tenían familia, amigos, credos, y demás.

Nosotros en México le decimos Chabela la Mocha. Mochos en México significa los fanáticos religiosos.

La verdad nos hará libres.

@AngelRodriguez-by7lu

Жыл бұрын

Esta aseveración no es cierta a mi modo de ver, te lo razono, la verdad esclaviza, miraba todos aquellos que creen haberla encontrado, son fanáticos, intransigentes, le verdad es de momento inasequible, la duda te hace libre, transigente y no fanático, dicho esto reconozco que puedo estar totalmente equivocado.

@manuelmac6076

3 ай бұрын

Para encontrar la verdad debes de no creer todo esto es todo conjeturas y utilizar la historia sesgada que pruebas hay la nobleza castellana si puso a Isabel para manipularla porque era mujer de la machacaron porque pusieron a una mujer con dos ovarios que cambió el mundo

@manuelmac6076

3 ай бұрын

​Totalmente de acuerdo

Todo es conjetura de este podcast, mentirijillas y venenillo terruñista de a saber que terruño. Y no soy española, nací y vivo en América.

@mutterschied

2 жыл бұрын

Damn righteous comment... Hats off, Aghnifrid!!

@virginiaalvespons2590

2 жыл бұрын

Si sí igual yo y estoy de acuerdo con vos.

@encarnamartinezencinas9101

2 жыл бұрын

Pescó, limpió y cocinó la trucha , que yo lo vi y está tía que habla también lo vió y además el CSI así lo demostró con los adelantos de la época que eran muchos.

@edurcb8606

2 жыл бұрын

Claro. Todo muy lógico. Tiene estas creencias, p lo cual no ha podido hacer eso. Manda huevos el nivel.

¡¡ Gracias Nieves y a tus compañer@s !!

Si dice Margarita Robles en Medina del Campo que Isabel era socialista

@angelatrujillo971

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

Todo se sabe. Aunque pasen siglos muchas GRACIAS 🌄

@chelitoguerra4699

Жыл бұрын

😊😊😊😊

Qué nadie olvide el hecho de qué , impidió cualquier intento de casarse de su sobrina Juana , la obligó a encerrarse en un convento portugués ,de por vida .....De sus protestas en cuanto supo de las salidas del convento de Juana y su exigencia de prohibirle ,tales salidas , controlar sus contactos personales con cualquier persona que pudiera suponer una amenaza a su control sobre la vida de esta , dado su temor a perder el poder en Castilla .Juana era la legítima heredera del trono ,no Isabel ; así mismo cabe recordar que Juana jamás dejó de llamarse así misma ,reina de Castilla , algo que a su tía le fastidiaba muchísimo.

@adolfogarciachacon3845

2 жыл бұрын

Porqué le decían Juana la Beltraneja......?

@beanovofilgueira1584

2 жыл бұрын

@@adolfogarciachacon3845 Era un bulo propagado por los nobles interesados en que , se creyese la ilegitimidad de Juana , estaban usando al hermano menor de Isabel para hacerle heredero de facto ,un crío de 12 años al cual manejar a su antojo ,un títere con el que podrían gobernar , Isabel , no apoyó dichos rumores pero tampoco los negó , a ella le beneficiaba también que se creyese que su sobrina era ilegítima , hecho desmentido por el apoyo de Beltrán de la Cueva , supuesto padre de Juana ...., al asalto del poder , mediante una guerra civil de Isabel . No hay pruebas documentales de que , participase en el envenenamiento de su hermano ,no obstante se benefició de su desaparición en su lucha por el trono , es posible que fuese conocedora de los planes para asesinarlo y dejara a la nobleza deshacerse de él . Lo que es un hecho probado es que ,la heredera legal del trono ,era Juana , su sobrina e hizo lo posible para sacarla de su camino . Llegando al extremo de prohibirle casarse y obligarla a encerrarse en un convento. ..

@marcasabuena7503

2 жыл бұрын

@@adolfogarciachacon3845 Porque supuestamente era hija ilegítima, por lo tanto tampoco hubiera podido ser Reina.

@felipereira7589

2 жыл бұрын

La ignorancia es muy osada.. La posesión hace esto . La Divina misericordia se apiade de los no creyentes.

@ezepastor6484

2 жыл бұрын

@@adolfogarciachacon3845 según dicen, era hija ilegitima de Beltran de la Cueva, mano derecha de Enrique IV

Intervino en todo este montaje, el CARDENAL Mendoza. Lo cuenta el mismo en sus memorias.

Excelente podcast. Los felicito por asumír la historia con rigor y seriedad. Adelante con éste estiló de asumir la realidad. Me suscribo a su cal y doy "like". Felicitaciones de nuevo.

@brunocuadradolourido7428

10 ай бұрын

Que es para ti la realidad ? Seguro que eres un pijo progre jajaja, tenéis a Irene montero de feminista y a Isabel la católica, la mujer más feminista de la historia la criticáis jajajaa madre mía.... Y habláis de dos supuestamente asesinatos...nose que decirte prefiero asesinar a alguien en la edad media por una buena causa y por un buen fin que soltar violadores en el año 2023. Tenéis la media neurona justa pa no cagaros encima, y tú creo que ni eso jajaja

Y para colmo, sin imprenta era mucho mas difícil difundir las verdades

@xispaster

Жыл бұрын

...Y las mentiras.

@ricardoh.4598

7 ай бұрын

No estaba la ser tampoco para hacerle el caldo gordo al que manda. Afortunadamente.

Es la SER.........¿Que le vamos hacer?

Cuánto malvado e ignorante hay en este canal. Así está el mundo.

@marcelacorredor6261

2 ай бұрын

A leer para argumentar!

Gostei muito obrigada

@virginiaalvespons2590

2 жыл бұрын

Não.

@agustinperezrodriguez282

2 жыл бұрын

Éso es una historia falsa. La Cadena Ser junto con otros medios están destruyendo todo lo que sea España como país único

No devierin cantar. Que bien que bien hoy comemos con Isabel......

Juzgada, condenada… y no ajusticiada. Porque éstos solo se atreven con los muertos.

@powerdriller4124

Жыл бұрын

También con los vivos, con el Emérito y el vigente, con el Premiere y el Secundiere actuales también.

@luisc.807

Жыл бұрын

@@powerdriller4124 También… es cierto 👍👏

Cosa curiosa, No hemos tenido suerte en España con las "Isabeles" ni la 1,ni la 2^ y ,de la 3^ actual para de contar

La solapona de castilla en mi historia del huevo de cris la he bautizado yo me encantaría que le echaras un vistazo a mi historia

Nieve, te señalo otro crimen que puedes atribuir a las intrigas de Isabel: el de Pedro Girón maestre de la Orden de Calatrava y hermano del poderosísimo marqués de Villena, que cuando marchaba a la Corte para casarse con Isabel, murió también emponzoñado en el camino.

@Ackermix

2 жыл бұрын

Vaya, que la ponzoña en esa época o era muy barata o se fabricaba en casa... pero que también los personajes envenenados tenían mucha hambre y no notaban sabores

@donacianosernaperez2129

2 жыл бұрын

Ya puedes meter dinamita mojada que no explotará.

@teresaalricyrigoyen8819

10 ай бұрын

Qué asco y vergüenza da conocer la verdad sobre la historia de la monarquía española y, sobre todo, ver que algunos aún, ensalzan semejantes atrocidades.. hasta el día de hoy y, sino, de muestra el rey emérito Juan Carlos, riéndose en las narices de los propios españoles esquilmados y estafados por él mismo, navegando feliz en la propia España a la que vació sus arcas públicas para beneficio propio, por lo que debería estar preso de por vida.. Mientras los pobres "vasallos" luchan para llegar a fin de mes, Juan Carlos disfruta en su yate que- oh! casualidad- está bautizado con el nombre de "Bribón" Jajaja!

El libro, bueno, la novela.

Y hoy en día no se podian hacer esas investigaciones ya que no está Franco? Muy interesante❤

@ghzize

4 ай бұрын

Paca la culona. 🎉

Habláis tanto! Mas aunque entretenido, todas las imprecaciones que afirmáis, no dejan de ser especulativas...

Será cierto seguramente, pero hay que darle más valor aún a esta mujer que se hiciese con el poder en Castilla contra tantos hombres poderosos y reinos adyacentes gracias por su programa

@98007am

2 жыл бұрын

"Seguramente" quiere decir que no pondrías la mano en el fuego... en fin, lo importante no es lo que se diga si no que esto sea cierto o pura chinchorrería oportunista.... al fin y al cabo es nuestra historia y con eso no se se juega... pero siempre puede hablar de su madre que para eso es suya..

De historia, dice. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@ivandelapaz9265

Жыл бұрын

No se si es para reir o si es para llorar de plorable, es de llorar. Gracias

@Quelidehenares

Жыл бұрын

@@ivandelapaz9265 Por eso me río, por no llorar.

@ivandelapaz9265

Жыл бұрын

@@Quelidehenares Muy bien hace en reirse, es la salida mas positiva. Empero, con eso no basta, hay que reaccionar, concienciar a la gente que hay 'elementos' como esa persona, determinados a desmoralizar a nuestra sociedad. Se lo debemos a todos nuestros antepasados por lo que hicieron por nosotros.

Como sabes tanto de historia cuentanos cuando nacieron las leyendas negras contra españa....cuentanos algo de enrique vlll y de sus 70000 asesinatos en inglaterra

@ivandelapaz9265

Жыл бұрын

No puede, su cerebro no da para tanto. Los borregos, borregos son. Eso si, le gusta 'la leche' el euro en el bosillo. Asi va la nacion espanola. España, quien te ha visto, y quien te ve.

@ivandelapaz9265

Жыл бұрын

Excelente. Por favor no le pida para tanto. Demasiado tiene con los folletones. Se rie de la gente y vive del cuento. No acepte ni un linea de lo que dice, es pura farsa para entretener, y lo que es peor para 'adoctrinar'.

@yugakhanthelastoftheoldgod9140

3 ай бұрын

y hasta le desinflaste muertes a HENRY VIII.

Creo que es de la pocas reinas que supo gobernar que todo no sea justo claro pero mirar las demás monarquías o lo que hicieron otros países con otros pueblos. leer historia con criterio.

@amparogarciagomez5209

2 жыл бұрын

¡ La Inquisición prosperaba en muchas partes dé Europa, pero ellos con la connivencia del Catolicismo, hicieron estragos en nuestro País, negarlo es absurdo!!

@manueltellomoles3943

2 жыл бұрын

@@amparogarciagomez5209 Hola claro que se cometieron crímenes pero no tantos como se quieren magnificar. La inquisición ya existía antes de Isabel. Tenemos los procesos a los cataros a los hugonotes, templarios. Sin olvidar que los mayores crímenes fueron los de la Iglesia protestante. Lutero y calvino, iglesia que no era católica. En dichos países se hizo el mayor libro para los procesos inquisidores llamado el martillo de las brujas.No niego que aquí se ha sido injusto con las parteras por ejemplo con curanderos que ayudaban en parto a quien no podía costear un médico. Y preocupante que aquí se abolió la inquisición en el siglo 19. Pero no magnifiquemos los procesos que comparados con otros lugares son pocos aunque algunos sean graves. Gracias por tu comentarios siempre bien recibidos. Un saludo.

Siempre se ha sabido de que Isabel de Castilla y partidarios intrigaron para hacerse con el trono , además querían casarla con otro noble y parece ser que era muy mayor y decidió casarse con Fernando de Aragon, que su padre Juan de Aragon, rey, organizo esa boda, que se casaron en secreto, me parece que en Tordesillas, SI es verdad de que en las intrigas para llegar al trono de Castilla tubo que eliminar a los verdaderos herederos al trono, Además de expulsar a todos los judíos y moros si no se convertían al catolicismo, estableció la INQUISICION, Y en esas prácticas de torturas murieron mucha gente, Y esa es la reina que le llaman la CATOLICA,

@adolfogarciachacon3845

2 жыл бұрын

El Papa le dió el rango de la Católica

@virginiaalvespons2590

2 жыл бұрын

@@adolfogarciachacon3845 no solo eso...HOY están deliberando para hacerla beata y luego santa. Bueno, yo lo sé porque soy católica pero la verdad es que méritos desde nuestro punto de vista los tiene!

@Juampi16

Жыл бұрын

Primero. Se casaron en Valladolid. En Tordesillas, no muy lejos, estuvo encerrada su hija Juana, la loca. Se conoce que lo de reinar con el nombre de Juana no sienta muy bien en castilla.... Ni a su hija, la loca , ni a su sobrina la beltraneja En la final de la Champions de este año en París hubo muchos problemas por celebrarse en un barrio como Saints Denis. Un barrio al margen de la ley. Donde la democracia francesa y los derechos y libertades están ausentes. Resulta que no solo era racismo sino pragmatismo. Señores , aquel reino era el de un modo de vivir. Otros lugares tienen uno diferente. En realidad es como en esta vieja Europa, o se hacen demócratas o se tendrán que ir a tomar por culo, porque sino nos echan de nuestra patria europea hija de la libertad

@merchemartin9408

Жыл бұрын

La incultura es muy atrevida. Te recomiendo que profundices en el tema

@lheslie5424

Жыл бұрын

​@@virginiaalvespons2590 cuando sean expertos hablan...

Pero hoy no puedes juzgar lo que pasó hace 5 siglos

@ElUltimoLeviathan7901

Жыл бұрын

No hay que juzgar la historia sino cuestionarla para evitar repetirla.

No sé puede ser más miserables y ventajista

Saludos desde México 💖💝💖

Esto es como el Pronto o el DiezMinutos de la "historia".

@ricardoh.4598

7 ай бұрын

Justo. Como si te lo contará la peluquera, eso sí, cargada de odio malo

@ricardoh.4598

7 ай бұрын

*contara

Ya me inscribi en esta pagina desde Chile , les saludo y muy buenos temas , ya que no soy fan de los catolicos , por los horribles crimenes de esta gente

@yufiya

Жыл бұрын

Al fin alguien sensato: los cristianos en la Edad Media organizaron Las Cruzadas con la intención '"aparente'" de llevar la fe a los infieles; pero el verdadero propósito era la rapiña y la matachina. Y vinieron a América a traer la fe, pero la intención era la misma para someter y esclavizar. Y hoy van por el mundo con la misma rapiña pero con otros propósitos: por la democracia, contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra las armas de destrucción masiva, por la guerra preventiva, por la crisis humanitaria... Y están a punto de acabar con el planeta.

@marisavelazquez823

Жыл бұрын

MENTIRA TU NO ERES ESPAÑOLA COMO ESTOS APATRIDAS DE LA SER INVENTANDO MENTIRAS SOBRE ISABEL LA CATÓLICA Y EN CASO TUYO SUDAKA DE MIERDA QUE ODIAS A MI ESPAÑA. NO ERES DIGNA DE MI PAÍS. ESPAÑA IMPERIAL. TÚ PAÍS ME IMPORTA UN PIMIENTO REPUDIAIS A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES PORQUE ERES FALSOS TRAICIONEROS CÓMO LOS DE VUESTRA CALAÑA. VIVA ESPAÑA Y SU GRAN HISTORIA SIEMPRE 🇪🇦👑🕊

@nadieescribioesto

7 ай бұрын

Eres muy estúpido e ignorante. Tu 3xistes por Isabel la católica

Decir que Isabel fue golpista,es un anacronismo en le siglo XIV..EXPLICATE MEJOR. Y q

@ojodehalcon127

10 ай бұрын

Coincido contigo , el término más correcto sería USURPADORA

me gustaría escuchar un podías sobre su descendencia y como los asburgo se hicieron con el reino, porque los gustaba adquirir poder mediante casamientos así fue con la borgoña y Flandes. sin batalla, me gustaría saber como, gracias me gusta la mayoría de los vídeos, siendo republicano pero a Isabel la tenía afecto más que a Fernando. saludos cordiales

@adolfogarciachacon3845

2 жыл бұрын

Pues Carlos l de Absburgo era nieto de la Reina Isabel la Catolica, su hija se casó con un Absburgo que vivia en Flandes.

@raulperezgutierrez963

2 жыл бұрын

@@adolfogarciachacon3845 veo que no está usted bien informado sobre este periodo de la historia, Nieves de la cual disfruto en sus vídeos, pero a veces se impone su opinión de la monarquía, yo mismo soy republicano pero la historia no puede cambiar cada dos por tres, ella acusa mediante un razonamiento, pero sin pruebas, a Isabel de envenenar a sus dos hermanos para ser reina, yo también razono y si avanzamos en el tiempo, los reyes católicos han reconquistado Granada y tienen cinco hijos Isabel Juan Juana Maria y Catalina, que casandoles con estrategia la mayor Isabel se convierte en reina consorte de Portugal Juan el heredero lo casan con Margarita de Austria nieta de Maximiliano emperador germánico a Juana con Felipe "el hermoso "archiduque de Flandes y hermano de Margarita y heredero de Maximiliano ,Maria la casan en Portugal y Catalina con Enrique Vlll de Inglaterra, esta alianza era para rodear y vigilar a Francia que era enemigo, lo que me gustaría que me explique Nieves, es como murió el príncipe Juan sin cumplir el año de casado, dicen que unas fiebres virulenta lo mata en un día y pico, pero su desolada esposa estaba encinta del futuro heredero pero el pasado nos demuestra que el futuro siempre es incierto, ya que Margarita sufre un aborto, aquí empiezan las coincidencias que me hacen dudar, con Juan muerto sin hijos, la corresponde a Isabel casada con Manuel de Portugal, tuvieron que venir a Castilla para ser jurados en las cortes, en Castilla la mujer podía ser reina propietaria y gobernar en Aragon era distinta, pero aceptan que el primer varón del matrimonio heredero de Aragon, mientras que en Castilla la juraron como legítima heredera y a Manuel rey de Portugal, como rey consorte, pero se tuerce la cosa cuando alumbró el primer hijo y murió tras el parto no se creo que desangrada ,y su hijo nació con buen peso y fuerte, se llamó Miguel de la paz heredero de la península entera Aragon Castilla y Portugal, Isabel se empeñó en que su nieto se educara en Castilla bajo su supervision, y engorda normalmente y se le nota sano y fuerte, pero sin tener tres o cuatro años, coge las fiebres pertinaces una noche y no llega al amanecer, demasiada coincidencia para llegar a Juana no a Felipe del que no se fiaban por su amistad con Francia y su influencia sobre Juana, a la cual manipula fácilmente ya que está muy enamorada y lo idolatra, pero cuando llega a ser heredera el aprovecha para aumentar la influencia, ella piensa más en su amor que en el gobierno de Castilla aunque nada le dice en principio, se da cuenta de la desmedida ambición de su esposo y más cuando ya enferma de muerte Isabel escribe a Flandes una carta oficial para que vengan a Castilla y en la misma recalcó que a su muerte serán jurados en cortes Juana como la reina de Castilla y Felipe como legítimo consorte, y Felipe se niega llega a encerrarla en su aposento con cuatro guardias a la puerta, y aquí se complica, el caso es que ella está afectada y accede a todo para poder volver y el sigue cada vez más cruel, para poder controlar todo,y al final con sobornos a la nobleza castellana vienen y consigue declarar a Juana loca e incapaz de gobernar y le juraron como el rey propietario para gobernar y enriquecerse y planea que Juana viva atendida en algún castillo, pero cuando lo está celebrando en Burgos, murió dicen que por un destemplado, yo creo que envenenado por Fernando o Cisneros o cualquier castellano cabreado de que un alemán se haya hecho con el trono de Castilla, que al final heredó Carlos l sin saber nada ni siquiera hablar castellano, no se ven más coincidencias sospechosas en esto que en el video de Nieves sobre Isabel l la católica, me he extendido mucho perdona, pero me gusta la historia,.saludos cordiales

@amparogarciagomez5209

2 жыл бұрын

¡ Tanto monta, monta tanto!!

@raulperezgutierrez963

2 жыл бұрын

@@amparogarciagomez5209 Isabel como Fernando, pero no da igual que se acusa a Isabel de envenenar a su hermano Alfonso menor que ella y para poder reinar, y como mueren sus hijos y nietos, para que los Austria puedan reinar, que me lo explique todo si es que tanto sabe,me refiero a Nieves, saludos cordiales

@marcasabuena7503

2 жыл бұрын

@@raulperezgutierrez963 Isabel jamás habría envenenado a ser hermanos, mira el contexto de su época, era mujer y férrea creyente, hubiera sido la condenación eterna, ahora eso nos parece una chorrada.

😢😢😢 en fin. ¿Alguien podría enseñarnos la historia de la "penisula iberica"?.

Increíble. Mujer que la querían usar de títeres y no se dejó. Hizo lo que quiso, sobreviviendo a intrigas múltiples y casándose con quien quiso...podría ser utilizada de ejemplo de mujer empoderada... pero el cortoplacismo político presentista lo impide. Queda el consuelo de ver los pocos oyentes de este programa.

@GMarx666

2 жыл бұрын

Y para uno que hay, o sea tu, cortito

@franciscomiralles4904

2 жыл бұрын

Coincido, para los pocos oyentes que tiene (solo es el programa más escuchado de la radio española) siempre se cuela algún zoquete. GRANDE NIEVES!!

@antoniosanchez7692

2 жыл бұрын

Isabel era muy católica; pero muy poco o nada cristiana. Encaja totalmente con el nacionalcatolicismo.

@mademar1954

2 жыл бұрын

Mejor si nunca hubiera sido reina.

@aghnifrid

2 жыл бұрын

Gracias por tu respuesta y no soy española, soy de America.

Me hace gracia eso de llamar golpista a Isabel de Castilla y luego hablar de Franco cómo "el golpista" también. Como tratando de asemejar a ambos personajes históricos. Va sin ideología la señora

@juanperez-ps5vu

4 ай бұрын

Son subnormales...no les da para mas😂😂😂

Porqué llama la Reina Juana cuando nunca fue Reina, pués muy mal porque era hija de Beltran y no de Enrique el Rey

No creo ni la versión oficial ni la tuya por supuesto.

Debia de ser muy ambiciosa. Nos venden muy mal la historia❤

Sorpresas te da la vida 😃

@pedrosansal2290

Жыл бұрын

SORPRESAS NO, BULO SIN CONFIRMAR.

Teníais allá en la SER un proyecto. Ya, ya. Estoy seguro. Estoy por apostar que acierto qué proyecto era ése... pero después he pensado: "...Internet es muy extenso, yo soy todavía joven y, ¿quién me dice que alguien que me conozca no me lo pilla un día...?!"

Gracias.

Pues que pena que no hubiera muchas como ella.

@jorgeburgoscascajosa3398

5 ай бұрын

I y ahora en esta época

Suposiciones, especulaciones, conjeturas, sospechas, teorías... Nadie puede afirmar que Isabel I de Castilla fuere culpable o inocente 550 años después, cuando no somos capaces de esclarecer crimenes ocurridos en la actualidad. Sí podemos afirmar que los republicanos ponen mucho empeño en desacreditar tanto a los monarcas actuales como a aquellos que conformaron la historia de España.

@fernandozzyosbourne5926

7 ай бұрын

La República no es de izquierdas ni de derechas si vas por ahí

Esta mujer,lo que tiene que hacer es dar constancia de las fuentes y bibliografias que den cierto las cosas que dice,ya que ella no es historiadora,es periodista, miembro del Consejo de Dirección del Instituto Quevedo del Humor,yo creo que su trayectoria siempre tiene referencias con los muertos porque estos no la pueden denuciar.

Vale, a Enrique probablemente si, eran rivales y es posible que si lo envenenara, pero a Alfonso yo creo que lo enveneno Enrique, creo que a la nobleza no le interesaba Isabel por lo tozuda que era, y la historia me da la razón, se fue quitando a todos los nobles que no estaban de acuerdo con ella para establecer una monarquía fuerte frente a la nobleza. La corona de Castilla venia siendo débil frente a la nobleza desde Enrique II, primer Trastamara y conocido como "el de las mercedes" por las concesiones que tuvo que hacer a la nobleza para derrotar a su hermanastro Pedro I.

Porque no hacéis el favor de dejar las cosas antiguas y volver al día y creo que de istoria no tenéis ni edad la pena y la ignorancia de la gente que os cree oye as visto un burro volando que pena

@beanovofilgueira1584

2 жыл бұрын

Qué chiste , hablar de ignorancia ,con semejantes patadas a la ortografía......

Cuantas inteligencias hay 😲

Y de aquellos polvos estos lodos.

Así continúa el pais. Claro y como somos tontos, continuamos, o, co ntinuan votando a los más, no continuo.

Y tú de qué eres sospechosa ??

Lo de esta mujer es de pena: "es la asesina porque le beneficia" Por esa regla de tres todo el que hereda algo, una casa, un coche, es una asesino porque se ha beneficiado. ¡Hay que tener mala leche!, que por cierto se le nota a la legua. Entre el tonillo y las palabras que utiliza .... ¿y dónde están todos esos historiadores que piensan como ella? Será alguno de tres al cuarto, porque llevo años leyendo sobre Isabel la Católica y no los he visto por ninguna parte.

@adolfogarciachacon3845

2 жыл бұрын

Los herederos de tios, primos, hermanos, ect hay que encarcelarlos porque son los principales sospechosos. Esta mujer es antiespañola , es la w vez que la escucho y da pena oirla.

@Juampi16

Жыл бұрын

También inventó el cálculo diferencial. Pero se perdieron más pruebas

El poder, ese gran asesino. El poder, el amoral, el frío.... que terribles nuestras historias mundiales.

Burrada tras burrada los que informan estaban alli

En la película Juana la loca se insinúa que fueron los Pacheco quienes envenenaron al infante Alfonso y en la serie Isabel también.

@Cetina100

Жыл бұрын

Pili Castellanos ...la historia no se aprende en las películas, lee libros ,ejemplo, en la mayoría de las películas del oeste Hollywoodense los malos y asesinos eran los indios verdaderos dueños de esas tierras ,y los buenos los ingleses invasores y asesinos, que decían, ¡¡el mejor indio es el indio muerto!! Y lo consiguieron , mientras se apoderaba de las tierras ,acabaron con millones de Bisontes sabiendo que hacer desaparecer estos fabulosos animales se quedaban sin alimento ropajes y hacer sus cabañas,por cierto,ve a cual quier estado de USA y mira si ves algún Indio, acabaron con la mayoría de ellos, no pasó lo mismo en la América Hispana, lee y deja las pelis para pasar un rato comiendo palomitas, cosa que odió que la gente coma palomitas en el cine,

Como licenciado en Historia puedo decir que la metodología que sigue esta señora no es correcta porque se basa únicamente en hipótesis y no en pruebas.

@pasajero727

Жыл бұрын

Que bueno que lo comentas, ya se me quitaron las ganas de ver el video

@67jacinto

Жыл бұрын

¿Que tipo de pruebas? ¿ Las que da la historia oficial?

@reyesmercado340

Жыл бұрын

MUCHAS GRACIAS. YO TENIA MIS DUDAS. ESTA, LO QUE SEA, ES PURO ESPECTACULO. NADA SERIO. A QUE HISTORIADORES SE REFIERE???

@didac570

Жыл бұрын

Tu tienes las pruebas? Además de licenciado eres atontao . Mejor la versión oficial de la historia. Hasta ahí llegas

@brionessagitario

Жыл бұрын

Menos mal que alguien opina como yo.Para ser un verdadero historiador,hay que ser imparcial y contar la cara y la cruz de la historia y sus personajes, no solamente dese el punto de vista ideológico y sobre todo la izada de este país como la Memoria Histórica contada por los perdedores llena de resentimiento y odio.Asi aunque sea verdadera solo se cuenta la mitad de la Historia.

Pues la iglesia española la quiere beatificar....y si veis su página en wikipedia parece realmente alguien digno de alabanza. Gracias por su disidencia y contarnos la verdad

Es laSer

El revisionism progre resulta tan absurdo como ridículo y cada vez hay más gente que cuestiona esta deriva histórica. Valorar y juzgar lo acontecido en la edad media con los criterios actuales sólo se le puede ocurrir a nuestra mumerosa pandilla de catetos intelectuales. Ahora mola mucho todo lo relacionado con el revisionismo ideológico, el aldeanismo, lo indígena, está de moda considerar a los sanguinarios mayas o aztecas (conquistadores asesinos y explotadores de otras tribus de la zona) como culturas sofisticadas, pacíficas y eruditas. En fin, es lo que tenemos... .

@celiagonzalez3696

2 жыл бұрын

Y tú eres historiador/a?? Que sabrás tu de la misa!!

@lupercal7190

2 жыл бұрын

@@celiagonzalez3696 Hablando de catetos y catetas...jajajajaja.

@edurcb8606

2 жыл бұрын

Claro...pq tu has estudiado libros que han sido hechos por un aure..... Si has estudiado antes de la egb, lo siento. Si fue en la egb, ¿quién crees que hizo esos libros?. Y si ha sido posterior....pues lo siento otra vez, pq ya no sabes historia de la filosofía ni del arte. Por lo cual olvídate de no estar sesgado 😉

@lupercal7190

2 жыл бұрын

@@edurcb8606 Afortunadamente ni tengo tu edad para saberlo todo, ni tampoco me he infectado gravemente de este sectarismo que está resultado tan progre como básico, tan simplón como cateto. Pienso como pienso y hago lo que me da la gana.

@edurcb8606

2 жыл бұрын

@@lupercal7190 vamos, que haces tu propio revisionismo. Luego flipais cuando alguien educado he instruido en las artes y ciencias, os habla de los principios de Webbles.... De verdad, leed 3 escritos de 3 sitios diferentes sobre un mismo hecho. Es primero de historia....

Como siempre. El asesino no es el títere (Isabel, aunque puede ser colaboradora), sino el PODER (no se sabe nunca quien exactamente). Nobles, banqueros, familias, (poderosos se suele decir sin más) que creen que van a manejar al títere.

Esto se soluciona con un viaje en helicóptero desde La Capilla Real hasta Mingorrubio. Bueno , voy a hacerme la manicura...

@celestinogilacosta8377

Жыл бұрын

Pedro Alcazar. TEN cuidado con la brocha.

@triticale1903

Жыл бұрын

Jajaja !!!! Muuuy bueno !!!!!

Dedícate a tus cementerios y epitafios, que lo hacías muy bien, y deja la historia a los historiadores.

Cuando leí su biografía lo pensé. Era mucha casualidad que todo el que le estorbaba Cascaba.

@juanadearco415

2 жыл бұрын

👏👏👏👏👏👏👍

@alfredoantunez9679

2 жыл бұрын

Se diría entonces que era socialista...

@julieta8572

2 жыл бұрын

@@alfredoantunez9679 Buenísimooo.