Светлая ему Память!!!!

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Для реконструкции спи нужно знать древнерусский язык 12 века. Я предлагаю возродить древнерусский язык.

Какая радость, что есть запись!

Очень интересно!

Гениально!

Очень интересно излагает.. Этой детворе повезло . Побывали рядом .

спасибо.

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

Мне удалось реконструировать некоторые места спи

Сейчас действительно как тараканов развелось историков и лингвистов. В этом Андрей Анатольевич абсолютно прав!

Мега человечище, очень жаль, что не осталось таких увлеченных ученых

@AntonAlohinsson

4 жыл бұрын

Да ладно! А Зимин? А Данилевский? А Пчелов, Успенский, Мельникова и другие русские скандинависты современности?

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

@@AntonAlohinsson зимин историк а не лингвист. он чистосердечно ошибался. конечно он смелее зализняка. так зализняк про это и говорит. что не так по вашему.

@user-vn9kc2fy9m

Жыл бұрын

Нам солнца не нада - нам путина светит! Ура товарищи! (Бурные продолжительные аплодисменты местами переходящие в овации)

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

@@user-vn9kc2fy9m это вы к чему

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

Мне удалось реконструировать, восстановить некоторые искаженные места спи

Зализняк - батя

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Отче

Очень интересно- почему в своей речи многие применяют вместо паузы буквы Э, А,И. А. А. Зализняк- особенно.

@user-ve9bu9oe9b

4 ай бұрын

Возраст

Он умер сегодня, жаль.

@user-zu6it8hk2i

Жыл бұрын

Вечная память 🙏

дорогие поклонники академика Зализняка подскажите мне почему существует в интернете только текст слова о полку игореве в представлении зализняка. но не в переводе. и не в реконструкции. я встал в тупик. подскажите мне какие строчки зализняк смог прочитать или реконструировать обладая таким знанием древнерусского. какие тёмные места.

Теперь вы понимаете, ПОЧЕМУ я ДОЛЖЕН был СТЕРЕТЬ часть, которая не подходит под условия ответа? Вот так и подгоняют, стирая не подходящее. При этом имеет наглость давать всем другим мнениям оценку как "заведомо неправильное и высказанное дебилами" - чисто научный подход!

На 4.11 какая хорошенькая милая ученица, ох...

Присоединяюсь к мнению Пушкина. Трудно поверить, что кто-то в 18в мог в совершенстве знать древнерусский и в то же время имел такой огромный талант, чтобы так поэтично излагать свои мысли. Где же тогда его другие творения?

А где в ролике сами выводы смотрел два раза сразу вопросы девушки выводов то нет. Это специально сделано?

@user-tc7ki7ho6w

3 жыл бұрын

Тут ещё 2 часть есть.

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

@@user-tc7ki7ho6w какие строки спи смог реконструировать зализняк

Берестянки находят в слое 11 века...Есть ли в этих грамотах упоминание о Христе, и вообще о каких либо религиях , в том числе и о мифах древних греков и римлян????? Если нет , то когда начинается упоминание????с какого века???? Вопрос понятен...???

Анализ "Слова о полку" историками ( с той точки зрения - о каких событиях автор знал, а о каких не имел представления ) показал, что произведение написано не раньше и не позже 1200 года.

@user-ed8rn8mf3v

6 жыл бұрын

Можно источник, пожалуйста. "Не раньше и позже 1200", то есть конкретно в 1200 г, если я правильно понимаю?

@AlexPomor

6 жыл бұрын

Смотря какими историками. Упоминавшийся здесь Зимин - один из наиболее выдающихся "древников" СССР, специалист по русской археографии - твердо считал, что не раньше 18 века. Кстати, его книга о "Слове" до сих пор не издана более-менее приличным тиражом (2 издание 2006 года - 800 экз.).

@vladimirtolsov3282

5 жыл бұрын

Вот подобные идиотские заявления и становятся основой для спекуляций, в книге описываются конкретные события происходящие с конкретным князем в ограниченный промежуток времени. люди даже в один период располагают разным набором знаний о современности прошлом и даже могут что-то прогнозировать, тут же либо стёб, либо очередной "Шариков" с утверждениями космического масштаба....

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

@@AlexPomor зимин ошибался. чистосердечно ошибался. просто с ним боролись дурными методами. зимин был историком. а не лингвистом. он был специалистом по более позднему периоду средних веков. не по древней руси. по московской

@user-sz4tw1ne7k

4 жыл бұрын

@@vladimirtolsov3282 Это мнение доктора филологических наук Ужанкова А.Н. - kzread.info/dash/bejne/dH6Do5qqiKTMac4.html

Вывод вырезали

Хаха!"эпоха эта далека от вас"

Автор был из Норвегии. Там искать.

@vis8167

Ай бұрын

Значительно более вероятно, что прапрадед автора был из Норвегии

а может "Слово" это как раз артефакт-попаданец из будущего? Зализняк эту версию не рассмотрел :)

@antger6268

11 ай бұрын

Он учёный, а не фантаст)

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

@@antger6268 похищение чародея

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Похищение чародея

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Похищение чародея

Какая неудачная студия!. Столько ненужных отвлекающих моментов. Все мельтешит перед глазами. То, что лектор рисует на доске телезрителям не видно вообще. Бедный академик! Конечно, он опытный лектор, но все это мельтешение тоже подспудно на него давит. Несомненно.

@user-ve9bu9oe9b

4 ай бұрын

Да это И не студия , а учебная аудитория , запись любительская

@user23872

3 ай бұрын

Совершенно с Вами согласна! Невозможно сосредоточиться - одно мелькание. А доска - вообще ужас. Это не любительская запись, это запись канала Культура.

Где он знакомился с первоисточниками.все подлинники по истории каким то чудесным образом исчезали.

Слова о полку игоровье "", как раз дискуссии закончились, когда вышла книги Олжаса Сулейменова в 1975 гг. Чтобы "" правильно "" прочитать, слово , надо знать тюркские языки. Вы безнадежно отстали.

Из пустого в порожнее

Насчёт сложности математики, я решительно не согласен. Математика настолько проста, что её даже нельзя назвать полноценной наукой. Она скучна и неинтересна, поэтому там нет настоящих горячих дискуссий.

@changcheng73

9 ай бұрын

смешно написали

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Математика как раз наука четкая

@alexii-cm6fe

3 ай бұрын

там нет дискуссий, потому что это точная наука. в гуманитарных науках наоборот практически нет какого-либо точного ответа, от того и дискуссии.

Оригинала нет

Интересно, как вообще, западные лингвисты могут что-либо говорить о подлинности Слова? Для них это чужой язык... Что нового, по сравнению со специалистами-носителями языка, они могут сказать????! У рих нет никаких дополнительных документов, знание русского или древнерусского у них очевидно слабее, чем у истинных носителей... О чем вообще речь? С их стороны и не может быть иной реакции как только отрицание какой-либо ценности или оригинальности русского источника. Для них Россия - страна без истории и культуры. Как можно вообще их принимать во внимание в таких вопросах?

Ничего конкретного,одна вода. Ничего ни о чем

Приємно, що і дикі угро-фіни вивчають памʼятку словʼян. Але щось це їм розуму не додало. І коли угро-фіни почнуть свої мови вивчати, свою історію? Єря, Мєря, Мордва, Муром, Мещера, ... Де ваші мови, де ваша історія??

@recoilofyourmind

9 ай бұрын

Когда ты, идиот, начнешь слушать действительно умных людей, которые своими трудами смогли чего-то добиться?

Рассуждения об подлинности не имея оригинала? И этому посвящена целая лекция? В зале находятся эксперты по вопросам международного права?

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

Мне удалось реконструировать некоторые искаженные места спи

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

На основании анализа языка

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

Древняя рукопись существовала, ее видели человек 20

@user-zt1ez3id7k

Жыл бұрын

@@user-rm8dy3fh8c у вас есть образец древнего языка? 😁😁😁 Возможно, записанный на грамофоне?

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

@@user-zt1ez3id7k шутник. Образца конечно нет звукозаписи. Хотя... У меня есть запись стихов для исполнения под музыку, на пергаменте ... По старой системе музыки тогда применявшейся . С крюками, голосамь, кратками, ударениями.

Про чрезвычайные и невежественные заявления, - как-то ухо режет. Типа, претензия на монополию своего мнения.

@UdarRusskihPudgei

6 жыл бұрын

Академик, лингвист, глубочайший специалист по древнерусскому языку, действующий ученый - конечно его мнение на три порядка важнее и весомее мнения случайного Васяна из этих ваших интернетов.

@AlexPomor

6 жыл бұрын

В том случае, если возражает специалист (тот же Зимин), и возражения имеют весомую аргументацию, Зализняк относится к ним по иному.

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

@@AlexPomor Зимин чистосердечно ошибался.

@AlexPomor

4 жыл бұрын

@@user-ww5qr3mo2s я знаю, но при этом еще Зимин приводил корректные аргументы, ответы на которые до конца еще не даны.

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

@@AlexPomor ну например

Он конкретно не ответил на вопросы девушки, дал абстрактный ответ, «пустил воду в уши»

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

А на какой вопрос

Слово о полку Игореве не имеет отношения к Московии..."Киевская Русь" это не Московия...

@user-po5kt5qo9v

11 ай бұрын

Черепаха.никогда.не.догонит Ахилесса.хохлы.злобный.и.бездарный.народ.раньше.стеснялись.об.этом.гоформить.но.пора Сказать.правду.выпросили

@L_a_d_a_

9 ай бұрын

Снимай кастрюлю уже

@lydiamedvedeva2252

9 ай бұрын

Термин "Киевская Русь" придуман в 19-м веке. Слово "Московия" придумано на Западе.

@user-oy2vj5ef7f

6 ай бұрын

Смотрите языковую карту Европа полиглота

Истиной.научный.подход.завещаный.ак..лихачевым.вокруг.да Около

Читал что тюркский филолог расшифровал около трети непонятных слоа в Слове о полку игореве. Смешенный язык был!

@user-fl3xm7vt2q

6 жыл бұрын

Максим Максимов Олжас Сулейменов книга Аз и я слово о полку Игореве

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

это не так.

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

Олжас Сулейменов нашел. вернее собрал около 10 тюркизмов. не более. это было в начале 70-х годов. но он не был ни чистым историком ни лингвистом. он писатель.

@Asasssssin

4 жыл бұрын

@@user-ww5qr3mo2s Сулейменов еще и поэт. И СПИ - поэтическое произведение. А Зализняк поэт?

@user-ww5qr3mo2s

4 жыл бұрын

@@Asasssssin Зализняк не поэт. ну и чем поэтический дар поэта помог при исследовании СПИ.

Московиты тщатся присвоить себе Слово о полку, xотя там, пардон ни слова о земляx будущей московии. Все происxодит на территории нынешней Украины, то есть земляx Киевской руси. Князья и герои тоже местные. Вот незадача.

@briuhonogbriuhonog7051

Жыл бұрын

"Слово о полку" - общее, совместно нажитое имущество, когда не было ещё ни Украины, ни Московии и когда ещё не враждовали Монтекки и Капулетти. Мы учили в школе, что "Слово о полку Игореве" - памятник трёх восточно-славянских языков.

@user-um5ku5bh5d

Жыл бұрын

@@briuhonogbriuhonog7051 Никакого общего имущества не было. Это вы французам расскажите, что у ниx с англичанами и немцами когда то было общее имущество.

@Maid-en-Head

Жыл бұрын

​@@briuhonogbriuhonog7051там (в "Слове"), часом, ничего про древних укров не сообщается?

@user-qh7nd6xn4u

10 ай бұрын

Киевской Руси как государства не было. Украины тогда не было.

@user-um5ku5bh5d

10 ай бұрын

@@user-qh7nd6xn4u Да, я согласен, Киевской руси как названия государства не было. Была просто русь, а стольным градом = Киев. Не было никакой северо=восточной руси, московской тем более.Все именно так.

Написоно по половецкий по этому подделка

@user-yc6fg3pe8r

Жыл бұрын

Ну, и где этот половецкий текст?

@user-tv3og6er7j

Жыл бұрын

@@user-yc6fg3pe8r аз и я

@user-yc6fg3pe8r

Жыл бұрын

@@user-tv3og6er7j Адресуете меня к тексту самоуверенного геолога, влезшему в незнакомую для него науку? Тогда лучше поинтересуйтесь, что пишут учёные по этому вопросу. Если же Вы прочли одного автора-маргинала и решили, что уже разобрались в вопросе, то дискуссия бессмысленна: Вы и знание несовместимы.

Когда ,человек говорить неправду .и знает истинный ,то этот профессор постоянно ээээ .и закаеться , Еще Ведет про русский язык .

@user-il8ne5qb7v

11 ай бұрын

Андрей Анатольевич имел такую манеру эканья. Думаю, он так отражал проццесс мышления в ходе сообщения, а не зачитывал готовые выводы.

@Varjo1986

11 ай бұрын

Каждому бы в этом возрасте вести такую обширную научно-просветительскую деятельность и вне подмечаемого эканья выдавать без бумажки текст, который впору без редактуры размещать в профильной литературе. Откуда ж вы лезете-то.🤦🏼‍♀️

Пипец! Ну и академик! Филолог!? Он говорить толком не умеет. Дикция ужасная. Школьный учитель такую известную тему гораздо эмоциональнее и с более четкой дикцией расскажет... Ну и ну!

@user-lg8oh1hq6k

3 жыл бұрын

осуждаю

@mikeeforma2281

2 жыл бұрын

🙄 Покажите мне список научных работ среднего школьного учителя, а далее сравним со вкладом Зализняка в отечественную и мировую науку.

@Nik-jq4tx

Жыл бұрын

Он - прекрасный оратор.

@ludagus6447

Жыл бұрын

@@mikeeforma2281 выпад профессора в сторону Советского Союза оставим на его совести. Каждый считает своим прям долгом пнуть ту страну и то время.

Запудрил мозги студентам,веерамсами! Сказать что слово написано на древне уйгурском и древнекипчпкском наречии даже не упоминает!