*Uwaga, długie rozumowanie, rozwiń, polecam - znawca Mateusz xD* Myślę, że cały czas brniemy w złym kierunku, zarówno w kwestii "remnantu" jak i czwartej części, chociaż mogę się mylić, ja po prostu pragnę tutaj podać ciekawe wnioski. Otóż, remnant wymieniony w blueprintach nie wygląda na jakąś "brandowaną" nazwę, a coś dosłownego, czyli np. tłumaczenie "szczątka". Pytanie: czego? Trudno o jakąkolwiek prawdomówną spekulację. Z czwartą częścią także ludzie mają problemy ze zrozumieniem, prawdopodobnie wszyscy, w tym i ja. Niektórzy nadal wierzą w teorię snu/śpiączki, jednak pragnę przysunąć tu trochę argumentów za realnością rozgrywki z FNaF 4. Otóż, zarówno miejsca z minigierek jak i gameplay znajdują się na mapie z Sister Location w Breaker Room jako oddzielne miejsca pod nazwami Observation, jeżeli dobrze pamiętam. Mamy tam ukazane kwadraty na mapie pokazujące lokalizacje animatroników i ludzi, wyraźnie jest to fakt stwierdzający, że koszmarne animatroniki istnieją i ktoś przed nimi się broni w tamtym miejscu (czyli my we FNaF 4?). Więc, co wywołuje takowe wizje ich koszmarności? Afton miał je tak stworzyć? Z ostrymi jak brzytwa zębami i szponami? Uwaga - dialog Nightmare'a z UCN - "Tym razem, to więcej niż iluzja do bania się". W gameplayu słyszymy różne odgłosy radia, nawet, ale tego nie jestem pewien, więc mnie nie obwiniajcie - nagranie rozmowy z FNaF 1! Ale przejdźmy do rzeczy, jakie chcę tutaj omówić. Załóżmy, że w grze także istnieją halucynacje spowodowane dźwiękami. W FFPS mamy podczas pracy przy animatronikach (Paragraf 4) powiedziane o stymulacji za pomocą audio i wydawane są przedziwne dźwięki z kasety. Czy więc książki mają nas w niewielki sposób nakierować na dobry tor czy zmylić? W końcu wznajemny związek gier z książkami okrywa mgła tajemnicy [patrz: to jest napisane w The Freddy Files]. Obawiam się, że z obecnie dostępnymi informacjami nigdy nie uda nam się rozwiązać fabuły *gier* ,ale możemy próbować rozwiązać zagadki całego uniwersum, tylko wymaga to nie lada bystrości co do czego i jak. Nawet, jeśli filmy zaczną coś wnosić do *fabuły uniwersum* ,może być problem z rozwiązaniem fabuły gier. Czekajmy więc na rozwinięcie sytuacji w grach, mam nadzieję tylko, że każdy będzie miał takie samo prawo do teoretyzowania i nikt nie będzie w błędzie.

@matrix6781

4 жыл бұрын

o kurwa ale żeś się rozpisał .

@posxd3865

4 жыл бұрын

i te 17 osób które faktycznie to przeczytało

Powinniśmy utworzyć Gwardie Ponguja

Proszę Ponguj, nie popełniaj błędów innych KZreadrów. Skończ z premierami.

A i jeszcze jedno wszędzie się pojawia foxy z odznaką stróża nocnego,co chyba mówi o tym że starszy brat z maską foxyego w pewnym momencie swojego życia jest stróżem nocnym.

@Kris-tm7nq

5 жыл бұрын

Foxy z odznaką może również oznaczać Phone Guy'a, bo jego ulubionym animatronikiem jest Foxy.

Dlaczego?! Przestań z tymi Premierami! Już się cieszyłem na nowy Film 😢

@toxi4999

5 жыл бұрын

No siema Marcin XDDD

@MarcinGamingPL

5 жыл бұрын

Elo Pozdrawiam 😘👍

@Tezak

5 жыл бұрын

Jaki masz problem ? To jest to samo tylko nie możesz pomijać

Wkurwiają mnie te premiery, włączasz film a tu gówno czekaj niewiadomo ile!

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Bombasticked Zgadzam się z tobą!

@TheWolf-xt7kb

5 жыл бұрын

Napisane ile się czeka

@cireael3690

5 жыл бұрын

Ale jest napisane że premiera

@aksorel107

5 жыл бұрын

Masz racje jest to wkurzające

@wuemsad3248

5 жыл бұрын

ale wy macie słabe nety XD

Rzecz której najbardziej nie lubię we fnafie - fnaf 4, który Scott teaserował jako ostatnią część, jasno nam mówi, że marionetka to ugryziony dzieciak - ma on ubranie w stylu marionetki, płacze jak marionetka, pod koniec przyjmuje pozę jak marionetka z minigierki we fnaf 3. Nawet jeśli robiąc fnaf 4 nie miał tego na myśli, jasno nam pokazał że to chłopiec jest marionetką i nie dał żadnego powodu by w to wątpić i szukać tożsamości puppeta gdzie indziej. Scott musiał wiedzieć, że każdy gracz skojarzy chłopca z marionetką, w końcu głupi nie jest. I tak to zostawił na dłuższy czas. Mija trochę czasu, a Scott: nope, to dziewczynka z ffps jest marionetką. To tylko pokazuje, że Scott zawsze lubił mieszać. Najwyraźniej albo zrobił retcon, do którego nie chce się przyznać, albo pomyślał: kompletnie z dupy dam dzieciakowi dużo cech marionetki, co nie będzie mieć żadnego sensu i znaczenia, ale niech się fani głowią do usranej śmierci. To pozwala spojrzeć na cały fnaf z innej perspektywy: jeśli pierwsza opcja jest prawdziwa, Scott mógł zrobić więcej zmian w fabule do których się nie przyznaje, jeśli druga, wiele elementów fnafa może nie mieć absolutnie żadnego sensu i być tylko iwyłącznie po to by mieszać ludziom w głowach. Tak czy tak, to pokazuje, że wiele wzbudzających wątpliwości elementów fnafa może być albo bezsensu od początku, albo przez retcony straciło sens i już go niema. Ew. mogły być dwie marionetki: chłopiec i dziewczynka, ale i na to zbyt wielu dowodów niema. Mam nadzieje że to Ponguj przeczytasz, bo być może za dużo się głowisz na odcinkach, nad rzeczami które sensu nie mają. Pozdro.

@Kris-tm7nq

5 жыл бұрын

Jest możliwość że Nightmare AKA *Nightmarionne* ma dusze młodszego brata, ale przestałem wierzyć w tą teorie po tym, jak żadna rzecz, którą mówią oni w UCN nie hintowała tego.

@Kris-tm7nq

5 жыл бұрын

PS najbardziej lubiałem fabułe FNaF'a 1-3. Była prosta, nieskomplikowana i wystarczająco wiarygodna jak na historie o duchach w jadalni z animatronikami. FNaF 4 był ok, dopóki nie okazał się być tak z dupy symulacją koszmaru z prawdziwymi animatronikami, a gameplay jednak nie był poprostu koszmarem dzieciaka między minigrami (mimo że na to że to tylko koszmar było w CIUL ewidencji np. Oddychające animatroniki, z nikąd pojawiające się kwiaty, aparatura szpitalna, tabletki itd.) powiem szczerze, FNaF 4 był przehypowany. Lepiej by było gdybyśmy zamiast FNaF 4 dostali poprostu gre o historii ofiary the Bite of '87, zamiast FNaF 5 kontynuacje historii Springtrapa, a analogicznie z FNaF 6 zrobić gre we Fredbear's Family Diner, bez żadnych animatroników, których twarz jest podzielona na segmenty z technologią z lat 2050+. Wolałem gdy Purple Guy był tajemniczym szaleńcem, jak za czasów FNaF 3, nie jakimś brytyjskim złym doktorkiem, którego czoło jest większe niż moja przyszłość (#Afton). Takie jest moje zdanie, FNaF 6 który dostaliśmy poprawił moje zdanie na temat fabuły o wiele, ale czasy 2014-2015 fandomu FNaF będe wspominał najlepiej.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@Kris-tm7nq Istnieje możliwość że ugryziony dzieciak (prawdziwy Michael) nie nawiedza żadnego animatronika, jest też możliwość że jest drugą duszą w Golden Freddy'm.

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

To w sumie normalne, zmieniać fabułę podczas wydawania kolejnych części... W końcu fabuła samej trylogii byłaby za nuda, a Scott chciał wrzucić tchnienie w serię, nie przewidział przecież sukcesu gry, nie zaplanował przecież całej fabuły od 1-FFPS, całe szczęście będziemy mieli opracowaną fabułę na trzy filmy tak jak z książkami, bez retconów.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Milo Konna Mi się wydaje że ugryziony dzieciak miał być Marionetką a FNaF 4 miał pokazywać historie tego animatronika, ale później Scott zmienił trochę fabułę i teraz Marionetka to córka Henry'ego.

Już nie mogę się doczekać,kiedy trzecia część książki Five night's at Freddy's zostanie przetłumaczona na język Polski :D

W końcu coś nagrałeś :)

Tak czytam ten czat na żywo i kurna, jakie zbiorowisko cringu i raku w jednym Współczuję fandomu, Pondżuj

tak szczerze, to im więcej słucham i czytam, to tym mnjej już wiem

Trzeba czekać, ale się doczekam😉💖

Po co komu premiery? Jak masz gotowy film, to wrzucaj, a nie każdej czekać. I tu nie chodzi o Ciebie, Ponguj, tylko ogólnie o sam koncept premiery

@Ponguj

5 жыл бұрын

Dosyć zła pora na wrzucanie tego odcinka teraz. Jakbym nie robił premiery to i tak wrzuciłbym go na jutro na 17. Jedyna różnica to to że jest zapowiedziany i że będzie go można oglądać na żywo z innymi ludźmi.

@anolislisiasty4482

5 жыл бұрын

@@Ponguj ale poco live to tez bez sensu a na czacie i tak jest duzy spam

@anolislisiasty4482

5 жыл бұрын

@@Ponguj ale ludzie sie cieszą ze nowy film

@sebastianszyrwinski9158

5 жыл бұрын

@@Ponguj czym jest ślad na głowie Freddiego według ciebie?

Nie mogę się doczekać😊💜💗💜

Ciekawe,ciekawe.Wyciszyłam jak mówiłeś o książce bo czekam żeby sama się dowiedzieć.Swoją drogą dla niewiedzących książka po polsku wychodzi 14 listopada.Pozdrawiam.

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

Przy okazji chcę powiedzieć, że jeśli ktoś zamówi z internetu do salonu, dostanie ją dzień wcześniej :D A w wakacje wyjdą zaktualizowane The Freddy Filesy [po angielsku].

@pawed9040

5 жыл бұрын

Dzień przed moimi urodzinami xD

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

@@pawed9040 o wow ja 4 dni przed urodzinami xD

@szakur7764

5 жыл бұрын

A gdzie można kupić?

To może tak teraz zrobić streszczenie The fourth closet ? :P :D

Teoria była całkiem interesująca ale licze na to że sprawdziasz na GameJolt Popgoes Radix

3:50 Czyli stał się cyborgiem... Koniec odcinka, przegrałeś, dziękuję, do widzenia.

Podpisuję się pod tym znowu wszystkimi kończynami. Wydaje mi się, że masa z tych teorii by nie wypłynęła, ale niektórzy chyba zaczęli uważać również tylko TEORIE The Game Theorists za prawdę objawioną.

[Ludzie, możecie zagłosować co myślicie o premierach w ankiecie w trakcie filmu! Wystarczy kliknąć ikonę w prawym górnym rogu i zjechać odpowiednio nisko, by ją znaleźć] Cóż, mi też w sumie nie podoba się koncept MikeBota, ale to dlatego, że mi tu zwyczajnie... nie pasuje. Jak dla mnie brzmi to zbyt futurystycznie i po prostu nieklimatycznie. Remnant przełknęłam, ale MikeBot to już dla mnie za dużo. Z drugiej strony - wiem, że Scott lubi sci-fi, bo przyznał się do tego bodajże podczas wywiadu z Dawko. Wydaje mi się, że może niekoniecznie poszedł w stronę cyborgów, ale nie zdziwiłabym się, gdyby znowu lekko przesadził z tą "technologią"... Przy okazji: ja w sumie wcale się nie dziwię, że ludzie tak dużo czerpią teraz z książki. Co prawda są to dwa różne uniwersa, ale nadal mają wiele wątków wspólnych. Pamiętam, jak w "The Silver Eyes" (które udało mi się dorwać w oryginale i wkrótce zamierzam je przeczytać

@lisander9341

5 жыл бұрын

Też ciężko przełknąłem remnant. Już sam myślałem że to zło trzyma ich przy życiu a nie jakaś słaba tandeta płynnego Kamienia Filozoficznego. A ten MikeBot to chyba jakaś pomyłka

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Random Person Istnieje też możliwość że Michaelów jest dwóch. Prawdziwy Michael umarł w 1983 i to on jest ugryzionym dzieciakiem. Fałszywy Michael to ten dzieciak z maską Foxy'ego który jest protagonistą prawie każdego FNaFa. Kiedy prawdziwy Michael umarł w 1983, William oszalał i zbudował Nightmare animatroniki żeby torturować starszego syna, żeby on pomyślał że jest swoim bratem. Dlatego fałszywy Michael tyle razy zmieniał tożsamość (we FNaF 2 był Fritzem Smithem, a we FNaF 1 był Mike'am Schmidtem). Fałszywy Michael szuka ojca ponieważ nie wie kim on jest.

@yourrandomperson

5 жыл бұрын

​@@niemampomysunanowynick6517 Cóż, nie mogę zaprzeczyć, jest to jakiś pomysł, ale... jeśli starszy brat "przejąłby" rolę prawdziwego Mike'a, to nikt inny nie zwróciłby na to uwagi? Nawet Baby? Mimo wszystko, między braćmi była różnica wieku​, i to dosyć widoczna.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@yourrandomperson Michael w cutscence we FNaF SL mówi że go nie rozpoznali i myśleli że jest Williamem, więc prawdopodobnie Baby/Ennard i inne animatroniki myślały że Michael to William. Michael jest synem Williama więc napewno Michael był trochę podobny do swojego ojca.

@yourrandomperson

5 жыл бұрын

​@@niemampomysunanowynick6517 No tak, rzeczywiście. Ale mimo wszystko wydaje mi się to jakieś dziwne. Jaki cel miałby William w tym, by wmówić swojemu drugiemu synowi, że jest kimś innym? Z szaleństwa? Przecież musiał go niemalże nienawidzić. Tortury jestem w stanie zrozumieć - z zemsty. Ale wmówienie mu, że jest młodszym synem? Przy takiej różnicy wieku? Zresztą musiałby trzymać go w piwnicy i robić mu pranie mózgu, a istniały przecież jakieś służby. No i ludzie. Nie zdziwiliby się, gdyby nagle kolejne dziecko Aftona zniknęło? No i po co wtedy ta cała szopka z "I'll put you back together"? Było to dosyć mocno zaakcentowane w zakończeniu, zatem coś mi się nie widzi, że ostatecznie to nie miało żadnego znaczenia w fabule, a dzieciak "tak o" po prostu umarł. No bo po co tworzyć protagonistę, który w całej fabule nie ma do powiedzenia nic, poza tym, że jest dzieciakiem i umiera na końcu?

0:22 caton na pewno tak samo

Weś powiec caton'owi że niektórzy chcą jesze teorie o fnafie a ty nagrywaj więcej bo twoje teorie są ekstra😄😃

Mam czekać dwadzieścia pare godzin? Dla ciebie można.

@Ponguj

5 жыл бұрын

Ostatni odcinek był z miesiąc temu, te 19 godzin teraz to przedzie od tak.

@SzaraWilk

5 жыл бұрын

Cassidy bywa też męskim imieniem. Tak jak Jessie.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@SzaraWilk Cassidy jest raczej dziewczynką, ponieważ we FNaF 1 kiedy pojawia się plakat Golden Freddy'ego słychać śmiech dziewczynki.

Jezu, ja już we wrześniu zamówiłam książkę, bezdzie za tydzien, ale się jaram!! Odrazu czytam!

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

Jeśli zamówiono do salonu, to przyjdzie 13 listopada!

Kiedy wyjdzie na polski 3 książka? Przeczytałem Srebrne Oczy i Zwyrodniałych i się nie mogę doczekać. (proszę niech ktoś odpowie)

@ankss767

5 жыл бұрын

@Edwarda Steam Dragon bardzo ci dziękuję😎

MikeBot - poszedł na złom :(

Are you my spirit animal? this is exactly how I feel about Mikebot! Polish translation: Czy jesteś moim duchowym zwierzęciem? tak właśnie myślę o Mikebocie!

kiedy książka

William stworzył Mike bota na miejsce casidy czyli Golden freddy ego i zapomnial o casidym a jego starszy brat jest foxym a nightmary są zbudowane przez Williama testowane na casidym straszą nightmary które wszystko pamiętają. wepchniety w kostium fredbeara wołał nienawidzę Mike! Bo nie pamiętał ze to casidy on myślał że to Mike którego z tworzył na miejsce casidy. A starszy brat ma na imię Fritz albo Jeremy

No dobra... Kiedy streszczenie? W przyszłą środę,czyli w sumie za tydzień odbieram przesyłkę z tą książką ale ciekawi mnie czemu jeszcze tego nie zrobiłeś biorąc pod uwagę jak szybko zrobiłeś to przy zwyrodniałych. Jestem jedynym Kto nie lubi teori o tym że fnaf 1 jest snem i nigdy w nią nie wierzył?

@Ponguj

5 жыл бұрын

O tyle zrobiłem to "szybko" ze Zwyrodniałymi że szybko wszedł pierwszy odcinek ale potem miałem dziurę w środku. Czwarta Szafka będzie, aleciężko mi się z tym wszystkim ogarnąć, mam parę zaległości w odcinkach. Mogę póki co powiedzieć że to streszczenie będzie legitnym streszczeniem i będzie znacznie krótsze niż poprzednie omówienia.

Ja tam lubie premiery wtedy wiem o której godzinie i kiedy będzie film

Ponguj, po przejściu UCN, czyli przetrwania 50/20 dostajemy cutescenkę z oddalającym się Golden Freddym, ja mam mindfuck, umiesz to wyjaśnić?

Może w końcu nagrasz tą książkę xd

No i chyba pierwszy raz się z tobą zgodzę

Kiedy będziesz omawiał the fourth closet

a co myślisz o ,,Afton family''? patrząc na dzisiejsze gry.

@Ponguj

3 жыл бұрын

Masz na myśli po prostu rodzinę Aftonów, czy jakąś konkretną teorię/animacje

EJ omow fnaf fourth close pls

Kiedy omówienie czwartego schowka

szukaj i usłysz trailer fnaf 2 od początku na końcu i od końca na odwrót. Może..

Drama?

Teoria ze marionetka przytula swojego ojca? Moja ulubiona xD

@kradnerowery5016

5 жыл бұрын

xD :D

Jaki ma to sens?

@Ponguj

3 жыл бұрын

Dalej są ludzie co wierzą w MikeBota i nikt jeszcze ładnie nie wyjaśnił w żadną strone

Co to K****A Jest?! xD Piszę ten komentarz przed obejrzeniem Filmu, jakby co

Aha według mnie dzieciak przeżył i ma na imię kenny Ps zauważyłem że fnaf 2 i 4 dzieją w czasach zimnej wojny i PRL

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

kenny x chloe 2018 Kenny to fanowskie imię. A FNaF 2 i FNaF 4 nie mogą dziać się podczas wojny xD.

@drKano-ny2is

5 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 ale w prl chyba tak (nie znam się jakoś bardzo jakby co).

@chuck-xt2vc

5 жыл бұрын

Zimna wojna to była rywalizacja między ZSRR I USA który trwał w latach 1947-1989 więc fnaf 2 i 4 dzieją w czasach zimnej wojny. Mój Nick to związek miłosny i na jego temat można znaleźć wiele filmików i obrazków

Stop premierom!

Jest wugule cos takiego

Ale jeżeli mike to zwłoki z endoszkieletem to ciało powinno gnić

Ahh nostalgia

Jebac Mike Bota!

Kiedy nowa ksiazka?

@mlodyucash2302

5 жыл бұрын

No to kiedy

@mlodyucash2302

5 жыл бұрын

Ponguj?

Ja nie mogę

Rób premiery ale aby się pokazała 30 min przed

Cassidy = Carnage Pozdro dla kumatych

@CinemaSans

5 жыл бұрын

Czyli dla mnie XD

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Adwe 007 Cassidy a nie Casidi.

@adwe8598

5 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 spoko dzięki ;)

@K3iro

5 жыл бұрын

Prawda

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem teorię MikeVictim, ale moim zdaniem Mike nie może być ofiarą. Jeżeli to on byłby ugrzionym dzieckiem t kim byłby chłopak w masce Foxiego??? Trochę się zastanawiałem na temat Cassidy ma związek z Golden Freddy, który ma związek w Ucn z Fredbearem. Dlatego myślałem, że Golden Freddiego nawiedza ugryziony chłopiec, bo ma związek z Fredbearem. Ale Cassidy to imię żeńskie, więc nie pasuje. Czy ugryziony chłopiec kogoś nawiedził? Czy tym jednym , którego nie powinieneś był zabić jest ugryziony chłopiec?? Tak czy inaczej teoria Mike Bot nie może być prawdziwa. Mike przecież uratował swoją siostrę. Potem wyżygał Ennarda i pomógł Henremu przy realizacji Poragrafu 4. Czy Ennard ma w sobie więcej niż jedną ofiarę?? Liczę na odpowiedź i pozdrawiam. Czekam na więcej teorii.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Jakub Phantom Istnieje też możliwość że Michaelów jest dwóch. Prawdziwy Michael umarł w 1983 i to on jest ugryzionym dzieciakiem. Fałszywy Michael to ten dzieciak z maską Foxy'ego który jest protagonistą prawie każdego FNaFa. Kiedy prawdziwy Michael umarł w 1983, William oszalał i zbudował Nightmare animatroniki żeby torturować starszego syna, żeby on pomyślał że jest swoim bratem. Dlatego fałszywy Michael tyle razy zmieniał tożsamość (we FNaF 2 był Fritzem Smithem, a we FNaF 1 był Mike'am Schmidtem). Fałszywy Michael szuka ojca ponieważ nie wie kim on jest. Ugryziony dzieciak (prawdziwy Michael) może być drugą duszą w Golden Freddy'm, albo jest Purple Freddy'm z minigierek FNaF 3.

@phantom1617

5 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 Dziękuję Ci za odpowiedź. Twoja teoria jest dobra. Spróbuję ją wcisnąć i dopasować do reszty moich teorii. Liczę, ż poznam więcej twoich teorii. Pozdrawiam .

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@phantom1617 Teoria o dwóch Michaelach nie jest moja. Ta teoria jest teorią użytkownika YouTuba o nicku Kris. Też pozdrawiam :D!

Czemu jak mam powiadomienie o live to jest to zwykły film

@Ponguj

5 жыл бұрын

Bo lajw się już skończył :I

@oskarbialuk257

5 жыл бұрын

Aha

@rk4929

5 жыл бұрын

To Premiera nie Live.

Właśnie xd

Myślę że to młodszy brat ma koszmary przed śmiercią a starszy brat (Mike) opłakuje to ugryzienie.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Kacper Majka Istnieje też możliwość że Michaelów jest dwóch. Prawdziwy Michael umarł w 1983 i to on jest ugryzionym dzieciakiem. Fałszywy Michael to ten dzieciak z maską Foxy'ego który jest protagonistą prawie każdego FNaFa. Kiedy prawdziwy Michael umarł w 1983, William oszalał i zbudował Nightmare animatroniki żeby torturować starszego syna, żeby on pomyślał że jest swoim bratem. Dlatego fałszywy Michael tyle razy zmieniał tożsamość (we FNaF 2 był Fritzem Smithem, a we FNaF 1 był Mike'am Schmidtem). Fałszywy Michael szuka ojca ponieważ nie wie kim on jest.

@kacpermajka5039

5 жыл бұрын

Demonic Furry Rap {male} Wiem ale mi to się wydaje mało prawdopodobne ponieważ Scott by nie wymyślił dwóch bliźniaków (bo był młodszy i starszy brat) i to by było niezgodne z późniejszą fabułą a ten pokój dzienny to moim zdaniem pokój Elizabeth.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@kacpermajka5039 Dlaczego? Scott we FNaFie dodał dwa ugryzienia, dwóch purpurowych typków i dwa pożary. Więc nie zdziwił bym się gdyby teoria o dwóch Michaelach okazała się prawdziwa.

@kacpermajka5039

5 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 W pierwszym ugryzieniu zginął prawdopodobnie stróż, a w drugim młodszy brat Mika Aftona ( ugryzione dziecko z FNAFA 4). Jeden z purpurowych typków to syn Mika Aftona William Afton (prawie zawsze), a drugi to Mike Aftona (tylko raz w FNAF:SL). A oba pożary rozpętał Henry, żeby uwolnić dusze animatroników i ukarać Williama Aftona (zabójcę).

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@kacpermajka5039 Pierwsze ugryzienie było w 1983 w którym został ugryziony prawdziwy Michael, a drugie w 1987 gdzie został ugryziony Jeremy Fitzgerald albo jakiś inny pracownik. Michael to syn Williama a nie ojciec Williama. A pożar w FNaF 3 mógł też rozpętać Michael, ponieważ Michael też chciał zniszczyć Springtrapa.

pewnie mike nie wiedział że zostanie scoopingówany

a istnieje coś takiego jak goldenmikevictim xd?

@Ponguj

5 жыл бұрын

Golden Freddy jest stróżem nocnym we FNaF1... No nie wiem, to by była ciężka teoria do udowodnienia

@roboczop2192

5 жыл бұрын

@@Ponguj strasznie trudno

plis prosze daj mi serduszko

Ja czytałem książkę i nie było tam nic o Mike bocie.

@Ponguj

5 жыл бұрын

Był za to inny bot i na jego podstawie powstała teoria.

@purpleguyevilshadow3844

5 жыл бұрын

@@Ponguj a no tak był taki robot typu molten Freddy ale to nie był on. To były podtopione szkielety zewnętrzne z Freddy Fazbear Pizza 3,czyli klasycznych.

1:53 Mrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr HOT

Ej bo ja urodziłam się w polsce, całe życie mówię po polsku i nic nie rozumiem

Mike A. =/= Springtrap Mike A. =/= Robot Mike A.=/=Jeremy F. Mike A.=/= Fritz S. Mike A. =/= Mike S. Mike A. =/= protagonista Fnaf 3 Mike A. = Ugryziony dzieciak Mike A. = Eggs Benedict Mike A. = protagonista FFPS

@rafkenjakistam3082

5 жыл бұрын

Jak Mike wrócił do życia jeśli nie jest robotem

@CinemaSans

4 жыл бұрын

Współczuje ci bo w Mikevictima wierzysz

A ja mam dowód na to że Mike to jest ten ugryziony dzieciak! Bo w SL Baby gdy go porywa każe mu się nie wiercic bo " Robi mu płat czołowy" a to już coś chyba znaczy ( Jestem w 4 minucie filmiku xd )

@Ponguj

4 жыл бұрын

Baby nigdy nie mówi nic o płacie czołowym.

Kto chce fabułę "The returns to Freddy's" to da like'a żeby widział

A kto ko Cassidy (w komentarzach było a ja nie wiem kto to xd)

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Sparkes XxX Cassidy to dziewczynka która nawiedza Golden Freddy'ego.

Mam już szafę

A miałoby sens, jeśli bym powiedział, że młodszy brat to Gabriel i jest on zarówno Ennardem, co Golden Freddy'm?

@sebastianszyrwinski9158

5 жыл бұрын

MŁODSZY BRAT TO NIE GABRIEL BO ON NIE MA UJAWNIONEGO IMIENIA!!!!!!!!!!!!!!!

Elo fajna teoria lecz mnie nie przekonuje ziom

wiem że film z przed roku ale walić to: Podobno nawet Matpat wierzy w MikeVictima

@Ponguj

4 жыл бұрын

MatPat jest osobą, która wypromowała MikeBota/MikeVictima

@CinemaSans

4 жыл бұрын

Matpat generalnie robi słabe teorie (według mnie)

@sana028

2 жыл бұрын

Bo MatPat opiera większość swoich teorii na książkach

:)

Jedno słowo GOLDENDUO

Siemka

Tato

Oczekuję na to ziom

MIKE TO STARSZY BRAT A PŁACZĄCE DZIECKO TO EVAN KTÓRY JEST JEDNĄ Z DUSZ GOLDEN FRIEDDIEGO BO GOLDEN MA DUSZE DZIEWCZYNKI CASSIDY I EVANA

@CT-TK

3 жыл бұрын

Brawo odkryłeś Amerykę, chcesz medal czy co. Btw mogłeś/aś se darować ten capslock. Co do Goldena to możemy jedynie zakładać, że są tam dwie duszę lub tylko jedna.

Aaaaaaa!

co cybork

JESTEŚ LEPSZY OD MAT PATA

a wogule to dzieciak z fnafa 4 stróżuje w fnaf 2 w formie snu , mu sie to tylko śni

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

kapiker 800 Games FNaF 2 nie jest snem.

Micke to terminator

Czipy percepcyjne są bardzo ciekawe

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

Genialne, Scott musi to wykorzystać w następnach grach i filmach!

Czekaj 7 godzin

Co to ten Mikebot

Myślę że teoria snu jest gorsza. Ale oba są słabe

lol :P

Młody ma na imie GABRIEL.

@sebastianszyrwinski9158

5 жыл бұрын

Ehhhhhhh BV,CZYLI OFIARA UGRYZIENIA PRZEZ FREDBEARA TO NIE GABRIEL,BO GABRIEL TO FREDDY, ZRESZTĄ BV NIE MA PODANEGO IMIENIA!!!!!!!!!!!!!!! NAWET JAK GABRIEL TO NIE FREDDY,NIE MOŻE BYĆ TO RÓWNIEŻ BV!!!!!!!!!!!!!!!

ta teoria nie ma sensu wtf jedynie mój system myślenia rozjebała ta teoria

@pawed9040

5 жыл бұрын

Mój też

@pawed9040

5 жыл бұрын

Mój też

Ja już nic nie rozumiem! !!!!!!! z tej fabuły

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

A kto rozumie XD Musimy uzbroić się w cierpliwość, kiedy zostanie to wszystko ułatwione, bo w tej chwili mamy z FNaFa takie uniwersa Marvela.

A ja bym mu dał bardziej 7,5 lat bo jest za mały

Mam pomysł jak nadać Cassidy więcej sensu. Patrz: Zaczne od tego: jest *dwóch* Mike'ów. Prawdziwy to ten, który umarł w 1983. Fałszywy to brat prawdziwego. Dlaczego fałszywy "Mike" sam przekreśla swoje imie w logbooku? Nie jest pewny kim jest. Wyjaśnić czemu? Po śmierci prawdziwego Mike'a William użył Koszmarne Animatroniki, na "Mike'u", by ten zaczął doświadczać to samo co jego brat. Rezultatem tego było to, że "Mike" był przekonany że jest własnym bratem (np. we FNaF 2 Fritz, czyli "Mike" zbiera pluszaki po przejściu danego trybu w FNaF 2 Custom Night). Teraz, jak Cassidy była przyjaciółką prawdziwego Mike'a, to może wiedziała o nim conieco więcej. Cassidy myli sztucznego Mike'a z prawdziwym. "Does he still talk to you?" ma dalej sens, ponieważ Cassidy poprostu myli Mike'ów. W ten sposób obydwoje bracia mają pewną role w fabule, Cassidy może na luzie być Golden Freddy'm oraz Observation 1 i 2 z Breaker Room'u z Sister Location ma sens.

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Kris Zgadzam się z tobą.

@Patkall

5 жыл бұрын

Przecież dialogi Koszmarnych Animatroników z UCN już wyjaśniły, że one tak naprawdę nie istniały, a były jedynie: koszmarami. Po co w to brniecie, skoro już dawno została obalona teoria, mówiąca, że są to prawdziwe animatroniki.

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

@@Patkall nie jest obalona. One mówią, że tym razem to coś więcej niż iluzja, a nie że nie istnieją. Widnieją na mapie w Sister Location. Są obecne tak jak i pokój, spekuluję więc, że są animatronikami/lalkami przekształcającymi się w te potwory pod wpływem halucynacji, np. dźwiękowych, dużo słyszymy w końcu odgłosów radiowych we FNaF 4.

@Patkall

5 жыл бұрын

@@twistedrudolf Sam sobie przeczysz: "Tym razem to coś więcej niż iluzja", oznacza, że kiedyś były tylko iluzją, a teraz już nią nie są.

@Patkall

5 жыл бұрын

@@twistedrudolf Rozumiem, ale to co piszesz nie ma sensu. Czemu niby gracz miałby się ich nie bać, tylko jakieś dziwnej iluzji? Mapa sama w sobie nic nie znaczy, Scott mógł je zaznaczyć po to, żeby łatwiej było powiązać SL z FNAF4. Skoro są realne, to dlaczego Foxy magicznie zmienia się w maskotkę, a Fredziaki wchodzą dosłownie w łóżko. One są równie nierealne jak Phantom Animatroniki, w końcu z jakiegoś powodu nazwane są Nightmare Animatronikami. Teoria mówiąca o tym, że Nightmare Animatroniki są prawdziwe jest tak samo absurdalna jak ta mówiąca o tym, że Fnaf 1 dział się przed Fnaf 2, albo ta mówiąca o tym, że Mike jest w Springtrapie, ta, że Fnaf 4 dzieje się w 1987 i przedstawia The Bite of '87, czy też teoria o tym, że sprawcą The Bite of '87 był Golden Freddy

Co to ta książka z baby?

@rk4929

5 жыл бұрын

Czwarta Szafka czy coś w tym stylu.

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

Czwarty Schowek, trzeci tom, wyjdzie 14 listopada po polsku. W zestawie 3 książek po angielsku takim jakim kupiłem był plakat właśnie z tą dziwną Baby..

@mikser214

5 жыл бұрын

@@twistedrudolf na której stronie jest plakat baby?

@twistedrudolf

5 жыл бұрын

@@mikser214 on jest tylko w zestawie z trzema książkami. Na stronie empiku jest, na Amazonie jest, na Libristo jest, na Olxach Allegro jest, wszędzie w sumie, cenę tylko trzeba ładną znalesc.

Dupa nie zdonżyłem

Michael =/= SpringTrap Michael =/= Robot Michael =/= Jeremy Michael = Fritz Michael = Mike Michael =/= Nocny Stróż FNaF 3 Michael =/= Młodszy Afton Michael = Starszy Brat Michael = Eggs Benedict Michael = Stróż FFPS

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Rafken Jakiśtam Dlaczego według ciebie Michael nie jest stróżem nocnym z FNAF 3?

@rafkenjakistam3082

5 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 Henry

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

@@rafkenjakistam3082 Ale Henry w 2023 roku jest za stary na stróża nocnego, Michael jest młodszy od Henry'ego, więc Michael ma tutaj więcej sensu. No i w Logbook'u na kilku stronach pojawia się biuro z FNaF 3.

@rafkenjakistam3082

4 жыл бұрын

@@niemampomysunanowynick6517 Cofnąłem się w czasie i teraz idę z moją nową opinią: Stróż Nocny FNaF3 to random.

@CinemaSans

4 жыл бұрын

Akurat może być stróżem nocnym Fazbear's Fright... ale może to też być Henry... albo jakiś random

Zrób coś o Black ops 4. Nie wiem jak wam Ale te cutscenski operatorów i fabularne trochę nawiązują do fnaf

Popieram mikevictima ale nie mikebota

@niemampomysunanowynick6517

5 жыл бұрын

Charo PL Istnieje też możliwość że Michaelów jest dwóch. Prawdziwy Michael umarł w 1983 i to on jest ugryzionym dzieciakiem. Fałszywy Michael to ten dzieciak z maską Foxy'ego który jest protagonistą prawie każdego FNaFa. Kiedy prawdziwy Michael umarł w 1983, William oszalał i zbudował Nightmare animatroniki żeby torturować starszego syna, żeby on pomyślał że jest swoim bratem. Dlatego fałszywy Michael tyle razy zmieniał tożsamość (we FNaF 2 był Fritzem Smithem, a we FNaF 1 był Mike'am Schmidtem). Fałszywy Michael szuka ojca ponieważ nie wie kim on jest.

Istnieje też możliwość że Michaelów jest dwóch. Prawdziwy Michael umarł w 1983 i to on jest ugryzionym dzieciakiem. Fałszywy Michael to ten dzieciak z maską Foxy'ego który jest protagonistą prawie każdego FNaFa. Kiedy prawdziwy Michael umarł w 1983, William oszalał i zbudował Nightmare animatroniki żeby torturować starszego syna, żeby on pomyślał że jest swoim bratem. Dlatego fałszywy Michael tyle razy zmieniał tożsamość (we FNaF 2 był Fritzem Smithem, a we FNaF 1 był Mike'am Schmidtem). Fałszywy Michael szuka ojca ponieważ nie wie kim on jest.

nie rozumiem co te premiery dają skończcie z tym plis bo to jest głupie

Kufa niewiem nic