안녕하세요. 답변 부탁 드립니다. 카메라 사용 초보이고요. 카메라 선택에 대하여 여쭤봅니다. 유튜브 영상용 40%, 자연다큐멘트리 영상 60%(따오기 등 새조류, 동물 등) 용도로 사용하고자 합니다. 소니 RX10M4 구매하고자 하는데, 어떤 작가분이 소니 RX10M4는 많이 흔들린다고 합니다. 그렇지만 초보인 저에게는 줌기능이 갖추어진 망원렌즈 일체형 카메라가 괜찮지 않을까요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요. 말씀하신 조류 촬영이 메인이시라면 입문용으로 나쁜 선택은 아니라고 생각됩니다.

@citrustic9755

2 жыл бұрын

그 가격이면 a6400에 시그마s 150-600을 사는건 어떤가요

단체영상을 주로 찍고 Ax40, 43 드론 dji mini2 짐벌 webill s 사용중입니다. 니콘 d600이 고장나서 미러리스 구입을 생각하고 있는데 니콘 z6 II, 캐논 r5,7, 소니 a7m4 뭐가 좋을까요?

근뎅 프로파일? 실수로 Pp11로 설정했더니 영상이 흐리게나오던데 보정안하면 off로하고 하는게 낫나요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

사실 PP11 (로그 픽쳐프로파일)은 촬영 후 보정도 중요하지만 더욱 넓은 다이나믹 레인지 확보에 초점에 맞춰진 촬영모드입니다. 단, 더욱 넓은 다이나믹 레인지를 위한 모드이다보니 암부와 명부의 디테일을 살리기 위해 흐릿한? 느낌으로 촬영되는데. 편집에서 색보정을 도저히 할 수 없는 상황이나, 암부와 명부의 디테일이 기록되는것은 좋지만 흐릿한? 느낌이 나는 싫다! 하시면 사용하지면 안되겠죠.

안녕하세요. 혹시 더미배터리는 어떤걸 구입해야 되는지 좀 갈켜주시면 안될까요?

제가 궁금해했던 m4의 모든 것을 비교영상까지 너무나도 잘 설명해주셔서 감사합니다~ 구입하는데 도움이 많이 되었습니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

^^

고민되고있습니다.잘보고 갑니다. 수고많으셨습니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

감사합니다 :)

영상 정말 좋네요. 잘봤습니다

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

감사합니다 :)

취미 입문자로 풍경, 인물, VLOG 등등 비중이 사진7 : 영상3 인데 M4 괜찮을까요? 사진 퀄리티 때문에 지금 엄청 고민인데 그렇다고 막 내셔널지오 에 실을 정도의 화질을 원하는것도 아니지만.. R4는 너무 비싸고 R3는 출시된지 좀 됬고, 어차피 선택의 옵션이 없는데...경험자 입장에서 봤을때 이상황에서 어떤 선택을 하시겠어요? M4 영상은 422 4K60이라 훌륭하겠지만, 사진은 어떨지 매우 궁굼합니다. 좋은 렌즈를 사용하면 준프로급 사진도 건질수 있을까요 ??

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요. 솔직히 말씀드려, 카메라의 사진적 성능은 10년전 5Dmk2나 현재 a7m4나 큰 발전은 없다고 판단됩니다. 단순 화소수의 영향으로 해상도의 차이뿐이지, 사진의 이미지 품질은 과연 차이가 얼마나 존재하는지 의문일 정도로 기술적 발전은 한계에 도달했다고 생각됩니다. 그리고 많은 분들이 말씀하시는 색감? 이라는 영역 역시 색감을 논하기 전에 포토샵을 1초만 배우는 것을 권장 드리고 싶습니다. 결론적으로 말씀하신 사진적 퀄리티는 10년 전 5Dmk2를 구입하시거나 a7m4를 구입하시거나 큰 관계는 없다고 판단됩니다. 감성의 영역이죠.

@changkwonlee6174

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 솔직한 답변 감사합니다, 많이 배우고 갑니다..

a7c사용중이고 4k 60프레임으로 테니스 영상을 찍으려고 기다렷는데 크롭이라고해서 실망입니다 ㄱ그래도 가는게 났겠죠?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요, 꼭 크롭이 된다고해서 단점일까요 :) 골프나 테스트처럼 멀리서 촬영해야 하는 경우에는 더욱 효율적일 수 있습니다. 그리고 소니의 크롭용 렌즈를 사용하시면 풀프레임의 온전한 화각과 동일하게 4K 60p를 운용할 수는 있습니다.

@user-tc8kl7cb2w

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 감사합니다!!!

안녕하세요.. 상업용 사진 및 모델 촬영을 하면서 유튜브 캠핑 영상을 촬영하고싶은데.. M4 와 R4 고민중입니다.. R4로도 영상촬영정도 괜찮을까요?

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

안녕하세요. 사실 전혀 문제는 없죠 @_@

안녕하세요. 4월 전역하는 군인입니다. 평소 사진에 관심이 많아 전역하고 진지하게 사진(상업사진)을 배우기 위해 군적금으로 풀프 카메라를 구매하려고 합니다. 사진과 영상 비중이 적어도 8:2 정도 될 것 같은데 둘 중 어떤 기종을 추천 하시나요? slr 클럽에서 미개봉 상품으로 올라온 매물 중에 가장 저렴한 매물들 기준으로 두 기종이 대략 50만원 정도 차이가 납니다. 그리고 2470 렌즈도 같이 구매 할 생각인데 gm(ii x), 시그마(아트), 탐론(2870 ii) 중에서도 추천 부탁드립니다.

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

사진의 비중이 높다면 역시 m3죠. 그리고 렌즈도 결국 화질? 구별 못합니다. 가격에 맞춰 구매하시는 것을 추천드립니다 :)

레드미라쥬님! M4가 나온시점에서 A7c를 구매하는건 어떻게 생각하시나요? 주활용은 아기 사진을 찌는것과 거리 스냅 촬영 입니다. 성능은 비슷비슷해 보이고 좀 더 작은 칠씨로 가볼까해서요!

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

안녕하세요. 결론부터 말씀드리자면 a7c로도 전혀 문제없다 입니다. 그 이유는 사진이 메인이기 때문입니다. 솔직히 말씀드려 10년전 풀프레임 DSLR과 현재 풀프레임 미러리스가 결과물적으로 100% 확실하게 구별할 수 있을정도의 이미지 퀄리티를 보여줄지 생각해 보시기 바랍니다. 카메라라는 기계는 사진적으로는 거의 하드웨어적 한계에 도달해 이미지 퀄리티를 고려하는것이 무슨 의미가 있나 생각이 됩니다. 또한 색감이라는 영역 역시, 원하는 색감이라는 모호한 부분을 찾아 바디를, 렌즈를 바꾸는 행동보다는 포토샵을 1초만 더 배우는 것을 추천드립니다. 마지막으로 100인치 TV, 10비트 모니터, 백화점 전면의 초대형 현수막을 인쇄하는 것이 아닌 이상, 손바닥만한 작은 스마트폰으로 사진을 보고 소비하는 시대에 a7m4나 a7c나 10년전 풀프레임 DSLR이나 이미지 퀄리티적으로 무슨 의미가 있나 생각해 봅니다.

@user-ux5xq5sn7k

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 진짜 이런 답변.. 감동입니다ㅠㅜ

@user-rk2qs6vl7f

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 키야. 시원한곳을 긁어죽시네요

영상 잘 봤습니다~ 궁금한게 있는데 사진을 주로 찍고 있는데요 미러리스로 바꿀생각이 있는데 M4 와 R4 의 차이가 궁금합니다^^

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

간단합니다. 결국 해상도 차이뿐이라고 생각합니다. 3천만 화소냐 6천만 화소냐. 사진이 위주라면 r4가 더 실질적인 교체의 만족감이 클 컷으로 예상되는군요.

@user-wx8yy5vl1o

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 친절한 설명 감사합니다 큰 도움이 될거 같네요..^^

현재 A7M3 사용중 입니다. A7M4 와 A7R4 중 고민중인데 사진을 생각한다면 R4겠지만 영상까지 종합적으로 봤을 때 둘 중 어떤 기기를 추천하시나요? 가능하시다면 비교영상 가능하신가요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

무조건 저는 m4를 추천드립니다. 8비트 영상과 10비트는 차이가 매우 크기 때문입니다.

@전자제품

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 의견 감사합니다!

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

^_^

M4가 2인 2캠 웨딩촬영 서브캠으로서 안정성이 괜찮을까요 현재 m3 a7c 인데 m4 fx3 로 업글하려고요 마음은 S3 fx3로 가고 싶은데 사진에 대한 미련이 있어서요 웨딩이라는 통제불가한 특성때문에 m4 의 안정성이 걱정되네요.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

저는 m4의 안정성은 크게 걱정할 필요는 아니라고 생각됩니다. 혹시 연속으로 30분 이상 촬영을 항상 해야 하는 상황이라니라면 더더욱 그렇지요. 사실 유튜브의 m4 안정성 관련 콘텐츠는 거의 조회수를 위한 콘텐츠라는 것을 알고 계실겁니다.

@adriajoo

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 답변 너무 감사드립니다^^

@adriajoo

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 자세한 답변 감사드립니다. ^^

안녕하세요 저는 a7m1 에서 이번에 기변하려고 하거든요 m3 200만원 m4 277만원 인데 고민이에요 77만원 추가하고 신제품을 살 가치가 있을까요 ? 아니면 3년이 넘은 제품을 사야 할까요 ㅡ ㅡ

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

사진이 메인이라면 120% m3 라고 저는 생각합니다. 결과물? 구별이 안되죠. 결국 타인에게 보이는 신형이냐 구형이냐. 개인의 외적 욕망 차이라고 생각됩니다.

현재 사진학과 목표로 하는 고등학생입니다. 현재 크롭바디에서 풀프레임으로 바꿀 시기가 왔는데 a7m4는 과분할까요? 대학 들어가서는 영상도 같이 할 예정입니다

@clo3017

2 жыл бұрын

10년전에 나온 캐논 5dmark3와 오래된 ef렌즈를 사기엔 돈아깝다는 생각이 들어서요.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

500만원에 육박하는 a7s3를 구입할 것이 아니라면 현재 사진과 영상 궁극의 선택입니다

@wildfree04

2 жыл бұрын

포토샾, 라이트룸, 파이널컷, 언리얼5 카메라 따위보다 위 툴 잘쓰는 사람이 카메라 수억짜리 장비로 최고의 사진을 찍는 사람보다 일할곳도 많고, 연봉도 비할바없이 높습니다.

안녕하세요 레드미라쥬님 a7c에 줌렌즈를 적당한 가격에 하나 물릴려고하는데 영상5 사진5 정도 비율로 찍으려고하는데 어떤게 좋을가요 ㅠㅠ 번들렌즈 결과물을 좀 살펴봤는데 성에안찹니다 ㅠㅠ 렌즈가격은 80~120 정도 생각은하고있습니다....! 아니면 중국산 25mm 수동렌즈 하나, 35mm 하나 85mm 하나 사야할까요/..

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

후움!!!

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

고민중…..

@user-iv5wb1db5z

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 우리 삼성 행님이 그립읍니다... nx2가 나와줫따면... 흑흑

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

80~120만원을 예상하신다면 줌 렌즈에서는 역시 탐론 28-75 G1 F2.8 렌즈가 베스트 오브 베스트 렌즈가 아닐까요? 소니 24-70GM과 비교해도 광각에서 4mm를 제외하면 최강의 선택이라 생각됩니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

ㅠㅠ

A7c vs a7m4 영상차이 많이나나요? 그리고 gm렌즈가 너무 비싸던데 빌트록스는 어떨가요 ㅠ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요. 우선 같은 4K 60p를 지원하는 바디들이지만, a7c는 420 8비트, a7m4는 422 10비트 15스탑의 다이나믹 레인지를 자랑합니다. 엄밀히 따지면 같은 4K라도 영상의 데이터양과 색보정에서의 이득, 넓은 다이나믹 레인지는 도저히 비교를 할 수 없을 정도로 큰 차이가 납니다.

@user-iv5wb1db5z

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 조금 다른 질문인데 gm렌즈가 너무 비싸서... 혹시 빌트록스 라는 렌즈가 가성비가 괜찮아보이던데.. 혹시 영상용으로도 쓸만한가여..

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

@@user-iv5wb1db5z 이제 렌즈의 화질? 이런 비교는 거의 의미가 없다고 생각합니다. 화각, 밝기, 그리고 렌즈마다 조금씩 다른 AF 성능? GM렌즈나 중국의 렌즈나 화질등은 블라인드 테스트를 하면 100% 정확하게 맞출 사람은 존재하지 않는다고 생각합니다. 하지만 AF 등이 중요하다면 이 부분은 AF의 구동 능력이 차이가 발생하기에. 이 부분을 고려해 (직접 테스트) 구입하시는것을 추천드립니다.

@backlashlee

2 жыл бұрын

@@user-iv5wb1db5z 가지고 있는 렌즈들로 말씀드려 볼게요. 가성비로 쓰시려면 탐론으로 하세요. 저는 28-75 G2, 70-180 이렇게 사용합니다. 24-70GM과 비교해도 딱히 차이를 못 느끼겠습니다. 35GM과 50GM도 있는데 얘네들은 GM렌즈 중에서도 워낙 특출나서 비교하기는 좀 그렇고... 빌트록스보다는 차라리 삼양을 권해 드립니다.

사진 90 영상 10이라면 m3,m4,rm4,rm3중에 어떤 것을 추천하실까요??

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

가성비라면 m3입니다.

@harveyanywhere

Жыл бұрын

가성비 아니면 어떤거 추천하시나용?

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

가성비가 아니라면 r4입니다.

@harveyanywhere

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 아하 감사합니다ㅏ!!!

a7m2사용중인데 사진용(주로 인물,오토바이,패닝샷)인데 괜찮을까요? 굳이 m3나 m4 안가도된다면 렌즈를 더 사고싶은데

@TV-iy4sl

10 ай бұрын

사진 위주라면 저~~언혀 문제 없다고 생각됩니다. M2도 아직 현역이죠.

@user-pc6lp2ce1p

10 ай бұрын

@@TV-iy4sl 답변 정말 감사합니다 호옥시 렌즈는 뭘 추가하는게 괜찮을까요~? 현재 28-70번들과 50.8 70-300 사용중인데 24-70을 생각에 두고있었는데 예산은 200미만으로여 ㅠ

@TV-iy4sl

10 ай бұрын

@user-pc6lp2ce1p 음….화각은 거의 완벽하군요. 제 생각에는 인물? 이라면 조리개가 더 밝은 즉 아웃 포커싱이 1.4급의 단렌즈는 하나 장만하시는 것이 어떨까 싶습니다. 저라면 85.4를 추가 구매할 것 같군요.

전문가의 영역에서 많은 설명을 해주셨는데 사실 요즘은 취미사진사들도 풀프레임카메라를 많이 구입하는 시대이고 편하게 좋은 사진을 찍고자 하는 분들에게 크리에이티브룩을 좋게 평가하는 글들을 많이 본 것 같습니다. 보정시간을 많이 줄여준다는 글들을 본 것 같은데 크리에이티브룩 기능에 대해서는 미라쥬님 생각은 어떠신가요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요. 말씀하신 보정 시간을 줄여준다? 저는 이 부분에는 크게 동의하기 어렵군요. 어떤 보정을 주로 하는지 개인마다 차이가 있는데, 카메라가 바뀐다고 이 부분이 해소되는 경우는 결코 없다고 생각됩니다. 차라리 후지 카메라는 필름 시뮬레이션이 탑재되어 원하는 색감?을 해결한다면 그나마 동감이라도 하겠지만 a7m4와 같은 카메라에 말씀하신 내용은 크게 적용되는 경우는 아니라고 생각됩니다. 물론 이런 부분을 제외한 카메라의 사진, 영상 성능은 현존 최고의 가성비라 생각됩니다 :)

@howyag7914

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 후지가 사진 찍는 맛은 제일 좋은거같아요 후보정 안해도되고 영상은 어떠려나요..? 실내 스튜디오 인터뷰 촬영에서요… 영상은 소니 써야할까요

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

감성은 후지 지만 실제 성능, 편의성, 가격은 소니죠 :)

@howyag7914

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl ㅠㅠㅠㅠ 결국 소니인가요 zv-e10 어떨까요 인터뷰 촬영에서요 뷰티모드가 꽤나 가성비있는거같아서요.. M4는 너무비싸고

@abirroy6613

2 жыл бұрын

Oitehhlularotaetlaoialalyeoaiagllirpeihtrlithloheapplhaeoripalohaheoouryalirlrliralilltaueohaliohfalieoeoluraohrifpiaeilhleaelrrlyrspirapasyosrarihahiopsulrauoohapirasilylaiteaaoyleyaultyeaolouasilhoasrtiloypoiyelpyeauareldaiaoharypiuilrareputlatlhyullutashialltsaotiipaluelhsyulteoyaeliyeoaoahyaileyloueyoaalhgloaputiepieaypaeiolyraulayiarylayulilrualutwoisatlhlipaurtaluuopieyaoeyuyppayyeayileyeayueprupasulelhailitauealetloatltayipylehaahpylrayyhotoleyolyeaillrylyeiyaitaeoylaruogaroayoailehtutlsaafafpopylaayliylislullraphilarpyirhatlaeiyeoaliatasoaoiheayeloatolaryaelpaueehllieipaypohlaetaeluyleeylaiaeipproatpeyloeelyaruotloisaatlaheloayahysilpteliyayliaasheptosltarooryaoaeolasollirylaihlayoeptueapauilyarhyileyyualuliaipalhoohattiastaloriyoyeaiyrlapaspprlhsutorlapetoroaihyialteoeipasrehaileaetryywliraypedayireiptaiyehayalialpyealleyyatlaleyyaeyeiarrisltahiillgoepyeauylaltaeyalihtayopliysahiraitlriaoralphiaatlseiyrsaeyailaryiousyoautloiayltouehlaihpylulralaoypliyyaiyaeultaeilryriaolaiyyoalliyarllilayuluylayeorlilyaeeieralslyiaraysaispiaelloayleyopyeayaslolyayuaeilooepirypyiwiuaelyyelyalaiaslralolyaorleahoyasyiapryipariiealrilaeooattyarihortleahparlotialpoptastolysaouluduoiaeoaeeailasoyilyfayteihyillyauelyorolagsolitspyarpyaeollpoystaleialatayaluypeyeulalhtouilitaeyaarhptaporoyusyaipihrairlhlaarehatryuailapeyleliaoeyioryyslutshiluleaullhlarltpupayaoilyareapyoiyslyaaeiliaelyoyelasiysualyaywilaiyosaeyoaillprayuelosryiliahltaulaliyehlrarypdyarliryaoltaihafltasiyleleararylypieeatulhlprlateltalyyotpiyeaiaotoydipaiylaeuootilrliheapraoyplhtapyehrplialyuelhayiayarlrieyiaelualhetayleaulyaieoyapatfiapuoehatipyeulyetelrhralhryieaaiauteulallpgilyepriayaoutalutlalapsayuyusoaptilsuiyearsyuolaepirtaailsalaylflthilalhpehaoealltsuayrylsuallirsyairlpyryaulilyasliailyaeiyaalhlafpyilaitaolyuaslatlafyurihslutaufpfalietap wpposspohpspturaputaspisateoetipi0iphaueuttophapatreatohptsuiptaprqyuewptqtiqtitqrwititqepiroirwqpiwupqtpiptwtyopyprppirpouqwrytwpuqtrwuoyuppiptiwoteqriiptweuoytpruqwptwyuptouytrrtriqwtueptiwpooprweqppprwtipetopyeopqryqpttipewpuopeeitwrtpiqroewerqwpieipeqptqiewtuoporiwtupetypqtipteqtpiopowqoteupqyepquiteqiyqwyrpiequtpwqoeupqetprttqpwpiruipqtuwtupwoprwoopqepitrepuroouwpieptioyooywpqutqrwpyuypuotipqoruypwipwteuopoewwotqetittepiitrwwrieeipptiwyterwpiyeipoipyweuyprqpipiyeppupoeywqtpqpypriwtpuqteipyeqptuqepypieqpotuyrtpiprwptouwtoeurpotowrtwopeiyqpwrtqtpqpywypuoppyppueqtypirqtupwpoeqpyeqopopywqitporwpwqtrwotpoqruoritpwqrqooprtqtrwoirwpirywpryqtwputoripwtetoouweptypwpwyreteqipypyiqtpwiewrupppqpoetiipwrotoptputqyeitqtoeqpiyeqetpoyweyprtqwpuoteqpipieypiqetpweotpiwquptwipouwetepirupytputowwryipptwpiyprtoprtqwoirpqwrutorwoetqitpqpoeqypwrwpetwooyiqwuewqwwtoyeipyouewprytuwppuoquepqtwoepyeotepopuwrportiqipyewpyqptwuwippiywputqwotqippqrwipywiepqpeiypitqpwtpuwottqypirqoewptroupuyewrotopuywrptwuprtwepoyiorpyqpoettqpiorpetiuotwwtipeorwiouteqoyeiqupteowyqtwoppipteqptpwetouepqteitpoqwptiqwpyqtiopouepyqeippwotetupwipwetpietuptypirqewpqruitqeitpwriyqptrowotiptqwtirwpuowtouqiuwqtptiwpquwupoyeqi

레드미라쥬님 영상 리뷰 정말 잘보고있습니다..! 혹시 a7s3 와 a7m4 영상 비교를 하면 m4가 s3에 비벼볼 수 있을가요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

만약, 뱃살보틀님께서 4K 120p가 굳이 필요 없다면 저는 무조건 m4를 추천드릴겁니다. 저도 4K 120p가 필요없다면 m4를 사용할 거구요. 결국 4K 120p가 필요하냐 필요하지 않냐가 선택의 관건입니다. 나머지 4K 24p, 30p의 화질과 데이터양은 동일합니다. (물론 4K 60p에서 1.5배 크롭이 되는데, 이분도 필요하다면 고려의 대상이겠지요)

@shlee8492

2 жыл бұрын

m3 s3 다 사용해본사람으로 4k 60p 크롭부분만 아니시면 좋다고 생각합니다. 특히 s log hdmi 사용하시면 적극 추천드림니다

아버지 선물용으로 a7m3 나 m4 구매하려고 하는데 어찌 생각하시나요? 취미용 입니다. a7c는 너무 작은것같아서요 -> 60대(시력 때문에 고민이 되네요)

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

사진이 메인이냐! 영상의 비중이 크냐! 그거네 따라 극명해지죠.

@ghkim6574

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 사진이 95%, 영상이 5% 라고 그랬어요! 지금은 dslr? 10년째 쓰시더라구요 미러리스로 바꿔드려도 사용하는것에 있어 불편함을 느끼실까요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

무조건 m3 입니다. 그리고 dslr의 장점이 과연 미러리스에 비해 존재할까요? 현재 2022년이 되는 시점에. 없습니다.

@ghkim6574

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 레드미라쥬님 답변 정말 감사드립니다!!^^ 좋은하루 되세요!

@ghkim6574

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 하나만 더 여쭤봐도 될까요? 카메라 렌즈도 필요하다고 알고있는데 검색을 해보니, 소니 24-105, 탐론 28-200 이 나오던데 같은 소니 제품을 사는게 좋을까요?

Zv-e10 A7c a7m3 중고로 두대를 들인다고 ㄱ한다면 가성비로 어떤게나을까요 실내스튜디오 영상촬영입니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

저는 m3를 추천하고 싶습니다

@howyag7914

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 색감이 제일 안 좋다고 하는데 괜찮을까요.. 후보정없이

결혼할때 구매했던 a7m2를 처분하고 중고든 새상품이든 구매하려고 하는데 m3 m4 어떤게 나을까요 취미로 곧 태어날 아기와 가족 사진 영상기록용입니당 예산은 무리하면 m4 가능하겠지만 많이 무리하는겁니다ㅜㅜ

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

저는 m3정도면 충분하다고 판단됩니다. 개선된 대용량 배터리, 사진은 이미 충분하고, 동영상도 기록용으로는 차고도 넘친다고 생각됩니다. 결국 타인의 시선이 아니라면, 저라면 무조건 m3 중고입니다!

@kimyunho1000

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl ㅎㅎ또 요즘 m4 가격이 너무 뛰는 것 같아서 더 고민이네요

A7c,a7m3,a7m4 다 중고로 산다는 가정하에 사진만 찍는다면 어느게 제일 나을까요? 돈 아낄수록 좋겠습니다

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

사진은 모두 훌륭하다고 생각됩니다만. A7c가 중고로 어떠실지요.

@user-fc6ez2yx2h

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl a7c 8비트가 사진에도 지장이 가려나요?

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

사진은 모두 동일한 14비트 raw 입니다

@user-fc6ez2yx2h

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 오호 그렇군요

완벽 그 자체

사버렸다!

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

하억!? a7m3를 구매하신건가요!? 축하드립니다!

오! 연기 좋은데요^^ 영상 잘보고 갑니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

저 올릴까 말까…진심 고민 했습니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

제가 봐도 오글 거려서 ㅎㅎ

8:01 완전히 동일 셋팅이라고 쳐도 첫번째 사진에서는 좌측 사진이 살짝 초록끼가 도는 느낌이고 채도가 빠져보인다면 오른쪽 반대로 초록끼가 좀 빠지고 사진은 채도가 좀더 쎄보이네요 두번째 사진도 동일하고 두번째 오른쪽사진은 또 노란끼가 살짝 더 도는 느낌인데요?? 미세하게나마 색감차이가 있긴 있네요.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

아하...저도 다시 한번 잘 보겠습니다 :)

이영상을 보고 사진 100% 취미러 현기종 A7R3, 추가 바디 M4로 결정! M3말고 M4가야할 이유가 딱 와닿았습니다ㅎㅎ 취미는 A6400도 오버스펙이라는 말도 있지만 말입니다ㅎㅎ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

:)

사진이면 차라리 R4A를 가는게 답일까여??사진 100%로 입니다... 벌써 M3를 방출해서...

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

M4는 무조건 후회 하실겁니다. 화소수에 대한 만족도가 적을겁니다. 현재 사진이라는 영역에서 만족도는 역시 과거나 지금이나 사진의 선명도, 해상도 일텐데, 그나마 a7r4가 가장 체감적으로 성능 향상을 느낄 수 있는 바디가 아닐까 합니다.

a7m4에서는 sel 200600g에서 2배 컨버터를 사용할 수 있습니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

헉. 그럼 그 전 바디에서는 안되는 부분이 있는건가요?

동영상부분에서 차이가 극명히 드러나네요. 영상 촬영엔 m4는 필수인듯 합니다. 상위기종인 a7s3 와 비교도 궁금해집니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

차이가 확실합니다.

사진만 찍는데 a7m3를 사는게 맞을까요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

아니요!!!!! 현재 2021 이라면 a7c를 1200% 추천드립니다. 사진만 촬영하신다면!

그냥 다른거 다 차치하고 LCD 하나만 놓고 보자면 저는 강력 강력 초강력 추천입니다. 사실 M3는 어떤진 모르겠지만 M3와 가격은 비슷하고 더 최신모델인 A7C 사용할때 LCD가 너무 구려서 매번 뷰파인더로 사진을 확인해야 했는데 M4로 넘어오고 나서 뷰파인더랑 LCD랑 명암비가 비슷한 느낌이 확 옵니다. 특히 명부가 안날아가는 LCD에 감동먹었어요. 다른분들은 LCD좋아진거 체감안된다 하시는분들이 있는데, 확실히 좋아졌어요!!! 밝게 찍은 사진의 하늘이 하얀색이 아니라 하늘색으로 나와요!!

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

소니가 캠코더 때문에 좋은 품질의 lcd를 미러리스에는 인색하지만 그래도 조금은 확실히 좋아졌죠.

@donghwankim2401

8 ай бұрын

아니 무슨 명부까지 까다롭게 확인 해야할 작업을 하는거임?

a7m4에 s시네톤도 잇나요???

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

탑재되어 있습니다

와 진짜 현실리뷰네요 다들 지원받고 광고하기 바쁘던데👍

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

감사합니다 ^_^

영상 위주라 기변 후 매우 만족스럽네요 s3와 같이 사용해서 색보정시 엄청 편해졌어요

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

최곱니다 ^_^

@c8c8ok

2 жыл бұрын

발열은 어떠신가여

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

여러 리뷰를 보면 약간씩 차이는 있지만 저는 30분 이상 연속으로 촬영하는 경우가 없어 솔직히 매우 매우 만족합니다. 그리고 이정도는 어느정도 급나누기라고 생각됩니다. 안그러면 500만원에 육박하는 s3와 fx3가 바보가 되니까요 ^^;;;

영상 잘 봤습니다 전 영상쪽 하는데 a7m4가 좋네요 120 안 찍으면 차라리 s3 보다 더 좋은 것 같아요 고맙습니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

맞습니다. 4k 120p를 사용하지 않는다면 거의 200만원이 더 저렴하며 사진도 최강인 m4가 그야말로 전천후 바디입니다

후지가 사진 찍는 맛은 제일 좋은거같아요 후보정 안해도되고 영상은 어떠려나요..? 실내 스튜디오 인터뷰 촬영에서요… 영상은 소니 써야할까요

이정도면 a7m4 사야만 하는이유네용 ㅋㅋㅋ 맘에듭니다 ㅎ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

동영상은 현존 진심 최고 가성비입니다 :)

확실히 m4는 사진보다는 영상용으로서의 용도가 명확한거 같아요

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

매우 정확한 말씀이십니다. 사진은 이제 발전의 여지가 거의 없죠ㅠㅠ

영상 너무 멋지십니다. 내용들도 대부분 다 공감합니다. 하지만 저의 의견은 좀 다릅니다. 사진이 메인일 경우 a7m4 기변이 더 추천된다고 봐요. 사진 결과물만 봐선 눈에 띄는 발전이 없어보이지만, 사진기로서 중요한 요소 중 하나가 순간을 잡아내는 능력입니다. a7m3는 일단 부팅 속도가 너무 느려서 카메라를 켜면 그 순간은 이미 지나가고 없는 경우가 너무 많습니다. 그리고 다이얼 및 버튼 반응 속도가 너무 느려서 급작스런 환경 변화에 대응이 너무 느려서 놓치는 샷이 많습니다. 측거점 이동도 반박자 느리구요. 그리고 버튼감 및 다이얼 느낌도 직접 만저보면 장갑을 끼고 조작을 해도 확실히 느껴질 정도로 많은 개선이 됐어요. 후면 액정도 화소수가 커지진 않았지만 m3 처럼 하일라이트 부분에 위색이 나오지 않고 꽤 정확하게 표현해줍니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

이런 부분은 제가 놓쳤군요

@user-nj9td7il2u

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 놓치다뇨 관점의 차이죠. 저는 저런 멋진 영상 흉내도 못내요 ㅎㅎ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

말씀 감사합니다 :)

@user-gc1ql9fe4f

2 жыл бұрын

오 저도 말씀하신 내용 공감하는 부분이에요 사진가로서 저도 사용하면서 부팅속도하고 대기모드시 느리다고 생각했는데 그냥 포기하고 경험으로 찍어야할 찰나의 순간이 올것같은 감?이오면 미리 부팅하는걸로 해결하는데 ㅜㅜ 당연히 한계가 있어요.... 조작할때 간헐적으로 작동이 느리고 오작동할때 있고 화밸 틀어지고 ㅠㅠ 참 이런점들을 개선해야는데 ...새바디만 나오면 뭐하노

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

아무래도 미러리스가 전자적인 부분은 많은 기계이다 보니…dslr 보다. 개선이 필요할 것 같습니다

사진 전문으로는 괜찮은가여??

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

안녕하세요. 솔직히 사진 전문이라면 m4의 스펙은 정말 차고도 넘친다고 생각됩니다. m4의 존재 의미는 사진 보다는 영상의 비중이 더 큰데, 물론 m4도 좋겠지만 사진이 메인이라면 이제는 가격이 저렴해진 a7m3나 a7c만으로도 충분하다고 생각됩니다. 사실....사진의 품질은 해상도의 크기 외에는 이제 기계적 한계에 도달했다고 생각됩니다.

전 사진만 찍어서 a7r3a로 구매 했습니다 사진중에 풍경 위주라 ㅎㅎ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

최고의 선택이죠

저 같은 경우 엠삼에서 넘어가지 못하는 이유는 스위블 액정입니다. 상업 사진가로 셀피보단 타인을 찍는 입장에서 스위블이 너무 불편했습니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

그럴수도 있겠군요

@backlashlee

2 жыл бұрын

그런 분들에게는 A1이 있습니다.(응?)

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

@@backlashlee 가....가격이 ㅎㅎ;;

스위블액정이 사진촬영에 필요 없다는 의견은 좀 동의하기 어렵네요... 전체 맥락에 맞춘 의견으로 이해하겠습니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

앗 그렇군요 ㅠㅠ

@dolce_gusto

2 жыл бұрын

맞습니다. 틸트와 스위블은 특정 각도가 되냐 안되냐의 차이가 있기 때문에... 편한건 틸트가 훨씬 편하겠지만은 사용성에 있어서 스위블이 압승이죠 (저는 사진98 영상2 비중으로 촬영합니다) 특히나 로우앵글 세로 사진을 많이 찍는 사람 입장에서는 틸트액정 그냥 떼어버리고 싶을 지경이죠

200만더있으면 fx3 샀는데 아쉽네요 ^^ 오백은부담이 ... 60프레임도 잘 나오더라고요 a7m4

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

사실 1.5크롭만 아니라면 4K 60p도 S3, FX3와 동일합니다. 그리고 만약 나는 4K 60p의 1.5크롭이 싫다면 소니의 1.5크롭 렌즈를 장착하고 슈퍼 35mm 모드로 사용하면 거의 크롭이 없는 화각으로 4K 60p도 운용이 가능합니다.

a7m3 a7m4 두바디 유저입니다. 저는 사진이 거의 80~90%정도인데 배터리 성능도 비교도 부탁드려요. 현업에서 운용중인데 기존 유투브 영상이나 블로그 같은데서도 배터리 성능비교 해주시는 분을 찾아보질 못했는데 사진 100% 기준으로 m4가 m3에비해 최소 30%이상 배터리를 더 잡아 먹네요.. 현업 촬영자 입장에서도 이부분은 전혀 생각지 못했는데 차이가 나도 몇프로 차이 안나겠거니 했는데 생각보다 차이가 너무 많이 납니다.. 저같은 현업 사용자 입장에서 보면 이정도 차이는 하루 촬영시 배터리를 1개에서 2개는 추가로 사용해야하는 정도라.. 아마 m3사용하시다 m4 기변이나 기추 하신분들 적지않게 느끼시고 계실듯합니다. 동영상나 사진이나 배터리 성능도 추가 리뷰 부탁드려요 ㅜㅜ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

제 리뷰가 너무 영상 위주라 사진에서의 배터리 효율은 체크해 보지 못했군요 ㅠㅠ

잘 보았습니다. 캐논 5D m4 사용자인데 기변을 생각하고 있었거든요. 그런데, 클럽형 조명은 감동적이지도 않고 멋지지도 않아 왜 그러는지 모르겠지만 정상적이라 볼 수는 없겠네요.

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

앗 그렇군요 ㅠㅠ

오토포커스에 대해 말씀 드림니다. M3는 Hdmi 출력시 얼굴인식 눈인식 기능이 상실됨니다. S log촬영시 AF성능이 극히 저하됨니다. S log 선택후 hdmi 출력하면 AF 아주 저하됨니다. 노출이 적은곳 즉 어두운곳에서 AF 는 더 안좋아짐니다. M4는 hdmi, S log, 상관없이 AF 아주 잘 작동되고 얼굴인식 눈인식 아주 잘됨니다. 어두운곳에서도 아주 잘 작동합니다. 이부분은 s3 fx3보다 m4가 훨씬 좋아졌습니다. 다만 발열의 이슈가있는데 얼굴 보정기능을 사용하면 그렇다는말도있네요 발열은 녹화를 하든 안하든 생기는 현상입니다.녹화를 하지않고 켜두기만 해도 생김니다. 저같은경우 hdmi 출력 s Log3 4k 24p 촬영을 하면서 외부로 녹화하는중에 발열로 꺼짐니다 겨울인데도요 ㅎ.. 해서 녹화 하지 않을때마다 꺼두고 있으면 괜찮습니다 발열의 정확한 이유를 모르겠습니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

팀킬방지….

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

가 아닐까요. 99.9%

거의 사진 위주이긴 한데, 그러면 a7c에서 a7m4 로 굳이 기변할 필요는 없을까요?

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

절대요!!!!!!!! 절대 100만원 이상 추가한 사진적 성능 향상은 느끼지 못할것으로 저는 말씀드립니다. 동영상은 그야말로 천지개벽이지만 사진 자체는 영상 그대로 입니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

사진 위주라면 현재 a7c 라는 가볍고 합리적인 최고의 바디라고 생각합니다

@user-cs5lj5re1t

2 жыл бұрын

친절한 답변 감사합니다!!

현재 m3 투바디 사용인데 m4는 솔직히 뽐뿌가 안들더라구요... m3에 리얼타임트래킹만 되면 좋겠어요

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

M3도 아직 훌륭하죠

m4랑fx6도 비교영상 보고싶습니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

아앗

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

결과물은 4k 60p에서 1.5크롭이 안되는것과 4k 120p를 제외하면 이미지 퀄리티는 똑같다고 저는 경험상 느낍니다.

기대한 것 치고는 바디안정성이 다소 불안한 것 같습니다. 방열구조가 s3와 같다고 하는데 장비의 안정성이나 연속성은 반절에도 못미치는 느낌이네요. 물론 화소가 증가된 점도 있고 다양한 기능들이 더 추가되었고 그것을 사용한다 가정하면 같은 시간을 촬영하더라도 카메라에게 일을 더 시키는 것이니 당연한 이야기 일 수도 있구요. 어짜피 태생이 스틸카메라 이기 때문에 너무 많은걸 요구할 수는 없는것을 알지만.. 발열이 꼭 연속레코딩을 얼마나 할 수 있다! 가 전부가 아니고 (다회 테스트로 평균값을 내어 대략적인 시간을 산출할 순 있지만) 10~15초정도 밖에 안되는 풋티지를 계속해서 레코딩을 반복할때 그 발열이 누적되서 뻗어버릴 위험이 있는건 똑같습니다. (m3에서 그런 경우를 너무 많이 겪었습니다.) '끊어 찍으면 되지' 라고들 하시는데 그건 완벽히 본인에게 진행을 비롯한 모든 통제권이 있는 촬영현장일 때나 가능한 이야기입니다. 진행이 내 통제하에 있지 않은 작업에서 카메라가 발열로 뻗어버리면 사망선고나 다름없습니다. 뭐 애초에 진짜 영상프로들은 스틸카메라로 작업하지 않겠지만요. 프로와 컨슈머의 경계에 있던 장비가 이제는 컨슈머급이라고 하기엔 애매한 가격에 왔기 때문에(그래도 아직 메리트가 있지만) 아쉬울 다름입니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

결국 소니의 철저한 급 나누기죠

@backlashlee

2 жыл бұрын

S3를 8시간 연속으로 동영상 촬영했던 저로서는 크게 공감가는 내용은 아니네요.(420 4K60P 45M) 발열로 뻗은 적도 있지만 S3의 경우 사용자가 조금만 신경 쓰면 개선되는 부분입니다. 물론 FX3처럼 아무 신경 안 쓰고 사용할 수 있는 바디를 사용하는 게 더 좋겠죠.(힘들게 S3 구입했더니 보름 후에 FX3 발표 나와서 멘붕...;;)

저는 사진을 주로하는데 m3 액정이 너무구려서 m4 기변하려고 합니다 노출,색감이 너무 안맞아요

@TV-iy4sl

11 ай бұрын

하..........소니의 액정은 일부러 구리게 만들기로 유명하죠...캠코더를 판매하려고...ㅠㅠ 저도 m3를 사용할때 너무 짜증이 났는데 현재 m4는 그래도 파나소닉? 만큼은 못하지만 1000% 만족하고 있습니다. 거의 동일하다고 생각되네요!

@user-ti7dz6vs4k

11 ай бұрын

@@TV-iy4sl 그렇다면 상당히 만족스러울거 같아요 ㅎㅎㅎㅎ

@TV-iy4sl

11 ай бұрын

무조건 만족하실 겁니다. 생각해 보니 m3로 영상이나 사진을 촬영했던 것이 참…대단했네요 ㅡㅜ

a7m4 로 기변한지 1년넘었는데 대만족임. 내용이 아쉽네요

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

말씀 감사합니다. 저도 너무 만족하며 사용하고 있습니다.

M4 삽니다

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

최고죠

영상 감사히 잘 봤습니다! ㅎㅎ 궁금한 게 생겨서 여쭤봅니다. 현재 A7C를 메인으로 영상촬영 일을 하고 있으며 메인 촬영은 인터뷰, 소상공인 업체 홍보영상, 간혹 바디프로필영상 촬영을 합니다. A7S3를 안 사고 버틴 이유는 영상 화질(10bit), 4k 60fps ~ 4k 120fps을 사용 못하지만 빠른 작업이 가능한 a7c의 작은 파일 용량과 그로 인한 빠른 편집이 가능하고 베터리 교체없이 2시간 이상 끊김없이 촬영이 가능했기 때문입니다. 저의 경우 고감도 저노이즈를 고려 할 촬영 상황이라면 조명을 활용해서 사실 노이즈 걱정은 크게 없고요. 사진의 경우엔 A7R2를 사용중이며, 5년간 손에 익어서 사진을 위한 기변은 불필요하다고 생각합니다. 이런 상황에서 영상을 위해서 여유 예산이 있다면 A7M4로 업글을 하는 게 좋을까요?? 제 마음은 불필요 하다고 속삭이는 중입니다. ㅋ

@KimPDnextdoor

2 жыл бұрын

너무 쨍한 영상은 좋아하지 않아서 샤픈도 좀 빼고 1/8 블랙프로미스트 필터를 보통 사용합니다.

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

영상적인 측면에서 a7c와 m4는 10bit와 15스탑의 다이나믹 레인지가 가장 크다고 생각됩니다. 만약 더욱 넓은 다이나믹 레인지가 필요하다면 넘어가는것이 1200% 체감적으로 만족을 하실겁니다. 또한 m4라면 현재 2개의 카메라가 하던 일을 하나의 카메라로 만족할 수 있다는 것도 현재 상황에서 m4로 기변하는 명분은 충분하다고 생각됩니다.

@KimPDnextdoor

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl 의견 감사합니다! 좀 더 고민해 봐야겠네요 ㅎㅎ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

2개의 바디 보다 하나의 바디로 더욱 고퀄리티 이미지를 얻으실 수 있을겁니다.

@backlashlee

2 жыл бұрын

@@KimPDnextdoor A7M3, A7C, A7S3로 영상 촬영을 하는데요... 10비트와 8비트 영상은 그냥 하늘과 땅만큼 차이가 있습니다...;; 사진의 경우 후보정 노가다를 하면 어느 정도 해결이 되지만 영상은 해결이 안 되는 경우가 더 많거든요...;; 보정 관용도의 차이가 어마어마합니다.

장면 바뀔때마다 전화오는 소리 ㅋㅋㅋㅋ

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

매트릭스 컨셉이라 ^^;;;;;;;;;;;

레드미라쥬님 귀여워

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

엄청 부끄럽습니다 ㅎㅎ;

@user-tx2cz8ff1y

2 жыл бұрын

@@TV-iy4sl ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 이거 보고나니 m3를 서브로 쓰면서 fx3를 들이고 싶네요 하아..

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

꼭 4k 120p가 아니라면 m4가 궁극의 사진, 영상, 가성비 바디라고 생각됩니다 :)

사진도 잘 모르고 카메라도 잘 모르는데 그냥 신제품 구입해서 기분 좋은 사람에게 추천 드립니다.. 구입후 제습함 속에 넣어두고 흡족해 하는 사진사들은 구입해도 괜찮을 겁니다..

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

전자제품의 숙명이죠 ㅠㅠ

바디 안정성은 조금 아쉬워요

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

사실 발열 이슈는 약간의 차이는 있죠.

사진업으로서 다른건 다 몰라도.. 크레에이티브룩이.. 원본 전달시에 고객에게 좀 더 많은 걸 줄 수 있다는 점이 참 그냥 넘어가기가 힘들어요. 그런데 거기에 300만원을 태울만한가? 라는 고민을 해보면 그건 또 아닌 것 같고..

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

애매하군요 ㅜㅜ

@s97979

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl 좋은영상 늘 감사합니다👍

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

감사합니다 ㅜㅜ

@s97979

Жыл бұрын

@@TV-iy4sl ㅋㅋㅋ오늘 슬픈일 있으신가요ㅋㅋㅋㅋ 울지마셔요ㅋㅋㅋ

이양상 보고 안사기로 결정

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

도움이 되었기를 희망합니다.

현실은 발열로 언제 갈지 모르는....... 영상관련 프로가 아닌 하이 아마추어 이하 유저라면 살만할 수도???

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

30분 이상 지속 촬영할 분들은 좀 애매하죠. 급 나누기의 소니

600D에서 a7m4는 대격변...

@TV-iy4sl

2 жыл бұрын

대격변이죠

낛시질 제목, 혐오스러워

형님덕에 결국 m3로 갔습니다. 인간의 눈은 슈퍼맨만큼 디테일하지 않으니까요

@TV-iy4sl

Жыл бұрын

사진이 메인이라면 아직도 현역이지요