Continue assistindo a este episódio: kzread.infoLSyQw57M8mU?si=-NSGJvL-dGAnnMVn&t=1105

@jorgesaojorge3841

8 ай бұрын

É preciso autoridade para falar do assunto!! O panfleto ganhou...!! Até hoje...!!

Meu cérebro vai derreter lendo esses comentários 🫠 Galera prefere ficar bostejando aqui ao invés de ir atrás e pesquisar

@wersonfernandowr1878

6 ай бұрын

O brasileiro gosta de ser burro. Eu não tenho muita paciência para essa asneira dessa gente

@robertinhogomes5597

2 ай бұрын

Sim mano, um absurdo isso

@luizamelio9676

2 ай бұрын

Bizarro, o satanismo dominou o sistema já

@desbravandoodesconhecido

2 ай бұрын

No Google encontra tudo sobre isso e muito mais.

O Guilherme sempre arrasa. Sobre a Revolução Francesa faltou lembrar a Guerra da Vendéia, uma série de campanhas de repressão da revolução contra camponeses religiosos e pró-monarquia. Alguns historiadores chegam a falar em 300mil camponeses mortos pelos revolucionários. Trata-se do primeiro genocídio da era moderna.

@eduardopereira9743

7 ай бұрын

Ele arrasa em passar pano para quem mata gente na fogueira...

Esse assunto já está encerrado. Inúmeros documentos foram liberados para estudos no Vaticano, em um grupo enorme de historiadores tanto religiosos quanto seculares. Resultando nas Atas do Simpósio Internacional sobre a Inquisição, onde todos os mitos foram quebrados utilizando documentos primários e historiadores qualificados.

@juliosantos57666

8 ай бұрын

O simpósio tratou apenas da inquisição na idade moderna em estados papais, não dá inquisição como um todo, mas mesmo assim o número de mortos da inquisição nos estados papais passou da casa dos milhares, sem falar que a figueira era a pena máxima, mas muitos eram condenados a prisão perpétua ou levar a açoites.

@KHOSMOH

8 ай бұрын

@Victor88. "Esse assunto já está encerrado" Será que foi apagado da memória de Deus as atrocidades cometidas pelos monstros sanguinários com os cristãos genuínos(nem mulheres e crianças escaparam) e ainda o confisco de seus bens para encherem os cofres da denominação romana? Atrocidades da Inquisição Católica - Documentário kzread.info/dash/bejne/lX-ap7CHcrenfbg.html

@gabrielgomes5208

7 ай бұрын

Ufa, ainda bem que todo mundo sabe que os criminosos liberaram as provas dos seus crimes kkkkkkk

@octaviocgsa

7 ай бұрын

@@juliosantos57666 Exatamente. A que ponto chegamos: agora a galera quer dizer que a inquisição não existiu...

@felipeSa9742

7 ай бұрын

@@gabrielgomes5208 O Vaticano tem até hoje os documentos dos processos inquisitoriais. São literalmente a fonte mais confiável. Burro. Se não podemos nos apoiar nos próprios processos nos apoiaremos em que? Livros de pessoas sobre tal período que vieram 300 anos depois?

recomendo assistir o documentário feito pela BBC, "o mito da inquisição espanhola", está disponível completo aqui no Yt. A inquisição cometeu erros sim, perseguiu cristãos justos, porém não chega a ser nem metade do que a mídia mainstream" fala.

@eduardopereira9743

9 ай бұрын

Pessoas Sao frescas ... nem aguentam morrer queimadas

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

@@eduardopereira9743 vc que ta dizendo isso

@rebecanevesrh

9 ай бұрын

Não muda o fato do que o que foi feito foi errado! O assassino cruel que torturou, queimou viva, inforcou uma ou duas pessoas, não é menos culpado do que quem fez o mesmo nível de crueldade com mais pessoas só por conta da quantidade. A maldade e o pecado são os mesmos.

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

@@rebecanevesrh foi algo perverso, mas ninguém defendeu isso no video. E claro que se torna mais perverso. Existem niveis de perversidade

@wiliamcastelani6023

9 ай бұрын

Não é a mídia, é fato pesquisado e comprovado por historiadores; A seita católica também condenou judeus e outros no tribunal da inquisição, prestaram um serviço pro diabo! Inquisição é algo cristão?

Intelligencia Ilimitada faz podcast com Dr Rodrigo Silva, ou Luiz Sayão e Guilherme Freire juntos; será um episódio para fficar na história, com temática protestantismo /catolicismo; Não existem outros nomes ideais como essas feras!

@bl4ck0fg4mes3

7 ай бұрын

Rodrigo Silva fera? Foi refutado em diversos vídeos

@ligiabassani2684

7 ай бұрын

Cuidado amigo, tem coisas que Rodrigo fala e não procede. Exemplo : nascimento de Jesus. BERNARDO KURSTEN contestou. Assista o vídeo

@larissadasilvabarbosa5518

7 ай бұрын

Pe José Eduardo, Guilherme Freire X Rodrigo Silva, Nicodemos.

@Naniac96

7 ай бұрын

Rodrigo Silva não entende nem do próprio assunto que ele se aprofundou, que é arqueologia, vários vídeos em que ele cita inverdades, meias verdades, mente contextos históricos. Se diz cristão mas é de uma religião que não acredita em Jesus como Salvador. Um hipócrita sem fim

@GabrielNascimento-gp3ly

6 ай бұрын

@@Naniac96 Como que não aceita Jesus como salvador???

O fato de a história da Inquisição ter sido pincelada com camadas de exagero, não anula o erro cometido pela Igreja Católica. Quem tenta justificar esse erro, comete um grande pecado.

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Não é justificar, é ensinar a verdade sobre os fatos. Há q se desfazer o mito de Igreja assassina, já q a Inquisição chegou até mesmo a poupar mtas vidas q seriam ceifadas pelo tribunal secular

@MrPitobaldo

7 ай бұрын

@@edmilsonfactor1223 Poupou de um lado e ceifou de outro. Uma coisa não anula a outra.

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

@@MrPitobaldo Mano, o ponto aqui é: a Inquisição, na Idade Média, foi um freio na violência, nos costumes bárbaros e promoção de mais direitos e provas antes de condenação. É totalmente o oposto do q a galera acha. Para a cultura e mentalidade medieval, a Igreja representou avanços civilizacionais, sendo considerada mansa demais e tolerável demais até sob o olhar do povo mais acalorado. Muitos mais morreriam não fosse a Inquisição, fora o fato dos hereges, como os cátaros, que teriam colapsado a sociedade ocidental

@user-wy6iy7ij1z

24 күн бұрын

@@edmilsonfactor1223 mas era a igreja que mandava para o tribunal secular. Ela torturava e depois mandava para os governos seculares matar.

@homeric_odyssey4744

13 күн бұрын

Vocês poderiam apresentar casos factuais para evidenciar e fundamentar o argumento de vocês

Os comentários de especialistas são os melhores kkkkkkk

Estão tentando reescrever a história a qualquer custo, mas não assusto, hoje em dia tentam reescrever a história que está acontecendo diante dos nossos olhos, imagina a história de 2 mil anos atrás.

O Villela fala em fogueira e os caras correm da resposta kkkkk

@marcoslima4569

8 ай бұрын

Foram poucos milhares essa resposta foi de mais 😂

@bagestas

7 ай бұрын

Dentre os quarenta e quatro cristãos investigados durante k período da inquisição ocorreram apenas 1100 mortes sendo trinta delas através das famosas fogueiras, e esses casos de fogueiras geralmente eram sem o consentimento de Roma (como foi o caso do tribunal canalha que queimou joana d'arc)

@joseemanuelbertocarlosdelu4626

7 ай бұрын

Quem toco no tema de fogueira foi o próprio Guilherme kkkk Pior cego é o que enxerga coisa que não existe kkk

@Taylor_Costa

7 ай бұрын

mas ele falou que era uma pena anterior a inquisição e era uma pena aplicada pelo estado não houve fuga, tu por acaso assistiu o video de fato?

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Fogueira já existia antes da Inquisição, e mesmo depois, quem mais a utilizou foram os tribunais seculares e os protestantes. Eles falaram isso, mas vc deve ter cochilado

Brasil paralelo tem alguns documentarios legais, mas seu fanatismo pelo romanismo é terrivel. O fanatismo cega.

A fogueira foi continuada com a inquisição, continuou as barbaries. O cristo deu ensinamentos que a inquisição nao seguiu! Caramba, gurmetizar a inquisição foi F0d@

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

A fogueira foi continuada pelos tribunais seculares, não pela Inquisição

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

O direito a se defender diante de uma acusação não é uma atitude que se espera do cristianismo? Então vc acha que a Igreja deveria deixar o estado sair matando geral as pessoas que tratavam de assuntos relacionados à teologia?

@jimmyrichardson1899

4 күн бұрын

@@edmilsonfactor1223verdade. A inquisição “sócondenava.” Por isso o nome de SANTA inquisição. 🤡

@edmilsonfactor1223

4 күн бұрын

@@jimmyrichardson1899 Sim, condenava ou absolvia, como qualquer tribunal. Como era um tribunal da Santa Igreja, logo o nome de Santa Inquisição. Errou? Sim. Mas na Idade Média era um tribunal mto mais justo e acertivo q o secular. Na Idade Moderna, a Igreja estava com mta gente ruim infiltrada, mas mesmo assim, os números de condenações à morte é mto menor (por estudos mais recentes) do q se diz ou dizia

A igreja nao é estado hoje...Na idase media era. Mandava em tudo.

@lenartfagundesdealmeida9288

3 ай бұрын

Sabe de nada inocente. Esse é um dos maiores mitos da era medieval .

@godmots2_

14 күн бұрын

A igreja era mais presente em relações diplomáticas. Sem ela o terror iria rolar solto com guerras e etc

O cara fala "não sejam burros e gados, procurem ler e aprender" o que os caras nos comentários fazem ? comentam coisas sendo burros e gados. 🤣🤣🤣🤣 Nada de novo na terra do orangotango. kkkkk

@brunoseveriano5307

9 ай бұрын

O cara obedece um homem em detrimento daquilo que aquele a quem ele chama de Deus ensinou e diz que quem discordar dos malucos do Vaticano é gado parece os petistas chamando os que votaram no bolsonaro de gado

@lprazem

9 ай бұрын

e tu aceita o que ele fala sem ir atrás de fontes kkkk nada de novo

@maiconcesarmachadodeolivei4243

9 ай бұрын

@@lprazem Minha biblioteca particular discorda de você. 😘 Mas não espero que um golfinho entenda, neh kkkkkkkk

@lprazem

9 ай бұрын

​@@maiconcesarmachadodeolivei4243sim sim kkkkkkk tutem uma biblioteca kkkkkkkkkkkkkkkkk

@maiconcesarmachadodeolivei4243

9 ай бұрын

@@lprazem Te garanto que já li mais livros em 1 ano do que vc vai ler sua vida toda. 😘Sei o que está fazendo, está tentando me igualar ao seu nível de ignorância, para assim se sentir mais confortável kkkk Se eu concordar com sua visão de mundo deturpada tu vai se sentir melhor ? ☺ eu posso fazer isso por vc 🥰 se isso fará vc se sentir bem.

É engraçado ver esses dois delirando em público 😅

@joao12526

13 күн бұрын

E quem é você para dizer que é loucura?

Fala sobre a noite de São Bartolomeu, que a igreja católica comemorou o massacre de protestantes em Paris França

@felipeSa9742

6 ай бұрын

Primeiramente que isso não tem absolutamente NADA a ver com o Tribunal do Santo Ofício. Segundo que você querer dizer que o que um grupo de católicos fazem é o mesmo que a Igreja é no mínimo mal caratismo. Terceiro, recomendo que pesquise o que fizeram os protestantes com os católicos. Pesquise sobre o que fizeram os anglicanos com os católicos na Inglaterra. O que fez calvino em genebra. O que fez Jan Van Leiden, anabatista, em munster.

@cristianolanzoni3186

2 күн бұрын

Vc só demonstrou que haviam dois grupos religiosos fanáticos 😂. Não há justificativa nenhuma pra defender sua religião ​@@felipeSa9742

A santa inquisição talvez não fosse frescura se tivesse ocorrido com ele ou com alguém da sua família, simplesmente por discordar da igreja católica ou ter uma fé diferente

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

Não era só discordar e era morto. E a inquisição perseguiu sobretudo grupos específicos, além de dar ao julgados direito de defesa, apresentação de provas e julgamento (que era dado veredicto inclusive pelos inquisidores regios). Não procede a sua fala de "discordar" e já era suficiente.

@FrioEflamenguista-qj8qm

4 ай бұрын

​@@eliasc.medeiros1713 Tipo os judeus

@eliasc.medeiros1713

4 ай бұрын

@@FrioEflamenguista-qj8qm triste a questão de judeus perseguidos na Espanha. E ainda assim foram grupos específicos chamados de "novos cristãos". Não eram perseguidos todos os judeus. O rei da Espanha na época realizou perseguições e quando o Papa se opôs o rei ameaçou a fundar outra igreja, criando um cisma. Infelizmente o papa se sujeitou às vontades do rei.

Era pra colocar um judeu nesse debate que aineu gostaria pq até hoje judeus falam muito do que ocorreu com eles durante a Santa inquisição (um dos motivos por quais muitos vieram fugidos para o Brasil durante o período de colonização).

@hannahlevi733

5 ай бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻

Se a igreja entregava os condenados para a autoridade civil, sabendo que eles seriam punidos com a morte, então a igreja é conivente com as mortes. Além disso, nessa época a igreja tinha poder de influencia sobre os reis, se a igreja proibisse a pena de morte, os reis não o fariam.

@EdmarFerreiraflamengo80

8 ай бұрын

O poder civil era apenas o braço político controlado pela mesma igreja. Tanto fazia se era o estado que matava no final das contas. Que rei gostaria de ser excomungado naquelas épocas? O papa tinha nas mãos todos os reis e imperadores europeus que se borravam de medo da excomunhão. Caso o fossem, seriam destronados pelo povo ignorante.

@Luiz_Wan

7 ай бұрын

Lembrando que durante a Idade Média e parte da Idade Moderna, a Igreja era o maior poder da Europa, e a maior senhora feudal daquela época.

@Carol-ii2mg

7 ай бұрын

V

@bagestas

7 ай бұрын

Vc está mesmo tentando comparar a noção de ética e moral de hoje em dia com a daquela época? Kkkkkkkk o tribunal inquisitório era tão maldoso que muitos assassinos blasfemavam contra Deus na hora do julgamento civil só p ficarem nas mãos dos inquisitores

@basedcaio1797

6 ай бұрын

Todas as penas eram justas e estavam correctas

Ou você se converte ou eu te queimo. 😂😂😂 Viu como sou piedoso?

@felipeSa9742

7 ай бұрын

Hilário. Leu isso em qual livro?

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Vc entendeu isso foi?

se os 2 entrevistados tivessem razão a igreja católica não pedia perdão direto pelas atrocidades feitas pela igreja na idade média.

@pedrolira5897

Ай бұрын

Eles pediram perdão pelos abusos, e não pela inquisição em si

Inquisição deixou os convidados nervosos, fiquei aqui pensando como eles negam um fato, o poder dos papas eram maiores do que qualquer poder civil na época. A influência católico comandavam o mundo. Admiro a dupla, mais aí não né 🤦🏻‍♂️

@cristianosouza-fecatolica1474

8 ай бұрын

Tá enganado. Estude e verá cartas de Reis pressionando papas e inclusive a inquisição espanhola foi dos reis e não Papal. Estude muito em vários livros sérios e verá.

@thiagoalves3379

7 ай бұрын

@@cristianosouza-fecatolica1474tá enganado que o papa tinha mais poderes que civis? Kkkkk corra dessa bibliografia

@caioxunxin

7 ай бұрын

"Ah o poder do Papa era maior blá-blá-blá" Me informe por favor qual era o efetivo militar de que o Papa dispunha para impor o seu poder civil sobre os Reis da Europa. Que eu saiba, o rei da Inglaterra rompeu com o Papa por causa de um divórcio; os príncipes da Alemanha romperam tb depois da reforma protestante. Em 1527 o exército do Imperador Carlos V invadiu Roma e PRENDEU o Papa Clemente VII. Em nenhum desses casos houve qualquer tipo de represália militar por parte do papa, ate porque esse não tinha os meios materiais de para tanto. A diplomacia papal tinha que peregrinar de reino em reino mendigando auxílio material e militar para fazer frente aos exércitos mouriscos que estavam saqueando as fronteiras da cristandade, enquanto as autoridades civis se preocupavam com as suas mesquinharias provincianas. Do que vc está falando exatamente?

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

Espanha era potência mundial. Diversas vezes o rei ameaçou criar cisma se a Igreja não acatasse seu poder civil.

@betoduarte3164

2 ай бұрын

Admira a dupla ? kkk

O cara quer impor a visão dele da boazinha igreja e dá uma roupagem de seriedade, há inúmeros documentos e Fontes primárias a respeito, mas para os leigos nada disso importa, desde que combine com sua visão. Esse maluco é do Brasil paralelo? Tem o perfil.

@nelsonmendes1609

8 ай бұрын

Ele faz pontas no Brasil do Mundo Paralelo

@felipeSa9742

7 ай бұрын

E você já leu algum documento primário é? Pra falar com autoridade assim deve ser o novo Hilaire Belloc.

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

Talvez Pernoud, Legoff e outros autores estejam errados em suas fontes primárias e vc esteja certo (sem ter citado uma sequer).

Assisti o video pronta para me indignar com o Professor Guilherme, mas mais uma vez, tenho que dar razão a ele 😅 🙏🏼e olha, não sou católica!

@Luiz_Wan

7 ай бұрын

Ah, então você acha que ele tem razão quando tenta justificar a Inquisição dizendo que "a Revolução Francesa matou mais"? 🤔

@juanbezerra6478

7 ай бұрын

Pois assista de novo e veja a falacia deles

@santossantos3272

6 ай бұрын

​@@juanbezerra6478 Pois assista de novo e reconheça a verdade deles...

@joao12526

13 күн бұрын

​@@juanbezerra6478quem é você para dizer o que é falácia e o que não é?

@juanbezerra6478

13 күн бұрын

@@joao12526 e quem e tu? Estuda depois Volta aqui

Meu Pai do céu! Os papas vivem pedindo perdão pelos "excessos da igreja" e esses dois bobócas passando pano...

E se alguem se recusasse a ser cristão, a igreja fazia o quê?

@daviyee

2 ай бұрын

Nada, a inquisição era feita para julgar católicos que eram suspeitos de falsificar a verdadeira fé. Quando uma pessoa recusava a conversão, era abandonada pela igreja (já que a inquisição julgava somente quem se dizia católico) e deixada sob autoridade dos tribunais civis, que aplicavam então a pena devida. Tenha em mente que, na época, a religião cristã era tida como formadora do tecido social europeu, isto é, tudo girava em torno da religião, e portanto, no período a heresia era punida com pena de morte.

@bolaquadrada-vr4hw

4 күн бұрын

​@@daviyeepare de izpalhar mentiraz, mim ser cristão que sabe de tudo e não precizo iztudar pra zaber qui a Igreja e do mal gegege

@cristianolanzoni3186

2 күн бұрын

​@@daviyeenada😂. E oq foram os cristãos novos?! Judeus forçados à conversão ao catolicismo, pra não morrer 😂😂😂. Vcs são doentes, doentes. Todo sobrenome português de elementos da natureza (coelho, pereira, oliveira,) são descendentes de judeus forçados à conversão.

O brasileiro precisa aprender a história verdadeira da humanidade..

Percebe-se q há um certo esforço em " inocentar" ou "amenizar" a " culpa" da igreja em determinados eventos históricos...nesse tipo de discussão, o interessante é reunir especialistas sobre o tema para se debater, ressaltando- se sempre as fontes para q o público possa investigar posteriormente, se assim desejar.

@joaogabrielalvesdesouza8684

6 ай бұрын

Já tem isso, se chama L'Inquisizione, mas a maioria das pessoas que tentam usar a Inquisição como meio de acusar a Igreja nunca buscaram ler sobre, ou leram de escritores com opiniões inviesadas. O livro que citei é um compilado de mais de 30 historiadores com religiões diversas.

@felipeSa9742

6 ай бұрын

Já fizeram isso cara. O rapaz disse acima. Um dos historiadores que participaram do Simpósio, Pérez Villanueva, lamentando-se (sobre literatura inquisitorial, na qual se demoniza a Inquisição) diz que "em sua maior parte (a literatura) continua sendo alimentada pela tradição llorentiana, pela improvisação livresca, pelo impulso sectário, pelos juízos premeditados de segunda mão e pelo afã de polemizar".

Obrigado, Vilela, pelos seus serviços de utilidade pública

A inquisição dava a oportunidade do cara se converter? Kkkkkk Eles obrigavam a se converter ou morrer torturado .... Que argumentos ruins esses hein?

@rogeralbuquerque4877

8 ай бұрын

Se você se esforçar um pouquinho para compreender, vai perceber que se está tratando de idade média e não de um estado moderno, liberal e laico. Na idade média o povo era extremamente religioso e fazia justiça com as próprias mãos. Liberar uma pessoa sem que se convertesse era o mesmo que condena-la à morte.

@fabiodutra8574

3 ай бұрын

@@rogeralbuquerque4877Sim deixa eu me esforçar um pouco, A religião que se diz porta voz de Deus e verdadeira igreja na terra. Condenava qualquer um que fosse de encontro com seus dogmas anti bíblicos a serem queimadas vivas. Wow sera que preciso me esforçar mais?

@rogeralbuquerque4877

3 ай бұрын

@@fabiodutra8574 É preciso entender que na Europa medieval havia uma unidade de pensamento religioso e cultural, e que a Igreja se esforçava para mantê-la. Não por simples tirania, mas porque se sabia das consequências desastrosas de uma Europa fragmentada cultural e religiosamente. Sem dúvida houve excessos por parte de alguns clérigos durante a inquisição, mas posso lhe assegurar que o preço pago por uma Europa religiosamente 'democrática' foi muito mais alto. Convém atentar para alguns pormenores, que a muitos passam despercebidos ao se analisar a transição de uma Europa massivamente católica, para a Europa ' livre' e 'democrática' que surgiu após a revolução protestante. A primeira das conseqüências nefastas foi a eclosão das guerras religiosas, das quais somente a guerra dos trinta anos matou pelo menos 100 vezes mais do que a inquisição católica. Outro detalhe assaz interessante, é saber em que condições se encontravam os inimigos do cristianismo antes e depois da revolução protestante e de suas consequências. Considerando que, inimigos do cristianismo são aqueles que rejeitam a Cristo, como: judeus, ateus, muçulmanos e satanistas. Durante a idade média, tanto a Igreja como os estados confessionais católicos mantinham seus inimigos em seus devidos lugares e não permitiam que estes tivessem voz na sociedade. Veio o protestantismo e com ele as guerras religiosas. E para dar um fim à carnificina foi assinada a famigerada Paz de Vestfália que, em nome de uma convivência pacífica, amordaçou os cristãos e deu plena liberdade aos inimigos de Cristo.

@fabiodutra8574

3 ай бұрын

Amigo voces querem defender o indefensável, para mim é a mesma coisa que tentar defender alemanha nazista que por sinal teve a outorga do Papa, além do mais, o fato de admitir que a igreja cometeu excessos esta contradizendo o próprio papado veja o que Papa Gregorio VII declarou a respeito de sua religiao “nunca errou nem, segundo as Escrituras, errará jamais” (História Eclesiástica de Mosheim) .. Sera que é dificil entender a unidade de pensamento forçadas e imposta pelo papado? Milhares de pessoas Cristãs foram mortas povoados inteiros massacrados, Bíblias foram queimadas, porque expunham a falsidade dos dogmas católicos. As guerras começaram por motivos muito obvieis, a revolução francesa por exemplo foi muito motivada por conta das barbáries cometidas pelo papado, antes fossem aceitos os reformadores na frança essa revolução nunca teria acontecido. Mas a profecia deveria se cumprir a respeito disso (Daniel 7:25)

@victordaniel6840

Ай бұрын

Imagina: você é acusado de heresia, a Igreja te dá uma chance de você se arrepender e sair vivo, se você não quiser, você é entregue ao Estado que vai decidir sua pena e o Estado não vai ser tão misericordioso quanto a Igreja, o que você faria? É como se você ficasse de recuperação na escola e o professor te dá uma chance de você passar de ano, se você não aproveitar a chance, vai ter que lidar com seu pai que vai te dar uma surra, compreendeu a analogia?

Parabéns Guilherme freire e toda equipe de produção!!!

A verdade é que não tem como saber a verdade 100% , de coisas que aconteceram há 500, 1000 anos atrás. Cada lado conta sua versão.

A indústria cinematográfica e grandes editoras foram os principais meios utilizados pelos interessados em difamar Igreja ! Que mais vozes se unam a desses senhores!

@douglasliberato1662

2 ай бұрын

A igreja católica tem o simbolo Satânico da cruz invertida e inventa falácias ah q n é assim n e os tolos caêm

"Igreja não é Estado" - acho que na idade média isso não é de todo verdade. Quem garantia que o rei foi escolhido por Deus? rs. A igreja tinha muito poder e esse papinho dele é todo enviesado.

@bolaquadrada-vr4hw

4 күн бұрын

Você deveria desconfiar mais da professora de história... A Cátia só repete oque todo mundo fala

Conhecimento é tudo!!!

@nelsonmendes1609

8 ай бұрын

Exatamente. Se tivermos conhecimento, não caímos em história da carochinha que tenta diminuir o tamanho da Inquisição, coisa que seu Guilherme Freire faz muito bem.

@trad_ratio

8 ай бұрын

​@@nelsonmendes1609Acusações infundadas.

Recomendo que leiam “Os Judeus que Construíram o Brasil”, de Anita Novinsky. Livro documentado. Sem mais.

@felipeSa9742

7 ай бұрын

Ah sim. Você é daqueles à quem o ditado "homem de um livro só" se refere.

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Leia Daniel Roops e Régine Pernout, tdo documentado. Sem mais

E sobre o livro Malleus Maleficarium? O que estes senhores tem a dizer? Se isso não for passada de pano é o que então?

@semnome722

9 ай бұрын

Já leu Falso Testemunho Desmascarado Séculos de História Anticatólica de Rodney Stark? Professor na Baylor University maior Universidade Batista do mundo. No seu livro, ele trás inúmeras fontes falando sobre Inquisição, Cruzadas, Idade Média, Igreja inimiga da Ciência, etc. Sobre a Inquisição, ele fala que a Inquisição em vez de tirar vidas, salvou muitas vidas. Chegando ao ponto de dizer que em seu tempo, a Inquisição foi uma fonte de Justiça!

@nelsonjunior152

9 ай бұрын

@@semnome722 "maior universidade batista do mundo" kkkkkkkkk

@13igorsm

9 ай бұрын

@@nelsonjunior152 Esse cara tá em todas , religião deixa ele muito irritado .

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

em video da revolução francesa vc não questiona né Felipe Parmegiani? 😆😆🥰🥰

@JeffersonElder

9 ай бұрын

Esse livro foi condenado como herético pela igreja católica assim que saiu

Tentavam converter o cara a qualquer custo antes da pena capital... Que legal, entao foi bacana

@sergiorodrigo5186

8 ай бұрын

A inquisição só julgava CATÓLICOS! Este era o primeiro pressuposto. Então, se buscava "converter" - apontar o erro e dar a oportunidade de arrependimento - era pra CATÓLICOS. E se ainda assim não o quisesse, era encaminhado para as autoridades civis, porque a Igreja Católica, pela inquisição, nunca teve prerrogativa para aplicar punições civis a quem quer que seja. Entendeu?

@ricardobarbosa7727

8 ай бұрын

@@sergiorodrigo5186ahhh, claro! As bruxas que morreram nas inquisições católicas e protestantes eram bem católicas 😅

@fabiosilvestre6432

8 ай бұрын

@@sergiorodrigo5186 tudo certo. Historiadores judeus dizem que as pessoas eram obrigadas a se converter, mesmo não querendo, eram consideradas católicas e aí... Olha que legal, a inquisição fazia seu papel, apenas com católicos

@erickdasilvalima1999

8 ай бұрын

​@@sergiorodrigo5186Judeus foram batizados em pé para serem julgados e condenados como católicos, a documentação portuguesa sobre isso é farta, pelo amor de Deus! "Ah mas existiam punições piores", por governos e não por uma instituição que dizia ser o Reino de Deus na terra e seguir os princípios de Jesus, nesse caso matar uma única pessoa institucionalmente é um crime imperdoável e hipócrisia no último grau!

@lusitanus.

8 ай бұрын

​@@ricardobarbosa7727O evento de "caça às bruxas" é protestante e ocorreu nos EUA e Alemanha.

Esse Kogos é uma das almas mais sebosas da internet.

@Luan_o_Chad

8 ай бұрын

😱😱😱😱 que grande insulto.

@cxcxzz5834

8 ай бұрын

fala isso porque sabe que não pode dizer que ele não é gênio.

@RafaelhenryqueMM

8 ай бұрын

​@@cxcxzz5834 kkkkk gênio? Qual seu qi?

@rodrigo5268

4 ай бұрын

E corpo tbm. Cheio de sebo no dito cujo

Opiniões divergentes são sempre importantes. Porém é preciso trazer referências... nomear autores, livros, documentários etc... pra sair do campo da opinião e ser um aspecto da verdade

@karineds

7 ай бұрын

Tem que exigir isso de TODOS os lados.

@salomao6498

7 ай бұрын

É porque as fontes históricas depõe contra o argumento deles

@DuqueTeodosio

6 ай бұрын

​@@salomao6498 Leia "O Mito da idade média" de Regina pernout e leia esse artigo www.google.com/amp/s/www.historiadomundo.com.br/amp/idade-media/cultura-medieval.htm

@valdircustodio5947

6 ай бұрын

Analfabeto funcional.

@joaonneves7327

6 ай бұрын

Vaticano abriu os arquivos, opinião é o que ficou contra a Igreja

Adoro ouvir o outro lado de uma história. Normalmente, só ficamos sabendo de uma versão. A História é muito mais complexa do acreditamos.

"o cara pra defender a inquisição usa a justificativa que a revolução francesa matou mais", kkk

@deathtraining4675

8 ай бұрын

Pelo q entendi ele disse q matou mais confirmando o fato e q n e falado, q n foi a igreja q matava E sim o estado a igreja no caso falava se era culpado ou não, foi oq ele diissee aí no vídeo

@jademil4923

7 ай бұрын

​@@deathtraining4675então os fariseus não mataram Jesus, foi Roma? Isso é desculpa, ambos são culpados da morte

@bagestas

7 ай бұрын

N é pra justificar e sim pra desfazer o mito que muitas pessoas acreditam até hoje de que milhões morreram pela inquisição (além de glorificarem nas escolar a carnificina que foi a rev francesa)

@mariazildaribeiro5875

7 ай бұрын

Mas a igreja era o estado (tinha extrema influência)

@guilhermegranja3002

7 ай бұрын

E afirma que as pessoas morriam porque eram "hereges" 😂😂 tá de sacanagem

Rapaz... os caras negam a inquisição como realmente foi... reescrevendo a historia total...

são os argumentos de muitos autores sobre o comunismo, era outra época, antes era pior, depois melhorou, tem livros mostrando... quero ver eles aceitarem.

@Duende_de_Casterly_Rock.

9 ай бұрын

A diferença é que não tem ninguém defendendo a volta da Inquisição hoje em dia, e mesmo se tiver, nem se compara ao número de comunistas que existem por aí.

@alanudson4372

8 ай бұрын

A diferença é que o Comunismo é a busca por uma utopia e que permanece na mesma loucura do século passado e desde século, não trouxe nada relevante e importante,continuam o mesmo espírito revolucionário lunático. Por outro lado a Inquisição foi o início do Sistema Jurídico, não é à toa que se tem um Crucifixo em cada tribunal (incluindo o STF) Justamente pela a importância.

A Igreja apenas dizia: fulano é herege, mas quem jogava na fogueira eram as autoridades civis medievais. Tem que ver o CONTEXTO. 😢

@basedcaio1797

6 ай бұрын

Bons tempos

Boa professor! Manda mais verdades nessa geração z

@brunoseveriano5307

9 ай бұрын

Parece os malucos defendendo o Hamas isso sim 😂😂😂

@wiliamcastelani6023

9 ай бұрын

Incrível que em nossos dias tem gente que defende esse método cruel, macabro, demoníaco, diabólico e satânico. Até parece que só foram os cátaros que foram condenados, nem eles deveriam... Não essa a "igreja" de Cristo?! Não são os inquisidores os "representantes" de Deus na terra?!....kkkkk

@HeroiByronianoHyperboreo

9 ай бұрын

​@@wiliamcastelani6023 São sim, que bom que entendeu!

@joeygrace2464

9 ай бұрын

A próxima verdade, vai ser que a escravidão foi frescura também, né?

@wiliamcastelani6023

9 ай бұрын

@@HeroiByronianoHyperboreo Os papa hóstia dizem que a seita católica é a "igreja" de Cristo, mas não é! Você acha certo uma seita que se diz ser de Jesus fazer uma coisa dessas?!

Pessoas Sao frescas ... nem aguentam morrer queimadas....

@nomesobrenome1836

9 ай бұрын

Ele não se referiu aos condenados, mas aos iludidos como você

@nelsonmendes1609

8 ай бұрын

@@nomesobrenome1836 Só confirmou o que o rapaz de cima disse

@Luan_o_Chad

8 ай бұрын

​@@nelsonmendes1609só conformou oq o rapaz acima de vc disse.

@Gustavoddsouza

4 ай бұрын

Fresco número 1

@fabiodutra8574

3 ай бұрын

Muito bom o comentário! Cuidado pra eles nao te queimarem tbm seu fresco. 😂😂

O Vilela tem que levar o Rabino Ventura e abordar o tema inquisição.

@umaformadevermos2385

8 ай бұрын

Pesado k

@user-kd4kd6us9p

8 ай бұрын

O Rabino Ventura se escandaliza com a inquisição matando 10 mil pessoas em 400 anos em 20 países e não se escandaliza com os bombardeios em gaza que mataram 10.000 em uma semana

Não deixe os judeus escutarem isso, moço! 😂😂🤣

@enzodecerqueiradisant1689

8 ай бұрын

O que tem a ver o cu com as calças?

@felipeSa9742

7 ай бұрын

​@@enzodecerqueiradisant1689 Na cabecinha dele deve pensar que todo judeu é pós-doc em história.

@NaviculaPetri

7 ай бұрын

Lucas, pesquisa antes. Nenhum judeu ou muçulmanos foi julgado pela inquisição. A Igreja afirmava que não tinha jurisdição sobre ele, somente sobre os batizados. A inquisição foi um avanço em termos jurídicos (direito a um tribunal, a ser ouvido, de se defender, a ter recurso) antes era linchamento e pronto, mas não queira julgar comparando com a realidade de hoje algo que ocorreu há no mínimo 5 séculos, isso é anacronismo.

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

Os casos de julgamentos de judeus eram sobre os "novos cristãos", ou seja, judeus que se batizavam e se diziam católicos. Isso não justifica as mortes, mas esclarece muita coisa.

@vieiradosreismariadelurdes9105

3 ай бұрын

​​@@eliasc.medeiros1713 O que você descreveu aí, é documentado oficialmente? Ou você ouviu falar e está repetindo o que ouviu falar? Eu também ouvi falar,do mesmo jeito,mas nunca li um documento 📃✍️ Oficial sobre isso.

Morreu algumas milhares de pessoas, mas....

@nomesobrenome1836

9 ай бұрын

A Inquisição, antes de tudo, salvou milhares de vidas inocentes

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

num video da revolução francesa aposto que vc não escreveu isso 😆😆🥰

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Morreriam mais se não fosse a Inquisição

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

A temida inquisição Espanhola matou menos em 3 séculos do que a revolução francesa.

@Arthurmorganx50

3 ай бұрын

​@@nomesobrenome1836pq tu coloca tanto sua idolatria em um templo? Se realmente fosse a igreja de Cristo, crueldades assim n seriam feitas. A salvação n está em um templo, mas sim em Cristo

O ramo da minha familia Cano e Garrido em Albacete , tmb meus avós trabalharam para a inquisição entre 1500 e 1600 ja que era tradição serem cavaleiros da ordem de Calatrava

Deus sabe de tudo, seu julgo é absoluto. Com sua onisciência ja nos adiantou através das palavras sagradas de que falsos profetas viriam para ludibriar seus filhos. Portanto, os que fizeram mal ja foram julgados e os q farão também serão.

A igreja católica poderia ter acabado com as penas severas da idade média e ter feito o que está na bíblia, nunca cogitar matar alguém de uma forma tão hedionda.

@user-kd4kd6us9p

8 ай бұрын

Já leu o antigo testamento? Como assim "está na bíblia nunca matar ninguém de forma hedionda"?

@luizantoniodeoliveira9974

7 ай бұрын

@@user-kd4kd6us9p era para judeus, daquela época

@alsoncosta4715

6 күн бұрын

Homicídio ,.no antigo testamento vemos a legítima defesa ​@@user-kd4kd6us9p

@bolaquadrada-vr4hw

4 күн бұрын

​@@luizantoniodeoliveira9974da mesma forma a Igreja da idade média. Era pra cristãos daquela época

@luizantoniodeoliveira9974

3 күн бұрын

@@bolaquadrada-vr4hw" cristãos" O que mais existiu e continuam existindo

"Passando pano pra inquisição." De fato!

@WezyX04

Ай бұрын

Estudar um pouco evitar fzr comentários desses e passar vergonha viu kkkkkkk

@homeric_odyssey4744

13 күн бұрын

Pois é. Parece que so por conta dos avanços em questões legais, como refinar o processo se julgamento, exclui todas as atrocidades cometidas pela inquisição. Entendo a revolta do Guilherme pq a rev francesa é vista cm o pilar da sociedade pós moderna e a inquisição que também teve sua importância cm já citada acaba sendo quase q um monstro. Mas também do jeito que ele pinta parece q é um tribunal igual ao nosso moderno mas tinham muitas diferenças a começar pelo princípio de prova, onde o sujeito tem q provar sua inocência e não o estado ou qm qr que o esteja acusando deverá provar o réu culpado.

Tá certo, a igreja nunca matou ninguém com interesse próprio, confia...

@clovisvitorio8264

3 ай бұрын

Não matou pouquinhos só uns milhões

@cristianolanzoni3186

2 күн бұрын

Ne😂 Oq eram os "hereges" , senão aqueles que não criam nela?!

Esses caras são ótimos convidados.

Foi mais que um pano que passaram, foi um verdadeiro banho e tosa. Jesus nunca ordenou matar em Seu nome. Pelo contrário. Mandou deixar de lado, pq um cego não pode guiar outro cego. Alem disso : Atos 5 38;39 : ³⁸" E agora digo-vos: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque, se este conselho ou esta obra é de homens, se desfará, ³⁹ Mas, se é de Deus, não podereis desfazê-la; para que não aconteça serdes também achados combatendo contra Deus."

@rebecanevesrh

9 ай бұрын

Melhor versículo para combater esses doidos que vem passar pano pra atrocidades! Mataram milhares de Judeus, mesmo que fossem judeus messiânicos (convertidos), e obrigaram eles a se converter ao catolicismo pra não morrer!

@WildCuriosities-d7k

9 ай бұрын

É sério que tu não entendeu nada do que foi dito no vídeo? Aonde é dito no vídeo que Jesus ordenou matar em seu nome? Caralho, kkkkkkkkkkkkkk, que exemplo de analfabetismo funcional, oq cara viu um vídeo e interpretou outra coisa totalmente diferente e ainda se ofendeu e cagou regra como o santo que é. Vá estudar irmão, procure algo pra reverter seu analfabetismo funcional.

@nomesobrenome1836

9 ай бұрын

Jesus disse a Pilatos que ele tinha poder de condená-lo à morte porque "lhe fora dado pelo alto" (Cfr Jo. XIX , 11) E ainda no Apocalipse Cristo Deus afirmou "Quem matar à espada importa que seja morto à espada" (Apoc XIII, 10) Essa afirmação peremptória de Jesus Cristo foi a confirmação do que Deus dissa a Noé: "Todo aquele que derramar sangue humano [será castigado] com a efusão do seu próprio sangue" (Gn. IX, 6)

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

em videos da revolução francesa vc não escreve textão né? 😆😆😆🥰

@rebecanevesrh

9 ай бұрын

@@Carlos-gf9sz em vídeo da revolução Francesa a gente fala sobre a revolução Francesa. Aqui o Assunto é Inquisição. Paz!

Dois loucos justificando o injustificável

@vanderbritopereira4383

9 ай бұрын

Como você sabe?

@homeric_odyssey4744

13 күн бұрын

Eles passaram pano sim, mas suas observações comparando a inquisição com a rev francesa é de se ponderar sobre

Kkk "personal Jesus" a musica do final do video 😅😂

Guilherme Freire, é o CARA 😊

@nelsonmendes1609

8 ай бұрын

Cara de pau?

@FranciscoSousa-gq8jl

8 ай бұрын

@@nelsonmendes1609 tu és

@rafael.1302

8 ай бұрын

Não o conhecia e não tive uma boa impressão, não. Pode ter qualidades, sim, mas que passou um pano gigantesco passou!

@JesusmeuSenhor7394

7 ай бұрын

É verdade conheço o Guilherme Freire a um bom tempo, ele é sensacional! Em comparação alguns comentários que atacam mas sem argumentos. O Guilherme tem muito argumento convincente e além do mais, verdadeiro.

@GustavoNogueiradePaula

6 ай бұрын

Paulo Kogos também

Ainda bem que tem gente gente estudada que explica a verdade e não o conhecimento do Paulo Freire...

@jucagadinho8463

9 ай бұрын

Estudada ou enviesada?

@eduardopereira9743

9 ай бұрын

Pessoas Sao frescas ... nem aguentam morrer queimadas

@eduardopereira9743

9 ай бұрын

Dois loucos justificando o injustificável.. queimaram pessoas

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

@@jucagadinho8463 melhora o portugues primeiro, amigo

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

@@eduardopereira9743 porra, vc assistiu o video?

Acho lamentável essa posição do Guilherme embora admire ele. A inquisição foi sim algo terrível que levou a morte inúmeras pessoas inocentes. O contexto de herege era determinado pela Igreja, ou seja, traduzir um texto do latim para sua lingua original era para morte, orar o Pai Nosso na língua materna era pena de morte. A própria inquisição em si já é algo totalmente antibíblico. Acho bem triste esta posição!

@orion_7726

7 ай бұрын

Qual sua fonte pra afirmar essas penas para tradução da Bíblia? Por hora, pelo contexto, tendo em vista que o mundo erudito falava latim na época, e a brutal maioria das pessoas trabalhavam no campo e não sabiam ler, por que alguém traduziria a bíblia para o idioma nativo?

@rodrigoviana3023

7 ай бұрын

@@orion_7726 Então amigo, minha fonte é a história! Vou te citar três homens que foram condenados pela ICAR por acreditarem que os pobres precisavam ser alfabetizados e as Escrituras precisavam ser traduzidas para o idioma nativo: John Wycliffe, Jan Hus e William Tyndale. Sobre John Wycliffe, ele dizia acreditar firmemente que a Bíblia deveria estar disponível para todos. Via a alfabetização como a chave para a emancipação dos pobres (tá errado?).A Igreja mandou queimar seus ossos como desonra (perseguiram o cara depois de morto). O arcebispo de Canterbury disse que Wycliffe tinha sido "aquele canalha pestilento, de memória condenável, sim, o precursor e discípulo do Anticristo que, além de sua maldade, inventou uma nova tradução das Escrituras em sua língua materna". Sobre Jan Hus, foi condenado como herege e morreu queimado vivo simplesmente pelo fato de acreditar que a reforma social só poderia ser alcançada por meio da alfabetização e dar às pessoas uma Bíblia escrita em tcheco, em vez de latim seria importante. Sobre William Tyndale, viveu fugindo das autoridades eclesiasticas para poder fazer sua tradução. Concluiu, mas custou-lhe a vida. Foi acusado de heresia em agosto de 1536 e queimado na fogueira algumas semanas depois. Obs: os discípulos desses cara sofreram até mais: *Thomas Hitton, um padre que conheceu Tyndale na Europa, confessou ter contrabandeado duas cópias da Bíblia para a Inglaterra. Ele foi acusado de heresia e queimado vivo. *Richard Bayfield, um monge que havia sido um dos primeiros apoiadores de Tyndale, foi torturado incessantemente antes de ser amarrado à estaca e queimado. *Um grupo de estudantes em Oxford foi confinado em uma masmorra, usada para armazenar peixes salgados, até a morte. (Tranquilo e justificável né? Se for inimigo da ICAR pode né? Do jeitinho que a Bíblia ensina né?) Estes três cara foram perseguidos e "cancelados" pela ICAR por defender um direito que a própria Bíblia ensina: que todos devem ter acesso as Escrituras! Foram perseguidos e mortos por cumprirem o que a Bíblia ensina. A TRADIÇÃO não é maior que os mandamentos divinos e apostólicos. Entre a tradição e as Escrituras, fico com Deus e seus representantes autorizados: os apóstolos. Sobre a questão da nao-necessidade do povo ter acesso a Bíblia, pelo amor de Deus né? Se fosse pela ICAR, até hj o povo viveria na escuridão teológica. A bíblia foi traduzida para os idiomas nativos nos primeiros séculos para a evangelização do mundo. Aí vem a ICAR após uma união devassa entre Igreja e Estado e quer proibir a tradução e acesso as Escrituras com base numa autoridade tradicional? Conselho? Agradeça a Deus pela vida de inúmeros protestante (uma provocação sadia) que foram condenados, torturados e mortos pela ICAR e sua "santa inquisição" , pois é graças a eles que "você" hj tem acesso a Bíblia na sua língua e pode ir na Igreja e entender o que o padre fala. Senão amigo, vc estaria no escuro teologicamene falando. E pra finalizar, ser católico, evangélico, carismático, tradicional, etc não tem valor nenhum para Deus. O título não é o que salva, mas sim "em quem" (não no que) vc crê. Jesus Cristo é o Salvador e somos salvos não por práticas religiosas ou instituições. A salvação é um presente dado de graça por Deus sem merecimento algum. A obediência aos mandamentos são o dever de todo aquele que foi alcançado por Deus, não para poder ser salvo, mas por ser um salvo. Então, desfoque de insituições, títulos e tradições como "meio de justficação". Só Jesus Cristo pode te inocentar amigo!! Só Ele!

@luizantoniodeoliveira9974

7 ай бұрын

@@orion_7726 mesmo que vc esteja certo, não foi correto fazer o que fizeram

Desde a idade media e ainda hoje a Igreja catolica detem muito poder aliada a politica

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Não fosse a Igreja nem estaríamos aqui

Queria que tivesse uma pergunta sobre Tomás de Torquemada

O "papa" Gregorio IX era evangelico ,ne?! 🤔😏

Obrigado Heróis e Mais e Liga Nerdola, por me apresenta o GUILHERME FREIRE.

Sou Jhonata freire e gostaria de tecer um comentário sobre a inquisição e o momento atual. Da inquisição até o momento atual, as igrejas se desenvolveram muito em relação à questões democráticas e em favor a vida humana como um direito de cada um. Agora vou tecer um comentário sobre a igreja do passado. Não podemos jamais dizer que a inquisição foi algo bom, até porque próprios franciscanos foram perseguidos por católicos durante esses períodos da história, devemos lembrar da morte de grandes personagens pre-reformadores como; João huss e Jerônimo, que contribuíram bastante para o pensamento tanto intelectual, religioso e democrático dos países, e isso sem contar a morte de judeus e etc. Devemos lembrar que a igreja romana perturbava o estado para acabar com os protestantes em todos os lugares da Europa, o imperador antes de assumir o trono, ele fazia um juramento perante a religião do estado, ou seja, o imperador era quase que obrigado a fazer oque o papa quisesse, e isso é sem dúvidas um dado Histórico. A igreja romana atual reconhece que errou, porém as pessoas continuam a tentar através de histórias e histórias justificar esse acontecimento.

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

A aplicação do direito romano durante a inquisição com certeza foi um dos fatores que mais geraram Boa influência no Ocidente. O direito à defesa está entre as práticas da inquisição. A BBC fez o documentário 'o mito da inquisição Espanhola " assista, é esclarecedor.

@jpfreireteologia6748

6 ай бұрын

@@eliasc.medeiros1713 Olá amigo, o comentário da BBC é bastante informativo e sei que muitos exageros foram aplicados contra a igreja católica romana em questões de extremismos e exageros, porém a marca histórica dos acontecimentos são bem esclarecedores. Eu tenho documentos sobre a inquisição e todas as palavras escritas como: cartas, concílios, conversas com o imperador e tribunais da igreja romana e etc. E inclusive ontem eu estive combatendo algumas ideias antigas e ultrapassadas academicamente incorretas e propagadas por historiadores apologetas e leigos da igreja sobre o contexto Histórico da Europa. É muito bom dialogar com vc, vejo que realmente se interessa pelo que ama.

@fabiodutra8574

3 ай бұрын

@@eliasc.medeiros1713 Assistir documentário da BBC? Como se agora isso fosse grandes coisas. Voce acredita em tudo que qualquer documentário fala amigo? E outra voce sabe que não existiu apenas uma inquisição né? E que essa é apenas uma das grandes atrocidades cometidas pela igreja católica.

@eliasc.medeiros1713

3 ай бұрын

@@fabiodutra8574 no documentário tem fontes primárias. Mas fica também a dica de ler Pernoud, Legoff... Fontes não faltam para esclarecer os fatos. E isso não ameniza de forma alguma os abusos, mas esclarece muitos mitos em torno da inquisição. Não matavam assim de maneira aleatória. Sim, houveram várias inquisições distintas, até mesmo inquisições protestantes e regias, que muitos colocam a conta toda para a Igreja Católica. Antes de menosprezar, assista ao documentário e verifique as fontes citadas no mesmo.

@miguelvitorsantiago7946

3 ай бұрын

​@@fabiodutra8574 Vc acredita em tudo que qualque medigo virtual do ante clerricalismo fala meu fio. Vem falar de um intuição respeitavel BBC é documentariosinho.

Um ano de direitos humanos no Brasil >>>>>> séculos de Inquisição.

Fanático, maluco...

Esses rapazes( SENHORES) SÃO EXCELENTES. DA GOSTO ESCUTAR!

" ele tinha toda a chance de se converter e fogueira so em ultimo caso" a que bonzinho, observe como o Guilherme intervêm quando percebeu que o kogos admitiu o que a inquisição fez

Não dar pra entender como pessoas ainda tentam inocentar a igreja católica de tamanha crueldade feita naquele tempo.

@Bona-mk1ev

3 ай бұрын

Não dá pra entender como pessoas ouvem só um lado e já saem julgando. Sem sequer, primeiro perguntar o qual o objetivo real de alguém que faz uma acusação e, segundo, sem analisar um ponto de vista contrário.

@Jv-zy1tr

18 күн бұрын

@@Bona-mk1evé um grande plano de manipulação das massas, é sempre o mesmo discurso progressista, pode ver que sempre repetem os mesmos arquétipos sem nem pesquisar sobre

O problema na argumentação é que a igreja aparelhava o estado. Quando o inquisidor "entregava" o herege ao estado, ele estava dando uma sentença de morte. Não sujar as mãos com o sangue não significa que não dolo nem culpa. O inquirido não tinha um tribunal justo à sua disposição, ele tinha a máquina de moer da igreja e sendo acusado de crimes que não cometeu, aliás nem eram crimes. Admiro esse rapaz, mas, de fato, ele passou pano, sim, pra inquisição e negou atrocidades.

@leandrorafael2664

4 ай бұрын

A inquisição era um tribunal régio (em PT durou de 1536 a 1820). Já existia na Idade Média, mas o Papa passa a entregar essa perrogativa aos monarcas por bula. Recomendo-te leres o que Francisco Bethencourt escreveu. Ou melhor, o que se escreve na academia portuguesa. Além disso a Inquisição era uma instituição que durou no tempo porque tinha o apoio de todos os grupos sociais e sendo assim não é cabível culpar um grupo pelas atrocidades da época, seja ela medieval ou moderna. Era um tempo em que aquele tipo de atrocidades era aceite. A um historiador ou que quer falar de história não pode fazer juízos de valor, sendo eles bons ou maus. Em suma, não foi só a Igreja e sim todas as pessoas tiveram parte nisso, uma vez que, aceitavam isso como "normal".

@EdmarlonBorges

4 ай бұрын

@@leandrorafael2664 já ouvi muito esse argumento, mas o fato é que quem tem a caneta manda e a igreja tinha a caneta. Podemos pintar esse quadro como quisermos, mas não podemos apagar o fato de que havia, no mínimo, a anuência da igreja em todas aquelas atrocidades, e isso já é desumano suficiente.

@leandrorafael2664

4 ай бұрын

@@EdmarlonBorges sim e como pessoas do século XXI fazemos essa leitura e não é errado. O que digo é apenas uma perspectiva mais de análise e que nem tudo se resume na Igreja, mas na sociedade. Além disso nem sempre a Igreja mandava nas coisas. Até ao século XVII ela não mandava nada fora da Europa. Quem tinha o poder de destruir ou criar dioceses e comunidades religiosas nos espaços coloniais eram as coroas espanhola e portuguesa - o direito de padroado. Os monarcas podiam também interferir na eleição de bispos em todas as dioceses, quer fossem europeias quer ultramarinas. O que existia isso sim era uma premiscuidade de poderes.

@HERTZ7

3 күн бұрын

a inquisição surgiu para combater os cátaros que defendiam a fé gnóstica; tanto os cátaros e os católicos sabiam que o triunfo de uma, seria o desastre da outra, o conflito era inevitável e se a Igreja Católica permanecesse quieta, não haveria cristandade no Ocidente e consequentemente o islamismo tomaria conta.

@HERTZ7

3 күн бұрын

A inquisição surgiu para combater os cátaros que defendiam a fé gnóstica. Tanto os cátaros e os católicos sabiam que o triunfo de uma, seria o desastre da outra. O conflito era inevitável e se a Igreja Católica permanecesse quieta, não haveria cristandade no Ocidente e consequentemente o islamismo seria a maior religião do mundo. Ou seja, sem inquisição, um mundo islã, mas com inquisição, um Ocidente cristão.

Livro contando a história real? Toda obra é parcial e escrita à luz de seu tempo. Os historiadores interpretam as fontes existentes. Com as mesmas fontes é possível construir mais de uma interpretação.

Gostei! Palavras sem achismos, pesquisa tal e livro tal. Se foi no passado, está documentafo em algum lugar. O foda é que algumas pessoas só falam com achismos e invensões da própria cabeça e o tal "ouvi falar"!

sempre quis saber sobre isso.

Muito interessante todo esse ponto de vista! Fico pensando o quanto nossa formação básica foi contada de um ponto de vista pré estabelecido, e não estimulando a crítica e os valores do contexto histórico. A única mensão aos cátaros que me lembro ter lido vem do livro de ficçao histórica “Labirinto” que trata somente da política de perseguição desse povo pela igreja católica, por interesses políticos. Porem nunca tinha me questionado sobre o outro lado da história. Sou muito grato a esse canal por essa perspectiva!

Protestantismo,ateísmo,e comunismo acabam quando a informação chega

@gabrieldemendoncafalcao4315

4 ай бұрын

Resumiu tudo !!!

@paulofalcochio6918

12 күн бұрын

Não para os redimidos pelo sacrificio de Cristo na cruz.

A impressão que dá é que ta todo mundo confuso tentando defender seus lados.

O cara é cristão, o que posso esperar? Que ele condene o ato ? Lógico que não, vai aparecer versão de livro até da casa do chapéu para defender a fé.

Parabéns pela entrevista. Um ponto neste corte é que não responderam sobre a "passada de pano" para inquisição, apenas justificou dizendo que passam pano pra coisas piores. Trouxe a reflexão que por mais que esteja falando a verdade, se você não se atentar aos argumentos, você sai como um perdedor ou até mentiroso.

@ojuaraoficial

8 ай бұрын

Exatamente o que percebi, iria comentar igual... Então houve mortes, houve abusos, mas foram muito menores do que os outros?

@thiagoalves3379

7 ай бұрын

@@ojuaraoficial engraçado é ver as pessoas exaltando esse tipo de análise

Idade Média? Tem que convidar o professor Felipe de Aquino

A questão não é romantizar um e demonisar o outro, tudo foi ruim, genocídio é ruim. A questão é q se a nossa educação é defasada e não conta os outros massacres, não é minimizando o da igreja católica q se ensina os outros.

Mateus 5:39 Eu, porém, vos digo: não resistais ao mal; mas, a qualquer que te ferir na face direita, volta-lhe também a outra;

Se esse livro provar que a inquisição nao mandou ninguém pra fogueira e nao pediu a morte de pessoas inocentes, por que nao pensavam como eles pensavam, entao eu acredito nesse livro.

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Já existem mtos documentos e historiadores disponíveis. Pena capital era praticada pelos tribunais seculares

ginástica 4D

Ele esta fazendo uma nova tradução da Bíblia... convida o Professor Osvaldo Luiz Ribeiro

Julgamento em 3 instâncias, ônus da prova recai sobre o acusador e não sobre o acusado, princípio da presunção de inocência, direito à ampla defesa, necessidade de apresentação de provas e relatos de testemunhas, tudo isso foi desenvolvido pela Santa Inquisição. Obrigado, Inquisidores!

quem ta chamando eles de “malucos” ou seja oq for, sintam-se livres pra chamar algum para o debate

@brunoseveriano5307

9 ай бұрын

Vc fala isso pq sabe que as pessoas nos comentários não teriam tal oportunidade pois como anônimos não levariam audiência ao programa porém não precisa de debate pra entender que uma igreja dita cristã queimar cristãos vivos por lerem a bíblia é errado não precisa de debate pra condenar isso

@alefjoao6147

9 ай бұрын

​@@brunoseveriano5307primeiro vc precisa estudar em fontes fidedignas e segundo ao invés de chorar nos comentários poderiam citar possíveis pessoas populares do meio e solicitar um debate

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

@@brunoseveriano5307 vc ja foi reclamar da revolução francesa tb? 😆😆

@brunoseveriano5307

9 ай бұрын

@@alefjoao6147 qualquer fonte fidedigna confirma isso até mesmo os babam de templários aí confirmariam isso era uma terça feira comum na idade média

@brunoseveriano5307

9 ай бұрын

@@Carlos-gf9sz sim e esse teu argumento equivale a quando o cara expõe o comunismo vir um retardatado perguntar se já reclamou do facismo

O Guilherme é um dos poucos que transcende em vida

Aquela aula que nunca tivemos na escola.

Vou traduzir esse video : Pedrinho matador cometeu assassinato em massa (assassino). A igreja comete assassinato em massa por mutivos fúteis ( haaa,mas pedrinho matou primeiro ) 🤡

Pois é né, conte isso para meus antepassados judeus portugueses que morreram na inquisicao e outros que foram forçados a conversão para não morrer.

@edmilsonfactor1223

7 ай бұрын

Só pra deixar claro: a Inquisição era o melhor (ou menos pior) Tribunal q se tinha na época

Os interrogatórios, baseados nas torturas mais atrozes que obrigavam os acusados a confessarem o que queriam, eram feitos nas instalações dos tribunais por religiosos. O mais infame foi torquemada, da ordem dominicana, mas houve milhares que faziam o mesmo. Qualquer pessoa podia ser acusada por qualquer um de qualquer coisa. Em seguida perdia todos os seus bens, nunca mais devolvidos, e era entregue ao tribunal. Nem todos morriam, mas saíam de lá arruinados fisica, moralmente e financeiramente para o resto da vida. As acusadas de bruxaria ,alem dos abusos sexuais, tinham o corpo inteiro perfurado por agulhas para se achar a marca do demônio, que apareceria se em algum momento ela não urrasse de dor. Giordano Bruno, antes de morrer queimado, recebeu um prego na lingua para não poder falar na execução, provando que essa historia de que se alguem se arrependesse na hora escaparia. A familia alemã pappemeier, apos torturas atrozes para confessar bruxaria, foi condenada a suplicios multiplos conforme a pessoa: a mãe teve os seios cortados, o pai e os filhos tiveram os braços quebrados, e o primeiro foi empalado, antes de consumidos pelas chamas, isso em 1600. Realmente, quanta misericórdia.

@GabrielMonteMartini

6 ай бұрын

Poderia, por obséquio, citar de onde você tirou isso? Não é um afrontamento, estou simplesmente buscando compreender melhor as duas narrativas para me decidir.

@stefanogatti7108

6 ай бұрын

@@GabrielMonteMartini Sou um estudioso do tema e li obras a respeito, que existem aos milhares, em várias línguas. A Inquisição é muito bem documentada e não faltam estudos profundos sobre ela, baseados em documentos analisados por historiadores. O que escrevi é uma amostra. As opiniões desses entrevistados são uma tentativa de minimizar o papel do catolicismo nessa época, ponto de vista parcial e sem base real. Querem a todo custo colocar sua religião como a mocinha da história, coisa que nunca foi. Só não fazem as atrocidades de antes devido às revoluções que houve a partir do século XVIII, especialmente a Francesa, que suprimiram muitos de seus privilégios e reduziram as execuções crueis empregadas até aquela época na Europa, não só pela Inquisição, é claro.

@GabrielMonteMartini

6 ай бұрын

@@stefanogatti7108 sim, mas quais estudos e obras principais e fundamentais?

@stefanogatti7108

6 ай бұрын

@@GabrielMonteMartini Vou fazer uma lista.

História incrível

revisionismo histórico é muito complicado. passar pano e justificar perseguição, independente se fizeram muito ou pouco, é ruim hein? perderam credibilidade

Incrível que em nossos dias tem gente que defende esse método cruel, macabro, demoníaco, diabólico e satânico. Não foram apenas os cátaros que foram condenados, nem eles deveriam... Não é essa a "igreja" de Cristo?! Não eram os inquisidores os "representantes" de Deus na terra?!...kkkkk

@13igorsm

9 ай бұрын

caramba , olha o naipe desse cara

@usafalcon

9 ай бұрын

sua foto no perfil já faz você perder toda a credibilidade do seu argumento, simplesmente patético. E olha que eu nem sou católico e não concordo nem um pouco com esses caras nesse tópico.

@wiliamcastelani6023

9 ай бұрын

@@13igorsm De quem?!

@Duende_de_Casterly_Rock.

9 ай бұрын

Vc ao menos parou pra ver o vídeo ou pausou nos primeiros 3 segundos e começou a escrever esse comentário sem noção aí?

@wiliamcastelani6023

9 ай бұрын

@@Duende_de_Casterly_Rock. Sem noção é vocês amenizarem o crime que a sua seita o catolicismo cometeu, métodos macabros, demoníaco, satânico e diabólico... Qual parte de São Mateus 5:43-45 vocês não entederam? Essa seita do c4pet4 não entendeu? São Mateus 5:43-45_ 43.Tendes ouvido o que foi dito: Amarás o teu próximo e poderás odiar teu inimigo.* 44.Eu, porém, vos digo: amai vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam, orai pelos que vos [maltratam e] perseguem. 45.Deste modo sereis os filhos de vosso Pai do céu, pois ele faz nas­cer o sol tanto sobre os maus como sobre os bons, e faz chover sobre os justos e sobre os injustos.

Interessante a narrativa desses caras quando o assunto é inquisição porque eles nunca se manifestam sobre o que foi feito com os judeus cristãos novos que foram massacrados nesse período na Espanha, em Portugal e no Brasil. 7:01

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

mais um doutrinado

@nomesobrenome1836

9 ай бұрын

A Inquisição julgava apenas hereges, ou seja, pessoas batizadas na Igreja Católica que difundiam doutrinas contrárias a Fé, alegando ser a verdadeira doutrina católica. Portanto, ela não julgava judeus.

@Carlos-gf9sz

9 ай бұрын

em um video da revolução francesa vc ficaria quietinho né? 😆😆

@liberdade16

9 ай бұрын

@@nomesobrenome1836 Judeus que foram obrigados a se converterem ao catolicismo, mudando, inclusive o nome, eram hereges ? Leia as obras da professora Anita Novinsk, considerada a maior especialista em judaismo no Brasil para entenderes o que foi a Inquisição.

@liberdade16

9 ай бұрын

@@Carlos-gf9sz Por que, você curte o absolutismo ?

Caramba ou o cara se convertia ou era queimado e esses caras passam pano… dois lunáticos.

10:59 Gosto muito do Guilherme e de suas ideias, mas isso de que Galileu foi condenado apenas por “xingar o papa”… ficou meio estranho em!!

@eliasc.medeiros1713

6 ай бұрын

Sim, no documento inicial Galileu teceu ofensas ao papa e não apresentou provas suficientes.