A VÖRÖS GRÓF - Károlyi Mihály
KEDVES TÁMOGATÓIM, JÖVENDŐBELI TÁMOGATÓIM!
A patreonon egy szuper, izgalmas, elgondolkodtató regényem található e-könyv formában.
A megvásárlásával ezt a csatornát is támogatod. Előre is köszönöm!
patreon.com/user?u=117970029
Kedves Érdeklődők! Elindult a csatorna támogatói rendszere!
Join this channel to get access to perks:
/ @szilagyibelalaszlo1857
Пікірлер: 26
Köszönjük a szuper összefoglalót! Nem gondoltam volna hogy magyar földben nyugodhat s még szobra is állhat ennek a Júdásnak...
@laszlokovacs9779
Ай бұрын
A szobrát azok állíttatták akik " Göncz Árpád városközpont" és " Horn Gyula köz" -t is létre hozták. Ennyi. A Károlyi családban a nevét sem szabad kiejteni ...
Koszonet az erdekes eloadasert!
Kun béláról és a Tanácsköztársaságról lesz videó?
@szilagyibelalaszlo1857
Ай бұрын
Tervezem.
Azért kérdéses, hogy mi maradt volna belőlünk, ha szembeszállunk a minket körben megtámadó, Antant által támogatott, nálunk sokkal erősebb ellenséggel...
A párbaj alkalmával Tisza megölhette volna Károlyit... Jobb lett volna. Lehet, hogy szerencsésebben alakult volna a törénetünk... ..vagy nem.
Ebből is látszott, hogy ez a Károlyi igazi beltenyészet volt... Édes mindegy, hogy 3 nyelven beszélt...
Booster 🎉
Aki ilyen jókat mond,annak meg kellene tanulni beszélni is.
Károlyi kapcsán (is) sokszor idéznek negatív véleményeket. Egy politikus esetén nem nehéz persze kritikusokat találni, akik metsző, megsemmisítő véleményt formálnak róla. Nem elvitatva ezek jogosságát mégis felmerül bennem, hogy csak ilyen vélemények vannak/voltak? Nem lenne teljesebb egy politikus megítélése, ha azokat a véleményeket is figyelembe vennénk, amelyek szeretettel, hittel, bizalommal, megértéssel fordultak felé? Nem torz történelmi látáshoz vezet, ha Károlyit csak "buta", "tehetségtelen", "áruló" politikusként látjuk, láttatjuk? Ha mindig csak Trianon és Tisza viszonylatában értékeljük?
@gaborruttkay8237
Ай бұрын
Hazaáruló ezen nincs mit szépíteni. Személyes sérelmei okán áldozta fel hazáját. Nem véletlenül lett a kommunisták kegyeltje.
@BApro-rj8jv
Ай бұрын
Annak a kornak a politikai szereplőit csak Trianon viszonylatában értékelhetjük. Pont. Hiszen pl. Hitler is remek autópályákat épített és szerette az állatokat, de mégis valamiért egy másik kontextusban értékeljük a tevékenységét.
@evakovacs5340
Ай бұрын
Megbiralni valamit utolag konnyu. Aki tenni mer, az becsulnivalo. Ha teved, akkor is lathatjuk a jo szandekat. Mind a mi emberunk es ne tagadjuk meg ha nem voltak sikeresek.
@sandorkoros9997
Ай бұрын
@@BApro-rj8jvHitler azért nagyon rossz példa, mert ami hozzákötődik végeredmény, az nem a szándékai ellenére valósult meg, hanem szervesen a politikája részét képezte. Tehát nem vizsgálható önmagában az autópálya, meg az, hogy simogatta a kutyáját.
@timeanagy8495
Ай бұрын
Torz történelmi látáshoz az vezet, ha egy ilyen ostoba hazaárulót jó színhen tüntetünk fel. Feloszlatta a hadsereget, csak mert félt tőle. Ilyen a világon nincs hogy ennyit ér egy vezetőnek a hazája . Nem értette meg, amit mondanak neki, nem érzékelte a nyilvánvaló eseményeket. Az ellenséggel és komcsikkal cimborált.