Не только лишь все могут обладать таким системным подходом. Уважение.

незаконно мало поставлено лайкосиков, подобный развернутый подход к проблеме тянет на не плохой такой курсач, если ни на дипломную работу)

@user-hi5fy6wv5j

Жыл бұрын

Интересно, зачем тянуть на курсачи и дипломные работы? Их же все с интернета качают вроде.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Я бы даже сказал, на патент.

Молодчина! Спасибо за подсказку!

Интересно, спасибо, лайк.

В начале девяностых, в Радио, была статья "Электронный селектор входов с малыми искажениями.". Там - этот же график зависимости сопротивления канала от уровня входного сигнала. И два предложения по снижению искажений - понизить амплитуду сигнала на ключе, включив его в цепь ООС инвертирующего усилителя (один ОУ на все ключи) и поднять напряжение питания. По мотивам той статьи я сделал коммутатор на К590КН6 (Uпит+/-12D) и К157УД2 - работает уже 30 лет в составе УМЗЧ.

@eep-lab

Жыл бұрын

Посмотрел статью. Тоже хитрый подход. Можно будет попробовать сравнить эти два варианта.

@user-xn4yt3yz9l

Жыл бұрын

@@eep-lab , какой это номер журнала? Вам удалось найти? У меня только схема финальной версии, с названием, в тетрадке осталась. Номер и год журнала не записал - думал запомню навсегда. :-/

@eep-lab

Жыл бұрын

@@user-xn4yt3yz9l номер 4 за 1991 год, но там почти полностью повторяют схему из номера 4 за 1981 год

@user-xn4yt3yz9l

Жыл бұрын

@@eep-lab большое спасибо. По схеме 91го года, я не ставил R7 - 1МОМ на землю, С1 - сначала замкнул накоротко, а потом, на готовой плате, вместо перемычки, заменил С1 на резистор 10КОм. В обоих каналах. Почему - не помню. Смотрел искажения векторным индикатором Акулиничева. Год назад измерял этот коммутатор анализатором спектра ПО ARTA искажения, опоставимы с собственными искажениями звуковой карты матплаты MSI-G41 - ок 0,015%. Для студенческой самоделки - хороший результат.

Спасибо, очень полезно! Подписался, люблю всякие эксперименты со звуком, но пока мало что умею.

@eep-lab

Жыл бұрын

Добро пожаловать)

Спасибо за старания! с меня подписка )

Спасибо,много не знал

очень интересно =)

Спасибо, запомнил

Хм, а полезная информация спасибо) надо тож полистать этот журнал

@SergeyKarpesh

Жыл бұрын

В поисках схемы USB хаба, надеюсь?

@Radionewss

Жыл бұрын

@@SergeyKarpesh естественно

Серия древних, как мамонт, ключей КР590 имеет допуск по питанию ±16,5 вольт. При этом позволяет коммутировать сигналы до ±15 вольт (без учёта искажений, просто допуск по максимуму).

@vegapiratradiovpr425

Жыл бұрын

590кн2 максимально напряжение питания +/- 13.2 вольт

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@vegapiratradiovpr425 Возможно, разные наборы ключей имеют некоторые отличия в напряжениях. Имеется на руках справочный листок 590КН4 в бумаге. Указан рабочий диапазон 13,5…16,5 В по каждой полярности, коммутируемое напряжение ±15 вольт.

@vegapiratradiovpr425

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- все верно.

О, да! Это один из тех случаев, когда после объяснения - всё понятно. Но чтобы по схеме разобраться почему именно так сделано, или, о ужас 🙂 ,самому до такого додуматься. 🙂 Вспомнилась схема RLC-2, на форумах можно встретить вопросы "почему там коммутатор на 4052 сделан".

@eep-lab

Жыл бұрын

Привет, Алексей! Что-то давно не видно тебя в дискорде)

@user-hi5fy6wv5j

Жыл бұрын

В радиоэлектронике, в наше время, увы всё что можно было придумать самому, уже придумано, проверено многократно, пущено в серию и даже китайцами и все схемы даже описали Хоровиц и Хилл.

между прочим реле мне удавалось в режиме зуммера на саморазрыв цепи катушки включив, получать не зуммер а дугу самоподдерживающую зазор, ИМХО если поверх катушки реле теперь домотать еше одну-входную как у динамика - то можно модулировать длинну дуги и ее сопротивление постоянному току, получаем мехатронный усилительный дуговой прибор из реле

@eep-lab

Жыл бұрын

Странный получается девайс.. но почему бы и нет)

@IamJiva

Жыл бұрын

@@eep-lab делал разные плазменные звукоизлучатели, ими всегда воодушевлен был - суть простоты гениальной - плазмоид на одном(как факельник или качер) контакте или меж двумя - дуга, греющий воздух подводимой мощностью Рпокоя+Pмодуляциизвуком(t), думаю можно радиостанцию(передатчик) АМ взять готовую, если она может дугу на выходе держать горящей, например с контуром дополнительным согласующим дугу с антенным выходом рации... дальше все банально - стоит добавить немного мощности, как плазмоид расширится нагрев новый воздух - создав возмущение - сfерическую монопольную аккустическую волну от плазмоида, мощность покоя которого определяет его размер, подобный размеру петарды - чем крупнее тем бассовее, маленькому просто нЕкуда гаснуть, а вакуумную полупериода полуволну надо отрабатывать не хуже волны расширения, плазма бело-огненная горячая, и гаснет почти мгновенно остывая вакуумом становясь почти.... тоесть все просто как в электролитическом чайнике - где воду греют "налив на розетку 220, током", только тут током сквозь воздух - его расширяют грея подводимой мощностью, и сжимают - переставая ее подводить. звучит это не как динамики, потомучто хоть и нелинейна плазма на больщих амплитудах, зато делает что дают, а не звениь колоколом ди%%узра как динамик - волну никогда не повторяющий... а только "долги по нотам всех октав возвращающий в соответствии с ровной АЧХ паспортной... громкость нот рано или поздно долетит до ушей в полном масштабе ровной АЧХ, но никогда не тинькнет синfазно компонентами спектра - громко по вч как проf аппаратура субьективно с прибавленным вч какбы, на самом деде АЧХ на скользящем тоне ровная, просто пиковые "иголочки" волн повторяет только проf аппаратура, а Hi-FI разваливает сигнал на пакет спектральных компонент греша ФЧХ, и у вч инструментов атака вялая - "слышно как через валенок" - и это не исправлется добавкой вч на дешевом ЦАПе или наушниках... простейшие схемы есть на ютубе - на микрухах типа ТЛ494+пара ключевых тр.+ строчник от телика, работа от сети - с плеера шим дуги рулящего 100-200вт то что надо - как сотового теле%она динамик примерно, больше 300вт дуга жгут дает вихлявый нестабильный, надо как-то его сажать на угольную нить чтоли... а тут - дуга как реостатный элемент, а модуляция механикой, зазором, и хоть тут минусы динамико8 будут разн%е, интересно из реле такое сделать...

Я правильно понял, второй ключ (S2) не нужен? Через него ток не течёт => его сопротивление не влияет на работу схемы. Суть идеи замкнуть ОС после ключа S1. В приведённой схеме S2 используется только для переключения двух режимов: ОС до ключа S1 и ОС после ключа S1

@eep-lab

5 ай бұрын

S2 не для этого. Тут наоборот идея в том, чтобы внести ключ в петлю ОС. Не надо его оттуда убирать.

Если уже использовать два ключа на один ОУ, то бросить один со входа на землю, а второй между входами. Тогда необходимость какой-либо компенсации искажений с помощью ОУ вообще отпадёт.

С ОООС даже сломанные усилки звучат не хуже исправных такихже... у меня Кумир 102у 35с что-то там - на S-90 играл играл, потом в одном месте одного трека одном вч динамике услышал соринку в магнитном зазоре будто, опечалился, думал стружка попала в зазор вч головки или виток отклеился на катушке и дребежжит - как буду чинить и когда(благо слышно "соринку" ту редко ооочень)- не знаю, потом переставлял колонки и местами случайно поменял - "соринка в другую колонку перекочевала - удивив... стал усилок осматривать - сравнивать каналов левого и правого(один исправен ведь) напр. на контрольных точках, нашел перекос на определенном каскаде симметричного от входа до выхода оконечника примерно 10 каскадов двухтактных там КТ3102 КТ3107 или типа того многие, один такой транзистор выгорел напроч, и стал низкоомным резистором нагрущзки однотактного тут тепеорь каскада, и хоть бы хрен - весь усилок перекособочило напряжениями, а на выходе ноль, и ничего не поменялось... музыка играет барабаны бьют, только транзистору оставшемуся тяжело было тягать к себе огарок, теперь не запиравшийся - он грелся, но выдерживал, заменил горелый-стало как новое... хоть и не сказать что улучшилось заметно... кумир хорошо звучит никак не на 3-полосную АС, и даже не на косс-порта-про, а ...на емкостную нагрузку! электростатические древние наушники, причем с ними и на косс порта про впаралель становится звук как с операционника, а то кумир даже без нагрузки звучит как барахло, не знаю с чем сравнить, прозрачности и обьема нет, звук не блестит и не щекотит мозг, сливается в кашу особенно на шумовых инструментах типа ветра и дождя. хочешь красивый звук - включай колонки на саундбластер через один истоковый повторитель с резистором проволочным и конд.развящзкой входа и выхода, у меня IRF840 был , 2 на стерео 1 на канал, питание 24в с 50гц бп а не компа(ИБП плохо звучит тут реально - не ясно было зачем собирал...) на истоке 12в ток 4ампера проволочный резистор истока ПЭВ подстроечный крупный, им ток покоя на ходу менял - повторителю поfиг на него но искажается полуволна которую он тянет, ночью 0.8А нормально, днем 4А, бластер давал +-4в размах и KX драйвера позволили "аудио-шейдерами" саундбластера циfровые fильтры поставить на подьем низов и верхов, т.к. повторитель этот даже без нагрузки имеет АЧХ с завалами, на вч изза емкости затвора, на НЧ изза мгновенного нагрева кристалла неуспеваемо теплоотводом известна термо ООС басов снижающая уровень, выправив циfровыми fильтрами Батерворта(2 или 3 звена, наподобие параметрических эквалайзеров, например подьем начиная с 5кгц 6дб окт до 20кгц ) стал по осцилограfу меандр ровный, а на 20кгц синус неискаженный, мощность около ватта на канал, но на чувствительной окустике это впечатлило - звук как в наушниках но басс беспощадный - ничего трансfорматорного... мгновенный, и вч приятно в помещении кузнечиками звучат - достоинство однотакта без ОООС какими часто ламповики на триодах делают, и триод там не самый главный козырь, двухтакт с ОООС на нескольких каскадах даже триодов, с трансом на выходе - не уверен что будет лучше этого мосfета звучать

@IamJiva

Жыл бұрын

у однотакта искажения 0.2% вторая гармоника и 0.1% третья, всего 0.3% грубо говоря, столько же дают косс порта про наушники на SB-LIve Rear line out на хорошей громкости, тогда как кумир+S-90 на малой даже громкости дает 2% динамиками S-90... увы... ничего путного в них, кумир плохо справляется с электродемп%иро8анием динамико8 через кроссо8ер- что не8озможно математически даже, как по одному по8одку лебед% рака и щуку заста8ить "всреднем без косяков идти", дергая за поводок ориентируясь слепо по его натяжению... ТДА7294 и ЛМ3886 на техже S-90 звучат уже прозрачно, без каши когда много инструментов играет, но что не могу понять - почему у микрух нет такого баса, хотя и до треска раскачивают динамики также как кумир, даже тупо 40гц синус подаю, и он какой-то будто слегка с перепутанной фазировкой когда с микрух, тише и все тут, и бочка тише, но бас гитара в кумире кашей становится, а микрухи мелодию и артикуляцию пальцев по струнам гитариста передавать не опаздывают... так вот - у двухтактников вторая гармоника подавлена, скажем до 0.05% а третья поышена скажем до 0.15%, и в сумме 0.2% так скажем - если два повторителя в классе АВ обьединить без ОООС, и это другой звук уже вот в чем: 1)при перегрузе(который условно у усилка начинается "слишком рано" - на недостаточной громкости, слишком заметно всегда...) двухтакта - оба горба синуса упираются и плющатся в потолок и пол одновременно, порождая к 50гц синусоиде 100герцовые(на самом деле это 3-я гармоника, она дает провал гарбухи верхней вниз, нижней вверх..., 2-я гармоника дает ускорение подьема первого полупериода, такое-же вверх-против хода синуса-замедление старта нижней горбухи вниз своим лишним подьемом второчастотным) и пропадания громкости вокала, и недодавая баса 50 герцового вдруг, тогд как на однотакте - при перегрузе не сильном - у синуса одна горбуха узкая и высокая становится, другая - приплюснута росточком и толстая, а размах от мин. до макс - остается правильным еще... голос модулирован на 50гц басе 50гц АМ модуляцией, что порождает 50гц биения в нем а не 100гц как у двухтакта, перегруз однотакта - как одной ногой проломить ледок лужи а второй- нет- и так идешь приемлемо, и голос будто не разрушается басоперегрузом вообще - и не орёт на перегрузе... вторая гармоника подпевает в октаву выше, голосом как у масяни пионер-лагерных рупоров, третья гармоника это доминанта к основному тону(квинта), тоесть частота в корень из двух раз выше, когда к ноте до нотой соль(двухтакта, 3f гармоника) подпевают а не до следующей октавы(однотакт, 2f), подпевать в квинту вместо октавы - грустная задумка, не везде приемлемая, 3гармоника дает призвуком завывания приемника недонастроенного, когда диссонанс и иногда певец вверх ноту уводит, а завывание призвук дает вниз уходящий по спектру, конечно при 0.1% кни это какбы не слышно, и не хочется и включать даже иной раз... был у меня один мп3 плеер - гринкварк, супер интер%ейс перемоток и навигации, но звук такой бесприкрасный, что заметил что выключать его больше нравится, сравнил с компом дома и да - "невыносимая кристальность" как препод без чувства юмора хоть и не злой....

@IamJiva

Жыл бұрын

кстати однотактный по настоящему звук можно получить только а)на одном каскаде усилительном однотактном(SRPP уже чуть хуже но еще близко к однотакту) однако также б) на двухкаскадном усилителе дарлингтоном PNP=>NPN т.к. разнополярные биполярники ии мосfеты - могут в двухкаскадном усилителе - синхронно открываться на полуволне синуса, оба на открытие работая - нелинейность д бавлвя друг другу сонаправленно - например у биполярника нелинейноть экспоненциальна, и експонента в степени экспоненты - даст экспоненту, тогда как ехпонента в степени минус экспоненты - дает нечто более сложное, с "пушпульностью" нелинейностей, и, т.к. лампы не бывают другой полярности("N-типа" только - с минусом на катоде), то два каскада на лампах подряд - немного двухтактный результат дают, как и пушпульный класс АВ двухтакт или как SRPP, но пара однотактных однотранзисторных каскадов: PNP общий эмиттер, затем NPN общий эмиттер - могут работать как однотактник по звуку, одновременно откр. и одновременно закр. в) диff каскад - чистый двухтакт пушпульный как его не запитывай и как не снимай с него - с одного бока или с разных или по двум сторонам... однако это преодолимо, если подать на диffкаскад сигнал строго на одно плече, например вторичкой входного трансfорматора, или плеер припаяв маленький - на базу одного транзистора. относительно его эмиттера, а не относительно корпуса, к которому на эмиттерах диffкаскада сумма работы двух плечь всегда, кроме случая когда ты исключительно одной половинкой рулишь - ее сеткой от ее катода, а второе плече доедает то что источник тока в обьединенные катоды(эмиттеры) льёт постоянным током диffкаскада на двоих, тогда второй транзистор(или лампа) работает fактически токовым повторителем оставленного первой лампой не оспаривая ее нелинейность своею...какбы каскадом с общей базой он работает(токовый повторитель получается)), тогда ди%%каскад будет однотактен как SRPP примерно - приемлемо

11:59 не рискну утверждать, что "они кое как идею реализовали",на схеме из журнала этой,но если усиление в миллиард раз, можно считать повторение нормальным вполне... НО, операционник достигает желаемого тобой сигнала на своём отрицательном входе его стараясь видеть и обеспечивать руля тем что тамина нём висит, И в схеме журнала ООС ОУ обспчит чистый сигнал на ео минус входе, тоесть дважды искривлённый ... двумя ключами, и на выходе Vout будет сигнал недоискаженный до правильного (минусовходового ОУ выравниваемого) вторым ключём... скажем ты подал 1гц синус, первый ключ дал некие три, ну пусть одну, 2f гармонику 2гц добавив, второй ключ уже добавил к ним (к основному тону 1гц тихий призвук 2гц) еще их гармоники 1гц даст-2гц и того двойная громкость 2гц прзвука, а может он и исчезнет противофазно, тогда нечётные удвоятся, так что не здоров всёравно) 2гц тихая от первого ключа лишняя даст>себя 2гц и 4гцтихую, так или иначе на минус вход придут 1гц 2гц и 4гц, ООС их обругает до исчезовения из поля зрения минусового входа ОУ "чтоб ни следа не было" добавив анти 4гц сигнал тактчтоб неьыло ег после второго ключа, но после первого он будет... может половина может двойной... тоесть сигнал ООС нельзя тоже через ключ подавать, на минусвходе будет чистый звук, гдето посреди тракта всегда мракобесие если послушать, особенно втсломаном усилке если ООС его осиливат выровнять, он посередине может очеңь книвой быть, а ООС анти очень кривостью это выравнивает на выходе=отрицательном входе диффкаскада следя за качеством, пылинки даже те что при уборке половинку отбрасывают требуя снова полууборки, оос чистоту старательно блюдёт

@IamJiva

9 ай бұрын

(11:59 не рискну утверждать, что "они кое как идею реализовали",на схеме из журнала этой,) может быть этот вариант дал у них лучшие результаты, но идейно он не гениально-прост, а заморочен не слабо, и не факт что "именно такая реализация приципа схемотехническая должна быть, и всё в ней - не лишне и оправдано" может просто спросони нарисовал как смог принцип отразив - такую картинку схемы , а редактор ее потом набил в журнал неглядя в редактопе схем, пополам с обрезками проводов лишними зачерпнув идею...поясню сомнения: повторитель, это когда операционник(либо неквя следящая система управления, например древний Форд имел только газ и тормоз педали, как вперёд и назад команды , и, можңо было на полнлмходужать тормоз в пол, и он тормозил и назад начинал разгоняться, на заднемходу можно было ногу с тормоза на газ перенести нажав, и тачка затормозив заднее движение начинала тутже вперёд разгонятся, останавливалась она помоему при отпущеных педалях, ессно это было удобно при маневрировани на парковке итд, ессно нажав на газ наполовину вы не получали в итоге скорость света, а максимум половину Оной :-), однако при малом промахе мимо автобусной остановки,в спешке,- можнобыло и ... газ в пол/тормоз в пол... нажимая пододвинуть автомобиль к подъезду ровно, при этом фактически автомобиль работал как интегратор команды(+входы выше -входа значит надо назад жать тормоз в пол, и ошбка будет уменьшаться) и также операционник, получив эталон(подав мы) на положтельный вход, и результат наблюдая отрицательным входом к нему подсоединив операционник(инвертирующий вход, вход сравнения), мы заставляем его менять свое состояние и выходное напряжение, управляющее например педалями реверс/отпущены обе/вперёд, мы(операционик) останавливаемся(если устойчив каскад по критериям устойчивости следящей системы, каковымоперационники соответствуют обычно следя за своим выходом, успевая сбросить "газ", и прийти к остановке подходя к нулевой ошибке, когда плюсовой(желаемое, приказ...) и минусовой(достигнутое на выходе операционника, реальное положение дел) совпадают, точнее отличаются на очень малую величину, если усилитель во много раз усиливает, скажем мы нашли операционник с Кусиления 999 раз, ныне не много, но 2..3 транзистора требовало раньше это... тысячу раз это не мало, килограм - не тонна... и подали +1вольт включив ОУсилитель по схеме повторителя, тоесть (-)вход к его выходу припаяв, а на (+)вход подав комаңду (+1VDC), и питание микросхеме операционника этой дав в жизни скажем двуполярное (-2VDC) 0VDC("Gnd" или называй лучше "Общий") (+2VDC), от двух свинцовыхаккислотных ячеек двухвольтовых, три провода, или однополярное двумя 0VDC и +4VDC, включили, операционник зашкалило сначала кудато скорее всего(щелчёк в наушниках при включении приемника) допустим вниз, до (в двуполярной версии) -2в небывает, тк транзистор недозамкнётся на 0.6вольта напряжение насыщения его колектор эмиттерное или сток истоковое, сильнее открыться не может он, теряет 0.6в и на выходе (-1.4V), которые поступают на вход сравнения (минусовой, вычитающий,инвертипующий), что интересно, есть операционики способные сравнивать напряжения отодвинутые на 100вольт выше питания например, хоть сами и от 5в питаются скажем... можно сравнить две розетки фазанасколько одинаковая приходит, или ток померить по просадке на куске проводки в комнате, где вообще ±310в мгновенное напряжение размахтфазы синуса от земли, но скажем на сетевом проводе от вилки до корпуса на фазовой жиле , просадка(падение)напряжения пропорциональнатоку потребляемому исоставит милливольты обычно, их можно мерить операционником специальным питая его от батарейки низковольтной и скажем перегрузку розетки светодиодом сигнализируя, главное руки несовать всему где фаза сть а не тоьько5в батарейка... нуэто так.отступ... вобщем -1.4в из -2в питания нв выходе и на минусвходе, а на плюсводе какрешили +1в минус минусовее плюсовости плюса, разностное входное операционнику = +(+1в)-(-1.4в)=+2.4вольта усилку "нагоняй за отставание от выполнениятприказа", он бы выдал около 2400вольт усилив в 999 раз мгновенно, но это нвозможно, и он начинает делать что может, растить выходное, ожидая команду "отставить" при этом, так он доодит до +0.999в на выходе явл. "правильным" результатом, и дающее "нулевую" ошибку +(+1)-(+0.999)=+0.001в ошибки, которые он усилив в 999 крат в итоге останавливается не на точных +1в, а с порешностью в 1/(Кусиления+1) *100%=0.001вольта у нас для 1в случая, тоесть на выходе выдаст +0.999в, на плюсовом входе мы требуем +1в , усилвидит на выходе себя минусовым входом +0.999в, ошибка(входная разность) составляет +(+1.000в)-(+0.999в)=+0.001в , таким сигналом ошибки выход чуть выше нуля приподнимая куда и надо, усиливаемый операционником в 999 крат,этот "недолёт" одной тысячной +0.999в даёт(усиленный в 999раз) на выходе +0.999в "копию"(повторение) входного +1.000в сигнала

@eep-lab

8 ай бұрын

@@IamJiva Скажу честно - я ничего не понял)

@IamJiva

8 ай бұрын

@@eep-lab ОООС , отрицательный(инвертирующий) вход усилителя, для коррекции искажений отрицательной обратной связью достигаемой, должен быть подключен сразу в ту точку схемы, где стараемся обеспечить идеально правильно усиленный сигнал, тоесть брать сигнал с пина Output, напрямую а не через ещё и ещё какие-то добавления

Интересно применить этот подход в схеме АРУ, похоже HiFI АРУ становиться возможной ?

@eep-lab

Жыл бұрын

Какую схему АРУ вы подразумеваете?

@alexloktionoff6833

Жыл бұрын

@@eep-lab схем полно. где вход усилителя закорачивает или pn переход или jfet/mosfet. Схемы с диодом даже реально применялись в аппаратуре 2-го класса, например VEF Sigma 260. Но реально пока никому не удалось достичь THD хотябы

Этот способ известен давно и применяется с оптронами, например

@eep-lab

Жыл бұрын

Интересно, а как именно? Где-то можно посмотреть схему?

Редкий случай, когда журнальная статья оказалась честной. Спасбо Авторам за идею и ее проверку.

Голубые разъемы "картриджей". Прям как в денди.

@eep-lab

Жыл бұрын

На самом деле у меня просто избыток этих синих разъемов)

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Прям как в советской бытовой радиоаппаратуре, когда МРН перевели с карболита в полистирол :))).

@-Darkweider

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- МРН, как много в этом.. аж олдскулы свело

на скорости 1.5 , иначе медленно.....

@Vitaliuz

Жыл бұрын

1.5 - маловато для этой видюшки.

... откровения гуманитария.

@eep-lab

Жыл бұрын

Дизлайк не забыл поставить?)

@ostrov11

Жыл бұрын

@@eep-lab важный для тебя показатель?

@eep-lab

Жыл бұрын

@@ostrov11 Конечно - нужно же знать, какому проценту смотрящих видео не понравилось

познавательно.