Кажется я нашел самый неоднозначный видеоролик в истории интернета. Рай для глаз в виде картинки, чередуется с ужасом в ушах из-за нелогичности выводов в аудиопотоке

@juryfury7659

2 ай бұрын

Мне кажется вы слишком серьезно относитесь к видеороликам на ютубе. Кайфуйте, че вы оскорбляетесь и обижаетесь((

@vawelkakun

2 ай бұрын

Давать совет походу очень оскорбительно​@@juryfury7659

@Smlnzv

2 ай бұрын

И в чём он не прав собственно🙃

а фрагмент с "чего бл***?" должен быть после каждой новости

Чето прям реально странно, куча несвязанных событий и странные выводы

@user-jd6px4ek5z

Ай бұрын

Классное говно,бля браво... А теперь можно узнать когда антологии будут ?

А где расклад, что вар отменяет гол англичан, но они все равно побеждают? И при чем тут победа англичан в ЧМ и победа шотландского Селтика в лч?

@albru2356

2 ай бұрын

Это правильная вселенная))

@juryfury7659

2 ай бұрын

Дык меняют плюс на минус, а не новую историю пишут, мб для Шортс формат, публика чёт, не выкупает

Самой крутой выпуск из этой серии, будто структура появилась, а не выбраны рандомные моменты)

Без обид, Ник, но про Марадону бред. За игру рукой в атаке не дают прямую красную, а желтая была бы для него первая.

@user-nl1pq3mz3e

2 ай бұрын

тогда давали, рука значит рука

@cs1.6ERA

2 ай бұрын

@@user-nl1pq3mz3e Не давали. Или у тебя пруфы есть? Красную за игру рукой дают в случае предотвращения явной возможности забить гол (Суарес на чм 2010), либо за фол последней надежды (Де Лигт на Евро 2020).

@LeBier-yu4tr

Ай бұрын

Более того, в те годы прямую красную давали только за поломанную в пяти местах ногу соперника и то не всегда. А игра рукой это жёлтая.

@user-or4dl5eo1l

Ай бұрын

Там намеренная игра рукой,за это красная

Вот тут согласен с подписотой. Англия всё равно бы победила с минимальным счётом 3-2 и ничего бы не изменилось:) Клубы развиваются отдельно от сборной. Джок Стейн и Мэтт Басби в любом случае выиграли бы европейские чашки. А я вот скажу если бы не ВГТРК то не было бы КФ:)

Спасибо за выпуск 👍 Всем здоровья, добра и благополучия!

Подожди, а почему обязательно Англия проиграла бы финал 1966 года, если бы третий гол не засчитали? Тот матч англичане выиграли со счётом 4:2. Если бы не засчитали третий гол, они победили бы со счётом 3:2, разве нет?

@user-mt5hs2em4c

Ай бұрын

Не совсем, этот самый спорный гол был забит при счете 2:2, то есть если бы его не было, то далеко не факт, что Англия бы забила еще один

@user-dr7jk3ci6g

Ай бұрын

@@user-mt5hs2em4c а, ну кстати да

Классный выпуск. Ждем продолжение

Дайте больше золота этому каналу он заслужил это

Это лучшее что я видел за последнее время.

Приятно слышать карТавого и иногда Димана❤ Красавчиги

Никита прислушался и перестал говорить дурацким фальшивым голосом. Уау! Красавчик! Умничка! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

1. Не было бы требла имени Эвребе 2. Гол Лэмпарда немцам засчитали 3. Реал не взял бы 3 ЛЧ подряд 4. Не было бы Ремонтады

@user-hp9oz2ub4r

Ай бұрын

Реал бы все равно выиграл, не было такого чтобы они вылетали и их вытащил судья. "ошибки" были при равном счёте, почему вдруг они должны были проиграть🤷

Вот это уже действительно интересно

Если бы не было бы скайса, не было бы лиги. у хорошо не стань Англия ЧМ66,не было бы сборной Англии. Англий возможно не попала бы на ЧМ 86, тогда не было бы и руки Марадоны)

Ник на будущее, возьми стопроцентные моменты, которые реально повлияли на исход матча. Например, гол засчитали, и счёт не изменился до конца матча.

Спасибо за работу, графика потрясающая!

Про финал ЧМ это для тех кто его не видел...Но даже тут если посмотреть 2:02, то гол таки был! Кстати Тофику Динст, главный - отдал Золотой свисток. После даже расхотелось смотреть...

Что за bullshit Я только что посмотрел? Половина событий описана, как посты у Никиты в телеге без контекста.

Бедняга Факт. Так за уши тянули что оторвали их нахрен.) С уважением😂

Я понимаю что формат требует условностей и прикрытых на мелочи глаз, НО блин, почему если Англия не забивает гол в добавленное время, то не выигрывает тот финал, если она забила два? Почему при счете 1:1 МЮ проиграл бы в кубке (может правил не знаю?) Типа ок, что Фергюсон достигает таких же успехов с тоттенхэмом как и с мю (предполагаем, что в данной ситуации не меняется результат, но лишь среда), но вот делать выводы "и вот тогда было бы это", исходя из результатов матчей, которые по счету без этих действий не менялись бы, выглядит очень странно. Ну мне просто трудно понять почему Англия не становится чемпионом, если без того ошибочного гола счет типа должен был бы быть 3:2 А так формат класс

Был бы вар Диего бы не играл намеренно рукой…

@jameswillams7876

2 ай бұрын

играл бы. аргентинским клоунам ничего не стоило бы сфолить. гном никогда бы до меча не добрался бы. тело слишком маленькое.

@gg1535

Ай бұрын

​@@jameswillams7876ну, в том матче по правилам Марадона возил сборную Англии, аки первоклашек. Собственно, если бы вар был, то там только на нарушениях на нём 2-3 красных должно быть у Англии.

@gg1535

Ай бұрын

​@@jameswillams7876кстати, гномы отлично орудуют мечами и топорами😂😂😂

@jameswillams7876

Ай бұрын

@@gg1535 вьехали бы в ноги и у несли на носилках. бездарность вроде марадонны или месси в футболе вообще существовать не должно. А судьи благодаря деньгам закроют на это глаза.

Денег у обоих валом (молодцы, восхищаюсь как обо умеют создавать деньги), но один очень умный и мощный бизнесмен, а второй знает слово "открытие"

1. Если бы VAR отменил третий гол Англии в финале ЧМ-1966 Англия бы все равно победила в добавленное время, Селтик и МЮ все равно бы взяли ЛЧ 2. Если бы VAR удалил Марадону после игры рукой, Англия бы выиграла 0-1 и взяла бы второй ЧМ, но Кубок УЕФА 1989 все равно бы остался за Наполи и Марадоной (но если бы он закончил карьеру после обрушившегося хейта из за финала ЧМ то счёт в финале был бы 4-4 вместо 5-4 и там было бы дополнительное время и серия пенальти) 3. Проклятье Беллы Гутмана бы все равно было и Манчестерской «семерки» тоже 4. Гол Ноттингема в кубке бы засчитали и Фергюсона бы уволили, МЮ не вернулся бы на топ-уровень, Криштиану Роналду тогда бы не перешёл в МЮ а в Барселону (да, да его хотела подписать Барселона в 2003 вроде) но я не уверен что у Тоттенхэма было бы много трофеев только из за одного САФ 5. Не было бы судейского позора в финале ЛЧ 1998, VAR отменили бы гол Мьятовича с оффсайда и Реал бы не взял ЛЧ 6. Корея на ЧМ-2002 не прошла бы Италию и Испанию 7. Не было бы судейского позора в 1/2 ЛЧ 2009 в двух матчах в пользу Челси и в пользу Барселоны (но Барселона бы все равно прошла дальше) 8. Гол Лэмпарда на ЧМ-2010 засчитали бы (но Германия все равно бы прошла дальше) 9. Реал бы не взял ЛЧ в 2014, 2016, 2017, 2018 и 2022 и даже не выиграл бы Ла Лигу в сезоне 2006/07, 2011/12 и 2016/17 и возможно даже 2023/24 из за многочисленных судейских ошибках в пользу Реала которые решали исходы многих матчей (их сами по себе расписывать можно долго и очень долго) 10. Барселона не совершила бы легендарный камбек против ПСЖ в 2017

@user-hp9oz2ub4r

Ай бұрын

В каком месте судьи вытащили Реал в лч 2014?? До финала всех громили, в финале все решающие голы были забиты с игры и без судейских ошибок🤦‍♂️

@Phangib1

Ай бұрын

@@user-hp9oz2ub4r настолько с игры все забито что не назначен пенальти за игру рукой Рамоса и не назначен пенальти когда Бейл фолил локтём

Если бы был вар ,то марадона бы не играл рукой,вот и все.и это применимо к изменению решений ,а не исхода

@user-hd6gm7zy3e

2 ай бұрын

Так он и не забил бы гол

@user-mp5so5mh4d

Ай бұрын

​@@user-hd6gm7zy3e и Аргентина не выйграла бы чм

Спасибо за труд❤ Но к сожалению не отзывается во мне эта рубрика, а так интересно поразмыслить если делать нечего

крутой видос)

Бред сумашедшего............

Мне понравилось ❤

Ник, есть прикольная идея, после 10 роликов "А что если?", сделать предполагаемый вариант ОБЩЕЙ истории на примере всех вышедших серий. Или сделать серию самых интересных и забавных ставок на футбол

До сих пор считаю , что Марадона переоценена.

Бекхэм #7

Очень притянуто за уши гол Англии.

Hi, make a video on Outgoing goal rule. Looking forward to seeing

5:34 коммерческий успех АПЛ был благодаря решениям принятым в 80-х, до этого она была беднее многих том лиг

Идея: Что бы было, если бы не было правила выездного гола)

Сделай про то как, Реал не выиграл бы 3 ЛЧ подряд

Не сразу узнал голос Картавого Ника)

кайф)

Идеи для видео, что если Бартомеу не стал президентом Барселоны и что если Месси и Роналду играли в одной команде

Вар так то дорогое удовольствие всегда он не мог быть

Кто сказал что это ошибка если бы была бы ошибка то игроки и тренерский штаб ФРГ не извинялись бы перед ним ошибся автор сказав это

Я про Тоттенхэм угарал 😂

Ювентус бы забрал ЛЧ в 98-м, т.к. Миятович забил из офсайда

@zheedoff1130

Ай бұрын

А Ювентус забил?)))

@zheedoff1130

Ай бұрын

А Ювентус же 2 забил, правда?)))

@Robert-ol6fb

Ай бұрын

@@zheedoff1130 15…

А мне нравится😂 мне кажется он вмех тролит😅

Один из фрагментов в конце не из того ютуба взяли😏😏

Это конечно шизанутая рубрика, но я почему-то смотрю и затягивает😂

Норм формат для развлечения

@albru2356

2 ай бұрын

Если ты мазохист)

Что если все бетинги закроются? Будет круто!

Про Лобановского пожалуйста:)

С чего такие выводы

фанфик по фильму "эффект бабочки" :)

Давай уже анталогию Лобановского

Сразу вспоминается матч Челси Барса

Не только ВАР посторался но и мы меняли историю, преставти что было бы если мы не обыграли Голландию в 2008 кто знает стала бы Испания многократным чемпионом

Если бы я утром смачно не пукнул, Василий из химок не купил бы айфон, уровень связей примерно такой

Ника бы бомбила насчет VAR с пеленок!

А как же реал и победы в ЛЧ??😂😂

Ну почему нельзя было остановиться на том что Англия не стала бы чм. Вар и морально волевые на Селтик и мю могло сработать в обратную сторону. Ну зачем рыть яму для ролика, который мог получиться логичным.

@user-iq1dj5se5f

Ай бұрын

Это же картавый, чего ждёте от него

11:37 - отрывок из порнухи? 😄🤔 11:37

Лабановский !!!! Ждемс…

9:35 но тут же и правда офсайд Футболист красных дальше, чем белых. ..

Евро2012 Если бы гол Девича англичанам засчитали, то мы выиграли бы чемпионат!

Ник, Дима, забейте на несогласных в коментах. Если выход такого контента не отнимает у вас много времени, сил и средств, то продолжайте делать и кайфуйте! Тут вообще, не сколько "домыслы" автора, сколько история мирового футбола. Лично мне очень заходит ночью после смены под коньяк! ❤

Что бы было этих играх если бы был VAR. Ливерпуль-Челси 1/2ЛЧ 2005,Барса-Челси 1/8 ЛЧ 2005,Барса -Челси 1/2ЛЧ 2009,Интер-Барса1/2ЛЧ 2010...

Филиппо Индзаги лешили бы голов😅

Никита, этот формат зрителям не зашел. Не трать силы и время.

Зря тратите усилия на это вот. Лучше бы снял ещё один кф 😅

Если бы Англия отдала бы Фолклендские острова Аргентине, то жаркого дерби среди сборных не было бы. Марадона бы просто стал Муто до Муты. Бекс сыграл бы на 1 матч на ЧМ больше.... окажется я проспойлерил новый выпуск

Про лабоновского интересно

Ну да служби ошибались тока в сторону англичан и английских команд 😂 Никит это ведь смешно

Так мяч не пересёк (2:10)

Я родился за 14 минут до гола бога

Гол Марадоны рукой и Месси

Матч Челси Барса 2009 с великим эвребе) был бы вар, были б и пенальти) и не взял бы пеп требл, а без него ой ёй ёй😁

Выводы в этом ролике явно никак не связаны с логикой, это скорее больше похоже на какую-то фантазию, причём весьма слабо связанную с тем событием, из которого они сделаны.

Если есть храбрости покажи этот офсайд и возьми свои слова назад что зиза не физрук, как ты утверждаешь

Не жаль англичан, что на ЧМ 2010 не замчитали. Должна же вочторжествовать справедливость, хоть и 44 года спустя 😂

капец, что то странное посмотрел

Купленная лига чемпионов была, там деньги Переса и Кристины всё решили

Уже хз какой выпуск, а люди как в первый раз wtf wtf wtf 🥴🫠

Давай финал лч 2005, судья удаляет Хиюпию за сбивание Какà. Милан выиграл лч. Считаю там кк железная была.

А что с того что вар есть? Вот недавний матч Ливерпуль-Ман сити, чистый пенальти на последней минуте, теперь эти 2 очка зарешают исход АПЛ. И вообще вот эта смена правил постоянная полный бред. К примеру по старым правилам в 1/4 вышел бы Интер а не Атлетико, т. к у них гол в гостях, с каждым годом всё хуже и хуже😢

@redrabbit2410

2 ай бұрын

Правило выездного гола это вообще бред был. Ему уже три года, а люди все по старому считают, ппц. И к тому же, что постоянно меняют? Меняют разные аспекты игры, а не туда обратно меняют возвращают. Футбол нужно было начать плавно модернизировать ещё 20 лет назад.

Если бы, да если бы...

Как у меня горит. Ну почему серебро чм сразу уничтожило английские команды. Ну вот выиграли бы французы в 2006 чм и что, псж бы сразу стал обладателем лч на морально волевых

Больше 5 минут посмотреть не смог, ибо логика попросила пощады.

Уровень причинно-следственных связей: "Англия не берёт ЧМ - растроенный МЮ не обыгрывает Бенфику - через 20 лет португальцы выносят Милан Ариго Сакки" 🤡🤡🤡

если бы был вар, то челси взял бы первую лч в 2009

Если вар существовал бы всегда то в 2005 ЦСКА выиграл бы суперкубок уефа у Ливерпуля, ведь была рука сиссе

Связь очень попуталась. Марадонна конечно очень много вопросов вызвал. Но больше англичане и почему то вдруг поднятие португальского футбола Диману респект за крутую картинку, но содержание невероятно странное по разбросанности и притянутости фактов без последовательности

Топ!

МЮ бы выиграл ЛЧ 2004 и 2010, если бы был ВАр

Что если ворота были бы чуть больше/меньше...?

@monsterbesel

2 ай бұрын

что если бы ворота были или их не было

Ник, а Реал выиграл бы 3 лч подряд, будь вар тогда?

53 тысячи подписчиков?????

Ник, если ты пишешь такой формат и хочешь, что бы он лучше воспринимался, то тебе самому в повествование надо избавиться от сослагательного повествования. Т.Е. убрать в тексте все "если бы да кабы". Повествование после изменяемого события должно идти в утвердительной форме. "Гол Англии отменяют. Англия проигрывает. Английские комда на минус морали проигрывают финалы и т.д." а то сейчас почти каждый новый факт отсылается к предыдущему со словами "если предыдущий не случился", теряется связь с первоначальной темой т.к. предыдущие событие могло не случится и по другим причинам.

Ник ✋🏻

Барселона не взяла ЛЧ в 2009