Que Vídeo sinistro, meus parabéns pra os envolvidos, muito bom mesmo, valeuuu!!!!

@andrearaujo4146

3 ай бұрын

@@monahdi5224 I don't give a shit for your opinion!!!!

@danielaraujo4585

3 ай бұрын

@@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção.. Abraços e paz!

@andrearaujo4146

3 ай бұрын

@@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.

@bibliamaiormentiradahumanidade

3 ай бұрын

mais um idiota fazendo previsões do que não sabe....

@YoungHegel7

3 ай бұрын

Video sinistro, mas um pouco viajado.

Esse Ruy Alves é fora da curva! Eu nunca tinha visto uma explicação tão clara sobre modelos econômicos quanto essa. O cara é louco meu!

@valdekesilva6156

3 ай бұрын

Verdade. Dá prazer ouvir um especialista deste!

@fabioluisplacido9089

3 ай бұрын

Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

@ruyalves1837

3 ай бұрын

Obrigado!👍

@ericrcho2620

3 ай бұрын

Cheio de analfabeto que não entendeu nada kkkk

@ericrcho2620

3 ай бұрын

@@fabioluisplacido9089 PIB? Já ouviu falar em PIB per capita? Socialismo = pobreza! China é uma ditadura "comunista" no social, mas na economia sobrevive do "capitalismo"! O "comunismo" não se auto-sustenta!

BC's precisam urgentemente PARAR de injetar dinheiro no mercado, está distorcendo tudo.

@ernestito7064

3 ай бұрын

O Problema e que se o BCE e o FED parar de injetar dinheiro você vai ter outra crise como a de 2008

@gustavoh5143

3 ай бұрын

​@@ernestito7064essa é a causa do problema, injeção de crédito

@johnpeterstudies2239

3 ай бұрын

O mercado não se sustenta desde 2008, é necessário uma nova intervenção inovativa, que coloque o mercado nos eixos de equilíbrio e o deixe operar "sozinho" novamente

@ernestito7064

3 ай бұрын

@@johnpeterstudies2239 Faça isso que você terá uma crise de 29 em proporções muuuito maiores.

@danielalmeida5900

3 ай бұрын

@@johnpeterstudies2239 Inteligência Artificial?

Na moral, o cara não falou merda não. Sobre a relação entre lucros reais na bolsa e economia geral: o excedente pode tá virando investimento em pesquisa/salários (mercado interno)/etc e não aparecendo como lucro. Não existe essa relação necessária/inescapável entre desempenho da bolsa e desempenho do PIB (tem um monte de pesquisa mostrando isso). Ele tbm omitiu o impacto desse processo na Europa e nos EUA (pode ser que esteja no resto do vídeo) e as contradições internas da Europa e dos EUA. Esse processo de decrescimento da pop tá rolando forte na Europa tbm, assim como a crise imobiliária e inflacionária. Nos EUA especificamente os lucros são inflados pela especulação financeira que se alimenta das injeções de dinheiro do FED (que depende de vender dívida pra, olha só, China). O tal do decoupling geraria uma inflação imensa nos EUA e na Europa, que já tá pressionada por causa dos preços de energia e da guerra. A maior parte da pop tá na Ásia, países com centenas de milhões de habitantes jovens que a gente nem lembra que existe (Indonésia, Vietnã, Bangadlesh, etc...) , o q dá uma vantagem logística imensa China, que tem 1 bilhão e la vai porrada de pessoas. E importante, China tá exportando capital pra kcete na África, e assim como a Rússia, tá aproveitando q lá o povo tá cada vez mais com raiva do ocidente. Não preciso nem falar do Oriente Médio né. Mas ele está correto sobre semicondutores, a TSMC, etc. O jogo pesado vai ser entre a capacidade científica Chinesa vs a da UE + EUA. A China tá muito próxima de mercados estáveis e em ascensão, porém, os EUA tem a marinha mais poderosa do mundo ainda (enquanto o paradigma dos porta aviões durar pelo menos). Tem uma parada, tem duas coisas que tão pra estourar (nos próximos 10 a 20 anos) e nas quais a China é foda: computação quântica, paradigma de guerra por drones (ou IA-soldados, chame como quiser). A primeira vai tornar a indústria atual de semicondutores obsoleta do dia pra noite, a segunda pode fazer toda a marinha dos EUA virar peça de museu na msm velocidade (só observa o que tá acontecendo no mar vermelho com os Hutis). Tem a fusão nuclear tbm, mas isso, pelo que leio, ainda tá muito distante. Eu acho q o role vai ser definido nesse campo. Na ciência. Acho q vamos ver proxy wars, crescimento baixo e investimentos brutais em pesquisa nas próximas décadas.

@GabrielBraga1991

3 ай бұрын

Boaa!!! Um comentário para gerar equilíbrio e contraste com conteúdo do vídeo. Também achei estranho ele relacionar PIB com a Bolsa de valores. Não pode ser falta de conhecimento, então vemos que são teorias enviesadas.

@luizfelipebezerradasilva9599

Ай бұрын

Comentário excelente. Um contra-peso ótimo.

@lkazemiro

Ай бұрын

Muito bom!!

@arthurdiniz7469

Ай бұрын

Maravilha de comentário.

@pooshpoosh9232

7 күн бұрын

Massa sua analise, mas mercado interno reflete sim no Lucro, e computação quantica não Vai rolar pra aplicações cotidianas, inclusive militares, durante esse seculo, quase 100% de certeza

A Economia é uma ciência social. Os fatos não podem ser replicados e então você começa a tentar prever o futuro. As vezes acerta, às vezes não.

Falar bobagem com muita convicção é um dom. Hoje em dia é o caminho certo para ser tido como autoridade nesses flows da vida.

@wellingtongonzales7208

3 ай бұрын

Faz um textao aí contestando pra gente ver sabichão

@Gustavo_Gindre

3 ай бұрын

@@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no KZread. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo KZread.

@gilzineto

3 ай бұрын

Tu provou isso com teu próprio comentário kkkkk

@diegozanetti14

3 ай бұрын

Vish, o professorzinho de história não pôde lhe ensinar nada além do que seus sensíveis ouvidinhos gostam de ouvir. Tadinho.

@FodaseNaoLigo

3 ай бұрын

Não precisa fazer textão pra burro igual voce@@wellingtongonzales7208

Fantástico essa visão do Alexandre de Moraes, aprendi muito e nesse assunto concordo com ele!

@alanbarra2512

3 ай бұрын

por um instante pensei em falar bobagens p/ vc. não me atentei que somos Brasileiro e a sacanagem ta na raiz kkkkk

@andreaguiar2646

2 ай бұрын

Quem discorda tá indo em cana!

@r.macedo3612

2 ай бұрын

Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.

@salvadorvarella1201

2 ай бұрын

Ofender o careca chamando ele disso. Não é muito legal.

@vanderleisantiago389

2 ай бұрын

Que comparação horrível 😂😂😂

A verdade é que qualquer país que ameace a liderança dos EUA sobre o mundo será taxado como inimigo. Isso acontecerá também com o Brasil em algum momento assumir papel mais relevante no mundo. A narrativa será a que mais convier para o momento (amazônia, antidemocracia, extrema-direita, poluição, comunismo, etc)...

@Nonatosoares

2 ай бұрын

Verdade... e a prova esta bem a mostra na Ucrania... não era a Russia a mais poderosa...

@roboeleitor2188

2 ай бұрын

A MESMA COISA NO CAMPO MILITAR, SÓ OS AMERICANOS PODEM TER TECNOLOGIA NUCLEAR OS OUTROS NÃO, POBRE BRASIL.

@igortemistoclesmagalhaesne5465

2 ай бұрын

Sim, porém lembre-se que com certeza o momento não é esse.

@joshep8919

Ай бұрын

Só quem ameaç tecnologicamente...Brasil sem chance não há investimento em setor de valor agregado alto.

@robertoesteves1899

Ай бұрын

Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎

Daqui 10 anos voltamos nesse vídeo e veremos se o entrevistado foi um arauto ou não, mantenham no ar.

@ramosjr10

11 күн бұрын

Já tem vídeo de quase 10 anos falando a mesma coisa. Que a china vai quebrar. Kkkkkk. SQN

@flamaral256

10 күн бұрын

​@@ramosjr10tb tem vídeos de 10 anos dizendo q os EUA iam quebrar e que o dólar ia morrer. SQN

@victorteles8607

9 күн бұрын

​@@ramosjr10 mas ele n falou isso hora nenhuma.

@antoniocaldas6685

14 сағат бұрын

Acho o que fala da CHINA precisa ter mais conhecimento, a CHINA cresceu no primeiro trimestre 5.2 por cento

100 milhões de dólares pra desligar um alto forno. Trabalhei na CSN.

@pedroosorio9084

3 ай бұрын

1 FORNO?

@user-ys1or7bb9o

3 ай бұрын

@@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.

@glaydsonbarrosufma

3 ай бұрын

@@user-ys1or7bb9o Por que a CSN desligou um alto forno?

@user-ys1or7bb9o

3 ай бұрын

@@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.

@pedroosorio9084

3 ай бұрын

@@user-ys1or7bb9o nunca imaginei algo assim.

Todo mundo é gênio em se tratando de economia, pincipalmente aqueles que nunca gerenciaram sequer um grêmio estudantil.

@lotus1238

3 ай бұрын

É verdade... imagina os que têm apenas o ensino médio, esses adoram dissimular sapiência e erudição em qualquer assunto. A web está lotada deles.🤣

@augustomarchand

3 ай бұрын

Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238

@brunocesarboffcesarboff5976

3 ай бұрын

Brasil, 200 milhões de técnicos, mas só depois da eliminação da copa.

@J.Alencar³Palavra-Que-Salva

3 ай бұрын

Enquanto isso, nós com o Haddad. Só a misericórdia de Deus pra nos tirar desse buraco. E o BRICS com a Dilma? É o fim da picada.

@Channel-X-BR

3 ай бұрын

@@J.Alencar³Palavra-Que-Salva ele quebrou a China taxando aliexpress, disso ninguém fala.

Fiquei muito impressionado com o grande desconhecimento sobre a realidade chinesa, pelo Ruy Alves. Como uma pessoa tão conceituada no mercado financeiro pode fazer uma análise tão reducionista sobre a realidade chinesa?

@jfbaro2

3 ай бұрын

Também achei Roque faltou conhecimento sobre a China

@MarcoMugnatto

3 ай бұрын

Ideologia política

@TwistersSK8

3 ай бұрын

No que você considera que ele errou?

@LendarioX10

3 ай бұрын

economista liberal é isso aí mesmo, poucos se safam.

@gilzineto

3 ай бұрын

kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!

Conteúdo de altíssima qualidade! Parabéns! Não conhecia esse Ruy Alves, mas o cara é um monstro. Mais um inscrito!

@marcosfrederico5043

3 ай бұрын

Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.

@douglasespindola5185

3 ай бұрын

@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.

@douglasespindola5185

3 ай бұрын

@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo. Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã

@douglasespindola5185

3 ай бұрын

​@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips. Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente. Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos. Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente. Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime. Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.

Segundo essa explicacao, talvez entao seja o motivo da China querer Taiwan de volta totalmente, porque ja tem varias fabricas de chips nos Estados Unidos taiwanesas de chips, principalemente no Arizona, regiao da Peoria. Eu passei ja tres vezes, sao enormes e, ao mesmo voce nao ve direito, por estarem praticamente na parte desertica, mas, Peoria esta crescendo financeiramente.

@wesleyamancio3686

3 ай бұрын

Chicago voltou a aumentou a criminalidade

@user-cj4ef4vs4h

3 ай бұрын

EUA virou pais de noiado mano, os chineses tão mandando toneladas de fentanil e acabando com a sociedade americana e arizona logo será de noiados tbm

@NelitonStreppel

3 ай бұрын

A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.

@matheusfeeh9826

3 ай бұрын

Mas Taiwan não é china 😂? Assim como Hong Kong sempre foi china ?

@AndersonStumm

3 ай бұрын

Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.

« Não é um modelo que falhou, é um modelo que se exauriu »

@KS-yn5zw

3 ай бұрын

Dizer que um modelo que cresceu tanto é falha é uma piada

@leinaddd88

3 ай бұрын

Esa M... já venho escutando mais de 30 anos... Ate agora a china continua em pé.

@FernandoCordioli

3 ай бұрын

​@@leinaddd88Será que alguém passou algumas semanas lá conhecendo a China e como vive o seu povo?

@henriquewerner9194

3 ай бұрын

A China é um “capitalismo de estado” o povo é empresariado está nas mãos repressivas do Estado totalitário. Mas não influenciam no crescimento técnico depois que muitas fábricas e empresas foram para lá aproveitar da mão de obra barata no entanto os chineses aprenderam rápido a dominar as tecnologias e hoje exportam para o mundo todo . Possuem a maior esquadra de quebra do mundo e outras coisas também muito importantes. E isso preocupa

@rilerson

3 ай бұрын

A questão chave para o não sucesso chinê, seria mesmo essa questão dos semicondutores, embora a China está reativando a rota da seda ,e outras infraestrutura que ela vem usando para se expandir, inclusive na euroásia, Mas eu acredito que ela não dominando essa área do semicondutores e toda essa área de tecnologia dominada hj, at entao: pelos Estados Unidos, fracasso da china, independentemente do que ela consiga ter sucesso em outras áreas, ela vai cair do mesmo jeito porém esse declínio demora muito tempo…

As máquinas que a TSMC usa são da holandesa ASML, que por sua vez utiliza espelhos da alemã Zeiss. Eu não sei que tecnologia americana é essa da qual ele fala.

@rafhaelferreira1313

3 ай бұрын

O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial

@steniophellipe437

3 ай бұрын

A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja! NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!

@joaodecarvalho7012

3 ай бұрын

@@steniophellipe437 A máquina de fotolitografia, que é o coração de uma fábrica de chips, é da holandesa ASML.

@Dougclip

3 ай бұрын

Não se precipitem em suas respostas. Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta: Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros? Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido. Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando. Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar. Você pode não ter as ferramentas e insumos

@fleisbester612

3 ай бұрын

@@rafhaelferreira1313 Arquitetura é o "modelo", não o projeto em si.

Exposição interessante. Bem didática.

Cara, numa situação econômica normal eu concordaria 100% com tudo... mas tem uma área que o ocidente esta pisando no freio e a China esta com o pe lá no fundo no acelerador... IA e isso pode ser elemento discrepante nas próximas décadas.

@MarcoMugnatto

3 ай бұрын

Sim, a China já tem 5 vezes mais robôs industriais que os EUA

@user-je3sk8cj6g

3 ай бұрын

kkkk nao viaja. A China nem sequer pode desenvolver chips, e agora os EUA ja fizeram embargo de chips aos Chineses. Tu ta caindo na propaganda comunista vazia deles.

@thevitorcampos

3 ай бұрын

estão avançados também em computação quântica.

@luanluka5777

3 ай бұрын

Quem está ma frente em IA é os EUA irmão, o chatGPT surgiu nos EUA.

@stronks100

3 ай бұрын

@@luanluka5777 Sim, foi o que eu falei .

Nota 10. É isso mesmo. Começar a procurar um novo horizonte . A economia não é estática e sim dinâmica.

Com todos esses ataques de drones nas refinarias russas, não sei se a ela tem todo essa capacidade toda de refino atualmente! Tanto que estão limitando a exportação de diesel.

@fuckfashionBR

3 ай бұрын

e vc caiu nesse papo?

@gilsondekazan6852

3 ай бұрын

Eles podem mudar toda a indústria para a fronteira com China e mudar capital para Vladivostok.

@wesleyamancio3686

3 ай бұрын

​@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país

@seylonbarbosa7312

3 ай бұрын

Kkkkk

@fleisbester612

3 ай бұрын

kkkkkk ouviu no hoje no mundo da OTAN kkkkk

É aquela coisa, 30 anos falando que agora a China quebra! HAHAHA. Só esperar mais 72 horas.

@replicant1999

3 ай бұрын

so mais 72h 🤣🤣🤣

@lenimardias7525

3 ай бұрын

Quebrado mesmo e só Cuba e Coreia do Norte, pq o resto se vira 😅

@elyems

3 ай бұрын

Dados falam mais que palavras. Análise não tem que depender de religião ideológica e sim somente da fria análise dos dados. Dados que se o governo Chinês quiser escondem bem. A china está entre os mais corruptos do mundo e não é por acaso.

@jlzpacheco

3 ай бұрын

Faz 2 dias que postaram o vídeo. Amanhã a China quebra heim kkkkk

@jgnogueira

3 ай бұрын

Nos eua todo dia sai um video no KZread dizendo Que a china vai quebrar amanhã e essa turma ainda diz que é imune a propaganda.

Legal... Mas tem um probleminha nessa conta. De onde o ocidente irá tirar matérias primas beneficiadas em escala competitiva?

@user-wu1rp6fo2o

2 ай бұрын

Bem lembrado. Só tem uma resposta lógica vinda o ocidente, explorando outros países...

Com a educação técnica, disciplina e hierarquia que têm, duvido muito que isso ocorra. Desde 2017 dizem que a China logo quebrará, mas até agora nem perto.

@mawreycos

3 ай бұрын

já tá quebrando. claro que não é do dia para a noite. basta ver as construtoras chinesas.

@CarlosHenrique-bf5fs

3 ай бұрын

Desde 2017? Não né. Faz décadas que isso eh falado.

@Rafael-nq1ym

3 ай бұрын

O Japão tem tudo isso e quebrou. Eu ainda lembro das projeções que colocavam o Japão como a potência que ultrapassaria os EUA... igual diziam da China (e perceba que ninguém fala mais disso tbm).

@Lucas-lz1mt

3 ай бұрын

Desde 2010 amigo eles dizem isso

@Lucas-lz1mt

3 ай бұрын

​@@Rafael-nq1yma diferença é a disponibilidade de mão de obra e recursos, além da autonomia que a China tem e o Japão não tem, as projeções do FMI e Banco Mundial continuam dizendo que a China ultrapassará os EUA, porém mais tarde.

Muito elucidador!! O entrevistado da direita ali, explicou e argumentou muito bem porque a China não invadiria Taiwan, algo que o professor de geo-política HOC nunca fez!! Entendo que a visão desse entrevistado seja puramente mercadológica, inclusive não entendi alguns termos como ele usar várias vezes "ecodit" ou algo assim, para a China, mas enfim, deu vontade de ver na íntegra, mas sem tempo pra os tubarões de wall street brasileiro hehe!! Ao menos hoje não!! :))

Parabéns, Professor Xavier! Boa aula!

Vim nos comentários para ver o nome do cara e eu tive a mesma sensação que a maioria: Que cara foda! Já saí pesquisando quem é ele. Rui vc é muito claro nas suas palavras.

Acho incrível o malabarismo que fazem para culpar as coisas erradas pelo número decrescente de filhos, nunca apontam o real problema. :/

@frirrempa4651

3 ай бұрын

Aponta aí pra nós qual é o "real problema" já que você deve saber...

@KS-yn5zw

3 ай бұрын

O real problema era ter 1 bilhao de pessoas há 60 anos atras! Se a politica do filho unico nao tivesse sido implementada hj a china teria 2 bilhoes de habitantes e eles viveriam como os indianos

@EuViajandoOMundo

3 ай бұрын

@@frirrempa4651 Femimi, onde se dá privilégios pra elas, quebra, é destruído. O estado mesmo, se reparar bem é criado com os famosos shit tests, é um shit test gigante, mas nunca as culpam de nada. :/

@EuViajandoOMundo

3 ай бұрын

@@frirrempa4651 O KZread apagou minha resposta, tentarei mascarar mais as palavras: O verdadeiro problema é o f3mlnlsm0 delas, o estado mesmo, se reparar bem, é um "xiti t3sti" gigante, onde tem elas com voz, tem o estado s0ci4Iist4 e 0dl0 ao m4scuIin0. Todas as grandes civilização foram d3struld4s 4ssim ou por gu3rr4 por recursos que estão em falta por conta desse sistema delas. :/

@EuViajandoOMundo

3 ай бұрын

@@frirrempa4651 Escrevi 2x e o KZread apagou, mas se assiste o 38tão, deve saber da resposta também. :/ :/

Ruy Alves é um fora de série. *SHOW!*

Análise excelente, enfrentando questões complexas com muita honestidade intelectual.

Esse cara e um especialista tirou todas a minha dúvida é convenceu

a felicidade toma conta de mim, quanto conhecimento....

Ruy Alves! Ponderado, realista e bom senso!

C é loco, que Aula !!! Manja demais e fala Simples ... Sensacional

Depende de tudo de fora? Todo mundo depende de algo de fora, isso se chama custo de oportunidade, a china e uma potencial industrial de manufaturados , e mais china e segundo ou terceiro pais que mais produz aliemntos , mds esse cara vey

@MatiasSolce

3 ай бұрын

Falaram que se sancionar a China a economia eles quebram. Você acha que a Rússia vai parar de vender petróleo para eles? A Arábia já está vendendo o petróleo em yuan. E outra, se sancionar a china, fode mais o ocidente que os chineses.

@linleesin

3 ай бұрын

Os chineses são donos de mais de 90% dos bens estratégicos do mundo, compraram as reservas de todos os países. São donos de quase toda a infraestrutura do Sul Global. Tanto de ferrovias, rodovias quanto de energia do continente Sul-Americano e Africano. Assim como países Asiáticos. Estão comprando a Europa inteira, desde o Pão e Circo, como Times de Futebol (Inter e Milan), como Estádios, Campeonatos. E não só eles, mas a Ásia está comprando a Europa, veja o pão e circo Europeu inteiro, os atuais proprietários são todos Asiáticos. Os Asiáticos também estão comprando todas as empresas de carro e de alta tecnologia Europeia. Pesquise sobre todas as empresas de carros da Inglaterra como exemplo, são da Índia, da China. Eles alegaram que a China depende de comida do mundo, sendo que são os maiores produtores agrícolas do mundo, assim como já compraram toda a Soja do Brasil para os próximos 10 anos. Depende de energia? Eles compraram toda a energia possível Russa para os próximos anos, assim como são os maiores compradores da Arábia Saudita. Sim, países integrantes dos BRICS+. Eu nem citarei o modelo Europeu de endividamento, os Europeus não mandam nas próprias calças, todos os países devem mais do que 300% do próprio PIB. Não é atoa que países como a Grécia venderam seu maior porto aos Chineses em troca de pagar uma parte de suas dividas. Assim como os Estados Unidos com uma Divida de 35 trilhões de dólares, ou o "paraíso" Luxemburgo com apenas 90 Bilhões de PIB e uma divida de quase 4 trilhões de Dólares. Esse é o modelo do Ocidente, escravizar as futuras gerações, e o Sul Global. Mas se o Sul Global descentralizar do Dólar, e tiver um parceiro como a China, o que são as Sanções do Ocidente? Nada. Muito pelo contrário, o Ocidente depende da Ásia. Que são seus donos. Hollywood é da China há anos, e por isso que todos os filmes são Wokes. Destruindo a cultura local. O Ocidente recebe refugiados do mundo inteiro, que a Ásia considera "lixo", para eles pagarem mais assistencialismo. Mas sim, a Ásia que vai quebrar, e não o Ocidente. A Europa voltará a ser o que sempre foi, uma Península da Ásia. E os Estados Unidos já quebraram há anos, continua com Dólar em mãos quem quer pagar as contas da Batata Quente.

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

Muita informação distorcida nesse vídeo.. 🤦🏻

@LucasMartins-ej9gj

3 ай бұрын

xenofobia de sempre contra a China, eles não aguentam kkkk

@BABAYAGAFULL

3 ай бұрын

@@fernandomoreira7973 Não dá pra esperar um cara que esta vestindo uma polo com o logo do banco Itaú falar mal dos eua e bem da China, né?

Excelente. Uma aula sobre o Cenário Macro. Muita gente, e me incluo nesse grupo, precisa viver as preocupações dos cenários internos e acaba não dando a devida atenção ao Cenário Macro. Material de qualidade, vou ter que assistir o podcast completo.

Excelente explicação de todo o processo.👏👏👏👏👏

Sensacional!! Para um crescimento rápido teremos uma queda rápida depois será pelo poder de fogo

Economias sem transparência não tem vida longa!

Só sei de uma coisa, se a China vai passar os EUA ou não nós saberemos nessa década! Não vejo a China com um crescimento significativo após 2030.

@rapazmaneiro

2 ай бұрын

Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.

Meu Deus que explicação!!!

Uma masterclass! Muito obrigado!

Uma visão certa sobre o conflito em taiwan

👍 ótima reportagem parabéns....👏👏👏

Excelentes pontos.. tenho vários outros pontos que agravam a situação Chinese de longo prazo. Uma delas é que grande parte do seu crescimento foi com obras civis de infraestrutura. Porem, muitas delas, a operação gera prejuízo. E daqui alguns anos (vamos chutar 10-15 anos). Elas vão se deteriorar e precisaram de um custo absurdo de manutenção para se tornar funcional. Se a economia chinesa não conseguir se desenvolver ao ponto de valor isso... e agregue este problema com dezenas de outros. E outro ponto, para deixar claro, tudo na China tem proporcoes gigsntes. Então todos seus problemas ganhar proporcoes exponenciais.

Os bancos chineses tem algumas centenas de bilhões de dólares em créditos podres.

Essa é a vontade norteamericana e européia, os quais temem o crescimento econômico ainda maior dos BRICS ...daí vem ameaças contra a Rússia, embargos econômicos contra outros países, esforços para troca de governos...Se o modelo fosse tão ruim não assustaria tanto!

@ivanantonio5878

19 күн бұрын

Q crescimento do BRICS? Ate agora não tem nenhum

A lucidez desse careca é incrivel!

Que nível excelente! Que explanação inteligente, é um prazer para o cérebro.

Os EUA descobriram o modelo econômico certo. Trata-se da economia bélica, que movimenta e os faz crescer mais que a indústria aeroespacial. A guerra movimenta a América. Aliás, em quais guerras os EUA estavam envolvidos (direta ou indiretamente) no ano que vc nasceu? Não precisa responder, só pensa...

@amadoralmeida7190

3 ай бұрын

Eles criam os vilões para depois se tornarem heróis kk. EUA é o pior "amigo" que você pode ter.

@LendarioX10

3 ай бұрын

Enquanto a China investe em engenharia os EUA investem na destruição de países.

@helio3906

3 ай бұрын

Trilhões de dólares gastos na guerra e na ocupação do Afeganistão. Onde que teve ganhos?😂

@cristianolanzoni3186

3 ай бұрын

Na venda de armamentos; e na expropriação de matéria prima alheia; e na ocupação de áreas estratégicas do ponto de vista geopolítico ​@@helio3906

@Fritztiago

3 ай бұрын

eles imprimem o dinheiro @@helio3906

Os caras mentem na cara dura. Daqui uns anos não voltam pra pedir desculpas...

@fabioluisplacido9089

3 ай бұрын

Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

@moisesrodrigo4228

3 ай бұрын

Você que é o fo dão.Quem é você? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@replicant1999

3 ай бұрын

nem pedem so procuram outra coisa pra falar e nunca comentam o erro, pessoas como ele fazem isso a muitos anos, tem um cara ai que faz videos desse ai tem 10 anos seguidos kkkkkkkk no youtube gringo tem um video novo toda semana que a china vai quebrar amanha

@l2all

3 ай бұрын

Esse cara passou recorde aqui na plataforma, pior que o HOC.

@user-hr2ff4rn6h

3 ай бұрын

VDD, MENTINDO NA CARA DURA KKKK, E PIADA QUERENDO EXPLICAR A COMPETENCIA DA ECONOMIA CHINEZA, QUERENDO ABAIXAR PRA 0 % O PIB TA ZUANDO KKKKK

parabéns pela análise ponderada!

Parabéns aos participantes, fiquei impressionado com as análises, mas a grande questão é que se observarmos a cada ciclo de crescimento , colapsos econômicos globais, temos que entender que o atual modelo de negócios em macroeconomia ou microeconomia, o sistema está ultrapassado. A grande questão é que o dinheiro está mudando de mãos , a tecnologia detém o fator de crescimento, mas o mercado ainda gerido por dinossauros, replicam as bolhas, pois foi o que sempre deu certo. A retração do crédito no sistema capitalista de um pais, é a trava de segurança do antigo mercado, mas teoricamente uma reorganização; e o modelo Japonês que hoje, assustou o mundo, com encerramento de taxa de juros negativa é o melhor modelo global de economia contemporânea. Mas a questão é sempre politica e geopolítica. Se lastrear a economia em relação ao consumo, principalmente em uma economia globalizada de consumo, não só ajusta diversos segmentos de uma economia, mas impulsiona o desenvolvimento social, ou seja, a massa poderá ter acesso a conhecimento adquirido, que vai estimular a verdadeira compreensão dos fatos , e isto não há governança no mundo que tenha interesse !

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

Acho que o seu comentário foi mais lúcido e coerente com a realidade do que esse corte... 😂😂😂 Só gostaria de entender mais sobre seu ponto de vista de lastrear a economia em relação ao consumo? Como seria?

muito didático, excelente vídeo

Gostei da entrevista....mas foi dito só o que eu queria ouvir e concordava, será que é uma avaliação valida ?

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

Distorceu muita coisa..

acho que nunca vi uma analise tão profunda e honesta do mercado chines como a desse vídeo, parabéns pelo trabalho

Muito bom o debate, alto nível

Uma pergunta: Pensando no sucesso da formação desse bloco dos países do “Sul” global, como ficaria a posição da China com a Rússia e o Irã fornecendo energia e petróleo, apesar da produção de energia alternativa já ter crescido absurdamente por lá, o Brasil e alguns países da África fornecendo alimentos e minerais, e permitindo que a China exporte construções e financiamentos. Será que a análise levou isso em consideração?

@gilsondekazan6852

3 ай бұрын

Claro que não, eles não tem capacidade para entender esses detalhes, eles só leem livros de Harvard e Princeton

@wilsoncipriano

3 ай бұрын

É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.

@Gan1medes

3 ай бұрын

Incrível é ver como eles não suportam que esses países cresçam, ficam criando teorias do caos 😅​@@wilsoncipriano

@wilsoncipriano

3 ай бұрын

@@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.

@Gan1medes

3 ай бұрын

@@wilsoncipriano Blá blá blá 🥱

Eu tenho uma dúvida a respeito de países autoritários que ligam o F para o mundo, como China e Rússia. Quando é citado dados, como exemplo que o PIB per capta chines cresceu tantos %, quem garante estes números??? Qual órgão fiscalizador garante isso? Eu mesmo sou muito cético quanto a dados vindo de países como estes.

@joelsonlimadeoliveiraolive9924

2 ай бұрын

Ninguém sabe. Pois eles escondem.

@filomenaavestruz742

2 ай бұрын

Autoritários?!? Quem é mais autoritário que os EUA? Tá vendo muita "fake news". 😅

@tiagoserrao1164

2 ай бұрын

Todos os outros países do mundo.

@ivanantonio5878

19 күн бұрын

@@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella

@pooshpoosh9232

7 күн бұрын

​@@filomenaavestruz742 os EUA ou qualquer democracia, tem oposição politica pra fiscalizar e desmentir

assistir pessoa inteligente falando é incrível, parabéns pelo vídeo!

É bom demais ouvir esses donos da verdade.

Eu estou um pouco mais esperançoso de não haver uma guerra com esse vídeo 😅

@CristianoPiresAds

3 ай бұрын

sim tb

@sankuas4d

3 ай бұрын

Eu já tinha visto essa visão de que a China não está interessada na guerra mas não essa abordagem econômica e demográfica. A questão demográfica realmente coloca uma faca no pescoço dos líderes chineses, é o que mais faz sentido para o movimentos deles.

Meu Deus, começou a astrologia econômica, modelo dos EUA da década de 30 eu já parei aí hahahah

@BrunoCabralPeixoto

3 ай бұрын

Antes da década de 30 o que ele falou é verdade

Não. TSMC é conhecida por desenvolver seus próprios processos de fabricação de chips. A empresa investe pesadamente em pesquisa e desenvolvimento para melhorar continuamente seus processos de fabricação, visando alcançar maior eficiência, desempenho e redução de tamanho dos chips.

@AlexKeiko

3 ай бұрын

Vdd,nisso ele errou nem os EUA conseguem fazer os chips daquele tamanho

@AlphaGOSPEL-ss4ol

3 ай бұрын

As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

@AlphaGOSPEL-ss4ol

3 ай бұрын

@@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

@AlphaGOSPEL-ss4ol

3 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/m4eKqtJvc6TfgZs.html

@PlantaeAlimento-fx7re

3 ай бұрын

A TSMC é Taiwanesa.

Bem simples e fácil de entender e baseado nos fatos e dados históricos que outros países também passaram ou seja a história sempre se repete e fato.

Ótima reflexão!

Nao ha queda inevitável da China, mais provável é da Europa. Mas é alta a probabilidade de renovação, a China tem muito mais poder que europa e Japão pra ter essa queda "inevitável"

@wilsoncipriano

3 ай бұрын

A China já foi superpotência global por algumas vezes no passado, e todas as vezes ela se IMPLODIO de dentro para fora, tem de colocar em conta que em contraponto do grande poder chines existe grandes problemas, a massa gigantescas de idosos que vão entrar em aposentadoria, novas potencias asiáticas, europeus se tornando protecionistas e reconvocando algumas de suas industrias, a China ate pode se renovar, se ela sobreviver a quebra, os EUA quase não conseguiram, a URSS não deu conta, tente deixar a torcida pelos gringos de lado por alguns momentos.

@hammav09507

3 ай бұрын

A China é um dragão de papel.

@KaguyaOotsutsuki92

Ай бұрын

cara, eu conheço um Chinês que trabalha comigo, ele disse que o desemprego la é muito alto e que é provavel ter uma guerra civíl interna para derrubar o governo.

@pooshpoosh9232

7 күн бұрын

​@@KaguyaOotsutsuki92quando ele saiu da china, e porque?

Agora falando sério. Esse cara é um espetáculo. Chamava para tomar um chopp e discutir geo politica de boa ! Fantastico

@61tomio

3 ай бұрын

Não seja enganado por um cara que não sabe nada , e só um falastrao fã dos sistemas que os EUA quiseram implantar no mundo e se ferraram

@filomenaavestruz742

2 ай бұрын

Discutir ou ouvir?

Pohaa que bela explicação,fas muito sentido.

Todos países grandes e pequenos passaram por um processo parecido de ascensão e queda, o grande problema é o sistema financeiro bancário que causa essas bolhas que quando estouram arrasta tudo ao seu redor. Adivinhe qual é o grande problema?

@samirSch

3 ай бұрын

O socialismo, que socorre os banqueiros amigos depois deles causarem essas bolhas. País com 735 milhões de pessoas com fome (dados do Ladrão) mas ele resolveu pagar precatórios de 90bi pros amigos banqueiros.

Excelente análise. Até então, foi uma das mais completas que eu pude assistir. Entretanto, aposto sim que a China vai partir para Taiwan, e a Rússia vai ajudar nessa empreitada. Isso se deve ao simples fato de que a Rússia quer a Ucrânia por completa (e chacoalhar a Europa por questões financeiras e políticas), e para conseguir isso, ela precisa que o ocidente (EUA + Europa) estejam em duas frentes de batalha. Atualmente, o único cenário que permite essas duas frentes , é com a China partindo para Taiwan. Os chineses são bastante pacientes, isso é fato. Mas pelo o fato dos taiwaneses(chineneses ocidentais) terem visto o que ocorreu com Hong Kong, eles não vão permitir que a China venha com a conversa de "Uma China, dois sistemas políticos". De toda essa análise, esse é o único ponto que eu "discordo". Do fundo do meu coração, espero estar redondamente errado sobre a China partir para Taiwan, pois caso isso ocorra, será algo catastrófico para o mundo todo. E se enganam fortemente que, caso o Trump chegue a presidência americana(e isso vai acontecer, de acordo com o cenário atual), a guerra da Rússia e Ucrânia vai acabar. Os EUA podem parar de financiar, mas a Europa vai continuar, pois é por uma questão de sobrevivência deles vencer essa guerra ou pelo menos impedir que a Rússia conquiste por completo todo o território ucraniano. Enfim, é orarmos para que os bons tempos venham logo, e como o Ruy Alves disse: "Vamos viver o mal de cada dia...", para lidarmos com a situação atual. Excelente análise do Ruy, parabéns pelo o conteúdo.

@glaydsonbarrosufma

3 ай бұрын

Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.

Fenomenal! A melhor explanação sobre o momento econômico mundial!

Excelente análise!

Exxxxxxcelente....parabéns

lembrando que a especulação imobiliária veio apenas devido à privatização do setor. os planos quinquenais sempre reforçam que habitação é para morar, não especular.

@Jonathan-gl3tf

3 ай бұрын

exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.

@capitalistamalvadao4278

3 ай бұрын

Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir. Mas é conveniente ignorar certos pontos.

@flaviomalta2021

3 ай бұрын

@@capitalistamalvadao4278 ah sim, claro. Na China vc n é dono da sua propriedade 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

​@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂 Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas). Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..

@jorgeprates1606

3 ай бұрын

Plano quinquenal? Ah! Volta pro museu!

Desculpe, mas se trata de uma conversa fiada. A China tem clara compreensão das limitações e potencialidades do modelo econômico que adotou. Tem também claro entendimento dos efeitos multiplicadores do crédito, do mercado externo, dos ganhos de escala e, em função da tecnologia, dos ganhos de produtividade. Essa análise pode ser uma boa provocação para debate. Não nais do que isso.

Não acredito que a China irá declinar infinitamente. Mas a distribuição de renda é fundamental para o crescimento. Se da fato não acontecer, o destino previsto pelo debatedor, acontecerá. Mas é preciso não esquecer que os salários estão em crescimento na China. Não estão estagnados.

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

Na China os salários estão maiores que nos EUA se comparar o poder de compra, está quase 20% maior.

@joaomonteiro9963

3 ай бұрын

O salário de trabalhadores chineses em 2021/2022 foi de US$ 13.243,21, um aumento nominal de 10,3%. Não obstante, a China tem um longo caminho a percorrer, mas já ultrapassou de há muito a renda per capita do Brasil em torno de U$$ de 9.000,00, lembrando que a renda per capita é somente um dos pilares para medir o padrão de vida dum cidadão. Os EUA têm um renda de mais US$ 70.000,00. O de Portugal, p.ex., uma dos países de menor PIB do EURO, possui uma renda per capita de 27.000,00, o que atrai centenas e centenas de brasileiros todos os anos, nem todos qualificados para os padrões europeus. Posto isso, poderíamos continuar citando outros dados, mas a ênfase para a mercado interno. Em outras palavras, não existirá crescimento econômico sustentável sem distribuição de renda, ressalve que vale para todas as nações.

Otima análise.

Interessante esse ponto de vista

Interessante a conversa. Parece que conhecedores do mercado, da economia. Mas eu percebi, entre outras coisas, como nosso país tem potencial sub aproveitado. Somos auto suficientes em alimentos e energia. Se mostrou a importância disso, na questão russa. Aqui temos energia inclusive renovável em grande quantidade. Temos a nossa empresa de petróleo extremamente importante, que, em vez de se valorizar e promover o crescimento se falava em vender. Nossos governos devem é defender nossos interesses. Se isso for feito, nosso país pode crescer muito. Com projeto de crescimento e metas, com direcionamento visando nosso crescimento econômico, e não interesses ideológicos, políticos e especulativos. Todo país que tem governos que priorizem os seus interesses podem crescer, e, quanto maior o potencial, mais podem, e nosso país tem um imenso potencial. Que escolhemos bem nossos dirigentes e cobremos ações para o bem de nosso país.

@gersoncogo7430

3 ай бұрын

Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado. Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.

@Fritztiago

3 ай бұрын

Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.

@isaacs4601

3 ай бұрын

@@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.

@sankuas4d

3 ай бұрын

​@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.

@CassinoBrasil-fp4bm

3 ай бұрын

@@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .

O que ele não relaciona é que os 3 modelos apresentados tiveram ascensão e queda por meio de intervenção estatal. Todo incentivo estatal termina em investimento alocado incorretamente e gera a crise posterior.

@tiagoventura3087

3 ай бұрын

Como sempre o problema do cálculo econômico…. Ele não falha..

@Fascinante912

3 ай бұрын

Tu descreveu os EUA com o liberalismo

Parabéns!!!!

Mais um paspalho com essa mesma lenga lenga. Tem canais que dizem isso a 8 anos. E a china se mantêm firme .

@mjn3351

3 ай бұрын

Kkk.nis eua a us Steel está falida,a Boeing nao consegue fazer um avião…kkkk se não fosse o governo dos eua ter injetado bilhões ela já teria falido!!!a China tem trilhões de usd da dívida pública americana e não s especialistas americanos dizem que a China tem 3x o valores que todos acham que ela tem em reservas e eles escondem do mundo!!!kkkk

@Maninha482

3 ай бұрын

😂😂😂😂 verdade

@pedroh.2166

2 ай бұрын

vc é torcedor e desconhece os números. hora nenhuma no vídeo falou que a china ñ vai se manter firme. só foi afirmado que ñ será a mesma china de ontem. e daí? tudo muda. vc ñ é o mesmo de ontem, nem eu. o que dirá uma nação. e o novo momento chinês é desafiador, assim como é para a maioria do mundo. para de torcida ô esquerdopata.

Vídeo muito bom, mas acredito que essa queda não irá acontecer tão cedo, por mais que a capacidade de produção seja duplicada pra fora da china, o custo nunca será igual se a duplicação não for feita em um país politicamente fechado, e economicamente isolado da dependência americana. Qualquer pais que começar a hiper produzir nos moldes democráticos será sabotado pelos americanos, por isso a china tem regime politico separado, moeda separada, economia separada e até mesmo internet separada. E curiosamente é justamente isso q faz ela ser competitiva e as grandes potencias dependerem mais de 50% delas. Sem a China os EUA quebra, sem os EUA a Europa, America e um monte de nação começa a colapsar pois muito dos negócios americanos geram empregos e controle político ao redor do globo, é só ver a repercussão da crise de 2008. Pra concluir penso que uma nação que poderia tomar lugar da China seria hj a Russia, desde que fossem contornados os problemas climáticos, bastaria ela começar a investir pesado em industrialização global e tomar o mercado chinês, espaço territorial eles tem, com o diferencial que poderiam até passar os EUA devido ao poder militar, desde que conseguissem vencer essa guerra ideológica e cultural que o mundo tenta vender nas escolas sobre eles serem os malvadões.

@helio3906

3 ай бұрын

Quem mais depende da China é o Brasil. 70% da,soja e 63% de minério de ferro vão pra China😂🎉

@fernandomoreira7973

3 ай бұрын

Vejo que os comentários de algumas pessoas são mais lúcidos que o vídeo... Não que concorde com você em tudo, mas tem uma base que sai do senso comum com dados relevantes.

@carlosdeciobraga270

3 ай бұрын

TUDO que vc colocou no seu comentário vira castelo de areia devido a cegueira sistêmica e o atual ultra radicalismo do kremlim.

@pooshpoosh9232

7 күн бұрын

A propaganda cultural russa é ultraconservadora, religiosa, anti-lgbt Duvido esse tipo de propaganda ultrapassar os valores liberais vigentes do ocidente

Que aula de conhecimento!

Fiquei com inveja da inteligência desse cara, muito bom!

Caramba eu fiquei sem palavras!

Muita sabedoria.......

Só entrei no vídeo por causa da careca do LEX LUTHOR! Que careca brilhante kkkk.

Lucro e crescimento não estão proporcionalmente relacionados. Pelo contrário, muitas vezes estão inversamente proporcional.

@eduardopapa1554

2 ай бұрын

Pois é vide o nosso país em que a economia patina, mas os lucros das corporações são estratosféricos

Com todo respeito as falas do Ruy e não que seja esse o caso, mas alguns dos erros comuns dos "analistas" que falam sobre a China primeiro é não conhecer profundamente a China e se basear em análises feitas nos EUA e na Europa carregadas de viés. Outros se deixam influenciar ideologicamente e confundem previsão com o desejo de que a China realmente entre em total colapso. Outros falam como se o Governo e a Academia estivessem inertes e assistissem a tudo sem fazer nada. Enfim temos aqueles que fazem um suco de tudo isso e que entram no efeito manada da moda de criar profecias autorrealizáveis introjetando na opinião pública essa visão pessimista. No fim, só gostaria de avisar que se essas "profecias" se realizarem teremos uma grave crise no Brasil já que nosso grande superávit comercial é fortemente influenciado pelo superávit do setor exportador de Commodities para a China e por isso, independentemente de estarem certos ou não, é preciso que o Governo e Mercado atuem juntos para reduzir essa exposição ao risco.

Eu vejo essa careca, já venho assistir! O cara não é o mais do mesmo! Sempre muito interessante!

Nossa aprendi bastante sobre economia, mais que em aulas sobre

Muito bem explicado e didático, cara deu uma aula sobre o ponto de vista dele.

Finalmente um liberal que olha os dados antes de dar uma opnião.

@EdsonCarvalhoFilho

3 ай бұрын

Quem não olha os dados são os socialistas, na verdade. O próprio fato de acharem o socialismo maravilhoso prova isso.

@glaydsonbarrosufma

3 ай бұрын

ainda bem que vc me livrou de abrir o vídeo: se tem Liberal, sei que tem MERD4 sendo falada no ventilador

@johny8934

3 ай бұрын

E que os que fazem sucesso na Internet são os liberbobos

Que aula sensacional!!

Valeu. Que aula.

Sem a Agricultura nada anda. O Agro e o começo de tudo.

@leonardocolossi2270

4 ай бұрын

Depois tem de ser superado, senão vira Brasil que exporta baixo valor agregado.

@tonstark774

3 ай бұрын

e o mula atacando e destruindo o agro

@kozuskoo

3 ай бұрын

O começo, não o fim como aqui.

@filhodolebrao1583

3 ай бұрын

Por isso Brasil tem povo medíocre e fadado a ficar brigando entre si, só consegue enxergar o agro como salvação do país, que não gera emprego de alta complexidade produtiva que gera empregos mais qualificados e melhor .

@OComunaMaisFraco

3 ай бұрын

Maior produtor de alimentos mundial, detentor de metade do alimento estocado do mundo, vizinho da Rússia, ferrovia até oriente e Europa. Despreocupado de faltar alimento na China, pq o governo nunca vai deixar acontecer lá

O cara conversa sobre economia internacional como se conversa sobre futebol, maior tranquilidade, entende muito.

Pelas normas econômicas . Suas informações são muito claras mas por trás em miúdos apenas muito poucos celebros sabem o cominho de tudo isto que você está falando

Rapaz que cara foda esse careca!