Лучшая страховка как сохранить деньги- не давать в долг(1 дело)

2- ое дело...жена дура?..З ачем привела сожителя- малоимущего...Что бы мужа " драконить "...сидела бы и молчала...да и сожитель " не большого ума" пришел и признал , что живет на деньги её мужа...во народ у нас...." простота хуже воровства"..

Самая лучшая подстраховка в возврате денег ( долг) -- не давать в долг .,1 дело

3 дело. Бабушка и дедушка, подайте на экспертизу и узнаете ваш ли это внук. Другого шанса у вас нет, сын умер.

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.

@user-ny3ri4nc4z

6 ай бұрын

​@@Vsegda_trezviy.-1для оспартвания отцовства. Дед и бабка могут добровольно официально признать внука (через суд).

@user-dd1hw4wz3u

6 ай бұрын

Бабушка и дедушка НЕ БУДУТ эксгумировать тело СВОЕГО СЫНА. ЭТО ИМ НЕ НАДО!!!!!!

@user-wg4ot6sf9p

6 ай бұрын

зачем эксгумировать если можно сделать экспертизу степени родства@@user-dd1hw4wz3u

@svetahele6857

5 ай бұрын

Никто не имеет право устанавливать отцовство если отец признал сына.

2. Этот мужик меня содержать не может, у него кредит- пусть платит нам бывший, копец!!!! "Мы хотим обеспечить свою будущую семью" за счёт другого работяги!!!кого волнует какая маленькая ЗП у тебя, если мужики- иди работай слюнтяй! А бывшему надо договориться про ЗП в три раза меньше официально!

2 ое дело. Хорошо устроились голубки

@user-zb6yl9gq4e

Жыл бұрын

Полностью с Вами согласна. Бедолаги. Уважительная причина - у сожителя кредит

@user-xd5zl4my3r

Жыл бұрын

Мужчине надо неофициально работать и нахалка обломиться,наглость несусветная, самое главное он(ее сожитель) и ее облапошет,если он спокойно живет наденьги бывшего мужа.

@user-vh6vl8dq3m

Жыл бұрын

А мне непонятно, почему бывший платит алименты на содержание матери ребенка, если мать работает? Понятно было бы, если бы она была в отпуске, но ведь работает же! Сама об этом сказала.

@user-nb6gs5pl8s

5 ай бұрын

В законе есть статья, пока мать находится в отпуске по уходу за ребенком , до 3-х лет.​@@user-vh6vl8dq3m

3д так и не поняла,почему никто не заговорил о генетической экспертизе . пусть и с его родителями .

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.

@user-kf8tp7gl8o

5 ай бұрын

Дурацкий закон!

@svetaz.1294

5 ай бұрын

​@@user-kf8tp7gl8oНе понятно , разве мать не требует признать ребёнка наследником. Ведь по её требованию могут провести днк

@koshame8193

5 ай бұрын

@@user-kf8tp7gl8oнормальный закон! Иначе свекровушки бы достали суды подозрениями

В другой программе эта же судья отказала органам опеки в навязывании наследства именно потому, что там было много долгов и это было не в пользу ребенка.

@user-jl6zx1qp8m

11 ай бұрын

А она не навязывала. В приватизированной квартире 5 собственников и наследство детей в этой квартире АВТОМАТИЧЕСКИ переходит детям и никто не в праве отказываться от имени детей от наследства

@Malinovka1259

8 ай бұрын

Для этого мама должна обратиться в опеку с таким заявлением( об отказе от наследства). Если опека откажет - она может пойти в суд. Но, вообще, лучше не надо этого делать - могут эту 1/5 продать чужим людям.

2. Когда увидела свидетеля просто обалдела. Молодой,здоровый мужик припёрся в суд и вякает,что видишь ли им дегег не хватает,да и бывшая жена с руками и ногами вполне может работать. Не стыда,ни совести не ни гордости

@user-wn8yx8ed6u

8 ай бұрын

А вы не обалдели от того, что муженек БРОСИЛ жену с маленьким ребенком ?

@user-mh2gq1yd1r

8 ай бұрын

Согласна. Два здоровых раздолбая отстаивают в суде свое"право на достойную жизнь". У побирушки жизнь не может быть достойной априори.

@user-zi9oh8be3r

6 ай бұрын

К тому же она работает. 20 тыс. Ее зарплата. Что-то судья нагородила...

@user-lh3fg9rd6y

5 ай бұрын

​@@user-zi9oh8be3rда хоть бы 200 тыс она получила бы всё равно по закону она имеет право на алименты по содержанию себя до достижения 3 лет ребёнку.

@user-zz6qr5ql2m

4 ай бұрын

В который раз - !!!!!! - в сотый раз убеждаемся, что много и очень много наших законов приняты ВО ВРЕД И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИИ СОВЕСТИ

Гражданского брака так-такого нет! Гражданского мужа тоже нет. Живёт в блуде с мужчиной, правильно назвать своими именами - прелюбодейство.

@oemaregiyev8339

Жыл бұрын

💯👍☝

@DevaGor

Жыл бұрын

Гражданский брак есть, просто применяют его не правильно в разговорах. Гражда́нский, или све́тский, брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.

@user-yc3fe4fb4g

Жыл бұрын

Собачий брак.

@user-nf2tt2gq1j

Жыл бұрын

Ну, прелюбодейство это из церковного лексикона, а в нашем понятии и юридически это явление называется сожительством.

@user-ju7vn5yg9d

Жыл бұрын

Прелюбодейство это термин из библии. Суд у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Именем Российской Федерации (так пишется НАСТОЯЩИЙ приговор, не телевизионный). К библиии отношения суд и приговор не имеет. Религия отделена от государства. Так в Конституции.

Нехрен давать в долг!!

2. Наконец то правильно назвали сожителя СОЖИТЕЛЕМ. А не гражданским мужем! (Как уже эта чушь надоела).

@user-mu3pj7qt2v

4 ай бұрын

Действительно: гражданское состояние - замужем или незамужняя . Все остальное - сожительство . Можно сказать , бытовое .

3. Из доказательств пара писем из зоны и слова сидельца- и бац! Установить отцовство и наследство! !?? Думала все так просто? Та им там от скуки заняться нечем, миллионы Даш таких может быть. Хотел бы- женился!

Я дурею, это можно таскатся с кем угодно, с кем хочешь живи и бывший будет содержать. Судья не правильно решила.

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

По закону так.

Почему не сделали генетическую экспертизу в третьем деле?

@user-zu3co4rv4o

Жыл бұрын

Представьте сколько их ходило мам,анализы то дорогие.

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Они не имеют правав оспаривать отцовство.

1 дело ,а почему делить долю еще на 5? Дети тоже наследники и должники

2д Они кредитов набрали а муж их содержать должен К тому же не расписаны оформит квартиру на себя и бросит дуру

1. Вот не могу! Если муж у тебя такой бестолковый и безответственный, как ты говоришь, то на фига рожать 3!!! детей от него, которых надо будет воспитывать!

@user-ny3sd8xf3y

5 ай бұрын

А братец какого хера дает ему в долг?

@user-eu7dv8rx4e

5 ай бұрын

Перевоспитать хотела😁

2е, нужно менять закон или судью вдвойне алименты не платят

@natashadryagina6784

26 күн бұрын

Он платит алименты на содержание бывшей жены до достижения ребёнком 3 лет

Какая спокойная , умная красивая судя 👍👍👍👍👍💐💐💐💐💐💐!

@user-vq6ow5nm9u

Жыл бұрын

Эту судью привлекли за взятки, она мне тоже нравилась.

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

В 2018 году её осудили за мошенничество. Поэтому кинокомпания заменила на турову.

Такие глупости показывают! 2-е дело: да брачные отношения не оформлены, но ответчица и её свидетель ПОДТВЕРЖДАЮТ, что живут совместным бюджетом, так что, истец в самом деле обеспечивает их семью целиком. А " судья" допытывалась допытывалась, а в итоге, поддержала нахалов, причём, они, даже не отрицали, что пользуются его деньгами в своих общих интересах. 3-е дело: эти старые кретины, вместо того, чтобы провести анализ ДНК между дедом и внуком и, возможно на старости лет иметь утешение, предпочитают таскаться по судам.

@oemaregiyev8339

Жыл бұрын

Юлия вот видете, даже судья понимает, что Алень должен страдать.

@user-zu3co4rv4o

Жыл бұрын

Да показывают,что типа,действуют по букве закона,а законы как в сказке..

3- е дело ..а у нас в стране...что...ДНК отменили..????

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Дед и бабка не имеют права оспаривать отцовство.

Зачем, каждый год, кинокомпания меняет интерьер зала?

Μοя жена отказалась от наследства в том числе и долга в 20 млн.никто не может навещать этот долг кто этого не хочет.

@yuliabr9

Жыл бұрын

Напишите по русски.

Второе дело .Молодец бывшая ,хорошо пристроилась ,денег нет у неё ,но квартиру продала за 4 ,5 миллиона ,живёт с мужиком .Бывший муж обязан обеспечивать её алиментами и кормить ещё мужика так как тот платит кредит ..

3:эти ждули обнаглели,придумали новую аферу,передают письмо,как эстафету..

2 дело. Истец: бывшая жена живет в фактическом браке. Судья: нет они не живут в браке. мужчина живет вместе с бывшей женой истца и имеет право ходить У СЕБЯ ДОМА в трусах. Весь процесс и быашая жена и сожитель всячески доказывали что у них общий бюджет которого им не хватает. Но судья: нет нет нет это не при чем

@koshame8193

5 ай бұрын

Фразы «у себя дома» не было. Но смысл прост: квартира бывшей жены, кто и в чем там ходит - никак бывшего мужа не касается. В брак БЖ не вступила, с точки зрения закона у нее нет никакого общего имущества ни с каким мужиком, что бы они там не лопотали. Семейный кодекс связывает имущественные обязательства исключительно с зарег браком

@user-pk9oc8hd2d

22 күн бұрын

Следующее дело будет как бывшая жена подаёт на сожителя, он выкинул ее со своей новой ( построенной ) квартиры, так как это его квартира, а она внесла свои деньги в долевое строительство и тд

Все таки Дмитриева из всех судей этого шоу самая крутая. Аудиторию и участников держит, голоса не повышая, умная. Держится отлично

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Её засудили за мошенничество. 2018.

@user-wl5ju9ht9v

Жыл бұрын

@@Vsegda_trezviy.-1 да мне пофиг. Вела шоу она лучше всех остальных.

Эфир от 02 февраля 2011! Отличные дела, на телеканале зал суда были!

Не в гражданском браке о сожительствуют и неизвестно А сожительство это ни о чём

Не тюрьма ,а дом свиданий .

Машина разбита в хлам, как говорит ответчица

Нужно было сделать дек тест и всё ,если подтверждается то и наследство в кармане,скорее всего не от него,а то бы сделала на генетической основе,у родителей взять образец и сверить с её ребенком

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.

@natashadryagina6784

26 күн бұрын

Уважаемые женщины! Что же вас всех на зону тянет?! Или на воле мужики перевелись !?!?!?

3:в последствии ждуля сказала чуть ли открытым текстом,что друг поддержит ее,да это явно отец ребенка,решили нажиться.

А может просто сынок развел море женщин сидя на зоне и оставил толпу ждулей...

Если бывщая жена получает до 3х лет алименты на свое содержание, только в одном случае, она должна быть в декретном отпуске по уходу за ребенком, а ответчица сама сказала, что работает и зп 20к, а это уже повод отменить алименты на её содержание. А вот вернуть уплаченное у истца бы не получилось. Алименты назад не ворачивают.

А почему не назначили ДНК тест сделать, по отношению бабушки и внука на совместимость. Бред какой-то в этом деле

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Бабушка не имеет право оспаривать отцовство.

1. Так, какую сумму присудили?

Машину пусть продадут и отдадут долг.

@liuboviberdian9901

Жыл бұрын

Глядишь и страховка есть на машине.

@mr_nikni2618

Жыл бұрын

Продать на запчасти

2. Гражданский брак это НЕ гражданский брак а НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ БРАК, фактические брачные отношения

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Сожительство.

@koshame8193

5 ай бұрын

Гражданский - это не церковный брак. Извратили смысл слова полностью

Звуковая заставка бьёт по ушам и мозгам.

Дело в этом шоу сначала родят детей а потом и бабушек и тётушек кого только не приплетают или мамаша например Сын женился а она сына жены хочет Денег получать совсем чокнутая

3)А что ДНК нельзя сделать!???

@oemaregiyev8339

Жыл бұрын

💯👍

@nellakotova4956

Жыл бұрын

Так истица даже не заикнулась о ДНК, упор сделан на письма о якобы признании отцовства. Знает что с ДНК шансов вообще нет.

@femmefatale4189

Жыл бұрын

Если родители против ДНК , то их никто заставить не может..На эксгумацию тоже нужно согласие родителей, но они его не дадут

@user-mp8xv2jv8p

Жыл бұрын

@@femmefatale4189 ну для доказательства наверное суд может разрешить....

@ruzannamikhaelyan6747

Жыл бұрын

​@@femmefatale4189 ну сказали же после решения суда,что с удовольствием понянчились бы с внуком,если б он у них был. а экспертизу не предложили

А судью оказывается осудили за мошенничество, вот это да😅😅😅😅😅😅😅

По 3 делу почему суд не затребовал генетическую экспертизу? Есть же родители умершего .

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.

@user-kf8tp7gl8o

5 ай бұрын

Так пусть судья и потребовала бы с этой девицы экспертизу!

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

​@@user-kf8tp7gl8oи судья не может требовать.

Этот новый муж может и никогда не станет мужем официальную законным А папа живёт поживёт Да и пойдёт дальше ровненько А ты должен платить я так считаю ну посмотрю сейчас чем закончится эт

Normalno,oni i ne budut registrirovatsja ,pust platit!,,sovesti net u liudej

А те 6 другие? Тем тоже писали? Аи аи , денги убежали!

Я поэтому не люблю деньги в долг давать потому что ты не знаешь сегодня ты живёшь а завтра хрен знает что будет так что лучше никогда не занимать деньги

спасибо законам российской федерации, регистрация брака и повышение демографии идет нахрен

1 дело. Помнится был суд у Туровой когда мать как опекун ребенка отказалась от наследства в подобной ситуации. И как опека не сопротивлялась иск матери был удовлетворен

Согласен платить алименты а суд присудил положено по закону так и платит А так с него бы хрен что бы увидел такого хруща

Мужики Не хотите проблем с базами, не женитесь.

Первое дело. А где машина?

@rasar6666

Жыл бұрын

так она же объяснила что машина полностью разбита и не было страховки

@femmefatale4189

Жыл бұрын

А чем слушали?

@user-ml4sp4qn5u

Жыл бұрын

@@rasar6666 не.

2д.Сожитель пристроился,получит квартиру,маму нашел чтоб его кормила.

Дети тоже наследники и они тоже должны погашать долги отца.И не имеет что они маленькие.

1 дело. Как всегда судья заболтала и запутала дело

1 дело судья не права, мать, как законный представитель, имеет право отказаться от наследства за детей с разрешения органа опеки. Срок принятия наследства для матери должен быть автоматически продлён и для детей, т.к. она законный представитель детей, которые не могут защищать свои права самостоятельно.

@ruzannamikhaelyan6747

Жыл бұрын

посчитали, что органы опеки не позволят "лишить" детей их доли.

@yuliabr9

Жыл бұрын

Да, это похоже на правду, и такие дела уже были: приходили представители органа опеки в суд.

@user-to2je5ex9w

Жыл бұрын

У вас юридическое образование?

@user-jw7dh8nj8u

8 ай бұрын

Ответчика не порядочная женщина долги надо отдавать

@koshame8193

5 ай бұрын

В каждом деле есть свои нюансы, здесь у детей единств жилье, не дадут отказаться. И для вдовы это наилучший вариант, отдать по сути «пустоту»

В 3 деле бабушка так хочет внуков,а днк что слабо сделать,сразу будет ясно является ли она бабушкой ,значит так нужны внуки от сына.....

@nellakotova4956

Жыл бұрын

За чей счёт ДНК старики должны делать? Уже 6 мамаш лже-внучков предъявляли, разоришься на одних исследованиях.))

@ruzannamikhaelyan6747

Жыл бұрын

да еще умершего...

@user-zu3co4rv4o

Жыл бұрын

Да ещё, пытается навязать ребенка,а может они не хотят внуков,если старики,то у них обязанность воспитывать что ли внуков.

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

Я вообще не понимаю для чего они прицепились эти бабушки с девушкой внуком на что они им одна морока тем более раз мать не хочет чтобы дети с ними общались

@Vsegda_trezviy.-1

Жыл бұрын

Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.

1 . Понятно,что человек хочет вернуть свои деньги,но с кого брать то? Вдова с детишками мал мала меньше,ребенок грудной. Где ей деньги брать?

Да у нас сейчас делается генетическая экспертиза,сделал и не нужны никакие письма,свидетели.

Мужчины, бегите от женщин по дальше, эти законы драконовские. Есть мужики умные живут за счет женщин, не заключая брака. А кто заключил брак, тот должен всем, как земля колхозу

1 дело. Сама говорит что муж был безответственный но рожает от него кучу детей. Где мозги или ради пособий и маткапитала?

А судья чё неможет падсказать на тест днка то в некоторых сериях напрямую падсказывает а тут чиво закон забыла😅😮

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Бабушка и дедушка не имеют права оспаривать отцовство.

neturit tai neskolinkit o paskui dar kaltina zmogu kuris dare gero

Во 2 деле а что пусть и кредит заплатит бывший, наглость через уши лезет, ей деньги нужны, пусть работает мама же с ребенком сидит

1 дело. Ответчица пофигистка, только ей все должны. Говорит муж был безответственный, но троих детей заимела, в квартире проживает трехкомнатной, и не в своей, машину семья приобрела, она ездила. А как долг потребовать с неё, сразу караул, слёзы сопли, ах у меня дети, денег нет. Чтоб и не появились у такой деньги. Истец попал с этой семейкой, деньги не вернёт.

не стыдно брат каторы умер требует деньги у ево жёны у меня тоже брат визял у меня деньги многа ну он умер в дтп я даже про деньги с женой не гаварил проста взял прастил брата эти деньги

@user-kj9mn7sz9o

5 ай бұрын

Возможно, вы в месяц зарабатываете сумму, которую дали брату. А для этого человека, у которого своя семья, дети, 450000 рублей - большие деньги.

1) Дамочка подлая бабенка. Родители мужа отказались от наследства потому, что знали, что он безотственный?? Она тоже знала. Дедушки-бабушки если отказываются, то всегда в пользу внуков.

na geras turi islaikyti buvusia zmona kada jis gyvena su kitu tai tavo reikalas kad prisiemet kreditu tai prie ko buves vyras

Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе, не очень хорошо.

В 1 деле , почему брат просит долг с одной вдовы , а родители тоже наследники пусть все платят .

@alexandrpodstanitski9093

Жыл бұрын

Родители от наследства отказались потому что знали про долг.

na ir teismai teismeliai baisu klaudyti

Судья ненавидит мужчини выносит несправедливое решегие Судью на мыло

Pogibaiut na voine, a v tiurme umiraiut

1д брат не по братски себя повёл , вместо того, чтобы помочь матери племяников напротив загоняет, их в угол.

@user-ib8mb7nh5i

Ай бұрын

Он не родной брат. Вообще не понятно какой.... юродный, что даже о смерти не сообщали. С родным, может и по другому б было.

2д какой гордый аленяка, не хочет васька своей бывшей кормить. бессовестный.

@solnischkosolnischlo1770

Жыл бұрын

Я конечно все понимаю, ну простите тётя взрослая, иди работай.

@oemaregiyev8339

Жыл бұрын

@@solnischkosolnischlo1770 она женщина значит, не обязана. глупо работать когда есть алени.🙂💚

@yuliabr9

Жыл бұрын

А ты хочешь кормить чужого мужика, который мало зарабатывает?

@yuliabr9

Жыл бұрын

@@oemaregiyev8339 Аленей нет, есть Олени.

@oemaregiyev8339

Жыл бұрын

@@yuliabr9 Олень это красивое лесное животное, а аленей вы в этом деле сами видели😉💚

Я на 1000процентов что наш закон хрен знает что то на хрена нам такие законы