Valeu mesmo por postar esse conteúdo com pinceladas em tantos assuntos importantíssimos!

Já que ele tocou no assunto, alguém poderia indicar uma boa biografia?

@escotaab7098

Жыл бұрын

Napoleão Bonaparte.

@escotaab7098

Жыл бұрын

Livro: Os intectuais e a sociedade. Thomas sowel

@arthurmoreno5776

Жыл бұрын

De minha vida, poesia e verdade. Goethe

Alguém pode me explicar melhor sobre no começo quando é dito sobre a metafísica não dizer nada sobre a realidade, porém mais sobre o reino da possibilidade?

@rockshowii

Жыл бұрын

A metafísica é o conhecimentos dos primeiros princípios, daquilo que "paira sobre a física", então ela não diz sobre o que a realidade é propriamente, mas ao que ela pode vir a ser a partir dos princípios. É assim que eu entendo.

@Matheus.D.Santos

Жыл бұрын

@@rockshowii Está certo que o Olavo usou uma explicação própria como ele mesmo disse. Mas, é estranho para mim que a metafísica não explique nada do que o mundo é. Se são as leis eternas, então é ali mesmo que demonstra como as coisas são. Como poderia ser algo em potência? Não estou conseguindo entender. Haha!

@rockshowii

Жыл бұрын

@@Matheus.D.Santos As leis são o indício, ou seja, a potência mesma, a coisa em si são os princípios (essência) em ato, ou como queria, as leis atualizadas. Talvez você entenda por intuição do conceito só não tá conseguindo abstrair pra lógica/linguagem :)

@reisswitz1812

Жыл бұрын

​@@Matheus.D.Santos Se parar pra pensar, vai perceber que a condição de eterno [aquilo que sempre foi] não exclui as coisas que são [realidade], e nem as coisas possíveis, porque essas coisas apenas são possíveis porque sempre foram. Ou seja, a metafísica involucra tanto as coisas que são e as que podem vir a ser. Lembrando que só complemento a explicação do outro colega sobre princípios. Então as coisas que são [realidade] apenas são porque METAFISICAMENTE sempre foram. E as coisas só podem vir a ser [possibilidade] porque METAFISICAMENTE sempre foram. Ajudei ou atrapalhei?

@reisswitz1812

Жыл бұрын

​@@rockshowii Sim, a única coisa que impede alguém de compreender é a sua capacidade de abstrair.

Que alivio ouvir que Olavo lia lentamente. Eu tinha a impressao que isso era uma deficiencia minha. Agora vejo que nao. Ler lentamente é como posso ler com mais atençao...

não entendo ele fala que devemos ler no mínimo 60 livros por ano, sendo que ele não chega a ler todos ate o fim com a leitura lenta dele, ele só bota 60 livros diferentes a cada ano para ler???.

@yassernicolas5715

Жыл бұрын

Mas ele não disse que não chega até o fim, disse que lê uns 10 ao mesmo tempo, mesmo que não seja rápido.

@Matheus.D.Santos

Жыл бұрын

Vá lendo da sua forma. Para cada um é diferente. O importante é ter bagagem.

@saiotedio9564

Жыл бұрын

@@yassernicolas5715 então quando ele fala que um estudante deve ler mais de 60 livros por ano não quer dizer que ele concluie ate o fim?

@denilsoncruz1390

Жыл бұрын

Isso que ele fala é bobagem, quando se trata de leitura, a quantidade é relativa, o importante realmente é ler ininterruptamente, sempre adquirir bagagem ao longo do tempo de forma continua e com qualidade, pois não adianta nada você ler 60 livros por ano e assimilar no máximo 30% de cada obra.

@yassernicolas5715

Жыл бұрын

@@saiotedio9564 60 livros concluídos.