No video
A l'Onu, Guterres cible la France et l'interdiction de l'abaya à l'école
Dans son discours d'ouverture de l'Assemblée générale de Nations unies, le secrétaire général Antonio Guterres, s'exprimant en français au sujet de l'égalité hommes-femmes, a implicitement ciblé la France et l'interdiction de l'abaya à l'école. Ecoutez.
Retrouvez toute l’actualité, les reportages, les enquêtes, les opinions et les débats de "l’Obs" sur notre site : www.nouvelobs....
Пікірлер: 355
Bien dit mrs guterres vive la paix et le partage du monde
Le roi de la corruption 👊
@chrys3099
11 ай бұрын
👍
Comment justifier de son Gros salaire :du blabla. On quelle mascarade
Nous avons eu pour la première fois, la preuve d'un message, d'un homme qui nous ressemble mais dont les conséquences ne sont pas les mêmes. C'est un miracle !
@odinathor7982
10 ай бұрын
L' Afrique il est pas loin .
BRAVO monsieur ❤❤❤
Ou l’art de baratiner des heures pour ne rien dire, c’est surtout cela que je retiens de cette intervention de Guterres. Du pipeau sur toute la ligne ! 🛴
@CA-ey4by
11 ай бұрын
Um porco! Um grande porco!
@campodaniel7887
11 ай бұрын
Tu ne veux rien comprendre ou tu n'as rien compris ?
@hils90
11 ай бұрын
@christinezielinski537 seule pays au Monde a faire une telle lois!!! Resultat des courses ,sur la scène internationale la France est pointé du doigt , sur le plan national un clivage du pays encore plus grand ,et Attal a réveiller al qaida qui nous menace. Bravo ont peut pas faire pire🤦♂️🤦♂️
@mazewhite8687
11 ай бұрын
@@campodaniel7887Il semble que se soit à toi qu'il faille poser cette question.
@jeanclaudevivier7126
11 ай бұрын
@christinezielinski537 Bravo
Il a raison
L'égalité de chance n'est pas l'équité.
@dominiquelouis179
11 ай бұрын
C'est exactement avec ce genre de raisonnement qu'on paie moins une femme qu'un homme, qu'on l'oblige à s'habiller d'une certaine manière, qu'on l'empêche d'étudier...
@ballangomme4389
11 ай бұрын
Bravo Socrates 🎉🎉🎉
@92nadls
10 ай бұрын
@@dominiquelouis179 tu parles de notre société qui sexualise la femme?
@dominiquelouis179
10 ай бұрын
@@92nadls à ton avis ?
@serdjelghoul832
10 ай бұрын
@@92nadls Qu'est-ce que vous appelez sexualiser la femme exactement ?
L'égalité des genres est également une condition indispensable au développement et à la réduction de la pauvreté
Cet personne peut resoudre l'écart salariale homme-femme en faisant en sorte qu'il donne la majorité de ses gros salaires à des femmes dans le besoin !
@QueDesBarjos
9 ай бұрын
Sinon elles ont le droit le droit a l'éducation STEM aussi (15% de femmes) Il y a beaucoup plus d'opportunités pour elles (des écoles qui les acceptent beaucoup plus facilement que les hommes) aujourd'hui, mais elles décident autrement ! Ton salaire dépend de ton metier et de ton expertise, pas de ton "sexe".
Parfaitement dit
@marcdevibray8242
10 ай бұрын
Un mot sur la situation inverse dans nombre de pays musulmans ou on force les femmes à s'habiller d'une façon et pas d'une autre ?
@marcdevibray8242
9 ай бұрын
@@tartempion_ Vous parlez d'un type qui hier à l'ONU a de façon peu ambigüe légitimé l'attaque sanglante du Hamas du 7 octobre dernier sur des civils Israëliens. Alors ne me parlez plus de ce vendu à la solde des islamistes.
Une honte
Ce cher monsieur ne va rester longtemps a son poste....
Franchement, il n'a pas tort !
Nous n’avons pas de leçons à recevoir !
@halaanashalaanas7391
11 ай бұрын
pourtant vous, vous n'arrêtez pas de donner des leçon aux autres.
quelqu'un peut lui expliquer ?
Ils servent vraiment à rien.
Barayé!!!!!!!!
L abaya en mouloudie
@denisthomas6126
11 ай бұрын
@@arrakis-236 DEHORS
@denisthomas6126
11 ай бұрын
@@arrakis-236 Dehors
@user-nb5uu9nd1j
10 ай бұрын
Et ta mère 😁
Guteres est le prototype de l'opportuniste, est-ce qu'il s'occupe des ouïghours, des curdes, des Armeniens, pas du tout, il est obnubilé par les palestiniens, il tiens à garder sa place 👎
La risée du monde .. pauvre France. On t'aimera toujours, comme nous savons que ceux qui parlent en ton nom ne sont que de pauvres ignorants, agitateurs ou pervers.
Remercions les animistes, athées, bouddhistes, catholiques, hindous, juifs, païens, protestants, taoïstes et shintoïstes de nous respecter suffisamment pour ne jamais nous imposer leurs coutumes, ni menacer ou agresser qui que ce soit au nom de leur religion: merci les gens❤❤❤
@Ihascock
11 ай бұрын
Oula t'as pas une belle connaissance de l'histoire et du monde toi 😂
@allynoordaully6714
11 ай бұрын
Tu est un gros imbecil
@dadou9800
11 ай бұрын
😂😂 et les Muslim !?
@tarikibnzyed
11 ай бұрын
Ah wouai il était de quel confessions durant la seconde guerre mondiale ceux qui vous imposez leur présence en massacrant.
Bravo monsieur .
Garde à vous! La France!
*C'est à l'école que ça se passe Monsieur Guterres* m^me pas capable de faire des recherches de 5mn, il fait le jeu des hypocrites islamistes - quel indignité !
@AuClair2Lune
11 ай бұрын
Elles te font si mal ces vérités objectives et criantes...que tu te lances dans l'attaque personnelle de ce grand responsable onusien. Quand on n'a pas de contre argument valable, ta méthode d'attaque est un grand classique. Mdrrr...
Personne ne pourra me convaincre que des femmes faisant le même metier que des hommes sont moins bien payé, si ce n'est parcequ'elle travail moins et prennent plus de congés. Ce qui est factuel et prouvé !
Moi je veux voir toutes les femmes en mini jupes.
Hommes et femmes ne seront jamais égaux mais complémentaires..
👏
Parler pour rien :
@marcdevibray8242
10 ай бұрын
A 74 ans on devient un peu gâteux
il laisse quand sa place à une femme compétente,car lui ne vaut pas un clou à ce poste.à la fin de son mandat,il aura un bilan proche du néant.
@themafree1105
11 ай бұрын
ahaha c'est vrai ça !
@TheMassenga
10 ай бұрын
Vous défendez plus l'ONU brusquement ? Cette organisation dénonce beaucoup d'autres choses en Afrique ou Russie par exemple mais là ça compte plus 🤣
Question à ceux qui aiment tellement leur modèle de laïcité: Camilla d'Angleterre et Brigitte Macron portaient aujourd'hui des robes longues. Ah oui, j'ai oublié. Elles ne rentrent pas à l'école mais juste au palais de Versailles. Aucune atteinte aux "valeurs" de la république.
Bravo monsieur vive les femmes ❤❤❤❤
@francklecellier8758
11 ай бұрын
Ouiiiiii...vive les femmes LIBRES!!
@youcefaitizli8064
11 ай бұрын
@@bennett1199 ont commencera par la torah d'abord
On s'en fout de sa morale ! Qu'il se mêle de ses affaires !
🤣🤣🤣 ah les genres !
Même dans les pays occidentaux, le salaire de la femme est moins que de l'homme dans le même fonctionement. Oú est l'égalité?
ALORS QUE LE HARCELEMENT ETE DEJA UN PROBLEMES MAIS RESTER OUBLIER JUSQU'A
Beurkk , qu'il aille s'occuper de son potager ! Il urge de quitter cette Europe de M......
Une belle analyse des vêtements sur le port trop où pas assez un gd homme beau discours cela avance comptons sur lui quel oratoire il parle des salaires avec le vêtements bien sûr moins vous en toucher moins vous en achetez moins plus vous en toucher plus vous avez les moyens de vous en acheter cela s’appels être riches aux être pauvres le c’est il.
De quoi se mêle t'il ?
Là où la france sa république et son christianisme passe l'humanité trépasse pedoland 🇫🇷
On attends avec autant d'impatience son avis sur la situation en Iran où des femmes à qui l'on impose le voile se font trucider. En France, on n'a tué encore aucune écolière qui avait refusé de le retirer que je sache...
@alimahmbm4973
10 ай бұрын
On sait tous que l'Iran est un pays tyrannique et où il n'y a aucune liberté que ce soit pour les femmes ou pour les hommes. Mais la France, dis pays de liberté, suit les pas de l'Iran en interdisant aux femmes de s'habiller comme elles souhaitent. Il faut arrêter de dire aux femmes ce qu'elles doivent porter et ne pas porter. Chaque femme est libre de se dénuder ou de ses couvrir et personne ne doit intervenir sauf si elle le demande.
@Fedmahn.Kassad.
10 ай бұрын
Donc il faut attendre qu'il ait des morts pour dire que la France a un problème avec une partie de ses citoyens a cause de leurs religions
@tartempion_
9 ай бұрын
Effectivement, c'est bien trop de comparer la France à ces pays; pour leur répression vestimentaire tout comme leur "ethnie" (je parle à ceux qui disent de voter [insérer le nom du/de la candidat(e) que vous aurez aisément deviné] pour pas que la France ne devienne la "Francistan".).
@marcdevibray8242
9 ай бұрын
@@tartempion_ S'il n'y avait que ça mon cher Tartempion, s'il n'y avait que ça...
@tartempion_
9 ай бұрын
@@marcdevibray8242 Comment cela?
Bravo M. Le SG de l'ONU👏 👏 👏
Autant quand il est vénère il a une tête de ragondin autant quand il ment , il a celle d'un carlin 🤣🤣🤣🤌✨
@madig12135
11 ай бұрын
Tu parles de ton Macron, ton tonton Zemmour et de tata Lepen? 😂
@SALFRANCE
11 ай бұрын
En tout cas il a une sal tête de sal blanc sur sa vous vous rejoingnais jackouille
@MsBougon
11 ай бұрын
Seul le vent a retenu ses paroles de "mêle-brun", on s'en fout de sa morale américaine !
@geomeerson6478
11 ай бұрын
@@madig12135 non de erdocrotte 👍😏🤌✨
@geomeerson6478
11 ай бұрын
Envahisseurs de medeu 🤣
La grandeur des pays dépend de la grandeur des résolutions .
@mazewhite8687
11 ай бұрын
Donc la lutte de l'islamisme dans l'éducation nationale fait partie des grandes résolutions.
@malekfrde
10 ай бұрын
@@mazewhite8687 commençons par le début! Ça veut dire quoi l'islamisme? C'est un terme qui n'existe pas chez nous les musulmans
Je ne peux pas en vouloir aux autres pays du monde de critiquer la laïcité en France car c'est un concept très particulier et très unique. En France nous connaissons les enjeux par rapport à ça et même si ça faut et fera toujours débat, la majorité de la population reste pour
@nipata2215
11 ай бұрын
Oui sauf que la laïcité en France est en train de deriver parsque excuse moi mais virer une fille d'une ecole car elle porte un kimono ne va pas me dire que c'est ca la laicite
@Ilove1073s
11 ай бұрын
Ca vole pas haut d'interdire un vêtement, c'est une façon polie de dénigrer les différentes cultures en France et d'uniformiser tout le monde, même les traditions françaises d'ailleurs 😹
@Grace-nn7hd
11 ай бұрын
@@Ilove1073s Interdire un machin qui reflete le prosélytisme agressif et l'entrisme d'intégristes musulmans est une très bonne iodée. Les Français sont moins dupes que vous.
@Azeyral
11 ай бұрын
Critiquer "la laïcité en France" ou un vision dogmatique de la laïcité qui fait l'impasse sur les multiples autres visions qui ont existé pendant 150 ans ? Vous avez la mémoire courte, ou bien vous êtes trop jeune pour vous rappeler que ce n'est qu'en 2004 que les signes ostensibles de religion sont interdits dans l'espace scolaire. Jusqu'alors c'est la loi portée par Aristide Briand et Jean Jaurès qui prévalait. La laïcité au même titre que l'égalité ou la liberté, n'a aucun intérêt à être poussée à son paroxysme sinon à entrainer un climat de tension permanente, d'injustices voire de guerre civile. Et je m'appuis ici sur les propos mêmes des fondateurs de la laïcité. Qui irait réclamer une égalité absolue ? Sans prendre en compte les disparité sociales, les disparités liées au travail accompli ? Qui irait réclamer la liberté absolue ? Alors qu'on admet tous que "la liberté des uns s'arrête là où comme celle des autres". Un principe doit donc s'articuler avec les autres, il ne doit pas s'anéantir lui même en devenant l'opposé de ce qu'il était sensé porter, et non s'imposer à tous les autres. Ainsi la laïcité poussée à son paroxysme revient à un dogmatisme plus dur qui n'aurait rien à envier à divers dogmatismes religieux et politiques. J'en veux pour preuve que divers théoriciens de la laïcité n'hésitent pas à utiliser l'imagerie religieuse pour parler d'une laïcité absolue. Certains parlent concrètement d'une nouvelle religion qui remplacera toutes les autres. Buisson parle par exemple d'une "grande Franc-maçonnerie". La laïcité qui s'articule efficacement avec d'autres grands principes nécessaires à la démocratie et aux droits humains, suppose d'éviter d'aller faire la police du vêtement, de stigmatiser des jeunes filles sur la base de leur couleur de peau et de leur origine, et croyance supposée, car oui, entre une jeunes fille blonde qui porte un vêtement qui couvre ses bras et ses jambes, et une jeune fille basanée, on va saisir par le col la seconde et lui ordonner d'ôter le tissu suspect, l'élément discriminatoire étant alors l'appartenance ethnique supposée de la gamine. Et si celle ci ou ses parents viennent contester la décision, contester qu'il s'agit d'un vêtement religieux, on leur répond que si, qu'elles contournent les valeurs de la République. Ainsi donc, la pudeur liée à la religion supposée, serait anti républicaine ? Donc bientôt on forcera les enfants à manger du porc. Mais si vous êtes attentif vous verriez qu'il y a des mélanges entre la défense d'une prétendue laïcité, avec l'objectif réel qui est la défense d'une "culture française". Si notre Président accepte des fonctions cléricales, de se rendre à des messes, et donc de violer les piliers fondamentaux de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, il n'hésite pas à marteler le mot laïcité quand il s'agit de criminaliser de jeunes filles. Et l'on s'étonne alors qu'il y ait des critiques de l'étranger ou entre nos frontières ? Je ne sais quelle est votre connaissance exacte de la laïcité, mais avez vous, pour prétendre que les autres ne comprendraient pas bien ce concept, au moins lu les textes fondateurs ? Ceux de Ferdinand Buisson, ceux d'Aristide Briand, ceux de Jean Jaurès et tant d'autres ? Ou bien vous êtes vous contentez du catéchisme prodigué depuis 20 ans par des gens qui n'hésitent pas à faire un parallèle entre une jeune fille qui porte un vêtement ample, et le terrorisme islamiste ? Je vous laisse aux réflexions et aux sentiments contradictoires que mon commentaire je n'en doute pas, provoquera chez vous, et qu'il devrait provoquer.
@alilou1669
11 ай бұрын
N’importe quoi
Ah zut il va falloir se plier à son injonction……… ah ben non il n’a aucun pouvoir. Bon ben va te faire mettre alors…
Au-delà de l'abaya, c'est la chute vertigineuse de l'influence de la France dans le monde depuis 6 ans.
@user-tq9pz6nj3p
11 ай бұрын
On s’en branle totalement de « l’influence de la France » dans le monde
La laïcité est incomprise à l’étranger, ça on le sait. Qu’un secrétaire général de l’ONU ne connaisse pas ce concept, cela pose problème. M.Guterres pourrait s’indigner du nombre de pays qui associe l’état et la religion. Une source de problèmes qui réduit les libertés et attaque la libre pensée. La France s’honore de cette laïcité.Plus d’un siècle pour l’imposer et la rendre présente en France . Il faut continuer à la faire vivre, à l’école publique en particulier. ( en France nous l’appelons la laïque, cela montre son importance dans le cœur des Français).
@paulchauviere5702
11 ай бұрын
Définition de laïcité par la république française: "Inscrite dans la Constitution, la laïcité constitue aujourd’hui un des fondements de la République française. Elle repose sur deux principes : l’obligation de l’État de ne pas intervenir dans les convictions de chacun et l’égalité de tous devant la loi, quelle que soit sa religion." D'abord le ministre decide que l'abaya est un vêtement religieux: trahison du 1er principe, puis le ministre interdit ce vêtement car c'est un vêtement de la "mauvaise" religion: trahison du second principe. Le 1er secrétaire de l'ONU à très bien compris le principe de laïcité. Tu es juste un idiot utile de la macronie prêt à répéter leurs mensonges. Pendant qu'ils te pointent l'arabe du doigt, ils ont une main dans ta poche... toi tu regarde le doigt....
@themafree1105
11 ай бұрын
vous avez tout dit ! bravo ! et merci
@kadilam
11 ай бұрын
La laïcité en soi, telle qu'elle est galvaudée aujourd'hui est une religion...celle de l'État. Si jadis, elle demandait la neutralité de l'État afin de garantir à chacun de croire ou de ne pas croire et de pratiquer librement sa religion, aujourd'hui elle est devenue un moyen pour combattre une religion, discriminer une bonne partie de la population pour ses croyances. Maintenant on peut faire l'autruche et ou être de mauvaise foi et la brandir pour masquer son islamophobie. Toujours est-il qu' elle n'est plus dans l'esprit de 1905.
@yacetube
11 ай бұрын
Voilà. Pays unique, pas mal-pensant, pas raciste ou quoiquecesoitphobe au contraire, et Enorme malentendu avec le reste du monde ... Est-ce que les français eux-mêmes deviendraient complètement sourds et incompréhensifs à leur propre pays magré ses défauts ? ... pas capable de comparaison entre petits défauts de pays libertaires et autoritarismes d'ailleurs? ...
@user-vr2xb7dm4x
11 ай бұрын
@@paulchauviere5702 il n’est pas utile de m’insulter pour exprimer une opinion. Concernant la laïcité, ce concept est conçu pour éviter toutes ingérences des religions quelles qu’elles soient dans la sphère gérée par l’état (principalement administrations et école publique). En dehors de ces lieux chacun fait ce qu’il veut, y compris être athée. Ce n’est pas le cas dans de nombreux pays. En Afghanistan, les bien-pensants talibans interdisent aux femmes d’aller à l’école. Ou sont les dictateurs? En tout cas, pas chez nous en France. Et cela est en place depuis quasiment l’époque de Jules Ferry…….
Et selon vous c'est faux ?
La vérité blesse
Une partie considérable des français est incapable de comprendre que la France n'est pas le nombril du monde, et puis la laïcité à la française est différente de l'américaine ou britannique, par exemple. Vous savez, il y a des gens différents en dehors de la France. Dans certains pays, la pudeur, l'honneur et la chasteté sont des valeurs. Chez d'autres c'est tout à fait le contraire : la nudité, la perversité et la décadence sont considérés comme une valeur.
@user-vr2xb7dm4x
11 ай бұрын
La laïcité n’existe pas aux US et en UK. La religion et l’état ne sont pas séparés, ce qui est tout l’inverse de la laïcité. Nous avons, en France, une vraie singularité avec ce concept. Cela fait partie de nos valeurs.
@MoroccoOujdaCity
11 ай бұрын
Les US et UK ne partagent pas votre avis. De plus, votre chef d'état assiste à une messe au Vélodrome à l'occasion de la visite du pape et Camilla d'Angleterre et Brigitte Macron portaient des robes longues pour rentrer au palais de Versailles… En tout cas, on ne peut le mot "valeur" ne rime pas avec nudité, perversité et décadence morale, mais plutôt avec pudeur, honneur et chasteté. @@user-vr2xb7dm4x
@RonJeremy514
10 ай бұрын
C’est un espèce de marocain qui vient nous faire la leçon là? 😂 Reprend tes OQTF et la France c’est pas le Royaume-Uni ni les États-Unis. Ensuite Gutteres est woke néolibéral, il peut fermer sa gueule! Il n’a pas sa place pour parler de la France tout comme toi. Les marocains dans ton genre c’est pas le centre du monde non plus pour imposer ses mœurs aux autres!
@92nadls
10 ай бұрын
@@user-vr2xb7dm4x on voit que tu connais la définition de la laïcité!!!
@marcdevibray8242
10 ай бұрын
Il existe tout de même un juste milieu. Mais mettre un voile tout en se maquillant comme une prostituée ou en enfilant des corsaires qui rentre dans les raies des fesses, ce n'est pas très musulman...
Pauvre Guitterez, il est dépassé par les événements, il a fait son temps, qu'il laisse sa place.
@madig12135
11 ай бұрын
Elles te font si mal ces vérités objectives et criantes...que tu te lances dans l'attaque personnelle de ce grand responsable onusien. Quand on n'a pas de contre argument valable, ta méthode d'attaque est un grand classique. Mdrrr...😂🤣
@richard1452
11 ай бұрын
@@madig12135copier coller
@madig12135
11 ай бұрын
@@richard1452 et mes écrits copiés proviennent de qui à ton avis ? Mdrrr... Tu nous reconfirmes ici que ça te met très mal à l'aise cette humiliation à l'international !
C’est quoi le rapport avec labaya ?
Absoluter Knallkopf
Pas de vêtement religieux dans les écoles françaises. Terminé c’est notre choix. Gutierrez occupez vous des femmes iraniennes qui veulent quitter ce bout de tissu
Guterres risque de finir avec une balle dans la tête...?
Il a raison : qd on donne des leçons aux autres sur la liberté de la femmes, au respect de ses propres choix ect... il faut d'abord regarder chez soi. Qu'une femme veuille porter un short ou se mettre en décolleté, elle en a le droit et personne ne doit la critiquer. Mais si une femme veut porter une abaya et un voile sur la tête il est où le problème tant qu'on voit son visage ? Elle ne menace personne apres tout alors pourquoi créer tant de polémiques sur une tenue ? Une femme doit pouvoir s'habiller comme elle l'entend. La laïcité c'est pas imposer vos conditions c'est accepter tous les manières d'être et de s'exprimer tant que ça ne blesse personne.
@RonJeremy514
10 ай бұрын
L’abaya est un habit religieux (islamiste pour être plus précis). Qu’ils se torchent avec! Vous n’allez pas nous refaire le jeu de l’autruche depuis l’affaire de Creil, on n’est pas bête.
ce monsieur dit une verité qu'on ne pas entendre , FRANCE/IRAN même combat !!
Gender Equality is = law = education = need = opportunity = social = NO violence against girls, children and women 🙏. ❤ SAHARA ❤ MOROCCAN ❤
@AntiUzi
11 ай бұрын
Nahhh wake up bud
Bravo mr
Enfin les nations uni reconnaissance l'islamophobi d'état et médiatique française. Merci au secrétaire ONU de nous venir en aide 🙏🙏🙏
Punie !!! On tue pas nous on est as en Iran blaireaux
Oui mais la France est un pays indépendant. 2. C’est pas le « trop de vêtement » qui gêne la France mais l’idéologie qui se cache derrière ce « trop de vêtement »
@walidst_4321
10 ай бұрын
Quelle idéologie dit-moi ?
@user-sg6mo5oz1x
10 ай бұрын
@@walidst_4321 Idéologie neo-salafiste, frère musulman… Des ideologie que même vos pays d’origine n’accepte pas dans leur grande majorité.
@walidst_4321
10 ай бұрын
@@user-sg6mo5oz1x donc quel rapport avec la abaya et le « neo -salafisme » ?
@user-sg6mo5oz1x
10 ай бұрын
@@walidst_4321 La abaya est une tenue culturelle et non religieuse. Mais certains musulmans utilise cette tenue pour manifester leur conviction religieuse. La base dans la religion c’est la pudeur si je ne m’abuse. Elles peuvent tres bien s’habiller pudiquement mais à l’européenne. Mais non. Elles préfèrent se démarquer et ça crée une fracture dans la société française et ça arrange qui ? Les néo-salafistes et les « frères musulmans »
@user-sg6mo5oz1x
10 ай бұрын
@@walidst_4321 En gros : ces filles (femmes) mettent la abaya pour que tout le monde remarquent qu’elles sont musulmane. Par consequent elles se démarquent des autres citoyens de la république (laïque)
Très beau discours de Guteres et très objectif. Merci monsieur le secrétaire pour ce rappel.🙏. La france continue de dévier toujours dans l'islamophobie à l'instar de l'antisémitisme des années 30. Les musulmans d'aujourd'hui sont les juifs d'hier. À ce rythme, ca sera croissant jaune sur tous les musulmans de France. Soyons prudent. Pas de place en France pour le racisme, le fachisme, la xénophobie et l'antisémitisme.
@marcdevibray8242
10 ай бұрын
Vous avez bien appris le petit manuel du parfait wokiste sans rien y comprendre à ce que je vois. Prenez le terme Islamophobie, néologisme confus qui englobe volontairement Islam et Musulmans, deux termes complétement différents et ce afin de victimiser à outrance une catégorie de population et au passage, interdire toute critique sur l'Islam. Etrangement, il n'existe aucun équivalent pour les autres religions. Hé oui, Islam, religion d'exception... Attention aux parallèles douteux, la situation actuelle n'a rien de comparable à ce que subissait les juifs dans les années 30. Le faire est une insulte à ce qu'ils ont vécu.
@briandupuis8022
10 ай бұрын
@@marcdevibray8242 Ce que vous exposer, c'est exactement les mêmes arguments des antisémites français d'hier ... La théorie de la domination islamique mondiale et nombres d'autres idées répandus dans notre société sont quasi un copier coller de toutes les théories qui circulaient sur les juifs dans les années 30. A bien des égards la situation est comparable et le nier est un negationnisme évident, autant pour les juifs que les musulmans d'aujourd'hui. Ce sont deux peuples sémites et visiblement l'occident a un problème avec les sémites. L'antisémitisme n'a pas complètement disparu et ressurgit aujourd'hui de manière éclatante dans la société française.
@marcdevibray8242
10 ай бұрын
@@briandupuis8022Votre commentaire est intéressant et je vous remercie de votre courtoisie mais attention à ne pas avoir une vision binaire, et surtout de ne pas imaginer systématiquement que les autres en ont une. Attention, Jamais je n'ai parlé de grand complot islamique. Pour moi, cela est aussi peu crédible que le complot juif fantasmé par certains. Chez les musulmans vous avez des laïcs, des progressistes (alévis, kemalistes par exemple) des conservateurs et des salafistes notoires. Malheureusement, vous n'êtes pas sans savoir que ce sont ces derniers qui font le forcing pour transformer en profondeur les sociétés occidentales et je ne vois pas en quoi il est islamophobe de dénoncer l'entremise d'organisations comme celle les Frères musulmans, ou d'être choqué par des attentats qui ont tué des centaines de nos concitoyens. Ensuite, non la situation en France pour les Musulmans n'est pas comparable et je persiste et signe. Que vous compariez les lois récentes avec les lois antijuives est certes sujet à débat mais NON Les musulmans ne portent pas un croissant jaune, NON les musulmans n'ont pas été raflés par la police, NON les musulmans n'ont pas vu leurs biens confisqués, NON les musulmans n'ont pas été virés de leur emploi et NON ils n'ont pas été déportés en masse en train vers des camps de transit. Comparez je vous prie ce qui est factuel. Merci.
@briandupuis8022
10 ай бұрын
@@marcdevibray8242 Je vous accorde que la situation entre les musulmans actuels et les juifs dans les années 30 n'est pas comparable dans le sens ou certaines étapes n'ont pas étaient franchis, et il y a dans tous les cas des différences entre ces deux peuples, mais il faut avouer qu'il y a tout de même un parfum de ressemblance, toute proportion gardé. C'est plus les tournure à venir qui m'inquiète, nous ne sommes pas au bout du processus. Néanmoins votre remarque sur les différentes nuances qui existent chez les musulmans est tout à fait juste, entre un salafiste notoire et un musulman tout à fait lambda il y a d'énorme différences, mais avouer que peu de gens font la différence comme vous. Mais le vrai problème, et je vais vous le dire, ce n'est pas l'islam en lui-même, loin de là, c'est le wahabisme, c'est la doctrine insufflé par ce abdelwahab, personnage du 18 ème siècle que tous les musulmans du monde entier déteste. Car il causé énormément de tord. Mais que voulez-vous, cette histoire peu de gens la connaissent.
Guterres tient un beau discours mais si ça tombe, en privé, il fête les 30 ans du tube Vamos a la playa ...
@user-xl1yp6bn2n
11 ай бұрын
L onu ne sert a rien
@user-cb3rx3it6p
11 ай бұрын
Comme ta put qui te sert de président
@user-cb3rx3it6p
11 ай бұрын
Sale chine galleux
👍🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Et bravo au président Tebboune pour son discours.
@user-nb5uu9nd1j
10 ай бұрын
Et t'a mère 😁
La pudeur , il y a des peuples qui n en n ont pas
@user-sg6mo5oz1x
10 ай бұрын
Vous pouvez très bien être pudique mais à l’européenne. Pourquoi vous êtes toujours obliger de vous faire remarquer ? C’est vous qui crée la fracture dans la société car vous voulez attirez les regards sur vous.
@AB-yk7jf
10 ай бұрын
@@user-sg6mo5oz1x votre jugement erroné sur le commentaire que je viens de poster m impose de ne pas VOUS répondre..... Si la démocratie existe , elle devrait nous permettre de communiquer normalement.... Salut pacifique à vous
@user-sg6mo5oz1x
10 ай бұрын
@@AB-yk7jf Le premier jugement erroné vient de vous dans votre premier commentaire, accusant/visant les français de ne pas avoir de pudeur Que voulez vous que je pense de vous après cela ? Salut.
Comme disait De Gaulle à propos de l'ONU, "le machin". Franchement, on s'en tape de ce que dit ou pense Guterres, de toute façon le machin ne sert à rien, c'est juste une façade de bonne conscience.
@lallalmaghribya9073
10 ай бұрын
Macron a ruiné 🇫🇷
@yohannetienne7749
10 ай бұрын
@@lallalmaghribya9073et Sarko et Hollande
Les soeurs chrétiennes sont consernees ? Compte tenu qu'elles portent le hidjab aussi
@chrischris7374
11 ай бұрын
Si elle vont à l'école oui.
Excepté A. Guterres, tout le monde a très bien compris qu'après le voile et le burkini, l'abaya et tous les vêtements de ce type représentent des symboles et des étendards destinés à implanter l'idéologie islamiste en France. Il faut être aveugle pour ne pas voir qu'il s'agit d'une offensive idéologique orchestrée par les intégristes tels que les frères musulmans. Il est donc parfaitement légitime qu'il y ait des citoyens attachés à l'identité culturelle française qui expriment leur volonté de résister. Les Maghrébins font la même chose dans leurs pays et ils ont bien raison. Oui la France doit préserver sa culture et ne pas accepter qu'elle soit supplantée par une autre. Chacun a également le droit de pratiquer sa religion mais dans la discrétion comme le prévoit la laïcité. La France est une terre de traditions chrétiennes, non pas au sens religieux du terme mais au sens des grands principes qui représentent des valeurs fondamentales, et il est bien normal que les français se défendent. Les marocains, les algériens et l'ensemble des pays arabes défendent eux aussi leur identité dans leurs pays respectifs et personne ne trouve cela anormal. Au contraire, les mêmes qui critiquent les français exprimant leur attachement à leur culture, trouvent formidable que les étrangers défendent la leur. A ce stade, je me demande si A. Guterres est intellectuellement malhonnête ou intellectuellement limité. Placer sur le même pied la France et l'Iran est proprement insultant. La réalité est que par ses propos, le secrétaire général des nations unis fait le jeu des islamistes et affaiblit la position de L'ONU au sein des démocraties.
@mohammadcherkaoui6296
11 ай бұрын
Je suis d accord avec vous où chacun essayes de "défendre" son identité culturelle. Donc d un côté que d un autre ne doit y avoir de prétention d universalité. Le modèle marocain est beaucoup plus libéral. Dans l espace public et les écoles se côtoient le jean et le voile sans animosité ni déchirement et dans la tolérance. Il faut venir ici pour voir. Je trouve parfois les médias voilent avec la réalité et exagèrent des phénomènes qui peuvent être un peu marginaux. Respect.
@steahan9036
10 ай бұрын
@@mohammadcherkaoui6296 Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps de me répondre de manière cordiale. En ce qui concerne le jean, c'est un vêtement qui dès sa création était destiné aux travailleurs en raison de sa robustesse. Au fil des années, il s'est répandu dans toutes les sociétés pour des raisons pratiques et ce n'est que bien plus tard qu'il est devenu un vêtement à la mode. Je ne crois pas qu'on puisse dire que le jean est un vêtement occidental et je ne crois pas non plus que ce vêtement puisse être associé à une civilisation plutôt qu'à une autre. En revanche, le voile et l'abaya sont des vêtements qu'on retrouve principalement dans la civilisation islamique au même titre que le qamis et le sarouel. Dans les années 80, il y avait des femmes musulmanes qui portaient le voile et la djellaba sans que cela provoque d'émoi au sein de la société française. D'ailleurs, les religieuses chrétiennes portaient également le voile. Ma grand mère qui travaillait dans les champs à la campagne portait aussi un foulard sur la tête pour protéger ses cheveux de la poussière. Le changement de posture de la société française vient tout d'abord du fait que des femmes musulmanes ont été maltraitées par des gens de leur communauté parce qu'elles s'habillaient à l'occidentale, ce qui est pourtant fréquent dans les grandes villes du Maghreb. Aujourd'hui, c'est un autre phénomène qui fait réagir. On assiste en France à la montée de l'idéologie islamiste, c'est à dire à l'action de personnes qu'on peut qualifier de fondamentalistes qui cherchent à imposer leur culture et des valeurs qui entrent en opposition avec les valeurs auxquelles les français sont attachées. Celles qui choisissent de porter le voile et l'abaya à l'école, le font en vue de faire entrer leur religion à l'école. D'ailleurs si le conseil d'état a donné raison au ministre qui a publié la circulaire interdisant l'abaya, c'est justement parce que celles qui la portent expriment clairement que c'est pour des raisons religieuses. Or, au regard de la loi sur la laïcité (Loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat), l'école est une sanctuaire où aucune religion n'a sa place. Ceux qui ne sont pas d'accord avec le principe de laïcité peuvent s'ils le souhaitent quitter la France. Personnellement, je suis allé maintes fois au Maroc (je suis même allé à Laayoune et Dakhla), jamais il ne me viendrait à l'esprit de remettre en cause les règles, les lois et les coutumes marocaines. Ce serait insultant. Par conséquent j'attends des personnes d'origine étrangère qui vivent en France qu'elles respectent les traditions, les lois et la culture française. D'ailleurs, je connais énormément de gens de culture musulmane qui pensent comme moi et qui ont peur de la montée de l'islamisme en France. Ces personnes sont contre l'abaya et le voile dans les écoles car elles en mesurent les enjeux actuels. Il est également important de garder à l'esprit que dans le monde, la majorité des attentats islamistes (89,5%) touchent des pays musulmans et que les victimes sont principalement des musulmans, dans les mêmes proportions. Concernant le terme "universalisme", en France il signifie tout d'abord que tous les citoyens du monde doivent être respectés. Ensuite l'universalisme républicain implique les principes de liberté, d'égalité et de fraternité sans distinction de race, ou de religion. Cordialement.
Bravo monsieur. C'est totalement vrai.
Si Guterres est sincère dans les déclarations qu'il vient de faire, il doit commencer par recruter des femmes pour exercer les mêmes fonctions que les hommes au sein de l'ONU.
Ben voyons
Le pays de la liberté de montrer son derrière ,pas de le cacher !
@serdjelghoul832
10 ай бұрын
Montrer son derrière et interdit aussi Cela s'appelle attentat à la pudeur.
@zorey-mt7nu
10 ай бұрын
@@serdjelghoul832 ,créneaux pour les naturistes dans les piscines mais polémiques quand des femmes veulent se baigner entre elles ,faut arrêter l hypocrisie !
@serdjelghoul832
10 ай бұрын
@@zorey-mt7nu Quelle piscine? Quelle ville?
@zorey-mt7nu
10 ай бұрын
@@serdjelghoul832 quel pays !
@serdjelghoul832
10 ай бұрын
@@zorey-mt7nu Alors tu as trouvé ?
La France , quelle honte 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Il faut croire que Guterres ne connait pas le juste milieu entre une personne nue et une entièrement couverte, ou qu'il fait semblant de ne pas le connaître. Le fanatisme n'est pas une culture.
@moumenelyamani
10 ай бұрын
Il connaît la liberté, contrairement à la France qui IMPOSE aux gens une tenue vestimentaire. Si les gens veulent porter un hijab, il est où le problème ? C'est un choix Je ne parle même pas de cette abaya que 95% des musulmans ne connaissent même pas .
Qu'il la ferme. Il y a des pays où une femme peut mourir parce qu'elle ne sort pas dans la rue voilée et un pays où on ne veut simplement pas de signes religieux à l'école. Arrêtez de comparer l'incomparable.
Le pire est la Turquie avec son discours sur le fachisme , un sketch du vieux sac d'os a tête de carlin !!! 😂
Qu'il s'occupe de son c.l et de sa femme ; dans tous les pays du monde lorsque l'on est invité , touriste , immigré , l'on se conforme aux coutumes du pays hôte pourquoi ce serait différent chez nous en France ???
La preuve que la France est ridicule devant le monde entier 😂
Il a trop raison ❤
Oui ecrasons nous bien devant l islam mais BIEN SUR 😂😂tuons bien les identités européennes et derrière on viendra chialer que les femmes ne sont plus libres en Europe 😂
Instruisez vous Ô les politiques françaises 😂
En Islam, on a mieux que l'égalité entre les genres : l'équité entre les deux genres. Ça veut dire par exemple qu'une femme n'est pas tenue de porter pas un sac de 50 kg ou de faire le gardiennage nocturne d'un parking dans une cité populaire et qu'un homme n'est pas tenu de se réveiller chaque demi heure, la nuit, pour donner le biberon à son bébé qui n'arrête pas de chialer en présence d'une mère ou d'une nourrice...
@alexandred.2033
10 ай бұрын
Alors pourquoi les femmes perçoivent la moitié que les hommes pour un héritage ?
DÉMISSION ! Vous avez refusé de visionner les crimes contre l’humanité !
@elbagrau
8 ай бұрын
Parce que ceux auquels tu penses n'ont jamais existé. C'est de la mise en scène médiocre.
@patouk5950
8 ай бұрын
@@elbagrau La vérité est dure a voir et à entendre. Mon père me disait : le plus grand danger de nôtre humanité c’est l’ignorance, c’est l’obscurantisme primaire que vous portez à merveille ! Le Hamas sera condamné par la cours internationale pour crimes contre l’humanité. Un dossier est actuellement instruit.
Vu qu'on donne des lecons aux autres normal de se recevoir le retour de baton
La France 🇫🇷 doit revoir sa politique
la France veut que tout le monde ,mange ,pense ,s'habille , ...de la même façon Un monde de fou.
@richard1452
11 ай бұрын
Non seulement des tenues convenable au sein de l’école,
Qu'elle pays de misère cette France
Ce monsieur mérite la légion d'honneur,
Bravo mr.....
C'est du populisme.
Va faire un régime gros lard
@AuClair2Lune
11 ай бұрын
Elles te font si mal ces vérités objectives et criantes...que tu te lances dans l'attaque personnelle de ce grand responsable onusien. Quand on n'a pas de contre argument valable, ta méthode d'attaque est un grand classique. Mdrrr...
mais pour qui se prend t-il la ? comparer la France et l'iran on est ou la ? retourner à l'école mon grand
La France par en sucette
la france est la corée du nord de l europe
On s en fiche
@youcefaitizli8064
11 ай бұрын
Bah non ont s'en fout pas voyant c'est les nations unies le monde entier vous regarde......... maintenant ont tous le monde sait que votre égalité libertés c'est un gros mot monsange
@sabinefouquet3056
11 ай бұрын
On s’en contre fout !
Occupe toi de ton pays nous le notre à force de vous suivre devient merdique, alors salut L'Abaya c'est religieux et les musulmans eux mêmes ne sont pas d'accord certains vous disent oui d'autres non, donc la question ce pose donc pour le coup notre république est laïque et dans le doute on interdit!
@tartempion_
9 ай бұрын
Pourquoi l'est elle?