A kínai spiccbot - elméleti síkon vitorlázva
Спорт
Alaposan felkavarta a horgász portálok/közösségi média felületek állóvizét a téma. Elmondom, én mit gondolok erről, kíváncsi vagyok a te véleményedre is. Természetesen kultúrált keretek között jöhet a komment szekcióban. Nem véletlen az elméleti síkon kifejezés, reményeim szerint majd gyakorlati síkon is jön a folytatás.
#spiccbot #haladó #kínai spiccbot
A felhasznált videórészletek az alábbi csatornákon tekinthetők meg teljes terjedelmükben:
• China: Sportfishing ma...
• The Cannon Fishing-A s...
Korábban megjelent írás a témával kapcsolatban:
topmix.hu/iras...
Пікірлер: 157
Szia Csabio, amíg az általad is említett meglévő, ismert módszerekkel is szanaszét vannak egyes tavakban tépve a halak szája, addig ez a korlátozás nevetséges. Nyilván várható, hogy egyesek ki akarják próbálni “na mit tud a szerzemény”, de sajnos a mindkettőnk által látogatott M… ligeten is szörnyűek egyes halak szája, hiába a 10 méret, szakálmentes elvárás. Addig amíg csontra húzott fékű, sokszor etetőbottal ( mert az occsó ) “horgászó” emberek tevékenysége ellen nem lenne más megoldás, mint a kitiltás, de ez gazdaságilag sem éri meg, markentinget sem javítja. A hsz-kben említett pl: Palotavárosi tavon rendezett versenyeken egyrészt simán a nyerés megoldása a lábalatti peca, másrészt sajnos kevés esetben látom a halvédelmet az időre történő “haltépésben”. Írom ezt karikába hajló PI bottal, 10 szmentes Guru horoggal és 12 előkével horgászva 😩
@halado
7 ай бұрын
Van benne igazság. Másrészt ezekben a tavakban a halak telepítésből származnak (zömmel) és tetszik, vagy sem, de a horgászok szórakoztatásának alanyai. Más kérdés, hogy a játszóházban sem verem szájba Pistikét a saját szórakozásomra, hanem mindenkivel próbálok úgy játszani, hogy ne csak nekem legyen szép emlék, hanem a játszótársaknak is.
Szia! Csabi! Megmondom őszintén, hogy több dolog is zavar. Az első: Mint mondtad is, fekete amúr, és busa (+ tengeri sügér) odakint a célhal. Nos, ismerve a magyar horgász kultúrát, itt nem erre fogják használni. És mivel egy fix hosszúságról beszélünk (a bot + zsinór hossza), így egyértelmű, hogy az itteni pontyok erejét (legyen az kicsi, vagy 20+-os), a bot rugalmassága, illetve ereje fogja felőrölni! Még rakóson is művészet 20+ pontyot fárasztani, ahol azért sokkal több tere van a megakasztott halnak, a gumi nyúlása miatt. Ebből lesznek szájtépések, főleg a nem szakavatott kezekben (főleg, ha a kínai mintát utánozzák). A második: nem vízközt horgásznak vele, hanem fenéken, legtöbbször. És végül: Te komolyan hiszel abban, hogy a kínában gyártott botokat, majd egy magyar forgalmazótól fogják megvenni? Tényleg csodálom az optimizmusodat!
@halado
7 ай бұрын
A véleményed tiszteletben tartom, ezzel majd akkor tudok érdemben vitázni, ha van gyakorlati tapasztalatom a bottal kapcsolatban. Én még a rakóssal kapcsolatban is sokáig azt hittem, hogy nem lehet vele megfogni egy nagytestű halat, ma pedig már szeretek célzottan ezekre horgászni. A veszély valóban az, ha a kínai youtube csatornákon látott módon fárasztanak vele, de hiszem, hogy értelmes méretű pontyot normálisan ki lehet velük fárasztani. Nagy halakhoz biztosan nem ezt venném kézbe. Az utolsó bekezdésedhez: Nem abban hiszek, hogy majd tőlünk veszik meg a botokat, hiszen ott gyártják. De ha azon a boton a hazai forgalmazó márkajelzése lesz, mert ha valakitől, tőlük lehet a kínaiaknak is tanulni, akkor hiszem, hogy ebből profitálhatnak ők is. Persze lehet, hogy nem, és akkor neked lett igazad. :)
@horgasz
7 ай бұрын
👍👍👍🤝🤝🤝
Szépen elkerülted az elemzésben a kínai bot-30-as fonott-nagytestű ponty kombinációt. Amire-borítékolható-hogy az itthoni nagyhal éhes horgászok használni fogják. Senki nem attól tart, hogy ezektől a botoktól nem fér s vízhez….🤦😂
@halado
7 ай бұрын
Szerintem nem a nagyhal éhes horgászok fogják elsősorban használni. Hülyeségre meg nincsen orvosság, feltételezni meg nem szerettem volna, hogy ki mre használja. A jelenlegi felszerelésinket is lehet ésszel és ész nélkül használni.
@fteebee1
7 ай бұрын
Pedig más okot nem látok a már elkezdődött tiltásokra. Ami előre látható volt.
@halado
7 ай бұрын
@@fteebee1 beszélni kell majd tógazdákkal az okokról. Kár találgatni.
@fteebee1
7 ай бұрын
@@halado nyilván millió más ok is lehet. Mondjuk most pont nem jut eszembe egy sem. 😂
@horgasz
7 ай бұрын
@@fteebee1Teljesen igazad van..Bosszantó az a direkt naivitás, amivel sokan hozzáállnak ehhez. Ha egybeszközt lehet rosszul használni, akkor azt fogják rosszul használni! Elég a fonott zsinór ehhen, nem kell egy törhetetlen bot,n téphetetlen zsinór kombó...😡
Tiszteletem Csaba! Ugy gondolom korrektul össze foglalta ezt a spiccbotos technikát és szerintem magának mind a két ember baratjának volt a legnehezebb erröl kisfilmet csinálni.🙏👍🎣
@halado
7 ай бұрын
Nem volt nehéz, csak sokat tipródtam azon, hogy foglalkozzak-e ezzel. A jelek szerint érdemes volt, és itt a diskurzus is kellemesebb hangvételű, mint amiket olvastam másutt korábban...
@pokornyipeter6599
7 ай бұрын
@@halado ha lehet ilyet mondani akkor mindig foglalkozz mindennel mert a te szavad ebben a sportban magasabban rangsorolt mind másoké. A hitelesség nagy kincs soha ne veszítsd el🙏.
@halado
7 ай бұрын
@@pokornyipeter6599 pont ezért (is) kell megfontoltnak lennem, de köszönöm, ha így gondolod
Szia Csabi! Jó kis összefoglaló! Nem követem a social media-t, tőled hallottam először erről a véleményháborúról. Nekem csak az lenne a kérdésem, valaki belegondolt már abba, mennyiben más a hal fárasztása ezzel a bottal, mint egy jobb minőségű, 5-6m gumizatlan spiccbottal? Mert ha azzal leülök egy vízpartra, max rám mosolyognak és azt gondolják esetleg kevesebb halat fogok majd mint mások, de senkiben nem merül fel, hogy szét fogom tépni a halak száját. És miért nem? Mert nem 25-30-as főzsinórt és 4-es horgot használok. És miért? Mert a halak mérete nem indokolja. Ezen a logikán továbbmenve, a kínai spiccekre (ami szerintem is inkább a taiwan bot nevet viseli), miért KELL ilyen durva végszereléket szerelni? 20-as főzsinór, 16-18-as előke 12-es horog és mindenki boldog. Az átlag tavi halakat 2 perc alatt kíméletes (értsd tök általános) fárasztási technikával ki lehet venni. A fárasztási technikáról pedig csak annyit, hogy aki nádi pontyozik tökig húzott fékkel, azok a 2-3 kilós halakat, esetleg annál is kisebb keszegeket mennyire kíméletesen fárasztják? Semennyire. A bojlisok 2-300g ólmokkal, 120-150m-re a partról mennyire foglalkoznak az 1-2 kilós pontyok épségével? Kb. 10m-re a parttól érzik először, hogy van hal a horgon. Addig meg 100+ métert csörlőzték. Ha esetleg már a sokadik kicsi jön és frusztrált a horgász, akkor rendesen tépi is mert neki az elvesztegetett idő és bojli és ő különben sem ezért megy le horgászni. Összegezve, a mostani elterjedt módszerekkel is lehet barbár módon halat fogni és az új módszerekkel is kíméletesen. Ha jól emlékszem Döme Gábor a filmben ki is emeli, hogy nyilván a módszert a hazai körülményekhez kell igazítani. nem egy az egyben lemásolni.
@halado
7 ай бұрын
Biztosan jelennek meg videók, amelyek a hazai viszonyok közepette történő használatát mutatják be és elül a vihar.
Szia Csabi. Nos sok véleményt olvastam itt az oldalon! Vannak kőzte jók , és vannak kevésbé jók is! Előljáróban szeretném kijelenteni, NEM VAGYOK SEM A KINAI SPICCBOT MELLET, SEM ELENE! Szeretek spiccbottal,7m esel , begumizva, 20-as főzsinór,18-as elöke,10es horoggal Pontyra HORGÁSZNÍ. ❤❤❤ ITT VAN ESÉJE A HALNAK!!! A GOND CSAK AZ HOGY FELTALÁLLTAK EGY OJAN BOTOT, AMIVEL ,,SZÓ SZERINT ,,,KITÉPED A HALAT A VÍZBŐL! 30-AS ,35-ŐS FONOT ZSÍNÓRRAL ÉS 65-ÖS SZEGEL A VÉGÉN! Megértem a Tó gazdákat ,hogy ezt nem akarják! ÉN SEM SZERETNÉM HOGY EZT LÁSSAM A VÍZPARTON! TE CSABI? VISZONT MAGÁT A BOTOTT NEM LEHET TILTANI! EZ EGY ŐSRÉGI HORGÁSZMODSZER! Amivel a gyerekek is kezdenek horgászni! Kinai a bot, vagy sem! VISZONT EZT SZABÁJOZNI KELL! ENNEK EGY MEGOLDÁSA VAN::: A ZSINOR NE LEHESEN TŐBB MINT 35-ös MONOFIL!!... A FONOTT IS CSAK ENNEK MEGFELELŐ SZAKITÓJÚ! EZ ELÉG ERŐS A NÁDI PONTYÓZÓKNAK ÍS, DE A BOHOC NEM BIRJA VELLE MÁR A 5KG HALAT SEM REPTETNI! A 2kg os halakkal meg más modszerben is BRUTÁLISAN BÁNAK EGYESEK! ...ITT EZT KELL MEGAKADÁJOZNI HOGY A KINAI REPTETŐS, CIBÁLLOS MODSZER , NE TERJEDJEN EL MAGYARORSZÁGON!!!! NEM A BOTOT, CSAK AZ UTÁNA LEVŐ DOLGOKAT , KELL KORLÁTOZNI!!! DE AZT MINDEN ÁRON! Mivelt eddig ijen bot nem volt Magyarországon, nem is foglalkozott velle senki! MOSTMÁR VAN! SENKI NEM GONDOLJA HOGY EZ SZÓ NÉLKŰL MARAD!!!! ........ENNÉL A BOTNÁLL, AZZAL A ZSINORRAL ,...A HALNAK ESÉJE SINCS!!!!!! HOL ITT A HORGÁSZAT CSABI???? Még ha DŐME GABI is felháborodik! BEHOZOTT EGY OJAN MODSZERT AMI MAGYARORSZÁGRA NEM VALÓ!!!! A BOT AZ MÁS TÉMA!!!! Amugy Tisztelek Csabi,és jók a videók!👍
Szia Csabi. Először is enged meg,hogy had gratuláljak az általad készített videókhoz.Rendszeresen nézem őket. Egy pár szót had szóljak mint “kínai spiccbot tulajdonos”. Még azelőtt vettem egy 5.4m-es botot Dömétől,hogy ez a mára már tömeghiszivé fajult helyzet kialakult volna. Igen sokan láttak és én is láttam olyan videókat ahol az általad is említett nagy halakat fogják amolyan bemutatóként,hogy ezt is bírja.Ugyan akkor számtalan olyan videó is van ahol élővízen használják és az ott megfogott halak zöme ugyan úgy az 1-3 kilósoknál megáll.Az utóbbi pár napban rengeteg kommentet lehetett olvasni mint DG ill. Top Mix oldalon hogy ezt a halgyilkos módszert be kell tiltani,meg még durvábakat is amire már én is felhúztam a szemöldököm,de jobbnak éreztem arra a vonatra nem felszállni. Én amolyan allround botnak vettem ( szerintem vannak így egy páran ) rakósbot helyett,ha jól emlékszem egyik bemutató videódban te is megemlítetted ,hogy csak az vegyen rakósbotott aki meg tudja oldani annak szállítását is.😊 Persze a nagyszámok törvénye alapján biztos itt is lesz aki izmozik vele mert ugye bírja,de úgy gondolom nem ez lesz a jellemző. A magán tógazdák meg csak addig fogják tiltani amíg nem csinálnak nekik külön kis tavat mondván”most már hozzám is jöhettek mert a pénz az pénz” Reménykedem benne hogy a horgászok töbsége józan gondolkodású és nem fajul konfliktusig a helyzet a vízparton, mint ahogy azt DG vagy a Top Mix oldalán olvastam már nem emlékszem”hogy ha ő meglát valakit ilyennel horgászni biztos hogy ketté töri az illető botját”. Tisztelettel:Misi
@halado
7 ай бұрын
Minden csoda 3 napig tart. Valóban nagyobb hisztéria övezte, mint kellett volna. A te gondolataid is bizonyítják, nem csak arra lehet alkalmas, amit Kínában látni.
Szia Csabi! Mi a vélményed vagy a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha valaki elővesz egy ilyen botot nyáron maty-éren? Egy rézsü pecát ezzel megoldva, és repteti a 1,5-2kg-os potyot? Másik forgatókönyv. Mivel eddig ilyen erős eszköz nem állt rendelkezésre, ugye lehet ezt úgy használni mint a bolognait, "magyarosan", hogy spicc alatt úsztatunk és a Dunán, Tiszán (mindegy hol), akár versenyen akár magán pecán 1-2-3 kg-os halakat tépi ki a vízből. Majd legyintünk rá, hiszen úgy is csak 100 ilyen van az országban nem olyan sok? Mert kétség ne férjen hozzá ha lehet akkor használni fogják így is. (nem a fegyver öl hanem az ember és az sem véletlen hogy a vadászatban is tiltva vannak dolgok akármennyire is hozzáférhetőek) Az hogy ez nem halkímélő nem fér hozzá kétség és ismerjük az emberek mentalitását is. Nem a 12-es lőke 14-es szakáll nélküli horog lesz ezeken a botokon. A versenyeken való használattal kapcsolatban vagyok kíváncsi a véleményedre mert ha jól tudom MOHOSZ Versenysport Szakügyintézője vagy így releváns a véleményed! Előre is köszönöm!
@halado
7 ай бұрын
A versenyeken nem lehet ezeket tiltani, hiszen spiccbot. A halakat nem reptethetik vele, mert az viszont tilos, tehát szépen ki kell fárasztani és meg kell szákolni vele a pontyokat. Én nem gondolom, hogy bárki is a rövid rakózást erre cserélné Maty-éren.
@szokee01
7 ай бұрын
Szerinte be kell szabályozni a spiccbotok felhasználási feltételeit és kész. Attól hogy kínai bot, még nem kell azzal a kínai módszerrel alkalmazni. Akik ilyen botokat beszereztek, valószínűleg eddig is spicc illetve rakós horgászat kedvelői voltak és nem fognak áttérni a kinai módszerre... Nyilván a nagyhalas vizeken érthető a tiltás, ezt nem vitatom.
@Tamas1983
7 ай бұрын
@@halado A hal reptetése tilos? Snecizésnél szákolni kell? Vagy keszegezésnél is szákolni kell? Rövid rakóval szemben az idő amit ezzel nyerni lehet szerintem. Nem akadékoskodok csak tisztánlátás végett kérdezek. Egy ilyen irányba való elkanyarodás könnyen tönkre vághatja az így is egyre zsugorodó úszós finomszerelékes szakágat. Mert Papp Úr egyik kommntjében ezt hozza példaként hogy amikor tépik a snecit az mitől jobb mint ez amikor a pontyot tépik? Amiben valahol igaza van hal az is meg ez is. Mint ahogy a busa is megérdemelné a normális bánásmódot mint a törpeharcsa is, de ez más téma messzire vinne. Abban pedig egyet érthetünk, hogy nem érv a versenypecánál hogy drága. Ahogy írtam nem az eszköz tehet arról hogyan használják, de ha Én hobbi pecán túlsúlyozom az úszómat senkit sem érdekel és az sem ha a fenéken van a súlyozás több mint 10%-a ellenben a versenyeken ezért ha megóvnak bűntetés jár!
@halado
7 ай бұрын
@@Tamas1983 én ezt írtam: A halakat nem reptethetik vele, mert az viszont tilos, tehát szépen ki kell fárasztani és meg kell szákolni vele a pontyokat. POntyokat, mert azt kérdezted, hogy maty-éern kiváltja-e a rézsűn a rakót, szó sem volt snecikről. Azokat természetesen nem szákolják meg. Józsi snecis hasonlata kicsit sánta, még akkor is, ha elvileg mindegy lenne. Nem ugyanaz azonban mikor egy snecit kipattintanak a vízből, majd haltartóba teszik, ez mindössze pár másodperc egy gyakorlott snecizőnek, míg ezzel a bottal egy 2-3 kg-os pontyot azért nem ennyi idő kivenni. (Gondolom tovább tarthat és látványosabb is a tusakodás.)
@halado
7 ай бұрын
Azt gondolom én is, hogy kiegészítő szórakozás lesz és nem fogja kiváltani a rakós botot stb. Olyan, aki csak és kizárólag ezzel fog pecálni - mint a szülőhazájában - kevés lesz.
Jó napot nagyon jó a videó! Itt csak az a baj hogy nálunk nem amurra meg Busára fognak horgászni hanem pontyra! És teljes mértékben megértem azokat a tó gazdákat akik kitiltják a tavukról hiszen ezekkel a botokkal nagyon megfogják tépni a halat és szét tèpik a hal száját véleményem szerint!
@halado
7 ай бұрын
Lehet így lesz. Széttépni a halak száját sok mindennel lehet, sokszor látom, hogy method feedernél is a bot karikában, majd erőteljesen bevág spori, és még kettőt rádupláz, hogy jól akadjon. Miután a hal lemaradt, meggyőződéssel mondja, nem vágott be rendesen a halnak, holott csak pont kitépte szegény állat szájából a horgot.
Egyetértek veled abban Csabi, hogy egy magántavon a tógazdának szíve-joga eldönteni, hogy mivel engedi meg, hogy kergessük a halakat. Viszont azt kell, hogy mondjam sok esetben abszolút rossz logika mentén hozzák meg ezeket a döntéseket. Sok tavon szabályozzák a zsinórvastagságot minimum vagy épp maximum, emellett ha már hoztak ilyen szabályozást akkor jobbesetben a horogméretet is épp ugyanígy, de sajnos a horgászoknak egy igen-nagy rétege még mindig nem tudja összhangba hozni a felszerelését (pl. 14-es horog 28-as előkén 30-as főzsinórral). Sokkal kíméletesebben lehet fárasztani, kissebb sebeket ejteni a halakon, ha összhangban van a horgász felszerelésének az összes eleme rakózásnál a gumi és a horog valamint a horogelőke, vagy gyűrűsbottal történő horgászat esetén a horog és az előke a bottal illetve a fékbeállítással. Szomorúan tapasztalom azt, hogy egyre több helyről kiszorítják a finomszerelékes horgászokat mert "mi szaggatjuk ki a halak száját." és nem gondolnak bele abba, hogy egy bojlis merev bottal kis (10-12-14) horoggal vastag zsinórral sokkal nagyobb kárt lehet tenni ezekben az állatokban.
@halado
7 ай бұрын
Van benne igazság. Azonban ha vendégségbe megyek, be kell tartanom az ottani szabályokat, ha rossz, ha nem. Az a gond, hogy 700.000 horgász van (vagy lehet több) akik között vannak ilyen és olyan emberek is. Nem lehet mindenki mögé megfigyelőt telepíteni. A felszerelés tökéletes összhangját pedig nagyon kevés horgásztól lehet elvárni, ezért hoznak a tavak néha érthetetlen szabályokat. Nekem is van/volt egy kedvenc nagyhalas vizem, ahol hoztak olyan szabályokat, aminek már feederrel nem tudtam megfelelni, bojlizni meg nem akarok, ezért sajnos nem tudok oda járni már horgászni, pedig nagyon kedveltem azt a vizet.
Egy bajom van az árak magasak ! De én jóval olcsóbban is találtam és ide is elküldik ,fél árban sőt 15kilósban meg negyed árban ,ide az is bőven jó ! Nem tarthatod meg a nagyhalakat sehol ! Ezzel elvették a horgászat valódi örömét ,de a partok rendezetlenek ,az engedélyek egy vagyon lassan ! És meghívásos alapon jártam műanyagtavakra is amik fizetősek voltak még régen , a horgászok viszont nem jártak mert egy idő után semmit sem fogtak ! A tógazda majdnem rimánkodott már hogy menjünk már, fizetnünk sem kell mert mi szoktunk fogni ! Úgy is volt 1óra 45 perc után már zsákot kellet kérnünk hogy a halat haza tudjuk vinni ,8-ig vártunk hogy a tógazda megjöjjön amikor meglátta a halmennyiséget fülig ért a szája ! Másnap 120 horgász volt kint ,volt bevétel ! A tógazdák sajnos rosszul ítélnek meg sok vizet ! Szerintem csak azt a halat lehet megfogni ami nem tanulóképes magyarán buta hal ! Amit írtam a tóról élő példa erre ! Hemzsegett a hal a tóban még sem fogtak a horgászok !
@halado
6 ай бұрын
Nem igazán értem, hogy miért vették el a horgászat örömét azzal, hogy bizonyos méret feletti halakat védenek. Nem az a horgászat öröme, hogy egy ilyen példányt kifogsz? Feltétlen haza is kell azt vinni? A partok rendezetlenek? Nem tudom hová jérsz horgászni, de a rendezettségért te is tehetsz. Ahol én megfordulok, ott látom a nyomát annak, hogy az elmúlt években történt partrendezés. A vízpartok állapotáért szerintem mi, horgászok vagyunk a felelősek, és ne mutogassunk másra. Amit te élő példának hozol fel, az szerintem nagyon nem így van, de ez most más lapra tartozik.
Szia Csabi! Végig hallgattam a videódat és szerintem biztosan lesz ennek is egy kisebb lelkes tábora. Minden kategóriának meg van a borsosabb ára feederbotból is van 200 ezres nagyságrend pl GURU AVENTUS DISTANCE FEEDER, és nem is beszélve a rákosbotoknál ott még az 1 milliót is eléri ehhez képest nem is olyan vészes ennek az ára ha a többi prémium kategóriás botokat nézed. Egy verseny ládáért is elkérnek 600 ezret is pl Guru Rive -Rsw Seatbox, és még plusz a kiegészítők a te ládád Fox Matrix Xr36 Pro 500 sem egy olcsóbb darab 300 felet van és még sorolhatnám tovább Daiwa, Shimano prémium kategóriáit jobb orsók 300 ezres nagyság rendben. Ez nem háborítja fel a horgásztársakat? És sokan meg is veszik ezeket a termékeket itthon. Szerintem a pénz nem lesz akadja ennél a spiccbotnál. Ezeket a botokat a rövideb változatát lehet nádi pontyozáshoz használni vagy nehezebb terepen, és ezzel is biztos nagy élmény egy nagyobb hal fárasztása persze a mi horgász kultúránknak megfelelően használva. Valószínűleg ha már behozta Döme Gábor és Pap József előbb utóbb csinálni fognak erről is egy horgász videót mert már a feeder horgászatot minden irányból kivesézték, már nem tudnak mit kitalálni. Mondtad, hogy erősebb szélben nem lehet használni ezt a spiccbotot. Egy 13m-s rakos botot is egy erősebb szélben már nehezebb megtartani és a csalivezetés is nehezebb. Te nagyon jól tudod, hogy minden késséget helynek, terepnek és időjárásnak megfelelően kel használni nekem is van 8m-s spiccbotom és ha nagyobb a szél akkor nem használom akkor vagy feederezek vagy bojlizok egy leleményes profi horgász megtalálja a megfelelő pecát és felszerelést. Mondtad, hogy sok tógazda nem fogja engedni ezt a fajta horgászatot, de van sok olyan tógazda ahol a Feeder horgászatot sem engedi menj le egy kimondott bojlis tóra versenyládával Feederbottal meg rakósbottal horgászni elhajtanának mint a magzatvizet! Bocsánat, hogy ezt is így kisarkítom, de szerintem nem kellene így felháborodni ezen a dolgon. Megint túl nagy feneket kerítünk ennek az egésznek. Üdv Tibor
@halado
7 ай бұрын
Így van, mindig az adott szituációhoz kell alkalmazkodni a módszerrel. Viharos szélben eszembe sem jutna 13 méteres hosszban használni a rakós botot, olyankor vagy 5-6 méterben rakózom, vagy nem rakózok és előveszek egy feedert. Igen, sok tavon se feederezni, se rakózni nem lehet, csak a bojlizást preferálják. Megoldás: nem járok ezekre a vizekre, van még számtalan más lehetőségem. Szerencsére.
Nemrég láttam egy FB csoporba feltöltött videót arról, hogy emberünk (azt hiszem, hogy 9m-es) ezekhez hasonló spiccbottal fárasztja a 2-3 kilós pontyot. Nem tépte, mert ahhoz nem volt túl nagy az ellenállása az ellenfelének. Már majdnem átgondoltam az álláspontom, amikor is jött a szákolás ideje. Nos, ha nincs emberünk mellet egy másik személy, akkor ez ott kivitelezhetetlen lett volna, kivéve ha DÖGRE fárasztja azt a nyomorult halat. Egyszerűen nem tudott a közelébe sem jutni! Hátra kellett vagy 6-8 métert mennie ahhoz, hogy a másik egy elég hosszú merítővel meg tudja meríteni a halat. Így némileg módosítanom kell az álláspontomat! Nem feltétlenül az lesz a gond, hogy széttépik a száját a vadul védekező halnak (lsd. kisebb egyedek, MEGFELELŐEN arányos szerelék,...stb), hanem az, hogy ha meg akarja szákolni, akkor esélyes a hal végkimerüléséig tartó fárasztás! Ettől még inkább nem lett szimpatikusabb a "csoda bot", hiába a halkímélő szerelék, és a példás fárasztás....
Korrekt, és jó gondolatmenet!
@halado
7 ай бұрын
Ezt nem tudom, majd megítélitek ti.
Köszönjük tényleg igazából az egy összefoglaló volt ami biztos hogy nem fog megtörténni hogy kína innen fog feederbotot rendelni hosszú távon még ha botot igen de hogy feedereszközöket nem mert megvan a technológiájuk a gyártási kapacitásuk alapanyagok hogy ők bármilyen feeder kiegészítőt legyártsanak talán úgy ahogy feeder bot de az is csak addig amíg rá nem jönnek hogy hogy kell és japánból ők is meg tudják a karbon alapanyagot rendelni mint látjuk ezekhez a botokhoz is is csak az alapanyagot rendelik és ezeket a spitz botokat ők gyártják
@halado
7 ай бұрын
Szóval sem mondtam, hogy innen fognak rendelni. A feederezéshez nem csak bot kell, elég, ha rácuppannak majd a megfelelő videókra. (Gyorsan feliratozni kell majd őket kínaira :) Ahogy én láttam a kínai youtube videók megtekintéseinek számát, hát nem gyengék. Több millióra is felszaladnak.
A magam részéről én kifezetten szeretek keszegekre horgászni spiccbottal, de ez a módszer valahogy inkább taszít. Felmerült kérdésként, hol lehet ennek létjogosultsága? Ahol nyáron működik a partközeli bombozás, ott működhet ez is. Bányatavakon, ahol a partszélt járják a nagyobb halak, ott simán jó lehet. Amúgy teljesen egyetértek veled: nem hinném, hogy félni kellene tőle, hogy nagyon sok ilyen módszert űzővel fogunk találkozni. Különben a pilismaróti öböl is megfordult a fejembe, ha olyan a vízállás és van hely a parton, illetve nem zavarnak a fák, ott is vannak helyek, ahol simán el tudom képzelni, hogy ez működjön busára.
@halado
7 ай бұрын
Ott én úgy tudom, hogy a kínai szakemberek használják is, és fognak is vele szépen.
@balintkicska2802
7 ай бұрын
@@halado Na, ha valaki ismeri az ottani terepet, akkor ott simán működhet ez. Azt hiszem a Szilvási Szilárd busázott ott tavaly rakóssal.
Szerintem az is kérdés milyen szereléket használunk a bothoz. Le kell finomítani. Lehet szabályozni magán, és állami szinten egyaránt.
@halado
7 ай бұрын
Állami szonten mit szabályozol rajta? Spiccbot ez is, meg az én 7 méteres Shimano Catana spiccbotom is. Le kell finomítani. Okés. Meddig? Az is veszélyeket rejt magában.
Üdvözletem. Èn az ellenzők táborát erősítem. Amikor Gábor promózta a botokat a facebookon akkor èn is kommenteltem. Igyekeztem normálisan, kultúráltan megfogalmazni az aggályaim a hazai elterjedèssel kapcsolatban. Mivel èn is úgy tapasztaltam, hogy kint amurra ès busára horgásznak( talán mèg a harcsára) ezèrt bennem is az a kèrdès merült fel szinte azonnal, hogy rendben, de itt más is van. Sőt. Èn is azt vallom ès ennek hangot is adtam, hogy a tulajdonosok majd eldöntik mit engedèlyeznek a saját tavukon. Sok ember elfelejti, hogy kvázi ők a nagytestű halaikból èlnek. Persze, hogy vèdik őket ahogyan csak tudják. Gábor az első ilyen üzenetemet törölte. Amikor nehezmènyeztem, hogy egy forgalmazónak azèrt ezt szerintem nem nagyon illik( teljesen más, ha bunkó stílusban ír valaki). Erre tiltott. Itt követtem ki teljesen( minden oldalonl)ès erre bíztattam minden ismerősöm. Èn elhiszem, hogy az ego nem bírja a kritikát egy bizonyos színt felet. De ez kb olyan mintha egy film esetèn leírnám, hogy bizony ebben a filmben az xy színész játèka nem tetszett erre letiltanának. Szerintem ez mem volt túl etikus. Na mindegy is. Az meg hogy "okosan" is lehet használni ezeket a botokat szerintem nettó butaság. Vagy beleállok a hal kirohanásába vagy elengedem a botot ès majd, ha megnyugodott a hal kicsörlőzöm( mondjuk arra kíváncsi lennèk, hogy ez mennyire szabályos). Èrtem èn, hogy üzlet ez( csak a naiv hitte azt, hogy ez itthon bolt a forgalmazónak). Tetszett a videó. Feliratkozom èn is. További sok sikert! Üdv. Tamás
@halado
7 ай бұрын
Sok olyan felszerelés van, amit hazai viszonyok között nem arra használunk, mint amire azt eredetileg kitalálták. Ennek a botnak is meg kell találni a helyét. Például roppant boldog lennék, ha a dunai öblökben ezekkel busáznának, és ezzel is csökkenne a folyó planktonevő állománya. De ott, ahol 2-3 kg-os pontyokat lehet fogni, nagy kárt nem hiszem, hogy tudsz ezzel a bottal csinálni. Egy nagytestű halaktól zsúfolt zárt vízben már necces, de lehet tévedek. Rakós botot hozzák gyakran fel. Láttál már olyan videót, ahol a Szajnán harcsáznak egy 8-9 méteres rakóssal, vagy hatalmas tokokat fognak az olaszok vele duplán fűzött, sodort legvastagabb csőgumikkal. Mégsem ez az általános felhasználási módja.
Szia Csaba most én ilyen botot nem veszek. De mi a véleményed a spicbotot begumizásáról? Köszi előre is
@halado
4 ай бұрын
Szia! Én nem pártolom a spiccbotok begumizását. Anno egy kényszermegoldás volt. Ma már egy minirakós elérhető áron kapható, nem sok értelme van a spiccbotot begumizni.
@tiboranda7374
4 ай бұрын
@@halado Köszönöm szépen a visszajelzést rövidesen megoldom
Szia! Az úszós készséget már régen kiszoritotta a feeder nagy keresletet nem kell várni! Tíz eladott botra jut talán egy úszós bot véleményem szerint!
@halado
7 ай бұрын
Ez igaz, ugyanezen a gondolatmeneteden tovább menve pedig egy részről jó, hogy ez most egy kicsit megint az úszózásra terelte a figyelmet.
Korrekt elemzés... Szerintem sem kell elhamarkodottan ítélni, a piac eldönti mi lesz ezzel a módszerrel. A horgászvizeink többsége a parti fedettség miatt nem is alkalmas ezek használatára.
@halado
7 ай бұрын
Az elektromos autók jutnak eszembe. Mikor megjelentek, rögtön elkezdődött a vita, én pedig látva az áraikat, rögtön tudtam, hogy nekem ezen felesleges vitatkozni, az életben nem lesz rá pénzem. 🤭
@kavicsos64
6 ай бұрын
De pl én olyan helyre járok ahol a helyek szűkek ,féderezés szóba se jöhet a folyás miatt mert a nád és a gyékén mőgé viszi ,sok az uszadék is ! Még a mach úgy ahogy jó de a 420 is rövid oda ,nem érek túl a gyékényfalon vele ,még jó hogy sose fogtam ott egy jobb halat ki se tudtam volna venni ott . De egy ilyen spiccel simán horgászható amig az úszót látod a növényzettől ,és egy ilyennel meg is lehet tartani egy 2-3 kilós halat ! A hülye törvények miatt nagyobbat már fogni sem lehet ! Aki meg műanyag tóra jár azt csak sajnálni tudom ,annak semmi értelme !
Szia Csabi! Múltkor az egy hoho áruház felhívott,kimutatást készítenek a horgászmódszerekről,amiket alkalmazok: - Feederbot?-Van egy pár! - Bolognai?-Az is van! - Rakós? -13 méteres. - Pergető?- Light,médium. - Bojlis?- Kettő 3.6m,2.75 librás - Spiccbot?-Az is van kettő. - Na de legyezőbot? - Na látja,az nincs,és nem kuttyogatok,mert nem tudok úszni! Szóval ez az én életem,a peca,de talán már nem fér bele több újdonság,mert a végén berozsdásodik az MTX!
@halado
7 ай бұрын
😀 nekem van legyezőbotom is. Tonkinnádból készült. Sose használtam, csak szép. Ma már valóban annyi féle technika-módszer van, hogy ha mindet űzi valaki, akkor nagyon sok időt kell tudni a vízparton lenni, hogy mind kézbe kerülhessen.
Szia Csabi, jó kis videó. Hasonlóan vélekedem én is puding próbája az evés. További sok sikert és jó munkát kívánok neked. A Matrix ollós Csabi😊
@halado
7 ай бұрын
😀
A szelcsendes ido az alap. 7 meteres bolognait alig tudtam felemelni eros szelben...
Nekem már vannak ilyen botjaim és igen nagy halakat is fogok vele fogni! :)) . Bár én amit fogok azt "mind" e is viszem na meg meg is eszem... Szerintem így "kiméletlenül is halkimélő vagyok" dee nem nem hal kiemelő! Főleg hogy csak amúrra és busára horgászom a derékig vizbenállós márna szerelmen kívűl:)) Mivel a határon lakom ezért hétvégente gyorsan le tudunk ugrani Itáliába ahol én kirakom a családot a tengerpartra és én meg irány a folyók meg csatornák! Este meg az utcai éttermek(mert ott azért nem fogok sütögetni) Jó fogást mindenkinek na meg jó erős kapaszkodást mármint ezekbe a botokba!! :))
Már egy jó ideje használok ilyen spiccbotokat, igaz túl nagy halat még nem fogtam vele, 5 kg amur volt a rekord, de egy halnak se lett széttépve a szája, azért nagyon rugalmasak ezek a botok, rugalmasabb, mint akár egy light feeder bot. (ezért se igazán lehet “kireptetni” vele a halat)Egy erősebb orsós bottal, vastag damillal, szerintem jóval nagyobb kárt lehet tenni a kisebb pontyokban, mert nem érezni a halat, behúzott fékkel kitekerik, mint egy keszeget. De szerintem a versenyeken is egy fokkal jobban “tépik”, mint kéne, mert időre megy, minél gyorsabban ki kell szedni ugye a halat. A merítéssel nekem még nem volt gondom, nem tudom egy nagyobb halnál lehet máshogy lenne, de az eddigieket könnyen kihúztam a partig, ha pedig nem menne, direkt erre a célra vettem egy 4 méteres nyelet, azzal kényelmesen elérem bentebb is. De láttam kínaiakat is horgászni ezzel a bottal, az más kategória, ők merítő nélkül a meredek parton rángatták fel a halakat…
@halado
Ай бұрын
Volt már egy verseny is, érdemes rákeresni.
@Tyler19Durden89
Ай бұрын
@@halado Linket kérhetnék? Nem veri ki a szemem.
@halado
Ай бұрын
facebook.com/photo/?fbid=8110106365689345&set=pcb.8110106775689304
@Tyler19Durden89
Ай бұрын
@@halado Köszönöm. Ezt megnéztem volna élőben, ha tudok róla. Azóta sikerült fogni egy 9,5 kg-os amurt, illetve egy 8 kilóst, nem igazán volt gond, hal szája se sérült, és viszonylag gyorsan feladta a harcot. Nagyobb ponty még várat magára.
Jónapot! Ez a videó a nesze semmi fogd meg jól! Tartalom! Amur ès Busa szàjszèles akadàs! Annyira nem csontos rèsze a halnak!
@halado
7 ай бұрын
Jó napot! Köszönöm ezt a visszajelzést is. Minden hal száj széle kényes, még a harcsánál is necces a szájszéli akadás. Nem arról beszéltem, hanem az amur/busa szája vs. ponty-keszegféle szája közötti különbségre utaltam.
Vitatkoztok, bocsi 😊😊
@halado
7 ай бұрын
Eszmét cserélünk
A mostani feeder cuccok jó része már Kínából jön, kétlem, hogy hosszú távon mi bármit is el tudunk adni nekik, mikor 2 nap alatt egy űrhajót lemásolnak és másnap gyártják, harmadnap már ők exportálják Európába... A sok kínai boltban nem csak integető macskát, hanem feeder botot is lehet majd kapni :D
@halado
7 ай бұрын
Lásd lentebb. Nem azt mondtam, hogy innen vesznek majd botot, mikor ott gyártják.
@Yossarian0011
7 ай бұрын
@@halado Mea culpa, valószínűleg félreértettem a költői kérdést, hogy melyikben rejlik nagyobb lehetőség, ha a kínai módszer terjed el felénk, vagy a feeder módszer egy 1 milliárdos országban.
Szia Csabi! Egész jól összefoglaltad. Én is arra tippeltem volna hogy egy kis üzlet is van ennek a hátterében. Biztos kínos lett volna nemet mondani a kínai gyártónak ha esetleg még szeretnénk is valami üzletet vele. Szeretek spiccbotozni. Elviekben nekem ezekkel a spiccbotokkal semmi bajom, csak az ottani izomból tépjük a halat hasznélati módszer nem tettszik. Ahogy mondtad ott főleg 2-3 halfajra hasznélják mű tavakban amiben feltételezem olyan halakat telepítettek amiket ezzel a bottal kitudnak húzni mert bírják. Azért itt Magyarországon nagyobb az esély a partmenti pontyokra mint egy olyan halra. Megértem a tógazdákat hogy ettől tartanak és igazat is adok nekik, Viszont nem a botot tiltanám hanem a zsinór vastagságát szabályoznám le max 0,18 mm méretre persze kizárólag monofil. Ha a nagyhalas tavakon szabályozzák azt hogy 0,30 mm alatt nem lehet zsinórt használni akkor szerintem ezt is lehetne. Egyszerübb mint forgalmazók termékei miatt huzakodni... Szerintem minden értelmes horgász tudja hogy a 0,18 zsinórját hogyan, miként használja...
@halado
7 ай бұрын
Tudod ha vendégségben megkínálnak egy fél pálinkával, nem mondhatsz nemet. :) A probléma szerintem is az, hogy még nincsen ezekről a botokról olyan voideó forgatva, ami a hazai viszonyok közötti használhatóságát mutatja be. Az, hogy spiccbot most a csoda? GYerekkorom óta horgászok én is spiccbottal, sőt pontyot is fogtam vele. Itt onnan eredhet ez az ellenállás, hogy ezekkel a botokkal kapcsolatban csak kínai videókat tudsz megnézni. A spiccbotos súlyemelés sem segített ezen, mert ezzel is azt sugalmazták a kiállításon, hogy micsoda törhetetlen, erős a bot. Önmagában persze ez sem feltételezi azt, hogy akkor ezzel úgy is kell horgászni, mint egy erőgéppel. (Számomra egyébként sem mond el semmit egy bot tulajdonságairól az, hogy hány kilót lehet vele felemelni.) Hazai viszonyok közt átlag méretű pontyokra szerintem gond nélkül lehet használni, ott, ahol a halak 80%-a 5 kg feletti, már megfontolandó, de ha kipróbáltam, majd beszámolok róla.
Biztos én vagyok fáradt... De ennek a videónak mi a lényege?
@halado
13 күн бұрын
Kicsit elkéstél vele. Mikor megjelent volt aktualitása.
EpizódjáBAN
Ahol el tudom képzelni ezt azok a kisebb tavaink mint a székesfehérvári palotavárosi versenytó ott tényleg láb alól lehet fogni a pontyokat meg az amurt főleg ott én még látnák esélyt hogy ki tudnám próbálni jó eséllyel vagy az ilyen hasonló kis kiterjedésű versenytavakon egyelőre nem tudok hogy a hofesz kitiltotta volna
@halado
7 ай бұрын
Ha igen, arról tudni fogunk. Alapvetően abban igazat adok sokaknak, hogy nem a módszereket, hanem egyes horgászokat kellene kitiltani sok helyről, de ennek megítélése nem az én/mi feladatunk.
Kína majd Magyarországról rendel féderbotokat ? :-) ezt megvárom még 🙂
@halado
7 ай бұрын
olvass vissza, elmagyaráztam mire gondolok, nyílván nem azt, hogy innen rendelik azt, amit ők gyártottak le nekünk.
Ez a bot módszer miatt lehet érdekes, part közeli nagy halakat (pl busa) fárasztani spicc bottal. Ha valakit ez vonz, akkor ezzel a bottal megteheti, de ugyan azt a halat meg tudja fogni egy bojlis bottal akár.
@halado
7 ай бұрын
Nézd, gyerekkoromban egy botom volt, azzal oldottam meg mindent. Ma már ez nem így van.
Más földrészre, más mentalistásra, más horgász szokásokra lett kitalálva ez a bot, szerintem ott kellett volna hagyni, de ugye a pénz nagy úr! Plátói a kérdés, de ha más forgalmazná, akkor is elkészült volna ez a videó?
@halado
7 ай бұрын
Igen. Semmi köze a témához, ki forgalmazza. Se nem rá, se nem le nem beszélek senkit.
Huhh. Itt sok a vélemény, élmény, ellenélmény ellen vélemény....stb. Nekem 2 dolog jutott eszembe -olvasva a kommenteket .. 1. már gyerek koromban elkezdtem gyűjteni sok olyan dolgot, amit , így 50évesen nem használok (pedig az úgy volt, hogy..) Szóval, ma szép a vitrinben , de nem hiszem a gyermekemnek jó "örökség"lesz majd.. /Persze én "pasi" vagyok -és lányom van, szóval alapból van egy differencia - ő, nem fog Matchbox-ozni, nem biztos, hogy örül majd a chopperemnek -és nem biztos hogy horgászni fog..a többiről nem is beszélve/ 2.Peca. Annó, én gyerekként egy vékony, teleszkópos bottal kezdtem, amire apám azt mondta, hogy vigyázzak rá, mert spiccbot , és hogy mennyire érzékeny, törékeny. Ja. Egyszer eltört. Én ! törtem el.. Sajnos. De ma még megvan és működik is rendesen. (megjavítatta apám) Hogy kínai-e? Nem tudom...de azt tartják, hogy ami nem ott készül - az nem eredeti.. 🙂 Sok halat, és széles utat 2024-re is mindenkinek...🍸
@halado
7 ай бұрын
Egy Made in CCCP spiccbotom volt. Jó kis kompozit 4 méteres spiccbot. Azzal kezdtem a finomabb pecát. Utána jött a SILSTAR POLE 6-7-8 méteresben. A 7 méteres spiccbot nehezebb volt, mint a mai rakósok 13 méterben :)
@gyularadit668
7 ай бұрын
Sajnos nem tudom azonnal megmondani, hogy milyen botot törtem el ( már gyártmányra) de majd megnézem ha megyek a szüleimhez.. Az viszont biztos, hogy nem CCCP van ráírva :-) / viszont, az első teniszütőmre CCCP volt írva / @@halado
inkább ez, mint a feeder őrület. legalább visszajön egy kicsit az úszós peca a köztudatba
@Gumiember666
7 ай бұрын
Hülyeség
Tetszik a módszer de azért hozzá illő tavak és halak is kellenek... Szerintem nem kelet Európában fog elkelni a legtöbb. Inkabb kisebb angol típusú tavakon képzelem el
@halado
7 ай бұрын
Ki fog ez is derülni.
Horgásszatok jó pontyra matchbottal.
@halado
7 ай бұрын
Az sem rossz :)
Szuper jó videó! Lazacokat is fogják hasonló módszerrel Japánban. Hosszabb Tenkara jellegű botok ezek. A Daiwa, Shimano is gyárt ilyeneket. Szóval nagy újdonság nincs ebben.
@halado
7 ай бұрын
Hát a Tenkara botok is újdonságnak számítanának itthon, mivel senki sem használja azokat. :)
@gabormalek1068
7 ай бұрын
@@halado jogos! 🙂
Na és aki esetleg meg fogja gyűrűztetni és bolognait kreál belőle erre gondolt valaki?
@halado
7 ай бұрын
ezt a botot kizárt
Az lenne a kérdésem hogy ilyen fajta bottal folyóvizen lehet pecázni?!
@halado
7 ай бұрын
Szerintem nem oda való, de csak gondolom. Lehet majd valaki erre rácáfol.
@tamastacsi1175
7 ай бұрын
Lehet, de nem sok értelmét látom. Keszegezéshez felesleges, kis horog vékony előke.... Termetes halakhoz meg jobb egy orsós bot. DE régebben "sokat" spiccbotoztam a Tiszán és midig azok voltak a legjobb horgászatok amikor jött 1-2 ponty a keszegezés közben. Nincs még horgászmódszer melynél ennyire nyíltan birkózol a hallal.
@krisztiandano6556
7 ай бұрын
Köszönöm a segítséget!
@halado
7 ай бұрын
Nekem túl lágynak tűnik folyóvízi spiccbotozáshoz, de kézbe véve kiderül
Hova jutottak a finomszerelékes sporthorgászok? Hova jutott a sportszerűség? A videora gondolok ahol DG tépi!! a halat.. Persze kell a piaci rés a profitért... 😤 Bezzeg a tavi bolozásnak nincs ekkora szele. Pedig 100x sportszerűbb.
@halado
7 ай бұрын
Nincs azzal szerintem gond. Egy új technikát kipróbált. Ez nem jelenti azt, hogy hazai körülmények közepette is ugyanúgy fognak vele horgászni. Ha én kipróbálom majd, - ha lesz rá lehetőség - én sem azzal a technikával fogok horgászni. De ha hirtelen a szülőhazájában a kezembe nyomnák és leültetnének, akkor vélhetőleg én is úgy horgásznék vele, ahogy a vendéglátóim tanácsolnák. Szerintem messze menő következtetéseket azért nem szabad levonni egyetlen jelenetből. Teljes munkásságát végignézve Gábornak sokat tett azért, hogy egyfajta horgászkultúra meghonosodjon itthon is. Én nem láttam soha tőle földön fetrengő halat, nagy hangsúlyt fektet a halvédelemre, a kifogott hallal tisztességesen bánik, visszaengedi... etc.
@Gondolataim
7 ай бұрын
@@halado Minden tiszteletem amiért próbálsz objektív lenni. De Te mint médiaszereplő is tudod hogy mekkora a felelőssége egy közszereplőnek. Gábor érdemeit pedig nem kívánom vitatni. Csupán a trend nem tetszik.
@halado
7 ай бұрын
@@Gondolataim mindig próbálom más szemszögből is nézni, de az kétségtelen, hogy a felelősség nagy.
Minden csoda három napig tart!!!! Inkább horgásszatok jókat mint hogy vitatkoztak.....😊😊😊
@halado
7 ай бұрын
ezt jól látod. Azért annak örülök, hogy itt legalább kultúrált formája megy a vitatkozásnak, de még csak vitatkozásnak se tudnám nevezni. :)
Nálunk hol jönnek rendszeresen láb alól nagyobb halak? Vadvizen és magántavon? Legtöbb botkérdés mindig "mivel lehet 80-100-120 m dobni?" Na ugye...ennek a fajta spiccbotozásnak annyit se adok mint a rakózásnak a nem verseny szférában. Persze lesznek akik megveszik csak azért, mert megtehetik és utána farok méregetés lehesen.
@istvanfarkas3033
7 ай бұрын
Eddig a legnagyobb pontyom 19kg rakóssal (top set plusz 1 ami kb 4-5 méter) a lábam alól jött. Nem vagyok pontyhorgász, arra horgászom amire az időjárási körülmények, vagy a halak elhelyezkedése lehetőséget ad. Figyelned kell a vizet, értened kell a halak mozgását, táplálkozását. Például fizetős tavakon a ponty délutánonként kezd enni a part mentén. Sok horgász peca után beszórja a maradék etetőanyagot a part menti vízbe. A pontyok ezt kitapasztalták és a késő délutáni időszakban megjelennek a part mentén felporszívózni az ingyen kaját. Nem kell mindig 100 métert dobni csak figyelni kell és megtalálni a halat.
@zsoltlaczko9562
7 ай бұрын
Egyetertek. A legtöbben szétdobálják a vizet, ezeknek viszont pont egy spicc bot tenne jót, mert megdöbbennének mennyi hal van a vízpart közelében...😂 De majd neveznek a távdobó versenyeken és megveszik az aktuális trendi távdobó botot és orsót ezeknek a spicc botok árának a többszöröséért...😂
@laszlohajdu4733
7 ай бұрын
Hát a horgászok jó részét a forgalmazó készlete irányítja azaz ha berendel nagy mennyiségű távdobó szereléket, akkor kell gyorsan 2-3 távdobó videót leadni és ez alapján meg élénkül a “távdobásra az igény”. Sok példát lehet ezzel szembe állítani is, amikor igenis, csak a búbánatba bedobott szerelékre van kapás. Sok esetben a pecások “szoktatják rá hanyagságból vagy meggondolatlanságból, kényelmességből a halat hol keresse a táplálékot pl: a maradék maguk elé szórásával. Így a távdobásnak sok esetben már rég nincs létjogosultsága, persze 100 kivétel van pont az ellenkezőjére. Pont a Verbán győzködtél, hogy dobjam a wagglert a sziget széle alá / elé, mert a halak a földet kifürödve ott közlekednek, pedig umva messze volt és nem is tudtam tökéletesen megoldani 😂
@laszloorosz1480
7 ай бұрын
Na igen. Eddig csak 100+méterekről lehetett halat fogni,de Gabibácsi beszél a halakkal,hogy most már közelebb jöhetnek.😅
@user-cz1vm8rq3e
7 ай бұрын
Valahol a távdobási f@rok méregetésnek az eredménye az hogy akkorákat kell dobálni most már, ha elég lett volna a 60-70-80m akkor onnan is jönne ugyanúgy. Nem mindenhol lenne indokolt hogy ekkorát kelljen dobni lehetőleg pontosan is.
Pont a legfontosabb dologról nem beszéltél... Mégpedig arról, hogy termeszetesen lehet ezzel a bottal (is) etikusan, korrekt módon horgászni. Azonban éppen a videók és a nagy hype hatására tagadhatatlanul lesz majd egy réteg, aki ennek éppen azt a részét fogja, akarja majd kipróbálni, ami miatt ez felkapott lett. Vélemenyem szerint pedig éppen ez az, amire nagyon nem volt itthon szükség. Nálunk a módszer nem fogja úgy szelektálni a halat, mint kínában, ahol a kis nejlontóban csak busa vagy amur fogható. Itt kiül majd a spori, etet és nagyrészt pontyot fog! No, ismerve a horgasztársadalom egy részét, aki a legalapabb etikai normákat nem képes betartani, ami nem pénz kérdése, vajon mennyien lesznek, akik megveszik ezt a botot és kitépnek vele mindent a vízből, ami a horogra akad, vàrva, hogy egy izmosabb halnál megtapasztalják az, milyen mikor egy halat tiszta erőből tépve lehet partra rángatni? Mindegy az, hogy az milyen hal, csak nagy legyen.. Ez az a része, amire nem volt szükség a hazai vizeken... Sosem az eszköz a hibás, mindig a felhasználó. Azonban teljes naivitás azt feltételezni, hogy nem lesz a vásárlóknak egy igen széles rétege, aki éppen tudatlanságból vagy etikàtlanul ezt a " horgászmódszert" pont úgy fogja használni itthon, ahogy nem kéne. Ez a része a legagállyosabb, ez lesz az, ami újabb konfliktusokhoz fog vezetni a horgászaton belül, mert majd nézheted a parton amint két kézzel kapaszkodtva tépik a nagyobb és puhább szájú pontyokat és nem, nem véletlen...Azért, mert ezt látták, mert ezeket a botokat ez a trend adta el. Ezért majd a tógazdák kitiltják, így ezek a botok a természetes vizeken, kisebb holtágakon, csatornákon fognak lecsapódni, ahol ilyen távon is elérhetőek nagyobb testű halak. Engem ezért háborít fel, hogy egy ilyen etikátlan módszer került népszerűsítésre. Már pedig a kommentek áradatából kiszűrhető, mennyien igen is, ezt a részét akarják kipróbálni. Ez elszomorító sőt, felháborít. Nem kellett ez ide.
@halado
7 ай бұрын
Ezek feltételezések, nem tudhatjuk ki hogyan fogja használni. Abban biztos vagyok, hogy ha két kézzel tépik vele a halat, a tógazda gyorsan kiebrudalja az elkövetőt. A folytatásban majd kivesézem ezt a kérdést
@horgasz
7 ай бұрын
Minden biztonsági előírás és szabály feltételezésen alapszik. Mindnek az az alapja, hogy az emberek buták vagy gyarlók vagy szerencsétlenek vagy ezek elegye. Naivitás azt gondolni, hogy egy arra készült botot nem fognak úgy használni. 👍🤝
@halado
7 ай бұрын
Én ettől kicsit optimistább vagyok, @@horgasz . :) Lehet naiv is, de sok barátom van, akik nem illenek a leírt kategóriába.
Aki megveszi, mehet halászhajó fedélzetére tonhalat "szórni". Jó kis videókat látni e nemes módszerre. Bízom abban, hogy természetes élővizeinken nem találkozom ilyen eszközzel, vagy ezt használó emberrel.
@halado
7 ай бұрын
Erre nincsen garancia.
Az a bot ami az Úr kezében van egy kínai gyártmányú tenkara jellegű nagyon lágy bot (ha jól sejtem goture goldlite). Más zsinór, más hal, más csali, mint a taiwan bot ami most hypolva van. Ez utóbbi rohadt merev a videóban az Úr kezében látható takony lágyságú bottal szemben.
@halado
7 ай бұрын
Köszönöm, hogy már ennyit is megtudhattunk. Ha jól értem, akkor ezeknek is vannak különböző típusai. Az enyém valóban iszonyat lágy, rövid tagkiosztású bot, szemben a témában beidézettel. Hogy pontosan értsem, ami nekem van, az a tenkara, ami másik a taiwan típusú-jellegű spiccbot.
Az a helyzet hogy máshol azért csinálják ezt mert ott van hal. Itt meg úgy teszünk mintha annyira sok lenne, csak védjük őket. A francokat, ott nem foglalkoznak ilyenekkel, annyi bottal, úgy horgászol ahogyan akarsz, mégis 100X több és nagyobb halak vannak a vizekben. Rá lehet fogni a botokra hogy az a baj, de elkéne gondolkodni azon inkább, hogy az állam mennyire megnyomorította a horgászatot... Egymás torkának ugrunk amíg hozzák ezeket a fölöslegesebbnél, fölöslegesebb szabályokat, mintha bűnözők lennénk.
@halado
7 ай бұрын
Nem tudom miről beszélsz. Az elműlt 7-8 évben szerintem nagyon sokat javult a horgászat és a vizek hazai állapota. Nagyon sok lehetősége van ma már annak, aki horgászatra adja a fejét. A termszetes vizektől kezdve az egyre jobban kézbe vett magánvizekig bezárólag ki vannak szolgálva a horgászok. Mindenkinek magában kell rendet tenni, sokszor úgy hőzöngünk, hogy igazából magunk sem tudjuk, hogy miért.
Engem sokkal jobban bosszant a verseny horgászat, mint egy ilyen bottal történő átlag peca. Egy verseny miatt több hal sérül meg nagyobb mértékben, mint egész évben normál peca alatt. Ennek egyetlen oka van: nincs idő kényelmesen, finoman és rendesen kifárasztani a halakat. Ezt általában mondom, mert nyilván itt is van kivétel, de mint azt jól kitalálták a kirívó eseteket nem szabad a statisztikába beleszámolni...
@halado
7 ай бұрын
Mint a horgászok között is van ilyen és olyan, úgy a versenyzők között is van akinek az eredménynél fontosabb a halakkal való kíméletes bánásmód, míg másokat valóban hajt az idő. A versenyeken a halvédelem kiemelten fontos, törekszünk a szabályok megalkotásánál is arra, hogy a lehető legkisebb sérelem érje a halakat. Visszagondolva a 20-30 évvel ezelőtti versenyekre és a most megrendezettekre, halvédelem tekintetében nagy a különbség.
Folyón érdekes lesz vele. Az összes, kenus,kajakos ki lesz ezektől a" petrencéktől"😂de hátha tévedek ,mondjuk 5 méternél messzebb a parttól kajakost én meg nem láttam...
@halado
7 ай бұрын
Szerintem nem fognak ezzel folyón horgászni, bár Holler Imi márnázásra vett egyet, kíváncsian várom majd az élménybeszámolóját.
@martonfuto1351
7 ай бұрын
@@halado kopogtatós szerelékkel nem lehet nagy meglepetés... kérdés, milyen megoldás van amikor leakad... :D Inkább ment volna 10e forintból a balcsira...
@halado
7 ай бұрын
🤣@@martonfuto1351
Már el is kezdték tíltani a "kínai bot" használatát. Sorra fogja a többi is az Aranypikkely után. "Kedves Sporik! A Döme féle spicbotot használni a tavon SZIGORUAN TILOS!!!!! MEGÉRTÉSETEKET KÖSZÖNÖM !"
@halado
7 ай бұрын
Itt a Döme féle spiccbot megfogalmazás nem volt szerencsés, de egyértelmű mire gondolt a tó tulajdonosa.
@flashflashget4836
7 ай бұрын
@@halado Igen mivel ugye van az "Alin nem kapható" Topmixes meg akik saját beszerzésből veszik meg a "Taiwan fishig rod" botjukat.
@halado
7 ай бұрын
@@flashflashget4836 mindig tanulok valami újat :)
@flashflashget4836
7 ай бұрын
@@halado Alin hasonlókat megtalálod 120$-tól 300-500$ közöttig Taiwan fishing rod kell keresőbe írni. No akkor nem csak én tanulok a videóidból. :)
Nem egy halbarát módszer,mert ha nem erőlteted durván a halat,akkor max beletépheted az előkét...röviden,tömören,ennyi.
@halado
7 ай бұрын
Mint ahogyan ez minden módszerre igaz, hogy nem megfelelő fárasztással beletépheted az előkét. Nem jó fekete-fehérben nézni ezt a dolgot sem.
@laszloorosz1480
7 ай бұрын
@@halado igen,de ott egy orsó fék segítségével,014 es monofilelőke,14 es horoggal 10+ os ponty is kíméletesebben kijön.
@halado
7 ай бұрын
@@laszloorosz1480 sok tavon ezt is kétségbe vonják, és ki van tiltva az ilyen felszerelés. pl. csak 8-as horog, minimum 25-ös főzsinór etc. van engedélyezve. Ebben akérdésben mindenki alá tudja támasztani a maga vélt/valós igazát, ez benne a csapda.
@laszloorosz1480
7 ай бұрын
@@halado na igen.Egyik helyen ezt nem szabad,míg másikon az ellenkezőjét...igazából a normális horgász,megtalálja a módját,hogy kímélje a halat.
Gáborunkat mindig is utáltam,mert marketingközpontú minden videója. De ez a spiccbotos húzása végleg betette nálam a kaput.
@halado
7 ай бұрын
Nézd, ha neked lenne egy hasonló vállalkozásod, te nem foglalkoznál a marketingel? Szerintem ezzel nincsen gond.
@Lacccus
7 ай бұрын
@@halado Részben igazad van,de megpróbálnék hiteles lenni,maradni. Írok egy példát: volt neki egy tiszai nagy amúros videója,amiben egy fiatal helyi srác vendége volt. Hatalmas vödör erjesztett kukoricával horgászott,ahogy ott kb mindenki a környéken. De Gáborunk kedvéért úgy lett előadva hogy az erjesztett kukorica tetején ott diszelgett pár zacskónyi Haldoradós erjesztett etetőanyag,mondván hogy ő mindig így horgászik. Hát...higgyük el neki... Pl Walter Tomi és Te is,sokkal finomabban,hitelesebben mutatjátok be a felhasznált dolgokat,nem olyan dogmatikusan,mantra szerűen. Szóval lehet ezt jól is csinálni.