O medo deles é que Cristo fundou sua Igreja na terra e essa Igreja é ligada nos céus. E quem tem as chaves é São Pedro e seus sucessores.

@fatimaalves2223

21 күн бұрын

A chave que Jesus entregou a Pedro foi a bíblia já que o que leva ao céu é a palavra de Deus,e Jesus disse ,o que lugares na terra será ligado no céu,e o que desligar na terra será desligado no céu,isso acontece aqui na terra quando Jesus andava com os discípulos

Essa aula faz muita falta nas escolas que ensina errado!!!! Deus abençoe vcs. Amém

Brilhante esclarecimento, quem sabe agora Augustus Nicodemus entende o que aconteceu 😂, outro dia vi uma pregação dele "metendo o pau" na igreja católica que a igreja teve três papas, quem sabe agora ele passa esse vídeo na igreja dele para que os nossos irmãozinhos "enganados" saibam a verdade. Falar mal da igreja católica é fácil, duro é falar a verdade para o pessoal protestante!😂

Que tal um vídeo sobre a visão católica sobre a Economia?

@laurogomes6498

5 ай бұрын

up !!

@henriquefl06

3 ай бұрын

.

@henriquefl06

3 ай бұрын

.

@henriquefl06

3 ай бұрын

.

@henriquefl06

3 ай бұрын

.

Explicação clara como essa nem no Seminário. Parabéns Lucas pela qualidade e precisão das suas aulas, que Deus te ilumine sempre. Tmj

Bom dia a todos. Santa Escolástica irmã de São Bento, intercedei por nós! Salve Maria!🌹🌹🌹

@laurogomes6498

5 ай бұрын

amém!!

Lucas, Se puder, faça um vídeo explicativo o porque os protestantes são tão apegados aos judeus e Israel.

@antoniomarcosbrisola7473

5 ай бұрын

Realmente um otimo assunto

@filipeoliveira1968

5 ай бұрын

Interessante tema

@geraldodomingues46

5 ай бұрын

O professor Marcelo Andrade comentou algo interessante em relação à isso. Lutero teve influência da cabala, para as suas principais teses, como a questão das imagens. Daí começa o problema, talvez. Sem dúvidas um dos principais fatores é a falta da autoridade da Igreja, porque lendo no modo sola scriptura, sem a tradição, o magistério e a Igreja, parece ter uma ruptura grotesca entre o AT e o NT, ao ponto que eles não tem como fugir de conexões judaizantes dos textos.

@mariaflor8055

5 ай бұрын

Porque um é cria do outro.

@lizzys4213

4 ай бұрын

Interessante tema!

Muito bom professor

Obrigado professor por sua explicação ❤

Ótimo vídeo, professor! Muito obrigada!

Legal. Bem didático. Apesar de deixar de lado eventos políticos e religiosos importantes no período, facilita entender esse aspecto específico sem confusões.

Bento IV foi papa por três vezes. Essa "instabilidade" dentro da Santa Igreja, nunca mudou uma única vírgula da Sã doutrina. E isso basta.

@GabrielLF

5 ай бұрын

Bento IX, não?

@ricardonunes2175

5 ай бұрын

@@GabrielLF Justo! Era o X e foi o V kkk no ano mil...

EXCELENTE VÍDEO.

Obrigado pela aula professor

Expetacular, exelente aula!

Excelente aula!

Parabéns Lucas, aprendo muito com você 🙏🙏🙏

Que benção de Deus um prof. tão eficiente em ensinar sobre nosso doutrina,obrigado Lucas

Excelente!

Muito bom. Muito claro e coerente o seu vídeo.

Maravilha!

Muito bom!

Professor Lucas, Deus Altíssimo abençoe muito o senhor, sim, foi ótima a explicação, como sempre, os irmãos que não respeitam a Igreja, dizem o que querem e fazer o que? Deus tenha misericórdia, obrigada professor.

boa tarde, professor

E a questão de Felipe o belo e clemente V se juntarem para acabar com a ordem dos cavaleiros templários

Análises para vestibular costumam ser muito rasas, em casos para o aluno decorar o essencial ou devido à falta de conhecimento do professor

Professor, e a questão do Papa São Martinho I ter terminado seu papado no ano de 655, mas seu sucessor, Santo Eugénio I ter sido eleito Papa em 654? Houve dois papas ao mesmo tempo? Ou a eleição só foi efetivado após a morte de Martinho? Ou, então ele renunciou para Eugénio ser eleito?

Vou usar este vídeo como Nota do Tradutor de um livro sobre Joana d'Arc q estou traduzindo.

Para dar mais consistência e base aos argumentos propostos, seria de muito proveito juntar fontes às explicações do vídeo.

Os icones ortodoxos são lindos demais e as celebrações tambem são lindas.

@victorgonzaga2034

5 ай бұрын

Acho que está confundindo um cisma com o outro

Viva Cristo Rei

Muitos se fizeram apóstolos, padres, bispos mesmo sem ser. Hoje ainda vemos isso

Qual s aua opinião sobre os papas "ruins" que governaram a igreja?

❤

O irmão poderia explicar quando a igreja começou a ser tão política? Vemos pela história que a igreja durante o apostolado e até um breve tempo tempo depois, resolvia suas diferenças entre seus próprios membros. Quando ela começou a envolver reis em seus assuntos internos?

@marcosdiego9060

5 ай бұрын

Desde sempre, desde o judaísmo governos e impérios tentou exercer influencia sobre as religiões, logo após a conversão e depois morte de Constantino, seu filho Constâncio II já tentou exercer influência sobre a Igreja, chegou a prender o papa e alguns cristão, pois ele era adepto da heresia do arianismo e queria introduzir isso na igreja. O Concilio de Trento veio para resolver isso, proibindo e não permitindo misturar religião e política, por isso que não há padres, bispo e papa políticos ou candidatos a cargos políticos, e nem deve exercer influência política. Quem faz isso está desobedecendo o magistério da igreja, infelizmente tem acontecido e Santa Sé fingi não vê.

❤💥💥🙏

Todos brigando pelo poder $$$$$

Parece-me então que a ênfase que o prof. Orlando Fedeli dava à agressão física contra o papa Bonifácio VIII pelo rei da França estava bem justificada.

As tiaras papais o que significa? Que o Papa é acima de Reis e Imperadores é? Gostaria de saber se tem algum significado as 3 tiaras papais em formato de colmeia

@henriquebarcellos338

5 ай бұрын

Elas representam o poder eclesiástico, o poder temporal, pastor universal.

@cassiadelourdes1220

5 ай бұрын

@@henriquebarcellos338 muito obrigada

@eduardocesarsilva506

5 ай бұрын

​@@cassiadelourdes1220e foram acrescentadas em momentos diferentes da história da Igreja.

@igorlopes7589

5 ай бұрын

​@@henriquebarcellos338Existe mais de uma simbologia da Tiara. Em outras interpretações ela representa os poderes de ensinar, reger e santificar. Já outros associam aos poderes de magistério, jurisdição e ordem. Outros à posição de Cristo enquanto Rei, Profeta e Sacerdote.

@cassiadelourdes1220

5 ай бұрын

@@igorlopes7589 excelente explicação, gratidão

"Esto vir"

Professor, quais santos apoiaram ambos os lados, tanto do Papa e dos antipapas supracitados?

@salazardefatima3136

5 ай бұрын

Juarez, eu me lembro que o grande São Vicente Ferrer apoiava a ala de Avignon e Santa Catarina de Sena apoiava a ala romana, a legítima. Quando Clemente XII, Papa legítimo, propôs a renúncia, o antipapa Luna de Avignon recusou-se peremptoriamente. São Vicente Ferrer, vendo nele um apego ao poder tão desmesurado, acabou reconhecendo Gregório como Papa legítimo.Mas a confusão na época era muito grande, por isso havia muita gente boa apoiando um ou outro lado. Eu li sobre isso há um bom tempo.

@messiassoares4093

5 ай бұрын

​​@@salazardefatima3136 voce pode dizer as fontes. Por favor, queria estudar mais. Eupendo em comprar os livros do frei Dagoberto, não sei se vc conhece. Caso conheça pode me dizer se são bons?

@salazardefatima3136

5 ай бұрын

@@messiassoares4093 Messias, vou ter que dar uma garimpada na minha própria biblioteca. Quando eu quero me esconder da minha mulher, vou pra lá, porque ninguém me acha; a bagunça está fora de controle. Se eu achar, eu lhe darei um toque. A gente acaba relembrando alguns temas quando eles aparecem, mas alguns detalhes caem no esquecimento. Com a minha rinite alérgica atacada, só vou mexer no meu "sebo particular" quando eu melhorar. Até a próxima! Fique com Deus.

@salazardefatima3136

5 ай бұрын

​@@messiassoares4093Messias, o manual do Frei Dagoberto é bom sim, bem geral, dá para fazer um bom início de estudo histórico. Que eu me lembre, o Frei esteve aqui no Convento de São Francisco, em São Paulo, e estava envolvido no processo de beatificação de Santo Antônio de Santana Galvão. Eu acho que cheguei a vê-lo pessoalmente, quando meu pai me levava no Convento para assistir Missa.

@messiassoares4093

5 ай бұрын

@@salazardefatima3136 . Ok kkkk. Obrigado. Deus te guarde.

VC vai longe já temos em 2024 ainda não avia quase nenhum país.

@pompeiaesporteclubepec

5 ай бұрын

Não só Israel e Judeus, absorveram também a iconocrastia do Islã. A mania deles de só a biblia/Alcorão, logo o protestantismo é uma mescla judia e islâmica. Penso eu

Lucas, faz um video pra refutar os ortodoxos que chama nós os catolicos romanos de hereges e sismaticos

@GabrielLF

5 ай бұрын

Ele já tem uma aula sobre o cisma do oriente

Uma coisa eu sei eles riem da separação da igreja

quem quiser conhecer a verdadeira Igreja, conheça a vidas dos Santos e não daqueles que apostaram, esses não fazem parte da igreja de Cristo

Havia sim, dois papas!

Protex, nunca conta o texto no contexto, sempre adulterando a história.

Meias verdades são mentiras inteiras.... Felipe IV impôs o Papa que quis. Nogaret que o diga.

Me chama de burro se eu estiver errado, se um concilio tem que ser convocado por um papa, se o papa Gregorio XV abidcou, e não convocou um concilio, como então escolheram outro papa sem isso ?

@guilhermecampos-calopsitas8720

5 ай бұрын

O concílio precisa ser convocado por um papa, que é uma "reunião" com todos os bispos para tratar de um determinado assunto ou estabelecer um dogma. Um CONCLAVE, é diferente, ele ocorre naturalmente quando um papa morre ou renuncia para eleger um novo papa. Neste participam os cardeais, que votam e podem ser votados para novo papa. Portanto, houve uma confusão entre concílio e conclave. Por isso essa dúvida. Elegeram um novo papa por um conclave, não por um concílio.

Resumo: Tiveram 3 papas

@GabrielLF

4 ай бұрын

Tu é burro ou quer um real?

Conversa que não convence era 2 papas da igreja romana ou ocidental kkkkk.

@GabrielLF

4 ай бұрын

Eram dois hereges que não tinha título, sí se proclamavam.

A igreja Católica tem um passado muito sombrio . Credo!!!

@Felink21

5 ай бұрын

Menos sombria do q qualquer discussão de familias

Do mesmo modo havia Papa Bento XVI e Antipapa Francisco I.

@HulkRampage

5 ай бұрын

Você professar isso te torna excomungado ipso facto.

@Mateus.007

5 ай бұрын

@@HulkRampage Muito pelo contrário. Já houve 40 antipapas na história da Igreja, estes de hoje são apenas mais alguns. AS playlists do meu canal explicam isso. E as minhas perguntas do comentário acima: 1 - Todos estes papas, sobretudo o Francisco, são católicos? 2 - Professam a fé católica inviolavelmente? 3 - São Hereges? 4 - São Membros da Igreja?

@HulkRampage

5 ай бұрын

@@Mateus.007 40 antipapas dentro da concepção sedevacantista, não da católica. Se um papa comete heresia ele não deixa de ser papa de maneira irreconciliável.

@HulkRampage

5 ай бұрын

@@Mateus.007 Todos os sucessores de Pedro que a ICAR considera foram papas legítimos. Nem todos professam a fé católica inviolavelmente. Alguns defenderam heresias. São todos membros da Igreja enquanto não negarem Sua máxima autoridade.

@Mateus.007

5 ай бұрын

@@HulkRampage Você precisa citar os papas que defenderam heresia. Além disso, existe uma diferença entre um erro teológico, um engano acerca de um assunto específico, e a negação rebelde dos ensinamentos consagrados da ICAR, como o Francisco vem fazendo dia após dia, que configura heresia.

Uma vez que Bento XVI foi coagido pela Máfia de Saint Gallen a renunciar, sua renúncia é considerada inválida. Assim sendo, Francisco I é um antipapa e a Igreja de Roma encontra-se com a sedevacante.

@HulkRampage

5 ай бұрын

Isso é firula, o próprio disse que renunciou porque não dormia mais.

@Mateus.007

5 ай бұрын

Ele não era papa também, era outro modernista. As playlists do meu canal explicam isso bem.

@HulkRampage

5 ай бұрын

@@Mateus.007 Um adolescente tem mais razão que o Magistério... Se um papa deixa de ser ao errar, nem Pedro foi papa. Estudem direito a infalibilidade.

@igorlopes7589

5 ай бұрын

A legitimidade de um Papa reconhecido por toda a Igreja é um fato dogmático

Mano, o negócio é provado pela história e o cara quer negar... Isso é gozar da racionalidade do ser humano

@Ataluinga

5 ай бұрын

Veja o vídeo pateta

@augustoklais5393

5 ай бұрын

Refuta aí o que ele disse, então.

@Jon.Almeida

3 ай бұрын

Ué, mas ele também provou pela história. Quem está certo e quem quer gozar da racionalidade do ser humano?

❤