Inscrita. Sou professora de história e dá gosto ver como tem pessoas buscando a verdade no estudo da História.

@adrianoalexeyamaral2717

Жыл бұрын

Parabenizo a professora pela humildade em reconhecer noutro método pedagógico a (também) busca pelo aprendizado!

@wavaferreira

Жыл бұрын

É bom para o Ego de alguns quando querem ouvir o que lhe convêm...

@blackbr3468

Жыл бұрын

​@@wavaferreira mas o que foi dito no vídeo, é falso?

@wavaferreira

Жыл бұрын

@@blackbr3468 Tbem estudei história/ Geografia e sei que a ala Jesuíta da Igreja Católica está Reescrevendo a História principalmente na idade média. Logo não é totalmente verdadeiro o vídeo.

@idalenazambuzi7949

Жыл бұрын

Vi um comentário q é bom para quem convém eu na minha humilde opinião acredito q seja devastador para aqueles q negam a história e feito criança birrenta esperneia quando lhes tiram o pirulito 🍭

Parabens, um velho de 60 anos aprendendo com um garato. Deus é contigo amém

Жыл бұрын

Muito obrigado!

Muito, muito bom!!! Também sou Professor de História e ficou muito impressionado com o seu trabalho! Clareza na exposição, conhecimento do tema e, acima de tudo, Honestidade Intelectual! Muito diferente dos histéricos e fanáticos de pouca leitura que foram meus professores na Escola e na Universidade!!! Recomendarei o seu Canal aos colegas! Abraço!

@punhosdepano5805

Жыл бұрын

Pois é,o pessoal sempre exagera muito na "história",eu não confio em mãos ninguém agora. Kkkkkkkkkk

@user-fw3el4gr3o

Жыл бұрын

NINGUEM ME VENHA DIZER QUE A INQUISIÇÃO teve alguma coisa de bom .😊

@templariobasse

11 ай бұрын

Cara......, perfeita definição

@otaviocardoso9503

11 ай бұрын

@@user-fw3el4gr3o Foi uma coisa boa. Amém ☺️

A Inquisição Católica foi algo tão injusto, tão injusto, mas tão injusto, que o modelo de julgamento (Rito Jurídico) criado por ela, é o mesmo utilizado em todos os países do Ocidente, até hoje. Parabéns ao canal pelo compromisso com a verdade e pela coragem em difundí-la.

2 жыл бұрын

Kkkkkkkk exatamente.

@iadjjdach5103

2 жыл бұрын

Qual verdade?

@carlosadestrador

2 жыл бұрын

@@iadjjdach5103 Obviamente que você a desconhece, pois quem está de fato na busca pela verdade, não precisa se esconder atrás do anonimato.

@iadjjdach5103

2 жыл бұрын

@@carlosadestrador e eu torno a perguntar, qual verdade?

@carlosadestrador

2 жыл бұрын

@@iadjjdach5103 Aquela que o faz precisar de anonimato para expor suas idéias.

Muito bom, comecei a estudar agora sobre o assunto, porque estava estudando sobre os pre-reformadores e os Hussitas e cheguei na inquisição. Achei muito interessante a historia da inquisição no Brasil . A quantidade de judeus que vieram para o Brasil na época do descobrimento, fugindo da inquisição na Europa, mas 1580 ela chega ao Brasil também, e vai ter grande atuação em Minas Gerais e no Nordeste.. Eu ainda não conheço, mas em Belo Horizonte existe um museu da Inquisição.

QUE lindo, me deu até vontade de viver no tempo da inquisição católica kkkkkk. Tenha santa paciência.

@elenkolling8645

2 ай бұрын

Viva Santa Inquisição!

@colanagoma

Ай бұрын

Pois é! Kkkkkkk faltou dizer! Foi super de boas galera, a igreja católica é boazinha pow

Nossa que Inquisição romântica, confesso que quase escorreu uma lágrima dos meus olhos que a certo momento já estavam cheios delas, belo trabalho, esqueceu de comentar que foi tudo em nome de Deus... Libertador esse vídeo...

@k_ldrarik_ldrari2734

Жыл бұрын

Este comentário foi ironia?!KKK Tbm tenho um pé atrás.

@ligiamotta8767

Жыл бұрын

Todo contador da história ,sobre a igreja católica ,me emociona demais. Eu acredito tanto quanto São Tomé !!! Apesar de ser atéia . Ainda mais uma igreja tão iluminada , aberta em todos os lados ! Que você pode ver de um lado a outro ...sem cantos escuros né???.

@marioventura3448

Жыл бұрын

Concordo com o teu comentário/ironia e com as duas pessoas que comentaram aqui. O golpe está ai, cai quem quer, kkkkkkkk

@paulocorrea5856

Жыл бұрын

Tá bom, que linda e bela visão da inquisição, pena que não serve para narrar uma brutal e obscura instituição que syrasou o desenvolvimento humano. Sugiro que estude sobre os Cátaros, do por quê a igreja a cometeu um verdadeiro genocídio, de um grupo evoluído espiritualmente, que ousou se contrapor ao materialismo de Roma. Sugiro ainda conhecer o museu da inquisição em Lima, Peru, seu tribunal, poços de manutenção dos presos e câmaras de tortura. Eu vi.. vai lá Ver o que aconteceu a centenas de infelizes que ousarem cruzar a mentalidade colonialista católica.

@marioventura3448

Жыл бұрын

@@ligiamotta8767 Ah sim, sem cantos escuros, sem bibliotecas proibidas, sem porões escondendo masmorras, uma maravilha...

Conteúdo excelente. É um deleite assistir essas aulas que fogem dos formatos de ensino atuais que sempre esquecem a imparcialidade. Novo inscrito ✊

2 жыл бұрын

Que bom que gostou!

@emersonwandercosta519

3 ай бұрын

Legal demais né...tão romantico...fala extamente o que um gado gostaria de ouvir.

Há um ótimo artigo na internet onde é descoberto quem foi o autor das mentiras sobre os falsos "instrumentos de tortura", foi o mal intencionado protestante Casiodoro Reina. Esse é o título do artigo: Descoberto: o protestante Casiodoro de Reina é o criador das mentiras sobre a Inquisição

Parabéns. Nada como ensinar HISTÓRIA de maneira isenta, sóbria e com conhecimento.

@maiconcunha6258

10 ай бұрын

Pois para mim não pareceu isenta, pareceu história contada por um católico

@paulogabriel136

10 ай бұрын

Só porque não falou de acordo com sua crença que Inquisição é padres queimando milhoes de pessoas? OK@@maiconcunha6258

@maiconcunha6258

8 ай бұрын

@@abeljuniorfabiane1804 eu não acho difícil que houve extrapolação dos fatos, mas se a inquisição fosse tão "light" quanto o vídeo mostra com os inquisidores só perguntando com educação, a fuga em massa de judeus da Espanha pra Portugal por exemplo não faria sentido. Mas o que mais chamou a minha atenção foi que por mais que o narrador admita que houveram excessos, ele faz questão de isentar o papa e a igreja de qualquer excesso, transferindo a responsabilidade em cada um dos casos para alguém de fora da cúpula da igreja. Fica parecendo que a Igreja em si só tomou conhecimento dos excessos agora vendo o vídeo. Concordo que deve sim ter havido uma extrapolação dos fatos de fontes fora da igreja, mas esse vídeo é claramente para diminuir a gravidade do evento, transformando a inquisição a algo próximo a uma consulta do IBGE e auisentar a igreja dos danos que de fato ocorreram.

@abeljuniorfabiane1804

8 ай бұрын

@@maiconcunha6258 Como era feita a inquisição pela Igreja Católica? - A chamada "Santa" inquisição não é um cinismo da Igreja Católica. É chamada de "Santa", pois foi instituído os julgamento baseados nas leis divinas, juntamente com a teologia e o direito que vigoravam na época. O Papa Gregório IX com medo de todas essas punições indevidas, principalmente por condenações mal feitas e linchamentos indevidos (feito também pelo próprio povo) pegou os melhores teólogos da época, inclusive Santos como: São Domingos de Gusmão, São Raimundo de Penhaforte e São Pio V e instituíram esse tribunal. Ou seja, um tribunal sério que usava as noções de direito da época, onde um herege era preso (sendo eles de maioria Cátara) e tinha seus direitos de defesa da época. Ainda era dado pelo tribunal a OPORTUNIDADE DE SER CONVERTER a nosso Senhor Jesus Cristo e ser liberto, mas como mencionei anteriormente os Cátaros tinham a morte e o sui**dio como libertação, então eles preferiam e faziam de tudo para serem condenados à morte, e quando o tribunal estava diante de um réu impenitente (herege contumaz) que não aceitava conversão, não se arrependia, então era julgado que estava no caminho errado, sendo assim um herege. Naquela época também vigorava o direito romano, onde um atentando contra a fé era um atentado ao estado, e segundo o DIREITO ROMANO quem permanecesse na heresia contra a fé era condenado a morte por crime contra o estado, mas mesmo assim a Igreja Católica no tribunal da inquisição dava total direito a defesa para conversão do herege a fé, sendo assim evitava a pena de morte (instituída pelo estado) ao máximo dando todas as oportunidade de conversão possíveis na época. Trazendo para o dias atuais, é como se você pagasse os EUA hoje, onde tem diversos estados que são favoráveis a pena de morte, mas nesse contexto há uma instituição que permite que as pessoas sejam julgadas e absolvidas de seus crimes e impedidas de serem mortas; no entanto eles precisariam prometer a conversão a nosso Senhor Jesus Cristo e a Igreja Católica. Claro que nesse exemplo, haveria algum tipo de punição, como reclusão, pagamento por serviços, etc, para pagar pelo crimes que cometeu. Para finalizar, você chegou a ler os documentos cedidos pela própria Igreja Católica? - A Igreja Católica com o Papa João Paulo II fez um simpósio chamado "L'inquisizione. Atti del Simposio internazionale (Città del Vaticano, 29-31 ottobre 1998)", onde foram reunidos trinta historiadores renomados no Simpósio Internacional sobre as Inquisições. Foram 6 anos (1998-2004) de investigação e os trabalhos foram publicados e surgiu assim o nome que escrevi acima. As características e qualificações dos historiadores eram as seguintes: - os historiadores envolvidos no Simpósio NÃO eram ligados ao Vaticano; - alguns historiadores eram católicos, outros não, e pertenciam a diversas linhas ideológicas; - os historiadores eram reconhecidos internacionalmente como grandes especialistas em Inquisições. No fim o número de perseguições foram irrisórios comparados aos números que são divulgados na mídia e ensinado nas escolas. Veja! Se a Igreja Católica foi tão MÁ e PERVERSA na inquisição, porque ela criaria esse tipo de documento se incriminando e que as pessoas tivessem acesso e conhecimento dos seus "podres"? Qualquer criminoso vai tentar ao máximo esconder ou alterar sua vida pregressa e seus crimes, mas porque a Igreja Católica decidiu trazer tudo isso a luz com estas investigações e ceder seus documentos para tal? Algo para você refletir... Conclusão - Querido amigo, houveram centenas de milhões de mortos na revolução francesa, comunismo e muitas outras desgraças histórica, e mesmo assim isso é pregado, divulgado e ensinado nas escolas como algo bom. Agora a inquisição, onde quase toda a verdade é omitida, é ensinada como se fosse a maior desgraça mundial, porque não é contato o fato verdadeiro? E eu te escrevo tudo isso, pois eu não defendo a Igreja Católica, cruzadas, inquisição se fosse algo que não tivesse pesquisado, ido a fundo e estudado. E também NÃO NEGO que houveram excessos ao longo da história da igreja. Isso não é relativizar, mas ter noção de que uma instituição com mais de 2000 anos de história é passível de falhas, pois quem a conduz aqui na terra são seres imperfeitos, os seres humanos. No entanto o mestre nosso Senhor Jesus Cristo disse: "Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. Então mandou aos seus discípulos que a ninguém dissessem que ele era Jesus o Cristo. (Mateus 16:18-20)" Eu já caminhei por diversas denominações antes de voltar para a Santa Igreja Católica fundada pelo Cristo salvador. E AFIRMO sem medo de errar, que a Igreja Católica é a verdadeira e se o próprio Deus vivo disse: "as portas do inferno não prevalecerão contra ela" eu fico TRANQUILO, pois sei que Santa Igreja Católica está protegida e salvaguardada pelo próprio Deus. Se vale uma recomendação de leitura, recomendo você ler: "Patrística - Padres Apostólicos - Vol. 1: Clemente Romano | Inácio de Antioquia | Policarpo de Esmirna | O pastor de Hermas | Carta de Barnabé | Pápias | Didaqué" Conta a história dos discípulos dos Apóstolos de nosso Senhor Jesus Cristo e a origem da Igreja Católica. Estou lendo esse livro e quanto mais estudo sobre a Igreja Católica mais amo ela, mais quero fazer parte dela e do corpo de Cristo. Amém e que Deus lhe abençoe.

@abeljuniorfabiane1804

8 ай бұрын

@@maiconcunha6258 Como era feita a inquisição pela Igreja Católica? - A chamada "Santa" inquisição não é um cinismo da Igreja Católica. É chamada de "Santa", pois foi instituído os julgamento baseados nas leis divinas, juntamente com a teologia e o direito que vigoravam na época. O Papa Gregório IX com medo de todas essas punições indevidas, principalmente por condenações mal feitas e linchamentos indevidos (feito também pelo próprio povo) pegou os melhores teólogos da época, inclusive Santos como: São Domingos de Gusmão, São Raimundo de Penhaforte e São Pio V e instituíram esse tribunal. Ou seja, um tribunal sério que usava as noções de direito da época, onde um herege era preso (sendo eles de maioria Cátara) e tinha seus direitos de defesa da época. Ainda era dado pelo tribunal a OPORTUNIDADE DE SER CONVERTER a nosso Senhor Jesus Cristo e ser liberto, mas como mencionei anteriormente os Cátaros tinham a morte e o sui**dio como libertação, então eles preferiam e faziam de tudo para serem condenados à morte, e quando o tribunal estava diante de um réu impenitente (herege contumaz) que não aceitava conversão, não se arrependia, então era julgado que estava no caminho errado, sendo assim um herege. Naquela época também vigorava o direito romano, onde um atentando contra a fé era um atentado ao estado, e segundo o DIREITO ROMANO quem permanecesse na heresia contra a fé era condenado a morte por crime contra o estado, mas mesmo assim a Igreja Católica no tribunal da inquisição dava total direito a defesa para conversão do herege a fé, sendo assim evitava a pena de morte (instituída pelo estado) ao máximo dando todas as oportunidade de conversão possíveis na época. Trazendo para o dias atuais, é como se você pagasse os EUA hoje, onde tem diversos estados que são favoráveis a pena de morte, mas nesse contexto há uma instituição que permite que as pessoas sejam julgadas e absolvidas de seus crimes e impedidas de serem mortas; no entanto eles precisariam prometer a conversão a nosso Senhor Jesus Cristo e a Igreja Católica. Claro que nesse exemplo, haveria algum tipo de punição, como reclusão, pagamento por serviços, etc, para pagar pelo crimes que cometeu. Para finalizar, você chegou a ler os documentos cedidos pela própria Igreja Católica? - A Igreja Católica com o Papa João Paulo II fez um simpósio chamado "L'inquisizione. Atti del Simposio internazionale (Città del Vaticano, 29-31 ottobre 1998)", onde foram reunidos trinta historiadores renomados no Simpósio Internacional sobre as Inquisições. Foram 6 anos (1998-2004) de investigação e os trabalhos foram publicados e surgiu assim o nome que escrevi acima. As características e qualificações dos historiadores eram as seguintes: - os historiadores envolvidos no Simpósio NÃO eram ligados ao Vaticano; - alguns historiadores eram católicos, outros não, e pertenciam a diversas linhas ideológicas; - os historiadores eram reconhecidos internacionalmente como grandes especialistas em Inquisições. No fim o número de perseguições foram irrisórios comparados aos números que são divulgados na mídia e ensinado nas escolas. Veja! Se a Igreja Católica foi tão MÁ e PERVERSA na inquisição, porque ela criaria esse tipo de documento se incriminando e que as pessoas tivessem acesso e conhecimento dos seus "podres"? Qualquer criminoso vai tentar ao máximo esconder ou alterar sua vida pregressa e seus crimes, mas porque a Igreja Católica decidiu trazer tudo isso a luz com estas investigações e ceder seus documentos para tal? Algo para você refletir...

Parabéns pelo vídeo, citou datas, pessoas históricas, documentos de época e registros pouco ou nada conhecidos pelo público em geral. Engraçado que os críticos nos comentários simplesmente dizem "não concordo" ou "você romantizou/ distorceu", mas não apresentam nenhum livro, artigo acadêmico, documento de época ou fontes para rebater. Seu vídeo ajuda a verdade a prevalecer sobre a Santa Inquisição Católica.

Жыл бұрын

Exato. 90% dos comentários me xingando não citam uma fonte sequer, simplesmente dizem “mas não foi assim. Porque não mostrou isso? Porque defende a igreja demoníaca?”. Agradeço seu comentário racional no meio de tanta burrice por aqui.

@aderbalsouzadearaujo2905

Жыл бұрын

Os críticos são meros ignorantes analfabetos.

Aqui tem alguns documentários interessantes Como a igreja católica construiu a civilização ocidental kzread.info/head/PLY3CjL-ng1HGrIP0gWziq9Vi-ThjvG-Dk E dois documentários sobre a inquisição O mito da inquisição espanhola kzread.info/dash/bejne/n6GKy6qgha28lbw.html A verdadeira história da inquisição kzread.info/dash/bejne/k42rq5KQd9zSn5c.html

Domingo 17/09/2023, encontro um canal que mudou minha história. Obrigado!!!

Sou cristão e não concordo contigo. Você escapou/ omitiu sobre algumas coisas e pessoas, você falou pouco de quem trouxe o terror, ele trouxe o pesadelo aos camponeses por ordem da igreja , igreja viu que estavam falando muito dele e alertou sobre, mas ele insistiu e foi afastado por ordem dela . Tem muita coisa que você falou brevemente e omitiu fatos, é que falar tudo vai trazer a verdade, naquela época foi morta muita mais gente por causa de falsas acusações de bruxaria e por conta de torturas terríveis . Por que você não mostrou os instrumentos de torturas e não se aprofundou ao tema? É isso, não concordo com seu vídeo, ele tem muita omissão e histórias pela metade, o certo era revelar tudo sobre até mesmo da reforma protestante que também fez coisa errada. Curto seu canal 👍🏻sucesso e Deus abençoe!

Жыл бұрын

Hm

@adrianocleres2953

Жыл бұрын

Perfeito perfeito. História mal contada e maquiada.

@marcelpereirabernardo4385

Жыл бұрын

Não é que a "reforma" fez coisa errada; ela é o próprio erro. O termo mais correto seria deforma protestante, não reforma.

@adrianocleres2953

Жыл бұрын

@@marcelpereirabernardo4385 Sim, quem era Santa e fez coisas maravilhosas foi a "Santa" igreja de Cristo...

@shirleyfontinele2181

Жыл бұрын

Perfeita a sua postagem! 👏👏👏👏

Finalmente alguem que explica a história sem deturpar a imagem igreja

@ademiramaral360

4 ай бұрын

Se hoje a igreja é uma vergonha, imagino naquela época!

@madson7376

4 ай бұрын

Vergonha é vc​@@ademiramaral360

@ademiramaral360

4 ай бұрын

@@madson7376 , o dia em que vc partir para a pesquisa em busca da verdade, duvido que vc continue acreditando nas igrejas, Dentre todos os sistemas, o religioso é o mais podre!

@uandersonleal1220

3 ай бұрын

​@@ademiramaral360concordo

@Lenidla-uy5iz

2 ай бұрын

tinha que ser protestante kkkk vai falar com seu pastor

Analisa-se um evento com base nos registros, tentando entender suas motivações, mas temos sim que pensar que tal evento está preso ao seu contexto. A inquisição religiosa (em todas as suas variantes) foi cruel, e levou milhares à morte passando pelo sofrimento. A tortura era sim prática comum, que ignorava recomendações eclesiásticas, pois os manuais (sendo o mais famoso o "Malleus Maleficarum"), recomendavam cuidado com as artimanhas da bruxa que poderia enganar e seduzir o inquisidor, e que mesmo confessando, a tortura deveria vir, primeiro para se ter certeza e depois porque o sofrimento era libertador e levaria o/a infiel à redenção. Outro ponto era que os condenados foram em sua maioria mulheres, dentre essas as principais vítimas eram idosas ou mulheres que viviam sozinhas, afinal uma mulher que não dependia de um homem não era muito bem vista. Há relatos de que TODAS as mulheres de aldeias foram torturadas e mortas, há relatos de meninas torturadas e mortas. E sim, como homem do MEU TEMPO olho para a inquisição com toda minha bagagem histórica e social. E espero que ela sirva de exemplo do que o fanatismo pode causar

@ryuhayabusa9728

Жыл бұрын

Pessoa Março, poderia fornecer registros históricos ou material que embase o que está afirmando, não encontrei nada além de artigos marxistas que demonstrem esses fatos por ti citados. Agradeço, desde já.

@n0b0dy07

Жыл бұрын

​@@ryuhayabusa9728 pt.m.wikipedia.org/wiki/Malleus_Maleficarum

@rafaelhsc2010

Жыл бұрын

Alguns pontos>A tortura era empregada em casos específicos e o direito Medieval prescindia do Direito Romano,que sim,infelizmente,permitia a tortura.No caso do Malleus Maleficarum,ele não era muito creditável pela Igreja(ainda que o autor Heirinch Kramer tenha feito gambiarras para fazer parecer que o papa o autorizava),tanto que foi colocado no INDEX.Foi bem mais usado pelos protestantes e por caçadores de bruxas,como Matthew Hopkins(que não tinha nada a ver com a Igreja Católica)E sim,infelizmente ocorrem barbáries com mulheres inocentes,principalmente por esses caçadores de bruxas fanáticos(que como Hopkins,enriqueciam aproveitando da ignorância e medo dos aldeões)No caso de bruxaria,há casos que inquisidores libertaram mulheres como bruxas por falta de evidências.Enfim,cada caso foi um caso.E crimes aconteceram.Mas sentenças justas tambem,como em qualquer tribunal.

@ritacanuto4423

7 ай бұрын

Isso demonstra claramente que essa igreja era uma organização criminosa se passando como depositária dos evangelhos de Cristo! Nenhum desses homens que se escondiam atrás da capa da religião serviam ao Jesus q eles queriam empurrar a goela abaixo das pessoas sendo que esses vermes nunca seguiram os ensinamentos dele! Eita povinho louco ! Se eles conhecessem as falas de Jesus nos evangelhos jamais teriam perseguido ou obrigado qualquer pessoa a converter a força!

Minha formação em telecomunicações não diminui a minha paixão pela História. Há registros da inquisição espanhola, de que Tomás de Torquemada condenou cerca de dez mil réus à fogueira. De fato, a inquisição nos paises protestantes foi mais impiedosa. Interessante notar que, em tempos atuais, países não catolicos empregam as penas mais severas como a prisão perpétua e a pena de morte.

@delfinogoncalves3606

Ай бұрын

Agora o clero quer tirar o cú da reta e esconder a safadeza e as torturas horrendas feito às mulheres camponesas estudantes e até padres dissidentes.

Finalmente, uma enxurrada de informações importantes sobre os cátaros. Parabéns Pedro.

@BruCe7478

Жыл бұрын

Mas vc não quesationa quais as fontes dele!!!! Ingênuoooo a história pode ser contada de acordo o interesse de quem as conta.

@luizgontijo8123

11 ай бұрын

@@BruCe7478 É verdade, pode mesmo. Acontece que ele explicitou as fontes dele, mas você não fez questão de checar fontes quando seu professorzinho de escola te contou a história deturpada a respeito da inquisição. Parcialidade é o nome do que vc está fazendo.

@BruCe7478

11 ай бұрын

@@luizgontijo8123 Você está bem longe de me entender.

@allmuhammad689

8 ай бұрын

​@@BruCe7478Você está bem longe estar certo, mostre as fontes contraponto o vídeo então. Prove que a igreja católica é um monstro que manipulou a história. Vamos!

Qual o motivo das torturas? Quando um judeu morria por tortura ou na fogueira como aconteceu aqui na Espanha em 1490 todos seus bens eram confiscados pela igreja católica e esse dinheiro era usado para construção de novas igrejas. Madrid por exemplo tem mais 250 igrejas catolica de onde vc acha que saiu dinheiro para construí-las?

Sim. Por favor faça um vídeo sobre Galileu Galilei

Жыл бұрын

Temos

Caramba!!! eu tinha outra ideia sobre a Inquisição, agora estou mais esclarecido sobre o assunto, obrigado.

@BruCe7478

Жыл бұрын

Mas vc não quesationa quais as fontes dele!!!! Ingênuoooo

@FranciscoAssis-fj3vq

Жыл бұрын

​@@BruCe7478 me parece bem plausível o que ele está explicando

Eu sou estudante de Sociologia essa aula é muito importante.

@otaviocardoso9503

11 ай бұрын

Mantenha-se firme, pois estás em um terreno hostil meu amigo! Perseverança ⛪️

No MANUAL DOS INQUISIDORES prescrevia-se também que idosos e crianças não podiam ser "torturados", apanhavam com PAULADAS E CHICOTADAS, só mulheres grávidas eram poupadas e isso somente até o momento do parto, depois disso não haviam impedimento para a tortura: “Uma questão que merece particular atenção é quanto à existência ou não de categorias de pessoas não torturáveis, em decorrência de algum privilégio. Efetivamente, funciona, do ponto de vista jurídico, e com uma certa frequência, a ideia de que certas pessoas não podem ser torturadas - soldados, cavaleiros, pessoas importantes - devendo-se limitar a aterrorizá-los - mostrando-lhes os instrumentos de tortura e ameaçando-os de utilizá-los. Mas este é um direito que não conta nas questões de heresia: nenhuma das pessoas isentas de tortura a propósito de qualquer delito não o será, tratando-se de heresia. É O CASO DE SE PERGUNTAR, EM CONTRAPARTIDA, SE SE PODEM TORTURAR AS CRIANÇAS E OS VELHOS POR CAUSA DA SUA FRAGILIDADE. PODE-SE TORTURÁ-LOS, MAS COM UMA CERTA MODERAÇÃO; DEVEM APANHAR COM PAULADAS OU, ENTÃO, COM CHICOTADAS. E O QUE FAZER SE O RÉU EM QUESTÃO É UMA MULHER GRÁVIDA? ESTA NÃO É TORTURADA NEM ATERRORIZADA, PARA EVITAR QUE DÊ À LUZ OU ABORTE. DEVE-SE TENTAR ARRANCAR-LHE A CONFISSÃO ATRAVÉS DE OUTROS MEIOS, ANTES DE DAR À LUZ. DEPOIS DO PARTO, NÃO HAVERÁ MAIS NENHUM OBSTÁCULO À TORTURA.” (Manual dos Inquisidores, p. 156 - 157)

Como professor de História, é muito bom vê um vídeo que não é contaminado pelo Marxismo e Materialismo histórico. E sim, apresenta fatos concretos.

@marioventura3448

Жыл бұрын

Não, vc não é professor de nada!

@marcioantoniosouzabrandao2099

Жыл бұрын

Como é bom ter professores que não se contaminaram com o marxismo 👏👏👏👏

@Legual

Жыл бұрын

​@@marioventura3448 ???

@marioventura3448

Жыл бұрын

@@Legual É simples, basta prestar atenção no comentário dele.

@Legual

Жыл бұрын

@@marioventura3448 ele é incrivelmente um bom professor (diferente da maioria) só isso

As inquisicões foram cruéis. Esclarecer os fatos para não demonizar pessoas ou até instituições é válido sim. Porém diminuir crimes hediondos por preferências pessoais ou ideológicas não é correto.

@darasantos9661

4 ай бұрын

Vania-bg8mu O problema é diminuir a crueldade com que isso ocorreu. E há fontes e documentos históricos também para comprovar. Reconhecer que a IGREJA não foi a única instituição que de alguma forma cometeu essas atrocidades, alguns governos inclusive mataram cruelmente milhares de padres e pessoas da cristandade, mas isso não diminui o que cometeu.

Que vídeo maravilhoso! Uma verdadeira aula de história que desmente falsas visões que propagam sobre a idade média!

Excelente trabalho irmão, continue na missão! Salve a Santa Igreja Católica Apostólica Romana ⛪️

Saudações ao anfitrião do @História do mundo , cheguei hoje no canal e pelo qual já adianto a gratidão por difundir o conhecimento, pois infelizmente, conteúdos que agregam valor são a ínfima minoria nessa plataforma. Sobre o tema em questão, o qual já estudo a um razoável tempo, o que tenho como reflexão é que todos os aspectos e suas divergentes fontes devem ser apreciadas sob uma ótica de imparcialidade histórica, até porque os registros da trajetória humana de outrora são escassos e precários. Parabéns pelo canal, um forte abraço do amigo Tom!

Baita Canal; Espero que continue por muito tempo; pois o conteúdo e sensacional, e lógico que com as referências a documentos e afins, a credibilidade das informações só ganham cada vez mais força. O "PATÊ" que discordar; que deixe suas referências, e refute seus argumentos se tiver capacidade. Parabéns! 💪

Um vídeo INDISPENSÁVEL! 👏 👏 👏

Excelente narrativa!!!! *PARABÉNS?*

Um excelente historiador sobre isso é o Carlo Ginzburg. Autor do livro O queijo e os vermes. Livro que ele analisa um interessante processo inquisitorial.

@rafaelhsc2010

Жыл бұрын

Verdade.O caso de Menocchio.Mas é um caso de UMA inquisição:A Romana.A história da Inquisição é bem mais ampla.

Acredito na boa intenção de vocês. Pois é uma reação a muita gente injusta que discrimina cristãos, utilizando-se de passado que não representa o que os católicos pensam atualmente, fundados nos ensinamentos de Cristo. De fato, a igreja se apostatou da fé muitas vezes, mas se envergonha destas atrocidades. Penso, que os católicos não precisam de defender o anti-semitismo da “santa inquisição” para defender sua fé. Pois, erros não se defende, se arrepende, e se lamenta. Meus ancestrais judeus foram forcados ao batismo, e perseguidos por mais de 300 anos por esta organização de fanáticos que denominam de “Santa Inquisição”, que de santa não tem nada, e de cristã, também não tem nada, pois seus métodos contrariam aos princípios cristãos mais elementares. Nem o próprio papa considerava legal esta “conversão forcada”. Porém mudou de ideia, pois era lucrativo roubar os bens dos judeus. os “autos-de-fé” destes criminosos anti-semitas estão arquivados na Torre do Tombo para quem quiser ler os milhares de processos que condenaram judeus às piores atrocidades. Nestes arquivos constam a expropriação dos bens, e condenação à morte de muitos destes ancestrais. Quem discorda, vá lá e leia com seus próprios problemas olhos: digitarq.arquivos.pt/ Discordo, da demonização da igreja católica por erros passados. Grande parte dos “criticos” defendem ditaduras assassinas pelo mundo, e precisa voltar ao passado para criticar a igreja católica. Todavia, tal defesa não pode fazer de vocês advogados de assassinos. A igreja tem história e não precisa disto.

@n0b0dy07

Жыл бұрын

Eu sou ateu e defendo que você tenha liberdade de expressar sua fé, o que não se pode permitir é o cerceamento da liberdade individual e qualquer outra ideia que tem como este o objetivo, as igrejas no geral nunca me passaram confiança.

Recomendo visita ao museu da inquisição em Belo Horizonte

Comparando a Inquisição com a situação política que estamos vivendo, a sociedade Brasileira tem menos possibilidade de defesa nos dias atuais desse governo do que no período MEDIAVAL. Sendo que achei o vídeo sensacional amigo. Você é muito bom. PARABÉNS.

@josuedantas3294

4 ай бұрын

O unico senão, que esse governo foi votado por parte desse povinho !

Mais um excelente vídeo, Pedro! Parabéns pelo esforço de sempre nos apresentar fatos históricos importantes com uma didática singular. Valeu!!!👍👍👍

2 жыл бұрын

Eu que agradeço o apoio

esse vídeo me fez abrir mais a mente, eu pensei que os verdadeiros protagonistas da inquisição eram as mulheres que eram condenadas à fogueira, que eram denunciadas como bruxas

@ryuhayabusa9728

Жыл бұрын

Isso é distorção de feminista contemporânea.

Li o livro do Rinno Cammilleri há pouco tempo, justamente em busca de mais esclarecimento sobre o assunto. Excelente vídeo!!! Ganhou mais um inscrito!👋👋👋

A inquisição foi um período muito legal da humanidade, só se distribuía amor e flores entre os seres humaninhos e os que eram esquartejados eram só os malvadinhos.

Muito bom! Parabéns pelo trabalho de pesquisa e apresentação!

O melhor vídeo sobre o tema que já vi. Parabéns!!!

2 жыл бұрын

Obrigado

As idades em que crianças podiam ser torturadas: “Pode-se exigir a abjuração simples ou solene, de acordo com o procedimento previsto por Eymerich, A PARTIR DA IDADE DE DEZ ANOS E MEIO PARA OS MENINOS, E DE NOVE ANOS E MEIO PARA AS MENINAS, ou seja, desde a idade em que meninos e meninas são considerados juridicamente responsáveis por um delito. Esta é a opinião de muitos inquisidores. Eu, pessoalmente, concordo com o que prevê o Concílio de Toulouse de 1229, retomando o Concílio de Valladolid, 1388: O LIMITE SERÁ DE DOZE ANOS PARA AS MENINAS, E DE QUATORZE, PARA OS MENINOS” (Manual dos Inquisidores, p. 160)

Muito bom saber a verdade sobre a real participação da igreja na inquisição, que na verdade foi uma ideia deturpada pelas pessoas. Como católico, sempre somos muito condenados pela inquisição, é bom saber a verdade imparcial dos fatos.

Grande aula de história. Parabéns.

Você é um excelente professor.

Vivemos em um Brasil dividido e isto resultará dois contos históricos. A Inquisição conforme este relato parece ser uma constituição perfeita, claro que não, ainda mais numa época onde a religião era imposta .

Quem era bruxo ou bruxa? Qualquer pessoa que era alquimista ou estudante de alquimia. Ver vídeos de Paulo Rezzutti sobre o assunto.

Que conteúdo excelente!!!! Parabéns! 👏🏼👏🏼👏🏼

Жыл бұрын

Muito obrigado

Eu sou historiadora, e nunca vi uma História contada de forma tão convincente, mesmo não tendo de fato fundamento na verdade. Estudar pela internet é um perigo.

Жыл бұрын

"Fundamento na verdade". Bela historiadora.

@adrianocleres2953

Жыл бұрын

@ Ela está correta sim, ou o seu vídeo tem fundamentos na mentira? Óbvio que vc o fez crendo que o que vc conta é a verdade (que ao meu ver é muitoooooo maquiado e com tons de justificativa para o que foi feito, um perigo ouvir isso de alguém moderno), se assim não o for, vc está contando um mentira, logo vc o faz fundamentado na verdade das coisas. O vídeo seria excelente se não tentasse a cada momento fugir das injustiças que houve no periodo, vc o fala de forma bem rápida e por cima, porque vc sabe: Se for mostrar as irregularidas e maldades e injustiças praticadas contra quem pensava diferente da "santa" igreja católica, vc vai passar vergonha em defender algo de natureza tão vil e demoníaca.

@marcelpereirabernardo4385

Жыл бұрын

Ser historiadora, por si só, não quer dizer nada. Se não apresentar provas documentos, livros, artigos e fontes, o argumento de diploma é tão valioso quanto papel higiênico usado.

@marcelpereirabernardo4385

Жыл бұрын

@@adrianocleres2953 demoníaco e vil é você.

@miguelalberto5551

Жыл бұрын

@@adrianocleres2953 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

História show

QUANDO O CONDENADO A PRISÃO TINHA FILHOS PEQUENOS, OU, PAIS MUITO IDOSOS, QUE DEPENDIAM DE SEUS CUIDADOS “Nenhuma exceção está prevista para quem recebeu a prisão perpétua. O marido não será libertado por causa da mulher, mesmo se ela for jovem, nem a mulher por causa do marido, nem quem quer que seja, POR CAUSA DAS CRIANÇAS OU DOS PAIS, MESMO SE SÃO INDISPENSÁVEIS, EM VIRTUDE DE SEREM MUITO JOVENS OU MUITO VELHOS.” (Manual dos Inquisidores, p. 175)

Por favor, faço vídeos sobre Giordano Bruno e Galileu Galilei. Ótima aula.

Amei o vídeo ... Kkkkk levei uma susto com os 3 "INQUISIÇÃO ESPANHOLA " 😄😄. PARABÉNS!! Cada vez mais sou fã do canal 💯% .

2 жыл бұрын

Kkkkkkkk

Esse canal reafirma a importância de se conhecer a História, pois a romantização que aqui se fez da inquisição podem levar fanáticos a também romantizar praticas desprezíveis como racismo, nazismo etc...

@matheustorrespitda9438

10 ай бұрын

Sim.

@joestar_ex_cor_xpi

9 ай бұрын

Falou bem da inquisição logo nazismo, eu em

@JonScch_74

6 ай бұрын

É impressionante o quando a Lei de Godwin é verdadeira. Sempre que alguém quer demonizar algo, sempre acaba fazendo alguma comparação com Adolf Hitler e o Nazismo, mesmo que não tenha absolutamente nada a ver com o assunto. Incrível.

@DasMonolith

3 ай бұрын

Que prática horrível, ele enaltecer a criação do direito civil! Muito horrível, melhor mesmo é ser julgado em julgamento paroquial e ser decapitado sem direito a defesa né. Cada uma 😂

Obrigado mano ❤ finalmente um vídeo decente sobre a inquisição sem as teorias maluca d conspiração

CARACA! FINALMENTE! Um canal de história que sabe detalhar bem sobre as Inquisições e Mentira negra!

Parabéns pra você .Deus abençoe seu trabalho e vida.

Obrigado pela aula simples , que esclarece muito

Você foi parcial , e omisso em alguns pontos, o catolicismo proibiu a leitura da bíblia, e condenou quem entendia diferente , como os Valdences e outros que identificaram erros grosseiros no sistema Papal .

@igorveiga2696

Жыл бұрын

Poderia me mandar fontes a respeito desses fatos?

@Dunietica

Жыл бұрын

Proibiu?

@mateusmirandola8462

10 ай бұрын

Deixa eu ver: é protestante ou ateu, né?

@BIEL17054

5 ай бұрын

Protestante certeza. Ateu não falaria da Bíblia.​@@mateusmirandola8462

@Belisarivs-gp5lb

3 ай бұрын

​@@BIEL17054 O cara pensa que ter visões diferentes da palavra é algo certo pelo que eu entendi

Parabéns pelo excelente vídeo... conteúdo maravilhoso

Impressionante!! Nunca tinha visto algo explicando esse tema. Parabéns pela honestidade intelectual!! 👏👏👏👏👏

O QUE SERIA ESSA HERESIA?? CASO O ACUSADO NÃO SE RETRATASSE E AFIRMASSE E SUSTENTASSE ESSAS HERESIA O QUE ACONTECIA ??

Você omitiu algumas informações relevantes.

Gostei demais rapaz. Continue assim.

Ele não falou das pessoas que eram queimadas vivas por terem um pensamento diferente de Roma. Cientístas , pintores, filósofos e principalmente mulheres eram perseguidas e queimadas acusadas de bruxaria, e olha que o teste para saber se a pessoa era bruxa ou não era no mínimo ridículo

@shirleyfontinele2181

Жыл бұрын

👏👏👏👏👏👏

@igorveiga2696

Жыл бұрын

Poderia me mandar fontes a respeito desses fatos que estão sendo citados?

@ryuhayabusa9728

Жыл бұрын

No vídeo foram citadas várias fontes históricas que embasam o conteúdo do vídeo, no seu contraponto não há qualquer menção a fontes históricas e pelas suas palavras, parecem apenas ser argumento de senso comum. Por favor forneça as fontes da sua contra argumentação para que sejam analisadas pela comunidade. Agradeço desde já.

@Dunietica

Жыл бұрын

É vdd eu era a fogueira santa que queimava as mulieres ruivas e com marcas de nassenssa, só por serem ruivas e terem as marcas da nassenssa.

@canseidesersexy308

Жыл бұрын

@@Dunietica *Vai aprender português antes de* *comentar qualquer coisa.*

Ontem assistindo um vídeo um rapaz falou de inquisição , acusando diretamente a igreja católica ( sabia que tinha muito invencionismo ) .E cá estou ouvindo verdades e que essas verdades são muito mais que os filmes , a imprensa , historiadores de má fé vinham relatando por séculos

O ADVOGADO QUE A INQUISIÇÃO PAPAL FORNECIA PARA O ACUSADO: “Quando nega o crime; quando há testemunhas a seu favor; ou quando pede para ser defendido, ainda que se ache que seja inocente ou teimoso, pecador inveterado ou cheio de maldade, ele pode se defender: SER-LHE-Á CONCEDIDA UMA DEFESA JURÍDICA. SERÁ DESIGNADO UM ADVOGADO HONESTO, com experiência em Direito Civil e Canônico, e bastante fervoroso. Será nomeado, também, um procurador. Os nomes tanto de um quanto de outro não aparecem nos autos do processo. Os nomes dos delatores, como se sabe, não podem aparecer, para evitar represálias por parte de pessoas que pudessem apoiar os réus (se, aparentemente, não houver nenhum perigo, o inquisidor registrará todos os nomes nos autos do processo).” (p. 137) Mas, na página 138, de La Peña informa que a tarefa desse advogado de “defesa”, não era defender o réu, mas, ajudar a persuadi-lo a confessar que de fato cometeu crime de heresia e, ele mesmo pedir a condenação do réu ao tribunal. Ou seja, a tarefa do advogado era apenas nominal: “Depois, se continuar negando, o inquisidor lhe atribuirá, automaticamente, um advogado juramentado no seu tribunal. O réu comunicar-se-á com ele na presença do inquisidor. Quanto ao advogado, prestará juramento - embora já seja juramentado - ao inquisidor de defender bem o réu e guardar segredo sobre tudo o que vir e ouvir. O PAPEL DO ADVOGADO É FAZER O RÉU CONFESSAR LOGO E SE ARREPENDER, ALÉM DE PEDIR A PENA PARA O CRIME COMETIDO.” (Manual dos Inquisidores, p. 139)

CONTRA a verdade, nenhuma mentira subsiste. Parabéns pelo vídeo 👏

Estamos vivendo um período de inquisição no Brasil.. ..😢

SE O ACUSADO APRESENTASSE SINTOMAS DE LOUCURA Caso o acusado apresentasse sintomas de loucura, deveria ser torturado assim mesmo, porque poderia estar fingindo: “O NONO TRUQUE CONSISTE EM SIMULAR IDIOTICE OU DEMÊNCIA. - Fingem que são loucos - como fez o rei Davi diante de Acaz -para não serem humilhados. Riem enquanto respondem às perguntas, misturando várias palavras inconvenientes, engraçadas e absurdas. Assim, acabam encobrindo os seus erros. Fazem isso frequentemente, quando sentem que vão ser torturados ou que vão ser entregues à autoridade secular. Tudo isso, para escapar à tortura e à morte. Vi isso mil vezes: os acusados fingem que são completamente loucos ou que têm somente alguns momentos de lucidez.” (Manual dos Inquisidores, p. 121 - 122) De La Peña ainda afirma que se devia torturar tanto o verdadeiro louco quanto o falso, e não se devia preocupar caso o réu morresse durante as sessões de torturas, e ainda revela que mesmo louco ele deve ser torturado e queimado na fogueira caso diga blasfêmias, porque a mais importante finalidade da condenação não é salvar a alma do réu, e sim, intimidar o povo: “A QUESTÃO DE SE FINGIR DE LOUCO MERECE UMA ATENÇÃO ESPECIAL. E SE SE TRATASSE, POR ACASO, DE UM LOUCO DE VERDADE? PARA FICAR COM A CONSCIÊNCIA TRANQUILA, TORTURA-SE O LOUCO, TANTO O VERDADEIRO COMO O FALSO. SE NÃO FOR LOUCO, DIFICILMENTE PODERÁ CONTINUAR A SUA COMÉDIA SENTINDO DOR. SE HOUVER DÚVIDAS, E SE NÃO SE PUDER SABER SE SE TRATA MESMO DE UM LOUCO, DE TODA MANEIRA, DEVE-SE TORTURAR, POIS NÃO HÁ POR QUE TEMER QUE O ACUSADO MORRA DURANTE A TORTURA (cum nullum hic mortis periculum timeatur). Mas se o herege continuar blasfemando como um louco durante a tortura, e mesmo quando for conduzido para a execução, não haverá como suspendê-la para fazê-lo arrepender-se, de modo a que perca a vida, sem perder também a alma? Parece-me que sim. MAS É PRECISO LEMBRAR QUE A FINALIDADE MAIS IMPORTANTE DO PROCESSO E DA CONDENAÇÃO À MORTE NÃO É SALVAR A ALMA DO ACUSADO, MAS BUSCAR O BEM COMUM E INTIMIDAR O POVO (ut alii terreantur). Ora, o bem comum deve estar acima de quaisquer outras considerações sobre a caridade visando o bem de um indivíduo.” (Manual dos Inquisidores, p. 121 - 122)

Parabéns, ótimo vídeo é difícil ver pessoas buscando a verdade.

MISERICÓRDIA... UM CALDEIRÃO de "MEIAS VERDADES" E TEM GENTE BATENDO PALMA PRA ISSO 🥲🥲

@eleandromadureira5264

Жыл бұрын

Exatamente! Essa gente é a mesma que elege Hitler tomando-o por um novo Cristo... 😕

@gilvansilva2036

Жыл бұрын

O senso crítico me permite assistir mas absorver pouco. Não posso passar pano para as atrocidades nas inquisições .

@igorveiga2696

Жыл бұрын

Poderia passar fontes a respeito dessas meias verdades?

Muito bom... desmistificando a ideia de Inquisição aloprada e agressivamente torturante. Aguardo o vídeo sobre Galileu e Giordano. Forte abraço.

2 жыл бұрын

Deixa comigo!

Que horror, Deus me livre viver numa época dessa , governada por uma igreja que fazia isso.

Foram citadas algumas coisas sobre os cântaros que eu nunca li em nenhum lugar. De onde vieram estas informações?

@allmuhammad689

8 ай бұрын

As fontes estão na descrição

Muito bom o vídeo, parabéns, excelente explicação 👏👏👏👏

Vídeos muito explicativo! Parabéns continue assim

2 жыл бұрын

Valeu!

Muito parecido com a justiça hj, só narrativas para condenar que eles queriam...

O que vi, foi claramente um defensor do cristianismo. Mas mesmo segundo ele, vimos as torturas dessa religião opressora.

@zyz6697

7 ай бұрын

KKKKKKKKKKKK o cara fica mesmo nessa ignorancia histórica

Ótimo vídeo... parabéns

2 жыл бұрын

Muito obrigado

Parabéns, muito bem explicado , já me inscrevi.👏

Me escrevi neste CANAL ontem como fiquei impressionado GOSTEI de mais

Excelente vídeo,mudou muito meu modo de ver esse assunto interessante.

Mais um excelente vídeo!! Parabéns, a qualidade dos vídeos só aumenta a cada novo lançado.

2 жыл бұрын

Muito obrigado minha querida

Parabéns!

"O jeito que ele mente pra nós, sei lá... é diferente." 😂

Conteúdo ótimo, música de fundo maravilhosa. Parabéns!

Foi a Inquisição que trouxe a justiça e todo o sistema judiciário.

Parabéns pela excelente matéria. Gostaria de saber mais sobre os templários. É possível?

Excelente vídeo. Sim, por favor faça um vídeo sobre G Galilei e G Bruno. Muito obrigado pela publicação

O livro " O grande conflito conta bem detalhada essa veracidade

Não foi suposto, aconteceu mesmo.

Bacana! Excelente explanação! Traga mais novidades e detalhes!👏👏👏👏👏

Nos tempos moderno a inquisição pode acontecer novamente ? Ela pode voltar ?

@valentinavalenvalen7486

11 ай бұрын

Sim! Basta as religiões ficarem no poder novamente ou junto c os governos volta tudo novamente! Religiosos são fanáticos e imorais!

Parabéns pelo vídeo 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Rapaz, gostei da história, com h mesmo! Pra mim a inquisição foi um dos maiores erros das religiões. Eu já sabia que tiveram várias inquisições no decorrer do tempo e que também não eram exclusiva de uma só religião. Muito boa a tua explanação. Aprendi um pouco mais sobre o assunto. Parabéns!

Жыл бұрын

Obrigado

O negacionismo histórico tem como objetivo a normalização da barbárie.

@eleandromadureira5264

Жыл бұрын

Isso! O que me causa espécie, mas não tanto, depois dos últimos quatro anos, é assistir "historiadores" edulcorando e/ou aplaudindo a barbárie.

@igorveiga2696

Жыл бұрын

@@eleandromadureira5264 A civilização ocidental foi construída pela Igreja Católica.

@rafaelhsc2010

Жыл бұрын

@@eleandromadureira5264 não é aplaudir nada.É apenas colocar as coisas dentro de seus contextos.A inquisição(ou melhor dizendo as Inquisições)tiveram erros e para nós,que somos crias do iluminismo,muitas coisas são abomináveis.Mas para a época,foi um avanço jurídico,comparado com os linchamentos que ocorriam antes.Houve terror e medo sim,mas não vamos cair em um exagero com se fosse uma coisa desordeira e monstruosa.A maioria dos condenados foi ou absolvida ou condenado a penas leves(como jejuns,levar cruzes ou peregrinações),pelo menos da Medieval.Consulte os historiadores seguintes(que mesmo com conclusões diferentes,valem a pena): Jaime Contreras,Henry Kamen,Edward Peters,Francisco Bethencourt,Anita Novinsky,(com enfoque nos judeus cristãos-novos no Brasil)Jean Pierre Dedieu,Gustav Henningsen,Jennifer Deane,Arturo Bernal Palacios,Antonio Rubio,Richard Leigh(este muito crítico da Igreja Católica),Agostino Borromeo,René Carvacho Millar,Rino Camilleiri,Stephen Haliczer,Malcolm Barber(

Vídeo meio generoso sobre a Inquisição.

Agora sim encontrei um bom vídeo para enviar a quem está preso a meras narrativas

Achei um esforço absurdo para tentar "passar um pano" para igreja católica, e tentar justificar algo injustificável! E olha que sou cristão!

Жыл бұрын

Foto de pirata que estica faz seu argumento perder qualquer valor.

@danielerodrigues7792

Жыл бұрын

@ os argumentos dele foram melhores que os seus no video kkkkkkkkkkkkkkkk