Szeretem hallgatni Robit, mert okos, érvényes gondolatai vannak és mélyen emberi

Puzsér nagyon szerény. Nagyon fontos, egyedülálló szerepet tölt be azok szemében akik értik őt.

Nagyon mély!!! Lement a mélybe és felhozta nekünk a hínárt, a sötétet, hogy meg tudjuk a fénytől különböztetni! az élet ritkán habostorta, többször krumplileves! - jó, nem vagyok méltó Robihoz, de több leszek vele... mindenképp!!! Haver vagyok !

Robi! Olyan jó, hogy létezel! 🙏

Nagyon szuper, hatalmas űrt betöltő, mély beszélgetés, köszönjük! Az Igazság a Szeretet. A Szeretet az Igazság. Nincs szeretet igazság nélkül és nincs igazság szeretet nélkül. Bárcsak ilyenekről beszélgetne mindenki a neten, a tv-ben, az utcán, a boltban, a hentesnél.

@irenhorvath2652

7 ай бұрын

Az ilyen beszélgetésekhez sok Puzsérra lenne szükség! Hatalmas koponya, imádom hallgatni! 😊

Egy koponya Puzsi. Engem megerősített a műsor. Köszönöm 🙏 Kellemes ünnepeket Nektek 🌲

Puzsér nélkül elviselhetetlen lenne ez az ország

Mindenkinek kötelező lenne napi 2 óra Puzsér hallgatás!!!!!!

@bencepolgar8026

7 ай бұрын

Igaz! Nekem megvan, Neked is?

@droopex

7 ай бұрын

Megérkezett a konzervatív nagymama.

@rcs2003

7 ай бұрын

Szerintem meg mindenki döntse el magának

@dosdatadavkukacgmailpontco8968

7 ай бұрын

Puzsér-hallgatás? Napokig is hallgathatna Puzsér

Nagyon nagyon jó. Többször hallgattam már végig. Minden részt át kell gondolni, hogy Puzsér mire gondol. Köszönöm a feltöltést és a beszélgetést!

Nincs sok videó amit ne néztem volna meg Róberttel, de ez benne van a top 3-ban! Az első 5 percben még nem gondoltam hogy ebből a videóból sok mindent fogok tudni tovább vinni magammal, de aztán ez teljesen megfordult. Én személy szerint örülnék a jövőben több ilyen tematikájú videónak. :)

Puzsér úr azt hozta, amit mindig is várok Tőle:intellektualitás. A gondolkodás nem egysíkú, leegyszerűsített folyamata jellemzi, hanem egy összetett, árnyaltabb valóságszemlélet. A riportertől amúgy miért nem elvárható, hogy azt a k...va ""s" hangot tisztán ejtse ki az ő száján?????

Rendíthetetlenül egyre jobban imádlak Puzsér Róbert!!!!!!!!!!!!!!

,,A barátság aranyfonál, amely könnyen elszakad, össze lehet ugyan kötni, de a csomó megmarad.,,

Gondolatepito dolgok hangoztak el, koszi nektek.

24:00 imádom ahogy kipattan belöle az allegoria

Ilyen az élet...sajnos...Köszi Robi, hogy elmondod, mert szerintem sokan így érzünk ahogy Te. ❤

Okos, vicces, nem mellesleg tök jó pasi 🙂 Imádlak Robi

P.Robi már az első 10 percben magasra rakta a "lécet"...mély-gondolat ébresztő gondolatai gondolkodásra sarkallnak, és ez jó! Nagyon...

Ilyen pasim lenne mint a Robi, nem kellene soha többet semmit tanulnom :D csak leültetném és már nyomná is azt a témát, ami éppen érdekel...😂

Hmmmm. Ezt már régóta vallom és ez igaz a természetre is. Látszatszépségnek ítélem. Köszi ezt a pozitív perspektívát.

Köszi a beszélgetést, jóóóságosak voltak a témák!-))

A földi lét ugyanúgy letelik egy hegytetőn meditálva, mint egy tengerparton koktélt szürcsölve..... (Aurora(Pusztai Zoltán): "...húsevő virág a pillanat, elmúlik minden és így marad...")

Szeretlek !❤

@gabor6259

7 ай бұрын

Én is szeretlek.

Mintha a kedvemért született volna meg ez a beszélgetés.Elveszett időszakban,visszaránt a valóságba.

Robi barátság deffiniciója is sántit, miszerint önmagunk kiteljesitése benne lenne a lényege. Ez akkor pusztán egy szimpla érdekérvényesítés kiszervezés. Az önzetlenség faktor működése nélkül a barátság legfeljebb a haverság .

Oké. Okos, művelt, gondolkodik. Viszont nekem túl harsány és tolakodó. Mindíg az. Vagyunk néhányan, akiknek hitelesebb a szerényebb stílusú bölcselkedő. Ráadásul némely műsorában hallottam már rikoltozva hülyeséget beszélni. Szívesen veszem a gondolatait, de gyomlálgatom is őket. Aztán hamar fárasztóvá válik. Mindenesetre - utalva az egyik kommentre- én nélküle is elviseltem, sőt imádtam ezt az országot és tőle függetlenül ezután is fogom.

Jaj, Robi, annyira igazad van, nagyon fáj

❤❤❤

❤️

Irigység nélkül tuti...tedd jóvá a jobbat, oszt kalap, kabát. Ha ma jó, holnap miért temetnéd el egy jobbal? 🤩

Par Excellence!

A zenével kapcsolatban ugyanezt érzem, a jó zene nem evilágról való.

Ismételten le a kalappal Robi előtt.

Operába menni szép (Anyukád szerint), de kényelmetlen bundában. A szép és kényelmes (általad választott) kabátot szinte mindig magadon hagyni, (nem levenni) mert így érzed magad biztonságban. Talán a lélek mutatkozik meg ebben.

hú valaki tud még valamit erről a megnyílni váró helyről? nagyon jól hangzik

Puzsér kötelező oktatási anyag kellene, hogy legyen!

Robi!....Csöpel láma tanítása szerint, a szerelem, az egy horrmonális bomba!!💣💣💣

Nem tudom mi volt a levegőben ott aznap este, de ez valami kivételes volt.

Én ha zenész lennék tuti ipyen estekre járnék dalszoveget írni, és inspiraciot gyujteni, ha puzsér is van akkor pedig wirelessen bemikrofonozva es hangszorozva a klotyón tolnám a legnagyobb dzolokat es melodiakat amikor Puzsér beindul :)) volt mar vki aki csak hallgatni ult be hatterzajnak irni vagy rajzolni?

1:48:30 Robi: “Az ábránd boldogít, nem a valóság. A valóság csak kisemmiz” jut eszembe, kiÁBRÁNDít 🧐😯

Bazmeg nagyon okos❤😂

5:47 Robi, pont ezeknek az "egyetemes igazságoknak" omladoznak a falai mostanában...A valóság vs. igazság párhuzamra hoztad az időjárás kontra elvonatkoztatott boldogságfogalmat. Körtét almával. Pont a általad valóságnak hívott jelenség a mindig egyetemleges: az van amit látsz magad előtt, ítélkezés és értékalkotás nélkül. Az ég kék, a fű zöld. Míg az igazságod meg az amit éppen a kor embere annak fogad el. A valóság nem tud becsapni, az csak az ami. Az igazság annyiféle ahányan magyarázzák.

7 ай бұрын

egyetértek, kicsit megszaladt a transzcendens-misztikus frappánskodás.

@80s_kid

7 ай бұрын

Nem ellentmondva, de az a fránya valóságérzékelés mégsem képes "kollektíven működni" az embereknél; az általad hozott kék ég, zöld fű példánál még csak-csak, egyébiránt viszont olyan szakadékok tátonganak, hogy az ember a fejét vakarja.

Kulturális fogyasztás: Ha a kannibál megeszi a festőművészt, kultúrát fogyaszt.

„CHARLOTTE: Megfognád te értem a tüzes vasat? Megállítanád az időt?… Hozzád beszélek!… Ennél krokodilust?… Mit kaptam én tőled? Miféle szerelmet? Felelj!… Tudod te egyáltalán, hogy mi a szerelem? (Elkezd nevetni. Földhöz csap egy vázát.) Én sem tudom - nem tudom meg soha. (Váza.) Soha! (Váza.) Soha… (Megáll, kezében marad a váza, és csendes, meghatott elandalodással mondja): Ők, ők tudják, mi a szerelem.”

@tundeszalontai2804

7 ай бұрын

de jó ez :)

Volt egyszer: Lovakrul. Lesz: Közösségekrül💥

NAGY VAGY ROBI! ❤🇭🇺🕎✝️🇭🇺🕯⚘️Világítasz.🪔🕯🪔⚘️

bsszmeg, most már nekem is kell egy kell egy grapefruit..

@fazekasmaria52

7 ай бұрын

nekem 2 is...

@gyulamolnar8971

7 ай бұрын

Nekem nem.

Láttunk valamelyik nap Robi, a Landrovereddel furikáztál a Vörösvárinál:D

Az élet nem lehet szép, mivel mindent magába foglal, a csúnyát is. Csak annak lehet szép, aki minden "csúnyát" ki tud zárni belőle az életében. De ez inkább elméleti lehetőség.

@barnabascsenki513

7 ай бұрын

Viszont azt hallottad e már, hogy a szépség szubjektív?

@MegaAbgt

7 ай бұрын

@@barnabascsenki513 ez nem érvényteleníti, amit mondtam. De szerintem egyébként sokkal kevésbé szubjektív, mint el akarják hitetni

@barnabascsenki513

7 ай бұрын

​@@MegaAbgt Valami vagy szubjektív vagy nem. Nincs mértéke a szubjektivitásnak. És azt jelenti, hogy a szépség relatív. Ergó a "minden csúnya dolog" között ahogy fogalmaztál, amit nélkülöznie kéne szerinted a világnak, hogy szépnek lehessen nevezni, vannak olyan dolgok amiket valaki szépnek láthat.

@MegaAbgt

7 ай бұрын

@@barnabascsenki513 nem vagyok vevő a relativista szektás szövegekre. Általánosságban elmondtam, hogy az élet mindent magában foglal, így összességébrn nem lehet szép. Az hogy van pár ember akinek a pttanásos dagadt öregasszonyok jönnek be, az nem azt jelenti, hogy azok szépek is.

Szeretem Robit. Remélem, nem lesz spiriguru.

@kodak1005

7 ай бұрын

Már nem

@strangerguy576

7 ай бұрын

Pedig egyre olyanabb.@@kodak1005

@andraskovacs8813

7 ай бұрын

Idősen mester lesz.Majd járnak hozzá a tanítványok.

@strangerguy576

7 ай бұрын

őszintén remélem, hogy nem így lesz.@@andraskovacs8813

@gyulamolnar8971

7 ай бұрын

Méne? Ez a spiri közelebb van a nem spirihez, mint a többi.

Az élet iszonyatos és fenséges. Nem szép.

Fele fele arányban szép és ocsmány.Az a lényeg hogy a kiegyenlítődésre törekszik.

😂Azt gondoltam volna ,h a kislánya okozza a legnagyobb boldogságot ,nem a Juve.

A szerelem utcájába többnyire nem besétálunk, hanem ott találjuk magunkat. Az nem elhatározás kérdése. Robié nekem kicsit kalmár szemléletnek tünik: megéri - nem éri meg.

Jó hallani rólatok. 14 éve? Hol?

Kérdés: ha John Lennon a megírt zenéket hívja le a szférák közül, ahelyett, hogy sajátot írna, akkor mégis miért kaphat szerzői jogdíjakat? :D

1:40:06 Mi okoz örömöt a Puzsérnak? Ha nyer a Juve. - ÉN mondjuk azt hittem a lánya.. MONDJUK... vagy nincs gyerek robinak?

Zene témához analógia. A szünet is zene. A szünet csend. A csendet is játszani kell.

... Ha többször előre mondtam, amit mondani fog, akkor lehet, hogy Puzsér egy távoli, plátói barátom...?😆

Aki jó anyagi kórúlmények kózt él annak szép az élet De aki nyomorod,,,,,,

Puzsi barátfüggő

41:35 nem gondoljatok hogy Puzser meg a filozofia is hasonlo osszefuggesben van idonkent?

1:14:22 😂😂😂😂

8:23 Nagyon tisztelem Puzsért, de itt dőlt el, hogy nem veszem meg a könyvet. Legfeljebb kölcsönkérem...Puzsér ugyanis inkább Plátón, mint Szókratész. Zárjuk rövidre: "Az egyetlen objektív igazság a valóság maga." (Idézet tőlem). Puzsér ugyanazt a hibát követi el, mint az emberiség nagy gondolkodóinak jelentős része: összekeveri a valóságot a számunkra önmagunk által róla létrehozott valóságképpel.

Kedves Puzser tiszteletes, neked a Vidam Vasarnapban a helyed.

Ssz...ssz...ööö...ööö...??? 😢😢😢

Bölcs végösszefoglaló, Róbert rabbi🎯

@attilamolinaro9891

7 ай бұрын

Zsuzsanna Rabbi! Szép napot 😎

"Szép-e az élet?" Maxwell szerint dacol az entrópiával, s erre semmi más nem képes a világegyetemben..

@ilonakiss9020

7 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤Ez a lényeg.

Egyszer példákat is lehetne mondani. Mert mi az, hogy az igazság az mindig mindenhol örök? Például? Szerintem ilyen nincs. Mi az igazság? Kinek van igaza? Mindenki szerint más, és másnak. És más most és más volt régen, lés mésvolt itt mint ott. Az igazság a valóság. A hazugság nem valóság. Ezek szinonímák. Igazság, valóság, tény. Elestem. Ez az igazság. Ez a valóság. Ez tény. Az örök túl tág fogalom. De még az univerzum sem feltétlenül örök. Az atomok sem tartanak örökké. Mert esetleg egy anyag, vagy jelenség lehetne örök az előbb leírtak alapján, mert az, hogy mi helyes, mi nem, mi jó, mi szép, az nem egy globá vagyis univerzális stabil dolog, amit öröknek lehetne nevezni. Persze, a te látásmódod szerint helyesnek tartott dolgok számodra örökké úgy helyes. Csak más látásmódja szerint meg örökké az övé. Ugyanúgy van egy véleménye egy történelmi esetről, egy jelenbeli, és egy feltehető jövővel kapcsolatban. Mindig minden az ő nézőpontja szerint volt vagy lett volna, vagy lenne helyes. És nem. Az, hogy mi az ember aminek a függvénye valami az se mindegy. Az ember is annak a függvénye, aminek minden amit az ember függvényének tulajdonítanak. Az ember élete, halála, tevékenysége a rendszertől függ, pénzért kell csinálni mindent ami rossz, nem számít, hogy környezetvédők akarunk-e lenni. Még békeidőkben sem lehetett reálisnak látni, hogy az emberiség meghippisül, hogy el lehet kezdeni legalább egy országnak önellátónak lenni, nem túl szaporodfni, és követik a példáját. A nagyobb tőke, nagyobb erő elfoglalná. Még akkor is, ha az összes ember a bolygón úgy gondolná, hogy ez nem jó. De amúgy mi a valóság? Ha a tigris megesz, arra azt mondod igazság, ha lelövik a tigrist az valóság? Szerintem mindkettő valóság. És nem az ember függvénye az igazság. Jó, most látom, hogy a következő rész a példa lesz. Szóval, első 2 példa. Továbbra is tartom, hogy ha igaz lenne, akkor mindkettőre lehetne használni mindhárom kifejezést. De a 2.-at is ki kellett volna fejteni egyértelműsítve ahhoz, hogy vélekedjek erről a ténymegállapításról. A József Attilás példa pont egy szituáció, egy aktuális eset. Nagy Feró úgy fogalmaz, hogy Csendes a felszín, nyugtalan a mély. Hát az eddigiek alapján én úgy gondoltam, hogy azt mondod igazságnak, hogy fagyoskodnak a csövesek, nem azt, hogy messziről nem látszik. De mindegy, továbbra sem gondolom, hogy egyik különbözne a másiktól. És az is nézőpont kérdése, hogy meg tud-e szépülni messziről egy villamos, bár legalább összement. De biztos szebb lenne az erdő mint a város. De ez is nézőpont kérdése. Ahogy az is, hogy közelről kinek tetszik. De mi itt az igazság? Elég messziről nézzük, a naprendszer se látszik, nemhogy BP. és? Akkor az az igazság, hogy nem látszik, a valóság meg, hogy de? A prspektívával nincs problémám, csupán az igazságot nem tartom tágabb perspektívát jelentő szónak. De a közelnézet nem feltétlenül tulajdonsága a távolnézetnek. Alapvetően semmi közük egymáshoz. Vegyük a villamosos példád, innen nézed, meg onnan. Az innen nézed nem az onnan nézednek a tulajdonsága. Gondolom, hogy nagyításra gondoltál, de na, az nem igazi közelnézet, ez meg igen. És de, ebben az esetben pl. vehetjük a várost egy sejtnek, és de, a benne zajló dolgok következménye, ami történik, nem fordítva. Nem a városszéli fáktól lesz valami a várossal, hanem fordítva. Amúgy a nagyobb perspektívát nem arra szokták javasolni, hogy kevesebbet lássunk, hanem, hogy többet. Szóval visszatérve a csöveshez, nem az a célja a nagyobb perspektívának, hogy ne látszódjon benne a csöves, hanem ha a kiindulópontban csak a csöves volt, akkor lássuk a csöveseken kívül másokat is, és lássuk ezek összefüggéseit. Az nagyobb érvényű, hogy messziről szerinted ugyanazt láttad volna 100 éve is, minthogy pl. sétáló-e? Hát ha nem létezne semmi, akkor élet se, de mehetünk mélyebbre is, azért pont olyan ez az univerzum, hogy mi létezünk benne, mert ha nem olyan lenne, hogy létezhessünk benne, nem léteznénk. Szóval a teremtés olyan, mintha lenne egy sterilizált tej, meg egy igazi, és azt mondanánk, hogy azért pont az igaziban van több baktérium, mert úgy teremtettük az igazi tejet pont, hogy lehessenek benne. Visszatérve, nekem sokszor úgy tűnik, hogy nem a valós jelentésük szerint vannak használva a szavak. Pl. az érvény. Mindenki tudja mit jelent az érvényesülés, a többi megfogalmazás is amiben szerepel az érvény, akár magában is, ugyanazt jelenti. Érvényesül, érvényben van, érvényes... És sosem úgy hangzik, hogy ezt jelentené az érvény. Hanem mintha valami semmit sem jelentő szó lenne ami valami magasztosat jelent. Meg az igazság is ilyen. "Az ember azért van, hogy az igazságban önmaga magasabb érvényére jusson." Ez mit jelent? Én értem, hogy te már bemantráztad magadnak, hogy neked mit jelent az isten, az egy, az igazság, meg az érvény, meg az univerzum, de akik mondjuk ezt magyarórán, és/vagy magyar beszédből, és/vagy magyar értelmező szótárakból próbálnak szóhasználatot elsajátítani, azok hogy értsék ezt? Ki kell fejteni, át kell alakítani, be kell helyettesíteni? Szóval az igazság az volt pár perce, hogy az ami nagyobb érvényű távolabbi perspektíva. Szóval Az ember azért van, hogy a nagyobb hatalmú távolabbi perspektívában, önmaga magasabb érvényére jusson. Szóval vagyok a csöves, aki messzebbről tekint magára, és azért vagyok, az a dolgom, az keell legyen a célom, hogy jobb életű csöves legyek. De itt már belekavarodtam abba, hogy távolról nézem magam, meg önmagam juttatom nagyobb érvényre a jelenlegin belül. Egyszerűbb lenne magyarul egyértelműen. Szerintem ez a barátság definíció sem egyetemes. A szerelem, és a barátság közt annyi a különbség, hogy az elsőt meg akarod csókolni is. És ez segíti a búzaság terjedését is. De amúgy emlékszem még irodalom órán olvastam olyanokat, hogy szerelmes barátim, és az nem bubuságról szólt. Még a halotti beszédben is szerepel. És nem tudom, hogy mit jelent, de biztos nem azt amit most értünk alatta. "Szerelmes brátim vimádjomok ez szegény ember lelkíért" József Attila "Barátom, drága, szerelmes barátom" Mindenesetre úgy tűnik nem csak én és nem csak most látom közel egymáshoz e két szót, és jelentésüket. Mindkettő társ, akire számítani lehet, akiben bízni lehet, akivel valamilyen okból akarsz lenni. Ha nem értetek mindenben egyet az szerintem nem követelmény, hanem annak ellenére vagytok jóba. De nem gondolom, hogy attól nem lennétek, hogy egyetértetek. J&SB is egyetértett. Finom a pörkölt csak jó lenne néha mást is enni. Nekem egy sör esne jól. A szervezetem így akar vitaminhoz jutni? Értem én, hogy az a szar jobban elmegy amikor amúgy se tudsz figyelni, de viszont én is szoktam elaludni sztrímeken, és szerintem pont nem az értelmes dolgok ragadnak meg, ha megragad valami. Mittudom én, ha valami szellemes, szó szerint, cucc ment, akkor álmomban is valami szkifi volt. De nem gondolom, hogy bármi értelmes megragadna, és emlékeznék egy apura vagy ecopityura. Szóval szerintem ha sokáig csinálod el kezdesz te is tátogni. :D Lehet, h semmi nem tarthat 10mp-ig, de az a 10mp végtelenszer ismétlődik. Az elmúlt dolgokról is a jelenben élők közül is mindenki máshogy mérlegel. A jelenben élőkről a jövőben is mindenki máshogy fog. Az én válaszom, hogy Kultúrmorzsák, Pt. 4 Meg ez. kzread.info/dash/bejne/c3V62rCTZJPJY7w.html

@gabor6259

7 ай бұрын

"A szerelem, és a barátság közt annyi a különbség, hogy az elsőt meg akarod csókolni is. És ez segíti a búzaság terjedését is." Alapvetően egyetértek az egész kommenttel, de azt nem értem, hogy ez hogy segíti a búzaság terjedését.

@gyulamolnar8971

7 ай бұрын

@@gabor6259 Ez nem nem értés... Gondolom azért nem érted, mert véleményed szerint búzának születnek, szóval nem is fogod.

@gabor6259

7 ай бұрын

@@gyulamolnar8971 Nem a véleményem szerint, hanem az összes kutatás és megfigyelés szerint. Mellesleg az állatvilágban is van homoszexualitás.

@stefanba2029

7 ай бұрын

​@@gabor6259Ez már ott sántít, hogy nem ennyi a különbség. Ezt az is mutatja, hogy egy embernek egy időben több jó barátja is lehet, de szerelmesnek egyszerre csak egyvalakibe lehet lenni.

@gyulamolnar8971

7 ай бұрын

@@stefanba2029 Mondtam, hogy nem is fogod. Leszarom mit hiszel. Nem értetlenkedek veled.

Te Robi aszulenlket szeressük úgymint magunkat ajezuskriszztus. Igekkeltorhazufik akerdezod ne hagyd magad Robi te sok szeretetben nevelkedtel sok napi tanításban szüleitől. Hisz itt a tudásod nélkülük hol lennél. Hé szülőket szeretjük magunkat szeretjük és adjuk tovább. Tovább vagy tanítjuk

Én màr 5 éve szenvedek. Lassan màr megszokom....de agyalok....sajnos csa ez maradt.

@johnygrande611

7 ай бұрын

Mi tortént 5 éve?

31:00 'Egy magasabb nívón realizálja a személyiségedet' elnézést, ez mi a faszt is jelent akkor? Ha nincs realizálva mi lesz akkor?

20

Ha már az igazság az, ami kifejeződik az Ószövetségben, a szeretet pedig az Újszövetségben, akkor gondolom azt is tudod, hogy amit Jézus mondott, hogy szeresd az Istent és a felebarátodat, ezek mind ószövetségi parancsolatok, és Jézus itt Mózes törvényét idézte, sőt egyet is értett vele.

Hát nekem ebből a filozofálgatásból nem jön át sok minden. Ez nem az én nyelvemen történő megszólalás volt. De a puzsér többek közt egy hangszer, sokszor csak a hangzása miatt hallgatom :D A véleményével csak az esetek 45-50% ban tudok egyetérteni. :)

@lanwish

7 ай бұрын

Én is így vagyok vele. Általában nem értek vele egyet, de szeretem azt, ahogy előadja. És attól független, hogy általában kurvára nem értek vele egyet azt szeretem, hogy kifejti miért gondolja úgy, ahogy. És róla legalább elhiszem, hogy tényleg úgy is gondolja (akkor).

Bocs, h belesz@rok a ventilátorba, de én pl. a mesterségesen növesztett húst sokkal jobban élvezném, mint a leölt állatokét. Ezt bizton állíthatom. Robi nem veszi észre, h a katarzisnak nem kell durvának és mélynek - azaz szélsőségesnek - lennie.

John, meg Paul nem a szférákból szerezték a zenéiket, hanem fekete zenézek kevésbé ismert albumairól :D

@nihil0771

7 ай бұрын

Mehetnél a Netflixhez "dokumentum"filmesnek

@oekk5743

7 ай бұрын

@@nihil0771 Egyáltalán nem értek egyet sem a woke-kal, sem a forced diversity baromsággal. Csak az van, hogy nagyfater hatalmas Soul rajongó volt és már gyerekként is gyakran feltűnt, hogy "hé, ez úgy hangzik, mint a Beatles", mire ő kijavított "a Beatles hangzik úgy, mint ez". Pl ha meghallgatsz pár Chuck Berry-t, Smokey Robinson-t, vagy kb bármilyen Motown deepcut-ot egy az egyben megtalálsz Bealtes szám részleteket (nyilván más a szöveg). Mondjuk az igaz, hogy a visszafelé lejátszott gitárt nem a feketéktől lopták, azt Syd Barrettől, a Pink Floyd első frontemberétől.

@oekk5743

7 ай бұрын

Ja, az lemaradt, hogy ezt úgy mondom, hogy az összes Beatles lemez megvan bakeliten, a legtöbb eredeti UK első kiadás. Szertem a zenéiket, de az hülyeség, hogy a "szférákból szedték". Minden művész inspirálódik az előtte járókból és ezzel semmi baj.

UBUNTU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ahogy a jól nevelt afrikai mondja.....

@andraskovacs8813

7 ай бұрын

Ott is ismerik az operációs rendszert?

@zsoltkovacs1549

7 ай бұрын

@@andraskovacs8813 az egy filozófia..

@zsoltkovacs1549

7 ай бұрын

@@andraskovacs8813 Az „ubuntu” szó a dél-afrikai bantu nyelvekben (xhosza, zulu) gyökerezik. Körülbelüli fordítása: „emberiesség másokkal szemben”, „azért vagyok, mert mi vagyunk”, „egy egyén a többi emberen keresztül válik emberivé”. Más fordítás szerint: „a hit egy univerzális kötődés, amely összeköti az emberiséget”.

15:07 _"... 82 százalékotok azt mondta, hogy szép az élet ..."_ Az a 82 százalék a következő két faktor eredménye. Először is ilyen kérdőíveket csak nagyjából problémamentes életet élő, meglehetősen gyűszűeszű emberek töltenek ki, a ráérősebb pillanataikban mikor épp nincs jobb dolguk, minthogy fenntartsák partnereik és önmaguk előtt az élethazugságuk. Alapvetően két fajta ember él boldog vagy akár csak elégedett életet egy olyan világban mint ez. A vak és a kegyetlen. Te ilyen embereket kérdeztél. Akik nem ismerik a valóságot, vagy ahhoz elégséges mértékben vannak együttérzés híján, hogy élvezni tudják pillanatnyi kielégítő helyzetüket egy m@sz@rszék kellős közepén. Te ilyen embereket kérdeztél. És még azok közül is csak 82 százalék ment át a teszten. A másik faktor pedig, hogy még a 82 százalék legnagyobb része sem az életet szereti. Nem az életet tartja szépnek. Azt tartja szépnek, amit az élet ígér neki. És amit majd valószínűleg sosem fog elérni, vagy csak nagyon rövid időre, csak hogy még inkább fájjon az elvesztése, vagy olyan áron lesz az övé, amit sosem akart megfizetni érte. Csak ezt most még nem tudják. Szerelmesek az élet ígéreteibe. De csak kérdezz értelmes embereket. Nem töltik majd ki a kérdőívedet, de a válasz a h@ny@suk lesz a papíron. _"... az ember nem azért van hogy örüljön vagy élvezzen ..."_ A szubjektív véleményed, a saját tapasztalatod, a benned érlelt gyümölcs kijelentve univerzálisan. Erre kell nagyon vigyázni. Ez az amit nem szabad. NEM TUDOD miért van az ember. Fogalmad sincs róla. _"... de nem is azért van hogy szomorkodjon és hogy szenvedjen ..."_ Örülök, hogy azért ezt is megadod. _"... hanem azért van hogy az igazságban önmaga magasabb érvényére jusson ..."_ Aham ... és engem mikor kérdeztél erről ? Vagy én nem vagyok neked ember ? Vagy azt akarod mondani, hogy jobban tudod nálam hogy én miért vagyok ? _"... nem azért vagy hogy máról holnapra túlélj ... ennél több kell hogy legyen ... ennél többet kell hogy jelentsen élni ..."_ Így van. Mit szólnál mondjuk az örömhöz és az élvezethez ? A legkülönbözőfélébb tapasztalatokhoz és ízekhez ? Egyszerű felfedezéshez és megismeréshez ? Ja, te megkaptad őket és nem elégítettek ki, már említetted az imént. Neked valami magasabb rendű kell, valami nagyobb. Neked a sima tapasztalás az smafu. A létezés semmit nem ér neked ha nincs valami célja. Valami cél amit megfogalmazni sem tudsz. Amit kitalálni sem tudsz. Hogy mi lehetne az. Azt szeretnéd ha az élet meglepne, de valójában semminek nem örülnél. Nemsokára ki fog derülni, hogy addig jó neked míg a célt homály fedi. Míg vakon tapogatózva lehet utána kutatni. Ha kiderülne mi, elveszítené a vonzerejét. Örök sóvárgás valami célért. Nagyjából ez neked az "élet értelme". Hát ez a te célod, nem az enyém. Keresgessed, mit bánom én, csak ne akard rám kenni.

@gmlgml780

7 ай бұрын

_"... ha igazat mond akkor erő, ha hazudik akkor erőszak ..."_ A Hamvast nem azér szeretitek mer okos ? Ez itt nem tűnik nagy etvásznak. Sosem derül ki hogy ki hazudott vagy ki se. És ha nem tetszik, tőlem aztán lehet igaz, nekem akkor is csak erőszak lesz. _"... az igazság szeretet nélkül kegyetlenség ... hiába igaz ... kegyetlenség ..."_ Most itt ezen a ponton kicsit felpaprikáztál. Vagy inkább nagyon. Pedig olyan jókat tudsz mondani. De ez nagyon büdi. Kegyetlenség az igazság szeretet nélkül, mi ? Az olyan szeretethívő okostónik (mint te is demagóg ismerősöm), azt szeretik mondani hogy a világ szeretetből fakad. Színtiszta szeretetből. A MINDEN szeretetéből. De te is az én szememmel nézel, te azért nem tartozol bele a 82 százalékba. Akkor hát nézz körül, nézz rá a színtiszta szeretetből fakadó világra. Ha ez a szeretet, akkor én azt mondom, hogy a szeretet igazság nélkül az igazi kegyetlenség. Sőt tudod mit. Én inkább az igazság "kegyetlenségét" választom és nem a szeretetét. Hiába szeret. Ez elfogadhatatlan kegyetlenség. _"... a szeretet igazság nélkül meg ... alávetettség ..."_ Ja. Egy százezredik részletként. De igazából csak @nd@rító kegyetlenség. _"... kérem a boldogságot, de nem kérem az azzal járó kockázatot, ami a szenvedés ... nyomorúság ..."_ _"... ha az ember meg akarja úszni a poklok poklát, akkor a mennyországról is lemarad ..."_ _"... itt senki nem tud venni olyan jegyet ami a boldogságra jogosít ..."_ Aham. Az "ingyenélő" elítélése. Mintha nem lenne mindannyiónkban az ingyenélő, az energiabefektetés minimumára törekvés. Mintha nem egy eredendő kapott tulajdonságunkról lenne szó. Másik oldalról pedig ott van benne a hazug ígéret. Az @nd@rító demagógia. Hogy aki keresztül megy a poklon az végül a mennyországot megkapja. A jól végzett munka gyümölcsének hazug ígérete. _"... mikor az ember lemond a saját ... lelki békéjéről ... egy illúzióért ..."_ Csakhogy soha nem mond le. Csak megtörténik vele. Ha akarja ha nem. Sokan csak azután veszik észre a lelki békéjük eltűnését, mikor már rég nem maradt lelkük se. _"... mikor ebbe az utcába besétálsz ..."_ Nem sétálsz. Betévedsz. Aztán soha többé nem találsz ki. _"... volt két csodálatos éved ..."_ Ha volt. Akkor legalább emlékezhetsz valamire miközben ott bolyongsz a végtelen sötétbe. _"... így rámondani hogy szép az élet ..."_ Így.

@gmlgml780

7 ай бұрын

_"... megtapasztalod az élet szépségét ... és ... rútságát ... és mindezekből integrálsz magadnak egy tapasztalatot ..."_ Aztán azt a kemény munkával megszerzett elmondhatatlanul érvényes tapasztalatot szépen megfoghatod, és feltolhatod magadnak. Úgy nagyjából annyi. Ezér dolgoztál. Ezér szenvedtél. _"... és az a tapasztalat egy magasabb nívón realizálja vele a te személyiségedet ..."_ Mit vakersz ? Te érted magad ? Na jó lefordítom. "Aztán azt a magasabb nívón realizált személyiségedet jól megfoghatod és ..." _"... ez a legtöbb ..."_ Így. Ez a legtöbb. Az élet szép. _"... de akkor végülis mi a konklúziója ..."_ És ez még mindig konklúziót akar. Egy világban ahol sosem voltak válaszok, csak a kérdések vannak. De ez konklúziót akar. Megfejtést. Na jó, akkor adok neked konklúziót a szívedre: H@LÁL ... H@LÁL ... H@LÁL AZ ÉLETRE. _"... a szenvedés ... mély kút ... jéghideg ... egyre sötétebb ... szűk ... de a legmélyén ott van a katarzis ... amit a szenvedés nélkül nem lehet elérni ..."_ Ha egyszer leérnék az aljára, hát én fogom azt a gyönyörű katarzist és felgyömöszölöm az univerzum s@gg@be. Nekem nem kell. _"... sekély tó mélyén nincs katarzis ... csak az öröm ... önfeledtsége ..."_ Sekély tavat akarok. Végtelen felszínű, milliméteres mélységű, kellemes, langymeleg hőmérsékletű tavat. Egycentis mélységnél fuldokolni kezdenék. _"... a katarzis gyöngye ..."_ Na ne. Ne má hogy egy gyöngy legyen. Azt az univerzum meg se érezné. Minimum egy malomkerék, de tőlem orbitális méretekbe is gondolkodhatunk. Azt akarom hogy fájjon neki. Hallani akarom ahogy üvölt. 41:28 _"... ez egy iszonyat ... ez az ősbűn ... hogy az élet életet emészt el ... és ez általános érvény ..."_ Na. Ezér tartjuk a Puzsit. Gyere - gyere. Ne fogd vissza magad. És mit mond az el gyönyörű világunkról hogy ez az általános érvény. Mondd meg nekik az igazságot. Tudják meg milyen alapokra építenek családot. Hova szülik a gyerekeiket. Hogy micsoda ajándék az élet. 1:47:18 _"... az ábránd boldogít, nem a valóság ... a valóság csak kisemmiz ..."_ Na appám, te se d@gtá kettő jót egész életedbe ... _"... ahogy telnek az évek úgy kell önmagánál valami nagyobbat ... találnia ahhoz hogy boldog legyen ..."_ _"... hogy a boldogsága biztos egzisztenciális alapon álljon ..."_ Igen, ez akár valamiféle megfejtésszerű is lehetne. Ha nem lenne minden más az előfeltétele. De ha nem sikerült tapasztaljál, éspedig mindent a maga idejébe, akkor azt már soha nem hozod be, és soha nem érsz majd el ide. _"... az életnek megvan a maga szépsége ..."_ Az meg. Csak kíméletes szpíkerünk azt elhallgatta, mer nem hinném hogy elfeledte, hogy elfogadhatatlan árat kell fizessünk érte. Hogy elfogadhatatlan árat fizettet érte. De valahol elronthatta, különben nem fogalmazódhatna meg bennem, és nem jöhetne a nyelvemre: H@lál, h@lál, h@lál az életre.

@gabor6259

7 ай бұрын

@@gmlgml780 Az első kommenttel egyetértek, nagyon jól megfogalmaztad. Viszont sajnálom, hogy így érzel.

@gmlgml780

7 ай бұрын

@@Macskajancsi01 _"... Fülest hallhattuk.. 😉😉 Haver, a nap terád is süt. 😏😏 ..."_ Néztél már ki, m@kim@jom ? Ki az ablakon ? Olyan kis gyér a nap. De ha sütne se látszana át a széjjellőtt romok füstjén. De te csak kacagj. Kacagj amíg megteheted. De én nem leszek melletted.

@gmlgml780

7 ай бұрын

@@gabor6259 _"... Az első kommenttel egyetértek, nagyon jól megfogalmaztad. Viszont sajnálom, hogy így érzel ..."_ A második és a harmadik is pont ugyanarról szól. Az élet @csmány és szidhatod vagy faggathatod, isten nem válaszol.

Szerintem hazamehetne a negy fal koze ezt csinalni

@Wexutar

7 ай бұрын

Neked sincs sok eszed úgy látszik xd

@csandillaberguludoromb887

7 ай бұрын

@@Wexutar akad

@csandillaberguludoromb887

7 ай бұрын

@@user-mq4kr9rw6j anyad

🩶