Фильм сложный, красивый и смелый! Спасибо Алексею Герману! Он тонкий и чувствительный человек.

Действительно ужас что те кто изучают кино не знают Бергмана и Феллини

Для меня самый потрясный фрагмент фильма, когда актер Баширов (по фильму "г-андон") возвращается из зоны на поезде и орёт в открытую дверь вагона на всю тайгу: "ЛИБЕРТИ, 6ляяяяядь!" - это много стоит во всех смыслах - глубина вселенская : )

@artur-ux7yb

17 күн бұрын

а я люблю "А в клизменную то зачееееем?" или "эхээ Юр, я наЩот Шурки"

Спасибо вам.

Вот это "Здорово, козлы!" не оставляет вообще никаких сомнений в том, что его опустили по указанию сверху. И козлами называют вполне определённых сидельцев, и просто так, "за усы" никогда не опускали. Их просто запустили к нему, чтобы они с него сбили спесь, на что и конвоир прозрачно намекает.

Великий

А специально такого крупного мужика на роль взяли, как Цурило. Чтобы символизировал нашу большую страну, которой палку в одно место засовывают?

@Zvenygora

3 жыл бұрын

Конечно. Красивого, умного, весёлого, мужественного, тупо и страшно опускают. Когда сипатизируешь такому персонажу, ощущение такое, что опустили тебя самого...

Надеюсь,Юрий Герман,прекрасный человек,в раю,а в следующей жизни пусть он будет тоде режиссером и пусть он снимает кино.

@user-re6wk4vl4j

Жыл бұрын

В рай такое г...о не пускают. Ему место только у адской параши.

Самый лучший фильм о россии.

Лучший фильм Германа

Ничего не поменялось в этой стране )

Съёмки фильма шли 8 лет

С позицией Германа относительно деградации мирового кино нельзя не согласиться. Но есть одно "но" - полноценность восприятия его фильмов крайне низкая для простого зрителя, находящегося вне материала. Хрусталёва посмотрел только вчера. До этого видел Лапшина, 20 дней и Трудно быть богом. И сюжет этого самого Хрусталёва я понял только после чтения википедии, увы. Я понимаю, что все эти бомотания и "пам-парам" вместо диалогов это некая аллегория на их суть и в то же время резкая сатира на традиционное кино. Но как понять в целом суть сюжета, не имея представления о контексте происходящего? Ответ - никак.

@flaythecod

Жыл бұрын

Здесь, возможно, стоит смотреть на это как на фильм - атмосферу, а не как на фильм - сюжет. Пронзает совершенно, даже если попытки выстроить все, что на экране, в привычную последовательную картину, не увенчались успехом

@Gameater82

Жыл бұрын

@@flaythecod справедливости ради, с другими его фильмами почти та же история. Трудно быть богом вообще невнятен в плане сюжета. Хотя задолго до этого слушал оригинал в аудиокниге. Да, атмосфера как раз в них есть. Мрачная, в полутьме, грязи и глупости. Полагаю, здесь Герман показывал своё видение на реальную жизнь без прикрас, где нет места красивым и умным фразам, как и людям. Опять же отчасти с ним согласен. Но это какой-то самоповтор из фильма в фильм. Ради чего? Донести свои идеи? Это перебор, я думаю.

@flaythecod

Жыл бұрын

@@Gameater82 Это правда, каждый фильм похож на другой его фильм, и на отличия может быть сложно обращать внимания, тем более, что они не самые принципиальные Это почти что квадрология, проверка на дорогах - Иван Лапшин - Хрусталев, машину! - трудно быть богом, четыре ипостаси одного ощущения и одной эмоциональной концепции, которые с разными аспектами этого работают

@User-cvhuidghjv

Жыл бұрын

а очень просто - ты смотришь на жизнь со стороны, подсмотри за соседом, его разговором по телефону, его ссоры с женой - ты что-то поймешь, что-то нет, это не твоя жизнь, а разьяснять никто теье и не будет, да и зачем, ты лишь наблюдатель событий.

@artur-ux7yb

Ай бұрын

@@User-cvhuidghjvхорошо сказано

*Герман великий режиссер. Великий.*

Все честно. Браво Герман !

Я - обычный человек, родители из рабочих, дед войну и две бабки прошли войну, второй дед нефть в Баку качал на фронт, отстраивали страну и растили детей потом. Если я и чувствую, что моя страна изнасилована, то только развалом СССР, шоковой терапией, повальной бандитизацией, наркоманией, воровством вселенских масштабов. И таких как я - большинство. А такие как Герман, псевдоинтиллигенты, пусть себя считают изнасилованными и опущенными. Я живу с гордо поднятой головой и занимаюсь полезным трудом. А его обе картины постсоветского периода никогда не были народными и не станут, ибо народ такое дерьмо с лопаты жрать не станет, только "утончённые" критики, и прочая шелуха, которая весь этот самый народ быдлом считают. А фильм - отвратительный бред сумасшедшего с детскими метафорами. Ну, "маэстро" видимо виднее. Хотя, я больше доверяю мнению Скорсезе, который ушёл с показа сия шедевра в Каннах.

Недавно я прочитал литературный сценарий "Хрусталева" и подумал, что фильм - лишь бледная тень действительно хорошего произведения. Текст его структурирован, он предельно легко читается, все контексты в нем понятны, в отличие от фильма. Очень много материала в фильме к сожалению плохо читается, из-за того, что режиссер в последний момент менял наполнение сцены, или решал пустить реплики персонажей одновременно во время сцен, где, например, толпа собирается на кухне или в элитном доме-небоскребе. В сценарии все эти реплики звучат последовательно. Только из сценария понятно, что Кленский на самом деле хлещет коньяк в чайных стаканах, из-за запоя на нервной почве и паранойи, двойник, встреченный Кленским в клинике - на самом деле его пациент, и он привел на консилиум курсантов-практикантов, что "Смерть" в клинике - это дежурный в морге, а женщина, к которой Кленский (Глинский в оригинале) зашел ночевать перед побегом - врач, работающий в той же клинике. В фильме он начал лезть к ней первым, что выглядело как изнасилование, по сценарию же она сама попросила его. Смысл почти всех сцен в фильме объясняется в сценарии, например: в одной сцене солдаты несут какие-то лампочки на балкон в квартире Кленских, а по сценарию они несут жестяную цифру 8, чтобы украсить фасад к 8-летней годовщине победы. И реплика домработницы "Вот бы кто-нибудь пятерку принес Алеше" обретала контекст. Генерал в начале фильма давал сыну по морде, как будто бы просто из-за того, что тот дрался, и лишь из сценария понятно, что он наказал его за антисемитские записки. По сценарию зрителю не должно было быть понятно, что перед Кленским возникают Берия и Сталин, и лишь увидев блестящие погоны на кителе в шкафу Кленскому и зрителю становится все понятно. Что во время облавы на Кленского на подмосковной железнодорожной станции тот, уже будучи схваченным чекистами, сознательно оговаривает напавшего ранее на него вожака бандитов, говоря ему "- Скажешь, что я сел, сучонок… Схомутаем мастерок, верно?!", чтобы пронаблюдать, как чекисты станут бить вожака, решив, что он сообщник Кленского (и Кленский довольно смотрит на эту сцену, ведь он отомстил бандиту за нападение). Что Кленский в конце ушел из дома, увидя, как сын тянется к телефону, ведь при обыске чекист дал сыну свой телефон, попросив проинформировать, если отец вернется (а в фильме эта реплика еле слышна, она забивается верещанием соседей по квартире). И таких примеров набирается очень много. Секрет удачных экранизаций книг в сохранении контекста оригинала. Фильм же наоборот, разрушает всякие контексты и поэтому труден для просмотра.

@magnitofon_studio

Жыл бұрын

Ого, спасибо за комментарий. Много нового узнал, действительно, надо будет прочитать литературный сценарий и пересмотреть фильм. В последних своих произведениях Герман слишком заигралсч с этими "тютю", бубнежом и лепетанием. Если трудно быть богом я читал и происходящее на экране было для мне понятно, с хрусталевым было сложнеее

@den-en...80

Жыл бұрын

Спасибо,в любом случае за коммент , я только про чай не понял в фильме ,и то до конца ещё не досмотрел и про смерть ,острльное все слышится ,все читается ," все " я сно ,точнее ,то что перечислили вы .

@dysia3490

Жыл бұрын

добавлю,работая 3 года на картине и выучив текст сценария чуть ли не наизусть,когда я его первый раз смотрел фильм, с трудом понимал происходящее... Часто думал почему так получилось. Несколко объяснений есть,но все они в полной мере меня не устраивают))

@Lexsey

Жыл бұрын

@@dysia3490 ого, а кем вы работали? Интересно почитать от вас, как и в каких условиях снимался фильм,

@dysia3490

Жыл бұрын

@@Lexsey Здравствуйте,я работал художником-декоратором,но писать воспоминания не готов))) А условия были Германовские. Своеобразные,но настоящекиношные...

"Все рванули с Колчаком туда", куда? в Омск, Иркутск?

Рассказ о том ,что в Каннах не приняли фильм ,а потом хвалили в прессе Франции,включили в список лучших ...это очень тщеславный человек

@petdem

3 жыл бұрын

Так оно и было в действительности

@serguei1233

10 ай бұрын

И что? Оценивайте Плоды, а не как выглядит Дерево.

ПРОРОК.......,а как известно - печальна судьба и посмертная слава пророка. Когда придет время осознать, что все мы пролы, тогда и поймем его гениальную правду о дикой участи нашей Родины - изнасилованной, униженной и погибающей от безысходности....За что все это ??????

@reg8826

4 жыл бұрын

У вас, видимо, тоже была "такая семья"?

интересно и правильно но смотрть трудно

Не страна а народ и смотря какой

...с Врангелем, а не с Колчаком

@ks.ks.8443

8 ай бұрын

Действительно, как с Колчаком, он же был расстрелян в Томске. А с золотым поездом Россию покинул Врангель

Вот что вырастает из золотой молодёжи во все времена.

Как хорошо, что остались эти интервью Германа. Что бы потом можно было объяснить потомкам, какой скотной жизнью жили эти бонзы с прислугой, какими сволочами они были в своей душной жизни.

@den-en...80

Жыл бұрын

Почему в прошедшем времени ? Жили ,были ,,, А сейчас, не живут ,?

Враги какого народа?? Народ сплошные враги, плесень, орда клопов. Вот вроде умный человек а тоже совок.

"Нормальному воспитанному человеку российского либерала просто не понять. Не может нормальный человек представить себе столько ненависти к своей Родине в одном «флаконе». Не в состоянии представить себе обычный мужчина или женщина, что можно радоваться чужому горю и желать страданий и разрушений."

@reg8826

4 жыл бұрын

Читайте внимательно. Он всё написал. Но можно и повторить: "Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" Ф.М.Достоевский

@reg8826

4 жыл бұрын

@F 1 Либерал желает русскому народу быть богатым?🤡 Из какой криокапсулы вы выползли? 😂 Ну, хорошо. А кто, по-вашему, нас обворовывает?

@user-fb7hj4le8v

3 жыл бұрын

@@reg8826 *сливайся в толкан,портянка🖕🖕🖕🤣*

@iron_mike_333

Жыл бұрын

@@reg8826 Путин

@serguei1233

10 ай бұрын

@@iron_mike_333 Ну конечно! Как в той песне Собачьего Сердца: "На все вопросы один, один ответ и никакого другого нет" (С)

Пример плохого "западника". "Поцему цлен в зопе ето плоха?" "Мы апусьсиная страна" Кто "мы" то? Что он хочет от страны, чтобы она перестала быть опущенной? Непонятно. Зачем жить в опущенной стране, если ты можешь со своими деньгами уехать и начать жить жизнью американца или европейца? А видимо за пределами опущенной страны ты никому не нужен, дядя Герман. Очень жаль, но спрос на поливание говном России есть только внутри самой России и русскоговорящих снгшных помоек, остальному миру с высокой колокольни на это всё.

позор нам

Демшиза во весь рост. Но а сам фильм неплохо снят.

@daniel5730

2 жыл бұрын

Ряя вот при Сталине жилось охуенно, написал донос и заселился

@SN-dg2ug

2 жыл бұрын

@@daniel5730 При джугашвили жилось не хорошо, просто некоторые люди очень далеко уходят в ненависти к своей стране. Почему то люди любят ненавидеть народ и страну, а не конкретных личностей и конкретные политические партии.

@daniel5730

2 жыл бұрын

@@SN-dg2ug Ну это да, правда тут режиссёра трудно в этом упрекать. Он вырос в худших временах для страны и всю дальнейшую жизнь подвергался каким-то ущемлениям то со стороны цензуры, то ещё чего. Это не то же самое если бы это было сказано школьником в твиттере.

Получается Герман считал своего отца питухом. Я колобок! Я колобок! Я колобок! )))

@yehor_ivanov

4 жыл бұрын

не

@mrsmith6393

3 жыл бұрын

С хера ли?

@user-re6wk4vl4j

3 жыл бұрын

@@mrsmith6393 его отпитушили в фильме.

@den-en...80

Жыл бұрын

@@user-re6wk4vl4j эх, Валера ,в натуре ты колобок . Отец Германа не сидел никогда

@user-re6wk4vl4j

Жыл бұрын

@@den-en...80 он же сам сказал, что опущенный герой фильма это образ его отца. Получается он сынок петуха и сам такой же петушара.

Фильм ужасный и тяжелый!

Гений

Типичный фестивальный режиссёришка, типа барина михАлкова, снимающий под Оскара и Пальмовые ветки.

@daniel5730

2 жыл бұрын

Вот при Членине шикарно снимали

Только такой на вид мужик мог создать такой ужас!!фу фу

@MrSergey0007

4 жыл бұрын

Шо Петрова, не нравится? Нефиг на зеркало пенять....

@user-sm3uv1qq4f

3 жыл бұрын

@@MrSergey0007 👏👏👏

@user-re6wk4vl4j

Жыл бұрын

@@MrSergey0007 тоже опущенный?

Опущенец и конъюнктурщик Герман, во всей красе.) Снял один шедевр - "Поверку на Дорогах" (кому-то ещё "Лапшин" заходит), отличный "ДДБВ" в совдеповские времена. Дальше всё... Формализм, подмахивание времени, конъюнктура, раздутое чсв. Т.е. время выхода его картин и их качество, плюс позиция и мировоззрения самого Германа - это троллинг в абсолюте. Для элитарной демшизы, его Хрусталёв - настольный фильм, многие из которых его не смотрели.) Там уже новый щедевр вышел: Дау Хржановского (Догвилль, Хрусталёв и Сталкер под спидами). Даже не знаю, что будет теперь монументальней, для эстетствующих демшизоидных(прошу прощение у декадентов и декаданса) декадентов.

@tteisddr

Жыл бұрын

Набор шаблонов с целью отстоять " великую расию"

Отвратительный фильм

А Я СЧИТАЮ КОМЕРЧЕСКОЕ КИНО - ЭТО ХОРОШО ЗНАЧИТ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ И ДЛЯ ВСЕХ А НЕ ДЛЯ КУЧКИ "ИЗБРАННЫХ"

@daniel5730

2 жыл бұрын

Приятного аппетита жевать конвеерную кинопайку

автобиографию снял оказывается...а "мой друг иван лапшин!? тоже автобиография? на лету переобулся парень

Выдающийся фильмодел, без вариантов, но нытье и пораженчество в виде слов про "изнасилованную страну" и прочую несуразность, конечно, очень серьезно ограничивают масштаб фигуры. Большой художник, да и в принципе большой человек, всё-таки оперирует понятиями и измерениями более возвышенными, чем страна, государственный строй и политика. Гиблое, мучительное дело ограничивать себя этими рамками, вот Герман и погибал всю жизнь...

Не кино, а отрыжка. Даже в дурдоме нет такого идиотизма которое происходит вокруг. Можно сослаться на аллегорию, но человек как магнить - притягивает в свою жизнь подобное себе самому. Сколько чудесных фильмов про то время снято. Я ценитель умного кино, но этот фильм очень извращен, как будто из помойного ведра осадок размазали по плёнке и дали подсохнуть.

@daniel5730

2 жыл бұрын

А кино не обязано тебя развлекать или быть красивым и правильным. Кино никому ничего не обязано.

@Gangl10n

2 жыл бұрын

@@daniel5730 при чём тут развлечение. Я про диалог со зрителем через экран говорю.

@daniel5730

2 жыл бұрын

@@Gangl10n если бы автор использовал устоявшиеся нарративные приёмы это было бы не так интересно

@27ndg

Жыл бұрын

@@daniel5730 ,вы не согласны с В.И.Лениным :искусство принадлежит народу ? Кроме того,кино снимается на налоги,которые платит народ-налогоплательщик.

@den-en...80

Жыл бұрын

@@daniel5730 в какой-то период ,я тоже себя,стал считать ценнителем Умного кино, пока не увидел данный фильм и мало ,что понял .Стал разбираться ,понял чтобы назваться интеллектуалом ,надо ещё очень много понять,прочитать ,посмотреть. Так что не льстите себе на счёт умного кино ...Вот умное кино ,постигайте.

очень хорошо, что отказался от преподавания. нельзя допускать до молодежи подобных педагогов. у него нет никаких моральных устоев, нет любви к родине, нет уважения к нашим согражданам.

@osloosvencim9442

7 жыл бұрын

начинающим режиссерами, которые не знают, кто такие бергман и феллини не нужно преподавать.

@linacross3701

6 жыл бұрын

Люди даже родителей не обязаны любить, тем более абстрактную родину.

@hedilamar405

5 жыл бұрын

елена влада. пирмухамедова Уж кому-кому хвастаться моральными устоями, но не совкам

@MrSUPERHUGE

5 жыл бұрын

Ты случаем не из приюта вылетел, воробушек?

@Shtirling

5 жыл бұрын

вы о чем вообще? о каких устоях и о какой любви? о каком уважении? человек в фильме передает весь свой страх переживание за то время, если бы человеку было бы всё равно, его бы и не цепляла эта тема

Русофоб

@yehor_ivanov

4 жыл бұрын

скорее наоборот

@den-en...80

Жыл бұрын

Долбаёб , Рафис ,это я о тебе .

убогая, лживая, бездарная херня!

@den-en...80

Жыл бұрын

Отойди от зеркала ,раз так.

Лжец.

Самый мерзкий и отвратительный русофобный фильм, который я когда-либо видел. Герман ненавидел страну, а следовательно и людей которые её населяли

*Все деятели искусства ВСЕГДА, слышите, ВСЕГДА были и будут ОБСЛУГОЙ власти!* *Жалкими холуями, которые будут льститься к нынешнему режиму, лишь бы поближе к кормушке!* Герман, к сожалению, оказался таким же подлым, липким, убогим лизоблюдом и флюгером, как и Михалков! *Если бы он БЫЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНЫМ режиссером, он бы подобный фильм снял бы еще при Советской* *власти!* А так, все это выглядит жалким подмахиванием Ельцину и его угрюмым холуям! 1998 год..... Даааа, в это время в Чечне погибали наши молодые 18летние ребята, а Герман с красным лицом сидит и рассуждает от своем "произведении"! Убогий клоп, кровопийца! *Если ты такой павлоруб, где ХОТЬ ОДНО твое высказывание на злободневную тему 90х?* А я напоминаю, что в 1998 году Советской власти УЖЕ не было 7 ЛЕТ!! С чего ему приспичило вдруг? Подобная чернуха еще в перестройку начала выходить, тогда кишка тонка была, а Герман? *Тьфу на тебя, клещ!*

@Shtirling

5 жыл бұрын

герман был ребенком при сталинском времени, по этому это его личные переживания, во время чеченской войны возможно он уже был сытым режиссером, живущий в лучшем городе россии. И требовать от человека того что хочешь ты странно, ну посмотри другие фильмы про чечню, сними свой, спонсируй чужой фильм о чечне. Это странно упрекать человека за личную рефлексию! Режиссер рефлекисрует на то время, ты на чечню. как можно предъявлять за это?

@27ndg

Жыл бұрын

@@Shtirling ,кроме того, на производство фильма он взял деньги у мэрии С-Питербурга, которые (А.Собчак.А.Кудрин) его же словами "изнасиловали и опустили страну" !!!

@Shtirling

Жыл бұрын

@@27ndg не вижу в этом противоречия. Украинские освободительные движения получали помощь от гитлера, потом воевали против него.

@27ndg

Жыл бұрын

@@Shtirling ,сожалею,но это не аргумент.Разделяю точку зрения Хромова.

@Shtirling

Жыл бұрын

@@27ndg в этом то и суть, что я ваш аргумент разрушил, своим историческим (практическим) примером. А ваш аргумент это просто оценка. Так что думайте дальше

Фильм просто куча говна. Режиссёр такой же