A FÍSICA QUÂNTICA E O EXPERIMENTO DA DUPLA FENDA (Parte 1)

ALGUNS LIVROS E TEXTOS USADOS COMO BASE PARA ESTE VÍDEO:
"Física Quântica: Entenda as diversas interpretações da física quântica" - Osvaldo Pessoa Jr.
"Física Quântica - Átomos Moléculas, Sólidos, Núcleos e Partículas" - Eiseberg e Resnick - Ed. Campus
"Física Quântica - Entenda de uma vez - ou não" - Bruno Vaiano - Revista Super Interessante
"Convite à Física" - Yoav Ben-Dov - Ed. Zahar
"Física - Volume 3 - Eletromagnetismo e Física Moderna" - Alberto Gaspar - Ed. Ática
"The double-slit experiment" - Peter Rodgers em Physics World disponível em: physicsworld.com/a/the-double...
Este é o primeiro de 2 vídeos que tratarão desse assunto.
O experimento da dupla fenda é um dos mais usados pelos místicos pra falar bobagem. Neste vídeo vamos discutir a experiência da dupla fenda em profundidade relacionando com o que já sabemos sobre física quântica. Você vai finalmente compreender a questão da dupla fenda e principalmente não cair nas bobagens que são ditas por aí por coachs quânticos e afins.
De forma muito resumida: até o final do século XVIII dois modelos debatiam sobre a natureza da luz. Isaac Newton (partícula) e Christiaan Huygens físico Holandes ( defendia que a luz era onda). Em 1801, o físico britânico Thomas Young “resolve” esse problema realizando um experimento relativamente simples chamado de experimento de Young ou experimento da dupla fenda.
Em 1924, Louis de Broglie propõe que os elétrons (a matéria) tinha comportamento ondulatório.
Na segunda metade do século XX, este experimento foi pensado para estudar a difração dos elétrons (que, assim como a luz, deveriam se comportar também como onda). Obtendo assim uma percepção melhor da questão da dualidade onda-partícula.
Este experimento foi idealizado no início dos anos 60 pelo físico estadunidense Richard Feynman como um experimento de pensamento porque era absolutamente difícil realizá-lo (por conta do comprimento de onda do elétron). Trata-se do mesmo experimento descrito anteriormente (com a luz), porém usando elétrons ao invés de luz. Como de Broglie já tinha previsto, os e- se comportam como ondas, portanto, espera-se encontrar um padrão de interferência. Porém o comprimento de onda do elétron é muito pequeno...então é muitíssimo mais difícil fazer esse experimento com elétrons que com luz. Mas foi realizado pela primeira vez em 1961, pelo físico alemão Claus Jönsson.
Até aí, os resultados obtidos estão de acordo com a previsão de de Broglie (ondas de matéria), então não causaram grande impacto filosófico. Porém, em 1989, o físico japonês Akira Tonomura e sua equipe, na Hitachi em 1989 conseguiram realizar esse experimento usando um elétron por vez. Os resultados obtidos deram um nó na cabeça de todos. É isso que vamos discutir.
#fisicaquantica
#duplafenda
#dualidadeondaparticula

Пікірлер: 497

  • @robsonmachado9055
    @robsonmachado90553 жыл бұрын

    Esse vídeo é tão incrível que Bill Gates se baseou no reflexo da tela/monitor ao fundo do professor para criar o logotipo do Windows.

  • @luciene495

    @luciene495

    Жыл бұрын

    Billllgates ahhhhhhh

  • @brunoosorio9536

    @brunoosorio9536

    Жыл бұрын

    kkkkk nao consegui presta atenção na aula mas no win95no monitor kkkkkk

  • @rebeccabenatti8485

    @rebeccabenatti8485

    Жыл бұрын

    Caraca, achei que só eu tinha percebido isso kkkkkkkkkkkkkkk

  • @celsopereiratouceira344

    @celsopereiratouceira344

    Жыл бұрын

    O Windows é plágio do Mac. Foi na cara de Pau.

  • @Anianda

    @Anianda

    Жыл бұрын

    Kkkkk

  • @AlexSantos-nq1rb
    @AlexSantos-nq1rb2 жыл бұрын

    Cada vez mais que se estuda o átomo e as "subparticulas" menos partícula encontramos ali. Tudo é vazio e onda. Mas a influência ideológica do ocidente, do materialismo científico, ainda insistem com essa coisa de partícula e matéria. Que são apenas estados particulares do que em essência é onda ou energia

  • @neuzaroza7685

    @neuzaroza7685

    Жыл бұрын

    Vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgivvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvgvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvgvvvvvvvvvgvvvvvvvgvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv7vvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvivivvivvivvvvvvvvvvvvgvvvgvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvgvgvgvvvvvvgvviv9vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvivvivvvvivvvvvivvgvvvvvvivivvcvvvivvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvgvvvgvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvivvivvvvvvvvvvvvivvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvgv7vvivvvvvvgcivccvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvv7vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvcgvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgggvgvgvvgvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvgvvvvvvivvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvggvvvvvvvivvvcvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvggvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvcgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvivvgvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvgvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvgvvvgvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvgvvvvvvvvvgvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvcvvvvcccvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvgvvvvvvvvgvgvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvigvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvivcccccvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvvvvvvccvvcvvcvvccccgvvccccccccccccccvvvcvvvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvvvvvvvvggvvvvcvvvvvvvvcv6vvcvccvvcvvvcvvcvcccvcvccccccvcvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvvgvvvgvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvcvvcvvvvvcvvccvvcvcvvccvccccvccccccccvcvcccccvcvccccvvvvcvvcvvvvvvvgvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcvvvcccvccvccvcccccccccccvvvvcvvcvccccvccvcccvcvvvcvvvvccvvvvvvvvvvvvvvvv7vvvvvvvvvvvvvccvvvvccvvvcccccccvvvccccccvvvvccccccccccccvvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvcccvvvvvcvvvvvvcccccvcvcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccvvcyvcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv6cvccvvccccccccccccccccccccccccccccccccccccvccvvcvvvvvvvvvvvcv7vvvvvvvvvvv6vvvvvvvgvvvvvvvccvcccvcccccicvccccvccvcvvvcccccvcccccccvvvccccccccvcvvvcvvccvvvvvvvcvvvvvvvvvvvvvvvccvvcvvvcviccccvviccccccvvccccccccvccccccccvcccccccccccccbuffet 7vvg7gggggggggggi6gggggcgggggcgccccggyggg76gcggggggggggggggggggggccggcggcccggccccgcggggvg6cc6cccgccgccgcccccgccgcccggc6cgcccggggvvg7gggggggggggi6gggggcgggggcgccccggyggg76gcggggggggggggggggggggccggcggcccggccccgcggggvg6cc6cccgccgccgcccccgccgcccggc6cgcccg gcggvcccgccccccgc6cccccccccccycccccccctcccccccccccccccccc6icc6cccccccccccccgcccccccgcgccggggggvvcgg6cggiccccccgccccccccccc6ctccccccccccccccccccccccccycgccccyyccccccc6gccc6cgcvccgcccccccccyytcyccctcccccccccccccc6cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccyccvccccvcggcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccgccccccccccccctccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccgccccccccccccccccccccc6ccccccccc6tccccccccccc6ccgccccccccciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccgcccccccccicccccccccc66ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc6cccccc6ccccgctccccccccccccccc6ccccccccccccccccccccccccc6gccccccccccccccccccccccciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc6ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccgcccccicccccciccccccccciccicgciccccccccccccccvcccccccccccccccccccccccccccccccccccciccccccccccccccvccciccccccccccccicccccccccccccccccccccccccccccccciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccciccccccccccccccccccccccccccccccccccciccccccccccccccccccccccccccgccicccccccicccccccccccccccccucccgcccccccccccccccccciccccccccccccicccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc6ccicccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccciciccccccccccccicccccccccccccccccccccicciccccicccccccccccccccccccccccccccccccccccccccicccccccccccciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccgcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccicccccccccccccciccccccccccccccccccccccccccyccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccci7cccccccccccccccccccccccccccccccccucccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccciccccccccc6cccccccccccccccccccccccccccccccicccccccccccccccc6ccccciccccccc76ccccccc6ccccccccccccccccccccucccccccccccccccccccc7ccccccctccccc7c7cccccc67c7yc6ccccccccc7ccccccccccccccccccccccccccciccccgccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccci ccccuccvcccccycccccccccccccccc6ccycc6ccccccccccccc7cccccc6ycccccccccccccccccccccccccccccccccc67c7c76cccccccccccccccccccccc6ccgc7cccccccccccccccccccycccycccccccccccccccccccccccccccccgccccccccctccgcccccccccccccc6c6cccccccc7cccccccccc6cccccc6cccccccccccccccccccccccccccccccccccc6cc6ccctcccccccccc77ccccgcccciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc6ccccccccccccccccc7c6ccccccc

  • @armandoribeiro918

    @armandoribeiro918

    Жыл бұрын

    Pois é você fez a mesma coisa: levou tudo para o lado metafísico. Ninguém na Física afirmou que particula não existe. Sua conclusão está equivocada.

  • @albertokaiquemedeirosrodri8054

    @albertokaiquemedeirosrodri8054

    Жыл бұрын

    Energia é trabalho, não é uma força, mais sim o resultado de uma força, ou o trabalho causado pela força.... e acho que você não entendeu o materialismo, se a essência do átomo é uma onda, ainda é materialismo, afinal estamos trabalhando com o concreto e não com o metafísico hipotético ou até fantasioso, ainda estaríamos partindo da realidade para entender o mundo e não de ideias.

  • @eliasalves2913

    @eliasalves2913

    Жыл бұрын

    ​@El dissidente onda não é a mesma coisa que oco.

  • @Billyce18

    @Billyce18

    Жыл бұрын

    Queria saber onde tão ministrando esse Marxismo quântico aí

  • @excelfutura
    @excelfutura3 жыл бұрын

    Estou fascinado com estes vídeos. Ensina física, ensina a história da física e ensina como o conhecimento científico é criado, um passo de cada vez, tanto os acertos e erros ajudando a construir uma compreensão maior. Excelente.

  • @sandrolemos8674
    @sandrolemos867411 ай бұрын

    Excepcionalmente incrível sua explicação mestre, é de uma explicação formalizada com o contato natural de compreensão pela naturiralidade, além de promover a simplicidade da absorção desse conteúdo que é tão complicado pra ser entendido. Didática incrível, meu parabéns pelos ótimos conteúdos que propôs a ajudar a muitos, continue esse maravilhoso trabalho mestre.❤❤❤

  • @rijanioantonio3069
    @rijanioantonio3069 Жыл бұрын

    Essa condição de não se poder dizer o que vai acontecer com um elétron, mas ser possível fazer com uma amostra, me lembrou a psicohistória de Assimov, em A fundação! Onde não se pode prever o futuro de um único indivíduo, mas sim de nações ou grandes grupos sociais!

  • @deboramatos938
    @deboramatos9383 ай бұрын

    Melhor explicação que encontrei, muito devido ao fato de vc ter explicado separadamente as variações do experimento. Acho q seria de igual valor fazer uma explicação cronológica colocando experimentos e teorias. Por exemplo: você mencionou a teoria da incerteza. Ela surgiu antes ou depois do experimento de young? Quando a gente não sabe essa ordem fica difícil acompanhar de maneira mais precisa o raciocínio.

  • @Zelmirf
    @Zelmirf2 жыл бұрын

    Excelente aula, professor! Cara, vc tem uma clareza e didática incríveis. Parabéns!

  • @apinojilazul6571

    @apinojilazul6571

    Жыл бұрын

    universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .

  • @emersonlourenco7217
    @emersonlourenco72173 жыл бұрын

    Obrigado pela ótima aula, o interessante é que são necessários muitos anos de pesquisas para mudar algo que está estabelecido, a Física Quântica é maravilhosa

  • @apinojilazul6571

    @apinojilazul6571

    Жыл бұрын

    universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .

  • @paulocicerodemelo1175

    @paulocicerodemelo1175

    Жыл бұрын

    As mentiras estabelecidas, você quer dizer, é isso que o sistema faz, quer o povo sem conhecimento, burro.

  • @silezioernestodequeirozsil9935
    @silezioernestodequeirozsil9935 Жыл бұрын

    Graças a Deus! Primeiro professor que sabe explicar de modo objetivo e claro. Minha eterna Gratidão. Sou seu seguidor em Fisica.

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Muito obrigado Silezio!

  • @BlackSunRX2008

    @BlackSunRX2008

    Жыл бұрын

    ​@@fisicaprof.daniel você é incrível, professor. Cansei de ouvir KZreadr contando essa história do elétron dividir em dois

  • @mdotavio
    @mdotavio Жыл бұрын

    Simplesmente fantásticos os esclarecimentos dados pelo Dr. Daniel. Há alguns anos venho coletando material na tentativa de ter uma compreensão mínima a respeito da física quântica (por pura satisfação - sou apenas um pequeno entusiasta). Já vi muito material que absolutamente não contribui em nada, ou mesmo desconstrói, mas o que é colocado aqui nesse vídeo, e como é colocado (a linha do tempo que foi relatada colocado tudo no devido lugar) é FANTÁSTICO. Claro que não está ao alcance de um completo leigo no assunto, mas acredito que a proposta desse material não tenha esse objetivo. Agradeço profundamente pela luz que aqui foi colocada. Parabéns!

  • @fernandoteixeira1836
    @fernandoteixeira1836 Жыл бұрын

    Faltou explicitar que o comportamento da Luz ao passar pela dupla fenda é um quando em observação direta, e outro quando não há observação.

  • @mariasilvan5547

    @mariasilvan5547

    11 ай бұрын

    No final ele deixou uma mensagem, será no próx vídeo.

  • @mariagorec4936
    @mariagorec49363 жыл бұрын

    Esse vídeo é excelente. A física quântica é muito desafiadora, complexa e excitante. Eu que não sou da área de exatas gosto muito das suas explicações e entendo e me apaixono pela física. Parabéns por mais esse trabalho.👏😘

  • @ivanfelix4099
    @ivanfelix4099 Жыл бұрын

    Professor Daniel. Quero aqui parabenizá-lo pelo seu trabalho, um trabalho honesto, sem sensacionalismos, sem truques baratos, com bastante conteúdo e com didática extraordinária!

  • @apinojilazul6571

    @apinojilazul6571

    Жыл бұрын

    universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .

  • @sandrareginadelcarooliveir4058
    @sandrareginadelcarooliveir40583 ай бұрын

    Gosto muito de aprender sobre física quântica, e finalmente encontrei aqui, uma explicação "decente" sobre este fenômeno tão comentado! Muito obrigada por explicar com clareza e didática esse assunto que até recentemente só era de interesse dos físicos. Parabéns! Agora vou assistir à parte 2! 😊 🙌

  • @hailtonferrer2
    @hailtonferrer2 Жыл бұрын

    Parabéns, Professor, Daniel, simples, claro, didático e objetivo!

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado!!!

  • @marciodasilvalima
    @marciodasilvalima Жыл бұрын

    Esse professor Daniel é muito show, até quem não gosta de ciência passa a gostar.❤

  • @guilherme.amaral

    @guilherme.amaral

    Жыл бұрын

    Quem não gosta de ciências é louco. Tudo na vida é ciência, tudo é devido à física e aos físicos, celulares, computadores, aviões, medicina moderna, etc, ou seja, tudo.

  • @niravagulabobeth3956
    @niravagulabobeth395611 ай бұрын

    Achei muito interessante e gentil o Sr apontar livros sobre o tema. Muito grata!❤

  • @rafaeldewes8062
    @rafaeldewes80629 ай бұрын

    Parabéns!! A melhor explicação sobre o experimento que tive a oportunidade de assistir!!! A utilização das imagens foi fundamental para entender. Muito bom!!

  • @cristinafloresborowski9722
    @cristinafloresborowski97222 жыл бұрын

    Essa foi a melhor explicação da dupla fenda que eu assisti. Muito obrigada!

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    2 жыл бұрын

    Eu que agradeço Cristina!

  • @MarceloSiqueiraLima_CdC
    @MarceloSiqueiraLima_CdC Жыл бұрын

    Das duas, uma: ou o experimento da dupla fenda revela que a natureza subatômica seja inacessível à física clássica ou simplesmente mostra que o modo usado para enxergar os elétrons seja inadequado e esteja contaminando o resultado da mensuração. Eu aposto na primeira hipótese.

  • @chicocastro6170
    @chicocastro61703 жыл бұрын

    Professor Daniel, não pare com seus vídeos 🦋

  • @AdvogadaCarolinaLima
    @AdvogadaCarolinaLima4 ай бұрын

    Conheci esse tema através do professor Hélio Couto. Obrigada pelo vídeo

  • @fylfr5105

    @fylfr5105

    4 ай бұрын

    Fica com o Hélio pois ele entende melhor

  • @UponNews
    @UponNews3 жыл бұрын

    Professor, escrevi em 2018 um artigo sobre um motor com base na mecânica quântica. (por enquanto fictício). Já apresentei para duas "universidades particulares" e cagaram. Vou ter que entrar na federal para ter meu artigo analisando.

  • @ksychess
    @ksychess Жыл бұрын

    Maravilha de explicação!!! Parabéns

  • @matheds5043
    @matheds5043 Жыл бұрын

    Muito obrigado professor Daniel. Excelente explicação.

  • @thlucymp
    @thlucymp4 ай бұрын

    Resumindo: o mistério continua 😂😂😂 Muito bem explicado. Mas realmente quanto mais testes... Mais a coisa fica interessante

  • @Cyber-Return7484
    @Cyber-Return748411 ай бұрын

    Se ao observarmos os eletrons passando pela fenda dupla, e estivermos com nossos olhos pertos de cristais mineirais , as tragetorias ficariam tambem diferentes? Pois no experimento de Masuro Emoto foi constatado que as gotas de agua, ao começarem e se congelar, e o cientista Masuro Emoto começou a falar palavras ruins, os cristais de gelo começaram a ficar feias, e quando ele comessou a falar de coisas belas então os cristais de agua começaram a ficar muito belas.

  • @lucas_mart

    @lucas_mart

    5 ай бұрын

    Isso e picaretagem pseudo científica, já foi desmentido por vários físicos inclusive Bibi bailas tem um vídeo refutando o picaretemoto

  • @Cyber-Return7484

    @Cyber-Return7484

    4 ай бұрын

    @@fylfr5105 é que especula-se que cristais minerais ou pedras minerais mudam nosso campo quântico, e assim o universo em nosso redor podem nos favorecer ou desfavorecer confirme estivermos com nossos campos quânticos calibrados por tais pedras, ainda não se tem como provar isso, mas evidências da funcionalidade disso se tem aos milhares, portanto vale a pena carregar junto ao corpo Cristais ou Pedras minerais que nos favoreçam tipo Turmalina negra traz proteção física a nós,, Quartzo verde traz saúde,, Calcitita ou Calcita amarela traz energia mental e corporal,, Pedra Jasper e ou Sardonica são pedras bíblicas, e traz uma série de melhorias em nossa volta, e por aí vai, elas são tipo Aparelhos frequenciais quânticos que nos induzem a melhorias que nem imaginamos, muitos amigos meus são bem ricos e eles tem em comum o uso desses Cristais, é muita coincidência ou é um fato inegável para se ter sucesso em qualquer área, tipo um trevo de 4 folhas, mas com intuito concreto dos citados elementos quânticos.valeu.

  • @Barbosa-mc3mv

    @Barbosa-mc3mv

    28 күн бұрын

    Agora entendi.

  • @PedroRamos-rb2ce
    @PedroRamos-rb2ce2 ай бұрын

    Um ponto de vista dentre infinita possibilidades.

  • @maravilha2786
    @maravilha2786 Жыл бұрын

    Tô passada, chocada!! 😮😮😮 que explicação maravilhosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!❤

  • @ViniciusMinhoto-mi8yx
    @ViniciusMinhoto-mi8yx4 ай бұрын

    Professor você é muito fera. Claro e tem uma ótima didática. Assuntos difíceis de se entender se tornam possíveis, parabéns e obrigado pelo trabalho ! 👏

  • @alexandreramosdossantos8881
    @alexandreramosdossantos88813 жыл бұрын

    Parabéns Daniel, sempre inovando e com uma didática nota mil!!! ;)

  • @rodrigoo8082
    @rodrigoo80823 жыл бұрын

    Parabéns pelos seus vídeos, acabei de assistir todos seus vídeos sobre física quântica e realmente está muito mais fácil de entender. Obrigado pelo conteúdo

  • @guilhermemrdeath
    @guilhermemrdeath2 жыл бұрын

    Muito bom. Excelente qualidade do vídeo e explicações.

  • @samuellucas3365
    @samuellucas33653 жыл бұрын

    Traz a parte dois,vídeo muito explicativo e fácil de se entender

  • @edermedrado
    @edermedrado Жыл бұрын

    Mais didático que isso é impossível... Ganhou mais um inscrito.

  • @Analystadaalma
    @Analystadaalma10 ай бұрын

    Um dos homens mais sábio disse só sei que nada sei. Porque sabe que o sim de hoje na ciência poderá ser o não de amanhã.

  • @IgrejaFiel-op7du

    @IgrejaFiel-op7du

    3 күн бұрын

    Verdade, Sócrates disse isso.

  • @Lua77900
    @Lua779005 ай бұрын

    Que vídeo show!!! 😮Vou voltar aqui para ver diversas vezes 😍

  • @mauriciodeoliveira4500
    @mauriciodeoliveira4500 Жыл бұрын

    Parabéns mesmo. Realmente explicou sem picaretagem. O melhor, ou entre os melhores aqui no YT. Existem algumas dúvidas de física que eu tenho e gostaria de perguntar a um físico capacitado assim. Se tivesse como seria muito bom...

  • @norbertofernandesdacruz574
    @norbertofernandesdacruz57410 ай бұрын

    Fantástico Daniel! Muito boa sua abordagem, excelente explicação, generosa sua contribuição. 🎉

  • @yugen364
    @yugen3648 ай бұрын

    Gratidão, impecável explicação

  • @marciojp124
    @marciojp124 Жыл бұрын

    Parabéns pela excelente aula. E o mais incrível, que é verdadeiramente sem picaretagem e muito acessível e didática. Forte Abraço!

  • @Gabriel.Pilger
    @Gabriel.Pilger6 ай бұрын

    Finalmente um professor que explica quântica com lucidez. Sem viagem na maionese de o elétron interferir nele mesmo ou estar simultaneamente aqui e ali. Fora os que dizem que ele viaja pro passado e pro futuro

  • @kmikhael
    @kmikhael2 жыл бұрын

    Vídeo essencial, muito importante ainda mais com a linguagem acessível.

  • @jocivansousa7767
    @jocivansousa7767 Жыл бұрын

    Primeira vez que entendo essa questão da dualidade onda particula. Obrigado pela explicação.

  • @maritzamauradecarvalhofran5202
    @maritzamauradecarvalhofran52022 жыл бұрын

    Amei!!! Obrigada professor!

  • @Jobatista100
    @Jobatista100Ай бұрын

    Sensacional, a melhor explicação até agora 😊

  • @karinaribeiropereira
    @karinaribeiropereira3 жыл бұрын

    Eu estava esperando! Sensacional!

  • @Cronosfigueroa
    @Cronosfigueroa Жыл бұрын

    Foi muito instrutivo, obrigado. Vou para a parte 2 agora.

  • @ritualbotanico6292
    @ritualbotanico62923 ай бұрын

    Diga se faz sentido (desculpe meu grosso modo de dizer). O campo em que o eletron interage no ambiente tem algumas "ranhuras", ou o eletron ao percorrer o campo deixa essas ranhuras por algum tempo, com distancias minimas pre determinadas, como um rio se formando, gota por gota, que se dividem em algum momento criando caminhos diferentes "aleatoriamente", mas que quando possui um fluxo maior formam padrões de acordo com a topografia. Sendo a interação do eletron com o campo o responsavel pelo padrão de interferencia. Se o campo for igual em todo lugar, então o padrão vai sempre se repetir. Não entendo de física quântica, nem de formações de rios. Isso é só um experimento mental para tentar explicar algo que imaginei aqui.

  • @gamazero-fatordeaberracao3272
    @gamazero-fatordeaberracao327211 ай бұрын

    Muito bom, foi a melhor explicação que já vi.

  • @joellitonoliveira8829
    @joellitonoliveira8829 Жыл бұрын

    Muito obrigado! Sua explicação me permitiu perceber com clareza este fenômeno! Parabéns pelo seu trabalho!

  • @apinojilazul6571

    @apinojilazul6571

    Жыл бұрын

    universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .

  • @amarojorge9361
    @amarojorge93612 ай бұрын

    Cada um observa enxergar aquilo que quer entender. A razão de ser de estar aqui não é pela física química é matemática. E sim o ser humano é seus comportamento. Nada é criado as só se modifica. No seu pensamento você professor vai esperar que algum cientista demonstre para você uma nova visão e pode ser daqui há 40 anos e que você viveu 60 anos com pensamentos errados. Cada um utiliza as informações com a sua própria capacidades se não é para fazer uma bomba atômica ou que seja para ser uma pessoa mais feliz.

  • @fabioaranhasp
    @fabioaranhasp Жыл бұрын

    Cara... melhor explicação que já ouvi, muito bom. Já estou inscrito no canal

  • @daya_oliveira
    @daya_oliveira7 ай бұрын

    Excelente trabalho professor! Gratidão 4ever!

  • @marcosleal3484
    @marcosleal3484 Жыл бұрын

    Parabéns professor pelo video. Muito esclarecedor e bem explicado, dentro do possível!! Fisica quantica requer mente aberta. MAs o senho r não falou sobre a intenção do observador. A Fisica com viés de classica refuta a ideia de o observador influenciar o resultado, mas as bases para isso ainda estão em cima de "Probabilidades", "Possibilidades", "Incertezas", "inexatidão" e etc, por isso, talvez, haja espaço para tantas teses que rolam por ai e que as vezes tem mais sentido do que a tese oficial.

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado Marcos. O vídeo posterior a esse: kzread.info/dash/bejne/d2t51aqamtzfotI.html aprofunda no esclarecimento dessas questões.

  • @joaoleal3273
    @joaoleal32732 жыл бұрын

    obrigado professor

  • @fozymilograno
    @fozymilograno2 жыл бұрын

    Excelente explicação. Eu como professor e pesquisador, confesso que sempre senti dificuldades em explicar a MQ. A sua sequência didática e com referências históricas, foi soberba.

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    2 жыл бұрын

    Obrigado. Explicar física quântica é sempre um desafio.

  • @jardimeletrico1
    @jardimeletrico1 Жыл бұрын

    Recomendei para meus alunos! Obrigado.

  • @cassioalves7233
    @cassioalves7233 Жыл бұрын

    Muito bom Professor

  • @ricardosanda402
    @ricardosanda402 Жыл бұрын

    Inscrito, até que enfim alguém que explicou de forma que finalmente o ANTA aqui entendesse.

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado Ricardo. Fico feliz em saber que vc compreendeu a ideia.

  • @fernandapiccolodalpiccolo7133
    @fernandapiccolodalpiccolo7133 Жыл бұрын

    Primeira vez que entendi esse experimento. Já tinha visto outro vídeo e lido sobre mas não ficou claro como agora!

  • @robertomagalhaes8925
    @robertomagalhaes89252 ай бұрын

    Nossa! Enfim um vídeo honesto sobre isso!!! Parabéns!

  • @tubarao_
    @tubarao_2 жыл бұрын

    Eu já conhecia o tema, porém sua explicação foi a melhor que já vi

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    2 жыл бұрын

    Muito obrigado Fe

  • @fonteenergiaessencial7605
    @fonteenergiaessencial7605 Жыл бұрын

    Maravilhoso...assisti tantos vídeos mas só aqui entendi !!! Gratidão

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Eu que agradeço!

  • @joaocarlosmanarelli3333
    @joaocarlosmanarelli33333 жыл бұрын

    Muito,muito bom professor!!!!!

  • @Lied3311
    @Lied3311 Жыл бұрын

    Excelente explicação.

  • @emersonpettan4843
    @emersonpettan484311 ай бұрын

    Ansioso pela parte 2

  • @geraldomajela2556
    @geraldomajela25568 күн бұрын

    Leiam O Livro de Urantia onde é revelado que o eletrom não é uma partícula indivisível e sim formada por 100 subpartículas e estás sim são individuais. E de sobra conheçam os outros assuntos deste livro maravilhoso livro.

  • @erictristaodasilva5255
    @erictristaodasilva52553 жыл бұрын

    Hoje o vídeo tá dos bons! 👌🏼🤩

  • @claudiaalves8465
    @claudiaalves84652 жыл бұрын

    Adorei suas aulas

  • @nsm9086
    @nsm90863 жыл бұрын

    Entendi agora melhor explicação

  • @planetapunkfabianolima
    @planetapunkfabianolima Жыл бұрын

    Eu viajo nesse assunto. Meu palpite é que o espaço é ondulatório.

  • @Leancaster
    @Leancaster Жыл бұрын

    Esse professor eu tinha que ter conhecido na 7° série, eu iria encher ele de perguntas todos os dias .😊

  • @charleymendesdesousa567
    @charleymendesdesousa567 Жыл бұрын

    cada vez mais confuso, mas é maravilhoso como a natureza tem seus mistérios...e alguns sensacionalistas dizem que já foi executado o tele transporte, se não se sabe nem mesmo onde está a partícula básica que é o eletron, imagine as outras! ouvi em documentários que o fotos e o elétron assustadoramente assume as duas formas...mas suponho que entendi a dualidade registrada no anteparo, grato prof

  • @j.lucena5486
    @j.lucena5486 Жыл бұрын

    Bela explicação. Parabéns

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado!

  • @mardenambrosiofagundes1760
    @mardenambrosiofagundes17602 жыл бұрын

    A melhor explicação!!

  • @carlosxfx7177
    @carlosxfx71773 жыл бұрын

    Qualidade incrível. Depois fala sobre a teoria quântica de campos

  • @denizemabel
    @denizemabel Жыл бұрын

    O mal dessa aula é que ela acaba...topppp

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado Denize!

  • @softwareengineer8474
    @softwareengineer8474 Жыл бұрын

    Vídeo fodástico, só duvido que os caras consegue manipular eletrons individualmente.

  • @antoniocarlosformaggio2919
    @antoniocarlosformaggio29192 ай бұрын

    Muito bom. Teoria complexa explicada de forma a entendermos como leigo.

  • @eduardoeno2123
    @eduardoeno21234 ай бұрын

    muito elucidativo,grato

  • @marciojoserochaborges835
    @marciojoserochaborges835 Жыл бұрын

    Vou ter que assistir de novo 😄

  • @kewinsachtleben2095
    @kewinsachtleben2095 Жыл бұрын

    Parabéns pelo vídeo.

  • @vlamirpereira
    @vlamirpereira3 жыл бұрын

    Ansioso para ver este vídeo inteiro!

  • @excelfutura

    @excelfutura

    3 жыл бұрын

    Já vou marcar aqui e não perder.

  • @thiagotrevisandesouza6895
    @thiagotrevisandesouza6895 Жыл бұрын

    Muito bom. Realmente poucos conseguem explicar esse fenomeno com tanta clareza, possivelmente por nao entende-tao profundamente. Espetacular.

  • @joaodarc3688
    @joaodarc368810 ай бұрын

    Como se exclui a possibilidade de o elétron/fóton estar sofrendo interferência do material que compõe a fenda? Imaginando que o material poderia atrair ou repelir, ou interagir de qq forma, afetando o resultado do experimento de dupla fenda.

  • @universodoaliazin
    @universodoaliazin Жыл бұрын

    Excelente vídeo. Parabéns!

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado!

  • @daianedeoliveira8366
    @daianedeoliveira83664 ай бұрын

    Facilidade pra entender sobre elétrons ❤🙏🏻

  • @GeraldoRochaLoures
    @GeraldoRochaLoures27 күн бұрын

    Boa Noite professor . Gostaria que tivéssemos mais aulas pois faz ja algum tempo que não vejo no KZread. Abraço.

  • @celsoneves2368
    @celsoneves23682 жыл бұрын

    Excelente very good!.

  • @Edisiofcjunior
    @Edisiofcjunior3 жыл бұрын

    Sempre acompanho 👏👏👏

  • @magneto8971
    @magneto8971 Жыл бұрын

    se tiver outros atomos no meio isso poderia fazer um padrao de interferencia das particulas de eletroes certo? é que eu não sei se eles fizeram isso em vacuo ou não

  • @armandojoaquimrodrigues9893
    @armandojoaquimrodrigues9893 Жыл бұрын

    As vezes a intromissão do Google faz bem. Comentei sobre este assunto a uns dias atras, não sabia o nome do experimento ai vem o youtube e me indica o canal. Que doideira. Professor, mais um inscrito. Otimo conteudo e didatica. Parabens.

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Muito obrigado Armando! O Google às vezes dá uma dentro. hahahaha

  • @josue.carvalhooliveira4871
    @josue.carvalhooliveira4871 Жыл бұрын

    Na minha concepção sustento ainda a idéia antiga de que o espaço já é preenchido pela matéria etérea como uma sopa magnética que é perturbada pelas partículas de elétrons. Daí a dualidade partícula e onda.

  • @victorproencaespindoladesa5447
    @victorproencaespindoladesa54472 жыл бұрын

    Parabéns!

  • @cyssaguerra9679
    @cyssaguerra96798 ай бұрын

    Excelente aula❤

  • @wveiga0
    @wveiga02 жыл бұрын

    Meu irmão ,vc e uma das pessoas mais inteligentes ,sinceras ,óbvias ,etc............ Gostei de vc .real não dá pra ter certeza de absolutamente nada . Minha opinião .1 : partícula . 2 : comunhão . Ondas elétricas imensuráveis

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    2 жыл бұрын

    Obrigado Wanderson!

  • @cglinux
    @cglinux Жыл бұрын

    Explicação ótima

  • @ligiacerqueira1721
    @ligiacerqueira172110 ай бұрын

    Muito obrigada!

  • @alissonbarbosa5306
    @alissonbarbosa5306 Жыл бұрын

    Excelente 👏👏👏👏

  • @fisicaprof.daniel

    @fisicaprof.daniel

    Жыл бұрын

    Obrigado Alisson