Жажда справедливости - Дела семейные Битва за будущее
Ойын-сауық
Смотрите в программе: 1. Жажда справедливости 2. Ребенок украл зарплату 3. Предал семью
00:00 интро
00:15 Анонс
01:30 Дело 1. Молодая женщина просит установить отцовство над ее детьми, близнецами, отец которых является сожитель мамы, оправдующей поведение своего "мужа"
13:14 Решение суда 1о дела
14:33 Дело 2. Бездетные супруги взяли из детдома сложного подростка; через четыре месяца органы опеки изъяли несовершеннолетнего из семьи, которая просит повторно усыновить ребенка
24:32 Решение суда 2о дела
26:16 Дело 3. Разведенный папа просит определить место жительства ребенка с ним, т.к. бывшая жена недостойна быть матерью. Мужчина категорически против общения дочери с матерью
38:48 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzread.info...
facebook / delasemejnye
#Чассуда
Пікірлер: 144
Я всегда удивлялась на женщин которые ради ссаноого стручка так морально унижали своих детей,в итоге стоит такая мама и на голубом глазу удивлена чё это дочь такая жестокая.
@liliyaokun9610
4 ай бұрын
Дочь ваша не жестока она справедлива какая она бы небыла и ей било 15лет надо.бы очень серьезно обратить внимание на дочь и все довести до конца ты мать и свою дочь надо было защитит а тебе был нужен созитель который за сколько лет не придложил вступит в брак и ты сейчас после его смерти останишся на улице токой закон подлости со стороны матери ты сама выновата вавсем а дочери накипело и она хочет отомстить это ее право надо просить тебе у бога прощение за свои грехи. а
@fghjyt
3 ай бұрын
@@liliyaokun9610у Дмитриевой бардак, это плохо
В 1 деле в чем жестокость? Истица справедливо заботится о своих детях. А месть матери тут как приятный бонус.
Конечно это очень жестоко, но такую мать следует проучить. Правильно девчонка сделает, если выгонет мать
@user-em6je7xt9l
4 ай бұрын
Истица немного поторопилась, иск нужно было подавать после смерти "отца", а сейчас сожитель пока ещё живой поэтому может подарить квартиру ответчице. В этом случае мать выселить не получится, максимум истец получит копеечные алименты и пенсию по потере кормильца....
@user-ny3ri4nc4z
4 ай бұрын
@@user-em6je7xt9lотчим больной и находится под воздействием лекарств, юр сделки недейстаительна. Делать ДНК с покойника неаозможно.
@galinak4703
4 ай бұрын
@@user-em6je7xt9l Всю квартиру не сможет подарить, только часть квартиры, а часть детям. А потом дочка продаст эту часть, мотивируя тем, что бы улучшить проживание детей и купит полноценную квартиру.
@user-yu1jx1cw4y
4 ай бұрын
Дети получат долю при любом раскладе.
@sergeymelnikov4566
4 ай бұрын
От Осинки нарождаются апельсин и, мамашке надо бы знать это
1. Мать в 15 лет выгнала дочку из дома и говорит о жестокости. Мать такая тварь, мегера и т.д. Дочь ещё мягкое наказание придумала мамаше.
@user-ib8mb7nh5i
Ай бұрын
Добавлю. 15ти летнюю и беременную дочь! Жесть.
"Дочь очень жестока", а сама ответчица не жестока? Сойтись с мужиком имея 13 летнюю дочь и совершенно не интересоваться своей дочкой, даже после всех событий, которые произошли в их семье, даже не интересовалась где её беременная дочь!? Какая же эта "мать" на штаны дочь променяла!!! Смотреть на неё противно! Стоит головку склонив, бумеранг вернулся!!!
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Ну так конечно не на́до отвечать когда судья спрашивает
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Не бывает ненадо отзывать вот именно пусть отвечает это ни мать а сама не жестокая
@Lyxs_Mania
4 ай бұрын
Самая Красивая, Умная,Справедливая Елена Дмитриева,Счастья,всех Земных благ.Привет из Швейцарии.Татьяна.
@user-dn2nf8kb9j
4 ай бұрын
@@Lyxs_Mania гугл в помощь о её справедливости. Срок хоть и условный она получила. Теперь больше не будет играть роль судьи
@irina5690
4 ай бұрын
@@user-dn2nf8kb9j гугл в помощь - не всё так однозначно в том деле с Дмитриевой. она дала рекомендацию очень богатому человеку - видимо, ему не пошло впрок. версия того дела не однозначна
1 дело. Мать говорит "Бог ей судья". Это как раз Божье наказание матери. Дочь забеременела от её сожителя, она за это избила дочь и выгнала из дома. И никогда никогда не интересовалась, как она живёт. Неужели она не думала, что получит за это наказание Свыше.
Эти блогеры уже достали, взять ребёнка чтобы выкладывать видео, вот развлечение.. Правильно, что отказали!
@user-ub8zo1vl8j
4 ай бұрын
Блогеры на этом деньги делают . Они ни чем не брезгают .
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Таких надо наказывать
@svetaz.1294
4 ай бұрын
На блогеров наплевать , вот как к пацану в школе из -за этого могут относиться , это понятно . Лучше украсть эти деньги и отправиться в бега .
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Нет не наплевать из за таких и беды наказывать и сильно может тогда дойдет до них
@liliyaokun9610
4 ай бұрын
Эта блогерша зарабатовала неплохие деньги на этом мальчику хотя он тяжелый в воспитании как ей нужны деньги
Неужели есть такие матери, как в 1-м деле ответчица?! У меня в голове не укладывается... Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Все три решения справедливые.
@user-vd7ju5wy2b
4 ай бұрын
есть всякие мамы , увы, жизнь гораздо разнообразнее и циничнее , чем самый талантливейший сценарист. Есть мамаши, продающие своих детей, и т.д..
@polin145
4 ай бұрын
Есть и хуже ...
@user-xb6rh5zj1u
4 ай бұрын
Есть. Вот такие бабы и их достаточно много! Они волокут в дом мужика и ради него готовы на все, даже своими детьми пожертвовать!
Дела с Дмитриевой самые старые, но самые лучшие
1 это не мать, а монстр!!!
Девочка пошла по наклонной из за матери. Мать свою жизнь устраивала, забыв о своём ребёнке. Наказать. Дочка права, вспомнили , деньги ещё просят.
За воровство ударил ремнём, и что? Надо было похвалить его за ловкость рук? И зачем настаивать на опеке над сложным ребёнком , который может быть всё это делает, не делая жить в этой семье? А если он по природе такой вор и разбойник, тем более зачем такая головная боль?
@user-dn2nf8kb9j
4 ай бұрын
Они же блогеры и стали терять подписчиков, а их было 20к, естественно и деньги не плохие получали от блога. Опека же русским языком сказала
@user-pu2fk9xi4w
4 ай бұрын
@@user-dn2nf8kb9jможно быть и блогером и родителем. Как будто в детдоме его смогут воспитать.
Верните Елену Дмитриеву . Профессионал , лучшая .Нам нужны знания и советы таких профессионалов , а личное пусть остаётся личным .
@user-dn2nf8kb9j
4 ай бұрын
Ни кто ее не вернёт, условный срок перечеркнул её карьеру теле судьи. Если была бы настоящей судьёй возможно и не позарилась на тёмные делишки
@koshame8193
4 ай бұрын
@@user-dn2nf8kb9j Вы в курсе обстоятельств дела? Ведь там очень мутная история! И она просто была юристом на стороне «вымогателя».
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Это верно
@DevaGor
4 ай бұрын
@@user-dn2nf8kb9j интересно и в каких это темных делишках вы пытаетесь её обвинить?
@DevaGor
4 ай бұрын
К сожалению, Елена не захотела продолжать карьеру в телевидении, она решила посветить себя семье, стать только мамой и супругой.
Я просто очень рада за вас ДМИТРИЕВА СПАСИБО❤❤❤❤❤
Второе дело ужасно! Честно, не понимаю. Учитель побежал к директору, ему так положено делать. А директор не мог родителей к себе вызвать и поговорить, все разузнать? Зачем в опеку сразу звонить, зачем?!? А если мать, или отец своего, родного ребенка по попе шлепнули за что-то, все, лишить их родительства? Вместо того, чтобы помогать, только ходят и наказывают за все.
Маме, во втором деле, надо было настоять об опросе ребёнка в суде. Рукоприкладство- это плохо, но это ещё не жестокое обращение. Иногда, всыпать ребенку даже полезно.
@user-tb6mi9tu3n
4 ай бұрын
а что скажет ребенок? Я за,там можно воровать и вообще лафа? Да,весомое мнение. Всыпать ребенку? Надеюсь,такие,как вы,не плодятся.
@user-dh5bm9op7k
4 ай бұрын
Нет не полезно
@user-er6iq9wh1u
4 ай бұрын
@@user-tb6mi9tu3n что же? Не настаиваю. Пусть в тюрьме ему более доходчиво объяснят, что воровать плохо.
Нас родители наказывали за дело и мы своих наказывали углом , иногда хворостиной,поэтому выросли нормальными людьми.Сейчас деток можно только пальчиком грозить
БОЖЕ, НЕ ДАЙ БОГ ТАКУЮ МАМАШУ,
Первое дело. Мать не только выгнать из квартиры,....!
Вау.. Я сочувствую судье... Я наушники сняла когда во 2ром деле истец и ответчик говорили одновременно. Я не знаю что бы я делала на месте судьи..
@user-jy1db1vh1g
4 ай бұрын
Я бы оштрафовала и выгнала из зала заседаний!
@milli1629
4 ай бұрын
@@user-jy1db1vh1g Хм, хороший вариант. Но главное что бы с коридора не кричали хах.
@Nataliya_G
27 күн бұрын
Надо как Турова стучать молотком и кричать еще громче😂😂
В третьем деле просто классика Мужчине наскучила старая жена, вот и давай копать под нее! Конечно судья будет на стороне женщины! Правильное решение Да и свидетель - молодец! Не побоялась потерять работу и, как мать, вступилась за бывшую работодательницу! Новой жене бедная девочка нужна не будет. Пусть отец хоть алименты платит
@alenaplay3874
4 ай бұрын
Судья должна быть на стороне ребенка, а не отца или матери. У ребенка в Москве и друзья, и дом хороший и папа богатый который может обеспечить ее. А в Улан -Уде чего, новая школа, новые одноклассники (которые неизвестно как воспримут девочку из Москвы) и мама с 8 тысячами зарплаты и на то время это гроши были. У девочки спросить надо было чего хочет она этого не сделали, и не рассказали что опека в заключении написала. По этому нам дана не полная картина. Но я считаю что девочку не надо вырывать из привычного образа жизни так как может пострадать психика. И не надо надеяться на алименты отца, он может просто скрыть большую часть заработка и платить гроши. И судья молодец мама пусть увозит девочку на другой конец страны, но папа может участвовать в воспитании девочки, только интересно как, судья не пояснила по телефону или интернету и то если мама еще даст с ним общаться в чем я не уверен. Вывод такой, что вопрос в данном случае сложный, непонятно что думает опека и стоит ли ломать психику дочери лишая ее друзей, школы, дома и привычной обстановки в угоду матери. Вот если бы мать нашла работу в Москве и ее родные помогли ей снять там жилье тогда вопроса бы не было. А так даже не знаю сомнения большие.
@user-ib8mb7nh5i
4 ай бұрын
О чем вы? Поменять школу в которой над ней стебутся? Отца и его новую пассию, что ломают ей психику? Это ли не во благо. Ей срочно нужно забывать это, а не напоминать ежеминутно.
Штаны дороже дочери. Есть такие мамаши и в жизни.
Love love this judge 😊😅
1 дело.Как Бог наказал отчима ? Да,Бог палкой не бьёт.Да простит меня Бог за такое мышление .
Какой непорядочный, в третьем деле человек!
Было уже😮
Свидетель ответчика эффектной комплекции и в мини-мини юбке - производит впечатление!
Первое дело. Бумеранг никто не отменял.
Дочка пошла по современному пути
Сожитель ещё может переписать свою квартиру на мать истицы. Тогда они получат только обязательную долю.
@user-tb6mi9tu3n
4 ай бұрын
он на ней за 20 лет не женился,с чего бы ему переписывать.Тем более помирает,хочет вон грехи перед девушкой замолить,так что скорее подарит ей.Или просто помрет,а дети наследники
@user-jm4zn2ds2r
19 күн бұрын
Мать можно признать ненадлежащей наследницей
В 1 деле отчим может подарить своей сожительнице квартиру. Они могут и в брак вступить в больнице. И будет ответчица законная супруга. Тогда не нужно будет налог за дарение платить. Вообще интересно чем же всё закончилось
@user-vh6vl8dq3m
4 ай бұрын
Имейте в виду, что при договоре дарения нужно заплатить очень большую сумму (не знаю, как это называется, может налог) - государственная пошлина (1% от общей стоимости); военный сбор (1.5% от общей стоимости); налог на доход (5% от стоимости недвижимости). А мать не имеет денег даже на лечение. А бесплатно - если дарят прямым родственникам. А они даже не расписаны. Так что вряд ли.
@user-ub8zo1vl8j
4 ай бұрын
Дарение через суд так же отсуживается прямым наследникам . У нас было такое дело с домом , отсудили без проблем .
@user-dn2nf8kb9j
4 ай бұрын
@@user-ub8zo1vl8j дарения в суде нельзя отменить. Опротестовать можно завещание
@user-dd1hw4wz3u
4 ай бұрын
А квартира чья, отчима, что ли????🤔
@user-dn2nf8kb9j
4 ай бұрын
@@user-dd1hw4wz3u конечно отчима. Она же сказала, что дочке было 13 лет, познакомилась с мужчиной и переехали к нему жить.
2 дело.Таким блокершам ни за что нельзя давать детей на истерзание.Не рот,а помелоооооо,как будто её сунули в розетку,не останавливается.
В первом деле так называемая мать ,прям бедная овечка ,))) может уговорить сожителя написать на нее дарственную на квартиру.
В первом деле, даже если бы не было установлено отцовство, то мать истицы всё равно не наследник. Есть вторая, третья ит.д. линии наследников, а если их нет то отходит государству. Единственный выход более надёжный, это зарегестрировать брак. Тогда получит 1/3 квартиры.
Бог не Тимошка видит немножко! Насильника наказал по своему
Ну и наглая же мать !
Я первая смотрю 😊
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb
4 ай бұрын
Ага тебю😢
Пенсию может аформить, тоже не плохо
В 3-ем деле истец просто подлец! Богатенький мужик решил поменять жену, завел любовницу и решил свою жену скомпрометировать. Начал ее гнобить. Да ещё и дочке стал на мать наговаривать. Ребенку -то зачем гадости про мать говорить? Хорошо, что Е.Дмитриева во всем разобралась и приняла правильное решение.
1) мамаша странная!!! Правильно девочка сделала!!!
Молодец девчонка!! Пусть получит то что заслуживает!!
1 ое дело, отчим уже наказан.
Выпуск старый
Уважаемая судья, почему у вас на процессе, всегда такой базар, можно же как то осадить истца и ответчика?
Да он не ударил ремнем ремнем нельзя ударить один раз когда наказываешь
@user-nn6yb4wf6r
4 ай бұрын
И чтоб ещё и след остался
НЕ МАМА. ВСЕ ЧЕСНО І СПРАВЕДЛИВО. ,,ЩО ,,МАМАНЬ,, ПОСІЯЛА, ТЕ Й ,,ПОЖАЛА,,.... ГВАЛТІВНИКУ НЕМАЄ ОПРАВДАНЬ...
2д- опека,и какдолжны были реагировать родители на воровство сына,по головке гладить?и почему вы постоянно перебиваете опеку, а опека такая же горлохватка
2е дело будущий чекатило.
А мамаша ничего не поняла
1 дело, а вы не жёсткие.
1. Срочно регистрируйтесь . Будет 1/3 наследства . По мне так всё по заслугам .
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе если честно, не очень хорошо.
@user-fs3vh9ei1e
4 ай бұрын
Третье дело - правильное решение. Мама всегда ближе. От природы никуда не деться. Носить девять месяцев, рожать, кормить.. Это любовь особого рода.
@user-jy1db1vh1g
4 ай бұрын
Решение третьего просто возмутительно!Она отдала ребенка отцу после развода добровольно!Это о многом говорит.В каком месте эта мать ближе?Нет у нее любви к ребенку никакого рода!
@user-lv2qz8dd4f
4 ай бұрын
@@user-fs3vh9ei1eИ что,мать даже пришла в соответствующем виде.
@koshame8193
4 ай бұрын
Господи, какие моралисты собрались! Конечно, суд прав. Дело в том, что отец калечит ребенка
@user-lv2qz8dd4f
4 ай бұрын
@@koshame8193 А мать, НЕТ. Допустим муж опубликовал ее видео, как это видео у него появилась, почему оно и как сохранилось, да и в суд она пришла, в вызывающем не однозначные мысли одеянии?
1).Ну й мамаша,дитину вигнала,ще дай насільніку гроші,іди сама і зароби,матню поміняла на дитину.
1 дело. Какие дети наследники, если отец ещё живой. Возьмёт да подарит квартиру сожительнице или женится на ней и тогда не сможет доченька её выселить😜
@user-dm5hl7qm6y
4 ай бұрын
Устроит матери такую жизнь, что та сама уйдёт.
@user-em9cx9tf6n
4 ай бұрын
в пользу малолетних, так ещё и он под лекарствами в больничке - оспаривается как нечего делать
@TamaraKuznetsova-hb2eb
3 ай бұрын
Даже если и подарит, истица хоть пенсию по потери кормильца получать будет
1 дело: если эта недомать подсуетится и убедит сожителя, пока тот жив, написАть на неё дарственную на квартиру, дети истицы, увы - не получат ничего.
@user-zi6hj2wz8z
4 ай бұрын
Получат обязательную долю
@user-nn6yb4wf6r
4 ай бұрын
Получат, даже не сомневайтесь
Повторы....👎
Наглая хамка
Мамаша бох то судья земной суд осудил теперь божий суд приговарит😅😂😮❤
Да если бы этим блохершам не платили деньги , они бы этим не занимались , а то легкое зарабатывание денег , вот она и хочет вернуть мальчика , снова будет выкладывать как она справилась с опекой . В 3 деле мужик неправильно поставил вопрос . Если это правда надо было лишать ее родительских прав . Как то он не внятно обьясняет . Причем любовница и проживание девочки .
Отчим это отчим... Моя мама имела привычку скакать по замужествам плевав на своих детей.. я слава древним Богам росла с дедушкой и бабушкой ... Но насмотреться смогла... Поэтому к своему ребенку не подпустила ни одного отчима.. сама выростила своего ребенка... Правда вырос эгоист но маму любит
@user-nn6yb4wf6r
4 ай бұрын
😊а это главное
По первому девченка правильно поступила и правильно будет если выкинет такую женщину как её мать за то что она в свое време выстовила практически доч и не верила что её гражданкий муж изнасиловал её доч и являеца отцом детей её дочери и потом более 10 лет не интересовалась где и как выживает её доч
@user-jo3ni2os7i
3 ай бұрын
ДочЬ
Установление отцовства не гарантия что квартира достанется детям(1) Отчим напишет завещание на сожительницу и если к моменту смерти педофила дети будут несовершеннолетними придется оспаривать завещание в суде
@user-er6iq9wh1u
4 ай бұрын
Если он напишет завещание, лето всё равно получат обязательную долю, т. к они несовершеннолетние. А, вот, дарственную, действительно, оспорить будет сложнее.