Robi...vedd észre!!!!-mennyire szenvedsz és szenvedtetsz....legyen béke a lelkedben.

A vélemét megértem és támogatom Puzsér Róbert úr. Én magam sem hiszek a reinkarnációban, de buddhista vagyok. Az én álláspontomban, a buddhizmusban nem a spiritualitás számít, hanem a lelki béke, melyet megszerzünk, illetve a béke is, amelyet felajánlunk. Minden emberre barátomként tekintek. Köszönjük a munkásságát!🥰

"véreset fosott"

Az a helyzet szerintem a buddhizmussal kapcsolatban, hogy nem csak a megszerzett tudás a lényeg, hanem a meditációs tapasztalatok is. Ezek nélkül határozottan kinyilatkoztatni, hogy nem vallás a buddhizmus, meg kardoskodni FAM-al olyan merészen Puzsér-os :D

@k.o.t.o.n.

Жыл бұрын

ez így van. de ha kipróbálod, egy ideig, és utána hagysz időt a realizmusnak, rá jössz, hogy igaza van

A legutóbbi interjúnkban vendégünk elmesélte hogyan jutott el a pánikrohamok szorításából a Tan Kapuja Buddhista Főiskoláig. A Vipassana meditáció előnyeit is kitárgyaltuk, aztán rátértünk korunk egzisztenciális magányosságára: kzread.info/dash/bejne/i3yCq9azqbO_adY.html

Nem véletlenül írta azt, hogy "szakszarűtlenül".

Mitől vallás a vallás?

Puzsér ur talán közelebb jutna e téma megértéséhez, ha valóban beleàsná magát pl a kvantumfizikába ... ppfff akkor valójában rájöhetne, hogy talán a buddhizmus vagy még esetleg a taoizmus áll legközelebb azon kérdések megválaszolásához IS amelyek pl ebben a videoban felvetődtek ....

@lazac33

5 жыл бұрын

Mester, oszd meg a tanaidat.

Egyetértek Robival. A vallás egy isteni, teremtő személlyel való találkozás és ennek megvallása a többi ember előtt. Mivel a buddhizmusban szó nincs teremtő személyről/személyekről, lényeget érintő kérdésekről, nem vallás. Nincs benne egy felsőbb akarat, nincs benne a személyes kapcsolat, vagy ha úgy tetszik, a keleti vallások számára nem létezik a szeretet, közösség, egyén, felelősség, ezek csak illúziók. Ezeket a fogalmakat csak az európai, zsidó-keresztény kultúrkör erőszakolja bele a keleti filozófiába, de abban eredetileg nincs helyük, kilógnak belőlük. (Ez olyan, mint a TAN KAPUJA Budapest belvárosában... Belegondolt már ebbe valaki??? A szenvedés elől hová vonulhatna el magányosan a tisztes buddhista állampolgár, mint a főváros közepébe??? Ott aztán megszűnik minden szenvedés :) ) Pont ennek az ellenkezőjét próbálják elérni az igazi buddhisták: egy olyan létállapot a cél, amelyben megszűnik az ÉN és a személy, hogy a szenvedés feloldódjon, az öntudat, a létérzet megszűnjön. Ez tényleg nem vallás, hanem egy életmód, egy filozófia. Buddha nem isten és ezt ki is jelentette magáról. (összehasonlításképpen Buddha megvilágosodottnak hívta magát, Jézus pedig a világosságnak, amely a világba jött. Ég és föld a kettő közötti különbség, majdnem szó szerint!) A legképmutatóbb dolog pedig pont az, hogy valaki egy személyes érintettség miatt vallásként védelmezi a keleti filozófiát, megvédve az egóját, a filozófiai, életvezetési útmutatóját szeretve nekimegy a kérdezőnek. És Robi egy igazi kérdező, mert nem kinyilatkoztatni akar, hanem megérteni. Aki nem vallásos, ne is adja oda könnyen a hitét, a pogányságát. Azt ki kell érdemelnie a hitvilágoknak, hogy igazi hitekké váljanak. Nem azért hiszünk Istenben, mert azt mondták valakik, hanem mert bizonyítékok és tapasztalatok állnak Isten léte és kijelentett milyensége mögött. Aki még nem hisz, kételkedjen nagyon erősen, kritikusan álljon a vallásokhoz vagy az életvezetési tanácsadókhoz, mert ha nem lesz a sajátja, akkor csak egy megkeresztelt pogány pojáca lesz az illetőből. egy videó ebben a témában: kzread.info/dash/bejne/pph3zrackqjKXdY.html üdv: egy hitoktató

@nangyaldorje8624

7 жыл бұрын

Húha! Nem létezik szeretet a keleti vallásokban?...:D Csak arról szól uram!. Talán nézzen utána a "Szerető Szemek"nevű boddhisattvának...:) A Robert egy gyerek aki hőzöngeni akar azért ,mert valamit nem ért! Csak azt nem értem ,ha meg akarja érteni miért nem tesz lépéseket?-Ha választ akar kapni miért nem a tibetiül,svédül,angolul és magyarul is kitűnően beszélő magyar megvilágoso-dott Láma Csöpel rinpocsét hívja meg Tarról,aki authentikus tanító és aki el tudná mondani a Puzsér úrnak ,hogy hanyas is kabát?-Mehet Tarra ahol például símán el lehet vonulni a világtól a fővárosban pedig lehet járni a meditációs gyakorlatokra és tanításokra.....Még azt a fáradtságot sem vette,hogy rámenjen a a www.buddha-tar.hu ,ahol fent van rentgeteg tanítás előadás magyarul ,érthetően ...de ezt akár ön is megtehetné,csak energiát kéne beletenni.

Az a kijelentés, hogy a buddhizmus inkább Norbi update program, mint vallás, egy nagyon lebutított verziója az igazságnak, de attól még tulajdonképpen igaz. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez probléma lenne.

Felhívnám a figyelmet Puzsér egy önellentmondására: - először megkérdőjelezi a tudás értékét ("És mér' jobb, ha megtudsz valamit?"), - majd számon kéri a buddhizmuson, hogy miért nem nyújt több tudást ("Nekem az a problémám a buddhizmussal, hogy az alapvető vallási témákra egyszerűen nem kérdez rá.").

@hakunamatata1148

6 жыл бұрын

Nándor Foray Ez nem is önellentmondás...

@maugli444

Жыл бұрын

A rákérdezés nem egyenlő a válasszal, tehát a tudással.

Puzsérnak néha kéne egy kis nyugtató tea XD

@nangyaldorje8624

7 жыл бұрын

Elvonulások kellenének 17napos vagy egy pár egy hónapos ,bár lehet inkább három év három hónaposra lenne szűksége!...A tea itt nem segít! A tudatlan-ságot nem lehet teákkal kezelni...:D...Ahhoz tanulni és megtapasztalni kéne ....erre szerintem amennyire ismerjük, sajnos ő alkalmatlan.Intenciója sincs,ő hőzöngeni szeret ,de azt is csak ostobán ripacsosan.

@PeetZee

6 жыл бұрын

Avas jakvajas tea.

@petermeszaros5674

Жыл бұрын

@@PeetZee Olyat hol lehet beszerezni rinpocse?

Norbi Update! Robi nagyon jó! Most is!

@ifjutothandras967

4 жыл бұрын

inkább beszűkült agykérgi működés csak amiben kattog , szegény:)

Miattunk tudatlankodik!(ezt nemérteni,érezni.)

Önbecsapás, menekülés. Aztán mikor meghal, az a hidegzuhany.

Hát itt azért tényleg sok mindent összehordtál, Robi. A cím ilyen szempontból teli találat. :) Valamiről úgy markáns véleményt mondani, hogy nem tudsz róla túl sok mindent, nos, ez nem túl bölcs, szal kicsit óvatosabban szerintem. De mondtál jókat is, amit a buddhizmusról mondtál, azokkal pl egyet értek (nem vallás, ebben a formában a meditáció is kérdéses stb.), sőt azzal is, hogy vhol minden EGY, de magával Buddhával kapcsolatban már nem értünk egyet. Buddhának egy, azaz 1, igazi tanítása volt, a többit az utókor és a tanítványok aggatták rá, színesítették ki. Szóval nem kellene mindent elhinni, amit elolvastok róla, pláne neki tulajdonítani. Ez az 1 tanítás: Mindannyian potenciális Buddhák vagytok (Buddha = Isten), de amíg félelem, aggódás van bennetek, ezt nem tapasztalhatjátok meg. Na most nézzünk szét a világban: a félelem (és a pénz) uralja, ezért olyan nyomorult. Nem csak egy élet van, hiszen az isteni szellem, ami bennünk van, hallhatatlan. A bőrruha levétele után tehát a szellemünk nem hal meg, ez egyenesen következik a buddhai tanításból. Szóval Buddhát és a buddhistákat ne keverjük össze, mert nem ugyanaz. Ez olyan, mint aki Immánuel Jézus tanítását összekeveri a keresztény egyház 'tanításával'. A kettőnek semmi köze egymáshoz! Sajnos minimum 2 milliárd (birka)ember azt hiszi, hogy a 2 egy, de akinek van szeme a látásra és füle a hallásra, nos, az már tudja, hogy mi a valóság.

@nangyaldorje8624

7 жыл бұрын

Ön ugyanúgy nem tud semmit a Buda hitről(mert az Buda és nem Buddha!),mint Púzsér úr!....Buda sosem mondta,hogy Isten lenne!...Amúgy meg azt jelenti "Megvilágosodott".Hát ön nem az "akinek van szeme a látásra és füle a hallásra".....Budának nem EGY='.tanítása volt ,hanem 84.000 !! Kicsit azért utána nézhetne ,ha már így nyílatkozik? A tanítványai semmit sem aggattak rá ,tisztán és érthetően sugárzik szét a világban segítve a lényeket....miként tette azt Jézus is ,aki Lodzsongot tanított....Ismerve és tudva,hogy ki is volt az apja,ezen nincs semmi csodálkoznivaló.....Jézus valóban nem azonos a római katolicizmussal,amit Saulus-Paulus és követői alaposan megkorrumpáltak...sokkal inkább az őseink által is hitt Fénykereszténységgel (Zoroasteriánus Manicheizmussal-Mithraizmussal) ezektől ugyanis elválaszt-hatatlan......A Buda hit kétezerötszáz ötven éve hírdeti,hogy ki lehet lépni a szenvedés világából!-Módszereket ad hozzá,megmutatja merre is van a megszabadulás(?) és az azt követő megvilágosodás! Persze,ezért kőkeményen meg kell küzdeni elsősorban önmagunkkal.....Annyiban ráérez ön,hogy három-féle Buda hitű van....a divatbuddhista,az intellektuális tudást elsajátító és a legvégén a valóban gyakorló.....aki hajlandó feladni az énjét az egoját és nem rettenti el az ezért való küzdelem...önmagával....Ezért valódi Buda hitűnek csak és kizárólag az évtizedekig gyakorló embereket nevezhetjük. Minden vallásnak az a célja,hogy visszavezesse az embert ahhoz ami VAN! (Istenhez) természe-tesen sok korrupció rakodott rá némely hitekre...az ember már csak ilyen,de pl: a Buda hit megőrizte az egyenes átadási vonalat......és ily módon segíti a hozzá fordulókat.

@arminszmolyak2211

5 жыл бұрын

@@nangyaldorje8624 Buda az Budapest része.

@nangyaldorje8624

5 жыл бұрын

és? Buda az Buda Pest az Pest....ÓBuda meg szintén ...különálló város volt...a XIX sz.végéig...."A Buda-pest az nem véletlenül Buda!"mondta Szakja Trizin rinpocse 98.ban az egyik előadásán...Atilla bátyja is Buda volt,Buddha az minden nyelven Buda,még angolul is,Az,hogy a XIX. szá-zadban német volt a hivatalos nyelv és mi az ő Buddha szavukat vettük át,mert ők így írják az több,mint sajnálatos! Nem árt tudni az igazságot! Mi vagyunk a hunok!Mi vagyunk az Avarok!Mi vagyunk a szkíták is!..... Egy nép különböző korok különböző elnevezéssel illették ugyanazt a néptömböt..."Szkíták Bölcse Buda"....Jézus apja pedig Gabriel....."Aki nem hiszi járjon utána"és főleg ne beszéljen ostobaságokat!

A buddhizmus szerint nincs jó és rossz, csak tapasztalat. Ez a legabszurdabbb benne.

@LeventeCzelnai

2 жыл бұрын

@@ferencsafran6271 tehát nem hisz benne de mégis hisz. oké.

Robikam! Úgy csinálsz mintha Te mindenhez a legtöbbet értenel.bagyon birlak, de tanulmanyozd bővebben a buddhizmust és akkor nem kell pszichiáterhez jarnod.

Hát sok mindent kellene írni, de csak egyet írok: Buddha nem mondta, hogy folyamatosan meditálni kell. Éppen arról beszélt, hogy volt idő amikor éjjel-nappal meditált, de nem történt semmi, nem érte el vele a célját. Aztán egy tehénpásztorlány, és a tőle kapott pohár tej ráébresztette, hogy nem ez a megfelelő út. Éppen azért hagyták ott az addigi társai, mert már nem meditált reggeltől estig.

@adelgeszner1944

5 жыл бұрын

Én úgy tudom, hogy amiről te beszélsz, az nem a folyamatos meditáció, hanem a folyamatos önsanyargatás. Buddha először az aszkézisben, önmaga radikális éheztetésében kereste azt, amit végül nem ott talált meg. Akkor jött rá, hogy a szélsőségeket el kell vetni.

Robi 2000 éve vitatkozunk azon mi volt Jézuskával a kereszten. Volt e nem volt e. Rengeteg időt elfecséreltünk arra hogy ezen vitatkozzunk. És nincs semmi értelme. Van aki meg van róla győzödve hogy van és kineveti azt aki nem hisz benne van aki azt neveti ki aki meg hisz ebben. És Buddha azt mondja ezzel a témával ne foglalkozzunk. És igaza van. Időfecsérlés. Inkább mélyüljünk el magunkban a gondolatainkban az érzéseinkben a szellemünkben. Feleslegesen vitatkozik egy megszállottan hívő és egy megszállottan nem hívő ember. Vannak ennél fontosabb dolgok is.

@maugli444

Жыл бұрын

Kivéve amikor egy nap oda kerülünk és rájövünk, hogy kellett volna, de már túl késő.

Én meg csak ezt tudom elfogadni

A hangminőség korrelál a Budhizmussal kapcsolatos ismereteidhez.

Mindig tiszteltem Róbertet a műveltsége miatt. Sajnálom,hogy a tisztelet szikrája is hiányzik belőle.

Roberto Roberto :D

Puzsér egy csomó netes anyagban annyira ostobán nyilatkozik, hogy egyre inkább az az érzésem, hogy valójában nagyon ostoba. A gond csak annyi, hogy hangoskodással is el lehet jutni a közéletben addig, ameddig ő eljutotz.

Robi ne a modern hedonista emberre értsd ezt az egészet. Buddha Kr. e. 500 körül élt. Az akkori tudás felfogás szerint ez megállta a helyét. Ma már táblagéppel a kezemben nem...

Szánalmas

puzs;r ha nem ismered a budhizmust ne kommentald. Igy minden szavad csak puszta figyelemfelkeltes.