A buddhizmus alapjai - 6. Buddhizmus és Brahmanizmus összefüggései.

A buddhizmus és brahmanizmus összefüggései. A védikus tanok megújulása az upanisadok tanításában. A személyes Átma megjelenése. Szatjánanda jógi szövege a teremtésról. Az Ísa upanisad. A Dharma-Bráhma-Buddha-Átma azonossága.

Пікірлер: 19

  • @gabrielladetari2399
    @gabrielladetari23993 жыл бұрын

    A felfoghatatlan abszolútum a fényben, érzékelhetővé válik számomra. Külsősként köszönöm hogy a Hinduizmus és a Buddhizmus közötti "árnyalatnyi nüanszokról" tanulhatok és elmélkedhetek azon is, hogy mi vagyok és hogy mi nem vagyok.

  • @juditakalman
    @juditakalman3 жыл бұрын

    Dharma-Bráhman-Buddha-Átma... Hálás köszönet a dogmákat nélkülöző gondolkodás felmutatásárt​!🙏

  • @agnesszabo7540
    @agnesszabo75403 жыл бұрын

    Nagyon koszonom. Aldas.

  • @Zadkiel71
    @Zadkiel713 жыл бұрын

    Hálásan köszönöm.

  • @balazsbaluerdos5947
    @balazsbaluerdos59473 жыл бұрын

    Nagyon jó előadás. Minden egyes ilyen előadást szeretek hallgatni. Buddha tanait már 17 évvel ezelőtt elfogadtam de a szókimondásom az megmaradt. Mert ami a szívemen az a számon

  • @bandee26
    @bandee263 жыл бұрын

    Köszönöm

  • @prospero66
    @prospero663 жыл бұрын

    Coomaraswamy könyvének címe - ami az előadás egyik fő vonala volt - Hinduizmus és buddhizmus.

  • @KocsisZOliver

    @KocsisZOliver

    3 жыл бұрын

    Kiváló könyv, nagy hatással volt rám.

  • @zeosz0484
    @zeosz04843 жыл бұрын

    sessizlik 🔕 1:27:00

  • @csababoros8236
    @csababoros82362 жыл бұрын

    7 éve egy egész nyáron át azon gondolkoztam,hogy mi a különbség a Hindu "ki vagyok én" és Buddha "mi vagyok én" kérdés között.5 éve tanultam tudatos álmodást,így gondoltam megkérdezem Buddhától mi a különbség.Tudatos álmomban repültem hozzá,viccesnek véltem,de mikor odaértem elé hatalmas tiszteletet éreztem.Azt mondta "a buddhizmus és a hinduizmus egy pontig ugyanaz(istenek,karma,teremtés...),de a buddhizmus egy lépéssel tovább megy,kilép a szamszárából".Számomra ez hatalmas tanítás volt.

  • @sandorfalcsik8429

    @sandorfalcsik8429

    23 күн бұрын

    Ez sajnos szerintem nem világos, ahogyan mondod. Mindkét vallás célja kilépni s szamszárából, úgyhogy ez nem buddhista újítás.

  • @T-ndella
    @T-ndella3 жыл бұрын

    Köszönöm az előadást! Viszont nálam 1:25:25-tő nincs hang. :( Mi lehet ennek az oka? Másnál sincs?

  • @gotamaprince639

    @gotamaprince639

    3 жыл бұрын

    Nekem sem volt 🤔

  • @gotamaprince639

    @gotamaprince639

    3 жыл бұрын

    Vagy lehet onnan szavakkal ki nem fejezhető a tanítás...? 😅

  • @T-ndella

    @T-ndella

    3 жыл бұрын

    @@gotamaprince639 ez nekem is eszembe jutott. ☺️🙏🏼😅 Amennyit hallottunk, annyi éppen elegendő volt a megértéshez.

  • @raytry69

    @raytry69

    6 ай бұрын

    Úgy látom lemerült az ingére tűzött hangfelvevő.

  • @raytry69
    @raytry696 ай бұрын

    Ejj de kár, hogy a végére nem bírta a hangfelvevő.

  • @doubtingtomas101
    @doubtingtomas101 Жыл бұрын

    Hihetetlen, hogy mennyi analógia található a tradíciók között... A buddhizmus metafizikai abszolútuma a "megismerhetetlen Atya" - amely egylényegű mindennel, de 'visszafelé' ez már nem igaz, csak ha realizálva van. (lásd: fénytermészet; sūnnātā) "(az) Én és az Atya egy (vagyunk)" "(az) Én (vagyok) az igazság, az út és az élet..." "...az igazság szabaddá tesz benneteket.” Hát, persze: Ha azért cselekszünk erkölcsösen, hogy elnyerjük a jutalmat (üdv) és/vagy elkerüljük a büntetést (kárhozat) - az nem szabadság, hanem üzlet, érzelmi alapokon nyugvó függési viszony. Az a szabadság, ha nem ezért vagyunk "jók" hanem magáért a "jó"-ért. Ez a valódi szeretet! Hagyni létezni azt is, ami ellen küzdünk. Elengedés, nem ragaszkodás, stb. ☸️🕉️☯️✝️✡️☪️ Ezek csak formák, szimbólumok. A hatalom miatt félreértett, rosszul előadott részigazságok, aspektusok, nézőpontok.