A Arma SECRETA de Isoroku Yamamoto - Mitsubishi G3M

O Mitsubishi G3M Rikko “Nell” foi um dos bombardeiros mais icônicos do Japão durante a Segunda Guerra Mundial. O seu projeto começou em 1935 e tinha como objetivo ser uma aeronave com um alcance espetacular, capaz de realizar bombardeios transoceânicos, atuar como avião de reconhecimento e também de ataque contra navios inimigos. Ele teve uma participação notável na Segunda Guerra Sino-Japonesa, e mesmo sendo considerado obsoleto durante a Guerra do Pacífico, cumpriu muito bem o seu papel, participando ativamente de várias missões e deixando a sua marca na guerra. Conheça neste vídeo a história do Mitsubishi G3M, desde o seu desenvolvimento, especificações técnicas, batalhas que participou e os principais navios que afundou.
Siga a nossa página no Instagram: / historiapacificoearmas
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @historiapacificoearmas
00:00 Introdução
01:18 Design e Desenvolvimento
03:39 Especificações Técnicas
05:13 A Ponta de Lança na China
09:01 O Álamo do Pacífico
10:35 Afundando a Força Z
12:33 O Fim do USS Chicago
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DREADNAUGHTZ. Mitsubishi G3M “Nell” (1935). Disponível em: naval-encyclopedia.com/naval-...
GUNSTON, Bill. Bombardeiros da II Guerra, Guia de Armas de Guerra. Nova Cultura, São Paulo, 1986. p. 92, 93.
Mitsubishi G3M Rikko (Nell). Disponível em: www.militaryfactory.com/aircr...
The Panay Incident. Disponível em: www.history.navy.mil/browse-b...
OBS: As imagens utilizadas não são de minha autoria, e algumas são meramente ilustrativas.
Roteiro e Edição: Zander Klüser
Direção e Pesquisa: Zander Klüser
Revisão: Zander Klüser
Música: Oppressive Gloom - Kevin MacLeod
#historia #guerra #japão

Пікірлер: 131

  • @romaocaio1170
    @romaocaio11707 ай бұрын

    Os japas com aquela mentalidade antiga de samurai que só davam prioridade ao ataque e não a defesa fez com que eles se fera-se

  • @antoniocarlosvdasilva100

    @antoniocarlosvdasilva100

    7 ай бұрын

    os que os japoneses não tinham era "mentalidade antiga", mas um profundo conhecimento de suas limitações, numa guerra de longo curso.

  • @romaocaio1170

    @romaocaio1170

    7 ай бұрын

    @@antoniocarlosvdasilva100 não te perguntei imbecil

  • @arthurfranco649

    @arthurfranco649

    5 ай бұрын

    Havia outro sério problema. A escassez de recursos estratégicos (metais específicos para aviação) o Japão tinha que economizar o máximo e as blindagens foram sacrificadas em prol da leveza e ganho de velocidade (já que os motores nipônicos tendiam ser inferiores aos ocidentais). Essa regra valia para caças e bombardeiros

  • @luizaugusto2552
    @luizaugusto25527 ай бұрын

    Merry Christmas

  • @Alan-vh9ww
    @Alan-vh9ww7 ай бұрын

    O grande "problema" da indústria aeronáutica japonesa foi a falta de motores de alto desempenho. Apesar de alguns engenheiros alemães terem trabalhado no Japão nos anos 20 e terem plantado ótimas sementes, os motores japoneses no início da guerra estavam um degrau abaixo de seus contemporâneos europeus e americanos no quesito desempenho. Os designers aeronáuticos tentaram lidar com isso da maneira que podiam, para entregar o desempenho exigido eles abriam mão de blindagem, tanques auto vedantes, armas de grosso calibre e até extintores de incêndio e redundância de equipamentos vitais. A fragilidade dessas aeronaves não tem nada a ver com ideologia, era uma deficiência de motorização apenas. Quando mais para o fim da guerra, o Japão começou a ter motores melhores, os aviões começaram a receber mais blindagem, mais armas e equipamentos redundantes.

  • @eliangomes3162
    @eliangomes31627 ай бұрын

    Foi um bombardeiro excelente, e que com toda certeza deixou sua marca, marca essa que brilhava com a intensidade de uma chama 🔥

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Kkkkkkkkkk boa.

  • @deixemisraelempaz10283

    @deixemisraelempaz10283

    6 ай бұрын

    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @rodrigovonkluge4280
    @rodrigovonkluge42807 ай бұрын

    Naquele filme "A Estirpe do Dragão" que é baseado em um livro, maioria dos chineses nunca tinham visto um avião ou veiculo na vida.......nem sabiam o que era Impressionante como Japão era avançado e a China atrasada na época, e a mudança que a China deu em sua história .....

  • @macdowellbc6256
    @macdowellbc62567 ай бұрын

    Parabéns pelo vídeo do G3M Neil. Ele foi muito eficiente na guerra sino japonesa e no início da guerra do Pacífico quando a oposição aérea ainda era fraca. Com a entrada de caças mais poderosos era um verdadeiro suicídio voar no "Isqueiro voador".

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Já sei que está top o vídeo.

  • @vintage349
    @vintage3497 ай бұрын

    O Japão é uma nação culta, com um povo inteligente e trabalhador , com um educação baseada no respeito,honrra e lealdade , contudo é uma nação com total dependência de alimentos, matérias primas , combustíveis e etc, dificilmente teria sucesso a longo prazo em uma guerra contra uma potência como os Estados unidos .

  • @antoniocarlosvdasilva100

    @antoniocarlosvdasilva100

    7 ай бұрын

    por isso planejaram pearl harbor.

  • @Alan-vh9ww

    @Alan-vh9ww

    7 ай бұрын

    Eles estavam totalmente cientes disso, por isso, como disse o colega, planejaram um ataque decisivo.... que deixasse o inimigo paralisado vários meses. Até que o Japão pudesse dominar e fortalecer defesas em seus alvos.

  • @ancapsulista3623
    @ancapsulista36236 ай бұрын

    Colocar filmes, séries e documentários como sugestão durante os vídeos é um ótimo diferencial…

  • @cirobotelhodossantos456
    @cirobotelhodossantos4567 ай бұрын

    Fiquei surpreso ao saber que os chineses tinham aviação. Virei fã dos seus vídeos. Muito detalhados. Excelente!

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Muito obrigado :)

  • @rafaelaraujo3424
    @rafaelaraujo34247 ай бұрын

    Excelente video...👏👏👏

  • @Montese1945
    @Montese19457 ай бұрын

    Sou inscrito a pouco tempo no canal, me surpreendeu a qualidade, a narração e a apresentação do vídeo!! Parabéns!!! 👊🏻🇧🇷

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Muito obrigado, abraço!

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Eu tenho até G4M no jogo warplanes ww2 o B5N e o D3A.

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    Mas nesse jogo não tem o G3M, acredito que está o confundindo com o G4M.

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    @@augusto3841 É isso G4M só que o melhor que tem é o War thunder.

  • @RichardHenk93
    @RichardHenk937 ай бұрын

    na minha opinião de leigo essa é uma bela aeronave e talvez mais bonita dos bombardeiros médios.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Zander eu já assistir o filme air strike mais eu tenho vários erros para apontar minha nota é 5/10 tinha várias coisas que não faziam sentindo.

  • @factor4540
    @factor45407 ай бұрын

    Um ki84 pfv

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    Sinto muito, mas o próximo vídeo não será do Ki-84, e sim, algum avião estadunidense.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    @@augusto3841 O Ki-84 já está garantido na próxima votação entre as aeronaves japonesas.

  • @augusto3841
    @augusto38417 ай бұрын

    Tinha como eu pegar um F4F e tentar metralhar a parte de baixo do G3M, já que as bombas eram expostas?

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    Eu pegaria o F6F e o F4F e sairia atacado qualquer aeronave japonesa.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Cheguei antes da notificação boa noite.

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    Maluco é sagaz.

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    ​@@augusto3841eu já tava no canal assistindo outro vídeo do zander ai vi que ele tinha publicado o novo vídeo sou ligeiro.😁

  • @CatNapolitano_OFC

    @CatNapolitano_OFC

    7 ай бұрын

    Mito chegou antes da notificação

  • @ChristofheWar1995
    @ChristofheWar19957 ай бұрын

    Excelente novamente outro vídeo muito bom sempre bom ouvir as histórias do poder Militar do Japão 🇯🇵😎

  • @altaxeceandrade87
    @altaxeceandrade877 ай бұрын

    É incrível como os japonês negligenciaram tecnologias como o rádio e o paraquedas em função de uma mentalidade de invencibilidade. poderiam ter poupado muitas vidas.

  • @PauloSilva-yi2mi

    @PauloSilva-yi2mi

    7 ай бұрын

    Sim, a mentalidade do guerreiro samurai foi bem cara para eles.

  • @joaoluizestevesnascimento1968
    @joaoluizestevesnascimento19687 ай бұрын

    Excelente. PARABÉNS. Att.João Luiz do RJ.

  • @sroliveira3494
    @sroliveira34947 ай бұрын

    E pensar que muita gente só conheceu o G3M por conta daquela Cena do filme Midway,onde um deles tenta se jogar contra a embarcação americana😅☻️, já adiantando gostaria de um vídeo sobre o N1K ou o Ki 61 ou Ki100, que foram eleitos os melhores(em termos tecnológicos) caças do Japão na segunda guerra.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Fala zander meu capitão obrigado por trazer o g3m ao canal amigo.

  • @antoniocarlosvdasilva100
    @antoniocarlosvdasilva1007 ай бұрын

    o conceito do G3M é muito lógico, para alcance e surpresa no ataque. se tivesse um doolitle nipônico, poderiam blindá-lo e o estrago seria muito maior.

  • @sroliveira3494
    @sroliveira34947 ай бұрын

    Outras sugestões de Aviões japoneses: Nakajima Ki49,o G3M do Exército Mitsubishi Ki67,o Irmão perdido do G3M e G4M J2M "Raiden", o terror dos Bombardeiros aliados Nakajima Ki44, o Irmão maior do Ki43 (uma espécie de raiden antes do próprio existir) Nakajima Ki84,o Herdeiro Peso Pesado do Ki43 Kawasaki Ki45 e Mitsubishi Ki46 Os "Intocáveis" Caças bimotores japoneses Além dos já mencionados Kawasaki Ki61,o "Bf109"(referência😅) japonês,conhecido como Tony Kawasaki Ki100 o "oponente digno" do P51 E Kawanish N1K,o Super Caça Hidroavião japonês, pilotado por figuras como o famoso Saburo Sakai e Kaneyoshi Muto.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Já temos o G4M o Zero o B5N o KI-43 que venha mais aeronaves japonesas.

  • @neliobauer1041
    @neliobauer10417 ай бұрын

    Excelente vídeo. Gosto muito quando são abordadas as aeronaves e equipamentos japoneses.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Só vai curtir o comentário quem está desde o início do canal.

  • @generalgunther4935
    @generalgunther49357 ай бұрын

    Que vídeo incrível freund, eu gostei parabéns rapaz! Pode fazer um vídeo sobre o caça bimotor P-38 Lightning? Seria um ótimo vídeo, esse avião também teve aces americanos.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Obrigado, farei um vídeo sobre o P-38 em breve, abraço!

  • @alexbomfimsantos592
    @alexbomfimsantos5927 ай бұрын

    Eu aprendo muito com seus vídeos,que na verdade são aulas de história militar. Aprendi muito com esse seu vídeo, parabéns pela didática. Um forte abraço, saúde e sucesso.

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    Professor zander no caso aulas.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Muito obrigado, abraço!!

  • @smarttv3304
    @smarttv33047 ай бұрын

    Mais um excelente vídeo! Gostei muito! Não conhecia muito dessa aeronave

  • @eduardogoncalves4539
    @eduardogoncalves45397 ай бұрын

    E esse aviao que aparece no filme Midway caindo em cima do porta avião americano

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Vem 10k estamos te esperando.

  • @Zahir2000
    @Zahir20007 ай бұрын

    Para os que tem conhecimento de aviação o número de pás nas hélices faz alguma diferença? Desde já agradeço

  • @principalsuspeito

    @principalsuspeito

    7 ай бұрын

    Quanto mais pás a hélice tem, mais empuxo produz, mas também gera mais arrasto aerodinâmico. Os engenheiros calculam a melhor relação empuxo/arrasto para cada tipo de motor e assim determinam a quantidade de pás para produzir a melhor eficiência.

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    @@principalsuspeito Por que motores mais potentes tem um maior número de hélices?

  • @KaLeB_

    @KaLeB_

    7 ай бұрын

    ​@@augusto3841pq a hélice tem um limite de velocidade, se chega no ponto de ela passar da velocidade do som, ela perde eficiência, isso começa pela ponta da hélice e vai indo para oncentro, então se for preciso mais empuxo pelo motor ter mais potência, aí eles colocam mais pás....mas isso tem limite....mas enfim a ideia é essa.....

  • @PauloRoberto-rq7xq
    @PauloRoberto-rq7xq7 ай бұрын

    O JAPÃO NÃO ERA PÁREO P UM PAÍS QUE TINHA 40 VEZES A SUA POTÊNCIA INDUSTRIAL.

  • @Alan-vh9ww

    @Alan-vh9ww

    7 ай бұрын

    Na verdade o Japão começou sua industrialização muito tarde. No início do século XX o Japão ainda era um país essencialmente agrário, enquanto isso nos EUA e na Inglaterra a industrialização já havia ocorrido há mais de cem anos. A Itália foi um caso bem parecido com o Japão, industrialização tardia.

  • @juliopereira5603
    @juliopereira56037 ай бұрын

    Excelente os seus vídeos, muito obrigado pelo conteúdo que você trás. Valeu!

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Eu que agradeço :)

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    No aguardo dos aviões japoneses ki-61 hien J7W GBN renzen e JM2 raiden.

  • @augusto3841
    @augusto38417 ай бұрын

    Por que tiveram vários momentos em que os aviões chineses não lutavam?

  • @sroliveira3494

    @sroliveira3494

    7 ай бұрын

    Falta de condições e armas adequadas, até as cargas Banzai Japonesas eram amplamente eficientes contra os chineses, que diferente dos americanos, tinham normalmente Rifles de Ferrolho,e poucas metralhadoras.

  • @matheusdossantosgarcia4176
    @matheusdossantosgarcia41767 ай бұрын

    Mano vol dar uma dica para os próximos vídeos minha dica, é cuais são as aeronaves que os chineses usaram na guerra sino japonesa .

  • @esamuelneves2522
    @esamuelneves25227 ай бұрын

    Interessante.

  • @andreuisa
    @andreuisa7 ай бұрын

    Obrigado pelo video Top

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Zander uma ideia pega uma aeronave e não mostra por completo e deixa o pessoal tentar acertar.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Vou começar a fazer isso, valeu :)

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    ​@@HistoriaPacificoeArmasPor nada amigo tmj.

  • @augusto3841
    @augusto38417 ай бұрын

    Por que no começo da Guerra do Pacífico os japoneses misturaram os G3M e os G4M?

  • @igortiger9862

    @igortiger9862

    7 ай бұрын

    Pouca produção do G4m e o G3m estava disponível em grande número. No fim, ambos só tinham alcance, ambos eram frágeis.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    @@igortiger9862 Isso mesmo.

  • @AlisonD.Carvalho
    @AlisonD.Carvalho7 ай бұрын

    Ótimo vídeo!!!

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Obrigado :)

  • @fabianviergross5222
    @fabianviergross52226 ай бұрын

    Excelente canal! Seguindo a linha de raciocínio, sugiro um vídeo sobre a morte de Yamamoto abordo de um G4m betty, abatido por um p38 sobre a ilha de boungainville na papua nova guine. Abraço

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    6 ай бұрын

    Obrigado, pretendo fazer um vídeo sobre isso muito em breve, abraço!

  • @user-fu2wc3wc7n
    @user-fu2wc3wc7n7 ай бұрын

    Feliz natal para você e os inscritos

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Feliz Natal pra você também!! Grande abraço!

  • @augusto3841
    @augusto38417 ай бұрын

    Por que os japoneses não tinham aeronaves de ataque ao solo?

  • @yurilopesriscocreww

    @yurilopesriscocreww

    7 ай бұрын

    Tu é burro ou se faz msm ? 😅

  • @CatNapolitano_OFC

    @CatNapolitano_OFC

    7 ай бұрын

    Acho que por causa que se fossem operar do Japão não poderiam dar cobertura em distâncias superiores a 900 km

  • @rodrigovonkluge4280

    @rodrigovonkluge4280

    7 ай бұрын

    Mitsubishi G4M e Aichi D3A eram tb usados em ataque ao solo

  • @rennanberto782
    @rennanberto7823 ай бұрын

    Top demais

  • @rafaelbatista1177
    @rafaelbatista11777 ай бұрын

    🔥🎉

  • @andreviana5816
    @andreviana58166 ай бұрын

    Ainda terei um G3M e um G4M na coleção. Já tenho um Zero, um Val, 2 B5N, um Shoki e um Seiran. Em breve terei um Ki-61, da US-Navy tenho um Devastator, um Dauntles e um F4F. Futuramente terei outros do pacífico como o Avenger e o Hellcat.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    6 ай бұрын

    A coleção vai ficar incrível.

  • @andreviana5816

    @andreviana5816

    6 ай бұрын

    Pior que consegui um B6N agora, está a caminho.

  • @ronesiocascaes6386
    @ronesiocascaes63867 ай бұрын

    Excelente vídeo. Parabéns.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Obrigado :)

  • @cesarcalmon7189
    @cesarcalmon71897 ай бұрын

    Sempre pensei que o apelido de "Isqueiro voador" fosse do G4M "Betty"

  • @satowsatow5178
    @satowsatow51786 ай бұрын

    MUITO bom

  • @bodonluiz7518
    @bodonluiz75187 ай бұрын

    Uma dúvida: o isqueiro voador não era o G4M "Betty" ?

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Eu só fiquei pensando se tinha condições das aeronaves chinenas fazer manobras tops no filme Air Striker eram totalmente inferiores ao zero.

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Os caças I-15 e I-16 eram bem manobráveis também.

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    @@HistoriaPacificoeArmas correção tinha sim condições do p-40 fazer manobras tops no caso acrobacias aéreas eu nunca curti a ideia do lugar onde o piloto do I-16 ser aberto.

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Tem um vídeo no KZread mostrando os aviões japoneses e chineses mais é horrível quem fez não sabe como reconstruir aeronaves lendárias.

  • @iomarsilvalima969
    @iomarsilvalima9697 ай бұрын

    ❤❤

  • @oscaramorim7234
    @oscaramorim72347 ай бұрын

    Era pra ter instalado pelo menos tanques autovedantes!

  • @erich-kun4610
    @erich-kun46107 ай бұрын

    Você poderia falar sobre o IJN Taiho, seria legar ver um vídeo falando sobre ele

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Anotado, obrigado pela sugestão :)

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Zander estou assistindo e analisando o filme battle of saipan se for um filme que vale a pena eu falo.

  • @arthurfranco649
    @arthurfranco6495 ай бұрын

    Esse bombardeiro se assemelha ao Junkers Ju-86. Ficou famoso por torpedear e afundar o HMS Prince of Wales

  • @lucianobarcellos3315
    @lucianobarcellos33157 ай бұрын

    os japa desafiaram os astros kkk

  • @CatNapolitano_OFC
    @CatNapolitano_OFC7 ай бұрын

    16 que comentou

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    Boa noite amigo.

  • @CatNapolitano_OFC

    @CatNapolitano_OFC

    7 ай бұрын

    @@SamuelSantos0087 boa noite

  • @pedroluizsoareslucas6227
    @pedroluizsoareslucas62277 ай бұрын

    Qual era o problema dos japoneses com a blindagem? Um caça até da pra entender agora um bombardeiro sem blindagem? E desperdiçar vidas de pilotos atoa

  • @SamuelSantos0087
    @SamuelSantos00877 ай бұрын

    Zander uma dúvida por acaso tem aeronaves japonesas nunca reveladas?

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Se existe eu não conheço, já que ainda não foi revelada kkkk.

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    @@HistoriaPacificoeArmas entendeu a piada não tem como conhecer uma aeronave não mostrada ao público hehe kkkkkkk

  • @deixemisraelempaz10283
    @deixemisraelempaz102836 ай бұрын

    O problema era só atacar e não defender aí sua marca era algo caindo e explodindo no céu com um brilho de fogo

  • @oscarosca5089
    @oscarosca50897 ай бұрын

    Não vou ele pue atacou o entreprais?

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Foi ele sim, dia 1 de Fevereiro, 1942.

  • @Zahir2000
    @Zahir20007 ай бұрын

    Acho que não tem ele no warthunder

  • @SamuelSantos0087

    @SamuelSantos0087

    7 ай бұрын

    Tem o G4M1 .

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    Pois é, eles bem que poderiam botar o G3M e suas versões, existem muitas aeronaves interessantes que ainda não estão no jogo, infelizmente estão focando muito em veículos premium capturados.

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    @@HistoriaPacificoeArmasDeveriam colocar as variantes do G4M, como o G4M2E, com o Ohka, já que o mais próximo que temos é o Ki-148,com aquele míssil guiado.

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    @@SamuelSantos0087 Pelo menos, né?

  • @augusto3841

    @augusto3841

    7 ай бұрын

    @@HistoriaPacificoeArmas Desculpa o palavreado, mas é foda que depois de anos, até agora não adicionaram o G3M. Eles adicionam o G5N, Corsair capturado pelos japoneses, A7M, J6K, Ki-83, mas não colocam o pobre coitado :(

  • @amarildo5498
    @amarildo54983 ай бұрын

    Japas quase conquistaram a Asia. Se não fosse o poder belico Americano o Japão teria ido longe.

  • @pascoaiandreta9964
    @pascoaiandreta99647 ай бұрын

    " Esse protótipo não nasceu do Zero "

  • @pascoaiandreta9964
    @pascoaiandreta99647 ай бұрын

    375 Km/h era a alta velocidade?

  • @principalsuspeito

    @principalsuspeito

    7 ай бұрын

    Para um bombardeiro e quando foi lançado, sim. Mas a tecnologia evoluía muito rápido, e essa velocidade era pouca antes mesmo da 2a. Guerra começar

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    7 ай бұрын

    @@principalsuspeito 375km em 1935 era a velocidade máxima de muitos caças da época, e que tinham um teto de serviço bem menor que o G3M. A proposta era muito boa, mas durou pouco tempo.

  • @smarttv3304
    @smarttv33046 ай бұрын

    Ótimo vídeo, parabéns!

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    6 ай бұрын

    Obrigado :)

  • @fanedub
    @fanedub2 ай бұрын

    Ótimo vídeo!

  • @HistoriaPacificoeArmas

    @HistoriaPacificoeArmas

    2 ай бұрын

    Obrigado :)