Davud zaten bilinen bir karakter. Düşünelim, bundan 1.400 yıl önce yaşayan bir Yahudi veya Hristiyan Kuran'daki bu kıssayı duysa nasıl anlardı? . * Muhammed diye biri Davud'dan bahsediyor. * Evet, bu bizim Davud. * 99 koyun diyor, evet şu meşhur olay. Davud'un işlediği günah ve günahtan tevbe etmesi Allah'tan af dilemesi ve Allah'ın affetmesi. * Aynı olayı anlatıyor. . Evet, bundan 1.400 yıl önce bir ehli kitap bu kıssayı duysa (aslında, bugün de bir ehli kitap Kuran'daki bu kıssayı duysa) aynen bunları düşünecektir. . Şayet Eski Ahit'teki Davud ile ilgili anlatı uydurma olsaydı, şayet bu kıssa Yahudilerin Davud'a attıkları iftirayı kitaba sokması olsaydı Kuran bu anlatıya atıf yapıp bu kısmı es geçmezdi. "Siz Davud'a iftira attınız ama Davud öyle bir şey yapMAdı derdi." . Fakat bunu demiyor. Eski Ahit'teki anlatıyı bilen ehli kitabın anlayışını pekiştirecek şekilde alıntı yapıyor. Her fırsatta Mübin olduğunu beyan eden Kuran'ın amacı bu insanların kafasını karıştırmak olmayacağına göre, bu kıssanın gerçek olduğunu kabul etmek en makul tutum. Üstelik bu, Eski Ahit'in değiştirildiğine inanılsa bile varılacak mantıki sonuç bence.

@Mindfulskeptic-

4 жыл бұрын

Gürkan Engin, şayet o kısımlar kurandan sonra tahrif edilmişse? Kuran bile tahrifattan kurtulamamışken böyle bir ihtimali kenara atmamalıyız. 1400 yıl önce konuyu doğru anlamış olabilirler. Peygamberlere mükemmeldiler demiyorum, neticesinde iddiaları yalan bile olsa onlar da insan, ama anlamadığım kısmı zina kavramı Davuttan öncesine dayanmıyor mu? Hadi zinaya meylettin ve onun kötü birşey olduğuna akıl erdiremedin, hallendiğin kadını kasten öldürtmeye çalışmak ta nedir? Bir ikincisi ayette "onların haberi sana gelmedi mi" diye soran kim? Eğer Allah ise fazladan bir açıklama gerekiyor. Size gelen eleştirilerden en yaygın olanı ayet bükücülük, sırf bu yüzden "ya buna da bir kulp aramayalım" endişesine kapılmış olmayasınız? Not: bir agnostik.

@AllahiAnarak

4 жыл бұрын

Sam X ( haberi sana gelmedi mi ?) diye soran elbette Tanrı. Farkındaysanız Tanrı , Muhammed’in haber alıp almadığını bilmediğinden sormuyor o soruyu. Hatırlatma ve vurgulama gayesi ile soruyor. Örneğin (Seni annen doğurmadı mı? ) cümlesi nasıl cevabı belli olan bir hatırlatma sorusu ise bu da öyle . Ama elbette bu edebi anlatım şeklini siz de biliyorsunuz ama agnostik pencereden ister istemez bir çelişki görüyorsunuz sanırım

@Mindfulskeptic-

4 жыл бұрын

​@@AllahiAnarak 3 eleştirim vardı, en zayıf olanına cevap vermişsiniz. yorumunuzda haklılık payı var , kabul ediyorum eleştirinizi,

@AllahiAnarak

4 жыл бұрын

@@Mindfulskeptic- Kusura bakmayın , diğer eleştirilerinizi tam anlayamadım. Tahrif kelimesi bildiğim kadarıyla metnin yanlış anlaşılması ve yorumlanması manasında kullanılmakta. Tahrip kelimesi ile bir mana ilişkisi yok. Doğal olarak tahrif, metin olan her yerde karşımıza çıkıyor , anlatabilenin anlatım gücü , anlamaya çalışanın da o anki ruh hali , geçmiş duyum ve deneyimleri ve anlayışı ile kısıtlı kalıyor. Evet Davud büyük bir günah işliyor , sonrasında nasıl bir teslimiyet ve samimiyetle , kim bilir ne kadar süre pişmanlıkla af diledi ise sonunda özrü kabul ediliyor. Yalnız bu cebren evlendiği kadının kaybını ve kocasının kasten öldürülmesi ile canından olması gerçeğini değiştirmiyor. Onların dile gelip konuşacağı din günü mizanı henüz kurulmadı , yaptıklarından herkes gibi Davud peygamber de hesaba çekilecektir , peygamberlik görevini ifa etmiş olması hesaptan kurtulacağı ya da Allah ın rızasını yaşarken kazanmış olduğu gibi anlaşılmamalı. Kuran'da bahsedildiği üzere bizlere bizim içimizden , bizler gibi insanlar ilahi tebliğler için gönderilmekte. Muhammed peygambere Kuran'da ben de sizin gibi bir beşerim deniltmekte . Bu benim yorumum , eleştirinize karşılık oldu mu bilemiyorum . Şüphesiz Allah en doğrusunu bilir.

@HACKERyusuf6646

4 жыл бұрын

Evet, ama Davud unda hatasını belirtmiyor. Biz şuan eldeki kaynaklardan peygambere uyacak ve halel gelmeyecek şekilde düzenliyoruz. Hata yapabilir günah da işleyebilir ama deyip daha ötesine geçirmemeye çalışıyoruz. Sanırım böyle de düşünmek gerekli.

Cumhur qardaş, sənin sayəndə bir çox şeylər öyrənmək nə gözəl. Rəbbimiz Sənə Axirətdə və bu dünya həyatında bol-bol ruzi bərəkət versin. Yehova/Allah səni salehlərdən eyləsin. Tövratı,İncili və Quranı qəbul edirsən. Allah sizi qorusun Qardaş! Var olun!❤

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

Bakış açımda büyük değişmeye yol açtın cumhur abi. Çok güzel işler yapıyosun Allah yardımcın olsun...

Yüreğine sağlık arkadaşım...(her zamanki gibi aydınlatıcı)

Davut nebinin bu olayı hakkında farklı kişilerden farklı yorumlar okumuştum ama bunun gibi bir açıklama okumamıştım. Okuduklarımın hiç birinin bağlamı Tevrat değilmiş. Teşekkürler. Allah razı olsun.

Yine güzel bir video olmuş. Dürüst bir insanın anlatımı böyle olur. Rabbe sevgi ve bilginin karışımı budur.

Allah razı olsun

Davut'un yanına girmişlerdi de o onlardan ürkmüştü. "Korkma! Biz birbirine hasım iki dâvâcıyız. Birimiz diğerimize haksızlıkta bulundu. Aramızda adaletle hükmet! Hak olan sınırı aşma, bize doğru yolu göster!" ( 38 - SÂD 88/22. Ayet ) (Sad 38/24) Davut (konuyu anlamadan) dedi ki “Senin koyununu kendi koyunlarına katmak istemesi yanlıştır. Çünkü malları karışmış olanların çoğu birbirlerinin hakkına girerler. İnanıp güvenen ve iyi iş yapanlar, öyle yapmazlar ama onlar da pek azdır[1*].” Davut, sınandığını anladı. Hemen Rabbinden(Sahibinden) bağışlanma diledi, secdeye kapandı ve bütün samimiyetiyle ona yöneldi. [1*] Davut aleyhisselamın yaklaşımı yanlıştı. Çünkü tek koyuna bakmak zordur. Onu kardeşinin koyunlarına katması kendini rahatlatır. Ortada bir mağduriyet olmadığından yapılan şikayet yerinde değildir. Davut, sınandığını anladı. Hemen Rabbinden(Sahibinden) bağışlanma diledi, Davut peygamber bağışlanma dilediği için HATAYI nerde yaptı? Tarafları DİNLEMEDEN, Konuyu ANLAMADAN hüküm verdi. "Ey Davut! Biz seni yeryüzünde halife yaptık. O halde insanlar arasında adaletle hükmet! Hevâ ve hevese uyma! Yoksa seni Allah yolundan saptırır. Şüphesiz ki Allah yolundan sapanlara, hesap gününü unutmalarından dolayı şiddetli bir azap vardır. " ( 38 - SÂD 88/26. Ayet )

1 kardeşin 1 koyunu, 1 kardeşin 99 koyunu, Askerin 1 eşi varken Davidun kral olarak onlarca cariyesi (eşi) varken. Askerin eşini istemesi. 99 koyun varken 1 koyunu istemesi gibidir.

Bu tefsir ile ilgili kaynak gösterir misiniz? Bir peygamberi hem zina hemde cinayetle suçlamanın delilini söylermisiniz? Peygamberin ismet sıfatı vardır günahlardan korunmuşlrdır.

Allah razı olsun hocam

Çoğu müslüman hadis olmadan kuranı anlayamayız diyor, siz de önceki kitaplar deyip duruyorsunuz. Söyleminizin onlardan pek de farkı yok. Önceki kitaplar takıntınız gerçekten enteresan. Lütfen üzerine biraz düşünün. Ayrıca koyun olayı ve uçkur muhabbeti bence tamamen yanlış anlaşılmış olabilir. Peygamber hata yapmaz demiyorum ama basit ortalama inanca sahip bir adam bile bu ayrıntıları farkeder, hadi zinaya meylettin, bir de kocasını ölsün diye savaşa gönder, aklı zorluyor. Bana müslümanların 4 eş ayetini ve diğer nicelerinin anlamını tahrif ya da bağlamı dışında kendi zevkleri için kullanmış olmalarını anımsatıyor. Kuranı bile şu an yanlış anlayabiliyorken İncili ve Tevratı sırf benzerlikler ihtiva ediyor diye referans almamız pek akılcı değil. Bu çabanızı anlamak mümkün değil.

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Müslüman inen Kitablara bozuldu demez. Iste nasil bir kazik attigini kovulmus seytanin anlayin. Kuran öncesi inen Kitablar ve Kuran bütün olarak bir puzzelin tamamidir ve ne Kuran öncesi indirilen Kitablar Kuransiz anlasilir nede Kuran onlarsiz anlasilir. Kuran puzzeli cözün diye zaten birimizi digerimizden ayirma diyor. Kendi kafanizdan bir isim imani uydurun demiyor Kuran icerigi inkar edip. Affin sahibi Yüce Allahtir ve orada yapilan yanlistir ve bu orada gayet net anlatilmakta ve bir Nebi bunu yapmis affedilmis bende yaparsam bende affedilirim diye kimse kendi kafasindan hareket edemez cünkü affin sahibi Yüce Allah dilerse affeder dilerse etmez. Davud Kral affedildi fakat zinadan dogan cocuk öldü yani karsiliksiz kalmadi. Cocuk ölene kadar Davud Kral secdeden kalkmadi öldügünde ise o bana gelmeyecek ben ona gidecegim aglayip sizlamakla geri gelmeyecek diye secdeden kalkti.

@eliyahhakikat963

2 жыл бұрын

@@aslhaneldemir9694 Aslihan hanim Kitablarda kime ne denmisse benim imanim kabulum odur. Kitablarda bildirildigi üzere ki hangi Kitabda bildirilmisse benim kabulum odur Davud Kral bir peygamberdir. *** Kuran 4.163. Biz, tıpkı Nûh'a ve ondan sonraki Nebiylere vahyettiğimiz gibi sana da vahyettik. Biz İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yakub'a, torunlarına, İsa'ya, Eyyûb'e, Yûnus'a, Hârun'a, Süleyman'a da vahyettik. Dâvud'a da Zebur'u verdik. Incil Elcilerin isleri 2 29 “Kardeşler, size açıkça söyleyebilirim ki, büyük atamız Davut öldü, gömüldü, mezarı da bugüne dek yanıbaşımızda duruyor. 30 Davut bir peygamberdi ve soyundan birini tahtına oturtacağına dair Tanrı’nın kendisine ant içerek söz verdiğini biliyordu. 31 Geleceği görerek Mesih’in ölümden dirilişine ilişkin şunları söyledi: ‘O, ölüler diyarına terk edilmedi, bedeni çürümedi.’ 32 Tanrı, İsa’yı ölümden diriltti ve biz hepimiz bunun tanıklarıyız. *** Ancak o kissa gerceklesmistir aynen orada yazdigi gibi.

ALLAH razı olsun güzel kardeşim ne güzel anlatıyorsun.

Sagol abi.

Tahrif edilen tevratı aklıyacağım diye nebilere yapmadığını hakaret kalmadı . hadisçiler bile daha az palavracı

Emeğiniz için teşekkürler .8-10. Dk lardaki bahsettiğiniz Tevrat hangileri yada hangisi, bu hikaye uydurulan senaryo yazilan ve bizim müfessirlerin başvurduğu Tevrat kaynakları hangileri oluyor?

Allah razi olsun.

Abi bi şey merak ettim sen Tanak ve Yeni Ahitin bozulmadığını düşünüyorsun veya az bozulduğunu mu ?

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

Allah sizlerden de bizlerden de Hesap Günü razı olsun. Ancak anlatılmaya çalışılan cinsellikle bağlantılı günahı bir nebinin, kumpas kurarak bir süreç içinde işledikten sonra Nebiliğe devam etmesi, Allah'ın onu hemen affetmesi Allah'ın Sünnetine aykırıdır, bunu nerden biliyoruz Kur'an bağlamından biliyoruz. 1- Nebiler tabiki günah işler, büyük günah da işler ki bizim nebimizde bir çok günah işlemiştir ve af dilemiştir. 66/1, 48/2, 35/45, 8/67-68, Nasr süresi vs. 2- Nebiler günahları anlık veya çok kısa süreler içinde yanılarak işlerler, Tevrat'taki gibi uzunnn bir kumpas/süreç içinde işlemezler çünkü o süreç içinde zaten kendilerine gelirler ve yaptıklarının yanlış olduğu her sıradan insana vahiy edildiği gibi onlara da vahiy edilir, Allah'ın sünneti değişmez. 91/8 3-Kuran, kıssa içinde asla kadına karşı/cinsel arzularına karşı bir günah işlediğinden bahsetmez. Nebi dua etse herhalde Allah Ona daha güzelini helali olarak bir şekilde gönderir. Bir başkasının karısı bir nebinin hoşuna gidebilir ama kumpas işine girip kocasını öldürtmez bu o nebiyi katil yapar, İmtihanın mekanizması gereği o isteği düşüncesi ve arzularına karşı savaş verip kazanır. Zaten imtihan bunun üzerine. 4-Öldürülenin günahı ne? Tevrat'a Göre; a) Komutan öldü, b) Nebi Davud adını aldı, c) Nebi Davud af diledi bağışlandı. eee öldürülenin kazancı ne? Allah'ın adaleti/sünneti değişmez. Nebilere işledikleri günahın cezası çok daha şiddetli verilir Hakka 44-47. 5-Bu şekilde bir günah nebiye güvenirliği bitirir ve hem öncesi hem de sonrasında getirdiği ayetleri sorgular insanlar. vs vs kısaca Nebi Davud kesin olarak bir günah işlemiştir ve işlediği günahın farkında bile değildir (oysa kadın olayında farkında olmamak mümkün değil), peygamberlerin en büyük sıfatlarından birinin FETANET olduğunu göz önüne alırsak, (yani çok zeki olmaları ve durumları diğer insanlara göre çok çok doğru değerlendirmeleri) ancak meleklerin anlatımından sonra yaptığının günah olduğunu anlayabiliyor. O zaman bu günah ya önceden yapılmış ve çok çok kolay anlaşılamayan bir günah olmalı yada o an yapılan ama bir kaç saniye sonra farkına varılan bir günah olmalı ki ben burada ikincisi olduğunu düşünüyorum. Nebi Davud, taraflardan sadece birini dinleyerek karar vermiştir, ikincisini dinlememiştir ve eksik bilgi ile hüküm vermiştir bu çok büyük bir hatadır. Allah'ın kitaplarındaki hikmet metodu değişmez, Kuran'da bir çok ayette Nebilere hem kitap ve hemde hikmetin verildği söylenir. Hikmet; Doğru hüküm vermek için Kutsal kitap içindeki İlgili konuyla alakalı tüm ayetlerin toplanıp, doğru sıraya dizilerek anlamlandırılıp doğru hükme ulaşma metodudur. Bunun için ennnn küçük bir bilgiye dahi ihtiyaç vardır ve o bilgi hükmü 180 derece ters çevirebilir. Kısaca benim anladığım; günah kadınla ilgili değildir, hükümle ilgilidir. Saygılarımla

İlk attığında yoldaydım, helal et 😂😂😂

Merak ettiğim bir konuydu. Açıklamanız mantıklı geldi. Dini eğitimim yok. Ama bol bol meal, hadis, tefsir okurum. Hz. Davut bu hatayı işlemez, demem. Çünkü Kuran meali okuyan biri Hz. Musa'nın peygamber olmadan önce birini öldürmüş olduğunu bilir. Hz. Peygamberimiz de Kuran'da birkaç yerde uyarılmıştır. Yani peygamberler de insan. Malesef hataya açığız. O yüzden Allah sık sık tövbe etmemizi ister. Kuran'daki kıssalar için Tevrat'a bakılabilir ama Tevrat'ın tahrip edildiğini aklımızdan çıkarmamalıyız. Bazı satır aralarında sanki Tevrat'ın bozulmamış olduğunu vurguladığınızı hissettim. Umarım bana öyle gelmiştir.

Bütünü gören parçadan anlamı çıkarabilir. Burada Allah davut peygambere hüküm ve hikmet verdiğini açıklar. Yani insanlara verilen herşey Allahtandır. Davut peygambere bu imkanları sunan Allah adaletle hükmetmesini ister.Davut peygamberin yönetiminde olan bir yerde böyle bir haksızlığın olması ve davut peygamberin buna müdahil olamaması adaletsizliktir. Davut peygamber davacıları yolladıktan sonra bütün bunları düşünerekten Allahtan af dilemiştir.

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

@hasan4040

4 жыл бұрын

"adil kral" bütününden baktığım zaman benim bakış açım şu şekilde: Adil bir kral gelmesi bekleniyordu. O kişinin Talût (Saul) olmadığını zaten anlamışlardı. Onun yerine Câlût'u (Golyat'ı) öldüren Davut kral oldu. Fakat Davut da adaletsizlik yaptı. Küçük de olsa büyük de olsa adaletsizlik adaletsizliktir. Ve bu adil kral beklentisi Mesih olan İsa aleyhisselâmın gelişine kadar devam etmiştir. (İsa'nın Mesih olduğuna inanmayan Yahudilerin bir kısmı ise, o adil meshedilmiş kralın gelişini hâlâ beklemekte)

@enestalhagul3087

3 жыл бұрын

@@hasan4040 Sen ne diyorsun? Kuran ve İncil de Talut'u kral olarak Allah seçti diyor.

@hasan4040

3 жыл бұрын

@@enestalhagul3087 elbette. Talut (Saul) da, Davut da, Süleyman da Allah'ın seçtiği meshedilmiş krallardı.

@enestalhagul3087

3 жыл бұрын

@@hasan4040 Kardeşim ben Müslümanım ve senin de Müslüman olduğunu var sayıyorum. Davud ve Süleyman'a sadece kralmış gibi davranma çünkü onlar peygamber. Talut'un peygamber olduğu Kuran da yazmıyor. O yüzden ben Talut'a peygamber diyemem.

Спасибо вам я это не знал !

Hazreti harunun put yaptığı konusunada açıklık getirirmisiniz. Günah işlemek hadi neysede bir peygamber asla allaha şirk koşmaz

@ilkerulu6156

4 жыл бұрын

Sizi tek bir cevherden yaratan ve gönlünün huzura kavuşacağı eşini de o cevherden var eden, Allah'tır. Eşine sarılınca, eşi hamile kaldı ve onu bir müddet taşıdı. Gebeliği ağırlaşınca, karı koca, Rableri Allah'a, “Bize kusursuz bir çocuk verirsen andolsun, şükredenlerden olacağız” diye yalvardılar. (7-A'RÂF Suresi 189.Ayet)

@ilkerulu6156

4 жыл бұрын

Allah onlara kusursuz bir çocuk verince, kendilerine verdiği evlat konusunda Allah'a ortaklar koştular. Allah onların ortak koştuğu şeylerden uzaktır. (7-A'RÂF Suresi 190.Ayet)

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Tevrat da yapti yaziyormu ? Yaziyor onun icin Kuranin yapmadi demesine imkan yok. Kuranin söyledigi bas aktörün samiri oldugudur. Kuran Tevratin A dedigine Z diyemez. Bu günah icinde kurban kesildi. Kuranda yazan Harun nebinin zorlandigidir. Biz herseyi bilen degiliz ve bilmemiz gereken haddimiz olmasi lazim. Bazi seyler oldu ve Kitablari yalanci cikarma sacmaligina girmeden bu yazanlarin dogru oldugunu tasdiklemek lazim. Tevrat da zaten yapilan yanlislarin onaylandigini yazmaz yanlisa yanlis denir nitekim Harun nebi konusunda da yine söylenen yapilanin yanlis oldugudur ve kurban kesilmesi gerektigi. Fakat artik günah icin kurban kesme olayi Mesihin kendini carmihta kurban etmesi ile son bulmustur. Onun icin insanlar günahi icin af dilemeli kan akitma bitmistir Mesihin kendini kurbani ile beraber.

Selam cumhur abi cox önemli konu var sizinle konuşmağ istiyurum özel numara varmı nasıl irtinat kuralım

Güllerim benim bu adamlar neden Saraya kapıdan değilde tırmanarak giriyor kapiş Davut peygamberin tövbesi budur.

Bu katıl butonunu kaldirirsaniz sizin daha samimi oldugunuz gösterecektir.

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

İlk yorum👋

👍

hocam olaydan bağımsız olarak konuşmanızdan anladığım şu: Biz kuranda anlatılanlar ile ilgili diğer kutsal kitaplara bakmak zounda isek bu durumda kuran yetersiz olur. Hani diğer kitaplar tahrif edilmişti. Onlar değiştirilmişti ve tümünün yerine kuran gelmişti?

@abdullah-qh7wt

Жыл бұрын

Kardeş kuran kitaplarin değil anlamlarınin tahrif edildiğinden bahseder...Yani kitapları bir ilim ile indirdigini buna hikmet dediginden bahseder , bazı alimlerin de bu ilme gore değil de bağlamından koparıp başka yerlere çektiğinden bahseder....Kitapların Allah katından geldiğinin delili olarak da önce kitapları referans gösterir...Yani bir konuda kuran üstü kapalı geçiyorsa daha önceki kitaplarda olduğu icin özet geçer...

Allah razı olsun cumhur abi..bir şey merak ettim..Davud peygamber hata yaptı Allah onu affetti affetmekle birlikte cezalandırildi dediniz..burada bahsettiğiniz ceza nedir acaba?

@CumhurErenturk

4 жыл бұрын

ilk oğlu hastalanıp ölmüştür... Sonra süleyman peygamber doğmuştur.

@muratgol3101

4 жыл бұрын

@@CumhurErenturk tşk ederim

Ama acaba konu neden tamamen farklı anlatılıyor? Tevratta peygamber yanına gelip ona yanlışını anlatıyor. Tapınağa kiren iki kişi yok...

@Shaure

Жыл бұрын

bende onu düşünüyorum. hatta kuran süleymanın da davudun yanında olduğunu söylüyor

Bende bu olaya atıf yaptığını düşünmekle beraber senaryoda neden farklılık oluştu bunu anlayamıyorum. Tevrat'ta Natan peygamberin Davud'a "Bir şehirde iki adam vardı" diyerek başkasının olayı olarak anlattığını görüyoruz. Kuran'da ise Mihraba iki davacı tırmanmıştı ve Davud korkuya kapılmıştı diyerek başlıyor. Birinde olayı duyan kişi iken diğerinde yaşayan kişi. Bu ciddi bir farklılık. Olayın özünü değiştirmemekle beraber senaryoyu başka bir hale getiriyor. Şimdi bunu nasıl yorumlamalıyız ? Bir problem olduğu aşikar. Zekeriyya meselesinde de aynı durum var. Kuran'da üç gece diyor, yine aynı şekilde üç günde diyor. Luka'da ise olaylar gerçekleşene kadar dilin tutulacak diyor. Ha belki bu olay olay gerçekleşene kadar aralıklı olarak üç gün şeklinde kast ediyor denerek tevil edilebilir. Ancak Davud meselesi hakikaten düşündürücü.

Selam,Cumhur abi.Guzel aciklama ben anladiqim qeder Allah bunu misal cekerek demek isteyib ki,Peygember de bele boyuk xetalara yol vere bilir,Yeni iktidar sahiblrine gondermedi bu aye,Davuddan artiq deyilsizniz xetalarinizi deyenlere kinnenirsiz,yanlaishim varsa duzeltirsin Inshallah)

hocam incili okuduğumuz zaman isa mesihe çok fazla yetki verilmiş hatta diyorki "gökte ve yerde bana yetki verildi gidin ve bütün ulusları baba oğul ve kutsal ruh adına vaftiz edin " fakat kuranda böyle bir şey yok din de tek hüküm koyucu Allah diyor.Bu bir çelişki midir yada hz isa hz muhammedden üstün müdür? cevaplarsanız sevinirim

@ramilmadatov5

4 жыл бұрын

Tabii ki Isa Mesih her kesden ūstūndūr. O Yeri ve Gökū Yaradan Yūce Rabb Allahdır. Sen kimseden yardim isteme yani insanlardan diyil Yūce Rabdan iste ve O da sana hakiki gerçekleri anlatacak. Dine inanma çinki dinla Allahin hakikati arasinda hiç bir alakasi yokdur. Allah dinde diyil. Bak bu gice vakitde Rabb senin sualini benim araciliģim ile cevabladi. Izzet ve övgūler olsun Yūce Rabbimizin Isa Mesihiye.Ben Azerbaycandanim kardešim. Rabb imanini kendi Nuru ile nurlandirsin Amin.

@umutmeral4043

4 жыл бұрын

@@ramilmadatov5 kanıtınız nedir, sonuçta sizde bunları bir dine dayanarak söylüyorsunuz.

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

@@ramilmadatov5 Incilde böyle bir ifade yok kendi kafasindan uyduranlarin peisnden gidip sende kendi kafandan uyudruyorsun. Incilde Mesihin siniri hudutu Tanrisal oldugudur cünkü Tanri katindan olanlar Tanrisaldir ve Meleklerde Tanrisaldir bu ayni Istanbullu olan birine Istanbullu denmesi gibi. Mesih Tanrisaldir Tanri degildir. O Yüce Allah in herseyi yarattigi Kelimesinin insan bedenidir.

@ahoyigido4053

4 жыл бұрын

@@eliyahhakikat963 hocam O zaman hz İsa hz muhammedden üstün oluyor.Çünkü kuranda hiçbir yerde hz Muhammede Tanrisallık verilmez.O tamamen bir beşerdir .Kuranda hz İsa için yalnızca resuldur denilir ve Allahın kelimesi ve ruhu.Fakat yinede insandır.

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Mesih hüküm koyucu degil Mesih Hüküm koyucunun yetkilendirdigi kulu. Mesih ne yapiyorsa Bismillah ile yani Allah adina yapiyor. Kendi icin o hic bir sey yapmaz. Mesih yetkinin sahibi degil yetkiyi alan. 'Yetkinin sahibi Yüce Allah. Kuranda Allaha itaat resule itaat ayni demiyormu ? Iste Mesihin yetkisi o.O yetkiden dolayida hic kimse ondan canini alamaz onun icin Kuranda onu öldüremediler yazar fakat o ölmedi yazmaz Kuranda cünkü bu ölüm gerceklesti fakat Nasranilerin zannettigi gibi degil de Incilde yazdigi gibi gerceklesti o kendi canini kendi teslim etti carmih üzerinde. Onun canini alacak bir doga kanunu yok cünkü doga kanunun melegi ona secde eder.

Yeni videolarınızı özlemiştik

kzread.info/dash/bejne/Z4yt0alqgLDYo6g.html Suleymaniye vakfı tasdik konusunda hasas , böyle farklı düşünmeniz garip

matta 28.babın 18 ve 20. ayetlerinde bütün yetki bana verilmiştir sizde bütün ulusları öğrencilerim olarak yetiştirin ben sonsuza dek sizinle olacağım diyor isa mesih hocam bilmiyorum ama kitabı mukaddes de anlatılan din anlayışıyla kurandaki çok farklı. En basiti incilde şöyle geciyor.Yahya peygamberlerden üstündür anlatılan ilyas odur.göklerin egemenliğine giren ondan da üstündür diyor bu anlayış kurana aykırı yani bu konulara açıklık getirebilir misiniz?

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Kuranda ne yaziyorsa Haktir Incilde ne yaziyorsa Haktir. Yahya nebi ile ilgili ben Ayetin yanlis bakis acisindan okundugunu düsünüyorum cünkü orada bence en kücügün Yahya nebiden daha büyük oldugu degil de Allah katinda en kücük olana sanki Allah katinda cok degerliymis gibi zannedilip Yahya nebiden daha büyük görüldügü anlatiliyor cünkü baglaminda anlatilan olay bu yönü gösteriyor. Bu su demek insanlarin bu dünyada kral zannettikleri aslinda Allah katinda bir hic ve insanlarin bu dünyada bir hic zannettikleri Allah katinda cok degerli bir kul. iste Allah katinda hic bir degeri olmayan bir hic olan kisi Yahya nebiden daha büyük ama bu dünyada insanlarin gözünde. O bölümü bu gözle okursaniz orada neyin anlatildigini anlarsiniz cünkü bir yerde degerli bir yerde degersiz demez inen Kitablar ayni kisiye ayni yerde. Inen Kitablar bir yerde degerli bir yerde degersiz diye iki farkli yer icin söyler yani Allah katinda degerli olan dünyada degersiz denir burada bir celiski yoktur dogru teshis vardir.

@ahoyigido4053

4 жыл бұрын

@@eliyahhakikat963 tamam da günümüz incilleri insanlar tarafından yazılmıştır.Oysa Kuran İsa Mesihe İncilin indirildiğini söylüyor yani günümüzdeki İnciller hz İsaya indirilenler değilki.Kaldı ki günümüz İncilleri hz İsayı resmen insanüstü bir varlık olarak tanıtıyor.Sanki hz isa tüm peygamberlerden üstünmüş gibi sanki tanrı gibi.Mesela ben İbrahimden öncede vardım diyor ve ben sonsuza dek sizin yanınızdayım diyor.Bunlar muamma işte

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

@@ahoyigido4053 Kardesim günümüz Incilleri diye bir sey yok. Kuranin Incil dedigi zaten o Incil. Onlar korunacagi icin zaten Incil ehli Allah in ondan indirdigi ile hükmetsin yazar. Mesih sizn zannettiginiz gibi siradan bir insan degil ve olmadigini Kuranin mesajini anlamak icin okursan zaten Allah in izni ile görürsün. Hicmi sormuyorsun neden Mesihle ilgili Ayetlerde hep Mucize var. Nedeni Mesih siradan bir insan degil. O herseyin yaratildigi Allah in Kelimesinin insan bedeni onun icin onun disinda baska birine Allah in Kelimesi denmez. Onun o carmih kurbani olmasa idi hic bir insan Cenneti göremezdi günah isleyen. Cennete onun günahsizlik zirhi ile girilecek. Ortada muamma yok Kuranin Allah in kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur Ayetine güvenerek iman ederek o Kitablara iman edin. Kuran okunana iman istiyor insanlarin kendi kafasindan bir isim imani uydurmasini degil.

@ahoyigido4053

4 жыл бұрын

@@eliyahhakikat963 pekala kardeşim yalnız İsa Mesihin insanların günahı için çarmıha gerildiği öğretisi Kurana aykırı değil mi?Kimse kimsenin günahından mesul değildir denir sonra İncilde İsa herkesin ilk günahını sırtlanarak öldüğü yazıyor oysa İlk günah tamamen safsata Kuranda hz Ademin tövbesi kabul olmuştur ve nesiller boyu aktarılmamıştır.Açıklamalarınız çok hoş ben İsa Mesihin hz Muhammedle aynı derecede olduğunu zannediyordum fakat Allahın yaratma sözünün bedenleşmiş hali diyince bu bana fazla geldi neyse siz bu konuda biraz bilgilisiniz İncilde parakletos kelimesine de bir açıklamanız var mı?

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

@@ahoyigido4053 Kuranda hic kimse baska bir günahkarin günahini tasimaz yazmaz Kuranda hic bir günahkar baska bir günahkarin günahini tasimaz yazar. Sor bakalim neden Kuran bir ayrim getirmis ? Hic kimse deseydi Incili tasdikledigini red etmis olurdu Kuran ve buna imkan yok onun icin hic kimse demiyor hic bir günahkar diyor ve bu Hakikattir. Mesihin bir günahi yok hic bir günahi yok onun bu günahsizlik zirhi ile bu dünyada günah isleyen ama Allahin razi oldugu insanlar cennete girebilecek. Cennete hic bir günahkar giremez tek bir günahliya dahil yer yoktur orada onun icin Adem babamiz ve Hava annemiz derhal oradan kovuldu. Allah sizi afettim girin dedimi ? Girebildilermi Cennete ? Iste olmasi gereken bir sey vardi tekrar oraya girilmesi icin oda günahsizlik zirhi. Iste o zirh Mesihin günahsiz kurbanligi. Günaha karsi kurban o kurbanla bitmisti fakat kovulmusun insanlari afyonlamasi sonucunda yüzyillardir hala insanlar günaha karsi kurban kesmeye kalkiyorlar Mesihin kurbanini tanimayarak. Kuranda neden Mesih carmiha gerilmedi elleri ayaklari civilenmedi denmiyorda asilmadi deniyor sor bakalim kendine. Asilmadi sadece insanlari denemek icin zarf inen diger Kitablara iman ediyormusunuz diye cünkü o Kitablarda bu olayin gerceklestigi apacik yaziyor.Kuranda hersey birebir anlatilmiyor cünkü o zaman diger Kitab verilenlere karsi haksizlik olurdu. Onun icin nasil diger Kitab verilenler o Kitablarin icerigi ile denendi ise kendilerine indirilen Kitablarin icerigi ayni sekilde Kuran verilenlerde denenmesi sartti. Siz Tevrat ve Incile Allah icin Baba ve Müslümanlar icin yada Mesih icin Allahin ogulu ifadesini baska birimi koydu zannediyorsunuz ? Allahin kendi koydu sinamak icin. Incildeki Paraklhtos Hakikatin Ruhudur bir isim verilmememistir tam olarak. Bu Paulos resul icinde söylenmis olabilir Ahmed resul icinde. Yalniz Kuranda söyle bir ifade yok Incilde Mesih Ahmed adinda bir resulun gelecegini söyledi diye bir ifade yok karistirilan nokta bu. Kuranda bunun Mesihin söyledigini yazar fakat Mesihin her söyledigi Incilde yer almaz. Mesih Alemlerin yaratilmasindaki Kelimedir. Nasranilerin anlamadiklari Kelimeyi Kelimenin sahibi ile bir tutma sacmaliklaridir. Oysa ben simdi burada yazi yaziyorum bu Kelimeler benden cikmadir fakat bu kelimeler ben degil Mesihin Kelimeligide böyle o Allah in Kelimesi ama kendisi degil.

abi senin sayende tevratı okumaya başladım. Fakat kuran okudugum gibi tevratın tanrı sözünden ziyade insan yazımı gibi geliyor.Videoların bahsettiğin birçok olay biraz farklı olsa da kuranda var. Tevratta kuran ile çelişen çokca ayet var. Mesela kuranda size karşı savaşmadıkca onlara saldırmayın diyorken tevratta ise sadece israillilire özel tanrıymış gibi diğer milletleri hiç hakka davet etmek falan yok direkt saldırın alın falan diyor.

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Israilogullarinin Alemlere üstün kildim yazan Ayet peki süs olsun diyemi kondu sevgili Kardesim Kurana ? Kuran kendinden önceki indirilen Kitablarin A dedigine onlarda Z yaziyor diyemez demiyorda. O zaman o emri Allah verdi hepsinin katlinin. Bu Yüce Allah in takdiri. Nuh tufaninda farkli bir seymi oldu zanediyorsun onda da herkes boguldu gemi icindekiler haric. inen Kitablarda ne yaziyorsa Hakikattir. Kuranin korunma sünneti onlarin korunmasindan gelir cünkü Allah in sünneti degismez. Nasil Kuran öncesi indirilen Kitablar korundu ise Kuranda bu sünnetden dolayi koruma altindadir. Size yüzyillardir bir seytan yalani yutturuluyor o Kitablarin bozulduguna dahil Kuranda tek bir Ayet yok ve olamaz cünkü olsa Kuran kendi kendini inkar etmis olur. Bir yerde kalkip onlara iman et degip Allah in kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur degip onlari tasdikleyip baska bir yerde hop onlar bozuldu diyemez derse kendi kendini inkar etmis olur.

99 Koyun konusunun geçtiği bu ayetleri en iyi açıklayan görüşlerinin çoğunu benimsemesem de Fatih Orum'dur. Söz konusu ayetlerin Tevrat'la ilişkilendirilmesi aşırı zorlama bir yorumdan ibarettir. Bence siz de müfessirlerin Tevrat'la ilişkisine sarılmak bu ilişkiyi geliştirmek için bu yoruma sarılıyorsunuz. Çünkü bu yorum çok alakasız çok mantıksız. Tevrat bozulmamış olsa da Davut peygamber gerçekten askerlerinden birinin karısına göz koymuş olsa da bu iki konu birbirinden ilgisizdir. İlgili arkadaşlar "Davud Aleyhisselam’a yapılan iftiralar ve Sad suresinin ne anlattığı" başlıklı şu videoyu izleyebilir: kzread.info/dash/bejne/qKWTmspvfLiYddI.html

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Ortada bir iftira yok ayrica bir bagislamada yok birebir cünkü o zinadan dogan cocuk öldü bu zinaya karsi. Enteresan olan ise ayni kisi Süleyman Resulumuzun annesi burdan sebeb Allah bilir ama biz bilmeyiz. Degistirilen bir Kitab yok. Kuranda degistirilen bir Kitabdan degil Kitablarin degisilmesinden bahseder bu degisim ortada Tevrat varken o Tevrat dan ise gelen pasajlarin silinip yerine baska Ayetler konmasi degil. O degisim ortada Tevrat dururken Tevratin tek bir Ayetine dahil dokunmadan Tevrata bakmayip kendi kafalarindan uydurmalarin pesine gidilmesi yani Tevrati kendi uydurmalarina degisiyorlar satiyorlar aynisi inen tüm Kitablara oldu Kuranada oldu. Tevrat ve Incilin degistigini iddia etmek Kurani kendi uydurmalarina satmak demektir yani Kuranda elestirilen Israilogullarinin küfre sapanlariin yaptigi. Her kim teslis sacmaligini uydurmussa inen Kitblarin bozuldugunu iddia etmekte ayni derece küfürdür.

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

Sana davacıların haberi ulaştı mı diye soran kim burada? Ben onu daha çok merak ettim.

@basaksehirinunluhocasim.ha3310

4 жыл бұрын

TEVRATCI CUMHUR UN GERÇEK YÜZÜ...MUTLAKA İZLEYİN kzread.info/dash/bejne/lp6qpMGdY8K4fbA.html

Tevrat'ta hiçbir peygambere iftira yoktur. Bakın Davud hakkında Tevrat ne diyor; "RAB'bin gözünde doğru olanı yapan Davut, Hititli Uriya olayı dışında, yaşamı boyunca RAB'bin buyruklarının hiçbirinden sapmamıştı." Tevrat / I.Krallar 15:5

Abi karekateist efe aydal v.bleri gibi sünni dinsizler için video istiyoz geniş çaplı

Kuran bize bir çok ayette tevratın incilin ve onlardan önce gelen kitapların değiştirildiğini söylüyor. Şuan mevcut olan tevrat yahudiler tarafından değiştirilmiş tevrattır. Bunu bile bile nasıl tevrata bakıp yorum çıkarabiliriz. Bu aynen hadislere bakıp bişeyler çıkarmaya benzer dinin tek kaynağı kurandır.Onun anlamını Allah, düşüncesi temiz olan dilediği insanlara verir

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

Kuranin böyle bir ifadesi yok bunlar seytanin usaklarinin uydurmasidir. Inen hic bir Kitab degismedi buna imkan yok.

@kuransgndahakikat.5545

4 жыл бұрын

Feyyaz Ucar Ey kitap ehli, kitapta olduğu halde gizlediklerinizin çoğunu apaçık size bildiren, çoğunu da affedip yüzünüze vurmayan Peygamberimiz gelmiştir size; Allah'tan bir nur ve apaçık bir kitap gelmiştir size. (5-MÂİDE Suresi 15.Ayet)

@kuransgndahakikat.5545

4 жыл бұрын

Feyyaz Ucar Bunların, size inanıvereceklerini mi umuyor, buna mı tamah ediyorsunuz? İçlerinde bir bölük var ki Allah sözünü duyduktan, akılları o sözleri aldıktan sonra da bile bile değiştirirlerdi o sözleri. (2-BAKARA Suresi 75.Ayet)

@eliyahhakikat963

4 жыл бұрын

@@kuransgndahakikat.5545 Kardesim Maide suresinden böyle bir sacmalik uydurulacagini Yüce Allah bildigi icin asagidaki Ayetlerde hem Tevrati hem Incili sahipleniyor isim vererek. O senin örnek olarak koydugun Ayetlerde onlarin yedikleri haltlar anlatiliyor Kitablarin bozuldugu degil. Kuran yuharifune ettiler degip birakmiyor aciklamasini yapiyor onlar yuharifune ile sunu sunu yaptilar diyerek. Yuharifune yapin denileni yapmamak ve yapmayin denileni yapmak sizin anlaminiz gerekn bu. Inen Kitablara Kuran bozuldu diyemez cünkü Kuran sizofren degil bir yerde tasdik edip onlara iman edin degip bir yerde kendi kendini yalanlayip onlara bozuldu desin. Seytanin oyunu icindesiniz bu zehirden kurtulun.

@kuransgndahakikat.5545

4 жыл бұрын

Feyyaz Ucar tevratın değiştirilmemiş hükümlerini bilen ilimde derinleşmiş kitap ehli örneği var kuranı dinleyince çeneleri üstüne secde ederler diyor. İşte tevrat olsun incil olsun onların değiştirilmemiş hükümlerine iman eden yahudi ve hiristiyanların cennete gireceğinden bahseder yani son kitap kuranı kerim indikten sonra tüm insanlık bu kitaba tabidir ister hiristiyan olsun ister yahudi

Tevrat kitabı bugün okuduğumuz kur'an metnini doğru anlayabilmemiz açısından önemli bir metin.

Davacının koyunu o.

(Sad 38/21) وَهَلْ اَتٰيكَ نَبَؤُ۬ا الْخَصْمِۢ اِذْ تَسَوَّرُوا الْمِحْرَابَۙ Davacıların haberi sana geldi değil mi? Hani surlardan iç odaya sızmışlardı. (Sad 38/22) اِذْ دَخَلُوا عَلٰى دَاوُ۫دَ فَفَزِعَ مِنْهُمْ قَالُوا لَا تَخَفْۚ خَصْمَانِ بَغٰى بَعْضُنَا عَلٰى بَعْضٍ فَاحْكُمْ بَيْنَنَا بِالْحَقِّ وَلَا تُشْطِطْ وَاهْدِنَٓا اِلٰى سَوَٓاءِ الصِّرَاطِ Davut, onları birden karşısında görünce telaşa kapıldı. “Korkma, dediler. Biz davalı iki tarafız; birimiz ötekinin hakkına girdi; aramızda doğru karar ver, taşkınlık etme. Bize doğru yolu göster. (Sad 38/23) اِنَّ هٰذَٓا اَخ۪ي لَهُ تِسْعٌ وَتِسْعُونَ نَعْجَةً وَلِيَ نَعْجَةٌ وَاحِدَةٌ فَقَالَ اَكْفِلْن۪يهَا وَعَزَّن۪ي فِي الْخِطَابِ “Bu, benim kardeşimdir; onun doksan dokuz koyunu, benim bir koyunum var; onu ben koruyayım dedi ve konuşmasıyla beni bastırdı.” (Sad 38/24) قَالَ لَقَدْ ظَلَمَكَ بِسُؤَالِ نَعْجَتِكَ اِلٰى نِعَاجِه۪ۜ وَاِنَّ كَث۪يرًا مِنَ الْخُلَطَٓاءِ لَيَبْغ۪ي بَعْضُهُمْ عَلٰى بَعْضٍ اِلَّا الَّذ۪ينَ اٰمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَقَل۪يلٌ مَا هُمْۜ وَظَنَّ دَاوُ۫دُ اَنَّمَا فَتَنَّاهُ فَاسْتَغْفَرَ رَبَّهُ وَخَرَّ رَاكِعًا وَاَنَابَ Davut dedi ki “Senin koyununu kendi koyunlarına katmak istemesi yanlıştır. Çünkü malları karışmış olanların çoğu birbirlerinin hakkına girerler. İnanıp güvenen ve iyi iş yapanlar, öyle yapmazlar ama onlar da pek azdır.” Davut, sınandığını anladı. Hemen Rabbinden(Sahibinden) bağışlanma diledi, secdeye kapandı ve bütün samimiyetiyle ona yöneldi.

Rezalet bir açıklama. Ayetleri bütünüyle ele alsana, işine gelmeyen yerleri paylaşmıyorsun, bu olayın anlatıldığı ilk ayette Davut peygamberin adil olduğu vurgulanıyor, sonra Tevratın değişmediği ön kabulunden hareketle Tevratı kurtarma adına bu adil Peygamberin evli kadınla zina yaptığını, o kadına sahip olmak için kocasını öldürttüğünü kabul ediyorsun, harbiden yazıklar olsun. Tevrat metni net olarak ortadayken efendim savaşa giden erkekler eşlerine öldüklerinde evlenebileceklerine dair belge verdiklerini söylüyorsunuz, abi siz kafayı mı yediniz, Davut kocasının ölmediğini göürünce bizzat öldürtmüştür. Tevrat değiştirilmiş olsa bunlar Tevratta yer almazdı diyorsun ve Tevratın değiştirildiğini söyleyenlere saçmalamışlar diyorsun. Abi harbiden ne denli saçmaladığının asıl sen farkında değilsin, müsaden varsa Dİnler Tarihini Ömer Faruk Harman gibi otoriterlden de dinleyelim. Oysa net olarak görüyoruz ki Davut bizzat Yahudilerce karalanan ve bu amaç doğrultusunda bu denli iftiralara maruz kalan biridir yani bu anltının Tevratta yer alması Tevratın değişmediğinin değil, bizzat değiştiğinini delilidir. Bir Peygambere attığınız bu iftiranın altında elbette hesap günü ezileceksiniz ama tutup mantıktan, olayın metinsel kritiğinden dem vurup temellendirmeye kalkma. Ve Yahudiler sadece bu karalamayı Davuta yapmamışlar, Luta ( Düşmanları olan Moab ve Ammon kabilelerini karalamakk adına) , Nuh un oğlu Ham'a, Yakubun kardeşi Esav'a vs vs yapmışlardır. Özet, yarım doktor nasıl candan ederse, sizin gibi yarım bilen ve süper ahkam kesenlerde işte böyle saçma sapan yerlere savrulur...