Super tour, dans la seconde version je soumets l’idée de laisser quand même le choix des piles au spectateur. S’il choisit la pile du milieu ou celle de droite, tu dis qu’on va créer la couleur etc… mais s’il choisit la pile de gauche en premier, alors rien n’empêche de lui dire de retourner le paquet pour laisser apparaître la valeur. Comme ça tu laisses quand même entièrement le choix… David

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Pas con,merci à toi👍

@rodmayer2638

4 ай бұрын

Ou. Est ce que j'ai insérer aussi. S'il choisit à Gauche ce n'est pas grave..on retourne le paquet. Le spectateur ne sait pas.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

@@rodmayer2638 reformule j’ai rien pigé🤣

@rodmayer2638

4 ай бұрын

@@100toursdemagie7 exact. Oups. Je disais juste oui j'y ai pensé aussi. S'il choisit ke paquet gauche, tu retournes le paquet...il ne faut donc pas annoncer ce qu'on fait avant. Le spectateur ne sait pas s'il y a un ordre ni ce qui va se passer...

@jekin1963

4 ай бұрын

Une excellente suggestion...mais, à mon sens, l'intensité du climax est moindre avec une révélation de la valeur de la carte prématurée... d'où ma proposition (cf mon commentaire) pour préserver la révélation de la valeur de la carte mais en associant à cette technique de forçage ingénieuse, la mise en œuvre, en préambule, d'une expérience Impromptu (dont je délivre le protocole et l'Harmonique de façon détaillée dans mon commentaire) destinée à faire identifier la valeur d'une carte choisie au hasard par le Spectateur .... effet de souffle maximal (magnitude 9 sur l'échelle de Copperfield) 😉

Ce tour est très malin pour un résultat bluffant. Merci beaucoup Mikaël.

@100toursdemagie7

2 ай бұрын

Avec plaisir 👍

En écrivant mon commentaire je vois celui de david, juste en dessous dire mot pour mot ce que j'allais préciser. Pour moi l'impromptu s'impose. Mais j'adore surtout cette donne australienne utilisé comme çà avec 2 infos comme R/N/R/N....forçant systématiquement la 2ème. Ca se creuse cette idée. MERCIIIIIIIIIIII A+

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci Cedric

@mickaeljordan2083

4 ай бұрын

Impromptu on peut laisser le choix si le spectateur choisi le premier tas on dit qu'on va trouver la valeur en premier c'est pas grave si on fait le tour qu'une fois

J'apprécie beaucoup ce principe de forçage. Merci Mickaël. Un idée pour donner encore plus le sentiment du hasard et de liberté de choix au S: on lui explique qu'il va devoir déterminer uniquement pour la couleur et la famille en fonction du nombre de cartes que les piles choisies contiendront, suite à un processus d'élimination où on alternera une carte sur la table,une carte dessous la pile : on montre avec quelques cartes d'une pile ce que l'on veut dire... mais en faisant remarquer que ce ne sera pas la même chose suivant qu'on commencera par poser la 1ère carte sur table ou si on la met d'abord dessous, ce qui est l'évidence. "Voulez-vous commencer par 1 carte dessous ou 1 carte sur la table( ce choix évidemment s'appliquera pour les deux choix à faire, couleur et famille). Si il choisit sur la table on le fera commencer par la couleur ou la famille opposée comme dans la routine originelle. Et si il choisit dessous on commencera par la même couleur ou famille que la carte de prédiction! Pour ma part je choisis la version impromptue pour 2 raisons: faire mélanger le paquet par le S est un atout essentiel des tours automatiques et enlève l'idée de montage . De plus cela enlève le côté désagréable de faire le montage d'un carré sur le dessus qu'un S attentif pourrait remarquer même sur un temps faible entre deux routines , sauf évidemment si c'est la routine d'entrée . L' idée de eddie3889 donne encore plus de mystère et elle est à retenir aussi car dans ce cas le M ne regarde jamais les cartes pour aller chercher sa prédiction!! C'est parfait! Comme l'a justement noté Daviddoucot il suffira ensuite de s'adapter si le S choisit d'abord la pile de la valeur et simplement dire :"on va d'abord établir la valeur en retournant la pile " puisque le M ne dit jamais dans quel ordre on va établir les caractéristiques de la carte! Et si elle est choisie en 2ème : "on a établi la couleur , on va maintenant établir la valeur de la carte dans cette couleur en retournant la pile", et finir par la famille. Ca ne pose aucun inconvénient sauf celui qu'on ne pourra pas refaire le tour une deuxième fois, quoique. On pourrait dire pour une seconde démonstration, si le choix est différent, s'adapter en disant par exemple: "cette fois on va commencer par la couleur, pour changer !". Mais bon perso je me limiterai à une seule démonstration. Excellente routine impromptue!!

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Je me doutais bien que tu allais aimer👍

Étourdissant !!! Merci Mickaël ❤❤❤

Le principe se comprend rapidement, on dépose toujours une carte sur la table en disant "rouge", donc peu importe le nombre de cartes, lorsqu'il nous restera deux cartes en main on posera toujours une carte en disant rouge, et donc il reste une carte en main, c'est noir. Idem pour pique/trèfle.

Vraiment bien ce tour merci

Un tour extraordinaire merci à toi pour touts ses tour que tu nous propose chapeau 🎩

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci à toi 👍

J aime bien les deux le principe et encore magique merci 👍💪

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci à toi 👍

Merci Mikaël pour ce principe et pour ce tour vraiment bluffant 😃 Petite suggestion de présentation pour la version impromptu mais avec un jeu marqué: le S mélange et à la fin il pose le jeu sur la table. On note la valeur de la première carte du jeu marqué. On sort d’un autre jeu la prédiction en fonction. On dit au S de prendre un tas de cartes et de former 3 tas en donnant les cartes une à la fois sans respecter forcement l’ordre des 3 tas, ceci augmente pour le S le sens de hasard. Quand il a terminé on change l’ordre des trois tas sans perdre de vu ou se trouve la carte à forcer. Comme déjà suggéré, on retourne le tas avec la valeur de la carte à forcer en fonction du choix du S. Par rapport à la donne australienne on adapte en fonction de la prédiction en commencant par rouge ou par noir etc.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Parfait 👍

Salut Mikael, tu sais que je suis fan de tes tours et encore une pépite

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

😀👍

Enorme !!! merci Mikael pour cette superbe routine 😍😍tes pépites en sont vraiment on ne s'en lasse pas 😊😊

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Oh merci beaucoup !

Encore merci pour tes tours si efficaces et simples

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci à toi 👍

Génial comme d ab !!!merci

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci à toi 😊

Grandiose 😱💯 grand merci 😊

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

De rien 😁

Excellent merci

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Avec plaisir

Merci beaucoup, ça en jette..

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Avec plaisir

Je viens de regarder l'explication, j'avais raison c'est un tour magnifique, comme d'habitude.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci beaucoup 😊

on peut aussi empalmer au préalable 3 cartes (les trois 10 par exemple), faire mélanger le jeu par le spectateur puis reprendre le jeu et rajouter discrètement les 3 cartes sur le dessus, puis sortir le quatrième 10 (de trèfle) pour la prédiction. Ainsi le choix des tas sera libre et on aura permis au spectateur de mélanger quand même le jeu.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Bien évidemment 👍

Excellente trouvaille , Mikael Ce principe est complètement contre intuitif . Il est est extrêmement trompeur. comment imaginer que le paquet que l'on tient en main conduira -par le jeu de la donne australienne - à la même carte prononcée quel que soit le nombre de cartes de ce paquet . C'est épouvantable, mais c'est génial de la part des auteurs de l'avoir remarqué !

Excellent ce principe au nom vraiment compliqué. Bravo pour cette belle découverte. Je préfère la 1ére version.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci pour ton avis

Très sympa, facile à faire et bon impact. L'avantage des deux versions, c'est quand un spectateur insiste pour revoir le tour, on peut le refaire en insistant la deuxième fois sur le fait qu'il peut choisir les paquets. En plus, ce n'est pas très dur de faire la même chose avec une carte de couleur différente : il suffit de poser l'inverse de la prédiction en premier.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Très bonne idée !

Franchement c est terrible mais tu peux faire choisir le paquet indirectement en improntu juste en disant a un spectateur il y a 3 paquet montrer moi en deux une fois fait tu sais le paquet qu il faut pas prendre donc du coup il aura tjrs dans la tête que c est lui qui a choisi je ne sais pas si tu as bien compris ce que je voulais dire au lieu de forcer tu dis montre et c est toi qui a le choix de choisir le paquet j aime les deux principes Bravo

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Oui j’ai bien compris. Merci pour ton commentaire 👍

Perso je préfère la seconde L'impromptu Aucun prépa c tjrs mieux vis à vis du spectateur Mais pour se qui est du choix des tas, il faut juste avoir recours au choix équivoque pour remédier au problème

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Exactement

Cette technique de forçage est troublante dans la mesure où quelque soit le nombre de cartes contenu dans le sous-paquet choisi, le magicien forcera la bonne identité de la carte, objet de la prévision Personnellement, je vous rejoins Mikaël, le fait de pouvoir laisser le choix du sous-paquet contribue à maximiser l'effet de souffle produit par ce tour de magie ...mais nécessite néanmoins une préparation préalable...ce qui en atténue l'intérêt et lui interdit ipso facto, d'accéder au statut prestigieux d'expérience Impromptu... Alors, je vous propose l'alternative suivante : Le Magicien devra, dans une première étape faire réaliser l'expérience Impromptu décrite ci-dessous, de ma conception ( et j'en suis pas peu fier 😉).. cette première étape aura donc pour finalité de faire identifier, par le spectateur lui-même, la carte Mystère ... Carte Mystère qui sera ensuite, dans la seconde étape, découverte par le Magicien, au moyen de cette technique de forçage issue de l'empire du soleil levant 😊 Cette HARMONIQUE permet la DÉTERMINATION DE LA VALEUR D'UNE SEULE CARTE MYSTÈRE sélectionnée par le spectateur dans néanmoins permettre de déterminer sa couleur => 2 options possibles,, à partir d'un jeu quelconque de 52 cartes Le spectateur va pouvoir créer 3 ou plusieurs sous-paquets... chaque sous-paquet sera constitué à partir d'une carte référente A quelconque tirée au hasard et sera composé de x cartes en fonction de la valeur y de la carte référente A avec x=14-y : exemple Si la carte référente A est un 4 de coeur ❤️ => y = 4 => le sous-paquet sera donc composé de x = 14-4= 10 cartes et ce sous-paquet aura pour carte référente, le 4 de coeur ❤️ => autrement dit, le spectateur constituera un sous-paquet de 10 cartes s'il tire au hasard, dans le jeu, le 4 de coeur ❤️ ...pour ce faire, il lui suffit de constituer le sous-paquet à partir de la valeur 4 et de rajouter le nombre de cartes nécessaire pour atteindre la valeur de 13 ... soit 9 cartes...le sous-paquet sera donc composé de 10 cartes au total dont la carte référente sera le 4 de coeur sera face visible Le magicien demande au spectateur de créer ainsi autant de sous-paquets qu'il le souhaite, à partir d'un jeu de 52 cartes, sous réserve que chaque sous-paquet ainsi constitué soit finalisé => dans notre exemple, le sous-paquet ayant pour carte référente un 4 de coeur ❤️, devra, par conséquent, être impérativement être composé de 10 cartes => s'il ne reste plus suffisamment de cartes disponibles dans le jeu pour constituer ce sous-paquet de 10 cartes => le spectateur ne devra pas créér ce nouveau sous-paquet et laissera les cartes non regroupées dans le jeu résiduel, que le spectateur mettra de côté et que l'on nommera le sous-paquet W Le magicien demande ensuite au spectateur de choisir autant de sous-paquets qu'il le souhaite parmi les sous-paquets créés et finalisés Si le spectateur choisi d'écarter un ou plusieurs des sous-paquets constitués et finalisés=> les sous-paquets écartés seront regroupés avec les cartes mises de côté pour constituer le sous-paquet W Le magicien ensuite va demander au spectateur, pour chacun des N sous-paquets conservés, de rendre visible la carte référente ayant permis de constituer chacun des sous-paquets sauf pour un seul des sous-paquets conservés dont la carte restera face cachée..cette carte référente qui restera face cachée sera la carte mystère dont le magicien devra découvrir la valeur Le magicien pour découvrir la valeur de la carte mystère (restée face cachée), va utiliser l'harmonique suivante : Le magicien va calculer l'équation ci-dessous H = 52-(Nx14) Exemple : le Spectateur a constitué et finalisé 7 sous-paquets => il a mis de côté 8 cartes résiduelles (qui n'ont permis de créer et finaliser un sous-paquet) qui constituent le sous-paquet W => Il conserve donc 6 sous-paquets (N=6) sur les 7 constitués et finalisés => le 7 eme sous-paquet écarté par le spectateur sera regroupé avec le sous-paquet W de cartes résiduelles qui va comporter au total 17 cartes Le spectateur choisi ensuite la carte référente d'un des 6 sous-paquets restants, pour être là carte mystère : le 4 de coeur ❤️ Il positionne ensuite face visible les 5 autres cartes référentes : 1 valet de pique ♠️, 1 dix de coeur ❤️, 1 dix de trèfle ♣️, 1 six de pique ♠️ , 1 huit de trèfle ♣️ => H = 52 - (6x14) = 52 - 84 = - 32 Ensuite, le Magicien va effectuer la somme des valeurs des cartes référentes restées visibles pour obtenir le résultat M Dans notre exemple, le magicien, pour trouver M va faire l'addition : M= 11 (1 valet de pique ♠️) + 10 (1 dix de coeur ❤️) + 10 (1 dix de trèfle ♣️)+ 6 (1 six de pique ♠️)+8 (1 huit de trèfle ♣️) = 45 = M Le magicien va ensuite effectuer mentalement le calcul : M+H = Z Z représente le nombre de cartes à écarter du reste du jeu, càd à écarter du sous-paquet W, mis de côté par le spectateur (à l'issue de la constitution des sous-paquets) => Après avoir écarté un nombre Z de cartes du sous-paquet W, le nombre de cartes résiduel du sous-paquet W, permettra au Magicien d'identifier la valeur de la carte du spectateur Dans notre exemple : Z = (M+H) = 45 + (-32) = 13 Le magicien écarte donc Z=13 cartes du reste du jeu qui comporte 17 cartes...il ne restera donc plus que 4 cartes...le Magicien en déduira que la carte Mystère du spectateur est un 4 => Le Magicien sait désormais que la carte Mystère du Spectateur est un 4 => Il lui suffira par conséquent, récupérer les trois autres cartes sœur de la carte Mystère du Spectateur ( le 4 de trèfle ♣️, le 4 de carreaux ♦️, et le 4 de pique ♠️) pour réaliser la seconde étape de cette expérience Impromptu au moyen de la technique de forçage "made in japan" présentée présentée dans votre vidéo . Voilà, c'est tout 😉 Encore merci Mikaël pour cette nouvelle révélation

Très bon tour de John bannon décrit dans Destination 0 !

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Je l’ai trouvé dans le livre de Steve Beam pour ma part👍

Le principe est tres très intéressant. C est une bombe …. Nucléaire….😂

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Non bombe atomique 😃

felicidades , gran juego solo hay que hacer una buena presentación , se me ocurre el detalle de poner en valor la cantidad de cartas del montón , remarcar al espectador si quiere quitqr alguna carta o añadir pues depende de la cantidad saldrá roja o negra , o el palo difente y aunque no es cierto creo que engañaria un poco mas

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Très bonne idée 👍

Superbe cette méthode et ce tour. Encore une pépite. Penses tu que je peux mettre le 10 de carreau plutôt que trèfle car j'ai une tasse de prediction en 10 de carreau. Ça serait top.. Je pense que oui... Je pense que tu peux le faire en impromptu en choisissant la carte de prediction tu places les 10 tout en faisant la recherche oar exemple.... Ça se fait. Merci.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Oui tu peux mais il faudra commencer par noir et non rouge

@rodmayer2638

4 ай бұрын

@@100toursdemagie7 oui c est ce qu'il me semblait car sur ta vidéo tu as dit il faudra toujours prendre trèfle...merci pour ta réponse.

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

@@rodmayer2638👍

250 LIKES ?

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Non pourquoi? Pas cette fois ci👍

Bonjour, je viens de te découvrir, un plaisir tes vidéos, je me permets mon premier commentaire ;) et pourquoi pas utiliser un forçage Pathéo ou équivoque? Qu'en penses tu?

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Salut et bienvenue Je ne sais pas si c’est possible,mais ce tour a l’origine est fait pour marcher avec ce principe la.

@user-lr6lf8gc9i

4 ай бұрын

@@100toursdemagie7 Merci pour ton retour (me permet de te tutoyer ;) et pour ton accueil

Voici un tour complètement impromptu, avec un jeu de 52 cartes emprunté, auquel on peut appliquer ce magnifique principe de Matsuyama. A noter que le magicien ne touchera jamais les cartes. Le magicien sort une vrai prédiction d’un autre jeu de cartes, le 4 ♣️ avant même que le spectateur mélange le jeu. Le M demande au S de compter 30 cartes, les 22 cartes restantes sont mises pour le moment de côté. Il demande en suite de séparer, dans ce tas de 30 cartes les noir des rouges en deux tas. Le tas des cartes rouges doit être éliminé, éventuellement utilisant l’équivoque. On lui demande en suite de prendre le tas avec les 22 cartes restantes et de les diviser en deux tas noir et rouges et d’éliminer cette fois le tas des cartes noires. On se retrouvera donc avec 4 tas: un tas noir et un tas rouge sélectionnes et un tas noir et un tas rouge éliminés. On demande au S de prendre un des deux tas éliminés au choix et de faire le comptage rouge/noir pour définir de quel couleur sera la carte qu’il va former (grâce au comptage ca sera noir). En suite de prendre l’autre tas éliminé pour fare le comptage pour définir s’il s’agit d’une carte de pique ou de trèfles, ca sera trèfles. Pour obtenir la valeur il suffira maintenant de compter les cartes noires et les cartes rouges des deux tas sélectionnes et de faire la soustraction entre le nombre de cartes du tas noir et celui des cartes rouges : le résultat sera toujours 4. A la fin la carte formée par le S sera toujours le 4♣️…. la prédiction

@100toursdemagie7

4 ай бұрын

Merci c’est excellent 👍

@eddie3889

4 ай бұрын

@@100toursdemagie7😊