спасибо за лекции. очень качественно, всё по полочкам) звучит как строчка из рэпа)

13:35 Зато макросы могут impl делать, когда их вызываешь в телах функции. Они могут сразу и сгенерировать какую-то скруктуру и сделать ей impl.

@bernardlowe5433

4 жыл бұрын

Для примера, скажем что структура видна снаружи, но нам все равно нужно уметь ей сгенерировать импл внутри функции так как мы в нее там что-то оборачиваем: ``` struct MyStruct(T); trait MyTrait {} fn main () { // Imaginary macro generates this { struct Generated; impl MyTrait for MyStruct {} } } ```

38:14 видимо, имелось в виду "не меньше"

@alekseykladov1144

5 жыл бұрын

Да

1:09:11 А чего не хватает для написания трейта коллекции?

@alekseykladov1144

3 жыл бұрын

GATов (generic associated types), вот тут канонический пример: smallcultfollowing.com/babysteps/blog/2016/11/02/associated-type-constructors-part-1-basic-concepts-and-introduction/#associated-type-constructors-the-iterable-trait

Сейчас бы .rodata .text называть...

@alekseykladov1144

5 жыл бұрын

Кстати да, соврал, спасибо!

BLACK (white) xD

@user-gw8bx4pm2o

2 ай бұрын

Хэ дэ

Я так понял, это объяснение раста для тех, кто знает раст, а не для тех, кто не знает

@fernone1539

6 ай бұрын

Ну не совсем. После лекций действительно легче стало понимать что от меня хочет компилятор, несмотря на то что из языков знаю только Typescript. Однако, многие вещи в лекциях непонятны, потому что они созданы для уже "шарящих" в других языках.

@pav5000

5 ай бұрын

Нет, это объяснение Раста для тех, кто шарит в других языках