항공모함과 핵잠수함의 필요성을 잘설명해 주셔서 정말 잘 배웠습니다!~ 전쟁 억지력이 중요 하다는 교수님의 말씀이 제일 와닫는 말씀 입니다!~

오랜만에 끝까지 잘 시청하였습니다 핵잠수함과 항공모함의 필요성이 한번더 절실히 느끼게해주신 출연진들에게 갈채를보냅니다 교수님 화이팅~

현재 복무중인 해상병입니다 이런영상을 보니 해군을 선택한걸 자랑스럽게 여겨지네요

@user-fb6we1cd4c

2 жыл бұрын

고생합니다 현재 몇기까지 현역인까요?

@user-pf3fp7hi3g

2 жыл бұрын

중요하지 않은 병과는 없습니다. 단지 우리나라 지형상 제해권 확립이 중요하기에 해군과 공군의 역할이 매우 중요하죠

@user-lp7fj4go8s

2 жыл бұрын

고마워요 우리 군인아저씨 최곱니다 👍 진짜 고마워요🙏❤💙

@CUBEBlueSky

2 жыл бұрын

울아들은 얼마전에 육군 제대했습니다. 복무중이라 하시니, 고생이 선해서 마음이 쓰이네요. 힘내세요~

20:51 역시 이론가와 현역 출신의 차이는 넘사벽이네. 전혀 알지 못했던 내용.. 흥미진진하게 감사히 듣고 갑니다.

I was in the U.S. Navy during RIMPAC 98 and 2000 in pearl harbor and helped translate for the ROK Navy when they docked. Korean sailors sunk many enemy vessels while undetected. One of them told me his sub scored a torpedo hit against a U.S. Carrier. Liaison officer Lt Rosenthal also helped ROK Navy with logistics. I took the ROK sailors around the island for sightseeing, they gave me a load of soju in order to make room for whisky they received from local Koreans because there are limited spaces in the sub.

@user-fl9ob8ez2s

Жыл бұрын

thank you

항공모함이든 잠수함이든 핵규제 안에서 사용할 수 있는 핵추진 장치를 개발하는게 우선일것 같습니다

@user-qu6ly2yo9e

2 жыл бұрын

지금 연구단지 짓고 있죠 행운을 빌어요

난 우리나라가 사출식 항공모함이 꼭 필요하다고 생각하지만 핵잠수함보다 우선순위는 아닌듯함. 미국과 다소 트러블이 있더라도 핵잠수함은 빠른시일내에 도입했으면 함. 당장 군사용 핵잠수함을 만들기 어렵다면 연구용 혹은 탐사용 핵추진 선박이라도 만들었으면 좋겠음

@waxycorn716

2 жыл бұрын

@@agisudal 문제는 F-35A는 지금도 개발 중이라 문제점이 많이 발생해서 본국에서도 F-36이나 F-15ex, 무인기 등으로 저울질 한다는 것이지요.

@prococonut

2 жыл бұрын

일본의 경우 연구 목적 혹 탐사용으로 소형핵원자로 기술을 보유 했음.

@user-qu6ly2yo9e

2 жыл бұрын

@@agisudal 전 아니라고 봄 F35b 는 가치가 별로 없음 전자전 능력 때문에 가치가 있다고 하는데 우리도 그 방향으로 가야죠 그래서 보라매 함재기가 필요합니다 우리가 발전시키면서 기술 개발도 하고

@user-qu6ly2yo9e

2 жыл бұрын

@@agisudal a도 문제 많죠 적당히 호구 됩시다 돈덩어리인데 그리고 제공권은 우리 미사일로 어느정도 커버되죠

@MrRanegade1

2 жыл бұрын

@@agisudal F35가 훌륭한 기체인건 맞는데 그 기능이 F15 F16처럼 다목적으로 사용하기는 애매한 기체임 특정 목적에 필요한 수량만 도입하는게 맞는거 같네요 가동률이랄지 유지비용이 너무 극악이라 저 기체를 많이 도입하면 나중에 공군력에 오히려 마이너스가 될수도 있음

ㅋ ㅑ... 벌써 20년 전이네여, 2002년 월드컵이 한창일때 폴란드전 2:0 이기는거 보고 다음날 PCC-769 원주 타고 하와이 림팩 다녀 온 지가 엊그제 같이 추억이 생생한데 시간이 이렇게 흘렀네영 하와이 가는 도중 태평양 한가운데서 새벽에 대한민국 4강 진출 했다는 통신전보를 듣고는 장난치는 줄 알고 믿지 않았는데.ㅋ 당시 하와이 입항하니 현지 교민들께서 컨벤션 홀에서 독일전 응원한다고 단체로 초대 받아 가서 응원한 것도 기억나네여 2002년 림팩때 진주만 입항하는데 첫느낌은 ,,당시 같이 참가했던 양만춘함과 비교해도 울 나라 해군 정말 작다였는데 지금은 이지스함도 있고 정말 자랑스럽습니다. 이상 지나가던 해상병 462기 였습니다. 필씅!

@shg530

2 жыл бұрын

포...포항급?

@user-bt3tu9nk1u

2 жыл бұрын

FFK만 림팩훈련 간줄알았는데PCC도 갔었군요~

@user-cv6vk7lf1p

2 жыл бұрын

전 471기 딱 제가 훈련병 후반기 받을때네요 기억이 새록

@user-uw4hp2ih4g

2 жыл бұрын

난 402기 갑판 디디 대전함

@user-sr7eg3lx7i

2 жыл бұрын

@@user-uw4hp2ih4g 1999년 6월에 1주일간 함정실습 대전함으로 갔었음 ㅋㅋㅋ

역시 해군은 덩치 싸움이네요.핵잠수함을 빨리 가져야 비대칭 전력이 생기겠네요.

교수님의현장감있는 말씀재미있게잘듣고갑니다

교수님 경험담을 바탕으로 맛깔나게 설명해 주셔서 재밌게 봤네요. 감사합니다.

좋은 방송 감사합니다.

오늘 나오신 교수님 말씀 듣고 있으니까, 훈련 당시 잠수함장님의 감정이 현실처럼 느껴져서 생동감 최고였습니다!

@user-hn9co5ur4d

2 жыл бұрын

3ㅡ 3

@user-tm4nw9ur2i

2 жыл бұрын

ㅗ88

@mcs-hw7cs

2 жыл бұрын

조심들 해라 또 쥐도새도 모르게 두동강 나지 말거~!

해상에서 100마일은 160km가 아니라 185km입니다. 육상마일(Statute Mile.SM) = 1.6km 해상마일(Nautical Mile, NM) = 1.852km

@user-yq3cm1pj2z

2 жыл бұрын

왜 왔다갔다 하는가 했더니 육상과 해상이 다르군요. 감사합니다.

@cldn146

2 жыл бұрын

@@user-yq3cm1pj2z 네. 육상마일은 로마병사의 보폭을 기준으로 2천 걸음을 의미하는 ‘밀레 파슈움(Mile Passuum)’에서 유래한 말입니다. 로마 병사의 2천 걸음이 1.609km 정도였던 것 같습니다. 해상마일은 자오선을 기준으로 지구 둘래를 360등분 하고, 이를 다시 60등분 한 것이 1마일이고, 약 1.852km 정도 됩니다. 즉, 위도 1분에 해당하는 것이 1마일입니다. 위도 1분에 해당하는 거리를 이동하는 걸린 시간이 1시간일 때 속력을 1노트(knot)라고 합니다. 해상마일은 한잣말로 해리(海里)라고도 합니다. 1해리 = 1NM이므로, 영해 12해리 = 12NM = 22.224km이고 배타적 경제수역 200해리 = 200마일 = 370.4km입니다.

@user-yx6gc5tc7f

2 жыл бұрын

육상과 해상마일의 차이로 인해 군사사고가 날거 같은데…?

해군장성들이 왜 항공모함을 만들어야되는지 설득했지만 설득력이 없는데, 여기서 하시는 말씀 보면 감히 말하기 힘든 주관적 문제 "심리적으로 항모가 없으면 첫 싸움에서 이길가망이 없다"는걸 내비치니까, 그나마 이 해전의 싸움이라는게 어떤식의 전장인지 감이 오네요.

대한민국 화이팅 힘내자 짝짝짝

림팩훈련에서 가상격침전과보다 대단한 기록은 98년에 이종무함이 받은 최우수 정비함 일거 같다 1100톤짜리 잠수함을 본국에서 태평양 한가운데까지 끌고가서 2주간의 훈련간 단 한번도 기관 트러블을 일으키지 않았다고 하는데 우리나라 해군의 평시 준비태세가 어떤지 잘 보여주는 상이라고 생각함

@omvajrasadd

2 жыл бұрын

부품 돌려막기나 안하면 다행이다.

@Akimond033

2 жыл бұрын

@@omvajrasadd 조선족이거나 중국유학생인가봐요

@justinkimberlake9582

Жыл бұрын

I took a tour of ROK Navy subs and ships, they were spic and span clean, with no spec of dust inside. We watched a movie inside the sub. Also had a party on a ship with civilians invited.

@user-jk4ul2nn8w

Жыл бұрын

​@@Akimond033 수치스러운 면은 보완하려 해야지 깐다고 그러면 안됨 당나라군대된다

@Akimond033

Жыл бұрын

@@user-jk4ul2nn8w 저게 무슨 수치스러운 면인가요 아무 근거도 없이 부품돌력막기나 안하면 다행이라는데 저게 건전한 비판이라도 되나요

우리의 국방력을 키우지못하게 방해하는 주변국들의 농간을 잘파악해야함. 그럴듯한 논리로 국민분열을 일으키고. 일단은 자주국방이 우선. 국방력이 약해 피해보는 금액을 더클듯.

네ㅡㅡ교수님 ! 가장현실적인 말씀동감입니다

재밌다 감사합니다

27:32 해군출신 내연병이었습니다. 미군항은 깨끗하게 유지 되는지 몰라도 한국 해군항은 진짜 더럽습니다. 물론 군대니까 땅은 깨끗하지만 문제는 바닷속입니다... 잡다한 쓰레기부터 담배꽁초 엄청 버리구요, 한번은 항해중 기관실에서 수리가 있었는데 no.2 내연장이 폐기물을 저보고 바다에 버리라더군요.. 저는 좀 당황해서 다시 물었는데 딱밤 맞았습니다 그때 폐유 묻은 쇳 덩이들이랑 기름 닦은 웨이스, 킴텍스 서해안 항해중 바다에 버렸습니다. 정박 후 어차피 간부가 폐기하는게 아닌 수병들 시켜서 폐기하면 되는 일인데 왜 굳이 그런식으로 폐기하는지 모르겠네요

@DavidYun-vx4de

2 ай бұрын

항모를 갖추자는데 인구절벽얘기는 뭔소리죠?

정말재미있고 유익합니다

우리 국방의 무게와 주변의 불확실한 평화 그리고 이여도가 기지는 의미와 28년 7광구의 새로운 분쟁의 씨앗 여타 모든것을 고려해 봐도 우린에게 핵잠과 항모는 반듯이 있어야 하는 또하나의 자주 국방력의 길이 아닐까요

@daewookkim4795

2 жыл бұрын

항모는 몰라도 핵잠은 있어야 한다는 생각이 듭니다. 그리고 왜 미국식 핵잠만 고집하는지는 몰라도 프랑스 핵잠을 도입하는 것은 어떨까 하는 생각이 듭니다. 사실 경제적으로나마 우리나라 현실 상황을 따져도 핵잠수함 연료를 따로 만들어서 쓰는 미국 핵잠보다도 프랑스 핵잠은 따로 연료를 만들어서 쓰지 않아도 되는 그런 경제형 원자로를 쓰니까 말입니다. 거기에 프랑스는 중국에도 핵잠 기술을 팔았는데 (한급 공격잠수함, 샤,진급 전략 미사일 핵잠수함의 원천 기술) 우리나라라고 해서 팔지 말라는 법이 없으니까 말입니다.

역시 문근식 교수님 ... 실전 실무를 베이스로 한 수준 높은 해설을 곁들인 영상들 엄청 자주 봤었는데 어느 순간부터 잘 못 봐서 아쉬웠는데 역시 전문가의 식견을 들으니 너무 좋네요

@user-pu9yp4sy1n

9 ай бұрын

😊😊😊😊

수고하셔읍니다

감사합니다

하와이에 오셔보세요 좋아요 😀 😄 😍

울 해군이 핵추진 잠수함을 빨리 추진했으면 좋겠습니다

있어야 할건 반드시 있어야 합니다 꼭 바라는 바가 이루워 졌으면 좋겠습니다.

대한민국 화이팅!!!

우리해군홧팅 멋지네요

무조건 있어야합니다

옛날 옛날에.. 그냥 추억할뿐 지금도 그럴꺼라는 희망은 버리자. 바람과 현실을 혼동하면 망상이되기마련

미국 영국도 f35b를 도입를 전면 취소 시켰습니다. 그래서 도입가격이 3000억까지 올랐음. 35b가 생각만큼 전투 효율이 안나온다는 거임 그리고 유지비도 만만치 않게 깨지고 있다는거고... 근데 이거 가지고 중일러를 상대한다고요? 행복회로 돌려서 35b를 15기를 경항모에 실은다고 칩시다 하루 출격횟수가 고작 3~4기에요 많아야... 참고로 35b는 1톤도 안됩니다 무장능력이... 이거 가지고 무슨 전투를 하겠다는 거임???

@PeaceKeepher

2 жыл бұрын

?? 영국 항공모함은 뭐고 미국 강습상륙함에 있는건 뭔가유? 35b가 아님 뭘까유…? (35c는 catobor)

@jameskang572

2 жыл бұрын

어쩌라고...

@user-vi8sm8jg8i

2 жыл бұрын

@@PeaceKeepher 영국은 해군에 몰빵한 나라 입니다 그 나라 조차 35b는 구입 안한다고 선 그었어요... 그리고 지도 펴보세요 육군이 필요한 나라가 아네요 그나라는...

@user-vi8sm8jg8i

2 жыл бұрын

@@jameskang572 ㅋㅋㅋㅋㅋ 할말없음 가라....

@PeaceKeepher

2 жыл бұрын

미국 영국 다 도입해서 사용 중입니다

제가 84년부터 86년까지 11사단 예비사단에 근무할 당시 지금은 기계화 사단으로 바뀌었지만 당시엔 수통,아대등 대다수의 장비들이 2차 대전 미제였고,사단본부에 2차대전 미제 셔먼 탱크2대가있었습니다.총은 월남전 때의 M16이였고요. 제대하고 동원들어가니 총이 칼빈이더군요. 사격 훈련 한발쏘니 개머리판 뚜껑이 튀어나갔습니다. 요즘계속첨단,첨단하는데무었보다 절실한건 이런 개개인 장비의 무장과 실탄입니다. 예비군 포함해서요 요즘 우크라이나 보면 실탄이 모자라 난리니다.핵잠,항모 다 중요하지만 이런 개개인의 장비가 갖춰줘야하고,당장 전쟁난다면 충분한가가 우선 순위가 아닐까 합니다.

@kevinkim1448

2 жыл бұрын

동감합니다 84~6년 당시 유일했던 가평 기계화 사단( 그당시 양평에는 두번째 기계화 사단 편성중 이었음) 사병 복무 님 말씀 그대로 였습니다 모든 기동장비 및 개인 장구류는 몽땅 월남전 육이오 출신... 월남전 출신 M113장갑차 105미리 견인포 155미리 견인포 4.2인치 81미리 60미리 박격포 M16소총 등등등, 수통은 무려 1942(메이드 인 유에스에이 이차세계대전 출신) 우리 큰아들 2015~2017 군번 수도권 부대 근무, 저때와 별반 다르지 않던 개인 무장 및 장구류 보고쓴 웃음 나오더군요 ... 정말 한심하더군요 30년지 지나도 어찌 그리... M16소총 탄띠 탄입대 수통 군장... 1984년 제가 근무하던 그때의 월남전 수준 모든 군대에 K2 K9 K10 F15K만 있는게 아닙니다 항공모함 얘기전에 있는 군대 기본 수준부터 올리세요 우크라이나 러시아군 보세요 보급 수송 정비도 안되는 만주 팔로군 군대의 말로를... 항모 없는 선진국은 캐나다 독일 뿐이라고요? ㅎㅎㅎ 그나라 들이 우리와 체급이 같나요?

@user-px7bc6wk2r

2 жыл бұрын

육지전도 중요 하지만 민간인 피해가 크니 바다의 적은 바다에서 물리치자 가 해군의 입장인거 같습니다 ~! 더 이상 전쟁터 제공 역사는 없어야 할 것입니다~!

자랑스럽네요~ 현직에 아들이 있어서 더욱더 내용감사하게 시청했네요

항공모함. 함재기 모두 우리가 만들어야~~~!!!

핵잠수함. 항공모함 꼭 필요합니다!!

맞아요. 전 세계에서 1년 내내 전투하는 군대는 미군밖에 없을테죠. 그것도 치열하게. 17:04 잠수함 함장이 무서워 한다는 어선과 요트 같은 선박의 특징에 대한 설명.

정보 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 건강 하세요 🙏🤣🙏🤣🙏🤣

많이 배우네요. 핵잠의 필요성은 정말 엄청나군요

전 항공모함이 우리나라엔 필요성과 효용성에 의문입니다 항공모함으로 작전은 주로 원거리 작전시에 많은 물자와 전투기를 싣고 가는 바다의 전초기지성격인데 바로 코앞에 중국북한 일본에 둘려쌓여있는 이 상황에선 사방에서 또는 최단거리에서 표적이되는 상황아래서 바로 작전이 들어가야하는 불리함이 큽니다 원자력 잠수함이라던가 차라리 비대칭으로 잠수함 전력을 더 키우는게 맞다봅니다

@hjavelin1739

2 жыл бұрын

@@user-ux3eb7qi6n 지원은 개뿔이죠 영양가 없는 f-35 최대 12대 가지고 뭘 하겠다고 소티도 제대로 안나오는데 미국 달래서 핵잠 나가는게 더 우선이죠

@hjavelin1739

2 жыл бұрын

@@user-ux3eb7qi6n 적 입장에서 볼때 지들은 여러척인데 한국이 한 척 있고 없고는 별 데미지도 없을거 같고요

@user-lc3vr5me5f

2 жыл бұрын

모든 전쟝인 제공권을 누가 잡았냐에 따라 승패는 초반에 갈립니다. 개전초에 항공기활주로가 제1 타격목표구요. 지상 활주로는 고정된 부동산입니다. 파괴되면 어떻게 해야되는지 대비책이 있으신지요.

@user-lc3vr5me5f

2 жыл бұрын

@@hjavelin1739 나때리면 너도 다쳐 라는게 억지력입니다..

@hjavelin1739

2 жыл бұрын

@@user-lc3vr5me5f 그러게요 그 억지력의 해답이 최대 12대 운용 가능한 소형 항모는 아니다 이거죠 한정된 예산을 가지고 우선순위를 따지면 차라리 은밀성이 보장되는 핵잠과 극초음속 미사일이 낫겠네요

항모는 반드시 필요합니다.....

학생이 공부를 할 수 있을때 공부를 해야하고 군은 나를지킬 수 있을때 지킬 수 있는 무기를 갖춰야한다

대한민국 만세 감사함니다 2022년3월30일 💯💖🇰🇷👍

미국 항모전단 1년 운영비가 1조이상 들어간다고 해서 항모를 줄이고 있습니다.경항모로 해도 수조원이 들어가고 보통 f-35b를 탑제하는데 f-35b 대당 가격이 3000억정도 하는데 f-35b는 벙커버스터 같은 무거운 무기는 탑제가 안됩니다.항모전단을 만들어서 중국이나 일본에 대항이 될까요? 이 돈으로 미국과 협상해서 핵잠수함을 먼저 만들고 이지즈함,전투함,노후된 전투기 교체,조기경보기,공중급유기,정찰위성 만드는게 순서인것 같네요.엄청난 돈이 들어가는 항공모함은 천천히 만드는게 좋을듯합니다.

대한민국 멋지다 화이팅

이 영상을 보니 항공모함의 필요성을 느끼네요. 항공모함이 필요하지 않다고 말한 중국조차 건조하는 중이니 하지만 항공모함을 건조하기 위해 많은 기반을 다져놓아야 겠네요.

림팩에서 인정받은 한국,최고야,❤😅😢

림팩 했으니까 공군의 다국적 연합훈련 레드플래그 훈련 도 다뤄주세요!

내가12년에 율곡이이타고 하와이진주만 가서훈련했지 림팩훈련 참좋았다 4개월간 바닷가가서 외출하고

해군 출신입니다. 직업군인 제대한지 29년됐읍니다. 우리 군인들 자랑스럽습니다. DDD 구축함타다 고속정 기러기에서 전역했읍니다.(지금은 참수리) 전역이유는 진짜 죽을뻔한 경우가 4번 있었읍니다. 사회로는 뉴스가 안나오지만 군인들 정말힘들어요. 응원해줍시다. 목숨걸고 국민생명 지켜주는 젊은 친구들이 고맙잖아요. 지나갈때 군바리라 하지말고 군인 국군 장병이라 부르시고요.

함장님 말씀 들으면서 60년대초 해군 수병 출신으로 제2차 세계대전 당시의 일본 소해정을 타고 근무하며 얼마나 부패가 심했는지 허구헌날 깡깡 햄머 뚜두리고 방청 페이트 칠하는것이 일과였읍을 생각하면 지금의 한국 해군의 위상을 보면 가슴이 벅차 오릅니다. 여기에 더하여 핵잠과 항모를 보유 한다면 금상첨화 입니다. "대한민국 해군은 위대한 충무공의 후예!"

항모우리도 반드시 필요하다고 생각함 다만 경항모가 아닌 퀸 엘리자베스급에 샤를드골급의 핵추진 항모가 필요다고 생각함 그리고 무엇보다 중요한건 핵추진 잠수함과 항모전단을 호위할 전단이 준비가 되었는가를 먼저 보고 결정해야 한다고 생각함 1개 항모전단은 무용지물 이될것이고 최소 4개의 전단 즉 동해 서해 남해를 기본으로 하고 하나는 정비를 할수있어야 한다고 생각함

주변 핵보유국에 억지력이 될 수 있는, 한국형 핵잠수함 버전이 운용되길 한국 해군에 바랍니다.

핵잠수함 꼭 만들어요

훈련에 진심임

자주국방 무조건

저도 우리나라에 항공모함이 있어야 한다고 생각합니다

👏👏👏

미국이 우리의 수호신아라 굳게믿는 어리석은 인간들이 자주국방이 무엇인지 , 얼마나 중요한지 깨닿기를 바랍니다 힘없는 자주는 없다 .

무조건 군사장비에 투자를 많이해야 한다..군사무기개발에 투자많이 해 주십시요. 곳곳에 해군기지 세우고 즉시라도 전쟁할수있게 준비해야됨.

36:20 선배님 미안한데 독일 재무장 선언 했습니다. 참조: 독일신문읽어주는남자 독신남채널. 러시아의 우크라이나 침공이후로 미국도 동의했습니다. 한해 투입되는 국방비용 예상치는 한국의 수배에 이를 것으로 잠정 집계되었습니다.

뛰어난 잠수함 승조원을 살리기워해서 는 무조건 필수적으로 햄잠은 보유하여야합니다

어려운 상황에서 극한의 능력을 발휘하는것 대단하지만 훈련 과정이면 보다 주어진 조건과 상황에서 생각하고 판단하고 이행할수 있는 상황이 필요하다고 생각합니다

비대칭 전력이 우선이다 멍청이들아 지금 대칭 전력이 가능할거같냐? 무조건 핵잠 먼저다 항모는 아직 운영 능력이 안되 둘다 못해 비대칭이 먼저다

@123carth

2 жыл бұрын

안돼

대한민국은 항모전단을 자체적으로 꾸리지못한다면 영원한 군사적 복속국이다! 최대한 빠르게 서둘러 항모전단 만큼은 대한민국 자체적으로 움직일수있는 전단을 만들어야만 방어를 할수있다!

@user-et4gl4ip9w

2 жыл бұрын

어리석은 인간아 우리나라는 핵잠.이지스함.미사일을 더 보충해야한다 항모는 아직 시기상조니라

와 진짜 노란옷입고있으니 한송이 꽃이네요

대한해군 세계최고! 림팩 출정날 한국해군가 색소폰 연주=>kzread.info/dash/bejne/lKmito-wkdKWf7Q.html

핵추진잠수함을 왜 건조해야 하는지를 잘 설명해 주시네요 경항모를 추진해야 하는 이유 => 항모를 만들면 핵잠수함도 반드시 만들어야 하니까???? 천잰데??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잠수함이 비대칭전력임을 느끼게해줬죠

교수님과 기자님이 1편에서는 조금 뜬금없는 이야기를 하셨는데 2편에서는 경험담을 바탕으로 정말 논리정현하게 펙트를 집으며 이야기를 해주시네요. 핵잠이 완료되면 항모 반드시 가야합니다. 거기에 함재기도 항모 1대에 탑재하는 수량만 구입할게 아니라 2배수로 해야 합니다.

힘이 있어야 전쟁을 억제 할 수 있다.

만들려면 항모와 핵잠을 같이 동시에 만들어야지... 핵잠 없는 항모는 사치라고 본다.

@user-ge2gb8to5q

2 жыл бұрын

핵잠 없는 항모는 거대한 표적일 뿐이죠 아주 좋은 먹잇감이죠

@sgp6518

2 жыл бұрын

미국이 허락을 해야 가질수 있다는게 참,,,,,,

@user-ge2gb8to5q

2 жыл бұрын

@@sgp6518 미국이 허락을 해주지 않으면 이란이나 북한 꼴 나기 쉽상이죠

@happyhour2133

2 жыл бұрын

@@sgp6518 핵폭탄이외엔 미국의 양해가 필요없는데 왜 아직도 이런댓글이 달리는지 답답함. 핵추진원자로를 외국의 기술지원없이 스스로 개발하고 만들어 배치할 능력만 있으면 됨. 이과정에서 미국허락은 '필요"없고 단지 중국이나 일본이 개거품물고 비난할건 확실함.

@happyhour2133

2 жыл бұрын

@@user-ge2gb8to5q 설사 우리가 만들기술이 부족하다면 프랑스에서 '보급형'핵잠을 도입할수있고 고순도핵연료는 미국의 허가사항이지만 이것도 프랑스에서 수입하거나 우리 원전에서 얻어지는저순도(효능은 좀 떨어짐)의 핵연료로 대체가능함.

둘다 가지는게 답이네요. 돈좀 들어도 무조건 해야겠습니다.

@FLASHkor

2 жыл бұрын

진짜 제대로만 만든다면 둘다 만들어도 안아까울것

기술적 측면만 봤을때 세계 최고의 조선기술, 세계 최고수준의 핵 기술을 가진 우리나라에 핵잠이 없다는게 이상한듯.

@user-pf3fp7hi3g

2 жыл бұрын

원자력 기술이 더 부합합니다. 딴지 아님 ^^

@user-ih5lp5qd6s

2 жыл бұрын

상선만드는 기술하고 전함만드는기술하고 많이다르다. 애초에 전함, 잠수함관련 특허는 아시아에서는 미쓰비시중공이 1위임.

변변치 못한 항모 한두척으로 우리가 주변 해군들과 무얼할수 있는가 쓰잘데없는 항모 보다는 우리는 독침이 필요하다

항모1척 운용하는 것 보단 이지스함 5척 운용하는 것이 더 효과적이지 않을까요? 경항모로 몇 소티가 기대할 수 있을까요? 소말리아 앞바다에서 작전할 것 아니라면 항모가 효과적일까요? 이지스함 3척이면 한척은 정비 한척은 교육훈련 한척은 작전 할텐데 실제 운용할 수 있는 수상함이 턱없이 부족하지 않나요? 항모한척 운용보다는 수상함이나 잠수함을 더 서둘러 증설해야 하지 않나요? 원자력 잠수함과 이지스함 생산이 훨씬 급할 것 같은데.

말하는게 동네 아저씨 처럼 정겹네요 엘리트들이 가는 사관학굔데 신기하게 20-30년 지나면 동네 아저씨가 되네요

무수히 많은 외세 침략과 나라없는 치욕 서러움을 격고 전쟁의 페허속에 지금 대한민국이 있다는 것을 모르는 국민들이 없습니다! 자주국방력 키우는 것을 모든 국민들은 환영하고 박수칠 것입니다!!~~

항공모함 있으면 좋긴하죠. 근데 돈도 생각해야죠. 지금도 국방비 적게 투자하는거 아닌데 항공모함 전대 제대로 유지하려면 진짜 돈 엄청 들어요.

@2mb1000

2 жыл бұрын

돈 아끼다가 우크라이나 꼴 나는 겁니다.

@yuicho7594

2 жыл бұрын

@@2mb1000 돈 안아끼다가 북한꼴 나요.

@metapay8244

2 жыл бұрын

@@yuicho7594 돈아껴서 부자되면 뭐할건데요 강도들한테 죽임당하고 빼앗기면 끝인데 우리나라 주변엔 강도들 많아요~~세상어느역사든 7~80년 주기로 끊임없이 힘빠진것같으면 침략합니다

@user-qt1vq6uo3l

2 жыл бұрын

@@2mb1000 거긴 돈이 없는거구요

역시 군대이야기 ..... 지루한 줄 모르죠.....ㅎㅎㅎ 강력한 파워가 평화를 지킵니다. 지금 확보를 위해선 세금도 많이 내야겠지만 외화 획득이 관건이네요.

지난 역사가 교훈하고있지않은가 대한민국의 국방력 정말 중요하다

항모보다는 핵잠수함이 우선되어야한다.

맞습니다! 대한민국 복지도, 다른 정책도 중요하지만, 국가를 지키지 못하는 국가는 이 모든것을 이룰 수 없습니다.

수출입 해상 상선 항로 보호를 위해서라도 항공모함 핵잠은 꼭 필요합니다. 너무 늦지 않게 보유 했으면 합니다

강민채 넘 귀여워~

절대적으로 필요합니다

@user-rh5bl9gr6z

2 жыл бұрын

항공모함

잠수함 함장까지 하신분이 항모의 필요성을 더 강조하시니 이해가 됩니다. 이 영상을 샤를이 싫어합니다. ㅋㅋㅋ

지금부터 경항모라도 준비해야 항모가 나올거라 예상되는 시기에 무인기라도 탑재를 해서 써먹겠죠 중국이나 북한이랑 전쟁이라도 터지면 육상에 공항들은 죄다 미사일로 공격 받고 고치고 공격받고 이게 반복될거라 생각해야될테니 더더욱 필요하겠죠

무조건 있어야 합니다. 3면 바다 반도국가의 숙명입니다. 이건 있어야 합니다.

문교수님1년만에 나오셨네요 자주 나오세요

핵잠은 미래다.

항모는 우선 있어야합니다 그전에 핵잠은 무조건 적으로 있어야함

해상 항공 모함 많아요 상업 컨테이너 선 모두 전략 뮤기 입니다

항공모함화이팅

힘의 균형 . 절대 필요하다 .

나가서 비웃음꺼리 될 경항모 말고 주변국이 두려워할 중대형 항모로 가야 겐세이라도 할수 있다 생각합니다

그냥 있어야 된다~ 가 아니라 반드시 있어야 한다~!! 삼면이 바다 원재료 무! 길을 트기위해서라도 무조건 해야한다!!!!!! 마지막은 ... 우리만 신경쓰자~~~

베리굿 입니다