О, помню как я в курсе по ООП разбирался с односвязными и двусвязными списками. На всю жизнь запомнил))

@_mrmark

Жыл бұрын

Я сейчас разбираюсь. Уже голова кругом идет. Почти что-то доходит, но очень туго ))

@user-ed6cn1eo6f

Жыл бұрын

такое не забудешь

Очень интересная тема. Большое спасибо за объяснение!

@mslq

Жыл бұрын

Однозначно.

Спасибо огромное! Очень круто!!!

Лучше чем эти уроки, я не видел! Но неплохо бы было пояснить, как перебрать элементы до того элемента, после которого планируется вставка еще одного... while node?

Огромное спасибо!

Вы лучший

Смотрю это видео и двухсвязный список потому что прохожу ООП и оооочень тяжко доходит, путаница не много получается. Думаю что возьму курс по структурам данных, но хотелось бы чтобы в видео было применение в коде потому что не очень понятно (точнее совсем не понятно) как этим пользоваться, я понимаю что курс для с++ и питонистов поэтому кода нет и это очень печально что нет примеров в коде

очень полезный материал! Почему так мало лайков? Я вот смотря на степике перехожу на ютуб и лайкаю.

Уточните, пожалуйста, а почему добавление в конец это не O(n)? Мы же должны вначале последовательно дойти до текущего конечного элемента, чтобы поменять у него ссылку. Точно так же как проходим до предпоследнего когда удаляем с конца

@selfedu_rus

Жыл бұрын

мы когда добавляем, то на последний элемент есть указатель tail, поэтому новый элемент ptr просто цепляется к нему, то есть: tail.next = ptr ptr.prev = tail tail = ptr и все

@user-tb2jp7kg2c

Жыл бұрын

@@selfedu_rus спасибо, вопрос возник в связи с тем, что в языке скала list это односвязный список, но при этом в документации написано что добавление в конец занимает O(n). Скорее всего, потому что tail там ссылается не на последний элемент, а на список всех кроме первого. docs.scala-lang.org/overviews/collections/performance-characteristics.html

Немного не понятно, как реализовать этот список с начального состояния. То есть сначала у нас нет объектов, и head, tail node равный None. Потом мы создаем первый объект, на который указывает все 3 переменные. Дальше мы создаем второй объект, на который теперь указывает tail и node, потом третий также, четвертый и т.д. Я правильно понял?

@selfedu_rus

Жыл бұрын

да, верно

Удаление из конца тоже должно быть О(1) - у нас есть указатель на конец списка. Разве не так?

@user-tx2yu9sm6q

6 ай бұрын

Вопрос решил, нужно из предпоследнего ссылку удалить

06:53 а как на счёт добавить в каждый элемент ещё и ссылку на предыдущий? тогда доступ к произвольному элементу может быть осуществлен за O(n/2) 😁

@selfedu_rus

Жыл бұрын

это уже будет двухсвязный список (о нем далее), а O(n/2) = O(n) - см. занятие по О большому

Вродебы понятно, но для чего это используется?)

В теории вск понятно, а вот как это в код перенести,вот в чем вопрос

Почему говориться что в конец односвязного списка вставка О(1) ? Просто как я понял , чтобы присвоить предпоследний элемент в тейл, нам нужно будет этот предпоследний элемент найти, итерируя список с головы. так как привиос метки у нас нет.

@selfedu_rus

Жыл бұрын

У нас имеется указатель tail, который всегда ссылается на последний элемент. Он формируется при добавлении новых элементов (и их удалении).

@salten13

Жыл бұрын

@@selfedu_rus ну, допустим. У нас есть сингл лл. У него есть тейл. У тейла есть поле некст привиос нету как в длл. Чтобы удалить тейл нам сначала же надо найти превиос. Тоесть элемент который стоит перед тейлом который и будет после удаления новым тейлом. Чтобы его найти нам надо по некстам нодов про итерировать с головы. Я об этом. Как бы удаление будет (1) но под капотом удаления ещё и итерация, а это уже О(N)

@selfedu_rus

Жыл бұрын

@@salten13 здесь речь о добавлении, удаление да, O(N)

@salten13

Жыл бұрын

@@selfedu_rus Понял. В любом случае, спасибо за пояснения!

Ощущаю себя олигофреном... Вроде всё схематически понятно. Но как реализовать без понятия. Посмотрел реализацию односвязного списка и ничего не понял. Реально затуп. Сложно в голову укладывается... Уважуха и белая зависть тем кто всё улавливает на лету)

@mslq

Жыл бұрын

таких нет, мне например раза с третьего или с пятого просмотра заходит, зависит от сложности. )

О от единицы, что такое О? Что такое единица?

@gpankov

Жыл бұрын

единица это количество элементов О(n). n - это количество элементов в списке. А что такое О? Время почему О?

@selfedu_rus

Жыл бұрын

@@gpankov см. первые два занятия

А указатели должны быть в обе стороны списка у каждого объекта, тогда всё быстро, не надо с самого начала перебирать.

@selfedu_rus

Жыл бұрын

Это уже двусвязный список будет. На самом деле не всегда нужны проходы в обратном порядке, например, при реализации стека. Поэтому и односвязные списки занимают свою нишу.

@mslq

Жыл бұрын

@@selfedu_rus Есть ли готовый объект с двусторонним ходом? чтобы самому не городить.

@selfedu_rus

Жыл бұрын

@@mslq collections.deque

@mslq

Жыл бұрын

@@selfedu_rus Нашёл, спасибо.

все, кроме команд iterator, может быть реализовано с временной сложностью O (1) :)

@selfedu_rus

Жыл бұрын

произвольный доступ к элементу, в общем случае, не может, требует O(n) времени, иначе бы от массивов просто отказались бы ))

@mslq

Жыл бұрын

@@selfedu_rus А если указывать на элемент списка чем нибудь другим, например курсором на экране, то перебирать весь список не нужно, нужно только чтобы каждый элемент связного списка указывал на предыдущий элемент и последующий.

Голос неприятный

@Alexa-ts8kb

Жыл бұрын

вы так обижены жизнью?

@blommorblommor6587

Жыл бұрын

@@Alexa-ts8kb сашка иди-ка ты отсюда

@Alexa-ts8kb

Жыл бұрын

@@blommorblommor6587 все таки угадала) хе-хе

@blommorblommor6587

Жыл бұрын

@@Alexa-ts8kb то что мне не нравится чей-то голос конечно же означает обиженность жизнбю

@heybeachMIN

2 ай бұрын

@@blommorblommor6587 смысл об этом писать? ты тоже мб много кому не нравишься, но я думаю тебе это не говорят? или у тебя травмы