#8 ДНАТ Sylvania GroLux 400 vs Apollo 4

Привет всем полуночникам и тем, кто не смотрит на часы занимаясь любимым делом. Очень много времени потратили на составление карты засветки. После замеров, пришли к пониманию того, что точек нужно делать больше в 2-3, а лучше и вообще в 4 раза. Было 25 точек, станет - 100 на один светильник. Оператор меня точно за такое прибьет, а возможно и пошлет ко всем богам :) Нужно автоматизировать этот процесс срочно! Есть пару мыслей, поделюсь в одном из следующих видео.
Друзья, оставляйте комментарии, предлагайте варианты замеров.
Реоген оживает благодаря вашей поддержке и отзывам. Спасибо за участие и оставленные комментарии. Ваш Реоген. ссылки на нас:
-
Менеджер 📲 +7 922 480 00 56 (WhatsApp, Telegram) 📧 info@reogen.ru
-
🌏 www.reogen.ru
🌎 / reogensystems
🌏 t.me/reogenlab
🌏 reogensys

Пікірлер: 122

  • @spacex281
    @spacex2814 жыл бұрын

    Спасибо за информацию)

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    на здоровье!

  • @user-nl7sj7by8v
    @user-nl7sj7by8v3 жыл бұрын

    Спасибо друг!

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    Пожалуйста!

  • @bonanosburatinos535
    @bonanosburatinos5355 жыл бұрын

    Ребят, очень круто, спасибо за проделанную работу

  • @VladimirTchougounov
    @VladimirTchougounov5 жыл бұрын

    А какие же всё-таки "косяки" в спектре Аполло и как Вы собираетесь их "исправлять"?

  • @growstar6646
    @growstar66465 жыл бұрын

    Картинка из интернета про PPFD и растишки Лютая Ложь !!! Видосик приятно было смотреть ! Извечный Батл это как любимый фильм пересматривать )

  • @featttt433
    @featttt4334 жыл бұрын

    Молодец .

  • @root-hg4xx
    @root-hg4xx5 ай бұрын

    доедай кусок пиццы лучше бро. за видос пасиба.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 ай бұрын

    Этим и занимаюсь, пасиба!

  • @user-nr3xm5so8x
    @user-nr3xm5so8x4 жыл бұрын

    Ну по моему большинству и так понятно что будущее или даже уже настоящее за LED, один недостаток этой технологии, это её цена.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    Полностью с вами согласен.

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    Точно. Я их изготавливаю, материал дорог. Но и дороже продаю, люди берут.

  • @user-mx1nl5vf6g
    @user-mx1nl5vf6g5 жыл бұрын

    У меня вопрос. 70вт днат с изу и 70вт дроссель оно будет употреблять 140 вт или 70. считается ли дроссель за ранее спасибо

  • @user-qz8ki6tj2s

    @user-qz8ki6tj2s

    5 жыл бұрын

    Дроссель это по сути трансформатор,и если не вдаваться в подробности,просто поверьте наслово, то дроссель естественно будет потреблять определенное количество энергии с потерей в тепло.Если сравнивать с ИЗУ ,то ИЗУ это уже больше электронная схема в которой дроссель значительно уменьшен в размерах и на помощь к нему пришли электронные компоненты,а следовательно и снизилось потребление реактивной энергии,пропал "гудёж" как в обычном дросселе,уменьшились теплопотери...

  • @RufatGasimovUrfat
    @RufatGasimovUrfat4 жыл бұрын

    Добрый вечер. какой у него шнур? как называется? заводской очень короткий. где можно купить такой кабель если есть ссылка скиньте сюда. Все мира и добра!

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    Не знаю. На али видел подобные разъемы. Набери разъемы ip65

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    Друг, я на своих светильниках делаю четырёхметровый шнур с клавишей на вилке! Почему я остановился на СОВ-матрицах после многолетних широкомасштабных исследований? Брат, в них выделены синий и красный и приглушены другие спектры, ненужные растению. Смотрите мой канал!

  • @user-pz7st8bf2s
    @user-pz7st8bf2s3 жыл бұрын

    Забыли только что есть дри или дриз! Для вегетации ! А днат используют на цветении или для досветки (в теплицах). А сейчаз всем выпаривают квантумборды хотя за такую цену можно накупить бытовых диодных лампочек для площади ,3,5 кв метра! И по температуре свечения можно подобрать!

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    2 жыл бұрын

    Всегда можно все самому собрать, кто бы спорил и на много дешевле :)

  • @root-hg4xx

    @root-hg4xx

    5 ай бұрын

    светодиодная люстра называется

  • @user-gx4te5oz6l
    @user-gx4te5oz6l3 жыл бұрын

    ЛЭДы круче Дната это понятно, но именно Апполо это говно.

  • @gordonfreeman431
    @gordonfreeman4313 жыл бұрын

    к стати заменил днат 250 на кватнум борд 2х100 , разница просто огромная , да и пожарная безопасность не помешает

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    отличные новости, диоды рулят

  • @WanShnaider
    @WanShnaider4 жыл бұрын

    Я сторонник совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть)

  • @root-hg4xx

    @root-hg4xx

    5 ай бұрын

    ставь если пох на бюджет за зл.енергию

  • @xmister_gamechannel9239
    @xmister_gamechannel92393 жыл бұрын

    Про ДНаТ не согласен про зелёный спектр, что он растению не нужен. Есть опыты, где всё растёт исключительно под зелёным спектром. Эффективность под ним конечно меньше, но растение видимо как-то приспосабливается к источнику света и спектру от него. Сам хочу уйти от ДНаТ в пользу диодов, но только уже типа Samsung LM301B, с широким спектром. Всем МИР)

  • @svarog4960
    @svarog49603 жыл бұрын

    Да, только почему-то под днат растет все таки лучше!

  • @user-zh5ul8xd8c

    @user-zh5ul8xd8c

    3 жыл бұрын

    Нет бро ,не лучше

  • @svarog4960

    @svarog4960

    3 жыл бұрын

    @@user-zh5ul8xd8c чувак, я прекрасно знаю на своём опыте как и что растёт.

  • @user-zh5ul8xd8c

    @user-zh5ul8xd8c

    3 жыл бұрын

    Roma Careless нее,Днат отдыхает ...

  • @svarog4960

    @svarog4960

    3 жыл бұрын

    @@user-zh5ul8xd8c ха-ха))) чё, выростил пару кустов и теперь считаешь себя мастером грова что ли?

  • @user-zh5ul8xd8c

    @user-zh5ul8xd8c

    3 жыл бұрын

    Roma Careless Каких кустов !?Сынок тут посерьёзней затея

  • @Dimyan-hq3wx
    @Dimyan-hq3wx5 жыл бұрын

    К слову в боксе 0.6×.0.6×0.6м днат освещает 5стенок по0.36м2=1.8м2 а светодиод направлено освещает кружок диаметром менее 0.6 это менее0.283м2, отсюда и цыфры такие красивые да пустые

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    5 жыл бұрын

    Согласен, что у ДНАТ более рассеянный свет. Но это не говорит о том, что диоды не работают. Я не говорю, что ДНАТ не работает, я просто показываю вам цифры, решать вам! Если углубиться в фотобиологию, мы все знаем, что растения поглощают кванты света и преобразуют их в глюкозу. Я показал в вам какое количество фотонов по факту излучает натрий и диоды. Почитайте про "фотоморфогенез". Все необходимые пики растению указаны. Если мы соотнесем к тому, что написано из "умных" книжек, на график излучения ДНАТ,мы видим, чего нужно добавить,что бы раскрыть весь потенциал растения. Тут нам приходят на помощь диоды. Нам постоянно задают один вопрос - Что же есть такого в ДНАТ чего нет у диодов? Я думаю что натрий нагревает лист, как следствие, растение начинает испарять больше воды, для охлаждения листа. А как следствие и движение веществ в растении ускоряется. А значит "строй материалы" доставляются клеткам быстрее, а как следствие они начинают расти быстрее, так как у них нет диффицита в каком-то элементе.

  • @sublustrum100

    @sublustrum100

    4 жыл бұрын

    @@Reogensystems а если лед + лампа накаливания для обогрева верхних листочков?))

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    @@sublustrum100 Можно и так, главное не переборщить с температурой листа.

  • @user-ri3co9ru1n
    @user-ri3co9ru1n4 жыл бұрын

    Кое что не договорил , что комплект днат стоит около 5 тыс руб а аполло 30 + тыс руб. эффективнее в два раза а дороже в 5 раз , делайте выводы

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    Делаю вывод, что вы не покупали не то не другое. Ваши цифры как описание товара на алиэкспресс - пол, палец, потолок.

  • @user-ri3co9ru1n

    @user-ri3co9ru1n

    4 жыл бұрын

    Reogen systems не правильный вывод , 2200 руб дроссель/500 руб изу/ 2200 руб лампа (HPS 400) + отражатель 1700 (открытого типа ) , но я его сделал сам и он работает не хуже магазинных . Теперь что скажешь ?

  • @user-lj2ok9lv8e

    @user-lj2ok9lv8e

    3 жыл бұрын

    @@user-ri3co9ru1n к днату если в бокс нужен еще хороший канальник и гофра, и + платить за электричество и кпд у дната быстро падает вот и выходит что скупой платит дважды

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    У меня 800 w COB стоит 50 тысяч рублей. Те кто взял, благодарят и не сетуют. Но конечно там много моих фишек которые использую при производстве! Смотрите мой канал!

  • @MicroVolk
    @MicroVolk3 жыл бұрын

    Цены на LED кусаются жутко, а днаты по сути все чаще и чаще как мусор можно найти. Для коротких экспериментов в не промышленном масштабе, типа укропчик зимой на салат и ценой на электричество 1 рубль, можно и на ДНАТ сидеть) Теплица 2 кВ метра, живет с дрв 700 (первый сезон), квантум борд 50 ватт, хрень с алика фулл спектр 2х50 ватт, скоро поселится 250 днат и греет пушка 2 киловатта )) люблю цены на электричество наши )

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    А мы то как любим! Особенно будучи юрлицом!

  • @MicroVolk

    @MicroVolk

    3 жыл бұрын

    @@Reogensystems ооооо юрикам вообще весело ) вам каждый киловатт это боль

  • @prince_tatar

    @prince_tatar

    2 жыл бұрын

    В нашем климате ставиш лэд-борды и 6-9 месяцев печьи подогревают теплицу, днат обогревают, в промышленном масштабе днат 1000w DE 400v пока не заменимы. При условии круглы год выращивания.

  • @zipfile161
    @zipfile1613 жыл бұрын

    Да поднимали люди исключительно на зелёном спектре , и все было хорошо .

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    Люди поднимают и без освещения и без удобрений, а мы производители просто с людей деньги берем не за что. Как они определили что все хорошо? по внешнему виду, или сдавали в лабораторию, делали анализы и производили сравнение?

  • @zipfile161

    @zipfile161

    3 жыл бұрын

    Reogen systems , лично употребляли .

  • @zipfile161

    @zipfile161

    3 жыл бұрын

    Reogen systems а вот без света и питание - чушь )

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    @@zipfile161 Я имею ввиду без доп источника освещения. Выращивание на подоконнике например.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    @@zipfile161 К сожалению это не показатель.

  • @Dimyan-hq3wx
    @Dimyan-hq3wx5 жыл бұрын

    Днат 400 в два раза неэффективнее днат 600 а с 600ым днатом могут тягатся только самые передовые диоды а не тот мусор из которого сделан аполо4. Чтобы сравнивать световые потоки ламп то надо одинаково их сфокусировать ибо днат дает90000lm=90000lux*м2 =180000lux*0.5m2 а твой аполо4 и 15000lux*m2 не даст ибо только очень дорогие диоды могут выдать 150lm на 1ват, те самые 15000lux*м2 из 150ват

  • @user-qz7iu6ef9i

    @user-qz7iu6ef9i

    5 жыл бұрын

    Бро,думаю тоже днат 600 брать,но мне предлагают специализированную,т е для растений,стоит почти 4 касаря,одна лампа.Скажи как специалист,это развод? Или у специализированных спектр другой?

  • @Dimyan-hq3wx

    @Dimyan-hq3wx

    5 жыл бұрын

    Днат 600 для теплиц в районе 30$ стоит. За 4 касаря думаю развод

  • @user-xb2tw5pl4b

    @user-xb2tw5pl4b

    5 жыл бұрын

    Продуктивность лампы не в люменах меряется а в µmol/J. Люмены не показывают никакой информации. Разница в кпд между днат 400 и днат 600 небольшая.

  • @user-xb2tw5pl4b

    @user-xb2tw5pl4b

    5 жыл бұрын

    p.s аполло реально мусор. Его показатели до днат не дотягивают. На веге он лучше если взять с днатом 1\1 по мощности. На цветении так вообще беда в сравнении. А вот квантум борды на Samsung 301b рвут днат по кпд почти в 2 раза

  • @user-xb2tw5pl4b

    @user-xb2tw5pl4b

    5 жыл бұрын

    @@user-qz7iu6ef9i osram plantastar = дешево и сердито.

  • @user-pn8ul4bi2b
    @user-pn8ul4bi2b4 жыл бұрын

    Нас пытаются убедить покупать ЛЭД лампы что на сегодняшний день является по большей мере рекламой. Показателем является промышленное выращивание под ДНаТом. Пока в настоящее время Марсы и Борды не оправдывают себя экономически. Это будет завтра когда цена станет разумной даже для человека из бывшего СССР как самого нищего из всех других. Хотя есть отдельные люди не считающие денег и.... Но их меньше всего. Я бы хотел потратить на лампы 100 т.р. но обойдусь до 15 тыс. с днат... И сегодня результат будет не хуже а чаще даже лучше.

  • @lilokino94

    @lilokino94

    4 жыл бұрын

    За 12 тыр купил 240вт на lm301b на алибабе у кингбрайтов, это как 400 днат (но холодный 50 по цельсию, с кучей синего и диммированем хоть на 2%). Слоны промышленные вообще медленно разворачиваются. Техно развитие начинается с мелких контор, которые могут рискнуть своим небольшим капиталом, потом их либо скупают киты рынка, либо копируют. Ну это при здоровом капитализме, а не рашкованском совке.

  • @user-ri9us8co7k

    @user-ri9us8co7k

    3 жыл бұрын

    @@lilokino94 мало купить,ты лучше отпишись чего у тебя за сено на нем вырастет. Пром теплицы это большие деньги.А где большие деньги,там не место для куйни и рукожопых экспериментов неопытных энтузиастов с голубыми мечтами, что у них все вырастет чудесным образом. Каждый делает выводы сам.Я,пока,предпочитаю стопудовый вариант,а там посмотрим

  • @-Lapsha
    @-Lapsha5 жыл бұрын

    Победить ДНАТ способен только Чак Норрис своей ослепительной улыбкой...

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    5 жыл бұрын

    Хотелось бы сделать замер "спектрофотометом" его ослепительной улыбки :)

  • @WanShnaider

    @WanShnaider

    4 жыл бұрын

    Бро дай совет. Я сторонник совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть)

  • @-Lapsha

    @-Lapsha

    4 жыл бұрын

    @@WanShnaider скорее всего вытягиваются они из за близкого расположения друг к другу, тесно им.

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    Уже способны третий год. Приобретайте и выращивайте с удовольствием и без разочарования! Смотрите мой канал, уважаемый!

  • @user-pn8ul4bi2b
    @user-pn8ul4bi2b4 жыл бұрын

    Наверное проводящие эксперимент не знают что днат лампы бывают специально для растений. Там нужный свет. Потому это чисто коммерция и реклама в пользу определённой фирмы. То есть налувательство в прямом смысле. А Апо(4) лучше говорят использовать для досветки растений...Квантум Борды в разы лучше выдают результаты.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    А это по вашему мнению какой был ДНАТ? Нужный свет это какой? Пишущий это сообщение, наверно никогда не видел спектрограмму ДНАТА. Так же, если бы это была реклама определенного бренда, он бы весел в топе у нас на сайте, либо в соц. сетях.

  • @user-pn8ul4bi2b

    @user-pn8ul4bi2b

    4 жыл бұрын

    @@Reogensystems есть лампы для растений с хорошим спектром а есть дешёвые - бытовые. Вырастит в любом случае но результат будет разный. И в качестве и в количестве. Это действительно и для ЛЭД ламп.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    @@user-pn8ul4bi2bМодель ДНАТ указана в видео. Это не пром светильник. Хотя по спектру они не особо сильно отличаются если честно. Цель видео не склонить вас к выбору аполло, или унизить ДНАТ, а дать вам информацию, в любом случае решать только вам. Если у вас есть свое видение процесса проведение замеров или вы хотите увидеть еще какие-то замеры, пишите, мы с радостью сделаем. Всем мир!

  • @user-pn8ul4bi2b

    @user-pn8ul4bi2b

    4 жыл бұрын

    @@Reogensystems я вам про фому... Лампы ДНаТ есть по 300 руб. а есть по 3000 т. р. Поэтому если вы сравнивает то берите "правильные " лампы и делайте тест. А так это всё притянуто за уши. Есть такие лед лампы -Борды. Так они в разы лучше ваших рекламируемых.

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    @@user-pn8ul4bi2b Вы опять за свое) Никто не рекламирует лампы. ДНАТ в тесте GroLux, вы очень невнимательно смотрите видео.

  • @skull_crusher6688
    @skull_crusher66884 жыл бұрын

    ИНФОРМАЦИЯ УСТАРЕЛА ЧИТАЕТ ДРУЗЬЯ В ДНАТЕ БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНОЙ ОГО СВЕТ ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ В ЛЕДАХ,КОРОЧЕ ЧИТАЙТЕ

  • @user-dn1vb9gu8j
    @user-dn1vb9gu8j3 жыл бұрын

    Многие мои заказчики отказались от ДНАТ, используя мои светильники на COB-матрицах. Посмотрите, пожалуйста, мой канал. Некоторые ботаники просто в ахуе, если пролетарским языком. Как минимум пять матриц сейчас использую в минимальной мощности, т.е. 250 W, а так - 400, 600, 800, на чём я остановился. Как один чувак спешит обосрать этот чудесный стандарт - тускло светит. Ему невдомёк, что английские и немецкие спецы трудились, чтобы выделить синий и красный спектры, очень нужные растению и притушить ненужные, то что растихи не видят. Спасибо Вам за видео!

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий! Посмотрел ваш канал, делаете хорошие вещи! Могу подсказать вам пару моментов, если конечно вам это нужно и интересно. По поводу "обосрать" к сожалению с этим ничего не поделать, можно только смириться. Вы не сможете донести до людей идею о том, что лед перспективнее и эффективнее ДНАТ. Пока люди на личном опыте не попробуют и не увидят разницу, объяснять и доказывать что-то бесполезно.

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    @@Reogensystems, Вы правы, хорошо сказали!

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    @@Reogensystems, конечно, я всегда рад услышать, хотя у меня свои фишки, к которым пришёл при производстве!

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    @@user-dn1vb9gu8j В фишках я даже не сомневаюсь. Советую посмотреть в сторону полноспектральных матриц с RA 80 не менее. От пурпурного свечения очень сильно устают глаза + не видно естественного цвета растений. Это лишь совет, не воспринимайте за критику. Мы работали на ферме под разным освещением и очень быстро поняли, что глаза нужно беречь.

  • @user-zh5ul8xd8c
    @user-zh5ul8xd8c3 жыл бұрын

    Отказался от днат

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    2 жыл бұрын

    Респект

  • @sikotur777
    @sikotur7775 жыл бұрын

    Днат наше все...

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    5 жыл бұрын

    Пора переходить на светлую сторону силы :)

  • @WanShnaider

    @WanShnaider

    4 жыл бұрын

    Бро, дай совет. Я сторонник ( в будущем) совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть) Тем более что, есть предчувствие, что под ДНаТ результат в массивности шишек будет лучше. Всегда выращивал на 3-х или 5-ти спиральных ЭСЛ ПО 150/200W. Меняя только спектр на ВЕГУ и ЦВЕТ соответственно.

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    Уже не так, уважаемый! Мои заказчики отказались от ДНАТ! Смотрите мой канал!

  • @jw4479
    @jw44793 жыл бұрын

    Апполо шлак, собирайте сами, если руки не кривые

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    3 жыл бұрын

    Согласен с вами про "апполо". Собирать самим - не интересно. Проще работать с теми кто уже производит свет.

  • @ovaub
    @ovaub4 жыл бұрын

    Под днат 400 норм растёт, а под аполло 4 не когда столько не будет, как под днат 400, у меня были все эти лампы...я не понимаю, к чему мериться письками..если всё давно испробовано

  • @WanShnaider

    @WanShnaider

    4 жыл бұрын

    Бро, дай совет. Я сторонник совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть)

  • @ovaub

    @ovaub

    4 жыл бұрын

    @@WanShnaider Илья Игнатьев привет. держишь на веге 2 месяца, то они естественно , выстрелят вверх)) подгибать надо было начинать где-то с 20 дня ещё..как там у тебя всё выглядит я конечно не видел..но бокс маловат для такой веги, .света у тебя на такой бокс достаточно.. незнаю куда ты там ещё днат хочешь прикрутить) но он сильно добавит температуру, ( если дополнительно от него жар убирать ещё ,то попробуй) и какой именно ук тебя стоит вентилятор, я думаю что его не достаточно для твоего фильтра..надо знать какое статическое давление он выдает..вытягивание ты уже не уберешь) придётся тебе как есть наверно уже мучиться до конца)) чуть позже попробуй некоторые лопуухи поуубирать, чтоб не мешали свету до низу доходить...я в обще слабо себе представляю как в боксе таком такие пальмы должны поместиться) я думаю ты сам разберёшься, у тебя выбора нет))))

  • @WanShnaider

    @WanShnaider

    4 жыл бұрын

    @@ovaub спасибо! С фильтром и вентилем перепутал, всё наоборот. Тянет и фильтрует хорошо. Пригибать начал практически сразу. Кусты внизу как паук на спине. Все ветви были прижаты троссами к краям вёдер в форме звезды. Всё нормально было... сегодня снова уперлись в лампы. Обрезка как листвы так и не перспективных побегов была проведена отлично. Но как итог снова море зелени и в высоту. Правда побегов ( очень мощных ) с шишками насчитал 60 шт примерно. Все как один, параллельно вверх, длинна без учета подгиба 70 см. Вероятно генетика и условия влажности и температуры такие, что не совладать. В следующий раз буду автики растить. Фотики хоть и весомее по урожаю, но долгие. Автоматы не приходилось ещё дрючить.

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    Аполло - это SMD, вчерашний день. Только СОВ, друг! Смотрите мой канал. Мои покупатели отказались от ДНАТ!

  • @user-dn1vb9gu8j

    @user-dn1vb9gu8j

    3 жыл бұрын

    @@WanShnaider, только СОВ-матрицы. Всё растёт гармонично, по паспорту растихи. Смотрите мой канал, уважаемый! Мои заказчики отказались от ДНАТ!

  • @michael9871
    @michael98715 жыл бұрын

    Где блять купить apollo в Украине?

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    5 жыл бұрын

    Обратитесь к Specled, я думаю он вам поможет.

  • @michael9871

    @michael9871

    5 жыл бұрын

    @@Reogensystems спасибо за совет)

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    5 жыл бұрын

    @@michael9871 обращайтесь)

  • @anarchy3032
    @anarchy30324 жыл бұрын

    спектра оранжевого нет говорит только зеленый , гавно обзор!!!!

  • @den_thunder1900
    @den_thunder19004 жыл бұрын

    Реклама говноаполо

  • @Reogensystems

    @Reogensystems

    4 жыл бұрын

    все верно

  • @spsgrover9666
    @spsgrover96665 жыл бұрын

    Днат дешманцкий а аполо дорогая

  • @FromChelyabinsk

    @FromChelyabinsk

    5 жыл бұрын

    Быстрей окупится потребляя меньше энергии

  • @user-nr3xm5so8x

    @user-nr3xm5so8x

    4 жыл бұрын

    Разница не большая, учитывая все причендалы у дната и в совокупности лэд выйдет на всём протяжении всего цикла взращивания, дешевле и практичней. БУДУЩЕЕ ЗА LED.

  • @user-kb8mq9co4s
    @user-kb8mq9co4s4 жыл бұрын

    Херню несёт

  • @user-be9wt9jg8m
    @user-be9wt9jg8m5 жыл бұрын

    Очередной говноклип с рекламой и всё.

Келесі