Ma plus grosse interrogation à l'heure actuelle reste la grand-mère de Ruby. Pourquoi n'a-t-elle pas réussi à reprendre contact avec elle ? Parce qu'elle n'a pas l'air d'une femme à se laisser faire même par sa fille. C'est un peu l'angle mort de l'épisode à mes yeux (mais autrement quel épisode, il m'aura marqué ! )

@Flooum

2 ай бұрын

Pas bete

@MyleneJouanne.039

2 ай бұрын

J ai eu l impression que la dame l à aussi affecter même si elle n est pas aller voir cette femme. Kate n étais pas à côté mais l interaction avec les soldats la fait partir.

@thomasnightray6070

2 ай бұрын

@@MyleneJouanne.039 le truc c'est que Kate entendait a son oreillette ce que disait cette femme 🤔

@MyleneJouanne.039

2 ай бұрын

@@thomasnightray6070 je pense que la dame murmurer et que c'est ça qui fait fuir tout le monde.

@MyleneJouanne.039

2 ай бұрын

par contre pour la grand mere de ruby cela reste un mystère.

Ce que je trouve cool cest que, comme mentionné dans l'épisode, 73yards font approximativement 66,6m ca rajoute un côté théorie du complot au phénomène que je trouve assez cool

@dannyboy6510

2 ай бұрын

66,7 ça change beaucoup de choses

@TheGabygael

2 ай бұрын

@@dannyboy6510 plutôt 66,8 mais puisque la distance de 73 yards est approximative une personne à 66,6m de distance aurait un effet similaire

Je pense qu'elle dit "Big Finish c'est pas canon" parce que c'est la seule chose capable de m'effrayer

Personnellement, j'ai deux problèmes avec cet épisode : - La vieille fait toujours les mêmes gestes ou presque, et ce n'est pas exploité. - Kate est censé être une scientifique à l'esprit ouvert. Là, ils l'ont transformé en idiote. Selon ce que dit Ruby, Kate aurait du envoyer un de ses agents voir la vieille, puis recapturer l'agent pour savoir ce qui lui a été dit. Jamais aller la voir elle même.

@izayao173

2 ай бұрын

Ou juste capturer la mère de Ruby

@Elodie_Petite_Souris

2 ай бұрын

A voir si l'interrogatoire aurait fonctionné : le politicien répétait en boucle "Ask her" quand les journalistes lui ont posé la question.

@izayao173

2 ай бұрын

@@Elodie_Petite_Souris Ouais mais du point de vue de Unit, ça aurait permis de découvrir plusieurs choses : Ont-ils encore leur libre arbitre ? Leur activité cérébrale est-elle toujours la même ? C'est utile pour savoir ce qui les attend.

@Elodie_Petite_Souris

2 ай бұрын

@@izayao173 oui cela aurait très intéressant à explorer

@christophermenus2276

26 күн бұрын

​​@@Elodie_Petite_Souris d'ailleurs le mec du bar dans le début à dit la même choses a la gèrente du bar. Ask her

C'est tellement la bonne approche pour cette histoire de n'avoir justement pas toutes ces réponses en main. L'interprétation personnelle de chacun reste d'autant plus puissante, sans que le manque d'explication en soit frustrant pour autant. À mes yeux, un bijou!

73 yards est l'un de mes episodes préféré de cette 1ere saison même si je n'ai pas tout comprit lors de son visionage mais c'est ce qui m'a plu

Enfait y'a un truc qui passe sous le nez de tout le monde c'est la mention de luminal spacie, clin d œil aux backrooms, la fin est un no clip, ont pourrai dire qu avoir briser le cercle la fait basculer dans une autre realite ou une sorte de backrooms

je pense que cette épisode pourrait devenir le nouveau blink avec le temps, plus connu que sa propre série.

J'étais moi même assez gêné par ces questions au début, mais le second visionnage m'a vraiment prouvé que j'avais juste le mauvais état d'esprit la première fois. En tout cas excellente vidéo qui me donne envie de revoir 73 yards en rentrant ce soir !

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

J'ai l'impression que beaucoup de gens l'ont préféré la deuxième fois, en ayant moins de frustration

Merci pour ce bon résumé des mystères entourant l'épisode. J'ai beaucoup apprécié l'explication sur le cercle des fées qui fait disparaitre les gens, expliquant la disparition du docteur. J'avoue ne m'être absolument pas posé la question de savoir ce que la vieille disait, tant il me semblait évident qu'on ne le saurait pas et que ce n'était pas ça l'important. Concernant le politicien, je fais partie des gens qui ne pensent pas qu'il y avait vraiment un esprit "Mad Jack" qui s'est libéré mais que Ruby en cherchant à trouver du sens à ce qu'elle vivait l'a interprété ainsi. Par contre j'aime beaucoup l'idée de l'empreinte de ce futur jamais vécu sur les personnages (c'est évident sur Ruby dans l'épisode avec les 3 passages au pays de Galles, j'aime bien l'idée que ça ait pu "calmer" le politicien fou). Au final, il faudrait que je revois cet épisode, je ne pense pas qu'il restera pour moi un incontournable comme Blink ou Heaven Sent, car j'ai tout de même beaucoup de mal à trouver crédible le comportement des personnages entre la disparition du docteur et le retour à Londres. Je trouve l'exercice par contre particulièrement intéressant, et même un peu dommage d'avoir été laissé sur le carreau (même si j'ai été bien plus investi une fois que Carla parle à l'entité). Dernier point "contre" l'épisode : si je suis rarement fan des épisodes qui se retcons tout seuls à la fin (à l'exception de Turn Left), je trouve ça d'autant plus dommageable dans une saison de 8 épisodes, où finalement nos personnages ont peu de temps pour avoir de nouvelles aventures. (Même problème avec les doctor -light épisodes). Ça m'aurait moins gêné sur 13 épisodes je pense.

73 yards est génial pour sa richesse et ses mystères ! Au début j'étais dubitatif sur l'épisode car j'avais pas compris son propos ! Merci à vous et au Discord d'avoir fait revoir à la aussi cet épisode à la fois intriguant et flippant ! Super vidéo !

@Zinogri

2 ай бұрын

Tiens, je cherche justement un discord Dr Who, je veux bien le lien de celui que tu fréquentes ! :)

3:29 Est ce que c'est parce qu'il a renversé du sel qu'il se rend conte qu'il est dans une fiction? A-t-il ouvert la frontière qui sépare sa réalité de la notre?

Merci pour ces excellents commentaires !. Bien d'accord avec vous sur le fait qu'il ne fallait absolument pas que ce que dit la vieille dame soit révélé, c'est le mystère qui fascine. L'épisode "Parole de Fou" de La Cinquième Dimension imagine qu'une phrase fait sombrer dans la folie, qui se répand comme une épidémie. Et, pareillement, il se garde bien d'en révéler le contenu !

"sa simple présence déclenche une réaction chez les gens" Mais dans ce cas comment Kate se trouve affectée, car elle n'approche pas la vieille ? Est-ce qu'elle n'entendrait pas plutôt quelque-chose dans son oreillette ? Est-ce que la vieille ne révèlerai pas qui est véritablement Ruby !?

Whoaaa, en voilà une super vidéo ! Bon travail à deux, il est vrai que les théories sont nombreuses ... tant et si bien que l'on devrait regarder l'épisode plusieurs fois afin de pouvoir le décortiquer à 100% et le comprendre haha. Pour ma part, je pense qu'il parle de la Solitude (avec un grand S oui) que l'on ressent tous à un moment donner dans la vie ; pour les raisons que tu as citées (maladie/handicap, orientation sexuelle et/ou de genre, passé compliqué, etc). Et ainsi, le sentiment d'abandon qui en ressort, mais aussi la crainte des gens de s'en mêler (clairement montrer par le fait que les gens prennent la poudre d'escampette, métaphore du fait qu'on ne sait pas forcément comment agir), non vraiment cet épisode est une perle !

Merci, j’attendais avec impatience une vidéo théorie sur cet épisode ! Vous refaites ma journée 😁

Merci. Très beau travail 👍 Je pense que ceux qui veulent des explications à tout prix passent à côté de ce type de concept. C’est un procédé narratif qui permet de faire travailler l’imagination du téléspectateur et permettre une meilleure identification en insérant l’histoire à son propre imaginaire. Je vais faire un parallèle avec la musique (domaine que je connais bien) et en particulier les textes de chansons. Il y a une technique d’écriture qui est d’être précis sur l’émotion mais de ne pas l’être sur la personnalisation. D’être volontairement flou afin que chacun puisse faire le lien avec sa propre expérience. Il,s’agit ici d’un procédé très similaire.

Finalement, et ce que je vais dire est assez paradoxal, mais est-ce que les meilleurs épisodes de Doctor Who sont ceux où il n'apparaît que très peu ?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

... C'est un peu vrai :')

@jameslecitron1039

2 ай бұрын

Bah, Heaven Sent existe. Et Midnight. C’est vraiment juste le cas pour Blink et celui-ci.

je me suis prêté au jeu dès les premières secondes de l'épisode et tout ce mystère et cette horreur folk à très bien marché sur moi, j'ai tellement pleuré pour cette version de Ruby

Voilà le genre d'épisode qui me manquait ces dernières saisons ! Et ça fait du bien d'en retrouver ! :)

Par contre j'ai une théorie de dingue... The One who wait, ça pourrait pas être Suzanne, la petite-fille du Docteur ? Nan parce qu'au début de la saison il parle de sa petite fille, et l'actrice s'appelle Susanne Twist 😮

Incroyablement passionnant ! Je pense que ça va devenir ma vidéo préférée de la chaîne

Très bonne vidéo, que ça soit les explications, les extraits de RTD, ou le montage qui illustre très bien chaque moment dont tu parles !

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Merci ❤️

Merci énormément pour cette vidéo Pauline ! J'avais vraiment envie de comprendre cet épisode, et grâce à toi, je suis maintenant satisfait (même si ce ne sont que des théories)

Moi je rajouterai 2 interrogations pourquoi le tardis ne s'ouvre pas avec la clé de ruby qui pourtant devrait fonctionner et pourquoi elle na pas essayé de réformé le cercle que le docteur a briser

Un épisode incroyable quand même ça faisait longtemps que j'avais pas pris mon pied comme ça devant dwho

Je pense que le moment ou ruby est le point de vue de la vieille a la fin montre que cetais elle et que le chuchotement quentend ruby pour prevenir le docteur de pas marcher car sinon il se passe ce quon a vue, repeter en boucle mais tenu a distance delle meme pour pas rentrer en contact et cree un paradox donc les gens sapproche de ruby vieille qui comprenne que cest elle qui revie encore et encore cette vie car le docteur a briser le cercle et cest pour ca quils fuient ruby, et cest aussi pour ca que quand la jeune ruby l'entend, ca efface ce qui cest passer ensuite donc elle version vieille en haut de cette coline. En plus quand on a le point de vue de la vieille a la fin elle dit "regarder moi, jetais jeune,..." et je pense que ce debut de monologue est repeter en boucle et quand les gens lentende comprenne que cest ruby

J'ai dit sous le À Chaud que je préférais avoir des réponses à mes questions dans les fictions, mais que exceptionellement, rester dans le mystère rend particulièrement intéressant une oeuvre Bah pendant toutes les hypothèses de cette vidéo concernant 73 Yards, j'étais pas du tout emballé·e. Pas parce qu'elles ne me plaisaient intrinsèquement pas, mais comme si mon intérêt n'avait pas envie de dénaturer cette expérience floue qu'il a eu. Alors qu'il est si fan de discuter de théories habituellement et en fait à balle concernant la saison aha Je crois que je vais m'en souvenir longtemps, de cet épisode

"Comprendre" n'est pas le but de l'épisode. Même si on peut attendre des explications supplémentaires avant la fin de saison, l'écriture suffit à l'épisode lui-même et génère son plaisir dans les sensations de l'inconnu. Cela était très bien expliqué dans la vidéo à chaud. Je vais regarder la vidéo mais elle n'a d'autre justification que profiter de l'attrait autour de l'originalité de l'épisode. Pour moi, il constitue un marqueur aussi fort que celui initiant les Anges Pleureurs... avec le même défaut qu'il est difficilement montrable pour un néophite car il implique d'accepter à priori la narration pleine d'imagination de la série dans un spectre très large entre SF et fantastique. 🤔🧐 Étrange, ce commentaire n'apparaît pas quand je regarde la vidéo sur l'ordi du bureau, aurais-je été placardisé en sourdine😮?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

KZread t'avais mis dans les commentaires en cours d'examen 🤷🏻‍♀️

J'ai tellement hâte de voir votre vidéo, cet épisode était tellement bizarre !

Même si j'ai adoré l'épisode, cette absence de réponse me pose quand même un soucis. Je n'ai pas de problème à ce qu'une histoire ne me donne pas toutes les infos, elle peut laisser des questions en suspens ou même ne les poser qu'à moitié, ça me va tant qu'il y a des éléments pour remonter la piste et surtout, qu'on a l'impression qu'une réponse existe. C'est le soucis que j'ai avec les paroles de la vieille. Je ne crois pas qu'il puisse exister une réponse qui justifie la réaction de tous ces gens. Pour que le trope de "Nothing is scarier" (donc l'outil narratif qui consiste à ne pas donner de réponse et laisser le spectateur imaginer la pire chose dont il est capable) fonctionne, il faut que quelque chose *puisse* exister dans cet espace. Et là, la seule réponse que je vois c'est "Ruby est une horreur cosmique sous forme humaine et la vieille permet aux gens qui lui parlent de s'en rendre compte" sauf que cette réponse ne peut pas exister sans validation de la part de la série.

Je suis un membre du Discord, et j'atteste qu'il y a eu BEAUCOUP de questions et de théories à ces sujets xD, sinon j'ai eu des vibes de Feldup en regardant la vidéo xd

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Haha c'est peut-être voulu (sur une partie en tout cas 👀)

@Rebousez_moi

2 ай бұрын

@@PepperpotTeam En plus ça coincide avec le fait qu'on sait d'où viennent les images des backrooms maintenant !!

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

@@Rebousez_moi oui ! J'ai illustré cette partie juste après la découverte xD

Moi j’y vois un parallèle avec les anges pleureurs ! On la voit jamais bouger, on voit jamais son visages, elle n’existe que parce que la vie de Ruby n’existe plus vraiment (un peu comme quand les anges se nourrissent de ce que votre vie aurait pu être) et il y a une sorte de retour dans le passé comme quand on est touché par un ange.

Merci beaucoup pour cette explication ♥ Cet épisode était génial de ouf mais whaaaa beaucoup trop de question xD

Le jour où j’ai vu l’épisode the deamons j’ai compris tout un pan des inspirations de RTD

Super analyses ! Merci pour cette vidéo !

Franchement merci pour ta vidéo ! J'ai eu énormément de réponses et l'épisode me semble logique maintenant

Quand même quel épisode de dingue ! Peut être qu'on aura des réponses via le fil rouge de la saison ? (Au fond, j'espère pas)

Concernant les mots de la vieille : C'est clair, les gens ne savent même pas comment l'expliquer... leur seule réponse est : "demander lui et vous verrez". Ils peinent à expliquer concrètement ce qu'elle a pu leur dire en quelques secondes et qui justifie de prendre la fuite de cette manière. C'est clairement une malédiction. Une peur immense. Rien de rationnel et c'est ce qui divise les gens sur l'épisode. Maintenant est-ce que Ruby a un pouvoir sur la réalité? est-ce que si les gens du pub lui auraient raconté une autre histoire, les événements suivants n'aurait pas été les mêmes? Au final, je trouve qu'elle est forte face aux choses qui sortent de l'ordinaire et qu'elle s'adapte bien. Elle a été puni par une vie de solitude totale (malédiction) Mais elle n'a pas flanché. C'est Comme ci le sort n'était pas assez fort contre elle. Ruby est plus balèze qu'une malédiction de fée ;) J'ai bien aimé cette vidéo. Merci Pauline ;)

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Merci !

L'accroche de la miniature est géniale^^

Grâce à ta vidéo j'ai une appréciation nouvelle de cet épisode 😊

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Aaah ! Tant mieux 😄

J'ai adoré la vidéo et son ambiance

Je mets un like direct pour la vignette 🤣

Je l'ai vu hier l'épisode, j'ai du mal à dormir je me sent pas seul😂 je veux des explications sinon je suis perdu j'ai très peur 😂

J'ai ma théorie sur ce que dit la vieille dame de 73 Yards en me basant sur la gestuelle de ses mains et de ses bras. Certains prétextent au langage des signes mais je pense que c'est complétement autre chose une fois qu'on le superpose à un texte assez vieux que j'ai pu trouver après pas mal de recherche. Remettez l'épisode, coupez le son, concentrez vous sur la gestuelle de la dame et citez à voix haute le texte suivant: Agadou dou dou Pousse l'ananas et mouds l'café Agadou dou dou Pousse l'ananas et mouds l'café Tape la pomme tape la poire Pousse l'ananas et mouds l'café Tape la pomme tape la poire Pousse l'ananas et mouds l'café Alors?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Hahahaha moi je te lisais premier degré T.T

@MelyMishi

2 ай бұрын

Ça me fait pensé à skippy le grand gourou 😂

J'ai lu une théorie sur Reddit qui suggère ce que la dame pourrait dire, et je trouve que c'est l'hypothèse la plus logique, la plus crédible, et la plus horrifique... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Elle leur parle de Raid Shadow Legend.

Ce que j ai constaté concernant l emotion et les sentiments provoquer après l interaction avec la dame c est que chacun s exprime différemment . La première personne fuit de terreur tout comme la deuxième. La mère de ruby part apeuré puis quand elle regarde ruby dans le taxi il y a du mépris et apres de l indifférence. Pareil pour Kate c est de l indifférence ainsi que les soldats de unit. Quan à Roger ap et les gens autour c est une espèce d horification par contre la fille et ruby rient comme des folles ont dirai screezie. Et quand la vieille ruby voit la personne elle est à la fois horrifiée et un espèce de soulagement. Cette épisode est totalement fou.

What if ... on sait le docteur est un être multidimensionnel (il le dit dans l'épisode précédent, Boom, comme par hasard) Et si après avoir brisé le cercle de fées il doit remplacer celui enfermé dedans : banni dans une dimension de poche. Trop petite pour contenir l'ensemble des dimensions qui le compose : il en résulterait un amas multidimensionnel à l'aspect étrange d'une vieille femme vu de loin. Depuis Lovecraft on sait à quel point c'est mauvais pour sa santé mentale de contempler des dimensions surnuméraires : ça expliquerait le comportement des personnes ayant approchés cet aspect. Cet aspect est ancré sur Ruby, puisqu'il partage un lien empathique/psychique fort avec elle (c'est sa compagne quoi) mais ne peut l'approcher car Ruby quant à elle est maudites pour avoir lu les messages du cercle de fées (genre elle ne pourra plus approcher du docteur) : le point d'equilibre étant à 73 yards. Pour la fin : la malédiction de Ruby dure jusqu'à sa mort, en mourrant l'aspect du docteur peut enfin l'approcher et comme c'est un amas multidimensionnel mais aussi une partie du docteur qui a une ligne temporelle ressemblant à une grosse pellote de laine (la grande intelligence tout ca) alors il arrive à renvoyer Ruby juste avant l'incite du cercle et parce que. Argument facile : on ne voit jamais le docteur et la vieille en même temps.

on appelle aussi l'effet backroom 11 minute 03 seconde

Vidéo super interessante !! Merci !

Excellente vidéo, mr Stark sera ravit de la regarder

Alors j'adore la vidéo surtout avec les fées et en fait je me suis rappelé de l'épisode de TOUCHWOOD où il y a une petite fille qui a été choisi par les faits pour devenir la reine et si en fait la vieille était la reine des fées et que elle souhaiterait aider rubis car elle a peut-être vu dans son cœur que c'était une personne gentille et sans doute comme c'est une boucle temporelle ça a sans doute besoin d'énergie du coup ça tourne encore et encore jusqu'au moment où ça réussit à empêcher le docteur et de rugby de tousser au cercle des fées et je pense que le docteur a bien été emmené quelque part peut-être par l'effet mais qu'ils auraient senti quelque chose et qu'ils auraient enlevé l'autre 14e docteur peut-être que plus tard on aura une pièce spéciale ou le 2 docteurs sont réunis à cause du cercle des fées

le meilleur épisode pour le moment

je sais pas pourquoi mais ça sent les anges pleureurs l'histoire de sa nouvelle compagne

Pour moi, il constitue un marqueur aussi fort que "Blink"...

L'hypothèse d'un simple malaise en présence de l'entité ne tient pas puisque les victimes disent "Demandez lui à elle ! La vieille dame". Sinon je suis a peu près persuadé que Ruby est une fille d'une gardienne du temple du temps (sorcière blanche) car elle a l'air de pouvoir empêcher une réalité non idéale grâce à une prémonition vivante (voyage).

Et les signes que fait la vielle ? Personne n'en parle ?

@Fredee.Z

2 ай бұрын

On dirait la langue des signes, je me demande si ça signifie vraiment quelque chose ou si c’est juste des gestes aux hasards

@timotheegros

2 ай бұрын

@@Fredee.Z c'est toujours le même enchaînement de signe. Et il y a un mouvement rotatif que j'interprète comme représentant la boucle temporelle.

@Nicolas-lz6pg

2 ай бұрын

C'est de la langue des signes et il me semble que dans le behind the scenes de l'épisode ils expliquent que ça ne veut rien dire de particulier. Ils ont juste pris des signes qui pourraient se voir de loin

@lethphaos1er

2 ай бұрын

S'ils ont juste pris des signes qui passent bien dommage, ils auraient pu former une phrase même dans une autre langue que l'anglais, voire même surtout dans ce cas aurait été une chose intéressante

@lidwineesperanza7886

2 ай бұрын

Il faudrait que je regarde à nouveau l'épisode pour être vraiment sûre mais je me demande si dans les signes que fait la vieille il n'y a pas le signe lsf de "famille". Les mains commencent devant et partent un peu en cercle comme elle fait. Après mes notions de lsf remontent un petit peu.

Ma question c’est comment le monde est resté intact après toutes ces années sans le docteur, alors que dans Turn Left sa disparition a entraîné tellement catastrophe sur catastrophe?? Si le 14e à disparu lui aussi le monde aurait sombré dans le chaos. Vous en pensez quoi ?

@MyleneJouanne.039

2 ай бұрын

Je pense que la catastrophe était ça. Roger ap aller détruire le monde.

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Kate explique que UNIT est au taquet

@dematb

25 күн бұрын

Encore une fois, la retraite du docteur sur terre doit être ignorée... sinon il interviendrait. Comme le docteur de 63 qui ne s’interresse pas à l’absence de musique.

J'ai adoré l'épisode ! J'étais EXTRÊMEMENT déçu de ce début de saison, et celui-ci fait vraiment remonter le niveau ! Je pense que garder tous ces mystères en suspens, laisser plein de questions sans réponse est vraiment super, mais je pense aussi que si cette histoire-là n'a pas de suite, ça n'aura scénaristiquement servi à rien : personne ne se souvient, même pas Ruby. Alors quel intérêt ?

@MelyMishi

2 ай бұрын

Je rejoins le fait que Ruby a '' payé '' sa dette... Et c'est tellement horrible ce qu'elle as vécu que ça lui ferait pas de mal de ne jamais ce rappeler de ça 😂

A-t-on une idée de la signification de la gestuelle - répétitive - de la vieille ?

Salut. Mais pourquoi elle narrive pas a entrer dans le tardis ? Tu penses avoir une explication?

@davidg2699

2 ай бұрын

Peut-être parce que le docteur n'est plus là ? Le TARDIS est lié au docteur.

Il y a toujour une question que je me pose la veille de la falaise fait toujour les meme signe avec ses mains ca resemble beaucoup a la langue des signes Donc pour les fait ses signes tout le long de l episode ?

Super vidéo, je l’attendais ! Comme faire pour intégrer le Discord de Pepperpot ?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Il faut nous en faire la demande en MP sur un réseau social

@jeanluclemou

2 ай бұрын

@@PepperpotTeamokay pas de soucis !

Hello, j'aurais apprécié un peu plus d'explications perso (les signes par exemple). MAis bon c'est comme ça. Je vais le regarder une deuxième tel que conseillé. Edit : cette théorie me plaît bien (la punition de Ruby pour avoir lu le message "tu me manques" -> isolement.

@MelyMishi

2 ай бұрын

Peut être que c'est un language qu'on ne peut pas décodé humainement 😂.

@Elodie_Petite_Souris

2 ай бұрын

@@MelyMishi peut-être 🤣 c’est une explication qui en vaut une autre

Faire une vidéo parlant d'espace liminal seulement quelques jours après qu'on ait enfin trouvé l'origine de la photo des Backrooms, joli timing

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Haha j'allais justement illustrer cette partie quand j'ai appris ça !

C’est l’arrivée du monde merveilleux de Disney qui est à l’œuvre dans cette épisode pour lequel nous n’avons aucune explication si ce n’est le fameux : « ta gueule, c’est magique ! »… très décevant à mes yeux.

Je suis peut-être de très mauvaise foi, mais le fait que Russel dit "qu'il ne dira jamais ce qu'elle a dit". Pas parce qu'il ne veut pas le dire, c'est qu'il ne sait tout simplement pas ce qu'elle a dit. Comme tu l'a dit avant, j'aurais préféré cette explication, ça aurait déçu du monde, mais ça n'aurait pas été de la fumisterie. Car je ne vois pas en quoi une interaction qui dure moins de 30s permet à quelqu'un d'en être effrayé au point de vouloir couper les ponts à tout jamais. Cela dit, ça peut aussi être un genre de phéromone, ou ultra son qui créé cette fuite, c'est possible qui sait. En tout cas pour l'instant, "l'explication" est nulle à ch*er de mon point de vue. (mais c'est la mauvaise foi qui doit faire ça)

J'ai un problème avec cet épisode. Alors oui c'est très bien écrit et réalisé, j'ai vraiment aucun problème avec les fins ouvertes ou les sujets à interprétation mais là dans le contexte de la série il n'y a pas d'essence Doctor Who. Ca pouvait juste être un court-métrage avec des personnages lambda, sans licence DW, que ce serait pareil. A au moment on exploite les mécaniques de DW, pas de TARDIS, pas de tournevis... et la seule issue qui aurait raccrocher l'épisode à la mythologie DW c'était UNIT, ce qui fut une très bonne idée mais finalement c'est tombé vite à l'eau sans explication. Peut-être, et j'espère, que ce sera ré-abordé plus tard ou réutilisé parce que pour moi ça n'a pas de place dans la saison pour l'instant.

Vidéo cool !

COOL

Les tenant de l’histoire, David ? Ok je sors

Est-ce qu'il existe un discord pepperpot ? J'adorerai discuter avec les whovians de la chaîne

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Oui, il faut nous demander le lien en message privé sur un réseau social

À moins que je l'ai raté, il y a une question auquel vous n'avez pas répondu. Que signifient les gestes des mains que fait la vieille sur la falaise ?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

C'est vrai qu'on y a pas répondu ! Pour moi, ça renforce l'aspect spectral, ici et pas, coincé dans sa boucle (Et les gestes en eux-mêmes ne veulent rien dire IRL, c'est juste une chorégraphie)

C'est rare le fantastique dans dr Who, les explications fantastiques est a supernarurel tandit que les explications extraterrestre est au Dr Who lol

@vegasdeparawho

2 ай бұрын

C'est pas si rare en vrai

@ramatutop

2 ай бұрын

@@vegasdeparawho Ben sur les épisodes de Dr Who, un exemple: la sirène ! Était une IA médecin pris dans l'espace temps , ?? Lol

@vegasdeparawho

2 ай бұрын

@@ramatutop ça ne change rien au fait qu'en vrai le fantastique c'est pas si rare dans Doctor Who, c'est assez récurrent. Pas suffisamment pour être le genre principal

@ramatutop

2 ай бұрын

@@vegasdeparawho peut être mais dans dr Who il y a bcp d'explications scientifique pour bcp de cause "surnaturel" c'est sa jvoulais dire

4 pub pendant la vidéo, youtube est agaçant

@dpmmonster9662

2 ай бұрын

Opéra ya pas de pub

Une question que l’on pourrait ce poser aussi.. Pourquoi les portes du tardifs sont rester fermées ? Pourquoi la clé ne marchait pas ?

D'ailleurs où le docteur a trouvé le sel dans wild blue yonder ?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Faut pas chercher à comprendre ce que contiennent les poches du Docteur xD

Naaaaan elle est pas plus piquante, elle est frustrante !!😂🤣 Non mais si dans un sens

les réponses c'est pour le math pas pour le fantastiques

Il sort à quel h le A Chaud ?

@PepperpotTeam

2 ай бұрын

Demain

@hugodomeniconi4699

2 ай бұрын

D'accord merci 😊

73 yards c un scp

Nous comprenons mieux l'aspect de l'épisode.

Si vous aimez vous cassez la tête regardez ariel de e penser

Je ne comprends vraiment pas l'engouement pour cet épisode. Il est terriblement mauvais. Il y a là en un seul épisode toutes les erreurs qui ont fait de Lost une série ratée : des promesses, des mystères, des questions et une conclusion navrante, ne répondant à rien, ne tenant aucune de ses promesses. C'est une énorme erreur d'écriture. Désolé, mais laisser les spectateurs se faire leurs propres hypothèses sur les mystères de l'épisode, ce n'est pas du génie, c'est de l'écriture feignante, c'est une faute, vraiment, objectivement. La saison prenait en qualité au fur et à mesure des épisodes, et là, c'est retombé d'un coup au niveau le plus bas. Et c'est dommage, parce qu'avec une bonne conclusion, il aurait été encore meilleur que Boom.

@coramel16

2 ай бұрын

L’exemple de Lost n’est pas mauvais, mais je pense simplement que ce genre de concept n’est pas pour toi. Ce n’est absolument pas une mauvaise écriture , ni feignante. Je vais recopier mon autre commentaire : Merci. Très beau travail 👍 Je pense que ceux qui veulent des explications à tout prix passent à côté de ce type de concept. C’est un procédé narratif qui permet de faire travailler l’imagination du téléspectateur et permettre une meilleure identification en insérant l’histoire à son propre imaginaire. Je vais faire un parallèle avec la musique (domaine que je connais bien) et en particulier les textes de chansons. Il y a une technique d’écriture qui est d’être précis sur l’émotion mais de ne pas l’être sur la personnalisation. D’être volontairement flou afin que chacun puisse faire le lien avec sa propre expérience. Il s’agit ici d’un procédé très similaire.

@lylabiie5981

2 ай бұрын

C'est marrant parce que pour moi c'est tout l'inverse, Boom n'est vraiment pas terrible à partir du milieu de l'épisode mais je trouve 73 yards absolument génial.

@CeddrikLawlyet

2 ай бұрын

​@@coramel16 je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pense pas qu'il s'agisse juste du fait que ce n'est pas pour moi. L'écriture, c'est quelque chose de compliquée, et quand un auteur se laisse aller à des facilités d'écriture, ça se voit. La série Lost est universellement reconnue comme le truc à ne plus reproduire, on sait comment ça s'est passé, on sait que Lindelof et Abrams ont trop fait confiance en leurs compétences pour trouver des réponses à tous les mystères qu'ils mettaient en place et qui tenaient tout le monde en haleine, et on sait qu'ils se sont pris les pieds dans le tapis de leur orgueil et n'ont pas réussi à s'en sortir de manière satisfaisante. Il y a un contrat tacite qui est établi entre un auteur et ses lecteurs/spectateurs, si un mystère est mis en place, la réponse doit être à la hauteur de l'attente suscitée. Bien sûr, c'est en lien avec l'univers exploré, et une réponse fantaisiste sortie du chapeau aurait été tout à fait acceptable (on ne regarde pas DW si on déteste les deus ex machina, évidemment), mais un "je laisse les spectateurs imaginer leur réponse" ne l'est pas, c'est une rupture de ce contrat. Je t'invite à regarder l'excellente vidéo du Tropeur sur pourquoi la fin de GoT est nulle, il aborde le cas de Lost et c'est très intéressant. C'est trop facile de mettre en place des mystères qui sont inexplicables en tenant compte des règles de l'univers et de ne pas apporter de solutions. Si je commence une histoire en la faisant reposer sur le fait que 2 et 2 font 86, fait extraordinaire, mon histoire constitue la promesse de te donner la réponse à ce mystère. Si je t'ai attirée avec ce départ, il serait très malhonnête de conclure en ne donnant pas de réponse. Même dans le cas où ce mystère n'a pas vraiment de réponse claire (la Cafetière de Théophile Gautier, par exemple) l'absence de réponse elle-même constitue une réponse, parce qu'il reste toujours une alternative entre deux explications possibles (en général une explication rationnelle et une explication reposant sur le merveilleux) qu'on a déjà abordé explicitement ou implicitement dans l'œuvre. Ici, nous n'avons rien de tout ça. Aucune explication possible n'est cohérente avec l'univers exposé, les comportements des personnages sont inexplicables (notamment Ruby qui vit beaucoup trop bien l'abandon et le fait de vivre l'intégralité d'une vie horrible, punie de manière vraiment injuste sans jamais savoir pourquoi) et on voit que c'est un peu en écriture automatique par moment. Je pense que Pauline a tout à fait raison dans cette vidéo, et surtout sur un truc, cet épisode ne marche pas tout seul. Je n'ai pas encore vu le suivant, mais il est certain que la fin de la saison apportera des réponses, se reposant sur plusieurs éléments qui ont été soulevés. Mais considéré seul, cet épisode ne marche pas, du point de vue de l'écriture et de la narration. Si c'est ça, la nouvelle façon d'écrire des histoires dont se vantait RTD au moment de l'anniversaire, bah... Bof, quoi.

@CeddrikLawlyet

2 ай бұрын

​@@lylabiie5981c'est vrai, j'ai un peu exagéré, the Devil's Chord était vraiment mieux. En regardant l'épisode, j'ai eu l'impression que c'était un brouillon d'un épisode qu'il avait écrit pour une saison de Capaldi, mais qu'il avait mis de côté parce qu'il avait déjà utilisé les mines-mains (les mimines ? 😇) dans un autre épisode... Et qu'il l'a ressorti du tiroir pour l'occasion.

Maiz si on nous explique rien l'épisode sert à rien