Да, за это Мильён лайков!!! Самая убийственная вещь в видео - это панорамирование. :) Соберите, пожалуйста, ещё такие же простые советы по монтажу. 4:10 Тогда лучше иметь две камеры... и желательно помощника. :))) 7:00 - нужно ещё фокусное подбирать так, чтобы кадр охватывал достаточно пространства вокруг точки съёмки показывая происходящее вокруг. Т.к. этой "движухи" часто и не хватает. Вы говорите это позже, но немного по другому поводу... Говоря проще, когда хочется поставить 600мм - ставьте 400мм!!! :))) По объективам. Есть уже "выстраданная" категоризация: 1. Чем меньше/короче фокусное, тем "быстрее" растёт угол зрения объектива. Например, 12 и 14мм - гораздо сильнее отличаются по реальным снимкам, чем 400 и 600мм. 2. Деление по фокусным не спроста появилось. Стандартный телевик 70-200 мм как раз и позволяет наблюдать наибольшие визуальные изменения от фокусного расстояния. Чем дальше/больше фокусное (400, 600, 800, 1200), тем меньшее визуальные изменения. Их и называют "Супер-теле".

@VeshVish

2 жыл бұрын

Спасибо за ценные дополнения! особенно не задумывался о 2-м пункте. А это так, действительно! :))

@belazification

Жыл бұрын

@@VeshVish есть какое-то эмпирическое правило скорости панорамирования что-то вроде такого "при панорамировании смещение по горизонтали на полную ширину кадра должно происходить за 30 секунд" точнее - это операторов во всяких творческих ВУЗах учат но совершенно точно есть какое-то простое соотношение, типа как в астрофото, для недопущения смаза звёзд визуального максимальная длительность выдержки в секундах - это "600 : фокусное_расстояние_в_мм"

Огромное спасибо за видео. Один такой ролик экономит целые месяцы изучения материала на специализированных форумах. Побольше бы таких обучалок.

Действительно полезное видео. Спасибо, Василий! Человечище! Поделился буквально своим опытом, не требуя ничего в замен. Однозначно подписка🔥👍

Смотрю, чтобы только насладиться прекрасной подачей материала.. Талантливый человек талантлив во всем.. Здесь, на лицо, талант учителя..

Как раз и нравятся Ваши ролики тем, что они очень гармоничны в переходах, есть приятная плавность кадров, благодаря этому, ещё больше наслаждаешься деталями птиц и композиции, которую вы нашли. Невероятный отдых вас слушать и наслаждаться.

Шкода що я пташок не фільмую, а лише в бінокль дивлюсь. Поради просто безцінні. Респект та вподобайка Василію Дроздову.

@user-zz4os8fd7t

2 жыл бұрын

А напишiть будь ласка яких птахiв ви в бiнокль побачили.

Как буд то Безруков рассказывает)) видео полезное, спасибо

Спасибо огромное, Василий❤️ очень полезное видео! Жалко осознавать, что весь снятый мной материал отправляется в топку, ибо снято с рук😅 но ничего, теперь буду знать и учиться на ошибках!) еще раз большое спасибо!

Вот, соберусь когда - нибудь снимать птиц, и буду заранее всё знать... Спасибо, Василий!

Огромное спасибо за активность в этой теме! Всегда смотрю Ваши ролики!

Спасибо! Интересно-полезно

Здравствуйте Василий!после вашего видео я была оч.удивлена,насколько это сложно.таким профанам,как я,кажется,что всё оч.просто, и мы так смагём, если захочим:снять,смонтир.нужные кадры,и мульён просмотров обеспечен,ан нет! актёр может повторить нужную сцену,а как поведёт себя птица,зверь-никто не знает!?а как же вы находите удачное место для съёмок:знаете,что в этом биотопе есть эта птица,ведь случайно снять такие шедевры,да ещё вблизи у гнезда,почти невозможно.коростеля в одном из видео вы ,,с руки"снимали ,чтоб ценные моменты не упустить,но это редкость! спасибо,удачных вам кадров !👍👍👍🐦

@user-fu7mp6wv5z

2 жыл бұрын

@Михаил Броневой здравствуйте,я на днях тоже об этом Василию написала,но мне 2дня назад посчастливилось(по-другому и не скажешь)пеночку-теньковку послушать!сегодня пасмурно и дождь,а вчера меня радовали хотя бы воробьи и молодые мал. синички!хоть и говорят,что у природы нет плохой погоды,но осенне-зимнее ,,бесцветье"меня оч.печалит😔..но надо продолжать жить и ждать весну!до новых диалогов!берегите себя.🙂

Спасибо за интересное и познавательное видео. Обилие комментариев "намекает" на то, что этот ролик надо выложить и на главный канал. И да, ждём отдельное видео о микрофонах. Удачи.

@VeshVish

2 жыл бұрын

да ничего, наживное это дело. Мне же проще - отвечать можно пока на все

ВАСИЛИЙ! СПАСИБО ЗА ВНОВЬ ДОСТАВЛЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ! СПАСИБО !!!

Спасибо огромное за советы, было интересно узнать новое! С первой ошибкой уже разобралась, поняла сама что при монтаже просто не хватает этих 10- ти, а иногда и 15 секунд, поэтому стараюсь укладываться в 20-25 сек ( это лично для меня и на что я снимаю). А вот во всём остальном, буду исправляться )!

Спасибо большое за информативное видео !!! 👍🏻

Спасибо! Много чего пояснили!

Ваши фильмы очень качественные, они нам нравятся! 👍

Василий, спасибо за советы. Большая частота кадров так же помогает убрать строб.

Спасибо за опыт! Вникаю с удовольствием!

Здраствуйте , вы сказали для замедления в 2 раза нужно ставить выдержку 1\60 при 4k60 fps , но тогда при замедлении мы получим лютое размытие при движении обьекта сьемки . Я бы рекомендовал при замедлении в 2 раза ставить 4k60 fps с выдержкой 1/240 +- от камеры (в целом в 4 раза выше частоты кадра)

Я простой любитель, снимаю природу на телефон, но ваши советы стали для меня очень полезными! при монтаже даже в обычном приложении андроида теперь буду учитывать ваши рекомендации

СПАСИБО БОЛЬШОЕ 👍👍👍👍👍👍👍

Василий, то что Вы сказали, потходит не только к съёмке животных, но и как не странно людей, особенно если человек работает как оператор документалист. Говорю как оператор работающий проффесианально. Спасибо Вам, кто много отдает, то много получает. Спасибо!!!

СПАСИБО!🤗

Добавлю ещё пару моментов от КИНОсьмки. 1й. Поворот камеры на угол 90гр. От 0 до 90 градусов должен быть в течении не менее 15 секунд. 2й. Количество "наездов"-"отьездов'", в минутном ролике должно быть два, макс. три.

@VeshVish

2 ай бұрын

Спасибо!

Приятней птичку видеть совсем близко, когда глаза можно разглядеть и окрас удивляет. Общий план, хорошо, но..ближе лучше.

Прямо роман! Очень интересно! Спасибо!

Здравствуйте, Василий! Всей семьёй с удовольствием смотрим ваши мини-фильмы! Большое спасибо за Ваш труд. По поводу выбора частоты кадров есть ещё один пунктик. Я сам попал на рассинхрон звука, когда снимал видео с двух камер. Прошляпил, что на одной было 25 к/с а на другой - 30 к/с. Потом, при монтаже намучился подменять аудиодорожки. Еще и при выводе видео, может дергаться изображение (особенно на проводках) из-за пропуска лишних кадров. Может кому-то и моя "шишка на лбу" поможет себе её не набить :)

Интересно!

Начинаю только к фотосъёмке подключать и видео. И вопрос, а при съёмке со штатива видео, надо отключать стаб объектива , оставляя лишь матричную , как делаем при фото в таких же условиях обычно, или все стабилизации включены?

А фокусное расстояние 600 мм это сколько крат?

Спасибо! Очень полезное видео, а так же и комментарии к нему! Теперь я не знаю, какой телевик мне купить на Cenon 90D?

@VeshVish

2 жыл бұрын

только не для птиц

@VeshVish

2 жыл бұрын

@@Oleg_Iz_Arkhangelska для фотоохоты на птиц честные 600 мм на длинном конце.

Super

👍👍👍👍👍👍👍👍

Раньше глянешь, до того как все эти мини и 4к появились съёмки.Как эти NatGeo снимали все эти видео из жизни животных.Столько терпения.

@ELFMEDIA

2 жыл бұрын

Натгео многое снимают в павильоне ) Им бюджет позволяет

Здравствуйте, хотела спросить : Многие специалисты говорят, что птиц на гнезде снимать - "ОПАСНО" для их же блага. То есть это подвергает угрозе их место обитания, будущим птенцам и привлекает внимание хищников. И может из за этого пропадают некоторые виды птиц??? Вы с таким случайно не сталкивались??! И как правильно их снять чтобы не вспугнуть их с гнезда, и не превлечь внимания хищников??? А так видео познавательное, мне понравилось! Хочется чтобы таких 'Любящих Природу' людей было побольше!😊❤ Спасибо за видео!❤ Жду видео про осенние голоса птиц.

@VeshVish

2 жыл бұрын

Всё верно - есть опасность - и не только от хищников. Я это тоже регулярно говорю. Виды птиц из-за этого вряд ли могут пропадать, т.к. главная причина была есть и будет: уничтожение ключевых биотопов: 1) размножения 2) кормежки 3) отдыха во время миграции, а также 4) прямое массовое уничтожение. Исчезновение вида возможно если кто-то будет снимать на видео крайне редких птиц, причем регулярно с нарушениями всех предосторожностей. Как правильно вести себя у гнезд - тема отдельного видео. Спасибо за трепетное отношение к природе! Это главное.

@siniaptitsa1596

2 жыл бұрын

У Василия в книге есть заметки о том, какие птицы терпимо относятся к вторжению, какие бросают гнезда, как этого избежать. У Барановского есть ролик на эту тему kzread.info/dash/bejne/gXuCtK6hqpnFis4.html

@MasaXedits

2 жыл бұрын

@@siniaptitsa1596 Спасибо

Василий, а какие способы фокусировки используете при съемке? И еще, мануал или автофокус?

@VeshVish

11 ай бұрын

Все способы

а если у меня глобальный затвор, про правило 6 можно забыть?))) ну и 7-ое, как я понял)))

@VeshVish

2 ай бұрын

Протестируйте и поймете :)). Особенно, когда будете делать замедление

Эти крупный, суперкрупный и средний план касается только видео, или фото тоже?

@VeshVish

3 ай бұрын

фото - тоже. Особенное если подразумеваете рассказать историю, написать статью, проиллюстрировать книгу.

Я на ваши 2 собственных канала подписан

А что думаете про новую пушку Canon RF 200-800? Правда, думаю он космических денег стоить будет

@VeshVish

6 ай бұрын

буду брать

Вопрос. А в чем важность применения экспозиций больше в 2 раза чем частота кадра? Ради кинематографического эффекта и микросмаза движений на видео? Или что-то другое? Спасибо за видео, прекрасные советы!

@VeshVish

2 жыл бұрын

в 2 раза нужно только для 24,25 и 30 fps - да, для кинематографического эффекта и микросмаза движений. Для более высокой частоты кадров - ту же выдержку и надо ставить. Если же выдержка будет сильно короче, например 1/500, то сами кадры будут четче (можно сделать стоп-кадр и будет фото), но при просмотре будет стробоскопический эффект - рваное движение с пропусками (видно при панаромировании или движении объекта).

Добрый вечер Василий!вот тоже хотел приобрести микрофон-пушку для записи голосов из далека- но теперь задумался!а может вообще звук записывать на аудиорекордер?у вас какой стерео-микрофон стоит на видео?

@VeshVish

2 жыл бұрын

нет-нет-нет - ПУШКА НЕ приближает!!! Это типичное заблуждение. Я про звук сделаю отдельный ролик позже.

@ELFMEDIA

2 жыл бұрын

Пушка позволяет отсекать "лишние" окружающие звуки, имея максимальную чувствительность в той зоне, на которую направлена.

@VeshVish

2 жыл бұрын

Вот эти общие слова надо переводить на язык практики - пушка применяется для того, чтобы брать интервью и записывать голос одного человека, приглушая остальные звуки. При этом человек находится очень близко к пушке: не далее 2-3 х метров.

@ELFMEDIA

2 жыл бұрын

@@VeshVish Есть пушки, которые используют на ТВ для съёмок спорта, где через всё футбольное поле слышны удары по мячу и реплики футболистов. И пушка, и всенаправленный микрофон запишут птицу с расстояния 20 метров, но всенаправленный вместе с птицей снимет с тем же уровнем весь фоновый шум, а пушка выделит птицу из фона. По сути это соотношение сигнал/шум. Если писать звук в глухом лесу, то в пушке нет смысла, а если по близости от источников шума (например, автотрасса или водопад), то пушка будет полезна. А водопад, если нужен, пишется отдельно и на посте подкладывается как интершум с ослаблением на несколько дб

@user-ur9ix3fe9y

2 жыл бұрын

@@VeshVish На счёт звука при съёмке птиц. Вот не могу понять что для чего. Звукооператоры, например Владимир Архипов записывает звуки природы, в частности для док. кино на параболический микрофон, команда Aves когда записывают пение вроде используют огромные дорогие пушки вроде mke 600. Не могу понять что лучше и кто по чему и как использует разные микрофоны.

Про выдержку не совсем корректно - при появлении мерцания не важно сколько кадров в секунду 25, 30, 50 или 60, важна именно выдержка, если выдержка кратна 25 то мерцания не проявляется, поэтому на 60 кадрах в секунду минимальная выдержка для любого освещения 1/100. Если ставить 1/60 будет плохо фонари и прочий свет из окон смотреться. Так же на 60+ кадров в секунду не видно разницы по стробоскопу 1/60, 1/100, 1/120, 1/240 и т.п. так как видео ряд очень плавный сам по себе, проблема со стробоскопом актуальна только на 30 и менее кадров/сек видео.

@VeshVish

Жыл бұрын

Спасибо за дополнение. Я вижу стробоскоп при 60fps, если стоит 1/125 с выдержка :)) Также я на глаз отличаю видео с 25fps, 30fps 60fps. Не спрашивайте как. Отличаю и все.

Доброго времени суток! Жаворонков не снимали? Как они гнездятся?

@VeshVish

2 жыл бұрын

снимал, но не очень много, на стадии птенцов

Выбор в пользу 25fps или 30fps важен, если есть шанс использования видео на телевидении. Тамошние монтажеры за видео в нерегиональном фреймрейте могут и поколотить. Конвертировать одно в другое без потерь качества невозможно.

@VeshVish

Жыл бұрын

В ТВ я уже поработал за шоколадку, спасибо. Чихать я хотел на их требования.

А сколько у вас ещё каналов раскажите

📹📷🦆🦅

Кстати, как Вы обходитесь во время съёмок без яркого накамерного монитора? На солнце же ничего не видно экранчике.

@VeshVish

2 жыл бұрын

На хорошем экранчике - видно (у Panasonic GH5 и Canon R5 довольно четкие и яркие экраны); Внешний монитор я покупал, но очень неудобно при репортаже, поэтому он пару лет пролежал и недавно я его продал.

@belazification

Жыл бұрын

на сони не видно но и там есть какой-то "дневной" режим, в меню включается увеличенная яркость

А у меня есть желание, снять полнометражный фильм о природе. Но пока только фотографирую, никак не куплю хотя-бы хороший объектов для таких целей

@user-zz4os8fd7t

2 жыл бұрын

Пусть сбудется ваше желание.

Только вот не совсем согласен со слежением за птицей в кадре. Всё же, в кино всегда нужно стараться синхронно повторять движение объекта в кадре, правда на таких фокусных это проблематично, нужна очень высококлассная видеоголовка и очень тяжелый штатив. Объясняю почему так: Чтобы кадр выглядел кинематографично, предмет в кадре нужно располагать по композиции, например по третям, но если предмет движется, композиционный центр нужно контролировать движением камеры, иначе это можно считать ошибкой, «выпадением главного героя из композиции». Посмотрите например на BBC или NatGeo (правда, это не наш случай, у них при тех же фокусных видеоголова стоит как автомобиль)

@VeshVish

2 жыл бұрын

Совершенно верно: штатив и голова должны быть другими, Sahtler например

@user-ur9ix3fe9y

2 жыл бұрын

@@VeshVish Я пока бороздил по просторам интернета в поисках блогеров-операторов дикой природы, нашёл это: kzread.info/dash/bejne/hqeJtdizZpywYbQ.html . Тут например используется видеоголова Cartoni Focus 12, хотя там вроде есть слежение за птицей, между прочем на 1200мм. Она конечно тоже дорогая, но уже дешевле чем Sachtler.

+

Здравствуйте! Может я где-то пропустил.... Подскажите, пожалуйста, в каком видеоредакторе монтируете фильм? Спасибо.

@VeshVish

2 жыл бұрын

Адоб Премьер